Moldovai dialektus

A moldvai dialektus vagy moldvai dialektus a modern román nyelv  egyik dialektusa [1] , amely a modern romániai Moldova történelmi régiójának területén gyakori .

Földrajzi megoszlás

A moldvai nyelvjárás elterjedt Románia északkeleti részén . Különösen a következő történelmi vagy közigazgatási területeken gyakori:

• Románia moldvai részén (a középkori Moldvai Fejedelemség nyugati része és ennek megfelelően Moldva történelmi régiójának nyugati része ): Bákó , Botosani , Vaslui , Vrancea , Galati , Neamts , Suceava , Iasi megyék ;
• Munténiában és Észak - Dobrudzsában ; a moldvai nyelvjárás egyes izoglosszái a következő megyék északi részein találhatók: Buzău , Brăila , Tulcea ;
• Ukrajnában :
  • a Csernyivci régióban : Észak-Bukovina , Hertsa régió és a régió néhány más területe;
  • az odesszai régióban : Budzsak történelmi régiója ( Arcsizszkij , Belgorod- Dnyesztrovszkij , Bolgradszkij , Izmailszkij , Kiliszkij , Renyiszkij , Szarackij , Tarutinszkij , Tararbunarszkij körzet) és a régió néhány más területe;
  • kis enklávék Ukrajna más részein;
• Erdély északkeleti részén ; néhány izoglossz a következő megyékben található: Beszterce-Naszód , Kolozs megye keleti része , Kovászna , Maros megye északi része , Hargita .

Így a nevével ellentétben a moldvai dialektus elterjedési területe nem korlátozódik Moldova történelmi régiójának határaira [3] .

Jellemzők

Fonetika

A moldvai dialektust a következő hangzásbeli jellemzők különböztetik meg a román nyelv többi dialektusától:

• A postaveoláris affrikátumok [t͡ʃ, d͡ʒ] frikatívák lettek [ʃ, ʒ] : [ˈʃapɨ, ˈʃinɨ, ˈʒeni] olyan szavakban, mint ceapă , cină , gene . [4] A terepvizsgálatokból gyűjtött kiejtési adatok [2] arra utalnak, hogy bár ez a jelenség a dialektus tartományának nagy részét lefedi, nem szisztematikus, és esetenként szabad variációban fordul elő .
• Az [s, z, ʃ, ʒ] frikatívusok és az affrikátus [t͡s] (és néha az [r] ) után magánhangzóváltás következik, az [e] helyére [ə] , [ i ] helyére [ ɨ] és [e̯a] az [a] : [səmn, ˈsɨŋur, ˈsarə, zər, zɨd, ˈzamə, ˈʃəli, raˈʃɨnɨ, ˈʒəli, t͡səs, ˈt͡sapən, rəʃʲ] Semn, Singur, Singur , Seară , Zer , Zid , Zeamă , șale , rəʃʲ ] szavakkal . răină , jale , jale, jale, jale țes , țeapăn , reci . Ilyen fonetikai kontextusban elveszik a /ʲ/ fonéma funkciója , amely a főnevek és melléknevek többes számának, valamint az igék második személyének jelzéséért felelős: [paˈrint͡s, vjez] (a standard părinți , vezi ) . Ennek következtében sok főnévben és melléknévben elvész az egyes és többes számú kiejtés megkülönböztetése: moș , leneș , colț , ursuz .
• A labiális [v] után az [e] hangból [ə], az [e̯a] hangból pedig [a]: [loˈvəsk, sə loˈvaskə] szavakban lovesc , să lovească .
• A szó végén lévő [ə] hangból [ɨ] lesz: [ˈmamɨ, ˈkasɨ] a mamă , casă nyelvben .
• A hangsúlytalan [o] megközelíti az [u]-t: [akupiˈrit] az aoperit szóban (ritka).
• Az [o̯a] diftongus megmarad: [ˈso̯ari, ˈbo̯alɨ] a soare , boală nyelvben .
• A hangsúlytalan [e] a szó közepén és végén megközelíti az [i]-t: [ˈlapti, disˈfak] a lapte , desfac szavakban .
• A tartomány északi területein a közvetlenül a hangsúlyos szótag előtt álló [ə] magánhangzó [a]-ba nyílik: [maˈɡar, baˈtrɨn, taˈkut, paˈduri] a măgar , bătrîn , tăcut , pădure nyelvben .
• A [ja] diftongusból [je] lesz: [bəˈjet, ɨŋkuˈjet] a băiat , încuiat nyelvben .
• Etimológiailag a [ɨ] a cîine , mîine , minini , pîine [ˈkɨni, ˈmɨni, mɨnʲ, ˈpɨni] szavakban marad.
• A labiális hangok [p, b, m] palatalizálódnak , ha egy elülső magánhangzó követi őket , és [c, ɟ , ɲ] lesz, rendre: [koˈkʲil, ˈɡʲini, nʲel] in copil , bine , miel .
• A labiodentális mássalhangzók [f, v] hasonló módon vannak palatalizálva , de két különböző módon. A tartomány déli részén [ç, ʝ]-re, északon pedig [ɕ, ​​ʑ]-re változnak: [ˈhʲerbi / ˈʃʲerbi, ɦʲiˈt͡səl / ʒʲiˈt͡səl] in fierbe , .
• A fogászati ​​mássalhangzók [t, d, n] változatlanok maradnak [e, i, e̯a] előtt: [ˈfrunti, diˈparti, de̯al, ˈneɡru, ˈne̯aɡrə].
• Csakúgy, mint a bánáti nyelvjárásban, a máramarosi nyelvjárásban és az aromán nyelvben , van egy affrikátus [d͡z], amely a munten /walachi dialektusban, a krisani dialektusban és a standard román nyelvben [z] lett . 5] : [d͡zɨk] a zic szóban (a latin dico szóból ).
• A szóvégi diftongus [e̯a] monoftongussá [ ɛ] lesz: [aˈvɛ, spuˈnɛ] az avea , spunea szavakban .
• Az [i] és [u] hangok az utolsó szótagban jelennek meg: [pəduˈrarʲ, koʒoˈkarʲʷ] a pădurar , cojocar szavakban .
• A tartomány északi részén a [v], majd az [o, u] hangból [h] lesz: holbură , hulpe , hultan (vö. standard volbură , vulpe , vultan ).

Morfológia

• A -că végződésű nőnemű főnevek a datuvusban és az akuzatívuszban a -căi végződést veszik fel : maicăi , puicăi ( vö. a maicii , puicii szabványokkal ).
• Az [s, z, ʃ, ʒ, t͡s, d͡z] utáni magánhangzóváltás homonímiához vezet - a nőnemű főnevek és melléknevek egyes számban és többes számban is azonosan hangzanak: [ˈkasɨ] ("ház vagy házak", hasonlítsd össze a standard casă/case -val ) , [ˈɡrasɨ] ("zsír", hasonlítsd össze a grasă/grase-val ).
• A tată "apa" főnév határozott formában (a határozott névelővel) úgy hangzik, mint a tatul (normál kiejtés tatăl ).
• A birtokos névmások szócikkje személyek és számok esetében nem változik: a meu , a mea , a mei , a mele ("én, enyém, enyém", vesd össze a standard al meu , a mea , ai mei , ale mele ).
• A tökéletlen igék a harmadik személyű számokra változnak: era / erau , făcea / făceau (ugyanúgy, mint a köznyelvben).
• Az egyszerű tökéletes ( perfectul simplu ) nem használatos, kivéve ritka kivételeket a harmadik személy esetében, ahol a múlt idő jelzésére használják (a tökéletes forma kiemelése nélkül).
• A tökéletes ( perfectul compus ) összetételben szereplő segédigének azonos alakja van egyes és többes szám harmadik személyben: el o fost / ei o fost ("volt/voltak", vesd össze az el a fost , ei au fost standarddal ).
• Észak-Moldvában a pluperfect analitikusan képződik : m-am fost dus , am fost venit ("elmentem, jöttem", vesd össze a standard mă dusesem , venisem ).
• A jövő idejű igék az ige határozatlan alakját használják, és néha egybeesnek vele: va veni , a veni ("eljön", a köznyelvben csak va veni ).
• A következő kötőképzős alakok fordulnak elő : să deie , să steie , să beie , să ieie , să vreie (vö. szabványos să dea , să stea , să bea , să ia , să vrea ).
• A következő felszólító alakok fordulnak elő : ádă , vină (vö. standard adú , vino ).
• Ha az ige tárgya egy másik ige, az utóbbit infinitivusban használjuk a partikulával : prinde a fierbe ("forrni kezd", míg a standard nyelv az igekötőt: prinde să fiarbă vagy începe să fiarbă ).
• A főnevek genitivusát és accusativusát analitikusan alakítják ki: dă mîncare la pisică ("adj enni a macskának", vesd össze a szabványos dă mîncare pisicii-vel ).

Szókincs

• Néhány szó megőrizte archaikus alakját: îmblu , împlu , întru , înflu , nour , dirept (hasonlítsa össze a standard umblu , umplu , intru , umflu , nor , drept szavakkal ).
• Létezik egy sajátos harmadik személyű személynév, amelyet élő és élettelen főnevekre egyaránt használnak : dînsul , dînsa , dînșii , dînsele ( "ő, ő, ők"; vesd össze: el , ea , ei , ele ). A köznyelvben ezeket a névmásokat eredetileg a harmadik személlyel szembeni udvariasság formájaként használták.
• A mutató névmásnak vannak sajátos alakjai : [aˈista, aˈjasta, aˈʃala, aˈʃeja] ("ez, ez, az, az"; vesd össze az acesta , acesta , acela , aceea szabványban ).
• A standard nyelvben nem használt külön szavak: omăt ("hó", a szokásos zăpadă helyett ) , agudă (" eperfa ", dudă helyett ), poame ("szőlő", struguri helyett ) , perje ("szilva", aszalt szilva helyett ciubotă ("csizma", cizmă helyett ) , cori ( "kanyaró", pojar helyett ) és mások.

A moldvai dialektus jellemzői a Moldovai Köztársaság területén

A Moldovai Köztársaság [6] történelmi fejlődésének sajátosságaiból adódóan a Prut bal partjának lakóinak beszélt nyelvére jelentősebb hatást gyakorolt ​​az orosz nyelv, mint Nyugat - Moldova lakosságának dialektusában. ahol a 19. században a szlávizmusok visszavonására irányuló hadjárat zajlott . Az 1990-es években a kutatók a következő lexikai és morfológiai jellemzőket figyelték meg [7] .

• Egyedi lexémák kölcsönzése az orosz nyelvből és halmazkifejezések készítése a román nyelvtan alapján. Így például a sclad („raktár”) szó gyökeret vert a moldovai dialektusban, a depozit szót a köznyelvben a szokásos román nyelv azonos jelentésére cserélve, és a stabil la sclad („to”) kifejezés részévé vált. a raktár”, „a raktárban” ).
• Orosz gyökök és román végződések keveredése az igék morfológiájában. Ilyen összetévesztésre példa a következő mondat: Pe Ion l-au sudit pe doi ani (" Iont két évre ítélték"). A sudit ige úgy jön létre, hogy az orosz gyökhöz hozzáadjuk a szudromán -t végződést , amely a múlt igenévnek felel meg.
• Nyomkövetés morfológiában és szintaxisban. Például a „van / neked / neki / stb.” birtokos konstrukció az orosz nyelvből ered: a La mine rochia-i nouă mondat pauszpapír oroszból „van egy új ruhám” a szokásos Rochia helyett. mea este nouă (szó szerint „Új a ruhám.
• Egyes szavak alternatív kiejtése, amelyeknek oroszul megfelelője van: epizod a standard epizód ("episode") helyett, organizm a standard organizmus helyett ("organizmus"), stb. Megjegyzendő azonban, hogy ezek a kiejtések, ill. írásmódok már korábban is használatosak voltak az irodalmi románban. [nyolc]

Figyelemre méltó, hogy az orosz lexémák elterjedése a szovjet időszakban nem korlátozódott a Prut bal partjára. Külön lexémák kerültek a standard moldvai nyelvbe. Példa erre a sprafcă („segítség”) [9] főnév , amely valamikor Moldovában felváltotta a szokásos adeverinţă szót, bár a 90-es években ismét az adeverinţă szót részesítették előnyben .

A moldvai nyelvben létező kölcsönzések és nyomorékok többsége csak a szóbeli beszédben van jelen, anélkül, hogy behatolna az írott román nyelvbe. Egy 2014-es terepvizsgálat eredményei szerint [10] tehát a Moldovai Köztársaság sajtója a standard román nyelvet használva a moldovai regionalizmusok mindössze 0,28-0,58%-át használja.

Token térképek

• Román szókincs Moldovában, Besszarábiában és Dnyeszteren túl. Gustav Weigand kutatása :

• A román nyelvterület

• A moldovai jellegzetes izoglosszák kiterjesztése

A moldvai nyelv és a moldvai dialektus összefüggése

A moldvai dialektus a román nyelv szóbeli formája (" abstand "). Nem szabad összetéveszteni a " moldvai nyelvvel ". A "moldovai nyelv" kifejezés megtalálható a Moldovai Köztársaság hivatalos dokumentumaiban [11] , és Moldova államnyelvének egyik neve. A moldovai nyelv és a román között jelentéktelen különbségek vannak az irodalmi norma szintjén, részben a hangzásban, de a szókincsben is (nagyszámú kölcsönzés az orosz nyelvből.) [12] .

Történelmileg a szovjet nyelvészetben a román nyelv dialektusait " dáko-román nyelvjáráscsoportnak " [13] [14] nevezték, és az idióma ("moldovai dialektus vagy moldvai nyelv") szociolingvisztikai státuszát egyesek vitathatónak tartották. kutatók [15][ adja meg ] . Ugyanakkor a Nagy Szovjet Enciklopédia osztotta a moldvai nyelvet és a román nyelv moldvai dialektusát, bár „közelinek” nevezte őket [16] .

Egyes modern nyelvészek [17] [18] [19] nem különálló, különböző nyelvként emelik ki a moldvai és román nyelvet, hanem egy nyelv két nevéről ( nyelvnevéről ) beszélnek.

Földrajzilag a moldvai nyelvjárás jelentős izoglosszái egyike sem fut végig a Moldovai Köztársaság és Románia határán, ami a politikai határ és a nyelvjárások elterjedésének határa közötti eltérésre utal. Egyes kutatók szerint a fonetika és a morfológia (amelyek meghatározóak a nyelvjárások osztályozásában) a határ mindkét oldalán azonosak, szókincsbeli különbségek minimálisak [20] . Más kutatók a különbségeket, különösen a szókincsben, elegendőnek tartják egy moldovai-román szótár összeállításához., amelyet 2011-ben nyomtattak ki a Moldovai Köztársaság Tudományos Akadémia nyomdájában [21] .

Lásd még

• Bánáti dialektus
• Munteni dialektus
• Erdélyi nyelvjárások
  • Krishan dialektus
  • Máramarosi nyelvjárás
• Timóchi nyelvjárás

Jegyzetek

1. ↑ George L. Campbell . 2 // A világ nyelveinek gyűjteménye: Ladakhi-Zuni. - Routledge, 2000. - P. 1854. - (A világ nyelveinek gyűjteménye). — ISBN 9780415202978 . , Val vel. 1406-1407. 
2. ↑ 1 2 (Rom.) Atlasul lingvistic român , szerkesztette: Sextil Puscariu, Kolozsvár, 1938 (11. rész); Nagyszeben, Lipcse 1942 (12. rész), Nagyszeben, Lipcse, 1940, (III. rész), Nagyszeben, Lipcse 1942, (III. rész kiegészítése). 
3. ↑ Gheorghe Postică, Civilizația veche românească din Moldova , szerk. Știința, Chișinău 1995, ISBN 5-376-01634-X .
4. ↑ (Rom.) Tratat de dialectologie românească , Editura Științifică și Enciclopedică, Bukarest, 1984, p. 213. 
5. ↑ (Rom.) Matilda Caragiu-Marioțeanu, Compendiu de dialectologie română , Editura Științifică și Enciclopedică, 1975, p. 90. 
6. ↑ A "történelmi fejlődés sajátosságai" arra utal, hogy Moldova a Szovjetunió része volt, és a szovjet időszakban lezajlott nyelvi építkezésre .
7. ↑ Donald L. Dyer. The influence of the Russian language on Romanian in Moldova during the Soviet period  (English)  = Some Influences of Russian on the Romanian of Moldova during the Soviet Period // The Slavic and East European Journal: Journal. - Amerikai Szláv és Kelet-Európai Nyelvtanárok Szövetsége, 1999. - 1. köt. 43 , sz. 1 . - 85-98 . o . — ISSN 00376752 .
8. ↑ K. Bochmann, V. Dumbrava. Limba romană vorbită în Moldova istorică . - Leipziger Universitätsverlag, 2002. - Vol. 1. - P. 182. - 202 p. — ISBN 9783936522082 .
9. ↑ Dicţionarul limbii române, Bucureşti, Academia Română, 1994, vol. X, pp. 1425-1455.
10. ↑ Daniela Gofu . Párhuzamos lexikonok készítése román és moldovai  (rom.)  nyelvre // KOMMUNIKÁCIÓ, KONTEXTUS, INTERDISZCIPLINARITÁS : folyóirat / Iulian BOLDEA. - Marosvásárhely: Universitatea "Petru Maior", 2014. - T. 3 . - P. 624-633 . — ISSN 2069-3389 .
11. ↑ A Moldovai Köztársaság nemzeti politikájának koncepciója Archiválva : 2017. január 23. a Wayback Machine -nél , 2003.12.19.

    A fogalom egy történelmileg megalapozott és közös irodalmi igazságkincs által megerősített: a moldvai és román népek közös irodalmi formát használnak [...] Közös eredet köti össze, közös fő lexikai alappal rendelkezik, a moldvai nemzeti nyelv, ill. a román nemzeti nyelvek mindegyike megtartja lingvonimát / glottonymát, mint minden nemzet azonosító jelét - a moldovai és a románokat.

12. ↑ Moldvai nyelv  / K.V. Bahnyan // Meoti régészeti kultúra - mongol-tatár invázió. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2012. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 20. v.). - ISBN 978-5-85270-354-5 .
13. ↑ Szergijevszkij, p. 34
14. ↑ Alisova, T. B., T. A. Repina, M. A. Tariverdiev. Bevezetés a romantika filológiájába: Tankönyv. - Felsőiskola, 1987.
15. ↑ Alisova, p. 22
16. ↑ Szergej Ivanovics Vavilov. Nagy szovjet enciklopédia. - 2. - A Nagy Szovjet Enciklopédia Kiadója, 1954. - T. 28. , p. 108
17. ↑ Lukht L.I., Narumov B.P. Román nyelv // A világ nyelvei. Romantikus nyelvek. - M. , Academia, Orosz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete, 2001 - 575. o.
18. ↑ "román nyelv" a "Britannica" enciklopédiában . Hozzáférés dátuma: 2016. július 5. Az eredetiből archiválva : 2008. július 26. (határozatlan)
19. ↑ Károly király. Egy szovjet moldovai nemzet összekovácsolása // A moldovaiak: Románia, Oroszország és a kultúrapolitika . - Hoover Press, 2000. - P.  107-108 . — 303 p. — ISBN 9780817997922 .
20. ↑ (Rom.) Vasile Pavel, Limba română — unitate în diversitate Archivált 2018. június 29. at the Wayback Machine , Limba română , nr. 2008. 9-10. 
21. ↑ Moldova-román szótár. Második kiadás . Letöltve: 2019. február 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27. (határozatlan)