Balkáni latin

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2015. szeptember 13-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 37 szerkesztést igényelnek .
balkáni latin
Osztályozás
indoeurópai nyelvek olasz nyelvek Romantikus nyelvek Balkán-román nyelvek balkáni latin


A balkáni latin  ( Daco - Mysian Latin [1] ) a népi latin nyelv egyik regionális változata, amely a Balkán-félsziget északi részén alakult ki az i.sz. 3-6. században . latin nyelv kialakulásának magja a romanizált Dacia és Moesia tartományok , részben az ókori Macedónia . A román nép etnogenezisének helyével kapcsolatos számos vita ellenére a balkáni latin beszélői láthatóan megmaradtak a Duna mindkét partján , beleértve a római Dáciát (ma Erdély ), amelyet a római közigazgatás 271-ben felhagy [ 2] . 3] . A Kárpátokban a romantikus ajkú lakosság megőrzését [4] bizonyítja a Kr. u. IV. században talált „ byerti ajándék ” . e. latin nyelvű felirattal. A latin nyelv megőrzésének egyik legkorábbi írásos bizonyítéka a Balkánon a híres " Torna, torna fratre " (szó szerinti fordításban: " Fordulj, fordulj, testvér ") kifejezés volt, amelyet görög katonai krónikások jegyeztek fel 587 -ben [5] . A balkáni latin a modern kelet-román nyelvek alapját képezte . De néhány jellemzője elveszett a fuvarozók idegen nyelvű népekkel, elsősorban a szlávokkal való kapcsolatai során. .

A " balkáni latin" és a "balkáni-román nyelv" kifejezések nem egy (proto)nyelvet jelölnek, hanem különböző nyelvváltozatokat, amelyek különböző körülmények között alakultak ki [6] .

Jellemzők

A balkáni latin sok tekintetben ugyanazokat a tendenciákat mutatta, mint a többi népi-latin változat (a magánhangzók mennyiségi különbségeinek minőségire váltása, általános lexikai eltolódások stb.). A dako-balkáni latin sajátossága azonban a latin hosszú o (ō) és a rövid y (ŭ) közötti megkülönböztetés megtartása. Emellett a balkáni latinnak erős őshonos szubsztrátuma volt geto - daco - illír eredetű. A szubsztrátum magyarázza a latin intervokális l > p (caelum > cher) átmenetét, számos ősnyelvű lexéma (mosh, choare, kopak, brad, kopil stb.) jelenlétét. Ennek ellenére az 5. század végéig a balkáni latin, beleértve a Dunától északra fekvő régiókat is , megőrizte nyelvi kapcsolatait a nyugati román területtel és más balkáni-román területekkel.

A daciai és moesiai balkáni latin mellett , amelynek latin beszédét általában ez a kifejezés jelenti, meg kell említeni az Adria partvidékének balkáni latinját is, amelyet a beszélők nem hozták el napjainkig, miután elszlávosodtak. .

Az adriai latin terület északi része idővel a dalmát nyelvvé fejlődött (nagyon archaikus és sajátos), amely a 19. században eltűnt. A déli fokozatosan feloldódott az albán nyelv beszélői között , jelentős nyomokat hagyva benne.

Emellett az egykori római Pannónia tartományban, a Balaton vidékén (a mai Magyarország ) egészen a szlávok megjelenéséig fennmaradt a romanizált lakosság úgynevezett kestel-kultúrája , és úgy tűnik, a panno-romantika. a nyelv elterjedt volt .

Evolúció

A szlávok tömeges vándorlása után a Balkán -félszigetre a Kr.u. 6-8. e., a balkáni latin elveszti kapcsolatát a nyugati romantika területével. Az Itáliával összekötő hídnyelvek (dalmát, panno-román stb.) gyorsan eltűnnek a szlávosítás során . A keleti romantika területét minden oldalról szláv nyelvek beszélői veszik körül ( bolgárok , szerbek , tivertsik , szlovákok , ruszinok , morvák ). A latin írás elvész, helyébe a cirill ábécé és az egyházi szláv lép , amely a vlachok ortodox szertartásait kíséri . A 7-11. századi aszimmetrikus szláv-román kétnyelvűség minőségileg új váltásokhoz vezet a balkáni latin nyelvben ( palatalizáció , iotizáció , tömeges lexikális kölcsönzések stb.). Fejlődésének új szakasza következik: a protoromán nyelv . Ugyanakkor sok latin történész, különösen az úgynevezett erdélyi iskola követői , nem tesz különbséget a balkáni latin és a protoromán között, így figyelmen kívül hagyva a szláv nyelvek jelentős hozzájárulását a román nyelv fejlődéséhez.

A balkáni latin idővel a keleti román nyelvekké fejlődött [1] :

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Mikheeva N. F. A spanyol nyelv intervariáns dialektológiája. Tankönyv  - M .: Az Orosz Népi Barátság Egyetem Kiadója, 2006 - 19. o.
  2. ↑ Choban A. I. N. G. Korletyan. A népi latin tanulmányozása és kapcsolata a romantikus nyelvekkel - M., "Nauka", 1974. 304 oldal // Nyelvtudományi Kérdések , 1975. 3. szám - 137. o.
  3. ↑ Schramm, Gottfried . Leszakad a gát: A római dunai határvidék és az 5-7. századi inváziók nevek és szavak tükrében. - München : R. Oldenbourg Verlag , 1997. - ISBN 978-3-486-56262-0 - S. 322-324.  (Német)
  4. ↑ Giurescu C. , Giurescu D. Istoria românilor din cele mai vechi timpuri și pînă azi - București : Editura Albatros , 1971, - p. 155.   (Róm.)
  5. ↑ Teofilakt Simocatta 2.15.9
  6. ↑ Narumov B.P. A balkáni-román nyelvterület a történeti szociolingvisztika szempontjából Archív másolat 2022. január 21-én a Wayback Machine -nél  - 222.

Irodalom