Havasalföld Hercegség

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Fejedelemség
oláh fejedelemség
oláh Tsѣra Rꙋmѫnѣ́sk
tserk.-glory. Land Ѹ҆grovlakhіysk
rum. Țara Românească
görög Βλαχία
Zászló Címer

Havasalföld térképe 1812-ben
←  
←   → 1310-1861  _ _
Főváros Campulung
Curtea de Arges (1330-1418)
Targovishte
Bukarest (1659 óta)
Hivatalos nyelv középbolgár [1] , egyházi szláv , oláh és görög [2]
Vallás ortodoxia
Népesség Vlachok , bolgárok , görögök , romaniták , cigányok
Államforma abszolút monarchia
Dinasztia Draculesti , Ghica , Mavrocordato
Havasalföld hercege (uralkodója).
 •  1310 - 1351 / 1352 Basarab I (első)
 •  1859-1862 _ _ Alexandru Ioan Cuza (utolsó)
Sztori
 •  1290 Magyarország vazallusa
 •  1310 Független Hercegség
 •  XV század. Törökország vazallusa
 •  1861 Románia létrejötte
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Havasalföld Hercegség _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ oktatás a XIV. század közepétől 1859-ig létezett Havasalföld területén , amikor összevonták a A moldvai fejedelemség a Moldvai és Havasalföld Egyesült Hercegségévé . A XV. században az Oszmán Birodalomtól való vazallus függőségbe került . A 18. század óta Phanariota rezsim jött létre az országban .

Történelem

Ősi idők

Hérodotosz és más ókori források szerint az ókorban a Duna alsó folyásától északra fekvő területet Nyugat-Szkítia részének tekintették. A rómaiak dákokkal vívott második háborúja során (i.sz. 105) Nyugat- Olténia a római Dacia tartomány része lett , Valachia pedig egy része Moesia tartományhoz . A római Limes eredetileg az Olt folyó mentén épült (i.sz. 119), majd a 2. században kissé keletre költözött, ezalatt az erődítmények a Dunától a Rukar folyóig húzódtak a Kárpátokban . Limes 245-ben költözött vissza az Olt folyóhoz, és 271-ben a rómaiak elhagyták a régiót.

A római uralom idején a terület elrománosítás tárgya volt . Vannak olyan felvetések, hogy a népvándorlás folyamatában , amikor a 3. században a Duna alsó folyásától északra fekvő területek a gótok és rokon törzseik fennhatósága alá kerültek (a továbbiakban: IV. század végétől). - a hunok , az 5. századtól - a szlávok ), Dáciának ezen a részén állítólag romanizálták. Ezt a nézetet azonban a kelet-román népesség eredetéről szóló „vándorlási” elmélet számos képviselője nem támogatja. 328-ban a rómaiak hidat építettek Sucidava és Esk között ( Gigen közelében ), amelyen keresztül a Dunától északra élő népekkel folyt a kereskedés [5] [6] . 332-ben I. Nagy Konstantin császár megtámadta a Duna túloldalán letelepedett gótokat. A gótikus uralom időszaka megszakadt, amikor a hunok megérkeztek Pannóniába , és mintegy 170 települést támadtak meg a Duna két partján. Attila halála után azonban a gótok visszanyerték a hatalmat Dacia felett Jordanes szerint.

Kora középkor

Már a VI. században, a Duna alsó folyásától északra (a jövőbeli Havasalföld területén) ismert volt egy szláv fejedelemség - a VI. századi bizánci történész. Menander említi Davrit szláv herceget (a nevének másik olvasata Dovrat vagy Lavr), akihez az avar kán Bajan követei érkeztek .

A Közép- és Al-Duna vidék romanizált lakosságát a keleti szláv források volokhinak ( vlach ) nevezték.[7] . Az 5-6. században a Bizánci Birodalom birtokolta Havasalföld területét , de a 6. század második felétől és a 7. században a szlávok behatoltak erre a területre és megtelepedtek a Duna déli partján [8] . 593-ban Priszkosz bizánci hadvezér legyőzte a szlávok, avarok és gepidák csapatait, és 602-re visszavonulásra kényszerítette őket a Dunán. Mauritius császár megpróbálta megerősíteni a római pozíciókat a Duna északi partján azzal, hogy hadseregét telepítette oda [9] .

Havasalföld a 681-es létrejöttétől a 9. századi magyar honfoglalásig, Havasalföld, majd a 9. század végén Erdély uralma alatt állt. . A bolgár állam hanyatlásának kezdetével a leendő Havasalföld fejedelemség területe a besenyők uralma alá került , akik a 10-11. században keletről nyomultak ide. 1091 körül a leendő Havasalföld földjeit a dél-oroszországi kunok vették ellenőrzésük alá [10] . A 10. századtól kezdve bizánci, bolgár, magyar, majd nyugati források említik a vlachok kis államalakulatait, fejedelmekkel és helytartókkal. .

Az oláhok jelentős része a 9-10. században egyházi szláv szertartás szerint vette fel a kereszténységet . A kereszténységgel együtt elterjedt a szláv írás is , aminek következtében az egyházi szláv nyelv a 18. század közepéig itt maradt az egyházi és állami hivatali munka hivatalos nyelve [11] . A modern Románia területén már a 10-11. században megjelentek a birtokok ( knezatok ), amelyek tulajdonosait szlávul fejedelemnek nevezték . A vidéki lakosság többsége azonban egészen a XIV. századig szabad közösség tagja volt.

1241-ben, az európai mongol invázió idején a kunok uralma véget ért. A mongol uralmat a leendő oláh fejedelemség területén nem dokumentálják, de nagyon valószínűnek tartják [12] . Valahhia egy része valószínűleg a magyarok és a bolgárok követeléseinek tárgya volt [12] , de a Magyar Királyság súlyos meggyengülése a mongol portyák során hozzájárult új helyi politikai entitások létrejöttéhez [13] .

A Valachi Hercegség megalakulása

Az első írásos forrásokban említett helytartó litván (1272), aki a Kárpátok mindkét oldalán uralkodott (beleértve Erdély egy részét is ), és nem volt hajlandó adót fizetni IV. László magyar királynak . Utóda testvére, Barbat (1285-1288) lett. A magyar állam folyamatos gyengülése és az Árpád-ház bukása megnyitotta az utat az oláh földek egyesítéséhez és a magyaroktól való függetlenedéséhez.

A hagyomány a oláh fejedelemség alapítóját Radu Negrunak nevezi , aki állítólag a 13. század végén élt. Valószínűbb, hogy a fejedelemséget I. Basarab hozta létre 1310-ben, aki fellázadt Károly Róbert magyar király ellen, elfoglalta az Olt folyó két partján lévő földeket, és Câmpulung Muscelt tette meg uradalmai fővárosává . I. Basarab megtagadta Fogaraszt , Almást és Drobeta-Turnu- Szörényt Magyarországnak , legyőzte Károly Róbertet a poszadai csatában (1330), és elfoglalta a keleti budzsaki területeket , amely később Besszarábia történelmi régiójába került [14] ] . I. Basarab uralkodása itt azzal ért véget, hogy a nogayok 1334-ben elfoglalták Kiliát [15] .

I. Basaraba utódja I. Nicolae Alexander , majd I. Vladislav lett. Utóbbi megtámadta Erdélyt, miután Magyar Lajos 1368-ban elfoglalta a Dunától délre fekvő területeket, és az oláh uralkodót szuzerenitásának elismerésére kényszerítette . I. Vlagyiszláv uralkodása alatt volt az első összecsapás Havasalföld és az oszmán törökök között is [16] . I. Radu és utódja , Dan I vezetése alatt Magyarország még versenyben volt Erdély és Drobeta-Turnu Severin között [17] .

1400-1600

Öreg Mirceától Nagy Raduig

Az 1390-es évekre az Oszmán Birodalom csapatai elérték a Dunát, és hamarosan átkelve megszállták Havasalföldet. I. Mircea Lord (1386-1418) több csatában (köztük az 1394-es rovini csatában) legyőzte az oszmán törököket, és kiűzte őket Dobrudzsából [19] . 1396-ban Öreg Mircea a magyarok oldalán részt vett a török ​​elleni keresztes hadjáratban , amely a keresztesek vereségével ért véget szeptember 25-én a bolgár Nikopol város közelében . 1397-ben és 1400-ban Mircea sikeresen visszaverte a törökök hazája elleni támadásait. 1417-ben azonban Öreg Mircea kénytelen volt békeszerződést kötni a törökkel, melynek értelmében I. Mehmed átvette Turnu Mgurele és Giurgiu irányítását [20] . Ez a két város 1829-ig az oszmán állam része maradt, kevés megszakítással.

1418-1420-ban I. Mihály legyőzte az oszmánokat Severinben, de a visszatérő csatában elesett. 1422-ben az oszmán fenyegetést egy időre elhárították, amikor II. Dan Pippo Spano segítségével legyőzte II. Murádot [21] .

1428-ban békeszerződést írtak alá a törökökkel, amely a belső válság időszakának kezdetét jelentette. Egy belső háború tört ki Dan II és unokatestvére, Radu II között [22] . 1431-ben I. Sándor Aldea foglalta el magát a trónon , de Vlad II Dracul fenyegetni kezdte pozícióit . Ezekben a háborúkban a trónkövetelők a Porta és a Szent Római Birodalom támogatását is igyekeztek igénybe venni [23] .

A következő évtizedben a rivális Dăneşti és Draculesti házak, Hunyadi János , Magyarország régensének befolyása és III. Vlad , ismertebb nevén Vlad Drakula vagy Vágó Vlad hatalomra jutása zajlott. Tepes Bukarestet tette fővárosává , és terrort hajtott végre a lázadó bojárok ellen, akik török ​​támogatásra támaszkodtak. 1462-ben Targoviste mellett egy éjszakai csatában legyőzte II . Mehmedet , de hamarosan kénytelen volt visszavonulni, és megígérte, hogy fokozott adót fizet a törököknek [24] . 1462-ben Tepest testvére, a törökök pártfogoltja, III. Radu, a Jóképű [25] buktatta meg . IV. Nagy Radu (1495-1508) kompromisszumot kötött a bojárokkal, biztosítva a belső stabilitás időszakát [26] .

Mihni the Eviltől Petru Tserceláig

A 15. század végén a Craiovescu család emelkedett ki. Tagjai Olténia gyakorlatilag független uralkodói lettek, és az oszmánok támogatását kérték a Gonosz Mihne (1508-1510) uralkodó elleni harcban . Mihnea the Evilt megbuktatták és Vlad V Tyner váltotta fel . Halála után a Basarab-dinasztia megszakadt, és Craiovescu, Nyagoe I Basarab személyében hatalomra került [27] . Az új uralkodó stabilitást ért el, és kulturális átalakulásáról vált ismertté - az ő parancsára, különösen a katedrálist Curtea de Argesben emelték . Nyagoe I Basarab szintén szövetséget kötött II. Magyar Lajossal [28] . I. Tedosh alatt az ország ismét négy hónapig tartó török ​​megszállás alá került [29] . Ez a veszély összegyűjtötte a bojárokat Radu V Afumati körül . 1525-ben azonban a Craiovescu vezette oláh bojárok kérésére Radu V Afumati uralkodó kénytelen volt alávetni magát az Oszmán Birodalomnak, és éves adót fizetni [29] .

Az oszmán szuzerenitás a következő 90 évben vitathatatlanul működött. A Nagy Szulejmán által 1545- ben leváltott Radu Paisios átengedte a törököknek Brăila kikötőjét . Utóda Mircea V Chobanul (1545-1554; 1558-1559), a szultán pártfogoltja volt. Egyetértett a fejedelemség autonómiájának csökkentésével és az adók emelésével, valamint a Zapolya János elleni fegyveres beavatkozással Erdélyben [30] . A bojár klánok közötti konfliktusok Petreshka Buna alatt felerősödtek , sőt, a bojárok már ifjabb Péter (1559-1568), Mikhna II Tarkitul és Peter Tsercele [31] alatt is uralták az országot .

Az Oszmán Birodalom egyre inkább támaszkodott Valachiára és Moldvára, mint a hadsereg újoncainak forrására. A helyi oláh hadsereg a megnövekedett költségek és a zsoldoscsapatok sokkal nagyobb hatékonysága miatt hamarosan eltűnt [32] .

17. század

1593-ban Vitéz Mihály lépett a trónra . Báthory Zsigmond erdélyi herceggel összefogva Calagureni mellett megtámadta III. Murád csapatait. Vitéz Mihály hamarosan II. Rudolf római császár vazallusának ismerte fel magát, és 1599-1600-ban betört Erdélybe és Moldvába, hogy megakadályozza, hogy III. Zsigmond lengyel király irányítása alá vegye ezeket a területeket [33] . Bátor Mihály rövid időre egyesítette az összes olyan területet, ahol a vlachok éltek, visszaállítva az ősi Dacia állam határait [34] . Halála után Valachiát a lengyel-moldovai hadsereg foglalta el, amely 1602-ig megszállta a régiót [35] .

Az Oszmán Birodalom növekedésének utolsó szakasza megnövelte Havasalföld terheit. A politikai irányítást a török ​​gazdasági hegemónia, a főváros áthelyezése Bukarestből Targovistébe ( közelebb az oszmán határhoz), a jobbágyság bevezetése és a helyi bojárok jelentőségének csökkenése kísérte [36] . Emellett a török ​​közigazgatási politika a görögök és a levanteiak beáramlását eredményezte, akiket magas pozícióba neveztek ki a régióban, ami felháborodást váltott ki a helyi lakosok körében [37] . A bojárok által uralkodóvá választott Matei Basarab hosszú viszonylagos békeidőszakot hozott (1632-1654), kivéve az 1653-as fintai csatát , amikor a vlach-erdélyiek a moldvaiak és a zaporizzsai kozákok ellen harcoltak. Az új moldvai uralkodó , Gheorghe Stefan és Matei Basarab utódja, Constantin Shcherban közötti szoros szövetséget II. Rákóczi György erdélyi fejedelem támogatta , de az oszmánoktól való függetlenedési kísérletüket IV. Mehmed csapatai 1658- ban meghiúsították [38]. . Gheorghe Ghiki és Grigore Ghiki , a szultán csatlósai uralkodását a Balyanu és Kantakouzenos családok közötti fegyveres harc jellemezte. A bojár családok küzdelme a kantakuzenek győzelmével ért véget - e család tagjai, Antonie Popesti és George Duca rövid időre elfoglalták Havasalföld uralkodóinak trónját [39] .

Orosz-török ​​háborúk és Phanariota uralom

A Nagy Török Háború idején Habsburg Monarchia célpontjává vált Havasalföld , annak ellenére, hogy uralkodója, Konstantin Brâncoveanu titokban és sikertelenül próbált tárgyalni vele az Oszmán Birodalom elleni harcról. Konstantin Brankovjanu (1688-1714) kulturális fellendüléssel járó uralkodása egybeesett az orosz cárság megerősödésével I. Péter cár alatt. Az oláh uralkodó a pruti hadjáratban szimpatizált Oroszországgal, ami miatt III. Ahmed szultán [40] parancsára elveszítette trónját és életét . Elődje politikájának formális elítélése ellenére Havasalföld új uralkodója, Stefan Kantakouzen támogatta a Habsburgok törökellenes kezdeményezéseit, és átjárási jogot biztosított Savoyai Jenő herceg hadseregének . Emiatt Stefan Kantakouzent a törökök megbuktatták és kivégezték 1716-ban [41] .

Közvetlenül Stefan Kantakuzen megdöntése után a törökök felhagytak a tisztán névleges választott monarchiával Havasalföldön és Moldvában, és a Konstantinápolyból  érkezett fanarioták - görögök közül kezdtek kinevezni uralkodókat . Havasalföld első phanariota uralkodója Nicholas Mavrocordat volt , aki korábban Moldva trónját foglalta el [42] .

Ezzel párhuzamosan Valachia csatatérré vált egyrészt az Oszmán Birodalom, másrészt Oroszország és a Habsburg Monarchia közötti háborúk során. Nikolaj Mavrokordatot a bojár lázadás következtében megbuktatták, és a Habsburg csapatok letartóztatták az 1716-1718-as osztrák-török ​​háború során , amikor az oszmánoknak át kellett engedniük Olténiát VI. Károlynak a pozarevatszkij béke értelmében [43] [44] . Az oltén bojárok hamarosan kiábrándultak az új rendből, és a régiót 1739-ben visszaadták Havasalföldhöz.

Az új határváltozásokat felügyelő Konstantin Mavrocordat herceg 1746-ban a jobbágyság tényleges felszámolásáért is felelős volt, amely véget vetett a parasztok Erdélybe vándorlásának [45] . Ebben az időszakban Olténia bánja craiovai rezidenciájáról Bukarestbe költözött , ami a központosítási vágy egyik szimbólumává vált [46] [47] .

1768-ban, az orosz-török ​​háború (1768-1774) során Havasalföld Oroszország ellenőrzése alá került, amit Pyrvu Kantakuzen [48] [49] törökellenes felkelése is elősegített . A Kyuchuk-Kainarji béke (1774) körülményei lehetővé tették Oroszország számára, hogy kiálljon a helyi ortodox lakosság mellett, és ezzel csökkentse az oszmán befolyást [50] .

A Jósiás koburgi herceg parancsnoksága alatt álló Habsburg csapatok 1789-ben, az 1787-1791-es orosz-török ​​háború során , Miklós Mavrogenisz megdöntését követően léptek be újra az országba [51] .

Az Oszmán Birodalom válságos időszakát ekkorra felváltotta a megújulás. Olténiát Osman Pazvantoglu expedíciója pusztította el . E hadjárat eredményeként 1799- ben hazaárulás gyanúja miatt kivégezték Konstantin Hangerli oláh herceget, az új uralkodó, Muruzi Sándor pedig lemondott a trónról (1801) [52] . 1806-ban az 1806-1812 -es orosz-török ​​háború megindulásának oka, hogy a törökök I. Napóleon francia befolyása alatt, Oroszország beleegyezése nélkül eltávolították Konstantin Ypsilanti oláh uralkodót . A háború M. A. Miloradovics tábornok [53] parancsnoksága alatt orosz csapatok inváziójához vezetett az országba . A bukaresti béke megkötése (1812) után Ion Gheorghe Caraja -t kiáltották ki Havasalföld uralkodójának , aki kulturális és ipari vállalkozások építését kezdeményezte [54] . Ebben az időszakban Havasalföld stratégiai fontosságot szerzett a legtöbb európai állam számára, amelyek érdekeltek az orosz terjeszkedés megállításában. Bukarestben megnyíltak az európai hatalmak konzulátusai, iparosok és kereskedők kezdtek aktívan behatolni a régióba [55] .

  • Balkán 1699-ben

  • Wallachia térkép

  • Wallachia Hercegség (zölddel kiemelve) 1793-1812-ben

Valachiától Romániáig

19. század eleje

Alexander Sutsu herceg halála 1821-ben egybeesett a görög forradalom kezdetével . Ilyen körülmények között a helyi bojárok régensi tanácsot hoztak létre, hogy megakadályozzák Scarlat Kallimaki hatalomra jutását . 1821-ben Tudor Vladimirescu vezette felkelés kezdődött Olténiában , amelynek célja a fanarióták uralmának megdöntése volt Valachiában [56] .

1821. március 21-én Tudor Vladimirescu belépett Bukarestbe. A következő hetekben azonban kapcsolata támogatóival megromlott, különösen azután, hogy megpróbált megegyezni a törökkel [57] . A görög forradalmárok vezetője , Alexander Ypsilanti sikertelen kísérletet tett a dunai fejedelemségek felemelésére az Oszmán Birodalom ellen . A törökök elkezdték gyanakodni a fanariótákra, hogy kapcsolatban állnak Alexander Ypsilantival, II. Mahmud szultán pedig elhatározta, hogy elfoglalja a dunai fejedelemségeket [58] és felszámolja a fanarioták uralmát. IV. Gergely Ghica lett Havasalföld új uralkodója , de az 1828-1829 -es orosz-török ​​háború során megbuktatták [59] .

Az 1829 -es adrianopolyi békeszerződés autonómiát biztosított a dunai fejedelemségeknek. Brăila , Giurgiu és Turnu Mgurele visszakerült Valachiába . A megállapodás azt is lehetővé tette Moldva és Havasalföld számára, hogy szabadon kereskedjen más államokkal, ami jótékony hatással volt a két ország gazdaságára [61] . Sok rendelkezést tisztáztak 1826-ban az Oroszország és az Oszmán Birodalom között létrejött Akkerman-egyezmény [62] . A dunai fejedelemségek területeinek ellenőrzését P. D. Kiszelev orosz tábornokra bízták . Ebben az időszakban állították helyre az oláh hadsereget (1831), adóreformot hajtottak végre, várostervezési munkákat végeztek Bukarestben és más városokban [63] . 1834-ben II. Ghika Sándor foglalta el Havasalföld trónját . Ez ellentétes volt az Adrianopolyi Szerződéssel, mivel nem a törvényhozó gyűlés választotta meg. 1842-ben a megválasztott Gheorghe Bibescu herceg váltotta fel [64] .

1840-1850-es évek

Az 1840-es évek elején a forradalmi hangulat erősödni kezdett Havasalföldön [65] . 1843-ban olyan fiatal tisztek, mint Nicolae Belcescu és Mitita Filipescu [66] megalakították a Frăţia földalatti társaságot , amely forradalmat kezdett tervezni Bibescu megdöntésére. Ez a puccs kezdetben csak Turnu Magurele -ban volt sikeres , ahol a tömeg a politikai szabadságjogokat, a függetlenséget, a földreform szükségességét és a nemzetőrség létrehozását hirdető Isla Proklamációnak szurkolt [67] . 1848. június 11-12-én a lázadók megdöntötték Bibeskát és megalakították az Ideiglenes Kormányt. A törökök rokonszenvezve a forradalmárok oroszellenes retorikájával, Oroszország nyomására hozzáfogtak a felkelés leveréséhez. Az oszmán csapatok szeptember 13-án vonultak be Bukarestbe [68] . Az 1851-ig az országban tartózkodó orosz és török ​​csapatok Barba Štirbeját ültették a trónra , a forradalom résztvevőinek többségét száműzetésbe küldték.

A krími háború (1853-1856) eredményeként Havasalföld és Moldávia az Oszmán Birodalom és a Nagyhatalmak Kongresszusa (Nagy-Britannia, Franciaország, Szardínia, Osztrák Birodalom, Poroszország, és rész, Oroszország) [69] .

1859-ben a Különleges Tanácsi választások eredménye alapján hivatalossá tették Valachia és Moldva unióját. 1859 januárjában Alexandru Ioan Cuzát Moldva fejedelmévé választották , február 5-én pedig Havasalföld hercegévé is vált. A szultán jóváhagyása csak 1861-ben következett, és ez év december 24-én Alexandru Ioan Cuza az egyesült Románia fejedelmének nyilvánította magát . 1866-ban I. Károly lett az uralkodó, aki 1881-ben királysággá nyilvánította Romániát .

Szimbolizmus

Flag

Havasalföld zászlaját először egy 1598-as dokumentum írja le. Azt írja, hogy Bátor Mihainak volt egy nagy fehér damaszt zászlója , amelyen " zöld borókaágakon ülő holló volt, ezüst csőrében levágott arany kettős kereszt".

1831 és 1832 között az oláh és moldvai hadseregben az organikus szabályoknak megfelelően megjelentek a nemzeti zászlók: az oláh zászló sárga és piros, a moldvai pedig kék és piros csíkokból állt [70] .

1834-ben II. Mahmud török ​​szultán két új uralkodót nevezett ki: M. Sturdzát a Moldvai Hercegségbe, A. Ghikát pedig Valachiába. Ugyanebben az évben Alexander Ghica bemutatta a haditengerészeti és katonai zászlók színsémáit a szultán jóváhagyására. Utóbbi zászló volt piros, kék és sárga csíkokkal, valamint a középső sávban csillagokkal és egy sassal [71] . Hamarosan megváltozott a színek sorrendje, és középen megjelent a sárga [72] . A szultán jóváhagyta a kék hozzáadását az oláh zászló vörös és sárga színéhez [73] [74] , és engedélyezte Valachiának kereskedelmi zászló használatát : „sárga ruha, piros első negyedtel, amelyben egy kék sas három koronával. fehér csillagok karddal és jogarral a karmaiban, három fehér csillaggal megkoronázva."

Egy másik 1834-1835 zászló három vízszintes csíkból állt: piros, sárga és kék. A zászló közepén egy sas áll, kezében egy kereszt és egy csillag. A herceg „A” monogramja a ruha sarkain látható. A zászlót a Román Erők Múzeumának dísztermében őrizték. Feltehetően oláh hadihajók [75] e zászló alatt hajóztak a Duna mentén .

1848-ban a kék-sárga-piros trikolórt forradalmi zászlóként fogadták el az oláh fővárosban, Bukarestben [76] [77] . 1848. június 14-én (26-án) Havasalföld Ideiglenes Kormánya rendeletet adott ki, amely szerint a kék-sárga-piros trikolórt a forradalmi zászlóvá nyilvánították. A vízszintes sávos zászló az 1848 -as havasalföldi forradalom szimbólumává vált, és a forradalmárok szerint három történelmi régió zászlaját szimbolizálta: kék - Havasalföld, arany - Semigradia, piros - Moldávia [78] . Ezek a színek mottóként is értelmezhetők: "Szabadság, igazságosság, testvériség". A forradalom leverése után a régi zászlókat helyreállították, a forradalmárokat megbüntették a trikolór viselése miatt.

A Franciaország, Oroszország, Anglia, Poroszország, Szardínia és az Oszmán Birodalom között kötött 1858-as párizsi békeszerződés értelmében Havasalföldnek sárga-kék, Moldvának pedig piros-kék zászlókat hoztak létre [75] .

A Moldvai és Havasalföldi Fejedelemségek 1861. június 22-i egyesítése után Cuza a trikolórt az Egyesült Hercegségek hivatalos polgári zászlajává nyilvánította [79] . A zászló egy piros-sárga-kék román trikolór zászló volt, vízszintes csíkokkal. Sem a csíkok sorrendje, sem a polgári zászló arányai nem ismertek. P. V. Nasturel a zászló szimbolikájával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy „1859-től 1866-ig ugyanazt személyesítette meg, mint 1848-ban: szabadságot, igazságosságot, testvériséget” [80] . Továbbra is használták Havasalföld és Moldávia zászlóit. 1866 óta a Havasalföld és Moldvai Egyesült Hercegség nemzeti zászlaja piros-sárga-kék háromszínű vízszintes csíkokkal. A zászlót az Almanahul român din 1866 -ban a következőképpen írták le: "háromszínű zászló, amely három csíkra, pirosra, sárgára és kékre van osztva, és vízszintesen van elrendezve: felül piros, alul kék és középen sárga." Bár az Oszmán Birodalom nem engedte meg, hogy az Egyesült Hercegségek saját szimbólumokkal rendelkezzenek, az új zászló ennek ellenére nemzetközi elismerést kapott.

Címer

Egyes kutatók Valerius Messala Corvinustól származtatják Havasalföld címerét , aki Tiberius császár idejében hódította meg a leendő Magyarország és Havasalföld területeit. Ebből a nemzetségből származtak Hunyadi-Korvina János (János) és Máté (Matyas) magyar királyok [81] .

Havasalföld címerének színeinek egyik első említése, valószínűleg a zászlóhoz hasonló, egy 1598-ban kelt dokumentumban található. Ez azt írja, hogy „Mihai uralkodónak nagy állami zászlója volt: fehér damaszt (damasztszövet), amely zöld borókaágakon ülő hollót ábrázolt, ezüst csőrében levágott arany kettős kereszt.

Havasalföld címerének leírása, amely Kantakouzenos hercegek egyéb birtokainak címereivel együtt szerepel a családi címerben: "azúrkék mezőben, zöld sziklán arany holló, kezében arany kereszt. csőrében arany nap és félhold kíséretében" [82] . Van egy lehetőség fekete hollóval.

Ezt követően a címer hollóját egy sas váltotta fel, aminek a 19. században elterjedt nézeteket kellett tükröznie a vlachok rómaiaktól való eredetéről.

1834-ben Alexander Ghica herceg bemutatja Havasalföld jelképét egy kék sas formájában, amely mancsában jogart és kardot tart. Ez a kép volt a zászlóján [83] .

Fő nyelvek

A fejedelemség első írott nyelve a szláv. Az egyházi írás legrégebbi emlékei a mai bolgár egyházi nyelven készültek , csak néhány ortográfiai jellemzővel. Ugyanakkor a fejedelemség legősibb világi betűinek nyelve nagyon eltér a korabeli bolgár betűk nyelvétől. És ezek a különbségek meglehetősen mélyek. Az oláh betűk az élő szláv beszéd olyan jellemzőit közvetítik, amelyeket magában Bulgáriában a betűk nem tükröznek. Az oláh betűkben is vannak olyan alakok és szavak, amelyeket csak a késői ( újbolgár ) nyelv emlékei ismernek jól, míg a középbolgár írás nem ismeri őket.

A szláv írás kezdetét Havasalföldön (és Moldvában is ) a bolgár menekültek tették 1393-1396-ban. Aztán elsajátította saját jellegzetességeit, amelyeket a bolgár egyházi írás nem ismert. A legrégebbi oláh levél Vlagyiszlav uralkodó idejéből maradt fenn [84] . Megmaradt az 1374-es moldvai oklevél. A 14. század második felében Havasalföldön és Moldvában az irodalmi nyelv a szláv nyelv volt: ajándékozási okiratokat, panaszokat írtak, kereskedőknek adtak ki védőlevelet, írtak sírkövekre (pl. a sírra). Miklós Basarab 1364-ben), feliratok oláh és moldvai uralkodók pecsétjein és érméin [85] . A szláv betűk nyelve tükrözi a helyi szláv dialektusokat, a bolgár eredetű, a könyves középbolgár nyelvet, a „resavai” írás szerb nyelvét és a nem szláv nyelveket (elsősorban a magyart) [86] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Tkachenko O. B. Esszék a nyelvi szubsztrát elméletéről - K .: Naukova Dumka , 1989 - S. 62
  2. ↑ Olson, James Stuart. Az orosz és a szovjet birodalom néptörténeti szótára  / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas … [ stb. ] . - Greenwood Publishing Group, 1994. - P. 550. - ISBN 9780313274978 . Archiválva : 2021. július 1. a Wayback Machine -nél
  3. ↑ 1 2 3 Vaszilij Stati. Moldova és moldovaiak. - Chisinau, Tipografia Centrala, 2015. - p. 153. - ISBN 978-9975-53-512-0
  4. ↑ Wallachia (Wallachian Hercegség) 2013. december 11 - i keltezésű archív másolat a Wayback Machine -en // Shishkin S.P. Leírások, kronológia, indexek Archív másolat 2012. március 25-én a Wayback Machine -n
  5. ↑ Giurescu, 1966 , p. 37.
  6. ↑ Ştefănescu, 155. o
  7. ↑ Alekszandr Fedorovics Hilferding. Szerbek és bolgárok története: Cirill és Metód; A cseh történelem áttekintése . - Nyomtatta V. Golovin, 1868. - 456 p.
  8. ↑ Giurescu, 1966 , p. 38.
  9. ↑ Warren Treadgold, A Concise History of Byzantium , New York, St Martin's Press, 2001
  10. ↑ Giurescu, 1966 , p. 39-40.
  11. ↑ Igritsky Yu . - 31. o
  12. ↑ 1 2 Giurescu, 1966 , p. 39.
  13. ↑ Ştefănescu, 111. o
  14. ↑ Ştefănescu, 114. o
  15. ↑ Ştefănescu, 119. o
  16. ↑ Ştefănescu, 93-94
  17. ↑ Ştefănescu, 94. o
  18. ↑ Petre Dan, Hotarele românismului în date , Editura, Litera International, Bukarest, 2005, 32., 34. o. ISBN 973-675-278-X
  19. ↑ Ştefănescu, 139. o
  20. ↑ Giurescu, Istoria Romanilor , 479. o
  21. ↑ Ştefănescu, 105. o
  22. ↑ Ştefănescu, 105-106
  23. ↑ Ştefănescu, 106. o
  24. ↑ Ştefănescu, 115-118
  25. ↑ Ştefănescu, 117-118. o.; 125
  26. ↑ Ştefănescu, 146. o
  27. ↑ Ştefănescu, 140-141
  28. ↑ Ştefănescu, 141-144
  29. ↑ 1 2 Ştefănescu, 144-145
  30. ↑ Ştefănescu, 162. o
  31. ↑ Ştefănescu, 163-164
  32. ↑ Berza; Djuvara, 24-26
  33. ↑ Ştefănescu, 169-180
  34. ↑ Rezachevici, Constantin, Mihai Viteazul et la "Dacie" de Sigismund Báthory en 1595, Ed. Argessis, 2003, 12, 155-164
  35. ↑ Giurescu, 1966 , p. 65, 68.
  36. ↑ Giurescu, 1966 , p. 68-69, 73-75.
  37. ↑ Giurescu, 1966 , p. 68-69., 78., 268.
  38. ↑ Giurescu, 1966 , p. 74.
  39. ↑ Giurescu, 1966 , p. 78-79.
  40. ↑ Djuvara, 31., 157., 336. o
  41. ↑ Djuvara, 31. o., 336
  42. ↑ Djuvara, 124. o
  43. ↑ Djuvara, 48., 92. o
  44. ↑ Giurescu, 1966 , p. 94-96.
  45. ↑ Djuvara, 48., 68., 91-92., 227-228., 254-256.; Giurescu, 93. o
  46. ↑ Djuvara, 59., 71. o
  47. ↑ Giurescu, 1966 , p. 93.
  48. ↑ Djuvara, 285. o
  49. ↑ Giurescu, 1966 , p. 98-99.
  50. ↑ Berza
  51. ↑ Giurescu, 105-106
  52. ↑ Djuvara, p.17-19, 282; Giurescu, 107. o
  53. ↑ Djuvara, 284-286. Giurescu, 107-109
  54. ↑ Djuvara, 165., 168-169. Giurescu, 252. o
  55. ↑ Djuvara, 184-187. Giurescu, 114., 115., 288. o
  56. ↑ Djuvara, 89. o., 299
  57. ↑ Djuvara, 298. o
  58. ↑ Djuvara, 307. o
  59. ↑ Djuvara, 321. o
  60. ↑ Giurescu, 122., 127. o
  61. ↑ Djuvara, 262., 324. o.; Giurescu, 127., 266. o
  62. ↑ Djuvara, 323. o
  63. ↑ Djuvara, 323-324. Giurescu, 122-127
  64. ↑ Djuvara, 325. o
  65. ↑ Djuvara, 329. o.; Giurescu, 134. o
  66. ↑ Djuvara, 330. o.; Giurescu, 132-133
  67. ↑ Djuvara, 331. o.; Giurescu, 133-134
  68. ↑ Djuvara, 331. o.; Giurescu, 136-137
  69. ↑ Giurescu, 139-141
  70. ↑ Grosul V. Ya. Oroszország és Moldova és Havasalföld nemzeti reguláris hadseregeinek megalakulása 2022. január 21-i archív másolat a Wayback Machine -n – 144. o.
  71. ↑ Căzănişteanu C. Trei culori cunosc pe lume... // Magazin istoric, nr. 8/1967. — p. 35   (róm.)
  72. ↑ Căzănişteanu, Constantin "Trei culori cunosc pe lume..." // Magazin istoric, nr. 8/1967. — 35. o
  73. ↑ Gazeta Oficiala a Tarii Romanesti, nr. 34 din 14 octombrie 1834, p. 144.
  74. ↑ Anꙋarꙋl elv ꙋlꙋsh Tsari Rꙋmѧneshchĭ - Bꙋkꙋreshchĭ 1842 - 118. o.
  75. ↑ 1 2 Spatkay L.V. A világ országainak címerei és zászlói. Európa. II . rész - M .: Kiadói határozatok, 2016 - 796 p. — ISBN 978-5-4483-4905-8
  76. ↑ Proclamarea Constitutiei Tarii Romanesti, 1848. június 27.
  77. ↑ A Moldvai Hercegség zászlói és transzparensei archiválva 2021. április 11-én a Wayback Machine -nél (vexillographia.ru )
  78. ↑ Spatkay L. A világ országainak címerei és zászlói. Európa. II. rész - M .: Kiadói határozatok, 2016 - 796 p. — ISBN 978-5-4483-4905-8
  79. ↑ Pălănceanu E. Steaguri din colecţia Muzeului de Istorie al Republicii Socialiste România // Muzeul National, vol. I, 1974. - p. 145
  80. ↑ Năsturel PV Steagul, stema română, însemnele domneşti, trofee, Bukarest, 1903. - p. 257
  81. ↑ Danilets Yu. Hieroschemamonk Avvakum (Vakarov) genealógiája 2022. január 21-i archív másolat a Wayback Machine - n // Naukovi zapiski BINDTS No. 6, 2019 - P. 55
  82. ↑ Emelin I. Andronikashvili hercegek címere 2022. január 21-i archív másolat a Wayback Machine -nél // SUB CLYPEO. Nem. 2010. 4. – 7. o
  83. ↑ Románia zászlaja . Letöltve: 2020. december 22. Az eredetiből archiválva : 2022. március 14.
  84. ↑ Bernstein S. B. A havasalföldi szláv írások forrásainak kérdéséről A Wayback Machine 2020. július 27-i levéltári példánya // A Szovjetunió Tudományos Akadémia közleménye. Irodalom és Nyelv Tanszék. - M., 1947. - T. VI. Probléma. 2. - S. 128, 130.
  85. ↑ Bernstein S. B. A havasalföldi szláv írások forrásainak kérdéséről A Wayback Machine 2020. július 27-i levéltári példánya // A Szovjetunió Tudományos Akadémia közleménye. Irodalom és Nyelv Tanszék. - M., 1947. - T. VI. Probléma. 2. - S. 128, 131.
  86. ↑ Bernstein S. B. A havasalföldi szláv írások forrásainak kérdéséről A Wayback Machine 2020. július 27-i levéltári példánya // A Szovjetunió Tudományos Akadémia közleménye. Irodalom és Nyelv Tanszék. - M., 1947. - T. VI. Probléma. 2. - S. 135.

Irodalom

  • Havasalföld (Tsara Romanyaska), Moldva és Erdély a 13-15. Archivált : 2016. augusztus 11. a Wayback Machine -nél // Történelmi szótár
  • Stati V. Moldova és a moldovaiak. - Chisinau, Tipografia Centrala, 2015. - p. 153. - ISBN 978-9975-53-512-0
  • Berza, Mihai. „Haraciul Moldovei şi al Ţării Româneşti în sec. XV-XIX", in Studii si Materiale de Istorie Medie , II, 1957, p. 7-47
  • Djuvara, Neagu. Între Orient és Occident. Ţările române la începutul epocii moderne , Humanitas, Bukarest, 1995
  • Giurescu, Constantin. Istoria Bucurestilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre. — Bukarest: Szerk. Pentru Irodalom, 1966.
  • Ştefănescu, Ştefan. Istoria medie a Romaniei , Vol. Én, Bukarest, 1991
  • Giurescu, Constantin. Istoria Romanilor , 4. évf. I, 5. kiadás, Bukarest, 1946

Linkek