A Theodori-spirál (a szögspirál négyzetgyökének , Einstein -spirálnak vagy Pitagorasz-spirálnak is nevezik ) [1] az arkhimédeszi spirál közelítése , amely szomszédos, egymással szomszédos derékszögű háromszögekből áll. Nevét Cirénéi Theodorról kapta, egy ókori görög tudósról, aki Platón tanítójaként ismert , aki az ie 5. században élt Líbiában.
A spirál egy egyenlő szárú derékszögű háromszöggel kezdődik, amelynek minden szárának egységnyi a hossza. Ezután egy másik derékszögű háromszöget adunk hozzá, amelynek szára az előző háromszög befogója ( √2 ) , a másik szár pedig 1 hosszúságú; a második háromszög befogójának hossza √ 3 . A folyamatot ezután megismételjük; A sorozat n-edik háromszöge egy derékszögű háromszög, amelynek szárai √ n és 1, és hipotenúza √ n + 1 . Például a 16. háromszög oldalai 4-es (= √ 16 ), 1-es méretűek, és befogója √ 17 .
Bár Theodore összes műve elveszett, Platón megemlítette Theodore-t a Theaetetus című párbeszédében , amely az ő munkáját meséli el. Konkrétan azt mondja, hogy Theodore bebizonyította, hogy a 3-tól 17-ig tartó nem négyzetgyökök minden négyzetgyöke irracionális szám (Platón nem tulajdonítja Theodore-nak azt a bizonyítékot, hogy a 2 négyzetgyöke irracionális , mert ez jól ismert volt előtte) . Ezt követően az athéni Theaetetus a racionális négyzeteket előállító szegmenseket két kategóriába sorolta: az egységgel arányos és irracionális [2] [3] .
Különféle hipotézisek léteznek arról, hogy Theodore hogyan bizonyította ezt, és miért telepedett le a √17 -re . Az egyik hipotézis, amely Anderhub német matematikus tulajdonában van, az, hogy ezt Theodore spiráljának segítségével tette [4] . Ebben a spirálban a √ 17 hipotenusz az utolsó háromszöghöz tartozik, amely nem fedi át a spirál által alkotott alakzatot, ami megmagyarázza, hogy Theodore miért érte el a √ 17 -et [5] . Ennek a ténynek azonban nem ez az egyetlen lehetséges magyarázata [3] .
1958-ban Erich Teuffel bebizonyította, hogy a hélixet alkotó háromszögeknek nincs két hipoténusza ugyanazon a sugáron. Továbbá, ha az egységnyi hosszúságú oldalakat egyenesre terjesztjük, soha nem fognak átmenni a spirál többi csúcsán sem [6] [7] .
Ha az n- edik háromszög (vagy spirálszakasz) szöge, akkor:
Így az n- edik háromszöget követő szög növekedése: [1]
Az első "k" háromszög szögeinek összegét a k- adik háromszög közös szögével jelöljük, amely a k négyzetgyökével arányosan nő , mivel egy c 2 korrekciós taggal rendelkező korlátos függvény : [1]
ahol
A spirál sugarának növekedése valamely n számú háromszög esetén egyenlő
A Theodoriusi spirál megközelíti az arkhimédeszi spirált . [1] . Mivel az arkhimédeszi spirál két menete közötti távolság egyenlő a pi = 3,14 ... állandóval, így amikor a Theodore-spirál fordulatszáma a végtelenbe hajlik, a távolság két egymást követő fordulat között gyorsan megközelíti a π-t. [8] Az alábbiakban egy táblázat látható, amely a spirál fordulatainak pi-hez való közelítését mutatja:
Tekercsszám: | A kanyarok közötti becsült átlagos távolság | Átlagos tekercselési távolság pontossága π-hez képest |
---|---|---|
2 | 3,1592037 | 99,44255% |
3 | 3,1443455 | 99,91245% |
négy | 3.14428 | 99,91453% |
5 | 3,142395 | 99,97447% |
Egy függvény határértéke n → ∞ | → p | → 100% |
Amint látható, már a csavarvonal ötödik fordulata után a távolság 99,97%-os pontossággal a π pontos közelítése.
A komplex síkban a spirál csúcsai a következő egyszerű ismétlődési összefüggéssel adhatók meg :
, forhol van a képzeletbeli egység [9] .
A sima görbe Theodore-spiráljának diszkrét pontjainak interpolációjának problémáját ( Davis 2001 , 37-38. oldal) javasolta és oldotta meg a gamma-függvény Euler-képletével a faktoriális közelítéseként , Philip Davis megtalálta a függvényt
amelyet később tanítványa, Geoffrey Lieder [10] és Arie Iserles tanulmányozott (( Davis 2001 ) melléklete). Ennek a függvénynek axiomatikus jellemzését adja meg ( Gronau 2004 ), mint az egyetlen függvényt, amely kielégíti a funkcionális egyenletet.
a kezdeti feltétellel , és mind argumentumban , mind moduloban monoton . Ott is kutatnak alternatív körülményeket és kikapcsolódásokat. Egy alternatív bizonyítást adnak meg ( Heuvers, Moak és Boursaw 2000 ). A folytonos Davis-függvény analitikus folytatását az origóval ellentétes irányban húzódó Theodori-spirálra adjuk meg ( Waldvogel 2009 ).
Az ábrán az eredeti (diszkrét) Theodore spirál csomópontjait kis zöld körök jelölik. Kék körök azok, amelyek a folytatás során a negatív (a paraméter értéke szerint a poláris sugár is egyben) ághoz kerültek. Csak a poláris sugarú egész értékű csomópontok vannak számozva, a narancssárga pontozott kör a spirál origójának görbületi köre .
Görbék | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Definíciók | |||||||||||||||||||
Átalakult | |||||||||||||||||||
Nem síkbeli | |||||||||||||||||||
Lapos algebrai |
| ||||||||||||||||||
Lapos transzcendentális |
| ||||||||||||||||||
fraktál |
|