Ősi szemita vallás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. szeptember 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .

Az ókori sémi vallás az ókori Közel-Kelet és Északkelet-Afrika sémi népeinek , köztük az akkádok , arámok , kánaáni népek (ókori zsidók, föníciaiak, valamint sok kisebb rokon népek) többistenhitű hitének és kultuszának  gyakori kódneve . mint az edomiták, moábiták és ammoniták [1 ] [2] ), és mások.

A sémi hagyomány és panteonjaik [3] regionális kategóriákra oszthatók: a levantei kánaánita vallásra , a mezopotámiai asszír-babiloni valláshoz kapcsolódó sumér mitológiára , az izraeliták ősi zsidó vallására és az arab mitológiára . A sémi többistenhit átléphetett az ábrahámi monoteizmusba El istenen keresztül , akinek a neve héber „Isten” szó, amely ugyanaz , mint az arab „ Allah ”.

Protoszemita panteon

Rövidítések: Acc. akkád-babiloni ; ug. Ugaritic ; f. föníciai ; héber héber ; Ar. arab ; OSA Ősi dél-arábiai nyelvek ; Eph. etióp

Akkád, Asszíria és Babilónia

Amikor az ókori Mezopotámiában öt bolygó ismertté vált, egyesültek a Nappal és a Holddal, és a babiloni panteon fő isteneihez kapcsolták őket. A British Museum kétnyelvű listája a hét részből álló bolygócsoportot a következő sorrendben sorolja fel [4] :

Az Asszír Birodalom vallása (néha ashurizmusnak is nevezik) Assurra , Assur városának védőszentjére és Istárra , Ninive patrónusára összpontosult . Az utolsó feljegyzett Ashur és más asszír istenek negatív kontextus nélküli imádása a Kr.u. 3. századból származik [5] [6] .

Ashur, az azonos nevű késő bronzkori főváros patrónusa folyamatosan versenyzett Babilon patrónusával, Marduk -kal . Asszíriában Ashur végül kiszorította Mardukot, sőt Istar férje lett.

A fő asszír-babiloni és akkád istenek a következők voltak:

A fő asszír-babiloni démonok és hősök a következők voltak:

Kánaán

A kánaáni vallást olyan emberek gyakorolták, akik az ókori Levantában éltek a bronz- és a vaskorban . Az észak- szíriai Ugarit városában végzett 1928-as ásatások és az ábécés ékírásos szövegekettartalmazó bronzkori archívum [12] felfedezése előtt a tudósok keveset tudtak a kánaáni vallásgyakorlatról. Úgy tűnik, hogy abban az időben a papirusz volt az írástudók fő íróanyaga. Az Egyiptomban talált papiruszdokumentumokkal ellentétben a levantei ősi papiruszok gyakran egyszerűen lebomlanak a nedves mediterrán éghajlat hatására . Ennek eredményeként a Bibliában található történetek váltak az ősi kánaáni vallással kapcsolatos fő információforrásokká. A bibliai leírásokon kívül számos másodlagos és harmadlagos görög forrás maradt fenn, köztük Lucian of Samosata De Dea Syria ("A szír istennőről", Kr. u. 2. század) című értekezése, Sanchuniathon föníciai történetének töredékei, amelyeket Philón őriz meg . Biblus (i.sz. 64 körül - 141) és Damaszkusz írásai (458 körül - később 538). Az ugariti anyag nemrégiben végzett tanulmányozása lehetővé tette, hogy további információkhoz jussunk erről a vallásról [13] , kiegészítve a Levant és Tell Mardikh [14] archívumából származó (az 1960-as évek elején feltárt) feliratokkal.

A kánaáni vallás egyértelmű hatást mutat a mezopotámiai és az egyiptomi vallási gyakorlatból. Az ókori Közel-Kelet más népeihez hasonlóan a kánaániták is többistenhívők voltak, a családok hajlamosak voltak a házi istenek és istennők imádatára összpontosítani , miközben elismerték más istenségek , például El létezését .

Baal , Anat , az egyes városok papjai és védőistenei voltak. [tizenöt]

A királyok fontos vallási szerepet is játszottak egyes szertartásokban, például az újévi ünnep szent házasságában ; a kánaániak istenként tisztelhették királyaikat.

Az ugaritban ilhm ( Elohim ) vagy El gyermekeiként (vö. a bibliai „ Isten fiaival ”) ismert panteon szerint az El nevű teremtő isten más istenségek atyja volt. Görög források szerint feleségül vette Berut ( Bejrút ). A panteonjukra vonatkozó adatokat feltehetően Byblosi Philón a berytuszi Sanchuniathonból (Bejrút) kapta. Úgy tűnik, hogy az istenség és a város házassága bibliai párhuzamokat mutat a  Jahvét Jeruzsálemmel , (egész Izraelt Isten menyasszonyának is nevezik) Melqart és Tírusszal , valamint Tanit és Baal Hammont Karthágóval  összekötő történetekkel . El Elyont (mint a Magasságos Istent ) említi a Gen.  14:18-19 mint Isten, akinek papja Melkisédek , Sálem királya volt.

Philo azt állítja, hogy El Elion és felesége egyesülése vezetett Uránusz és Gaia (az Ég és Föld görög nevei ) születéséhez. Ez szorosan egyezik a héber Biblia kezdő versével, Gen.  1:1 : "Kezdetben Isten ( Elohim ) teremtette az eget ( Sámaim ) és a Földet ( Erec )". Ez is illik az Anunnaki babiloni istenek történetéhez .

Ábrahámi vallások

Enuma Elish -t a világ teremtéséhez hasonlítják a Genezisben [16] [17] [18] . Egyes szerzők Eszter történetétbabiloni gyökerekhez vezetik [19] .

El Elyon Bálám történetében is megjelenik a Számok könyvében és Mózes énekében a Deut.  32:8 .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Gordon S. kánaáni mitológia . Letöltve: 2019. március 2. Az eredetiből archiválva : 2019. április 5..
  2. Kánaáni mitológia. . https://bstudy.net .
  3. Noll, KL Kánaán és Izrael az ókorban: Bevezetés  . - A&C fekete, 2001. - P. 187. - ISBN 978-1-84127-258-0 . . „[Egy ősi közel-keleti vallásban egy védőisten egyedülálló pozíciót töltött be az istenek között] mint a leghatalmasabb és legigazságosabb isten, aki úgy uralta az isteni birodalmat, mint az emberi birodalmat, gyakran egy tanács jóváhagyásával. isteni 'vének', akik legitimálták a jogát, hogy védőistenként uralkodjon (mint Jób 1-2 könyvében). […] Más istenek az isteni patrónusnak voltak alárendelve és partnerei, ahogy az emberi arisztokráciától és a közemberektől is elvárták, hogy alárendeljék és támogassák az emberi királyt. A panteon általában meglehetősen összetett volt, gyakran több száz vagy akár több ezer istent is magában foglal.
  4. Mackenzie, p. 301.
  5. Az asszírok rövid története . AINA Asszír Nemzetközi Hírügynökség. Archiválva az eredetiből 2019. április 7-én.
  6. Simo. Asszírok Asszíria után  (neopr.) . — Journal of Assyrian Academic Studies, 1. évf. XIII sz. 2, 1999.
  7. Dalley, Stephanie , Mari és Karana: Két régi babiloni város (2002), ISBN 1-931956-02-2
  8. Dalley (2002)
  9. Robert Francis Harper. asszír és babiloni irodalom  (neopr.) . - D. Appleton és társasága, 1901. - S. 26.
  10. Thorkild Jacobsen. A sötétség kincsei: a mezopotámiai vallás története  (angol) . - Yale University Press , 1978. - ISBN 978-0-300-02291-9 .
  11. ETCSLhomepage . Etcsl.orinst.ox.ac.uk (2006. október 24.). Letöltve: 2015. május 16. Az eredetiből archiválva : 2018. december 26..
  12. Gray, John, "Ras Shamra kánaáni szövegeinek öröksége és jelentőségük az Ószövetség számára", 5. szám. Brill Archívum , 1957; egy újabb vitát lásd Yon, Marguerite, The City of Ugarit at Tell Ras Shamra , Eisenbrauns, 2006.
  13. Smith, Mark S. The Origins of Biblical Monotheism: Israel's Polytheism and the Ugarit Texts , Oxford University Press, 2001.
  14. J. Pons, áttekintette G. Pettinato, A. Alberti, Catalogo dei testi cuneiformi di Tell Mardikh - Ebla, MEE I, Napoli, 1979, in Etudes théologiques et religions 56 (1981) 339-341.
  15. Kánaáni vallás . Encyclopædia Britannica (2014. április 17.). Letöltve: 2016. január 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 8.. .
  16. Az Enuma Elish: A babiloni teremtés mítosza . Crivoice.org (2011. november 11.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2019. április 5..
  17. ENUMA ELISH – Babilóniai teremtésmítosz – elméletek . stenudd.com. Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2011. november 22.
  18. Sharpes, Donald K. „A tekercsek urai: irodalmi hagyományok a Bibliában és az evangéliumokban”. Peter Lang, 2005. ISBN 0-8204-7849-0 , 978-0-8204-7849-4
  19. Gunkel, Hermann. Teremtés és káosz az őskorban és az Eschatonban: A Genesis 1. és a Revelation 12 vallástörténeti tanulmányozása  . – William B. Eerdmans Publishing Co., 2006. - P. 198. - ISBN 978-0802828040 .

Irodalom