A feminizmus (a latin femina szóból – „ nő”) ideológiák , politikai és társadalmi mozgalmak spektruma, amelyek célja a nők politikai, gazdasági, személyes és szociális jogainak kiterjesztése és kiegyenlítése [1] [2] , valamint a szexizmus [3] , a szexualizáció leküzdése . és a nők kizsákmányolása.
Feminista mozgalmak, a múltban és a jelenben, harcolnak a nők jogaiért : a választójog , a közhivatalok betöltéséhez való jog, a munkához és az egyenlő fizetéshez való jog, a tulajdonhoz való jog , az oktatás , a tranzakciókban való részvétel, a házasságban való egyenlő jogok , a jog a szülési szabadsághoz és a szüléshez , a testi autonómiához és integritáshoz való joghoz (a nők és lányok megvédése a nemi erőszaktól , a szexuális zaklatástól és a családon belüli erőszaktól ), és még sok más. [4] A feminista mozgalmakat tekintik a nők jogai terén bekövetkezett jelentős társadalmi változások egyik fő mozgatórugójának, különösen a nyugati országokban , ahol tevékenységüket szinte egyöntetűen elismerik olyan nyugaton ismert jelenségek okozójaként, mint a nők választójoga , a női választójog. reproduktív jogok ( fogamzásgátlókhoz való hozzáférés , abortuszhoz való jog), alkudozáshoz és tulajdonjoghoz való jog, valamint az angol szóhasználat nemi semlegessége [5] .
Noha a feminista mozgalmak a nők jogaira összpontosítottak és állnak továbbra is, egyes feministák a férfiak felszabadító mozgalmának a feminista napirendre való felvételét szorgalmazzák , mivel a társadalom patriarchális szervezete és a hagyományos nemi szerepek véleményük szerint károsak a férfiakra nézve. valamint [3] . Ugyanakkor más feministák azzal érvelnek, hogy a férfiak jogaival a férfiaknak maguknak kell foglalkozniuk [6] .
A kutatók szerint a "feminizmus" kifejezés bevezetése Charles Fourier utópisztikus szocialistához és francia filozófushoz tartozik [7] . A "feminizmus" és a "feminista" szavak a megfelelő nyelvükön kezdtek megjelenni: Franciaországban (franciául "féminisme" és "féministe") és Hollandiában 1872-ben [8] , Nagy-Britanniában az 1890-es években és az Egyesült Államokban 1910 [9] [10] . Az Oxford English Dictionary 1852-ben szerepel a "feminist" [11] és 1895-ben a "feminism" szó használatának kezdeteként . A feministák szerte a világon, a történelmi pillanattól, kultúrától és országtól függően, különböző okok miatt alakultak ki mozgalmak és különböző célok. A legtöbb nyugati feminista történész úgy érvel, hogy minden olyan mozgalmat feministának kell tekinteni, amelynek célja a nők jogainak biztosítása, még akkor is, ha nem alkalmazták (vagy nem alkalmazzák) ezt a kifejezést magukra [13] [14] [15] [16] [17] [ 18 ] ] . Más történészek úgy vélik, hogy a kifejezést a modern feminista mozgalomra és annak örököseire kell korlátozni. Az ilyen történészek a "proto-feminista" ("proto-feminizmus") kifejezést használják a korábbi mozgalmak leírására [19] .
A nyugati országok nőmozgalmának története négy „hullámra” oszlik [20] [21] .
A feminizmus harmadik hullámának jellemző vonásai a queer elmélet , az antirasszizmus és az internacionalizmus összetevőinek bevonása, valamint a női szexualitás desztigmatizálása . Különösen a pornográfiához , mint a nők kizsákmányolásának egyik módszeréhez, a második hullámra jellemző attitűdöt váltják fel a harmadik hullámban különféle, köztük homlokegyenest ellentétes nézőpontok.
Az egyik első olyan szöveg, amely a nők és férfiak egyenjogúságát állítja a vallási vívmányok összefüggésében, a Therigatha ( a buddhizmusban a páli kánon része ). .
Az európai feminizmus kezdetét általában a 18. század végére - a 19. század elejére datálják, amikor is kezdett elterjedni az a vélemény, hogy a nő elnyomott pozíciót foglal el egy férfiközpontú társadalomban (lásd patriarchátus ). A feminista mozgalom a 19. századi nyugati társadalom reformmozgalmából indult ki. Az idei aktivisták közé tartozik Sophia de Condorcet is . A kifejezés szerzője Charles Fourier .
A nők először az amerikai függetlenségi háború idején (1775-1783) terjesztették elő az egyenlőségre vonatkozó követeléseket . Abigail Smith Adams (1744-1818) az első amerikai feministának számít ; híres mondatával lépett be a feminizmus történetébe : „Nem leszünk alávetve olyan törvényeknek, amelyekben nem vettünk részt, és olyan hatóságoknak, amelyek nem a mi érdekeinket képviselik” (1776).
Franciaországban az 1789-es francia forradalom kezdetére kezdett megjelenni az első, a nők egyenjogúságért folytatott harcának szentelt folyóirat , női forradalmi klubok jöttek létre, amelyek tagjai részt vettek a politikai harcban. Az 1791-es francia alkotmány azonban megtagadta a nők szavazati jogát; ugyanebben az évben a Nemzetgyűlés elé terjesztették a „ Nyilatkozatot a nő és a polgár jogairól ” (amelyet Olympia de Gouges készített az 1789-es „ Férfi és állampolgár jogainak nyilatkozata ” mintájára ), amely tartalmazott egy a nők teljes társadalmi és politikai egyenlőségének elismerése iránti igény.
Ezzel egy időben megalakult az első női politikai szervezet: "Nők Társasága – Forradalmi Republikánusok ", azonban 1793-ban a Konvent betiltotta a társaság tevékenységét , és hamarosan a Nyilatkozat szerzője, Olympia de Gouges , guillotine -ba küldték. Őt illeti a következő szavak: "Ha egy nő méltó arra, hogy felálljon az állványra, akkor méltó arra, hogy bejusson a parlamentbe." 1795-ben a francia nőknek megtiltották, hogy nyilvános helyeken és politikai találkozókon megjelenjenek. 1804- ben elfogadták a napóleoni polgári törvénykönyvet . A kódex szerint egy francia nő férje beleegyezése nélkül nem jelenhetett meg a bíróságon polgári ügyekben, és nem rendelkezhet a vagyonával, kivéve a végrendelet megalkotását [comm. 1] . Ezzel a nőt minden tulajdonjogtól megfosztották, kivéve a tulajdon formális birtoklásának és öröklés útján történő átruházásának jogát. A kódex a nőt szinte minden tekintetben alárendelte férjének [32] .
Nagy-Britanniában a nők egyenlő jogainak követelését Mary Wollstonecraft (1759-1797) terjesztette elő A Defense of the Rights of Woman (1792) című művében; ez a mű azon kevés, a 19. század előtt megjelent írások egyike, amelyek a feminista művek közé sorolhatók.
Lásd még:
A szervezett mozgalom kezdetének 1848-at tekintik amikor a New York állambeli Seneca Fallsban nőjogi találkozót tartottak "Minden nő és férfi egyenlőnek teremtetett " szlogen alatt . A kongresszuson „ Érzelmi nyilatkozatot ” fogadtak el, amely olyan fontos kérdéseket vetett fel, mint a nők egyenjogúsága a tulajdonjogokban, a házasságban, a szabad szakmaválasztásban, a teljes körű oktatásban stb.
A dokumentum szerzői Elizabeth Cady Stanton és Lucretia Mott voltak .
1869-ben John Stuart Mill angol liberális filozófus publikálta The Subbugation of Women című munkáját , amelyben megjegyezte, hogy "az egyik nemnek a másiknak való alárendelésének törvényi támogatása káros... és az egyetemes fejlődés egyik fő akadálya. ".
A nők tulajdonjogának kérdése nagy szerepet kapott a nyugati nőmozgalomban. Ennek az az oka, hogy az angol common law és a hasonló francia jog mecenatúra elve megfosztotta a házas nőket cselekvőképességétől , beleértve szinte minden tulajdonjogot. 1860-ban Elizabeth Stanton fellebbezése nyomán New York állam törvényhozása törvénybe fogadta a "házas nők tulajdonáról szóló törvényt " . Ez a cselekmény biztosította a nőnek azt a jogot, hogy férjével egyenrangúan megőrizze megszerzett jogát a gyermekek közös felügyeletére és az özvegy tulajdonjogára , amely megfelel a férj jogainak felesége halála esetén [33] .
A 19. század második felének nőmozgalmának fontos alakja Emmeline Pankhurst – ő lett az egyik alapítója a nők választási szavazati jogáért mozgalomnak (az ún. „szuffragizmus”; angol suffrage , szavazati jog). Egyik célja az volt, hogy leszámolja a szexizmust , amely a brit társadalom minden szintjén rögzült. 1903-ban [34] Pankhurst megalakította a „ Női Társadalmi-Politikai Uniót ”, amely egy éven belül 5000 tagot egyesített.
Miután a szervezet tagjait folyamatosan letartóztatták és bebörtönözték a mozgalom támogatásának triviális megnyilvánulásai miatt, sokan közülük úgy döntöttek, hogy tiltakozásukat éhségsztrájkkal fejezik ki . Az éhségsztrájk eredménye az lett, hogy az egészségüket súlyosan aláásott éhségsztrájkolók felhívták a figyelmet a korabeli jogalkotási rendszer indokolatlan kegyetlenségére, így a feminizmus eszméire. A Women's Socio-Political Union nyomására az angol parlament egy sor törvényt fogadott el, amelyek célja a nők helyzetének javítása volt, és szavazati jogot biztosított a nőknek a helyi választásokon (1894).
Az Egyesült Államokban 1869-ben két azonos jellegű szervezetet hoztak létre - a National Women's Suffragette Association- t és az American Women's Suffragette Association -t, amelyek 1890-ben egyesültek a "National American Women's Suffrage Association"-ba. Tagjai tevékenységének köszönhetően számos amerikai államban a nők szavazhattak.
Az 1920-as évek elején Washington városában működött az " Anti-Flirting Club ", hogy megvédje a nőket a férfiak nemkívánatos figyelmétől.
Lásd még:
Oroszországban a nőmozgalom az 1850-es évek közepén kezdett formát ölteni a társadalmi-gazdasági és politikai válság és az azt kísérő általános demokratikus fellendülés összefüggésében [36] . Fejlődésének első évtizedeiben az orosz nőmozgalom jótékonysági, kulturális és oktatási, valamint szociális munkával foglalkozott.
Az autokratikus Oroszországban a nőkön kívül a lakosság sok más csoportját is megfosztották politikai jogaitól, és az orosz nők tulajdonjogát sokkal jobban védték, mint az USA-ban, Angliában és Franciaországban [37] . Ezért a nőmozgalom kezdetben a felsőoktatáshoz való jogért és a hozzá kapcsolódó szakmunkához való jogért folytatott harcra összpontosított.
A nőmozgalom nyomására a kormány engedményeket tett: elsősorban a nők oktatásának finanszírozására kezdett forrásokat elkülöníteni [36] (Lásd még " Felsőfokú képzések nőknek ".) A társadalom reagált a nőmozgalom tevékenységére is. , széles körben megvitatni a „női kérdést”. Így 1857-ben megjelent Nikolai Pirogov " Az élet kérdései" című cikke, amely felveti a nők új nevelésének kérdését. Dmitrij Pisarev hívószava is idetartozik : „A nő semmiért nem hibáztatható” [ 38] . Megjegyezte, hogy „a férfi elnyomja és rágalmazza a nőt... állandóan szellemi fejletlenséggel, bizonyos magas erények hiányával, bizonyos bűnözői gyengeségek iránti hajlamokkal vádolja...” [39] .
Az 1880-as és 1890-es évek fordulóján a nőmozgalom új, feminista ideológiát kezdett kialakítani, és új fő célként a nők választójogának elérését tűzte ki [36] . Ezt a célt a mozgalomnak 1917 nyarán sikerült maradéktalanul megvalósítania, amikor a nőmozgalom az Ideiglenes Kormánytól feltétel nélküli választójogot nyert a kormányzat minden szintjére: a helyi önkormányzatoktól egészen az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig [36] . Így az oroszországi nőmozgalom rendkívül sikeresnek bizonyult: ennek köszönhetően Oroszország a világ egyik első országa lett, amely teljes szavazati jogot adott a nőknek [36] .
A forradalom előtti oroszországi nőmozgalom kiemelkedő alakjai:
A "második hullám" az 1960-as évek elejétől az 1980-as évek végéig tartó feminista tevékenység időszakára utal. Imelda Velehan kutató szerint a "második hullám" a feminizmus egy korábbi szakaszának folytatása volt, beleértve a szüfrazsetteket az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban [40] . A feminizmus „második hulláma” ma is létezik – és együtt él a feminizmus „harmadik hullámával” . Estela Friedman kutató a feminizmus első és második „hullámát” összehasonlítva azt mondja, hogy az „első hullám” a nők egyenlő szavazati jogáért folytatott küzdelemre összpontosított, míg a „második hullám” a jogi és társadalmi egyenlőség minden aspektusára koncentrált. a nőkkel szembeni diszkrimináció, mint olyan felszámolása [41] .
Carol Hanisch feminista aktivista és publicista megalkotta a "The Personal is Political" szlogent, amely a "második hullámhoz" kapcsolódott [42] [43] . A „második hullám” feministák úgy vélték, hogy a nők kulturális és politikai egyenlőtlenségének különböző formái elválaszthatatlanul összefüggenek egymással; arra ösztönözték a nőket, hogy ismerjék fel, hogy személyes életük bizonyos aspektusai mélyen átpolitizáltak és szexista hatalmi struktúrákat tükröznek.
"Women's Liberation" az Egyesült ÁllamokbanA "Women's Liberation" kifejezést először 1964-ben használták az Egyesült Államokban, és 1966-ban jelent meg először nyomtatásban [44] [45] . 1968-ban kezdték alkalmazni az egész női mozgalomra [46] . A nők felszabadítási mozgalmának egyik legaktívabb kritikusa az afroamerikai feminista és intellektuális haranghorga volt, az 1984-ben megjelent "Feminist theory from margin to center" ("Feminist theory from margin to center") című könyv szerzője.
"A nőiesség talánya"Betty Friedan a " The Riddle of Womanhood " (1963) című könyvében bírálta azt az elképzelést, hogy a nők csak a háztartás és a gyermeknevelés terén tudják kiteljesíteni magukat. Ahogy Friedan nekrológja a The New York Timesban 2006-ban, a The Womanly Mystery fogalmazott: "...1963-ban megadta a kezdeti lendületet a modern női mozgalomnak, és ennek eredményeként örökre megváltoztatta a társadalom szerkezetét az Egyesült Államokban és más országokban. a világ." , "sokak szerint a 20. század egyik legnagyobb hatású szépirodalmi könyve" [47] .
Fridan úgy vélte, hogy a háziasszony és a gyermeknevelő szerep az ún. "A nőiesség rejtelmei" Megjegyezte, hogy az áltudományos elméletek, a női magazinok és a reklámipar „megtanították arra, hogy az igazi nőiességű nőknek nincs szükségük karrierre, nincs szükségük felsőoktatásra és politikai jogokra – egyszóval nincs szükségük függetlenségre és lehetőségre, valamikor a feministák harcoltak. Csupán annyi kell tőlük, hogy kora lánykoruktól kezdve a férjkeresésnek és a gyermekek születésének szenteljék magukat .
"Második hullám" FranciaországbanA feminista elmélet fontos fejleménye a Franciaországban kapott „második hullám” időszakában. Az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban tapasztalható fejleményekhez képest a francia feminizmus filozófiaibb és irodalmibb megközelítést alkalmaz. Ennek az iránynak a alkotásaiban kifejezőkészség és metafora figyelhető meg . A francia feminizmus kevés figyelmet fordít a politikai ideológiákra , és a „test” elméleteire összpontosít [49] . Nemcsak francia írók tartoznak ide, hanem azok is, akik főleg Franciaországban és a francia hagyományon belül dolgoztak [50] , mint például Julia Kristeva és Bracha Ettinger .
Simone de BeauvoirSimone de Beauvoir francia író és filozófus jelenleg leginkább a Vendég ( L'Invitée , 1943) és a Mandarinok ( Les Mandarins , 1954) című metafizikai regényeiről , valamint 1949-es, A második nem című értekezéséről ismert. a nők elnyomásának részletes elemzése.
A feminista egzisztencializmus. Treatise "Second Sex"Egzisztencialista lévén Beauvoir elfogadja Sartre tézisét, miszerint „a létezés megelőzi a lényeget”, ami azt jelenti, hogy „a nő nem születik, hanem létrejön”. Elemzése a „Nő”-re (társadalmi konstrukcióra) mint „ másik ”-ra összpontosít – ezt határozza meg Beauvoir a női elnyomás alapjaként. Azzal érvel, hogy egy nőt történelmileg deviánsnak és abnormálisnak tekintenek; hogy még Mary Wollstonecraft is a férfiakat tartotta az ideálisnak , amelyre a nőknek törekedniük kell. Beauvoir szerint a feminizmus előrehaladásához az ilyen felfogásoknak a múlté kell válniuk [51] .
Az 1990-es évek elején a feminizmus „harmadik hulláma” kezdett feltörni az Egyesült Államokban, válaszul arra, amit a feminista mozgósítási hullám résztvevői a „második hullám” kudarcainak, valamint az antifeminista visszahatásoknak és a konzervatívnak tartottak. visszahatás a társadalomban. A harmadik hullám és a második hullám közötti ideológiai különbségek elsősorban a szexualitás területét érintik : a harmadik hullámú feminizmus nem hajlandó mércének és normaként értelmezni a női heteroszexualitást , és nagyra értékeli a szexualitást , mint a női emancipáció eszközét [52] . A harmadik hullám feminizmusa szintén kritizálja a második hullám esszencializmusát a nőiesség és a női tapasztalat meghatározásában, mert túlzottan a középosztálybeli fehér nők tapasztalataira koncentrál. A harmadik hullám feministái nagy figyelmet fordítanak a mikropolitikára , és főként a gender és a szexualitás posztstrukturalista felfogásából merítenek [ 53] [54] [55] [56] . A harmadik hullám feminizmusa sok olyan politikai és elméleti tézist magába szívott, amelyeket az aktivisták és teoretikusok fogalmaztak meg, akik a második hullámban kezdték meg tevékenységüket, de ott marginális pozíciókat foglaltak el – ezek különösen: haranghorgok , Gloria Ansaldua , Cherry Moraga , Audrey Lord és mások [55] ] [57] [58] .
A feminizmus negyedik hullámának kezdetének 2012-t tekintjük, fő fókuszai a nők szerepvállalását célzó kampányok [59] , az interszekcionalitás [29] , az internetes eszközök használata [60] . A szexuális erőszak és zaklatás nagy horderejű nyilvános elítélésének példája a #MeToo kampány volt , amely „ Weinstein-effektushoz ” vezetett, és számos, szexuális zaklatásban bűnösnek talált, nagy horderejű férfi lemondásához és elbocsátásához vezetett.
A nők szerepvállalása magában foglalja a tiltott szakmák listái elleni küzdelmet, a harcot a szabad és biztonságos abortuszhoz való jogért ( prochoice ), a nők saját családjáért és szexuális döntéseiért (" Az én testem az én dolgom "), a háztartást kriminalizáló törvények elfogadását. erőszak, a harmadik műszak elleni küzdelem .
A feminista elmélet magában foglalja az antropológia , szociológia , történelem , közgazdaságtan , irodalomkritika és irodalomkritika [61] [62] , művészettörténet [63] , pszichoanalízis [64] , filozófia [ 65] [66] (különösen ismeretelmélet , tudományfilozófia , esztétika , metafizika , etika ), nemzetközi kapcsolatok elmélete , filmelmélet , politikai ökológia .
A modern feminista elmélet a szociálkonstruktivizmus elméletén alapul, és a „szex”-et és a „gendert” (valamint a „ fajt ”) nem az esszencializmus főáramának tekinti, mint változatlan természeti entitásokat, hanem társadalmi konstrukcióknak – a bevett módszerek termékeinek. gondolkodás, amely támogatja a társadalmi csoportok közötti hatalmi viszonyokat. A nemre és fajra vonatkozó konvencionális bölcsességet kritizálva, mint a történelmen és a politikán kívül létező objektív adatot, a feminista tanulmányok dokumentálják és nyomon követik, hogy a 17. és a 19. század között miként használták fel a biológiát politikai célokra a faji és nemi hierarchiák és az egyenlőtlen megoszlás igazolására. társadalmi csoportok közötti hatalom és erőforrások.csoportok [67] . Így a feminista elmélet kulcsa a "szex" és más társadalmi különbségek nem természetes adottságként való megértése, hanem a hatalom vektorai.
A patriarchátus kritikája, amely a férfiak (mint csoport) nők feletti dominanciájára vonatkozik, a legtöbb feminista politikai elmélet középpontjában áll [68] . A feminista elmélet fejlődésével, felvetve a heteronormativitás és a cisznormativitás problémáit , ezt a társadalmi szerveződési formát nemcsak a szex, hanem a szexualitás és a gender összefüggésében is elkezdték leírni. A ciszheteropatriarchátus fogalmának általános jelentése a cisznemű heteroszexuális férfiak dominanciája más nemekkel és szexuális irányultságokkal szemben . A ciheteropatriarchátus olyan ideológiai rendszerként írja le, amely normatív attitűdöket ír elő egy heteroszexuális férfi kinézetére és viselkedésére vonatkozóan , marginalizálja a nőket és a nőiességet , valamint minden transznemű és nem-konmorális testületet , amely kihívást jelent a bináris nemi rendszerrel szemben [69] .
A modern feminista elmélet egyik kulcseleme az interszekcionalitás elmélete , amely szerint az elnyomás különféle formái ( szexizmus és patriarchátus , rasszizmus , kapitalizmus , heteroszexizmus és mások) rendszerjellegűek, áthatják az egész társadalmat, minden társadalmi intézményt és szintet . erősítik és támogassák egymást [67] .
A feminista elmélet legfontosabb megkülönböztető jegyei közé tartozik a hagyományos tudományos ismeretek következetes kritikája is. A feminista elmélet bírálja a hagyományos filozófiát, tudományt, irodalmat és a világ leírásának más „ mérvadó ” módjait, amelyek a társadalmilag kiváltságos férfiak szemszögéből jöttek létre [67] ; Számos feminista tanulmány bizonyítja, hogy a hagyományos filozófia és tudomány a világról és e társadalmi csoport érdekeiről alkotott rendkívül korlátozott látásmódot tükrözi (elfedve részrehajlását és korlátait a "tudományos pártatlanság" konstrukciói miatt). A feminista elmélet szempontjából a tudás mindig az előállítók társadalmi helyzetétől függ, és tükrözi a világról alkotott nézetüket, tehát érdekeiket; így a tudás elvileg nem lehet pártatlan, semleges és apolitikus. A valódi objektivitás elérése úgy lehetséges, ha lehetőséget teremtünk a különböző típusú és formájú tudás együttélésére és párbeszédére, amelyet különböző társadalmi pozíciójú emberek alkotnak [67] [70] .
A „feminizmus” kifejezés nem egyetlen ideológiát jelent, és ezen a mozgalmon belül számos áramlat és csoport létezik. Ennek oka a különböző történelmi előzmények, a nők helyzetében és társadalmi helyzetében mutatkozó különbségek a különböző országokban, valamint egyéb tényezők. Az alábbiakban felsoroljuk a feminizmus néhány irányzatát. Sok áramlatnak sok közös vonása van, és a feministák és a feministák több irányzat követői lehetnek.
A szocialista feminizmus ötvözi a nők elnyomását a kizsákmányolásról, az elnyomásról és a munkáról szóló marxista elképzelésekkel. A szocialista feminizmus a nőket elnyomottnak tekinti munkahelyi és otthoni egyenlőtlen helyzetük miatt [71] . A prostitúciót, az otthoni munkát, a gyermekgondozást és a házasságot e mozgalom hívei úgy tekintik, mint a nőket a patriarchális rendszer kizsákmányolására. A szocialista feminizmus a társadalom egészét érintő széles körű változásokra összpontosít. A szocialista feminizmus támogatói úgy látják, hogy nem csak a férfiakkal kell együtt dolgozni, hanem minden más csoporttal, akiket a nőkhöz hasonlóan kizsákmányolnak a kapitalista rendszeren belül [72] .
Karl Marx és Friedrich Engels úgy gondolta, hogy ha megszűnik az osztályelnyomás, a nemek közötti egyenlőtlenség is megszűnik. Ezeket a gondolatokat különösen Engels munkája fejti ki: „ A család, a magántulajdon és az állam eredete ” (1884). Engels a nő férfinak való alárendelését a magántulajdon kialakulásához, az osztálytársadalom kialakulásához és a családban a munkamegosztás természetének megváltozásához köti [73] . A marxisták szerint a nők elnyomása csak a társadalmi munkamegosztás és az osztálymegosztás végleges felszámolásával fog teljesen megszűnni. Különösen Kollontai Alexandra hangsúlyozta, hogy "a dolgozó nők jobb munkakörülményekért, elviselhetőbb életért vívott küzdelmének története a proletariátus felszabadításáért vívott küzdelmének története" [74] .
Egyes szocialista feministák naivitásnak tartják a nemi elnyomást az osztályelnyomásnak alárendeltnek tekinteni, ezért a szocialista feministák erőfeszítéseinek nagy része a nemi jelenségek és az osztályjelenségek elkülönítésére irányul [75] . A nagy múltú amerikai feminista szocialista szervezetek , a Radical Women és a Freedom Socialist Party hangsúlyozzák, hogy Friedrich Engels (A család eredete... ) és August Bebel (A nő és a szocializmus ) klasszikus marxista írásai meggyőzően mutatják be az egymáshoz való viszonyt. a nemi elnyomás és az osztálykizsákmányolás.
Valerie Bryson kutató ezt írja: „A marxizmus kétségtelenül összetett elmélet, bár bár új lehetőségeket nyit a feminizmus előtt, nem egy kincsesbánya, amelyből tetszőlegesen kész válaszokat lehet meríteni. A Marx által az osztályokról és a gazdasági folyamatokról kialakított elképzelések alkalmazhatók a nemi kapcsolatok elemzésére, de automatikusan nem ültethetők át. Ugyanakkor „mínuszként” megjegyzi, hogy „a marxizmus kizárja a nem gazdasági elnyomás lehetőségét, ami azt jelenti, hogy kizárt a nemek közötti gazdasági háttér nélküli összeférhetetlenség, valamint a patriarchátus létezéséről egy osztály nélküli társadalomban” [76] .
Idővel a radikális feminizmus különböző irányzatai kezdtek megjelenni, mint például a kulturális feminizmus , a szeparatista feminizmus és az antipornográf feminizmus . A kulturális feminizmus a „női természet” vagy „női esszencia” ideológiája, amely megpróbálja visszaadni a nő azon jellegzetes vonásait, amelyeket alábecsülni látszanak [77] .
Egyes radikális feministák úgy vélik, hogy a társadalomban a hatalom és az alárendeltség maszkulin struktúrája van, és ez a struktúra az elnyomás és az egyenlőtlenség oka, és amíg ez a rendszer és értékei továbbra is fennállnak, nincs jelentős reform a társadalomban. a társadalom lehetséges, és nem látnak más alternatívát, kivéve a társadalom teljes lebontását és újjáépítését céljaik elérése érdekében [42] . Mary Daly radikális leszbikus feminista szerint a világ sokkal jobb hely lenne, ha sokkal kevesebb férfi lenne benne.
A szeparatista feminizmus a radikális feminizmus egyik formája, amely kritizálja a heteroszexuális kapcsolatokat. Ennek az irányzatnak a támogatói azzal érvelnek, hogy a férfiak és nők közötti szexuális különbségek feloldhatatlanok. A szeparatista feministák általában úgy vélik, hogy a férfiak nem tudnak pozitívan hozzájárulni a feminista mozgalomhoz, és még a jó szándékú férfiak is reprodukálják a patriarchális dinamikát [78] . Marilyn Fry író úgy írja le a szeparatista feminizmust, mint "a férfiaktól és intézményektől, kapcsolatoktól, szerepektől és tevékenységektől való elszakadás különböző típusait, amelyeket a férfiak határoznak meg és uralnak, és amelyek a férfiak érdekeit szolgálják és a férfi kiváltságokat megőrzik , és ez az elválás az ember szabad akaratából történik.nők kezdeményezték vagy támogatják” [79] .
A liberális feminizmus politikai és jogi reformokon keresztül törekszik a férfiak és nők közötti egyenlőségre . Ez a feminizmus individualista ága, amely a nők azon képességére összpontosít, hogy saját tetteik és döntéseik alapján egyenlő jogokat érjenek el a férfiakkal. A liberális feminizmus a férfiak és nők közötti személyes interakciót használja kiindulópontként, amelyből a társadalom átalakul. A liberális feministák szerint minden nőnek joga kell legyen ahhoz, hogy egyenlő legyen a férfiakkal [80] .
Ez az álláspont sok tekintetben a felvilágosodás klasszikus felfogásából ered, amely szerint a társadalom az értelem és az esélyegyenlőség elvei alapján épül fel. Ezen elvek alkalmazása a nőkre alapozta meg a liberális feminizmust, amelyet a 19. században olyan teoretikusok fejlesztettek ki, mint John Stuart Mill , Elizabeth Cady Stanton és mások. Ezért különösen fontos volt számukra a nő tulajdonjogának kérdése, mint a nő férfitól való függetlenségét garantáló alapjogok egyike [81] .
Ennek alapján a nők helyzetének megváltoztatása a társadalmi struktúrák gyökeres megváltoztatása nélkül végrehajtható, ahogy azt a feminizmus más ágai is sugallják. A liberális feministák számára olyan kérdések merültek fel, mint az abortuszhoz való jog , a szexuális zaklatás kérdése , az egyenlő szavazás lehetősége, az oktatásban való egyenlőség, az "egyenlő munkáért egyenlő bért" (az angolok szlogenje. Equal pay for equal work! ), a gyermekgondozás elérhetősége , az orvosi ellátás elérhetősége, a figyelem felhívása a nők elleni szexuális és családon belüli erőszak problémájára [80] .
A fekete feminizmus azt állítja, hogy a szexizmus , a klasszicizmus és a rasszizmus elválaszthatatlanul összefügg [82] . A hármas elnyomás fogalmát ezen a vonalon az afroamerikai kommunisták dolgozták ki, és a 20. század közepén a feminista Claudia Jones tette népszerűvé [83] . A feminizmus azon formái, amelyek a szexizmus és az osztályelnyomás leküzdésére törekszenek, de figyelmen kívül hagyják a rasszizmust, sok embert, köztük nőket is diszkriminálhatnak faji előítéleteik révén. A The Combahee River Collective, egy fekete feminista leszbikus szervezet által 1974 - ben kidolgozott Black Feminist Statement kimondja, hogy a fekete nők felszabadítása minden ember szabadságával jár, mivel a rasszizmus, a szexizmus és az osztályelnyomás végét jelenti [84] .
Az egyik elmélet, amely ebből a mozgalomból származott, Alice Walker nőizmusa volt . A feminista mozgalom kritikájaként jelent meg, amelyet a középosztálybeli fehér nők uralnak, és amely általában figyelmen kívül hagyja a faji és osztálybeli elnyomást. Alice Walker és a nővédők rámutattak, hogy a fekete nők az elnyomást más és intenzívebb formában tapasztalják, mint a fehér nők [85] .
Angela Davis (a Women, Race, and Class szerzője) egyike volt az első feministáknak, akik a faj, a nem és az osztály metszéspontja köré szervezték érvelését – amit „ interszekcionalitásnak ” neveznek (ezt a kifejezést Kimberly Cranshaw javasolta , prominens feminista jogi teoretikus , a Mapping the Margins : Intersectionality , Identity Politics and Violence Against of Color Women című esszéjében .
A posztkoloniális feministák azzal érvelnek, hogy a gyarmati tapasztalatokhoz kapcsolódó elnyomás (különösen: faji, osztály- és etnikai elnyomás) marginalizáló hatást gyakorolt a posztkoloniális társadalmakban élő nőkre. Megkérdőjelezik azt a hipotézist, hogy a nemi elnyomás a patriarchátus fő mozgatórugója. A posztkoloniális feministák ellenzik, hogy a nőket a nem nyugati társadalmakban passzív és hallgatag áldozatokként, a nyugati nőket pedig modernnek , műveltnek és polgárinak ábrázolják .
A posztkoloniális feminizmus a gyarmatosítás gender-elméletéből alakult ki : a gyarmatosító hatalmak gyakran ráerőltetik normáikat a gyarmatosított régiókra. Chilla Balbec szerint a posztkoloniális feminizmus jelenleg azért küzd, hogy felszámolja a nemi elnyomást a társadalom saját kulturális modelljein belül, és nem azokon a modelleken keresztül, amelyeket (főleg) a nyugati gyarmatosítók kényszerítettek ki [87] . A posztkoloniális feminizmus kritikus a feminizmus nyugati formáival (különösen a radikális és liberális feminizmussal és a női tapasztalatok egyetemessé tételével) szemben [88] . Ez az irányzat általában úgy jellemezhető, mint a nyugati feminista gondolkodás univerzalista tendenciáira és a posztkoloniális gondolkodás fő áramlatában a nemi kérdésekre való figyelem hiányára [89] .
A „ harmadik világ ” feminizmusa egy egyezményes elnevezése az elméletek egy csoportjának, amelyet feministák dolgoztak ki, akik az úgynevezett „ harmadik világ ” országaiban alakították ki nézeteiket és vettek részt feminista tevékenységekben [90] . A harmadik világbeli feministák, például Chandra Talpade Mohanty és Sarojini Sahoo kritizálják a nyugati feminizmust azon az alapon, hogy az etnocentrikus , és nem veszi figyelembe a harmadik világbeli nők egyedi tapasztalatait . Chandra Talpad Mohanty szerint a harmadik világbeli országokban élő nők úgy vélik, hogy a nyugati feminizmus a nőkről alkotott felfogását "belső rasszizmusra, klasszicizmusra és homofóbiára" alapozza [91] .
A transzfeminizmus a feminizmus egyik ága, amely a transznemű emberek védelmét szolgálja ; úgy is definiálható, mint "a feminizmus olyan megközelítése, amely tájékozott a transznemű politika kérdéseiről" [92] . Ez az irány a transznemű nők válaszaként jött létre az 1970-es évek radikális amerikai feministáinak transzfób nézeteire [93] . Jelenleg a transz-exkluzív radikális feministák kisebbségben vannak a feminista mozgalomban [94] [95] . Számos kutató, köztük a szocialista feminista szervezet, a Radical Women [95] , gyűlöletcsoportként jellemezte őket [96] [97] .
A transzfeministák az identitáshoz való jogot és a test megváltoztatásának jogát hirdetik [98] .
Az 1970-es évek óta a vizuális művészetek egyik legjelentősebb átalakulása a nemi kérdések újrafogalmazása.
Nőcsoportok működtek New Yorkban, ahol a Művészeti Dolgozók Koalíciója a múzeumokhoz intézett „ 13 követelése ” között említette, hogy „kiállítások rendezésével, új kiállítások beszerzésével le kell győzni azt az igazságtalanságot, amelyet a női művészeknek évszázadok óta tanúsítanak. és kiválasztási bizottságok létrehozása, egyenlő reprezentatív kvóta mindkét nemhez tartozó művészek számára." Hamarosan létrejött egy "befolyásoló csoport" "Women Artists in Revolution" ("Women Artists in Revolution", rövidítve WAR; az angol háborúhoz hasonlóan - " háború "), amely a Whitney Múzeum éves kiállításain tiltakozott a nők elleni diszkrimináció ellen. . A csoport tagjai azt szorgalmazták, hogy a résztvevők arányát 7-ről 50 százalékra emeljék.
Ebben a légkörben ( a női művészeti vita ) több kulcsüzenet is megfogalmazódott , amelyek közül a legfigyelemreméltóbb Linda Nochlin: Miért nincsenek nagy művésznők című esszéjében ? ”, amely 1971-ben jelent meg az Art News -ban és a „ 25 kortárs művész ” kiállítás katalógusában . Nokhlin megfontolásának tárgya a kérdés volt: van-e valami különleges női esszencia a női kreativitásban? – Nem, nincs – érvelt a lány. Nokhlin látta , hogy miért hiányoznak a Michelangelo által besorolt művészek a nők közül a közintézmények rendszeréből , beleértve az oktatást is.
Linda Benglis művész demonstratív gesztust tett, amikor 1974-ben kihívta a férfi közösséget. Számos fényképet készített, ahol modellként kiállva a tipikusan férfias nőszemléletet parodizálta; a ciklus utolsó fotóján meztelenül volt egy vibrátorral a kezében.
A feminista mozgalom vezetett[ pontosítás ] különböző változások a nyugati társadalomban, többek között: a nők szavazati jogának biztosítása a választásokon; a válókereset benyújtásának joga ; tulajdonjog; a nők joga a saját testük irányításához, és annak joga, hogy eldöntsék, milyen orvosi beavatkozás elfogadható számukra (beleértve: a fogamzásgátlók és az abortuszok megválasztását stb.) [99] .
Az 1960-as évek óta a női felszabadító mozgalom a következő nők jogaiért kampányolt: a férfiakkal egyenlő fizetés, egyenlő törvényhozási jogok és a családtervezés szabadsága. Próbálkozásaik vegyes eredményekhez vezettek [100] .
Néhány kivételesen radikális feminista[ tisztázni ] a nézetek ma már általánosan elfogadottak, természetesen a politikai gondolkodás hagyományos része. A nyugati országok lakosságának túlnyomó többsége nem lát semmi természetelleneset a nők szavazati jogában, önálló házastársválasztási (vagy senki választási) jogában, földtulajdonban – mindez még száz évvel ezelőtt is hihetetlennek tűnt volna.
Az angolul beszélő feministák gyakran a nemi szempontból semleges nyelvhasználat szószólói ; például a megtisztelő "Ms." (ejtsd: /ˈmɪz/, szemben a "kisasszony" /ˈmɪs/-vel) nőknek, függetlenül attól, hogy házasok vagy sem. A feministák azt is támogatják, hogy olyan szavakat válasszanak, amelyek nem zárják ki a nemek egyikét sem, amikor olyan jelenségről, fogalomról vagy témáról van szó, amely mind a férfiak, mind a nők számára közös, mint például a "házasság" a "házasság" helyett. .
Az angol nyelv több globális példát kínál: az "emberiség" és az "emberiség" szavak az egész emberiségre utalnak , de a második szó ("emberiség") a "man" szóhoz nyúlik vissza , a modern angolban " ember " , ezért előnyben részesítendő az „emberiség” szó használata: ez a nemileg semleges „human” szóhoz nyúlik vissza : „ ember ”.
Sok más nyelven (beleértve az oroszt is) szokás az „ ő ” nyelvtani kifejezést használni, ha a mondatban említett személy neme ismeretlen; A feminizmus szempontjából politikailag korrektebb lenne az ilyen esetekben az „ő”, „ő”, „ő”, „ő” stb.
A nyelvi követelmények ezen változásait a nyelvi szexizmus elemeinek kijavításának vágya is magyarázza , mivel egyes feministák úgy vélik, hogy a nyelv közvetlenül befolyásolja a világról alkotott felfogásunkat és a benne elfoglalt helyünk megértését (lásd a Sapir-Whorf hipotézist ).
A feminizmus ellenzői azt állítják, hogy a nők küzdelme a külső hatalomért (szemben a „ belső hatalommal”, amely befolyásolja az olyan értékek kialakulását és fenntartását, mint az etika és a morál ) „vákuumot” hagyott maga után, mivel korábban a morális szerepe volt. nevelőt hagyományosan nőhöz rendelték. Egyes feministák erre a szemrehányásra azt mondják, hogy az oktatás területe soha nem volt és nem is kellett volna kizárólag „nőinek” lennie.
A feminista mozgalom kétségtelenül[ pontosítás ] hatással volt a heteroszexuális kapcsolatokra (mind a nyugati társadalomban, mind a feminizmus által befolyásolt más országokban). Bár általában ez a hatás becsült[ kitől? ] mint „pozitív”, negatív következményeket is feljegyeznek.
Bizonyos tekintetben megfordultak a hatalmi pólusok. Ilyenkor a férfiaknak és a nőknek is alkalmazkodniuk kell a viszonylag új helyzetekhez, ami időnként zavart és zűrzavart okoz az egyes nemek nem hagyományos szerepeihez való hozzászokásban.
A nők ma már szabadabban választhatják meg a számukra megnyíló lehetőségeket, de egyesek jelentős kényelmetlenséget éreznek attól, hogy a „szupernő” szerepét kell eljátszaniuk (a karrier és a tűzhely gondozása révén), válaszul arra, hogy az új társadalomban egy nőnek nehezebb "jó anyának" lenni. Ugyanakkor sok apa ahelyett, hogy kizárólag az anyákra hárította volna a gyermeknevelés és gondozás felelősségét, aktívabban bekapcsolódott ebbe a folyamatba (felismerve, hogy ez az ő felelősségük is).
A feminizmus „második hulláma” óta a szexuális viselkedésben és erkölcsben is változások történtek (a nők magabiztosabbak a szexuális kapcsolatokban), nagyrészt a következő tényezők miatt:
E vélemény ellenére egyes feministák úgy vélik, hogy a szexuális forradalom eredményei csak a férfiaknak kedveznek. A „ házasság a nők elnyomásának intézménye ” témáról folytatott vita továbbra is aktuális; azok, akik a házasságot az elnyomás eszközének tekintik, a "vendég" házasságot vagy az úgynevezett "kötelezettségmentes kapcsolatokat" választják.
A feminizmus a vallás számos aspektusára is hatással volt .
A protestantizmus liberális ágaiban a nők a papság tagjai lehetnek . A reformizmusban és a rekonstrukcióban a nőből lehet papnő , kórusnő . A keresztény reformizmus e csoportjain belül a nők fokozatosan többé-kevésbé egyenlővé váltak a férfiakkal a magas pozíciókba jutás révén; perspektívájuk most az adott hiedelmek feltárásában és újraértelmezésében rejlik.
Ezeket a tendenciákat azonban nem támogatja az iszlám , a katolicizmus és az ortodoxia . Az ortodox és katolikus istentiszteleten a nők kórusénekesként vesznek részt, de nincs női papság (bár szó van a női diakonátusról ). Az iszlám növekvő felekezete megtiltja a muszlim nőknek , hogy bármilyen minőségben a papság tagjai legyenek, beleértve a teológiai órákat is . Az iszlámon belüli liberális mozgalmak még mindig nem hagynak kísérletet feminista jellegű reformok végrehajtására a muszlim társadalomban .
A feminizmus Oroszországban társadalmi mozgalomként kezdett formálódni a 19. század közepén [36] [101] . Történelmileg a forradalom előtti nőmozgalom első feladata az volt, hogy a nők számára biztosítsa a fizetett munkához és az oktatáshoz való hozzáférést [36] [101] . Később a nők választójogának elérése került előtérbe , amit 1917 nyarán sikerült elérni. Az októberi forradalom után a bolsevikok kezdetben együttműködtek a női mozgalommal, és végrehajtották azokat a reformokat, amelyeket a feministák évtizedek óta készítettek elő és hirdettek. Ugyanakkor a szovjet kormány nem helyeselte a független nőmozgalom létezését, azt polgárinak tartotta , és végrehajtotta saját emancipációs projektjét , amelynek célja a nők politikai és gazdasági mozgósítása az állam érdekében.
A nők sok problémáját nem lehetett egyszerre megoldani, és egy új feminista mozgalom napirendjére került, amely a hetvenes évek végén jelent meg disszidens körökben, amikor megjelent a „ Nő és Oroszország ” című almanach [102] [103] . szamizdat , szerkesztette Tatyana Goricheva , Natalia Malakhovskaya és Tatyana Mamonova . Később, 1980-1982-ben az almanach csapat kiadta a „Maria” magazint, és megalapította az azonos nevű női klubot. A disszidens mozgalmon belül a korai feminista publikációkra adott reakciók az érdeklődőtől a rokonszenvtől a megdöbbent és gúnyosig terjedtek. Sokan azzal érveltek, hogy "a nőmozgalom Oroszországban lehetetlen és szükségtelen" [103] . Nyugaton a „Nő és Oroszország” almanach egyik résztvevője, Julija Voznesenszkaja szerint az első számai hatalmas sikert arattak, ami sok másként gondolkodót kénytelen volt átgondolni az almanachhoz és a női mozgalom egészéhez való hozzáállását [103]. . A szovjet feministákat (noha ők maguk általában nem nevezték magukat feministának [104] ) a KGB üldözte, a folyóiratok tervrajzait és példányait elkobozták, a feminista szamizdat sok résztvevőjét megfenyegették, hogy elviszik gyermekeiket, és emigrálni kényszerültek [102] [103] [105] .
A 21. század elején Oroszországban a feminizmust mint mozgalmat számos aktivista képviseli, akiknek meggyőződése a liberálistól a radikálisig terjed. A feminizmus jellegzetes helyi problémái Oroszországban:
Az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériumának 2019. július 18-i 512n számú rendelete 2021. január 1-jétől meghatározta a nők számára korlátozott szakmák listáját: 456 pozíció helyett 100 maradt [113] [114] . A módosítások csökkentették a diszkrimináció mértékét, a nőknek joguk van nehézgépjármű-vezetőként alkalmazni, elektromos vonatokat vezetni stb.
A feminista elképzelésekre és igényekre adott negatív reakciók végigkísérték a feminizmust története során [118] . Egyes történelmi összefüggésekben a feminista mozgalmakkal szembeni ellenállás antifeminista és maszkulista ellenmozgalmak kialakulásához vezetett [ 119 ] . Amint az ellenmozgalmak kutatói megjegyzik, az ellenmozgalmak olyan esetekben jelennek meg, amikor:
Így az antifeminista irányultságú férfiak mozgalma az 1970-es években jelent meg az USA-ban, az akkori sikeres feminista kampányokra reagálva [119] .
Bár a 20. századi feminizmus ellenzői között igen sokféle nézetek és érvek voltak, többségükben közös volt a "biológia mint végzet" felfogása , vagyis a nők helyzetének biológiai sajátosságaikkal való igazolása. [120] . Néha vallási érveket is használnak az antifeminista retorikában [119] [120] .
A történelem során a feminizmus ellenzői kénytelenek voltak fokozatosan elismerni a nők helyzetében bekövetkezett változásokat. Ennek eredményeként a kortárs antifeminizmus bizonyos formáiban a feminista mozgalmak olyan eredményei, mint a nők választójoga , a nők oktatáshoz és munkához való joga nem kérdőjeleződnek meg, de a feminista mozgalmak modern napirendjét tagadják: az antifeministák azt állítják, hogy a feminista mozgalmak már betöltötték történelmi szerepüket, és többre nincs szükség [121] . Néha ennek az álláspontnak a hívei azzal is érvelnek, hogy a modern társadalomban már a férfiakat diszkriminálják [121] . Egyes szerzők szerint a radikális feminizmus képviselői a társadalmi szerveződés matriarchátusba való átmenetét szorgalmazzák [122] [123] [124] [125] [126] [127] .
Ahogy a kutatók megjegyzik, a 20. század antifeministái gyakran folyamodtak a feministák becsmérlő jellemvonásaihoz és nevetségessé tételéhez, személyes támadásokkal, homofób és nőgyűlölő sértésekkel [120] .[ semlegesség? ]
Strakhova orosz kutató úgy véli, hogy a modern feminizmusra jellemző a kettős mérce iránti vágy a nők javára, „amit az antifeminista szövegek hangsúlyoznak, amelyek már szexuális diszkriminációval vádolják a feminizmust”: a kutató szerint „a feminizmus kész elhagyni kötelességeit a férfiaknak a jogok csökkentésével, és a nőknek maximális jogokat adni minimális kötelességekkel” [128] .
Gevorkova orosz kutató bírálja a feminizmus „szélsőséges” megnyilvánulásait, amelyeken a radikális feminizmust érti : véleménye szerint az ebben rejlő ideológiai poggyász és gyakorlat „nem oldja meg azokat a valódi súlyos problémákat, amelyek csak fokozatosan oldhatók meg” [129] ] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Feminizmus | |
---|---|
Sztori | |
áramlatok |
|
Ország szerint | |
Feminista elmélet | |
Szervezetek | |
Lásd még | |
"Feminizmus" portál |