Szufrazsettek

Szufrazsettek

Éhségsztrájk során egy szüfrazsett kényszeretetése
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Szufrazsettek ( francia  választójog - választójog) - a nők választójogát  biztosító mozgalom résztvevői . A szüfrazsettek általában ellenezték a nőkkel szembeni diszkriminációt a politikai és gazdasági életben. Radikális akciókkal lehetségesnek tartották a harcot.

A kifejezés különösen a British Women's Social and Political Union (WSPU) tagjaira vonatkozik. Ez az Emmeline Pankhurst által 1903-ban alapított, csak nőket tömörítő mozgalom , amely a közvetlen cselekvésre és a polgári engedetlenségre összpontosított [1] [2] . 1906-ban egy, a Daily Mailben ismertető riporter megalkotta a "választójog bajnoka" kifejezést, ami a "választójog bajnoka" kifejezésből származik, ami a választójog támogatóját vagy támogatóját jelenti , hogy lekicsinyelje a választójogot támogató nőket. Az aktivisták ezt az új nevet kezdték használni, még a WSPU által kiadott újság neveként is felvették.

A 19. század végére több országban is szavazati jogot szereztek a nők. 1893-ban Új-Zéland lett az első önálló ország, amely minden 21 év feletti nőnek szavazati jogot biztosított [3] . Amikor 1903-ban a nők nem szavaztak Nagy-Britanniában, Pankhurst úgy döntött, hogy a nőknek "rá kell menniük az üzlethez". A WSPU mottója „a tettek, nem a szavak” volt [4] . A szüfrazsettek politikusokat zaklattak, megkísérelték megrohamozni a Parlamentet, bántalmazták és szexuálisan zaklatták őket a rendőrökkel való összecsapások során, korlátokhoz láncolták magukat, ablakokat törtek be, postaládákat és üres épületeket gyújtottak fel, bombákat helyeztek el, hogy kárt tegyenek a templomokban és az ingatlanokban, és haraggal és nevetségessé váltak. a média. A börtönben éhségsztrájkba léptek , amire a kormány kényszertáplálással válaszolt . Az első kényszertáplált szüfrazsett Evalyn Hilda Burkitt volt. A szüfrazsett Emily Davison halála , aki 1913-ban a király lova előtt futott be egy versenyen, a világ hírlapjaira került. A WSPU kampány különböző szintű támogatást kapott a szüfrazsett mozgalomon belül. Szakadár csoportok jöttek létre, és magán a WSPU-n belül nem minden tag támogatta a közvetlen cselekvést [5] .

A szüfrazsett kampányt az 1914- es első világháború kitörésével felfüggesztették. A háború után a brit népképviseleti törvény 1918-ban szavazati jogot biztosított azoknak a 30 év feletti nőknek, akik megfeleltek bizonyos vagyoni követelményeknek. Tíz évvel később a nők egyenlő választójogot szereztek a férfiakkal, amikor az 1928-as népképviseleti törvény minden 21 év feletti nőnek szavazatot adott.

A szüfrazsett mozgalom története

A szüfrazsett mozgalom a 19. század végén és a 20. század elején terjedt el, főleg Nagy-Britanniában és az USA -ban . A szüfrazsettek aktívan alkalmazták a polgári engedetlenség erőszakmentes módszereit : kapukhoz láncolták magukat, síneken ültek, tüntetéseket rendeztek, és transzparensekkel álltak az utcákon.

Az Emmeline Pankhurst vezette Brit Női Társadalmi-Politikai Unió aktivistái a nagygyűlések és találkozók tartása mellett a brit politikai kultúrában nem hagyományos módszereket is alkalmaztak: üveget törtek a kormány épületeiben, felgyújtották a politikai ellenfelek házait. , összecsapásokat váltott ki a rendőrséggel, és miután börtönben volt, éhségsztrájkot hirdetett.

A nők választójoga

Az első 21 éves nők 1893-ban Új-Zélandon (akkor Új-Zéland a Brit Birodalom része volt) és  1902- ben Ausztráliában szavaztak. Aztán ezt a jogot Európa számos országában (az Orosz Birodalomban  - a Finn Nagyhercegség területén  - 1906 -ban , Norvégiában  - 1913-ban, Dániában és Izlandon  - a Finn Nagyhercegség területén - 18 évesen tanult nők) kapták meg ezt a jogot . 1915). Az Orosz Birodalom többi részén - 1917. április 15.

Grúziában , Azerbajdzsánban , Lengyelországban és Kanadában ( 1919 -ig korlátozott, csak a katonai szolgálatban lévő legközelebbi rokonok szavazhatnak) a nők 1918-ban kapták meg a választójogot. 1919-ben Németországból , Hollandiából , Svédországból , Luxemburgból és Belgiumból (csak helyhatósági választásokon) a nők megszerezték a választójogot és a megválasztáshoz való jogot , 1920-ban bevezették az általános választójogot az USA -ban , Csehszlovákiában , Ausztriában és Magyarországon , 1922-ben. Írországban , 1928 - ban - Nagy - Britanniában , 1931 - ben - Spanyolországban , 1932 - ben - Brazíliában , 1934 - ben - Kubában . 1944- ben Franciaországban és Bulgáriában , 1945-ben Olaszországban , 1947-ben Pakisztánban , Indiában és Kínában , 1948-ban Romániában és Belgiumban (országos szinten), 1952-ben Görögországban , 1962-ben Monacóban kaptak szavazati jogot a nők. , 1971 - ben - Svájc , 1974 - ben - Portugália , 1984 - Liechtenstein , 2005 - ben - Kuvait , 2006 - ban - Egyesült Arab Emirátusok , 2008 - Bhután , 2011 - Szaúd - Arábia . Eddig csak a Vatikánvárosi állam tiltotta meg a nők szavazását .

A Női Szociális és Politikai Unió (WSPU) kampányai

Egy 1905-ös manchesteri politikai gyűlésen Christabel Panhurst és Annie Kenny gyári munkás félbeszakította a híres liberálisokat, Winston Churchillt és Sir Edward Grayt , azzal a kérdéssel, hogy miként állnak a nők politikai jogaival. Akkoriban csak férfiakat lehetett látni a gyűléseken, a felszólalóktól pedig azt várták, hogy egymás megzavarása nélkül kedvesen mutassák be nézeteiket, így a közönség felháborodott. És amikor a nők kibontották a "Hangok a nőkért" transzparenst, mindkettőjüket letartóztatták egy rendőr elleni technikai támadás miatt. Amikor Pankhurst és Kenny bíróság elé álltak, mindketten megtagadták a bírság kifizetését, inkább börtönbe vonultak, hogy nyilvánosságra hozzák az ügyüket [6] .

1908 júliusában a WSPU nagy demonstrációt szervezett a Manchester melletti Heaton Parkban 13 különböző helyszínen, köztük Emmeline, Christabel és Adela Pankhurst előadóival. A Manchester Guardian cikke szerint :

„A női választójogi mozgalom barátainak joguk van egyfajta diadalnak tekinteni a tegnapi Heaton Park-i demonstrációt, amelyet a Nők Szociális és Politikai Uniója szervezett. A jó időnek köszönhetően a szüfrazsettek rengeteg embert tudtak összegyűjteni. Nem mindannyian támogatták a női választójogi mozgalmat, és jelentős hasznot hozhat az ügynek, ha minél több embert összegyűjtenek, és megvitatják velük ezt a témát. A szervezés is dicséretes volt. A rendőrök kevesen voltak. A felszólalók egy speciális autóval [karavánnal] felhajtottak a Bury Old Road bejáratához, és a rendőrség a peronokhoz kísérte őket. Az előadás vége után visszakísérték őket a trailerhez. Nyilvánvalóan nem volt különösebb szükség kísérőre. Még a választójog ellenzői is tökéletesen barátságosan viszonyultak a megszólalókhoz. Az egyetlen tömeg a kíváncsiak voltak – azok, akik jól meg akarták nézni a misszionáriusokat ebben az üzletben.” [ 7]

A szüfrazsettek más módszerekkel is népszerűsítették és gyűjtötték a mozgalmat, 1909-től pedig a GSPC árulta a Pank-a-Squith társasjátékot. A név Pankhurst névből és H. H. Asquith miniszterelnök vezetéknevéből származik, akit a mozgalom nagyrészt utált. A társasjáték spirálszerűen épült, és a játékosoknak otthonról a Parlamentbe kellett vezetniük szüfrazsettjüket, leküzdve H. H. Asquith miniszterelnök és a liberális kormány akadályait [8] . Szintén 1909-ben Daisy Solomon és Elspeth McClelland szüfrazsettek egy innovatív módszert próbáltak ki, hogy potenciálisan találkozzanak Asquith-tal úgy, hogy Royal Mail futárral küldték el magukat; a Downing Street azonban nem fogadta el a csomagot [9] .

1903-ban Sophia Duleep Singh, a száműzött maharadzsa Duleep Singh [10] harmadik lánya londoni otthonából Indiába utazott, hogy megnézze VII. Edward király indiai császárrá lépésének ünnepségét, és megdöbbentette az élet brutalitása. brit fennhatóság alatt. 1909-ben visszatért Nagy-Britanniába, Singh a mozgalom lelkes támogatója lett, szüfrazsett újságokat árult a Hampton Court Palace-i lakásán kívül, megtagadta az adófizetést, a tüntetéseken a rendőrök ellen harcolt, és megtámadta a miniszterelnök autóját [11] [12] .

1912 fordulópontot jelentett a szüfrazsettek számára, amikor agresszívabb taktikák felé fordultak, és "ablaktörő" kampányt indítottak. A WSPU (Nők Szociális és Politikai Uniója) néhány tagja, köztük Emmeline Pethick-Lawrence és férje, Frederick, nem értett egyet ezzel a stratégiával, de Christabel Pankhurst figyelmen kívül hagyta kifogásaikat. A szüfrazsettek fellépésére válaszul a kormány elrendelte a szakszervezet vezetőinek letartóztatását, és bár Christabel Pankhurstnak sikerült Franciaországba szöknie, Petick-Lawrenceseket letartóztatták, bíróság elé állították és kilenc hónap börtönbüntetésre ítélték. Amikor a Pethick-Lawrence-eket szabadon engedték, nyilvánosan ellenezni kezdték az ablaktörő kampányt, azzal érvelve, hogy az elveszti a szüfrazsettek támogatottságát, és végül kizárták őket a szakszervezetből. Miután elvesztette az irányítást a Votes for Women című újság felett, a WSPU saját újságot kezdett kiadni The Suffragette címmel [13] .

Aztán a hadjárat taktikája még agresszívebbé vált: a szüfrazsettek a korláthoz láncolták magukat, felgyújtották a postaládák tartalmát, betörték az ablakokat, végül bombákat kezdtek robbantani [14] . A szüfrazsettek által alkalmazott radikális módszerek egy részét a cári Oroszországból száműzött és Angliába menekült oroszoktól kölcsönözték [15] . 1914-ben legalább hét templomot felgyújtottak vagy bombáztak az Egyesült Királyságban, köztük a Westminster Abbey-t is, ahol egy 700 éves koronázási széket elpusztító robbanás csak kisebb károkat okozott [16] . A gazdag emberek, általában férfiak által látogatott helyeket szintén felgyújtották és megsemmisítették, de elhagyatott időben, így az emberek életének kockázata minimális volt. Olyan helyeket semmisítettek meg, mint a krikett pavilonok, lóversenypavilonok, templomok, kastélyok és a gazdagok további lakóhelyei. Ráadásul a szüfrazsettek a golfpályák füvére égették a „Nők szavazati joga” szlogent [17] . 1913. február 19-én a két bomba közül az egyik felrobbant a Surrey-i Pinfold birtokon, amelyet David Lloyd George pénzügyminiszter számára építettek, és jelentős károkat okozva. Sylvia Pankhurst azt állítja emlékirataiban, hogy a támadást Emily Davison követte el . 1913 hat hónapja alatt 250 gyújtogatás vagy pusztítás történt [17] , áprilisban pedig az újságok "talán a legsúlyosabb pogromról számoltak be, amelyet szüfrazsettek követtek el":

A rendőrség bombát talált a Bank of England kerítésében, aminek éjfélkor fel kellett volna robbannia. 3 uncia erős robbanóanyagot, némi fémet és néhány hajtűt tartalmazott – ez utóbbi komponensre kétségtelenül azért volt szükség, hogy rámutasson a szándékolt érzés forrására. A bomba hasonló volt ahhoz, amelyet az Oxted pályaudvar felrobbantására használtak. Egy ügyetlenül felszerelt órát tartalmazott a robbantáshoz szükséges eszközzel. Ha a bomba akkor robbant volna fel, amikor zsúfolt az utcák, valószínűleg sokan megsérültek volna [18] .

A parlamenti dokumentumokban olyan beszámolók találhatók, amelyek "gyújtószerkezetek" listáját tartalmazzák, robbantásokat, műalkotások megsemmisítését (beleértve Wellington hercegének portréját baltával a Londoni Nemzeti Galériában), gyújtogatásokat, betört ablakokat, postaládák elégetését. a távírókábelek vágására pedig a legháborúsabb időszakban került sor 1910 és 1914 között [19] . A szüfrazsettek és a rendőrség is „rémuralomról” beszélt; az újságok főcímei a "Szuffragista Terrorizmusra" hivatkoztak [20] .

Az egyik szüfrazsett, Emily Davison, az Epsom Derbyn halt meg a király lova alatt, 1913. június 4-én. Nem tudni biztosan, hogy megpróbálta-e megállítani a lovat, a szüfrazsettek zászlóját a lóra tűzni, vagy öngyilkos lett-e, hogy mártírja legyen az ötletnek. Az esetről készült közelmúltbeli filmelemzés azonban azt sugallja, hogy Davison megkísérelte a transzparenst a lóra rögzíteni, és az öngyilkosság elmélete valószínűtlennek tűnik, mivel retúr vonatjegye volt Epsomból, és hamarosan nyaralást tervezett a nővérével [21] .

Börtönbüntetés

A 20. század elején és az első világháború kitöréséig körülbelül ezer szüfrazsett volt bebörtönözve Nagy-Britanniában [22] . A legkorábbi őrizetbe vételek garázdaság és a pénzbírság elmulasztása miatt történtek. A szüfrazsettek bebörtönzésük alatt megvédték azt a jogot, hogy politikai foglyoknak tekintsék őket; A politikai fogoly státuszú szüfrazsettek bekerülnének a börtönrendszer első osztályába, ahol – a második és harmadik osztálytól eltérően – bizonyos szabadságjogokat és kiváltságokat kapnának, mint például a rendszeres látogatások, valamint könyv- és cikkírási engedély [23]. . A bíróságok közötti koordináció hiánya miatt a szüfrazsettek nem mindig jutottak be az I. osztályba, néhány joggal megelégedve rendszeresen a másod- vagy harmadosztályba kerültek.

Ezt a kérdést a Women's Public Political Union (WSPU) vette fel, egy nagy brit szervezet, amely a nők választójogáért küzdött Emmeline Pankhurst szüfrazsett vezetésével [24] . A Nők Szociális és Politikai Szövetsége a bebörtönzött választópolgárok politikai fogolyként való elismeréséért kampányolt. Ez a kampány azonban nagyrészt sikertelen volt. Hivatkozva azokra a félelmekre, hogy a szüfrazsettek politikai fogolyként való elismerése megkönnyítené a büntetésüket, valamint a bíróságok és a Belügyminisztérium azon véleményére, miszerint visszaéltek az I. osztály szabadságjogaival a Női Szociális és Politikai Unió napirendjének előmozdítása érdekében [25] ] , a szüfrazsetteket a börtönök második, egyes esetekben és harmadik osztályába helyezték el, különösebb feltételek és kiváltságok nélkül [26] .

Éhségsztrájkok és kényszertáplálás

A szüfrazsettek nem ismerték fel magukat politikai fogolynak , így sokan közülük éhségsztrájkban vettek részt, amint börtönbe kerültek. Az első nő, aki megtagadta az ételt, Marion Wallace Dunlop volt, egy militáns választópolgár, akit 1909 júliusában vandalizmus miatt egy hónapra ítéltek Hollowayben [27] . Anélkül, hogy konzultált volna a választópolgári vezetőkkel, mint például Pankhurst , Dunlop nem volt hajlandó enni, tiltakozva politikai fogoly státusza miatt . Attól tartott, hogy egy 92 órás éhségsztrájk után kínzásnak lesz kitéve [28] , de Herbert Gladstone belügyminiszter úgy döntött, hogy egészségügyi okok miatt elengedi [29] . Dunlop stratégiáját követték más szüfrazsettek is, akik börtönben voltak [30] . Általánossá vált, hogy a szüfrazsettek tiltakozásul megtagadták az ételt, hogy elkerüljék a politikai fogoly státuszát , aminek következtében néhány nap múlva szabadon engedték őket, majd visszatérhettek a „ harcvonalba ” [31] .

A szüfrazsettek börtönstátuszával kapcsolatos nyilvános visszhangot követően az osztályok szabályzata módosult. 1910 márciusában Winston Churchill belügyminiszter bevezette a 243A törvényt, amely lehetővé tette a második és harmadik szakaszban lévő foglyok számára, hogy bizonyos "kiváltságokat" kapjanak. Az első osztályban a kiváltságokat azzal a feltétellel szerezték meg, hogy a bebörtönzött választópolgárokat nem ítélték el súlyos bűncselekmény miatt, ezzel gyakorlatilag véget vetve az éhségsztrájknak a következő két évben [32] . Az éhségsztrájkok akkor kezdődtek újra, amikor Pankhurst a második osztályból az 1. osztályba került, és arra késztetett más szüfrazsetteket, hogy mutassák meg börtönállásukat .

A szüfrazsettek militáns tüntetései ezt követően erőszakosabbá váltak [29] , és a brit kormány lépéseket tett. Mivel 1909 őszén [30] nem akarták elengedni az összes szüfrazsettet, aki megtagadta az ételt a börtönben , a hatóságok drasztikusabb intézkedéseket kezdtek az éhségsztrájkok leküzdésére . 1909 szeptemberében a Belügyminisztérium megtiltotta az éhes szüfrazsettek szabadon bocsátását, amíg le nem töltik a megbízatást [31] . A szüfrazsettek felelősséget vontak maguk után, mert ha börtönben haltak meg, a börtön felelős a halálukért. A börtönök elkezdték kényszeretetni az éhezőket egy csövön keresztül, leggyakrabban az orrlyukon, gyomorszondán vagy gyomorpumpán keresztül [30] . A kényszertáplálást korábban gyakorolták az Egyesült Királyságban , de kizárólag olyan kórházi betegeknél alkalmazták, akik annyira rosszul voltak, hogy nem tudtak enni, beleértve az étel lenyelését is. Bár az orvosok biztonságosnak tartják a beteg betegek számára, számos egészségügyi problémaként szolgál az egészséges szüfrazsettek számára [28] .

A szondán keresztüli etetés folyamata nehéz volt, az éhezők beleegyezése nélkül hajtották végre, akiket rendszerint a gyomoron vagy az orrlyukon keresztül, gyakran erőszakkal megkötöztek és erőszakkal tápláltak [34] . A folyamat fájdalmas volt, több orvos megvizsgálta a gyakorlatot, és kiderült, hogy ez a fajta etetés nem csak rövid távú károsodást okoz a keringési rendszerben , az emésztőrendszerben és az idegrendszerben , hanem hosszú távú testi-, ill. szüfrazsettek mentális egészsége [35] . Néhány kényszertáplált szüfrazsett mellhártyagyulladást vagy tüdőgyulladást szenvedett el annak a csőnek a következtében, amelyen keresztül kényszeretetést kaptak [36] . A börtönben éhségsztrájkot folytató nők szabadulásukkor "Éhségsztrájk-érmet" kaptak a WSPU-tól [ 37 ] .

Jogszabályok

1913 áprilisában Reginald McKenna a Belügyminisztériumtól elfogadta a fogolytörvényt (az egészségromlás miatti ideiglenes szabadon bocsátásról), amely „Macska és egér törvényként” vált ismertté. A törvény legalizálta az éhségsztrájkot, felszabadítva a szüfrazsetteket, ha egészségi állapotuk veszélybe került, hogy újra bebörtönözzék őket, amikor egészségi állapotuk javulni kezd [34] . Ez a törvény lehetővé tette az Egyesült Királyság kormányának, hogy megszabaduljon minden olyan vádtól, amely éhhalálhoz vezethetett volna, és biztosította, hogy a szüfrazsettek túl betegek és gyengék legyenek ahhoz, hogy szabadlábon tartó tüntetéseken vegyenek részt [30] . A legtöbb nő folytatta az éhségsztrájkot, miután újra bebörtönözték [38] . E törvény elfogadása után a kényszertáplálást általában felfüggesztették, és csak azok a nők részesültek kényszertáplálásban, akiket súlyosabb bűncselekményekkel vádoltak meg, és szabadulásuk után megismételhették azokat [39] .

Őrök

1913 elején, válaszul a macska és egér törvényre, a WSPU megalapította a nők titkos társaságát, az Őrség néven, amelynek feladata az volt, hogy fizikailag megvédje Emmeline Pankhurst és más prominens szüfrazsetteket a letartóztatástól és támadástól. A társaság nevezetes tagjai: Katherine Willoughby Marshall, Leonora Cohen és Gertrude Harding, Edith Margaret Garrud volt a jujutsu edzőjük .

A "Guards" kezdetét a WSPU ülésén követik nyomon, ahol Garrud beszédet mondott. Mivel a nyilvánosan fellépő szüfrazsettek az erőszak és támadások célpontjává válhatnak, a jujitsu tanulmányozása a nők számára a provokátorok elleni védekezés módja [40] . A provokatív incidensek közé tartozott a " fekete péntek ", amelynek során a rendőrség fizikailag megakadályozta, hogy egy 300 választópolgárból álló küldöttség bejusson az alsóházba , majdnem zavargásokat okozva, valamint a hagyományos és szexuális zaklatással kapcsolatos vádakat.

Az „őrség” tagjai 1913-ban és 1914 elején számos szökésben lévő szüfrazsett „szökését” szervezték meg a rendőri felügyelet elől. Számos erőszakos cselekményben is részt vettek a rendőrség ellen vezetőik védelme érdekében, nevezetesen az 1914. március 9-i „glasgow-i csatában”, amikor egy 30 fős őrcsoport mintegy 50 rendőrőrssel és nyomozóval verekedett össze a színpadon. A glasgow-i St. Andrew's Hall. Körülbelül 4500 ember volt szemtanúja a verekedésnek [41] .

világháború

Az első világháború kitörésével a brit szüfragisták eltávolodtak saját aktivizmusuktól, és a háború szükségleteire koncentráltak. Az éhségsztrájkok nagyrészt megszűntek [42] 1914 augusztusában a brit kormány amnesztiával [43] elengedte az összes bebörtönzött szüfrazsettet, Emmeline Pankhurst pedig röviddel ezután véget vetett az erőszakos választópolgári akcióknak [22] . A szüfrazsettek részvétele a háborúban javította imázsukat a közvélemény előtt, és hozzájárult a nők 1918-as részleges jogosításához [44] .

A nők szívesen vállaltak sok hagyományosan férfi szerepet, ami új elképzelést alkotott a női képességekről. A háború a brit szüfrazsett mozgalom kettéválásához is vezetett. A fő mozgalom, amelyet a WSPU képvisel Emmeline és Christabel Pankhurst vezetésével, az aktív hadműveletek leállítását kérte a háború idejére. A szüfrazsettek egy radikálisabb ága, a Női Szufrazsett Szövetség vezetésével, Sylvia Pankhurst vezetésével folytatta a harcot.

A Női Szufrazsett Társaságok Országos Szövetsége , amely mindig is az alkotmányos harcmódszereket hirdette, a háború éveiben sem hagyta abba álláspontja lobbizását, és kompromisszumokat kötött a koalíciós kormánnyal [45] . 1918. február 6-án aláírták a népképviseleti törvényt , amely szavazati jogot biztosított minden 21 év feletti férfinak és 30 éven felüli nőnek, aki megfelel a minimális vagyonkövetelménynek [46] , mintegy 8,4 millió nőnek biztosított szavazati jogot. 1918 novemberében törvényt írtak alá , amely lehetővé tette a nők parlamenti választását [47] . Az 1928-as népképviseleti törvény minden 21 év feletti nőnek szavazati jogot biztosított, így a nők ugyanazokat a jogokat biztosították, amelyeket a férfiak egy évtizeddel korábban [48] .

Általános választás 1918, nők a parlamentben

Az 1918-as általános választás,  amely az 1918-as népképviseleti törvény óta az első volt, egyben az első volt, amelyen néhány nő (30 év feletti ingatlantulajdonos) szavazhatott. Ezen a választáson Konstantia Markevich volt az első nő, akit képviselőnek választottak , de a Sinn Féin tartózkodási politikájának megfelelően nem volt hajlandó elfoglalni helyét a brit alsóházban. Az első nő, aki ezt megtette, Nancy Astor, Astor vikomtné volt egy 1919. novemberi időközi választás után.

Következmények

1913 őszén Emmeline Pankhurst az Egyesült Államokba utazott, hogy előadást tartson a WSPU üzenetének nyilvánosságra hozatalára, és pénzt gyűjtsön súlyosan beteg fia, Harry kezelésére. Ekkorra már a polgári zavargások szufragisztikus taktikáját alkalmazták Alice Paul és Lucy Burns amerikai aktivisták, akik mindketten a WSPU-val kampányoltak Londonban. Akárcsak Nagy-Britanniában, a választójogi mozgalom Amerikában is két különböző csoportra oszlott: az Amerikai Női Választási jogok Nemzeti Szövetségére, amely egy harciasabb kampányt képvisel, és a Nemzetközi Női Választási Szövetségre , amely óvatosabb és pragmatikusabb megközelítést alkalmazott . Bár a Pankhurst látogatását kísérő közfigyelem és a követői által alkalmazott harcias módszerek örvendetes lökést adtak a kampánynak , az Egyesült Államokban a legtöbb nő a tekintélyesebb „szüfrazsett” címkét részesítette előnyben a militáns aktivisták által használt „szüfrazsett” címmel szemben. [51] .

Sok szüfrazsett akkoriban, majd néhány történész is azzal érvelt, hogy a militáns szüfrazsettek cselekedetei károsak voltak az ügyükre [52] . Az akkori ellenzők tetteikben bizonyítékot láttak arra, hogy a nők túl érzelmesek, és nem tudnak olyan logikusan gondolkodni, mint a férfiak [53] [54] [55] [56] [57] . Általában véve a történészek úgy vélik, hogy a militáns választójogi mozgalom első szakasza Pankhurst alatt 1906-ban drámai mozgósító hatással volt a választójogi mozgalomra. A nők lelkesedtek az utcai felkelésért és támogatták azt. A militáns WSPU és a régebbi NUWSS tagsága átfedte és támogatta egymást. Ensor szerint azonban tovább kellett fejleszteni a nyilvánosság rendszerét, hogy látható maradjon a médiában. Az éhezés és a kényszeretetés pontosan ezt tette, de Pankhurst minden tanácsot visszautasított, és megerősítette a taktikáját. Kitértek a liberális párt üléseinek szisztematikus megzavarására, valamint a középületek lerombolása és a gyújtogatás formájában jelentkező fizikai erőszakra. Searle szerint a választójogi módszerek ártottak a Liberális Pártnak, de nem segítették elő a nők választójogát. Amikor Pankhurst úgy döntött, hogy felhagy az ellenzékkel a háború elején, és lelkesen támogatta a háborús erőfeszítéseket, a mozgalom kettészakadt, és vezető szerepük véget ért. Négy évvel később megszületett a választójog, de a feminista mozgalom Nagy-Britanniában örökre felhagyott azzal a militáns taktikával, amely híressé tette a szüfrazsetteket [58] [59] .

Emmeline Pankhurst 1928-as halála után pénzt gyűjtöttek a szobor elkészítésére, és 1930. március 6-án hivatalosan is leleplezték a szobrot a Victoria Tower kertjében. Stanley Baldwin miniszterelnök emlékművet bemutatóján radikális nők, egykori szüfrazsettek és nemzeti méltóságok vettek részt. Beszédében Baldwin kijelentette: „A vitáktól való félelem nélkül azt mondom, hogy az utókor bármilyen nézőpontjából is, Mrs. Pankhurst rést vágott magának a Dicsőség Templomában, és ez örökké tart” [60] . 1929-ben Emmeline Pankhurst portréja került be a Nemzeti Arcképtár gyűjteményébe. 1987-ben megnyílt egykori otthonában, a manchesteri Nelson Street 62. szám alatt a Pankhurst Centre, a csak nők számára kialakított tér és a szüfrazsett mozgalomnak szentelt múzeum, ahol a WSPU megalapították, és a szomszédos Edward-i villában (60. sz. ) [61] . Christabel Pankhurst 1936-ban a Brit Birodalom Lovagrendjének parancsnokává nevezték ki, majd 1958-ban bekövetkezett halála után örök emlékművet helyeztek anyja szobra mellé [62] . Christabel Pankhurst emlékműve egy alacsony kőképernyőből áll az anyja szobra mellett, a képernyő egyik végén a profilját ábrázoló bronz medalion táblával, valamint egy második táblával, amely a WSPU „börtönbrossát” vagy „jelvényét” ábrázolja. a másik vége [63 ] . Ezt a kettős emlékművet 1959 . július 13 - án Lord Kilmour kancellár leleplezte .

1903-ban Vida Goldstein ausztrál szüfrazsett a WSPU színeit használta 1910-es szenátusi kampányához, de egy kis hibát követett el, mivel úgy gondolta, hogy a szüfrazsettek színei lila, zöld és levendula. Goldstein 1911-ben Angliába látogatott a WSPU utasítására. Országszerte fellépő előadásai hatalmas tömegeket vonzottak, és turnéját "a legnagyobb eseményként, ami az angliai nőmozgalomban valaha is történt" [65] emlegették . A megfelelő színeket használta 1913-ban a Koyongért folytatott kampányához, valamint a Világ Női Hadseregének zászlajához, amelyet az első világháború idején tűzött ki, hogy ellenezze a katonai sorozást. Az 1975-ös Nemzetközi Nőév idején a BBC Válltól vállig című sorozatát a szüfrazsettekről Ausztrália-szerte sugározták, és Elizabeth Reid, Gough Whitlam miniszterelnök nőügyekkel foglalkozó tanácsadója arra utasította, hogy a WSPU színeit használják a nemzetközi világ szimbólumaként. Női év. Az Ausztrál Posta által 1975 márciusában kiadott első napi borítóhoz és postabélyeghez is ezeket használták . Azóta a színeket átvették a kormányzati szervek (Nők Nemzeti Tanácsadó Tanácsa), a szervezetek (Női Választási Lobby) és más női szolgálatok (menhely a családon belüli erőszak ellen), és minden évben szimbólumként jelennek meg a Nemzetközi Nőnapon [66] .

A zöld és a lila színt a lancashire -i Edge Hill Egyetem új címerében használták 2006-ban, szimbolizálva az egyetem korai elkötelezettségét a nők egyenjogúsága mellett, mivel női főiskolának tervezték [67] .

Az 1960-as években a szüfrazsettek emlékét filmes ábrázolások révén tartották életben a köztudatban. Például Mrs. Winifred Banks karaktere az 1964-es Disney zenés filmben, Mary Poppins , aki a "Sister Suffragette" ("Sister Suffragette") dalt énekli, és Maggie DuBois az 1965-ös "The Big Race " című filmben. 1974-ben világszerte bemutatták a BBC Válltól vállig című sorozatát, amely a brit militáns választójogi mozgalom eseményeit írta le a Pankhurst család tagjainak életére fókuszálva. A 21. században pedig a szüfrazsettek történetét egy új generációra hozták a BBC televíziós sorozatában, az Up the Women-ben, a 2015-ös Suffragitsu: Mrs. Pankhurst amazonjai című képregény-trilógiában és a 2015-ös Szufrazsett című filmben .

2019 februárjában az Egyesült Államok Kongresszusának női demokrata tagjai túlnyomórészt fehérbe öltöztek Trump elnöknek az Unió helyzetéről szóló beszéde alatt. A szüfrazsettekhez kapcsolódó színek egyikének megválasztása a női szolidaritást jelezte [68] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Holton, Sandra Stanley (2011. november). „Kihívást jelentő maszkulinizmus: személyes történelem és mikrotörténelem a női választójogi mozgalom feminista tanulmányaiban”. Nőtörténeti Szemle . 20 (5): (829–841), 832. DOI : 10.1080/09612025.2011.622533 .
  2. ↑ Strachey, Ray (1928). The Cause: A Short History of the Women's Movement in Great Britain , p. 302.
  3. ↑ Harper, Ida Husted. History of Woman Suffrage, 6. kötet (National American Woman Suffrage Association, 1922) p. 752.
  4. ↑ Pankhurst, Christabel (1959). Unhackled: A története arról, hogyan nyertük meg a szavazást . London: Hutchison, p. 43.
  5. ↑ Holton, 2011 , p. 832.
  6. ↑ Trueman, CN Women's Social and Political Union . Történelemtanulási oldal . CN Trueman. Letöltve: 2018. február 11. Az eredetiből archiválva : 2018. február 19.
  7. ↑ Anon . Női választójog: A demonstráció a Heaton Parkban: Nagy összejövetel, The Manchester Guardian , The Manchester Guardian (1908. július 20.).
  8. ↑ A gyűjtemény legfontosabb elemei, Pank-A-Squith társasjáték , Néptörténeti Múzeum , < http://www.phm.org.uk/our-collection/pank-a-squith-board-game/ > Archivált 2017. február 21-én Wayback gép 
  9. ↑ Stokes, Tim . A BBC News (2017. december  21.) bejegyzésben elküldött legfurcsább dolgok . Archiválva az eredetiből 2017. december 21-én. Letöltve: 2021. február 25.
  10. ↑ Sarna, Navtej A hercegnő mer: Szemle Anita Anand "Sophia" című könyvéről . India Today News Magazine (2015. január 23.). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2018. december 25.
  11. ↑ A „Sophiával” egy elfeledett szüfrazsett ismét a címlapok között szerepel . NPR. Letöltve: 2016. január 2. Az eredetiből archiválva : 2016. január 1..
  12. ↑ Sophia Duleep Singh hercegnő - Idővonal . A History Heroes szervezet. Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2018. december 25.
  13. ↑ Simkin, John, a szüfrazsett . spartacus-educational.com . Spartacus Educational Publishers Ltd. Letöltve: 2018. november 19. Az eredetiből archiválva : 2018. november 20.
  14. ↑ SZUFRAGETTOK. , Adelaide: National Library of Australia (1913. április 16.), 7. o.. Archiválva az eredetiből 2021. március 4-én. Letöltve: 2021. február 25.
  15. ↑ Támogatás, 2011 .
  16. ↑ Bombarobbanás a Westminster Abbeyben; A koronázási szék sérült; Szufrazsett-botránkozás  (1914. június 12.), 11. o.. Archiválva az eredetiből 2018. október 31-én. Letöltve: 2021. február 25.
  17. ↑ 1 2 3 Porter, Ian Suffragette támadás Lloyd-George ellen . Londoni séták . London városi séták. Hozzáférés dátuma: 2013. február 4. Az eredetiből archiválva : 2016. január 5..
  18. ↑ Szufrazsettek. Bomb és a Bank of England, Adelaide Register , Adelaide Register (1913. április 16.).
  19. ↑ Atkinson, Diane. Keljetek fel, nők! : a szüfrazsettek figyelemre méltó élete. — London : Bloomsbury, 2018. — P. 187–510. — ISBN 9781408844045 .
  20. ↑ Kitty Marion: A színésznő, akiből "terrorista" lett . BBC News (2018. május 27.). Letöltve: 2018. május 27. Az eredetiből archiválva : 2018. május 27.
  21. ↑ Thorpe, Vanessa . Végre kiderül , mi az igazság a szüfrazsett Emily Davison halála mögött, a The Guardian  (2013. május 26.). Az eredetiből archiválva : 2014. július 13. Letöltve: 2021. február 25.
  22. ↑ 1 2 Purvis, 1995 , p. 105.
  23. ↑ Purvis, június. "Tettek, nem szavak: A militáns szüfrazsettek mindennapjai az Edward-korabeli Nagy-Britanniában"  (angolul)  // Női Tanulmányok Nemzetközi Fóruma: folyóirat. - 1995. - 1. évf. 18 , sz. 2 . — 97. o . - doi : 10.1016/0277-5395(95)80046-R .
  24. ↑ Williams, John. "Éhségsztrájkok: rabjog vagy "gonosz ostobaság"? (angol)  // Howard Journal. - 2001. - Vol. 40 , sz. 3 . — P. 285–296 . - doi : 10.1111/1468-2311.00208 .
  25. ↑ Geddes, JF "Bűnös bűnrészesség: az orvosi hivatás és a szüfrazsettek erőszakos táplálása, 1909–1914". (angol)  // Nőtörténeti Szemle. - 2008. - Vol. 17 , sz. 1 . — P. 79–94 . - doi : 10.1080/09612020701627977. .
  26. ↑ Williams, Elizabeth. "Tölcsérek, tölcsérek és csövek: őrültek és szüfrazsettek kényszeretetése"   // Endeavour . - 2008. december . 32 , sz. 4 . — P. 134–40 . - doi : 10.1016/j.endeavor.2008.09.001 . — PMID 19019439 .
  27. ↑ Purvis, "Tettek, nem szavak", 97
  28. ↑ 1 2 3 Miller, 2009 , p. 360.
  29. ↑ 1 2 Geddes, 2008 , p. 81.
  30. ↑ 1 2 3 4 Miller, 2009 , p. 361.
  31. ↑ 1 2 Geddes, 2008 , p. 82.
  32. ↑ Geddes, 2008 , pp. 84–5.
  33. ↑ Geddes, 2008 , p. 85.
  34. ↑ 1 2 Purvis, "Tettek, nem szavak", 97.
  35. ↑ Williams, Gags, tölcsérek és csövek, 138.
  36. ↑ Geddes, 2008 , p. 83.
  37. ↑ Beverley Cook, Hat dolog, amit tudnod kell a szüfrazsett éhségsztrájkról – A londoni múzeum webhelye Archiválva 2020. június 3-án a Wayback Machine -nél
  38. ↑ Geddes, 2008 , p. 88.
  39. ↑ Geddes, 2008 , p. 89.
  40. ↑ „Suffrajitsu”: Hogyan küzdöttek vissza a szüfrazsettek a harcművészetek segítségével , BBC News  (2015. október 5.). Archiválva az eredetiből 2015. november 8-án. Letöltve: 2021. február 12.
  41. ↑ Wilson, Gretchen minden erejével: Gertrude Harding élete, Militant Suffragette (Holmes & Meier Kiadó, 1998. április)
  42. ↑ Williams, Gags, tölcsérek és csövek, 139.
  43. ↑ Geddes, 2008 , p. 92.
  44. ↑ Jones, J. Graham. "Lloyd George és a szüfrazsettek", National Library of Wales Journal (2003) 33#1 pp. 1-34
  45. ↑ Cawood, Ian; McKinnon-Bell, David (2001). Az első világháború . 71. o. Routledge 2001
  46. ↑ "Nagy-Britannia egy évszázadot ünnepel a nők szavazataival" . Az Economist . 2018. február 3. Az eredetiből archiválva , ekkor: 2018-02-04 . Letöltve: 2018. február 5 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  47. ↑ Fawcett, Millicent Garrett. A nők győzelme – és utána . 170. o. Cambridge University Press
  48. ↑ Stearns, Peter N. (2008). 1979-ben érkezett az első brit női miniszterelnök, Margaret. The Oxford Encyclopedia of the Modern World , 7. kötet, 160. o. Oxford University Press, 2008
  49. ↑ Bartley, Paula. Emmeline Pankhurst. - Routledge, 2012. - P. 161. - ISBN 978-1135120962 .
  50. ↑ Anon Amikor a nők polgárháborút vívnak . A történelem egy lecke . Letöltve: 2018. február 16. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30.
  51. ↑ Steinmetz, Katy (2015. október 22.). „Minden, amit a „ szüfrazsett ” szóról tudni kell . idő . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-10-26 . Letöltve: 2021-02-12 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  52. ↑ Üdv, Georgina. Gertrude Bell: A sivatag királynője, a nemzetek formálója . - 2010. - P. 71. - ISBN 9781429934015 . Archiválva : 2016. május 17. a Wayback Machine -nál
  53. ↑ Harrison, 2013 , p. 176 .
  54. ↑ Pedersen, 2004 , p. 124 .
  55. ↑ Bolt, 1993 , p. 191 .
  56. ↑ Segítettek a szüfrazsettek? . Claire. John D. (2002/2010), Greenfield History Site. Hozzáférés dátuma: 2012. január 5. Az eredetiből archiválva : 2012. január 18.
  57. ↑ A szüfrazsettek: Tettek, nem szavak . Országos Levéltár. Hozzáférés dátuma: 2012. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. december 8.
  58. ↑ Ensor, Robert, Anglia: 1870-1914 (1936) 398-99.
  59. ↑ Searley, GR, Új-Anglia? Béke és háború 1886-1918 (2004) 456-70. idézet 468. oldal
  60. ↑ Purvis, június. Emmeline Pankhurst: Életrajz . – London: Routledge, 2002. –  357. o . - ISBN 0-415-23978-8 .
  61. ↑ Bartley, Paula. Emmeline Pankhurst . – London: Routledge, 2002. – P.  240–241 . — ISBN 0-415-20651-0 .
  62. ↑ Larsen, Timothy. Christabel Pankhurst: Fundamentalizmus és feminizmus a koalícióban (Studies in Modern British Religious History). - Boydell Press, 2002. - P. vii.
  63. ↑ Holloway bross , az Egyesült Királyság parlamentje
  64. ↑ Ward-Jackson, Philip (2011), Public Sculpture of Historic Westminster: 1. kötet , vol. 14, Public Sculpture of Britain, Liverpool: Liverpool University Press, p. 382–5 
  65. ↑ Henry, Alice (1911) Vida Goldstein Papers, 1902-1919. LTL:V MSS 7865
  66. ↑ Anon Purple, Green and White: An Australian History . MAAS. Hozzáférés dátuma: 2018. február 16. Az eredetiből archiválva : 2018. február 16.
  67. ↑ Színek, címer és buzogány . Edge Hill Egyetem (2013. január 31.). Letöltve: 2014. október 5. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6..
  68. ↑ Miért viseltek fehéret a demokrata nők az Unió helyzetére? , The Age  (2019. február 6.). Archiválva az eredetiből 2019. február 6-án. Letöltve: 2021. február 12.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban