A liberális feminizmus a feminizmus individualista formája , amely a nők azon képességére összpontosít, hogy tetteikkel és döntéseikkel küzdjenek az egyenlőségért. A liberális feministák azzal érvelnek, hogy a társadalomnak az a tévhitje, hogy a nők természetüknél fogva kevésbé intellektuálisan és fizikailag alkalmasak, mint a férfiak. Így a társadalom diszkriminálja a nőket a tudományban, a munkaerőpiacon és a nyilvános vitafelületeken. A liberális feministák úgy vélik, hogy "a női alárendeltséget olyan oktatási és jogi korlátozások okozzák, amelyek nagyon megnehezítik a nők sikerét". A liberális feministák politikai és jogi programjukon keresztül a nemek közötti egyenlőségre törekednek [1] .
A liberális feminizmus fő célja tehát az egyenlő jogok megszerzésének vágya az élet különböző területein, az államapparátushoz való hozzáférés, a választás vágya, miközben nem engedelmeskedik a férfi akaratának.
A liberális feminizmus áramlata két hullámra osztható . Az első hullám a 19. század közepén támadt, és egészen a 20. század első harmadáig tartott. Ennek a hullámnak a nőmozgalmának fő követelménye a felsőfokú végzettség megszerzésének lehetősége volt . A munkaügy volt a legfontosabb feltétel is.
A második hullám során a liberális feminizmus válik népszerűvé. Ennek az irányzatnak több híve van, mint bármely más feminista iránynak. Ez az irány a nők választójogáért küzdő választópolgárok nézeteinek hatására fejlődött ki .
A liberális feminizmus a választások megnyerése után négy évtizedig csendes volt az Egyesült Államokban. Az 1960-as években, a polgárjogi mozgalom idején a liberális feministák párhuzamot vontak a rendszerszintű faji megkülönböztetés és a nemi diszkrimináció között [2] . Abban az időben olyan csoportokat hoztak létre, mint a "Nők Országos Szervezete", a "Nők Országos Politikai Szövetsége" és a "Női Egyenjogúság Liga" a nők jogainak védelmében . Az Egyesült Államokban ezek a csoportok azon dolgoztak, hogy ratifikálják az egyenlő jogok módosítását, vagyis az "alkotmányos egyenlőség-kiegészítést", abban a reményben, hogy az egyenlő bánásmódot biztosít a férfiak és nők számára a demokratikus törvények értelmében, amelyek a nők életének fontos területeit is érintik, beleértve a szaporodás, munka és egyenlő fizetés. Vannak más, a liberális feministák számára fontos kérdések is, de ezek nem az elsők a fontosságukat tekintve: a reproduktív jogokkal és az abortusz elérhetőségével kapcsolatos kérdések , szexuális zaklatás , választási jog, oktatáshoz való jog , méltányos kártérítés . a munka, a gyermekgondozási szabadság elérhetősége, a megfizethető egészségügyi ellátás , valamint a nők elleni szexuális zaklatás és családon belüli erőszak gyakoriságának meghatározása [3] .
A liberális feministák célja az 1800-as és 1900-as években az volt, hogy feljogosítsák a nőket , hogy egyéni szabadságot élvezzenek . Érdekelték őket, hogy a társadalmi egyenlőség révén elnyerjék a szabadságot , véget vessenek a férfiak nőkkel szembeni merevségének, és elnyerjék a szabadságot, és ezáltal teljes értékű emberekké váljanak [2] . Úgy gondolták, hogy semmilyen kormány vagy szokás nem tilthatja meg a személyes szabadság gyakorlását. A korai liberális feministák ellenezték azt a feltételezést, hogy csak a fehér férfiak érdemlik meg, hogy teljes jogú állampolgárok legyenek. A feministák, mint például Mary Wollstonecraft , Judith Sargent Murray és Frances Wright a nők teljes körű politikai részvételét szorgalmazták [2] . 1920-ban, közel 50 éves aktív munka után a nők végre megkapták a szavazati jogot , valamint a közhivatalok betöltésének jogát az Egyesült Államokban , 1928-ban pedig Nagy-Britanniában .
A liberális feminizmus nem rendelkezik filozófiák halmazával , ami meglehetősen elvonatkoztatja hiedelmeiket . Nagyra értékelik az igazságosság és a társadalmi struktúrák individualista megközelítését, ahelyett, hogy az egyenlőtlenséget másokra hárítanák [4] . Susan Wendell a következőt állítja: "A liberális feminizmus legvilágosabb politikai kötelezettségvállalásai, beleértve az esélyegyenlőséget, elengedhetetlenek a nők felszabadulásához, és egyáltalán nem egyeztethetők össze a szocialista és radikális feminizmus céljaival " [4] .
A liberalizmus alapja jól ismert alapot adott a liberális feminizmusnak ahhoz, hogy más hullámoknál közelebb álljon ahhoz, hogy meggyőzze a közvéleményt és a kormányt arról, hogy feminista filozófiájukat "beépíthetik és be kell építeni a meglévő jogba" [5] . Ahogy Ryan Musgrave kijelenti : "A liberális feministák amellett érveltek, hogy a nők jogilag bekerüljenek az egyén liberális kategóriájába, mint alapvető társadalmi egységbe, és hogy a nőknek is élvezniük kell az ehhez a kategóriához kapcsolódó egyéni jogokat" [5] .
Emellett jó néhány amerikai liberális feminista úgy véli, hogy az Egyesült Államok alkotmányának garantálnia kell a fizetések, a foglalkoztatási lehetőségek , a politikai struktúra , a jólét és a nők oktatásának egyenlőségét .
Három évvel azután, hogy a nők megszerezték a szavazati jogot, Curtis szenátor és Anthony képviselő bemutatta a Kongresszusnak az Egyesült Államok alkotmányában szereplő "Equalities of Rights Módosítás" ( " ERA") törvényt. Ez a módosítás pontosította, hogy az állampolgári jogok nemi alapon nem hiányozhatnak . A módosítás szerzője Alice Paul , a választási kampányt vezető „ Nemzeti Nőpárt ” vezetője . Alice Paul erőfeszítéseinek köszönhetően a módosítást az Egyesült Államok Kongresszusának minden ülésén bemutatták , de az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét háza nem haladt előre, és elhallgatta az alkotmánymódosítást .
A liberális feminizmussal szembeni egyik leggyakoribb kritika az, hogy elméletként túl sok figyelmet szentel a nők férfivá „ metamorfózisának ”, figyelmen kívül hagyva a nők hagyományos szerepének jelentőségét [1] . A liberális feminizmust kritizáló egyik vezető tudós a radikális feminista Katherine McKinnon . A nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos kérdésekre specializálódott, és szoros kapcsolatban állt a szexuális zaklatás és a nemi alapú megkülönböztetés meghatározásáról szóló üggyel [ 6] .
Más kritikusok, például a fekete feministák és a posztkoloniális feministák azzal érvelnek, hogy a mainstream liberális feminizmus csak a középosztály , az egyenes , fehér nők értékeit tükrözi , és nagyrészt figyelmen kívül hagyja a különböző fajokhoz , kultúrákhoz vagy osztályokhoz tartozó nőket [7] .
A liberális feminizmus kritikusai azzal érvelnek, hogy az individualista nézetek nem tesznek jó munkát annak magyarázatában, hogy pontosan mely társadalmi struktúrák és értékek működnek a nők érdekeinek rovására.
Azt állítják, hogy még ha egy nő nem is függ az életében lévő konkrét férfiaktól, akkor is a patriarchális állapottól függ. Ezek a kritikusok úgy vélik, hogy az intézményi változások nem elegendőek a nők emancipálásához [8] .
![]() |
---|
Feminizmus | |
---|---|
Sztori | |
áramlatok |
|
Ország szerint | |
Feminista elmélet | |
Szervezetek | |
Lásd még | |
"Feminizmus" portál |