Pankhurst, Emmeline

Emmeline Pankhurst ( Emeline  Pankhurst ; 1858. július 15., Manchester , Anglia -  1928. június 14. ) – brit társadalmi és politikai aktivista, nőjogi aktivista, a brit szüfrazsett mozgalom vezetője, fontos szerepet játszott a nők választójogáért folytatott harcban . Lányai Sylvia , Adela , Christabel folytatták munkáját.

1999-ben a Time magazin a 20. század 100 legkiemelkedőbb embere közé sorolta Pankhurstet , és megjegyezte: „Korunk női képét alkotta meg, a társadalmat egy új dimenzióba helyezte át, ahonnan nincs visszatérés” [7] . Bár meglehetősen gyakran kritizálták agresszív, harcias stílusa miatt, az életben elért eredményeit a legtöbben a nők választójogának kiterjesztésének kulcsaként tartják számon az Egyesült Királyságban. Ugyanakkor továbbra sincs egyetértés a történészek között abban, hogy tevékenysége milyen valós hatással volt a választójogért folytatott küzdelem nyilvános támogatottságára.

Emmeline Pankhurst Manchesterben született és nőtt fel . A Pankhurst az angol társadalom politikailag aktív részéhez tartozott, így nem meglepő, hogy Emmeline nyolc évesen találkozott a szüfragista mozgalommal. Szülei felkészítették a nyugodt családi életre, a feleség- és anyaszerepre, de ez nem akadályozta meg abban, hogy egy párizsi tanítóképzőben tanuljon. 1878-ban hozzáment Richard Pankhurst ügyvédhez , aki a nők választójogáért folytatott kampány támogatásáról ismert; házasságában öt gyermeket szült. Pankhurst aktívan támogatta a nők világi tevékenységét, és 1889-ben a házaspár megalapította a Női Választási Ligát. Amikor a szervezet összeomlott, Emmeline a szocialista K. Hardyval való baráti kapcsolatai révén megpróbált bekerülni a baloldali Független Munkáspárt soraiba , de a párt egyik helyi sejtje a kérelmező neme alapján megtagadta tagságát. . A szegények ügyeivel foglalkozó kuratóriumban is dolgozott, ahol megdöbbentette a Manchester Workhouse borzasztó körülmények .

1903-ban, férje halála után Pankhurst megalapította a Women 's Social and Political Union -ot, a nők választójogáért folytatott harcot vezető aktivista szervezetet, amelynek mottója „nem szó, hanem tett” volt. [nyolc]

Az Unió független, sőt ellenzéki erő volt a legtöbb brit politikai párttal szemben. Az egyesület hamar botrányos hírnévre tett szert, tagjai ablakokat törtek be és rendőrökre támadtak. Pankhurst lányaival együtt többször is börtönbüntetésre ítélték. A börtönökben éhségsztrájkba kezdett, jobb körülményeket követelve az elítélteknek. A kormány és a WSPU közötti ellentét csak fokozódott, amikor Pankhurst legidősebb lánya, Christabel érkezett a szervezet élére. A gyújtogatások és robbantások végül a feminista társulások szokásos taktikájává váltak, ami a Pankhurst család általános elítéléséhez vezetett a mérsékeltebb szervezetek részéről. 1913-ban a WSPU több ismert képviselője kilépett a szervezetből, köztük Pankhurst két legfiatalabb lánya, Adela és Sylvia . A családi kapcsolatokban fennálló viszályok soha nem oldódtak fel.

Az első világháború kitörésével Emmeline és Christabel követelték a militáns választójogi mozgalom leállítását a brit kormány támogatására a „német fenyegetés” elleni harcban. [9] Arra buzdították a nőket, hogy támogassák az ipari termelést, és határozottan bátorították a fiatal férfiakat a frontra. 1918-ban az Országgyűlés szavazati jogot biztosított minden 30 év feletti nőnek. Pankhurst a JSPS-t Nőpárttá szervezte át , amely a nők egyenlő polgári jogait szorgalmazta. Élete utolsó éveiben aggasztotta a bolsevizmus által magával hozott veszély , és végül belépett a Konzervatív Pártba , miután önálló politikai tevékenységben nem járt sikerrel. Emmeline Pankhurst 1928-ban halt meg, két évvel később pedig emlékének állítottak emléket a londoni Victoria Tower melletti parkban.

Eredet

Emmeline Gulden 1858. július 15-én született Manchester külvárosában, Moss Side-ban. [10] A mérőszámban feltüntetett születési dátum ellenére Emmeline azt állította, hogy július 14-én született, mégpedig a Bastille megtámadásának napján. Valójában a legtöbb életrajzírója ugyanazt a dátumot jelölte meg. A Bastille megrohanásában részt vevő forradalmár nőkkel rokonságot érzett Pankhurst úgy vélte, hogy születésének ténye a francia királyi börtön elfoglalásának évfordulóján bizonyos nyomot hagyott egész életében. [tizenegy]

A család, amelyben Emmeline született, generációk óta elmerült a politikai harc forgatagában. Anyja, Sophia Jane Crane családja eredetileg a Man -szigetről származott , és tagjai gyakran aktív résztvevői voltak különféle társadalmi zavargásoknak. [12] Pankhurst származása lehetett politikai identitásának forrása, különös tekintettel arra, hogy Nagy-Britannia először a Man-szigeten biztosított választójogot a nőknek az 1881-es nemzeti parlamenti választásokon. [13] [14] Emmeline apja, Robert Gulden egy mérsékelt manchesteri kereskedőcsaládból származott, akik bizonyos politikai körökkel is kapcsolatban voltak. Édesanyja együttműködött az Anti-Corn Law League -vel, apja pedig szemtanúja volt a manchesteri mészárlásnak , amikor a lovasság feloszlatta a parlamenti reformot követelő tüntetők tömegét. [tizenöt]

Guldenék tíz gyermeket szültek; Emmeline volt a legidősebb az öt lány közül. Nem sokkal születése után a család Salford környékére költözött, ahol apja egy kisvállalkozást alapított . Gulden aktív résztvevője volt a helyi politikai életnek, és több évre beválasztották a salfordi városi tanácsba. Ezzel együtt a színház és a dráma lelkes támogatója volt, támogatta a Manchester Athenaeum és a Drámai Olvasások Társasága tevékenységét. Egy salfordi színház tulajdonosa volt, ahol több Shakespeare -produkcióban is szerepelt . Emmeline örökölte apja érdeklődését a színházi művészetek iránt, amit később társadalmi munkáiba is beépített. [16]

Gyermekkor

Guldenék hozzájárultak gyermekeik társadalmi aktivizmusba való bevonásához. Manchesterben találkoztak többek között az amerikai abolicionista Henry Ward Beecherrel . Sophia Jane Gulden a Tom bácsi kunyhóját olvasta fel gyermekeinek éjszaka , amelyet Henry Ward húga, Harriet Beecher Stowe írt . Emmeline önéletrajzi regényében, a Saját történetemben (1914) felidézi, hogyan vett részt lányként egy jótékonysági akción, amelynek bevételét az Egyesült Államokban frissen szabadult rabszolgák megsegítésére küldték. [tizennyolc]

Emmeline három évesen kezdett könyveket olvasni. [19] Különösen, kilenc évesen olvasta az Odüsszeiát , szerette John Bunyan műveit, különösen a „ Zarándokok haladása a mennyei országba ” allegóriáját . [20] Egy másik kedvenc könyve Thomas Carlyle A francia forradalom története című háromkötetes értekezése volt, amely – ahogy Emmeline maga mondta – mindig is ihletforrás volt az életében. [húsz]

Annak ellenére, hogy a könyvek mohó szíve volt, Emmeline azonban nem kaphatta meg azt az oktatást, amelyet testvérei kaptak. A guldensek meg voltak győződve arról, hogy a lányoknak mindenekelőtt el kell sajátítaniuk a családi kényelem és jólét megteremtésének művészetét, valamint más készségeket, amelyeket leendő férjeik szeretnek. [21] Emmeline szülei gondosan megvitatták fiaik oktatásának kilátásait, és ugyanakkor reménykedtek lányaik korai házasságában, amelyben nem lesz szükségük fizetett munkára, így oktatásra. [22] És bár támogatták a szüfrazsett mozgalmat és a nők társadalmi helyzetének általános előrehaladását, ugyanakkor úgy vélték, hogy a lányok kevesebb képességgel vannak felruházva, mint férfi társaik. Egy napon Emmeline, aki úgy tett, mintha aludna, meghallotta, hogy apja bejön a hálószobájába, és sóhajtva azt mondta magában: "Milyen kár, hogy nem fiúnak született." [21]

Emmeline szüleinek köszönhetően érdeklődött a szüfrazsett mozgalom iránt. Édesanyja előfizetett a Journal of Women's Suffrage-ra, Emmeline pedig szerette a kiadvány szerkesztőjének, Lydia Beckernek a munkáját. Egy napon, 14 évesen hazatért az iskolából, és hazafelé találkozott édesanyjával, aki a nők választójogáról tartott gyűlésre sietett. Amikor megtudta, hogy Becker beszélni fog a gyűlésen, Emmeline meggyőzte anyját, hogy vigye magával. A lányt lenyűgözte Lydia Becker beszámolója, majd megjegyezte, hogy "tudatos és meggyőződéses választópolgárként tértem vissza a gyűlésről". [23]

Egy évvel később Párizsba érkezett, hogy egy tanítóképzőben tanuljon. Az iskola a hagyományos lányok (például hímzés) mellett kémia és számvitel tanfolyamokat is kínált . Szobatársa Noémi volt, Henri Rochefort francia politikus és újságíró lánya, akit Új-Kaledóniában börtönöztek be a Párizsi Kommün támogatása miatt . A lányok meséltek szüleik politikai eredményeiről, és hosszú évekig jó barátok maradtak. [24] Pankhurst annyira elárasztották a meleg érzelmek Noémi és az iskola iránt, ahol együtt tanultak, hogy még az érettségi után is gyakran visszatért, és ott élt egy ideig. Noémie férjhez ment egy svájci művészhez, és gyorsan talált megfelelő udvarlót Franciaországból angol barátnőjének. Amikor Robert Gulden nem volt hajlandó hozományt adni lányának, a francia vőlegény visszautasította a házassági ajánlatot, és a csalódott Emmeline visszatért Manchesterbe. [25]

Házasság és család

1878 őszén, 20 éves korában Emmeline találkozott Richard Pankhursttel, az ügyvéddel, aki régóta részt vett a nők választójogával, szólásszabadságával , oktatási reformjával és hasonlókkal kapcsolatos ügyekben. Ismerkedésük nagyon hamar szerelemmé nőtte ki magát – annak ellenére, hogy a 44 éves Richard még korábban, még mielőtt Emmeline-nel találkozott, úgy döntött, hogy agglegény marad, hogy időt és erőfeszítést spóroljon a társasági tevékenységekre. Kölcsönös szerelmük nagyon erős volt, de a boldogság érzését beárnyékolta Richard édesanyjának a következő évben bekövetkezett halála. Sophia Jane Pankhurst rendkívül elégedetlen Emmeline rajongásával, hiába próbálta meggyőzni őt, hogy legyen körültekintőbb, és maradjon távol Richardtól. [27] Talán ezért javasolta Emmeline, hogy Richard utasítson el minden jogi formalitást, és ne regisztrálja házasságukat, de Pankhurst ellentétes nézeteket vallott: ha Emmeline nőtlen maradt volna, akkor politikai karrierje véget érhetett volna, mielőtt elkezdődött volna. Elegendő példa volt a viktoriánus korszakban be nem írt házasságban élő híres nők nyilvános elítélésére. Végül Emmeline a tények nyomásával szembesült, és 1879. december 18-án összeházasodtak. [28]

Az 1880-as években a Pankhursták a Pankhurst vidéki házban laktak. Emmeline ideje egy részét új családjának - Richardnak és öt gyermekének - szentelte, de ugyanakkor nem hagyta ott a politikai tevékenységet. A házaspár meg volt róla győződve, hogy Emmeline nem tud "háztartási géppé" válni, [29] bár a gyerekek nevelése objektíve sok odafigyelést és erőfeszítést igényel. Ezt követően egy szobalányt fogadtak fel, hogy segítsen a gyerekekkel, míg Emmeline a Női Szufrazsett Társaság ügyeit intézte. Legidősebb lányuk, Christabel 1880. október 22-én született, kevesebb mint egy évvel házasságuk után. Sylvia Pankhurst 1882-ben, fia Francis Henry 1884-ben született. Nem sokkal fia születése után Richard Pankhurst elhagyta a Liberális Párt sorait , mivel a birodalmat támogató pénzelit ragadta magához a hatalmat. Richard radikálisabb szocialista nézeteket kezdett képviselni, és több jogi ügyben is részt vett gazdag kereskedők ellen. Pankhurst ilyen viselkedése irritálta Robert Guldent, és a családi kapcsolatok nagyon feszültek lettek. Ebben a tekintetben 1885-ben Pankhursták Manchester másik területére (Chorlton-on-Medlock) költöztek, ahol harmadik lányuk, Adela született. A következő évben ismét elköltöznek – most Londonba, ahonnan Richard sikertelenül indul a parlamenti képviselők közé. Aztán megnyit egy kis üzletet, az „Emerson and Company” szöveteket. [harminc]

1888-ban Ferenc diftériát kapott, és szeptember 11-én meghalt. Emmeline összetört szívvel két portrét készített az elhunyt fiúról, de nem tudta minden nap megnézni őket, és végül elrejtette őket a hálószobája egyik szekrényébe. A család arra a következtetésre jutott, hogy egyetlen fiuk betegségének oka az otthonuk mögötti meghibásodott vízelvezető rendszer. Pankhurst a lakóhelyük rossz körülményeire is hivatkozott, és a család a Russell Square egy tehetősebb negyedébe költözött, ahol az emberek többnyire középosztálybeliek éltek . Emmeline hamarosan ismét teherbe esett, és 1889-ben egy másik fiúgyermeket szült, aki fiát ismét Henry Francisnak nevezte el néhai bátyja tiszteletére. [harminc]

Pankhurst a Russell Square-en lévő házat politikai találkozók és társadalmi események központjává változtatta, és mindenféle aktivistát meghívott oda. Szerette ázsiai stílusban berendezni a házát, és a gyerekeit is szerette pazarul öltöztetni. Lánya, Sylvia ezt írta: "A szépség, a célszerűség és a megfelelőség a ruházatban és az otthoni belső terekben mindig is nélkülözhetetlen környezetnek tűnt számára a társadalmi tevékenységekhez." [31] A Pankhurst sok vendéget fogadott, köztük William Lloyd Garrison amerikai abolitionist , Dadabhai Naoroji indiai képviselőt , Herbert Burroughs és Annie Besant közéleti személyiségeket, Louise Michel francia anarchistát és másokat. [31]

Női Választási Liga

1888-ban Nagy-Britanniában a társadalmi csoportok első országos koalíciója (a National Society for Women's Suffrage) felbomlott, miután tagjainak többsége úgy döntött, hogy belép a meglévő politikai pártok struktúrájába. A döntés miatt bosszankodva a koalíció egyes tagjai, köztük Lydia Becker és Millicent Fawcett elhagyták az ülést, és alternatív szervezetet hoztak létre, amelyben a "régi szabályok" támogatói is helyet kaptak. Pankhurst az úgynevezett "új rend" csoport köré helyezkedett, amelyet a Parliament Street Society-nek ( PSS ) neveztek el abból az utcából, ahol a szervezet székhelye volt. A társadalom egy része a szavazati jogért folytatott küzdelem fokozatos lépései mellett foglalt állást. Az akkori brit társadalom legtöbb képviselője szerint a házas nőknek nem kellett közvetlenül részt venniük a választásokon, mivel a férjük valójában rájuk "szavazott". Ezért a PSS néhány tagja úgy vélte, hogy gyakorlatiasabb és reálisabb előrelépést jelent, ha szavazati jogot adnak legalább egyedülálló nőknek és özvegyeknek. Amikor nyilvánvalóvá vált a vonakodás a PSS-en belüli összes felnőtt nő választójogáért való harctól, Pankhurst és férje segített megszervezni egy új csoportot, amely az általános választójogot hirdette. [32]

Az újonnan megalakult Női Választási Liga tagjainak első találkozóját 1889. július 25-én tartották a Russell Square-i Pankhurst házban. Az ülésen felszólaló William Lloyd Garrison azonnal figyelmeztette a résztvevőket a tétlenség és a mértékletesség megnyilvánulásainak veszélyére a nők politikai jogainak megszerzésében. Példaként az Egyesült Államokban az abolicionista mozgalom lassú előrehaladását hozta fel, amelynek felgyorsulásának fő akadályát éppen azok jelentették, akik a progresszív változás és mértékletesség mellett agitáltak. A Liga első tagjai között volt Josephine Butler, a fertőző betegségekről szóló törvények hatályon kívül helyezésének országos női egyesületének vezetője; a Pankhursták barátja , Elizabeth Wolstenholme-Elmy ; Harriet Eaton Stanford Pines, az Amean szüfrazsett Elizabeth Cady Stanton. [33]

A Női Választási Liga meglehetősen radikális szervezet volt, hiszen a szüfragizmus mellett a nemek közötti egyenlőség eszméit szorgalmazta a házasságban és a családi kapcsolatokban – különösen a válás és az öröklés ügyében. Emellett a Liga támogatta a szakszervezeti tevékenységet , és igyekezett kapcsolatokat építeni a szocialista szervezetekkel. Egy konzervatívabb csoport, amely a National Women's Suffrage Society szétválása után alakult, szembeszállt a szüfrazsett mozgalom „szélsőbaloldalával”, [34] a Női Választási Ligát személyesítette meg. A Liga tagjai szintén nem maradtak adósok, és gyakran nevetségessé tették konzervatív ellenfeleiket, „a Pörgető Szuffragista Pártjának” nevezve őket. [35] Mélyen meg voltak győződve arról, hogy a társadalmi igazságtalanság elleni határozott támadásra van szükség a közös sikerhez. A Liga legtöbb tagjának radikális hangulata a tagok egy részét kilépésre kényszerítette, amikor 1892-ben Pankhursték megzavarták a Lydia Becker és Blatch által szervezett gyűlést, és Elmy is megszüntette tagságát a szakszervezetben. Ennek eredményeként egy évvel később a Liga megszűnt. [36]

Független Munkáspárt

Pankhurst drapériája szinte semmi hasznot nem hozott, mivel nehezen tudta megnyerni a londoni fogyasztók szívét. A család anyagi gazdagsága érdekében Richard kénytelen volt állandóan Északnyugat-Angliába utazni , ahol ügyfelei többsége élt. Végül 1893-ban Pankhursték bezárták az üzletet, és visszatértek Manchesterbe. Először néhány hónapig a tengerparti Southport városában tartózkodtak, majd egy időre vidékre költöztek, végül Manchesterben, a Victoria Park közelében telepedtek le. A Pankhurst lányokat a Manchester High School for Girls-be íratták be, de ott a túl sok tanuló, valamint a szigorúan szabályozott órarend miatt meglehetősen kényelmetlenül érezték magukat. [37]

Manchesterben Emmeline Pankhurst több politikai szervezettel kezdett együttműködni, elsősorban független aktivistaként pozicionálva magát, és fokozatosan szerzett elismertséget a társadalomban. Egyik életrajzírója úgy jellemezte életének ezt az időszakát, hogy "kijött Richard árnyékából". [38] A szüfragizmus ügyében végzett munkája mellett aktív tagja volt a Női Liberális Szövetségnek (WLF), amely a Liberális Párt segédtestülete. Emmeline azonban gyorsan levetette illúzióit a Szövetség határozatlan helyzetével kapcsolatban. Különösen bosszantotta, hogy a szakszervezet tagjai nem voltak hajlandók támogatni az írországi otthoni uralom mozgalmát , valamint Archibald Primrose arisztokratikus vezetése . [39]

1888-ban Pankhurst találkozott és összebarátkozott Keir Hardy skót szocialistával . 1891-ben beválasztották a parlamentbe, és két évvel később segített megalapítani a Független Munkáspártot (ILP). Emmeline-t mélyen megérintette a problémák széles köre, amelyek megoldása az NLP jövőbeni tevékenységének célja volt. Kilépett a Női Liberális Szövetség soraiból az NLP javára. A párt helyi szervezete azonban neme miatt megtagadta párttagként való bejegyzését. Igaz, akkor Pankhurst mégis bekerült az NLP soraiba nemzeti szinten. Christabel később így írt édesanyja rendkívüli vágyáról, hogy csatlakozzon a párthoz: "Ezen keresztül azt remélte, hogy hatékony eszközöket szerezhet bármilyen politikai vagy társadalmi igazságtalanság kijavítására." [39] [40]

Pankhurst egyik korai munkája az NLP-ben az volt, hogy élelmiszert osszon szét a szegényeknek a Munkanélküli Segélybizottságon keresztül. 1894 decemberében beválasztották a kuratóriumba az úgynevezett szegénytörvények végrehajtásáért: felügyeleti és vezetői feladatokat látott el a vonatkozó jogszabályok végrehajtása érdekében Chorlton-on-Medlock térségében. Emmeline-t megdöbbentette a Manchester Workhouse szegényeinek életkörülményei :

Amikor először átléptem a ház küszöbét, megborzongtam a rémülettől, amikor hét-nyolc éves kislányokat láttam, akik az épület hosszú folyosóján a hideg kőpadlón térdeltek... folyamatosan hörghurut járvány tombolt. ... Találkoztam olyan terhes nőkkel, akik padlót súroltak, kemény munkát végeztek, mielőtt gyermekeik erre a világra jöttek...nem volt szó a babák megfelelő ellátásáról...Meggyőződésem, hogy ezek a szegény, védtelen anyák és gyermekeik voltak a döntő tényezők szociális jogi aktivistaként való fejlődésemben. [41]

Pankhurst azonnal kampányt indított a munkakörülmények javítására, és sikeresen megreformálta magát a kuratóriumban. Legfőbb ellenfele egy Mainwaring nevű alacsony kedélyű férfi volt, aki gorombaságáról és arroganciájáról ismert. Konfrontációjuk során néha nevetségessé vált – miután rájött, hogy dühös hisztérikus hangja ártott a Pankhurst szurkolóinak meggyőzésére tett kísérleteknek, Mainwaring a találkozók során folyamatosan egy cetlit tartott magával a következő szöveggel: "Tartsd magad kézben!" [42]

A kuratóriumban végzett munkája mellett Pankhurst egy újabb sikertelen parlamenti választási kampányban is segített Richardnak. 1896-ban meggyűlt a baja a törvénnyel, miután két másik párttaggal együtt megsértett egy bírósági végzést, amely betiltotta az NLP-találkozókat a Boggart Hole Clough Parkban. Richard Pankhurst vállalta, hogy képviseli a vádlottak érdekeit , de gondozottai megtagadták a pénzbírság kifizetését, ezért két férfit egy hónap börtönbüntetésre ítéltek. Pankhursttel kapcsolatban a bíróság elzárkózott attól, hogy bármilyen büntetést szabjon ki rá, talán azért, mert a bíró félt a társadalomban oly népszerű nő bebörtönzésének nyilvános elítélésétől. Az NLP riporterének kérdésére, hogy hajlandó-e börtönben tölteni, Pankhurst így válaszolt: „Ó, igen, persze. Tudod, nem lenne olyan szörnyű, mint amilyennek látszik, ráadásul nagyon hasznos tapasztalatokat szereztem volna az életemben. [43] Bár az ILP-gyűléseket végül szankcionálták, az epizód azonban hátrányosan érintette Pankhurst egészségét, és családja jövedelmének elvesztését eredményezte. [44]

Richard halála

A Boggart Hole Clough-i eseményekhez kapcsolódó folyamat során Richard Pankhurst éles hasi fájdalmakat kezdett érezni . Fokozatosan gyomorfekély alakult ki nála, és egészsége már 1897-ben meredeken megromlott. A család rövid időre Mobberley kisvárosába költözött abban a reményben, hogy a vidék javítani fogja Richard általános jólétét. És valóban, meglehetősen gyorsan Richard jobban érezte magát, és ősszel visszatértek Manchesterbe. A jövő év nyarán azonban hirtelen kiújult a betegsége. Ebben az időben Emmeline legidősebb lányával, Christabellel meglátogatta régi barátját, Noémit Svájcban. Ott táviratot kapott Richardtól, amelyben azt írta, hogy nem érzi jól magát, és arra kérte őket, hogy minél előbb térjenek haza. [45] Christabelt Noémie-vel hagyva Pankhurst visszasietett Angliába. 1898. július 5-én, miközben Emmeline vonaton utazott Londonból Manchesterbe, egy nekrológot olvasott az újságban Richard haláláról. [46]

Férje halála után Emmeline egyedül maradt új kötelezettségekkel és jelentős adósságokkal. A családot egy kis otthonba költöztette, lemondott a kuratóriumi tagságról, és fizetett pozíciót kapott, mint Chorltony születési és halálozási anyakönyvvezetője. Ez a munka lehetővé tette számára, hogy mélyebben átitassa magát a régió életkörülményeivel. Önéletrajzában ezt írta: „Mindannyian elmesélték nekem a történetüket; némelyikük szörnyű volt, és mindegyik megható volt, a szegénység türelmes és alázatos pátoszával. [47] A férfiak és nők közötti egyenlőtlenségre vonatkozó megfigyelései, például a törvénytelen származásúak , tovább erősítették abban a hitében, hogy a nők először a választójogot követelik meg, és csak ezután lehet helyzetükön javítani. 1900-ban Emmeline-t beválasztották a Manchesteri Iskolabizottságba, ahol ismét szembesült a nemek közötti egyenlőtlenség és a lányok korlátozott lehetőségei új példáival. Ez idő alatt nyitotta meg újra egykori üzletüket, abban a reményben, hogy ez további bevételt termel majd a családnak. [47] [48]

Pankhurst betegsége és halála idején fokozatosan megjelentek gyermekei jellegzetes vonásai. Hamarosan mindannyian belevetik magukat a szuffragizmus eszméinek megtestesüléséért folytatott küzdelembe. Christabel Emmeline legidősebb és szeretett lánya volt – különösen a húga, Sylvia írta erről: „Ő (Christabel) volt anyánk kedvence, és mindannyian tudtunk róla, és én például soha nem sértődtem meg ezen. " [49] Igaz, Christabel nem osztotta édesanyja politika iránti szenvedélyét egészen addig, amíg össze nem barátkozott Esther Roperrel és Eva Gore-Booth-al. Hamarosan a szüfrazsett mozgalom sorai vonzották, és gyakran elkísérte Emmeline-t különféle gyűlésekre és találkozókra. [50] Sylvia magántanulmányokat folytatott egy tekintélyes helyi művésznél, majd a Manchester School of Art munkatársa lett. Ezután Firenzébe és Velencébe ment művészetet tanulni. [51] A kisebb gyerekeknek, Adelának és Harrynek voltak tanulási nehézségei. Így Adélát egy bentlakásos iskolába küldték , ahol elszakították korábbi gyerekkori barátaitól, és megbetegedett fejtetűvel . Harry edzés közben kanyarót kapott, és látásproblémái voltak. [52]

Női Szociális és Politikai Szövetség

1903-ban Pankhurst arra a következtetésre jutott, hogy a mérsékelt nyilvános beszédnek és a parlamenti képviselők azon ígéreteinek, hogy szavazati jogot biztosítanak a nőknek, nincs pozitív hatása. A vonatkozó törvényjavaslatokat 1870-ben, 1886-ban és 1897-ben tárgyalta a parlament, de mindegyiket elbukták. Kételkedett abban, hogy a politikai pártok valaha is prioritásként kezelnék politikai dokumentumaikban a nők választójogának rögzítését. Még a Független Munkáspárttal való kapcsolatát is megszakította, amikor pártjuk nem volt hajlandó az egyenlő választójogi mozgalom kérdéseire összpontosítani . Emmeline szilárdan hitt abban, hogy véget kell vetni a meglévő választói szervezetek és csoportok toleráns taktikájának, és határozottabb fellépésre van szükség. Ennek alapján 1903. október 10-én Pankhurst és több munkatársa megalapította a Női Társadalmi-Politikai Uniót (WSPU), egy közvetlen akciószervezetet, amelynek kizárólag női tagsága van. [53] „A tettek, nem a szavak legyenek állandó mottónk” – írta később Pankhurst. [nyolc]

A csoport harciassága először erőszakmentes formákban nyilvánult meg. A beszédek és a petíció aláírások mellett a WSPU találkozókat, gyűléseket, kongresszusokat is szervezett, és megjelentette a Voices for Women hírlevelet. A szakszervezet a brit parlament hivatalos üléseivel egybeesett üléssorozatot is szervezett „Női parlamentek” néven. Amikor 1905. május 12-én ismét blokkolták a nők választásokon való részvételéről szóló törvényjavaslatot, Pankhurst és a WHSP többi tagja zajos tiltakozásba kezdett a Parlament ablakai előtt. A rendőrség azonnal feloszlatta a tüntetőket, de újra összeültek, és továbbra is követelték a törvény elfogadását. Bár ezt a törvényjavaslatot soha többé nem vitatták meg a parlamentben, Pankhurst továbbra is úgy gondolta, hogy az agresszív tiltakozások sikeresen felhívták a figyelmet a törvényjavaslat elfogadásának folyamatára. [54] 1906-ban Pankhurst megjegyezte: "Végre politikai szervezetként ismernek el bennünket; most a politika forgatagában vagyunk, és politikai erők vagyunk." [55]

Hamarosan Pankhurst mindhárom lánya a WHSP aktív tagja lett. Christabelt letartóztatták, miután 1905 októberében a Liberális Párt nagygyűlésén arcon köpött egy rendőrtisztet; [56] Adelát és Silviát egy évvel később, a Parlament előtti tüntetések során tartóztatták le. [57] Magát Emmeline Pankhurstet először 1908 februárjában tartóztatta le a rendőrség, amikor megpróbált betörni a Parlamentbe, és benyújtani a tüntetők állásfoglalását Herbert Asquith miniszterelnöknek . Állami hatóságok tevékenységének akadályozásával vádolták, és hat hét börtönbüntetésre ítélték. A börtönben Emmeline élesen felszólalt az ott-tartózkodás körülményei ellen, amely tele volt parazitákkal, rossz ételekkel és " egyedüli fogva tartás és teljes csend civilizált kínzásával". [58] Pankhurst a bebörtönzést úgy látta, hogy meggyőzze a közvéleményt a nők szavazati jogának sürgősségéről, mivel 1909 júniusában szándékosan kétszer pofon vágott egy rendőrtisztet, hogy garantálja magának az újabb letartóztatást. Így Emmeline-t hét letartóztatták, amíg a nők szavazati jogossá váltak. Az 1908-as tárgyalása során a következőket mondta a bíróságnak: "Nem azért vagyunk itt, mert törvénysértők vagyunk, hanem azért vagyunk itt, hogy létrehozói legyünk." [59] [60]

A militáns WSPU másik jellemző vonása tevékenységének kizárólagos tárgya volt - a nők szavazati jogáért folytatott küzdelem. Ha más szervezetek is megállapodtak az egyes politikai pártokkal való együttműködésben, akkor a GSPS kitartóan elválasztotta magát, és olykor szemben állt azokkal a pártokkal, amelyek nem a szüfragizmus eszméinek megvalósítását tekintették fő feladatuknak. A szakszervezet tiltakozott a kormányzó politikai erőhöz tartozó valamennyi jelölt ellen, mivel a kormány megtagadta a választójog reformját. Ez a megközelítés a JSPU-t közvetlen konfliktusba taszította a Liberális Párt vezetésével, bár számos beosztott jelöltje támogatta a reformot (a JSPU ellenzéki bírálatainak egyik első célpontja az Egyesült Királyság leendő miniszterelnöke volt Winston Churchill : egyik ellenfele elsősorban Churchill félidős parlamenti választásokon elszenvedett vereségét, és „azon hölgyek érdemeinek tulajdonította, akik időnként kinevették őt”. [61]

A WHSP tagjai gyakran akadályozták a liberálisok választási kampányát kigúnyolással és beszédük megszakításával. Egy alkalommal, 1908. január 18-án Pankhurst és barátja, Nellie Martel megtámadta a Liberális Párt férfi támogatóinak tömegét, mert a WSPU akciói miatt jelöltjük parlamenti mandátumába került. A férfiak agyaggal dobálták őket, rothadt tojásokat, hógolyókat, amelyekben kövek voltak; ennek eredményeként a nőket megverték, Pankhurstnak pedig borzalmasan eltört a sarka. [62] Hasonló konfrontációjuk volt a Munkáspárttal is. A WSPU tagjai úgy döntöttek, hogy folytatják harcos aktivizmusukat mindaddig, amíg a Munkáspárt vezetői nem tűzik ki célul a nők szavazati jogának biztosítását. Pankhurst és az Unió más tagjai a pártpolitikát önmagában úgy tekintették, mint ami elvonja a figyelmet a meglévő választási törvények megváltoztatására irányuló erőfeszítésekről, és élesen kritizáltak más szervezeteket is, amiért elsősorban a párthűséget, másodsorban pedig a nők érdekeit keresik. [63]

Abban az időben, amikor a WSPU egyre nagyobb elismerésre és meglehetősen kétes népszerűségre tett szert, Pankhurst ellenállt az Unió belülről történő demokratizálására tett kísérleteknek. 1907-ben, az Unió éves gyűlésén a tagok egy kis csoportja Teresa Billington-Greig vezetésével a rendbeli választópolgárok aktívabb részvételét kérte a WSPU munkájában. Pankhurst válaszul megjegyezte, hogy a szervezet alapszabályának azon része, amely a döntések meghozatalával foglalkozik, jogilag nem kötelező, ezért lemondta az éves közgyűlést. Ragaszkodott ahhoz is, hogy az ülésen jelenlévő tagok által választott kis bizottság koordinálja a WSPU munkáját. Pankhurst és lánya, Christabel beválasztották az újonnan alakult bizottságba, valamint két másik szüfrazsett. A dolgok ezen állapota miatt csalódottan az egyes tagok (köztük Billington-Greig és Charlotte Despard) kiléptek a WSLP-ből, és megalapították saját szervezetüket, a Women's Liberty League-et. [64] Önéletrajzában (1914) Pankhurst cáfolta a GSPC vezetői struktúrájával kapcsolatos kritikákat:

Ha egy bizonyos időpontban egy vagy több tag elveszíti a politikai irányvonalunkba vetett hitét; ha valaki azt kezdi tanácsolni, hogy elveinket cseréljük le másokkal, vagy ha valamelyik tag megpróbálja összezavarni a dolgot további szabályok elfogadásával, akkor azonnal megszűnik az Unió tagja. Autokratikusan? Igen valóban. De észreveheti, hogy egy szüfrazsista szervezetnek demokratikusnak kell lennie. De a nők a WHSP-ben nem értenek egyet veled. Nem hiszünk a tipikus szuffragista szervezet hatékonyságában. A JSPS munkáját nem akadályozza egy csomó zavaros és bonyolult szabály. Alapító okiratunk és belső szabályzatunk nincs, az éves közgyűlésen a szabályzat módosítására, javítására nincs lehetőség; … A WHSP csak egy sereg szüfrazsett a csatatéren. [65]

A küzdelem eszkalációja

1908. június 21-én 500 000 aktivista gyűlt össze a Hyde Parkban , hogy a nők szavazati jogát követeljék; Asquith és a vezető képviselők erre nem reagáltak. A kormány e viselkedése miatt a WHSP egyes tagjai felbosszantották tetteik agresszivitását. Nem sokkal a tüntetés után tizenkét nő gyűlt össze a Parlament téren, és próbált nyilvánosan felszólalni a szüfragizmus mellett. A rendőrök több hangszórót lefoglaltak és a közelben összegyűlt ellenfelek tömegébe lökték őket. A rendőrség fellépése miatt két WHSP-s nő – Edith New és Mary Lee – elment a Downing Street 10 -be , és kövekkel dobálták meg a miniszterelnök házának ablakait. Később kitartóan bizonygatták, hogy a WHSP tudta nélkül cselekedtek, de Pankhurst jóváhagyta tettüket. Amikor a bíró Newt és Lee-t két hónap börtönbüntetésre ítélte, Pankhurst arra kérte a bíróságot, hogy emlékezzen vissza, hányszor fordult elő a brit történelemben, hogy a polgárjogi harcok során betörték a férfi ablakokat. [66]

1909-ben éhségsztrájk került a ZhSPS "repertoárjába" . Június 24-én Marion Wallace Dunlopot letartóztatták, mert kivonatot írt az 1689-es Bill of Rights -ból az alsóház egyik falára . A börtön körülményei miatt feldühödött Dunlop éhségsztrájkba kezdett. Ez a viselkedés meglehetősen hatékonynak bizonyult, és további tizennégy nő követte példáját, akiket ablaktörésért ítéltek el. A WSPU tagjai gyorsan ismertté váltak az egész országban azzal, hogy tiltakozásul bebörtönzésük ellen nem voltak hajlandók enni. A börtönvezetés gyakran kényszeretetéshez folyamodott, az orrba vagy a szájba szúrt speciális csövekkel. Ezeket a fájdalmas eljárásokat (amelyek szájon át történő etetés esetén fém gége használata szükséges a száj tartós nyitva tartásához) nemcsak maguk a szüfragisták, hanem az egészségügyi szakemberek is határozottan elítélték. [67]

Ez a taktika némi feszültséget teremtett a WHSP és a mérsékeltebb szervezetek között, amelyek a Női Választási Társaságok Országos Szövetségének (NUWSS) tagjai voltak. Ennek az egyesületnek a vezetője, Millicent Fawcett először is hálás volt a GSPC tagjainak bátorságukért és a közös ügy iránti elkötelezettségükért. Azonban már 1912-ben kijelentette, hogy az éhezés nem más, mint közügy, és a harcos aktivisták jelentik a fő akadályt az alsóházi választópolgárok sikerében. [68] A NUWST megtagadta a csatlakozást a női választópolgári szakszervezetek felvonulásához, mert a WSFW nem vette figyelembe követeléseit, hogy szüntessék meg a vagyonrombolás támogatását. Fawcett nővére, Elizabeth Garett Anderson ezt követően szintén elhagyta a WSPC-t ugyanezen okok miatt. [69]

A WHSP és maga Pankhurst tevékenységének sajtóvisszhangja vegyes volt: sok újságíró megjegyezte, hogy a gyűléseken részt vevő nők pozitívan reagáltak Pankhurst beszédeire, de voltak, akik elítélték radikális módszereit. A Daily News azt írta oldalain, hogy megfontoltabb megközelítésre ösztönözze, más források pedig a WSPU tagjai általi ablaktörések ellen emeltek szót.

Pankhurst 1905-1910-es évei tele voltak magányossággal, vágyakozással és kemény munkával. 1907-ben eladta manchesteri otthonát, és vándorló életmódba kezdett, egyik helyről a másikra költözött, beszédet mondott és tüntetéseket szervezett a szuffragizmus támogatására. Emmeline a barátaival és szállodákban lakott, és minden holmiját néhány bőröndben helyezték el. És bár a küzdelem hevével terhelte, és örömmel adta át másoknak, az állandó utazás fokozatosan elidegenítette a gyerekektől, különösen Christabeltől, aki akkoriban a WSPU nemzeti koordinátora lett. 1909-ben, Emmeline Egyesült Államokba való távozásának előestéjén, ahol kampánykörutat tervezett az országban, fia, Henry megbénult a gerincvelő gyulladása miatt . Az amerikai kampány veszélybe került, de Pankhurstnak nem volt elég pénze fia kezelésére, ezért úgy döntött, hogy mégis ellátogat az Államokba. A turné sikeres volt, de Henry egészségi állapota nagyon megromlott, és Emmeline visszatérése után nem sokkal meghalt. 1910. január 10-én Pankhurst megszervezte egyetlen fia temetését, felszólalva egy 5000 fős nagygyűlésen Manchesterben ugyanazon a napon. A Liberális Párt támogatói, akik azért jöttek az ülésre, hogy megzavarják a beszédet, némán álltak, miközben Pankhurst beszédet mondott a tömeghez. [70]

Kompromisszum, kényszeretetés, gyújtogatás

A liberálisok 1910-es választásokon elszenvedett veresége után Henry Brailsford újságíró és NLP-tag segített megszervezni a Női Választási Joggal foglalkozó Egyeztető Bizottságot, amelyben 54 különböző párt képviselői vettek részt. A bizottság a kormány és a választópolgárok álláspontjának egyeztetésére törvényjavaslatot készített, amely tartalmilag meglehetősen mérsékelt, de továbbra is lehetőséget biztosított a nők szavazati jogának biztosítására. A törvényjavaslat Országgyűlés elé terjesztése kapcsán a WHCJ kompromisszumot kötött és felfüggesztette tagjai több agresszív akciójának támogatását, beleértve az ablaktöréseket és az éhségsztrájkot. Amikor azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a törvényjavaslatot nem fogadják el, Pankhurst kijelentette: "Ha a törvényjavaslatot minden erőfeszítésünk ellenére legyőzi a kormány, a fegyverszünet véget ér." [72] Végül a törvénytervezet előreláthatólag nem kapott elég szavazatot, és november 18-án háromszáz nő tiltakozó felvonulását tartották a Parlament téren a fáradhatatlan Pankhurst vezetésével. A tüntetők összecsaptak a Winston Churchill belügyminiszter vezette agresszív rendőrökkel. A rendőrök ököllel ütötték a nőket, megcsavarták a karjukat és kihúzták a mellüket. [73] Noha Emmeline-t beengedték a Parlament házába, soha nem kapott hallgatóságot Asquith miniszterelnöknél. Az 1910. november 18-i eset fekete péntekként vonult be a történelembe. [73]

Mivel a megbékélési aktusokat továbbra is a parlament elé terjesztették megfontolásra, a WSPJ vezetői inkább továbbra is tartózkodtak a korábbi harcias taktikáktól. Amikor azonban 1912 májusában egy második ilyen törvényjavaslatot kudarc fenyegetett, Pankhurst csatlakozott az ablaktörés újabb hullámához. Az akcióból eredő rendkívüli vagyoni károk arra kényszerítették a rendőrséget, hogy razziát hajtsanak végre a WHSP székhelyén. Pankhurst és Emmeline Pethick-Lawrence-et ingatlan megsemmisítése miatt ítélték el az Old Bailey -ben. Christabelt, aki akkoriban a szervezet főkoordinátora volt, szintén kereste a rendőrség. Igaz, sikerült Párizsba szöknie, ahonnan továbbra is a GSPS stratégiáját irányította. A gallwayi börtönben Emmeline Pankhurst megkezdte első éhségsztrájkját, hogy jobb körülményeket követeljen a szomszédos cellákban lévő többi szüfrazsett számára; Petick-Lawrence és a WSPU többi tagja hamarosan csatlakozott. Önéletrajzában Pankhurst leírta azt a pszichológiai sokkot, amelyet az „éhes” tiltakozások során a kényszertáplálás okoz: „Golloway a horror és a kínzás helyévé vált. A börtönben a nap minden órájában visszataszító erőszakjelenetek teltek meg, az orvosok egyik cellából a másikba jártak undorító küldetésüket teljesítve. [74] Amikor a börtön tisztviselői megpróbáltak bejutni Emmeline cellájába, egy cserépedényt emelt a fejére, és azzal fenyegetőzött, hogy megöl mindenkit, aki hozzá merészkedik. [75] [76]

Az eset után Pankhurst már nem volt kényszertáplálva, bár továbbra is visszautasította az evést. A következő két évben Emmeline-t sokszor letartóztatták, de gyakran a letartóztatást követő néhány napon belül szabadon engedték egészségi állapotának romlása miatt. Később az Asquith-kormány elfogadta az úgynevezett "Cat and Mouse Act"-et, amely lehetővé tette az éhezés miatt romló egészségi állapotú szüfrazsettek korai szabadon bocsátását. A börtön adminisztrációja nagyon tisztában volt a nyilvános beszéd lehetséges veszélyeivel, amelyek a WSPU vezetőjének kényszertáplálásából vagy a börtönben való egyéb indokolatlan szenvedésből származhatnak. A rendőrség azonban továbbra is őrizetbe vette Pankhurst beszédei és tiltakozó felvonulásai alatt. Kinézetének megváltoztatásával próbálta elkerülni a rendőri zaklatást. Végül a JSFC egy speciálisan kiképzett női jiu-jitsu osztagot hozott létre , hogy megvédje Emmeline-t a bűnüldözéstől. Ennek eredményeként őt és őreit továbbra is zaklatták a rendőrök, és számos összetűzés történt, amikor megpróbálták őrizetbe venni. [77]

1912-ben a GSPS tagjai új taktikát választottak a szavazati jogért folytatott küzdelemben – gyújtogatás . Miután Asquith miniszterelnök meglátogatta a dublini Theatre Royalt, Gladys Evans, Mary Lee, Lizzy Baker és Mabel Cupper szüfrazsista aktivisták az Oxford Street-ről (Manchester) puskapor és benzin keverékével próbáltak robbanást végrehajtani, de kiderült, hogy túl gyenge legyen.és nem okozott súlyos következményeket. Még aznap este Mary Lee fejszével dobta a hintót, amelyben John Redmond, Dublin főpolgármestere és Asquith miniszterelnök utazott. [78] Két éven keresztül a nők felgyújtották a Regent's Park étkezdét, a kew - i Royal Botanic Gardens orchidea-üvegházát , postaládákat és vonatkocsikat . Bár Pankhurst azt állította, hogy ő és Christabel nem vettek részt a gyújtogatások megszervezésében, mindketten helyeselték a szüfrazsettek ilyen akcióit. Hasonló esetek történtek országszerte. A WHSP egyik tagja például egy kis baltát szúrt Asquith kocsijába, amelyen ez volt a felirat: "A szavazati jog a nőknek", [79] más szüfrazsettek savval égették el ugyanazt a szlogent azokon a golfpályákon, ahol a parlamenti képviselők játszottak. [80] 1914-ben Mary Richardson belépett a Nemzeti Galériába, és tiltakozásul Pankhurst letartóztatása ellen tükörrel vágott több darabot Velasquez Vénuszából .

Válság és szakadás a JSPS-ben

Az FSUE vagyonmegsemmisítési akcióinak jóváhagyása több fontos tag kilépését eredményezte a szervezetből. Az elsők között a Petik-Lawrence házastársak voltak. Hosszú ideig szerves részét képezték a ZHSPS vezetésének, de később vita tört ki köztük és Christabel között az ilyen harci taktikák ésszerűségéről. Miután visszatértek Kanadából, ahol nyaraltak, Lawrence-ék megtudták, hogy kizárták őket a WSPU soraiból. Ez a döntés meglehetősen váratlan volt, de mindketten továbbra is szóban támogatták Pankhurst és az Unió tevékenységét, hogy elkerüljék a szervezet szétválását. Adela Pankhurst, Emmeline lánya is ugyanebben az időben távozott a WSPJ soraiból. Elítélte a gyújtogatást és a tulajdon megsemmisítését, valamint a WSPU ezen akcióinak megfelelő támogatását. Ráadásul Adela egyre jobban "sodródott" a szocializmus felé, és ennek következtében egyre feszültebb lett a kapcsolata családjával, főleg Christabellel. [81]

A Pankhurst családban mély törés következett be 1913 novemberében, amikor Sylvia felszólalt egy szocialisták és szakszervezetisták nagygyűlésén James Larkin, egy jól ismert szakszervezeti és toborzó támogatásával. Sylvia kapcsolatot tartott fenn a Kelet-Londoni Szufrazsettek Szövetségével (EFSL), a WPW helyi szocialista ágával is, és együttműködött a munkásmozgalommal . A munkásszervezetekhez való közeledés és Sylvia, valamint Frederick Pethick-Lawrence pódiumon való megjelenése – aki szintén fellebbezett – meggyőzte Christabelt arról, hogy nővére egy olyan csoportot alkot, amely később a WSPU-val versenyez a szüfrazsett mozgalomban. A családi vita végül konfliktussá fajult az FSUE, NLP és FSSL tagcsoportok között. [83]

Januárban Emmeline és Christabel összehívta Sylviát egy párizsi találkozóra. Édesanyja éppen most tért vissza egy újabb amerikai körútról, Sylvia pedig közvetlenül a börtönből való szabadulása után Franciaországba indult. Mindhárom nő feszült és kimerült volt, ami csak súlyosbította köztük a félreértéseket. Az 1931-ben megjelent The Suffrage Movement című könyvében Sylvia vakmerő emberként jellemezte Christabelt, és arról beszélt, hogy nővére nem hajlandó szigorúan betartani a WHSP szabályait:

„Hozzám fordult. „Megvannak a saját ötleteid. Nekünk azonban nincs erre szükségünk: azt akarjuk, hogy az összes asszonyunk, miután megkapta az utasításokat és parancsokat, lépten-nyomon léptessen a lábát, mint egy sereg a menetben!” Borzasztóan fáradt, nagyon beteg, nem volt erőm vitatkozni vele. . Nyomott volt a helyzet tragédiája, felzaklatott kegyetlensége. Az autokrácia iránti rajongása számomra annyira távol állt attól a könyörtelen harctól, amelyet folytattunk, amely harc most még a börtönök celláiban is folytatódott. Sok emberre emlékeztem, akiket kevésbé súlyos nézeteltérések miatt kizártak a szervezetből." [84]

Anyjuk áldásával Christabel megparancsolta Sylvia csoportjának, hogy lépjen ki az FSUE-ből, és ne társuljon többé vele. Pankhurst megpróbálta meggyőzni az FSSL-t, hogy távolítsa el a „szüfrazsettek” szót a nevéből, mivel ez elkerülhetetlenül a WSPU-val való kapcsolatra utalna. Amikor Sylvia visszautasította a kérést, Emmeline levelet írt, amelyben a meggyőződés hangja dühbe és haragba váltott át:

– Mindig is hülye voltál, és attól tartok, az is maradsz. Gondolom így készültél! … Ön azt a nevet választotta, amelyet jóváhagytunk, sokat tettünk az indulásért, azért, hogy a mi nevünkkel reklámozzuk társadalmát. Miután ezt megtette, most meg kell faragnia a saját útját. Kár, de te magad okoztál nehézségeket magadnak, mert képtelen vagy mások szemszögéből nézni a dolgok állapotát, sőt, a sajátod szemszögéből is. Talán idővel megtanulod azokat a leckéket, amelyeket mindannyiunknak meg kell tanulnunk valamikor az életben. [85]

Adela, aki akkor még bizonytalan jövővel munkanélküli volt, szintén sok gondot okozott Pankhurstnak. Emmeline úgy döntött, hogy Adela szívesebben vándorol Ausztráliába, és fizetett a költözéséért. Anya és lánya ezután soha többé nem látták egymást. [86]

világháború

Amikor 1914 augusztusában kitört az első világháború , Emmeline és Christabel szilárdan hittek abban, hogy a Németországból érkező katonai veszély fenyegetést jelent az egész emberiségre, ezért a brit kormánynak szüksége van minden állampolgár támogatására. Sürgették a WSPU tagjait, hogy állítsák le fegyveres tiltakozásaikat, amíg az ellenségeskedés véget nem ér a kontinensen. Azt mondta, ez nem a viták vagy az agitáció ideje; Christabel később ezt írta: „Nemzetháború volt. Szufrazsettekként semmi esetre sem lehetünk pacifisták." [87] Megkötötték a fegyverszünetet a kormánnyal, a WHSP összes foglyát szabadon engedték, Christabel pedig visszatért Londonba. A Pankhurst a WHSP vezetőivel, Grace Roe-val és Norah Elammal együtt irányította az Unió tevékenységét a brit háborús erőfeszítések támogatására. [88] Első beszédében, miután visszatért Nagy-Britanniába, Christabel óva intett a „német fenyegetéstől”. Felszólította az összes jelenlévő nőt, hogy kövessék francia nővéreik példáját, akik - miközben a férfiak a fronton harcoltak - meg tudták tartani az országot megfelelő állapotban, aratni, biztosítani az ipari termelést. [9] Emmeline kampányolt, és arra buzdította a férfiakat, hogy menjenek a frontra. [89] Egy 1916-ból fennmaradt híradó azt mutatja, hogy Emmeline és Nora Dacre Fox beszédet mond a Trafalgar Square-en a román válságról tartott nagygyűlésen, és arra buzdítják a kormányt, hogy támogassa a balkáni brit szövetségeseket. [88]

Eközben Adela és Sylvia nem osztozott Emmeline háború iránti lelkesedésében. Megrögzött pacifisták lévén , elítélték a kormánynak a GSPS általi támogatását. Sylvia szocialista nézetei meggyőzték arról, hogy a háború nem más, mint a szegény katonák és munkások kapitalista oligarchák általi kizsákmányolásának újabb példája. Az Ausztráliában élő Adela azonban ellenezte a háborút, az általános hadkötelezettséget és a mozgósítást. Sylviának írt rövid levelében Emmeline ezt írta: "Dühös vagyok és szégyellem az utat, amelyen Ön és Adela járt." [9] Ugyanaz a bosszúság, amelyet Pankhurst érzett a WSPU-n belüli másként gondolkodók miatt; Mary Lee, a szervezet régi tagja, megkockáztatta, hogy felvegye a kérdést egy 1915 októberi nagygyűlésen, amire Pankhurst így válaszolt: „Ez a nő németbarát, és el kellene hagynia a csarnokot… Németbarátnak neveztelek, és legszívesebben teljesen megfeledkeztem volna a létezéséről. [91] A WSPU egyes tagjait felháborította ez a hirtelen jött és rendíthetetlen kormányhűség; úgy tűnt számukra, hogy az Unió kormányzó vezetői felhagytak a nők választójogának elérése érdekében tett minden erőfeszítéssel. A szervezet tevékenységének új irányvonala kapcsán kétségek merültek fel a szüfragizmus javára gyűjtött pénzeszközök rendeltetésszerű felhasználásával kapcsolatban is. Ismét két tagcsoport lépett ki a WSPU-ból: a Női Társadalmi-Politikai Szövetség (WSPU) és a Női Független Társadalmi-Politikai Szövetség (ISPU) választói, amelyek célja a nők választójogáért folytatott küzdelem folytatása. [92]

Pankhurst rendkívüli energiával és inspirációval töltötte el, hogy hazafiasan támogassa Nagy-Britanniát a háborúban, ahogyan a szuffragizmus eszméinek támogatásával is. Tömeges összejöveteleket szervezett, folyamatosan járta az országot és beszédet mondott, sürgette a kormányt, hogy segítse a nőket a munkaszolgálatos belépésben, ha a férfiak külföldön harcolnak. Egy másik kérdés, amely nagyon aggasztotta, az úgynevezett "háborús gyerekek" sorsa volt, azok a gyermekek, akik egyedülálló anyáktól születtek, miközben apjuk a fronton volt. Emmeline nevelőotthont hozott létre Campden Hillben, amelyet a gyermekek Montessori-módszer szerinti oktatására és nevelésére terveztek . A nők egy része kritizálta Pankhurstet, amiért segített a törvénytelen gyermekek szüleinek , de ő felháborodottan azt válaszolta, hogy a gyermekek jóléte a fő gondja. Pénzhiány miatt azonban a ház hamarosan Alice hercegnő gondozásába került . Emmeline maga fogadott örökbe négy gyermeket, akiknek új neveket adott: Kathleen King, Flora Mary Gordon, Joan Pembridge és Elizabeth Tudor. Londonban éltek, a Holland Parkban, ahol hosszú évek óta először volt Pankhurst állandó lakhatása. [93] Arra a kérdésre, hogy 57 évesen és stabil jövedelem nélkül hogyan vállalkozott arra, hogy még négy gyereket neveljen, Pankhurst így válaszolt: „Kedves barátom, meglep, hogy nem vállaltam negyven gyereket.” [94]

Misszió Oroszországba és a Nőpárt

1916-ban Pankhurst Észak-Amerikába utazott Cedomil Mijatović volt szerb államtitkárral, akinek országa a háború kezdetén az események középpontjában állt. Beutazták az Egyesült Államokat és Kanadát, hogy adományokat gyűjtsenek és kampányoljanak az Egyesült Államok kormányának, hogy támogassa Nagy-Britanniát, kanadai és más szövetségeseit. Két évvel később, amikor az Egyesült Államok belépett a háborúba, Pankhurst visszatért Amerikába, hogy rávegye a helyi szüfrazsetteket, hogy hagyják abba aktív tiltakozó akcióikat, helyezzék háttérbe a szavazati jogokért folytatott harcot, és összpontosítsanak a szövetségi kormány támogatására a háborúban. Aggodalmának adott hangot egy esetleges kommunista hatalomátvétel miatt is, amely halálos fenyegetést jelent az orosz demokráciára nézve. [95]

1917 júniusában, az orosz forradalom idején megerősödtek a bolsevikok pozíciói , amiatt is, hogy kitartóan követelték Oroszországot, hogy lépjen ki a háborúból. Pankhurst lefordított önéletrajza meglehetősen népszerű volt Oroszországban, ezért Emmeline azt remélte, hogy bizonyos módon befolyásolja az orosz társadalom aktív képviselőinek tudatát. Különösen arról próbálta meggyőzni őket, hogy elfogadhatatlan a békeszerződés megkötése Németországgal, amelynek aláírása véleménye szerint Nagy-Britannia és Oroszország vereségéhez vezet. David Lloyd George brit miniszterelnök beleegyezett, hogy 1917 júliusában segítse Pankhurstot Oroszországba látogatni. Ott, az egyik nagygyűlésen a következő szavakkal fordult a tömeghez: „Az angolok orosz néphez intézett imájával jöttem Petrográdba, hogy folytassák ezt a háborút, amelyen a civilizáció és a szabadság sorsa múlik. " [96] A sajtó reakciója Pankhurst utazására a bal- és jobboldal érzelmeit tükrözte: az előbbi a kapitalizmus kezében lévő eszközként ábrázolta , míg az utóbbi lelkes hazaszeretetéért méltatta . [97]

Augusztusban Emmeline találkozott Alekszandr Kerenszkij orosz miniszterelnökkel . Bár korábban aktívan együttműködött az NLP-vel (szocialista politikai erő), idővel negatív attitűd alakult ki a baloldali politikával szemben, ami csak az oroszországi tartózkodása alatt fokozódott. Kerenszkij ezzel szemben úgy érezte, hogy Pankhurst képtelen megfelelően megérteni a konfliktus osztályjellegét, amely meghatározta az akkori oroszországi politikai helyzetet. Ezért a találkozó mindkét fél számára okozott némi kellemetlenséget. Emmeline-nel folytatott beszélgetését azzal fejezte be, hogy az angol nőknek nincs mit tanítaniuk az oroszországi nőknek. Később azt mondta a New York Timesnak, hogy Kerensky volt "napjaink legnagyobb csalója", és hogy kormánya "elpusztíthatja a civilizált világot". [98] [99]

Miután visszatért Oroszországból, Pankhurst kellemesen meglepte, amikor megtudta, hogy a nők szavazati joga végre valósággá válhat. Az 1918-as népképviseleti törvény eltörölte a férfiak vagyonválasztói minősítését, és a 30 éven felüli nőknek szavazati jogot biztosított, bár további korlátozásokkal. Miközben azonban a szüfrazsista aktivisták ünnepelték a hírt, és várták a törvény elfogadását, új kérdések merültek fel, amelyek potenciálisan megoszthatják a mozgalom résztvevőit: vajon a női politikai szervezeteknek a választási reform után egyesülniük kell-e a korábban férfiak által létrehozott politikai erőkkel? Sok szocialista és mérsékelt szüfrazsett elutasította a politikai intézmények nemek szerinti megkülönböztetését, Emmeline és Christabel azonban az ellenkező álláspontot képviselte. A ZHSPS alapján létrehozták a Nőpártot, melynek tagjai csak nők lehetnek. Szerintük a nők akkor szolgálják a legjobban az országot, ha távol maradnak a férfi politikai pártrendszertől és hagyományoktól, amelyek igaz, hogy csak a legjobbat remélik. [100] Az újonnan létrejött párt kiállt az egyenlőség elve mellett a házasságban és a családi kapcsolatokban, a foglalkoztatásban és a férfiak és nők bérezésében. Ezek a kérdések azonban a háború vége után felmerültek. Miközben az ellenségeskedés folytatódott, a Nőpárt határozottan ellenzett minden engedményt és kompromisszumot a legyőzött Németország érdekében; követelte, hogy távolítsák el a kormányból mindazokat, akik családi kapcsolatban állnak a németekkel, vagy akik pacifista érzelmeket vallottak; ragaszkodott a munkanap lerövidítéséhez a munkasztrájkok megelőzése érdekében. Az utolsó követelés fontos pont volt a pártprogramban, és az volt a célja, hogy elvonja a munkások figyelmét a bolsevizmus iránti esetleges lelkesedésről, amitől Pankhurst egyre jobban tartott. [101]

A háború utáni időszak

Az 1918-as compiegne-i fegyverszünet után Pankhurst továbbra is a brit egységről alkotott nacionalista elképzelését hirdette. Tevékenysége továbbra is a nők szerepvállalására összpontosított, de a kormány és a bürokratikus rendszer elleni harc napjai elmúltak. Megvédte a Brit Birodalom létezését, területi hatályát, mondván: „Vannak, akik úgy beszélnek a Birodalomról és az imperializmusról , mint ami elítélést érdemel, és ami miatt szégyellni kell. Valójában büszkének kell lennünk arra, hogy egy hatalmas és gazdag birodalom örökösei vagyunk… Ha csak megértjük és felhasználjuk potenciális gazdagságát, megszabadulhatunk a szegénységtől és felszámolhatjuk az analfabetizmust…” [103] Évekig körbeutazta Angliát. és Észak-Amerikában, megpróbálva fenntartani a Brit Birodalomról alkotott pozitív képet, és figyelmeztetni a közvéleményt azoktól a fenyegetésektől, amelyek véleménye szerint tele voltak a bolsevizmussal. [104]

Emmeline Pankhurst egy olyan törvény elfogadásával zuhant vissza a politikába , amely lehetővé tette a nők számára, hogy induljanak az alsóházba. A Nőpárt számos tagja sürgette Pankhurstot, hogy induljon a parlamenti választásokon, de ő ragaszkodott Christabel részvételéhez a választási folyamatban. Emmeline fáradhatatlanul kampányolt lányáért, ennek érdekében megpróbálta Lloyd George miniszterelnök támogatását kérni, és egyszer még heves beszédet is mondott egy felhőszakadásban. Ennek eredményeként Christabelnek elég kevés hiányzott a győzelemhez. A szavazatok újraszámlálása szerint mindössze 775 szavazattal veszített a Munkáspárt jelöltjétől. Pankhurst egyik életrajzírója ezt a veszteséget Emmeline élete legkeserűbb csalódásának nevezte. [105] A Nőpárt hamarosan elkezdett veszíteni népszerűségéből, és végül megszűnt létezni. [106]

Emmeline számos észak-amerikai utazásának következménye Kanada iránti szenvedélye. Egyszer azt mondta egy interjúban, hogy "Sokkal nagyobb egyenlőség van a férfiak és a nők között Kanadában, mint a világ bármely más országában, amit ismerek." [107] 1922-ben Kanadában tartózkodási engedélyt kért, ami szükséges feltétel volt az úgynevezett "kanadai tartózkodási hellyel (lakóhellyel rendelkező) brit alany státuszának megszerzéséhez". Ennek érdekében Pankhurst házat bérelt Torontóban, ahová négy örökbefogadott gyermekével együtt költözött. Ott aktívan részt vett a szexuális úton terjedő betegségek elleni küzdelem kanadai nemzeti tanácsának tevékenységében , amely többek között a kettős szexuális mérce ellen küzdött, amely Pankhurst szerint hátrányos volt a nők számára. Ezzel kapcsolatban egy érdekes epizód történt a bathursti utazása során . A város polgármestere megmutatott Emmeline-nek egy új építésű házat, amely szerinte az elesett nők menedékhelye volt, mire ő egy kérdéssel válaszolt: „Ó! És hol van a menedéked az elesett férfiaknak? [108] Azonban hamar belefáradt a kanadai télbe, és elfogyott a pénze. Ezért 1925-ben Pankhurst visszament Angliába. [109]

Amikor visszatért Londonba, Emmeline-t meglátogatta Sylvia – hosszú évek óta nem látták egymást. Politikai nézeteik most még jobban eltértek, mint korábban. Silvia nőtlen maradt, és egy olasz anarchistával élt együtt. Azt állította, hogy az anyjával való találkozás a családi szeretet és melegség megnyilvánulásával kezdődött, ami azonban gyorsan átadta a helyét a kölcsönös elidegenedés szomorú érzésének. Igaz, Mary, az egyik Pankhurst által örökbe fogadott lány, kicsit másképp emlékezett vissza erre a találkozásra. Az ő verziója szerint Emmeline letette a csészét, és némán kiment a szobából, így Sylvia sírva fakadt. [110] Christabel időközben áttért az adventizmusra , és ideje nagy részét az egyháznak szentelte. A brit sajtó időnként olyan sokrétű életutakat írt le azoknak az embereknek, akik egykor az elválaszthatatlan és monolitikus Pankhurst család voltak. [111]

Emmeline 1926-ban csatlakozott a Konzervatív Párthoz , majd két évvel később a Whitechappel és St. George választókerületben indult parlamenti választásokon. Az NLP lelkes támogatójának ilyen átalakulása és státuszának a hivatalos Konzervatív Párt tagjává történő megváltoztatása sok embert meglepett. Ebből az alkalomból Pankhurst tömören megjegyezte: "A háború alatt szerzett tapasztalataim és az Atlanti-óceán túlpartján való tartózkodásom gyökeresen megváltoztatta a nézeteimet." [112] Életrajzírói kitartanak amellett, hogy Emmeline politikai preferenciák radikális metamorfózisának okai sokkal összetettebbek, mint amilyennek első pillantásra tűnik: valójában a nők politikai jogainak kiterjesztésének programját próbálta tovább megvalósítani, és hűséges volt az elképzelésekhez. az antikommunizmusról . Míg a Liberálisok és a Munkáspárt haragot és haragot éreztek Pankhurst iránt a WHSP-ben ellenük végzett munkája miatt, a Konzervatív Párt négy parlamenti választást nyert meg a háború utáni időszakban. Ezért Emmeline Pankhurst konzervatív párti tagságát egyaránt politikai célszerűség és ideológiai megfontolások szabták meg. [113]

Betegség és halál

Pankhurst választási kampányát egészségi állapotának romlása és Sylviával való kapcsolatának végső megszakadása jellemezte. Több évnyi utazás, politikai körút, előadás, bebörtönzés és éhségsztrájk játszotta a szerepet; a túlmunka és a betegségek Emmeline életének szerves részévé váltak. Sokkal fájdalmasabb lett azonban a hír, hogy Sylvia házasságon kívül szült gyermeket. Fiát Richard Keir Pettick Pankhurstnak nevezte el egyszerre több ember emlékére: egy apa, egy munkáspárti barát és egy kollégája a WSPU-tól. Emmeline egészen megdöbbent, amikor az egyik amerikai újságban azt olvasta, hogy Pankhurst kisasszony – a Christabelre általánosan használt kifejezés – büszke volt arra, hogy gyermeke az eugenika diadala , mivel mindkét szülő fizikailag egészséges és intelligens volt. Sylvia a cikkben kifejezte meggyőződését is, hogy a házasság bejegyzése nélküli házasság a legkényelmesebb és legcélravezetőbb választás az emancipált nők számára. A társadalmi értékek elleni támadások, amelyeket Pankhurst nagyon tisztelt, tönkretették egy idős asszony lelkét; A helyzet keserűségét növelte, hogy az újság címében szereplő "Miss Pankhurst" kombináció a legtöbb ember szerint Christabelre utalt, nem pedig Sylviára. A hír megszerzése után Emmeline egész nap zokogva töltötte, parlamenti kampánya botrányba végződött. [114]

Hanyatló éveiben Pankhurst egy idősek otthonába költözött , amely Hampsteadben volt . Azt követelte, hogy egy orvos kezelje, aki vigyázott rá az éhségsztrájk alatt. Aztán a börtönben gyomormosáshoz folyamodott , és utána Emmeline sokkal jobban érezte magát, nővérei biztosak voltak benne, hogy egy ilyen kezelési módszer okozta stressz teljesen megsebesítheti, Christabel azonban kötelességének tartotta, hogy teljesítse anyja akaratát. Mielőtt azonban az eljárások megkezdődhettek volna, Pankhurst egészségi állapota gyorsan megromlott, állapota már válságos volt, és nem volt remény a javulásra. 69 éves korában, 1928. június 14-én halt meg. [115] Pankhurst holtteste a londoni Brompton temetőben nyugszik .

Teljesítményértékelés

Emmeline Pankhurst halálhíre gyorsan elterjedt az Egyesült Királyságban és Észak-Amerikában. Temetésén , amelyre június 18-án került sor, sok egykori hasonló gondolkodású ember gyűlt össze a ZHSPS -től, valamint olyan emberek, akik valamilyen módon együttműködtek vele. A Daily Mail a temetési menetet azzal hasonlította össze, hogy "egy elhunyt tábornok gyászban elbocsátják". [116] A nők a WSPU logóját viselő sálakat és szalagokat viselték, a szervezet zászlaját pedig temetkezési társaság kísérte Nagy-Britannia zászlajával együtt . Christabel és Sylvia egymás mellett jelentek meg az istentiszteleten. Sylvia magával vitte a gyereket. Adela nem jött. [117] A sajtó világszerte elismeréssel adózott Emmeline-nek a szuffragizmus érdekében végzett fáradhatatlan munkájáért, annak ellenére, hogy nem mindenki értékelte egyértelműen hozzájárulását a közös ügyhöz. A New York Herald Tribune Emmeline-t "a 20. század elejének legkiemelkedőbb politikai agitátorának és a nők választójogáért folytatott küzdelem főszereplőjének" nevezte. [118]

Röviddel Pankhurst temetése után Katherine Marshall, az egyik testőre a GSPC-korszakból pénzgyűjtésbe kezdett egy emlékmű felállítására. A szükséges pénzeszközöket gyorsan felhalmozták, és már 1930. március 6-án felállították Emmeline Pankhurst szobrát a Victoria-torony melletti parkban. Radikálisok, volt szüfrazsettek és kormánytisztviselők tömege vett részt az emlékmű leleplezési ünnepségén. Stanley Baldwin volt miniszterelnök , aki bemutatta az emlékművet a nagyközönségnek, megjegyezte: „Nem félek hibázni, ha azt mondom, hogy bármit is mondanak a következő generációk Mrs. Pankhurstról, ő jogosan foglalta el helyét a templomban a dicsőség, a dicsőség, a korszakokon át zengő." [120] Emmeline összes lánya közül csak Sylvia volt jelen az ünnepségeken; Christabel akkoriban Észak-Amerikában járt, így egy táviratra szorítkozott, amelyet felolvastak a közönségnek. Az emlékmű leleplezésének forgatókönyvekor Katherine Marshall szándékosan megtagadta Sylviától a lehetőséget, hogy beszédet mondjon, mivel úgy gondolta, hogy ő siettette meg édesanyja halálát. [121]

A 20. század során Emmeline Pankhurst szüfrazsett mozgalomban betöltött szerepe heves viták és viták tárgya volt, és nem tudott konkrét konszenzust teremteni a történészek között. Tehát Sylvia és Christabel könyvében, ahol az anya tevékenységét említik, vagy elutasító, vagy dicsérő hangnem dominál. 1931-ben Sylvia megjelentette a The Suffrage Movement című művét, amelyben Pankhurst politikai pozícióinak megváltozását az I. világháború elején családja (főleg apja) és magának a szüfragizmusnak az elárulásának tekintette. Ez a könyv megalapozta a WSPU további történeti kutatását a szocializmus és az aktivizmus szellemében, és megerősítette Emmeline Pankhurst túlzottan autokratikus vezető képét. Christabel a „Békítetlenül, avagy hogyan kaptunk szavazati jogot” ("Unhackled: The Story of How We Won the Vote", 1959) című monográfiájában éppen ellenkezőleg, édesanyját túlságosan őszinte és érdektelen nemes cselekedetként jellemzi. Christabel a könyvben végig folyamatosan védi a néhai Pankhurst Sylvia támadásaitól és kritikáitól, így folytatja ezt a sarkított vitát. Valójában a legtöbb tanulmány – így vagy úgy – Emmeline Pankhurst személyiségével kapcsolatban mindig is nélkülözte az objektív elemzést és a józan, pártatlan ítéleteket. [122]

Nincs egyetértés a modern történészek között abban sem, hogy Emmeline Pankhurst militáns stílusa mennyire volt hasznos vagy éppen ellenkezőleg, káros a szüfragizmusra, [122] [123] de abban általában egyetértenek, hogy a WSPJ vezetőjének ez a tevékenysége segített felhívni a brit társadalom figyelmét a nemek közötti egyenlőség problémáira, beleértve a politikai szférát is. Stanley Baldwin Pankhurst Martin Lutherhez és Jean-Jacques Rousseau- hoz hasonlította  , akik bár nem képviselték azokat a társadalmi mozgalmakat, amelyekben részt vettek, kulcsszerepet játszottak a társadalmi és politikai változásokért folytatott küzdelemben. Pankhurst esetében az ilyen átalakulások tudatosan és kezdeményezőjük akaratán kívül is megtörténtek. Így azáltal, hogy nem értett egyet a nő és az anya alázatos élettárs szerepével, utat nyitott a feministák előtt, akik később elítélték a birodalom és a társadalmi értékek megalapozottságát. [123]

Emmeline Pankhurst jelentőségét az Egyesült Királyság számára tovább erősítette 1929-ben, amikor portréját a londoni National Portrait Gallery- nek adományozták . 1974-ben a BBC készített egy televíziós sorozatot "Side by Side" címmel, amely a Shan Phillips walesi színésznő által alakított Pankhurst életét mutatja be. 1987-ben megnyitották Manchesterben a Pankhurst Centert, amely múzeum és női találkozóhely. [124]

Könyvek

Pankhurst E. Életem. Egy szüfrazsista feljegyzései / ford. az eng. S.I. Zederbaum. - Moszkva; Berlin: Directmedia Publishing, 2021. - 240 p. — ISBN 978-5-4499-2009-6 .

Galéria

• Jelvény Emmeline Pankhurst portréjával (1909), amelyet a WGSP terjesztett, hogy pénzt gyűjtsön saját tevékenységeihez (Londoni Múzeum)

• Emmeline Pankhurst sírja a bromptoni temetőben

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 Oxford Dictionary of National Biography  (angol) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ Emmeline Pankhurst // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ Lundy D. R. Emmeline Goulden // The Peerage 
4. ↑ Emmeline Pankhurst // FemBio : Prominent Women Data Bank
5. ↑ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/emmeline-pankhurst-10-things-you-3863303
6. ↑ 1 2 3 4 5 Lundy D.R. The Peerage 
7. ↑ Warner, Marina . Emmeline Pankhurst – Az évszázad 100 embere , Time Magazine  (1999. június 14.). Archiválva az eredetiből 2013. augusztus 26-án.
8. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, p. 38.
9. ↑ 1 2 3 Idézi Purvis 2002, p. 270.
10. ↑ A Chorlton anyakönyvi körzet 1858. decemberi negyedének születési indexei (8c. kötet, 529. o.) Emiline Goulden néven írják le, de úgy tűnik, soha nem használta ezt az írásmódot.
11. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 9.
12. ↑ Bartley, p. 16; Liddington és Norris, p. 74.
13. ↑ "A nők választójogának 125. évfordulója Man-szigeten" Archiválva : 2008. november 4. . 2006. október 10. Man-sziget kormánya . Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 5.
14. ↑ Bartley, pp. 16-18.
15. ↑ Bartley, pp. 18-19; Purvis 2002, p. 9; Phillips, p. 145.
16. ↑ Bartley, pp. 20-21; Pugh, p. 7.
17. ↑ Purvis 2002, p. húsz.
18. ↑ E. Pankhurst 1914, pp. 1-2; Bartley, pp. 20-21; Purvis 2002, p. tíz.
19. ↑ Purvis 2002, p. 9. Önéletrajzában Pankhurst a következő oldalon írt: 3: "Nem emlékszem olyan időre, amikor ne tudtam volna olvasni."
20. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, p. 3.
21. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, p. 6. Hozzáteszi: „Régebben zavarba ejtett, hogy megértsem, miért volt olyan különleges kötelességem, hogy vonzóvá tegyem az otthont a testvéreim számára. Kiváló baráti viszonyban voltunk, de soha nem javasolták nekik kötelességként, hogy vonzóvá tegyék számomra az otthont.”
22. ↑ Purvis 2002, p. tizenegy; Bartley, pp. 22-23.
23. ↑ E. Pankhurst 1914, p. 9; Bartley, p. 22; Purvis 2002, p. 12.
24. ↑ E. Pankhurst 1914, p. tíz; ES Pankhurst 1931, pp. 54-55; Bartley, pp. 23-25; Purvis 2002, pp. 12-13.
25. ↑ Purvis 2002, p. tizennégy; Bartley, p. 25; Nyugat, pp. 245-246; C. Pankhurst, pp. 17-18.
26. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 55.
27. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 56.
28. ↑ Purvis 2002, pp. 15-17; Pugh, pp. 19-24; ES Pankhurst 1931, pp. 55-57.; C. Pankhurst, pp. 20-22; Bartley, pp. 25-27.
29. ↑ E. Pankhurst 1914, p. 13.
30. ↑ 12. Pugh , p. 26; ES Pankhurst 1931, pp. 57-58; C. Pankhurst, pp. 24-26; Purvis 2002, pp. 18-25; Bartley, p. harminc.
31. ↑ 12 E.S. _ Pankhurst, p. 90.
32. ↑ Purvis 2002, pp. 29-30; Bartley, pp. 38-39; Pugh, pp. 53-54; ES Pankhurst 1931, pp. 94-95.
33. ↑ Purvis 2002, p. 33; Pugh, pp. 53-54; Bartley, pp. 38-39; ES Pankhurst 1931, p. 95; Phillips, p. 151.
34. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 29.
35. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 31. és Phillips, p. 151.
36. ↑ Phillips, pp. 150-151; Bartley, pp. 38-41; Purvis 2002, pp. 30-37; Pugh, pp. 51-55.
37. ↑ Purvis 2002, pp. 39-40; Pugh, pp. 57-60; ES Pankhurst, pp. 113-116.
38. ↑ Pugh, p. 61.
39. ↑ 12 Bartley , pp. 42-43; Purvis 2002, pp. 40-42; Pugh, pp. 60-61.
40. ↑ C. Pankhurst, p. 32.
41. ↑ E. Pankhurst 1914, pp. 25–28.
42. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 132.
43. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 47.
44. ↑ Purvis 2002, pp. 46-49; Bartley, pp. 57-59.; Pugh, pp. 72-75.
45. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 52.
46. ↑ Purvis 2002, pp. 51-52; Bartley, pp. 59-60; Pugh, pp. 75-77.
47. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, p. 32-34.
48. ↑ Bartley, pp. 61-64; Purvis 2002, pp. 57-58; Pugh, p. 86.
49. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 99.
50. ↑ Pugh, pp. 92-93; ES Pankhurst 1931, pp. 164-165.
51. ↑ ES Pankhurst 1931, pp. 162-163; Pugh, pp. 96-98.
52. ↑ Pugh, pp. 82-83; Purvis 2002, p. 56.
53. ↑ Purvis 2002, 65-67. Bartley, pp. 71-82; Pugh, pp. 104-108.
54. ↑ Purvis 2002, pp. 70-73; Bartley, p. 78; Pugh, pp. 124-125.
55. ↑ Purvis 2002, pp. 87-88.
56. ↑ Purvis 2002, pp. 74-75; Bartley, pp. 78-79; E. Pankhurst 1914, p. 48.
57. ↑ Purvis 2002, p. 88; Bartley, p. 84
58. ↑ 12 Idézve : Bartley, p. 103.
59. ↑ Idézi: Bartley, p. 100.
60. ↑ Bartley, pp. 98-103; Purvis 2002, pp. 129-130.
61. ↑ Bartley, p. 106.
62. ↑ Purvis 2002, pp. 101-102; Bartley, p. 104-105.
63. ↑ Bartley, pp. 85-88; Purvis 2002, pp. 86-87.
64. ↑ Bartley, pp. 91-93; Purvis 2002, pp. 96-99; Pugh, pp. 165-168.
65. ↑ E. Pankhurst 1914, p. 59.
66. ↑ Purvis 2002, pp. 108-109; Bartley, pp. 96-97.
67. ↑ Purvis 2002, pp. 129-135; Bartley, pp. 113-114.
68. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 194.
69. ↑ Purvis 2002, pp. 147 és 181.
70. ↑ Purvis 2002, pp. 98-99 és 142-153; Bartley, p. 88.
71. ↑ E. Pankhurst 1914, p. 252.
72. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 150.
73. ↑ 1 2 Purvis 2002, pp. 143-151.
74. ↑ E. Pankhurst, pp. 251-252.
75. ↑ E. Pankhurst 1914, p. 255.
76. ↑ Purvis 2002, pp. 179-189; 128-132.
77. ↑ Bartley, pp. 152-156.
78. ↑ Manchester Guardian, 1912. július 20., "The Dublin Outrages by Women"
79. ↑ Purvis 2002, p. 193.
80. ↑ E. Pankhurst 1914, pp. 270-271; Purvis 2002, p. 209; Bartley, p. 146.
81. ↑ Pugh, pp. 225-226; Purvis 2002, pp. 190-196.
82. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 518.
83. ↑ Purvis 2002, pp. 237-238; Bartley, p. 158.
84. ↑ ES Pankhurst 1931, p. 517.
85. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 248.
86. ↑ Purvis 2002, pp. 248-249; Pugh, pp. 287-288.
87. ↑ C. Pankhurst 1959, p. 288.
88. ↑ 1 2 McPherson és McPherson 2010, Mosley régi szüfrazsettje: Norah Elam életrajza  (nem elérhető link)
89. ↑ Purvis 2002, pp. 266-271; Bartley, pp. 183-188; Pugh, pp. 298-301.
90. ↑ Idézet: Pugh, p. 302.
91. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 283.
92. ↑ Purvis 2002, pp. 282-284; Bartley, pp. 187-188.
93. ↑ Bartley, pp. 193-195; Purvis 2002, pp. 278-280.
94. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 279. és Pugh, p. 317.
95. ↑ Bartley, pp. 202-206; Purvis 2002, pp. 284-286.
96. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 295.
97. ↑ Purvis 2002, pp. 292-295; Bartley, pp. 200-201.
98. ↑ Idézi: Bartley, p. 201.
99. ↑ Bartley, pp. 200-201; Purvis 2002, pp. 297-299.
100. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 302.
101. ↑ Purvis 2002, pp. 300-303; Bartley, pp. 199-200; Pugh, pp. 340-341.
102. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 313.
103. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 312.
104. ↑ Purvis 2002, pp. 318-335.
105. ↑ Purvis 2002, p. 314.
106. ↑ Purvis 2002, pp. 312-314; Bartley, pp. 208-209.
107. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 331.
108. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 332.
109. ↑ Purvis 2002, pp. 337-338; Bartley, pp. 212-220.
110. ↑ Purvis 2002, p. 339 Bartley, p. 220.
111. ↑ Purvis 2002, p. 344.
112. ↑ Idézi: Bartley, p. 221.
113. ↑ Bartley, pp. 220-223; Purvis 2002, pp. 340-344.
114. ↑ Purvis 2002, pp. 349-350.
115. ↑ Purvis 2002, pp. 350-352; Bartley, pp. 227-228.
116. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 353.
117. ↑ Purvis 2002, pp. 352-353; Bartley, pp. 229-230.
118. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 354.
119. ↑ Idézet: Pugh, p. 409.
120. ↑ Idézi Purvis 2002, p. 357.
121. ↑ Bartley, pp. 230-231; Purvis 2002, pp. 355-357; Pugh, pp. 409-411. Pugh április 6-át adja meg, míg Bartley és Purvis márciust jelölte meg a szobor leleplezésének dátumaként.
122. ↑ 12 Bartley , pp. 4-12; Purvis 2002, pp. 1-8.
123. ↑ 12 Bartley , pp. 240-241; Purvis 2002, pp. 361-363.
124. ↑ Bartley, pp. 240-241.

Linkek

Fotó, videó és hang	TCDb
Tematikus oldalak	Internet Movie Database Gutenberg projekt A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy norvég olasz litván univerzális horvát Britannica (online) Brockhaus Figyelemre méltó névadatbázis Treccani Universalis Oxfordi életrajz
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt gravsted.dk WikiTree
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90083391 BNC : a19945723 BNF : 12385471f CiNii : DA07531821 GND : 118789473 ISNI : 0000 0000 8377 7202 J9U : 987007277173205171 LCCN : n50050204 NDL : 00452076 NKC : jx20101006008 NLA : 36190798 NLP : A11823501 NTA : 070881847 NUKAT : n2009050384 LIBRIS : zw9cgtvh45pvrc1 SUDOC : 05984759X VIAF : 44380444 WorldCat VIAF : 44380444