Kényszeretetés

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A kényszeretetés a táplálék  szervezetbe juttatásának erőszakos eljárása, amelyet ma elsősorban libák és kacsák hizlalására használnak , de alkalmaztak és alkalmaznak embereknél is, az akaratuk ellenére történő etetés gyakorlatát képviselve. A kényszeretetést speciális csövek ( eng.  szonda ) segítségével végezzük , amelyeket az orron vagy a szájon keresztül a nyelőcsőbe vezetnek . Az ilyen táplálkozás egészségügyi okokból is biztosítható, és nem csak azért, mert a személy szándékosan megtagadja az evést. Egyes esetekben a kényszeretetés mentális zavarok miatt lehetséges, amikor a beteg megtagadja az evést, mert azt hiszi, hogy az étel mérgező.

Kényszeretetés a börtönökben

Ezt a gyakorlatot széles körben alkalmazták a börtönökben a foglyok éhségsztrájkja során, de az Egészségügyi Világszervezet 1975-ös Tokiói Nyilatkozata bizonyos feltételek mellett megtiltotta a foglyok kényszertáplálását. E nyilatkozat szerint, ha a fogvatartott megtagadja az evést, az etetést le lehet állítani, de csak akkor, ha legalább két független orvos megerősíti, hogy a fogvatartott ésszerűen és nyugodtan mérlegelni tudja evés megtagadása következményeit, amelyeket az orvosok kötelesek elmagyarázni neki. . [egy]

Egyesült Királyság

Nagy - Britanniában 1913-ban aktívan alkalmazták a kényszeretetést a szüfrazsettek ellen , amikor bebörtönözték őket, és éhségsztrájkot tartottak, a szájukba és néha az orrukba helyezett gumicsövek segítségével. Ez az eljárás gyakran nagy szenvedést okozott a nőknek. Sylvia Pankhurst felidézte, hogy egy brit börtönben nagy erővel egy gumicsövet vezettek a nyelőcsövébe, amitől a befecskendezett folyadék nagy része hányással együtt kijött. [2]

A brit hatóságok kényszertáplálást is alkalmaztak az ír lázadás függetlenségre törekvő résztvevőivel szemben; 1917-ben a lázadó fogoly, Thomas Ashe belehalt a kényszeretetés okozta komplikációkba. [3]

Egyesült Államok

Az Amerikai Egyesült Államokban ezt az eljárást az Abu Ghraib börtönben és a guantánamói katonai támaszpont börtönében alkalmazták , ahol a foglyokat kényszeretetéssel látták el. [3] Abu Ghraibban a muszlim foglyokat alkoholfogyasztásra és sertéshús fogyasztására kényszerítették, valamint McDonald 's Big  Mac-eket, olyan ételeket és italokat, amelyeket az iszlám törvények tiltanak. A gyakorlatot 2007-ben megszüntették számos amerikai orvos panasza nyomán [4] .

A Lantz kontra Coleman 5] 2009-ben hozott határozatában az Egyesült Államokban egy connecticuti bíróság megállapította, hogy Teresa Lantz állam büntetés-végrehajtási tisztje jogosan engedélyezte William Coleman rab kényszerétkeztetését (egy brit állampolgár, akit nemi erőszakért ítéltek el az Egyesült Államokban). [6] .

Egyesült Nemzetek Szervezete

2006. december 6-án az ENSZ volt Jugoszláviával foglalkozó hágai Nemzetközi Törvényszéke felhatalmazta a holland hatóságokat az éhségsztrájkba kezdett és háborús bűnök vádjával őrizetbe vett Vojislav Seselj szerb politikus kényszertáplálására. A határozat kimondta, hogy a kényszertáplálás nem minősül " kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak, ha erre egészségügyi szükség van... és ha a fogvatartott kényszertáplálásának módja nem embertelen vagy megalázó ". [7] . Az ilyen etetést általában liberálisabban nevezik: „ mesterséges táplálkozás ”.

Emberi Jogok Európai Bírósága

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2005-ben a "Nevmerzhitsky kontra Ukrajna" ügyben hozott határozatában (54825/00) rámutatott, hogy az olyan intézkedések, mint például a kényszertáplálás, nem tekinthetők megalázónak, ha egy személy életének megmentéséhez szükségesek. . Az ukrán kormány azonban nem bizonyította, hogy Nyevmerzsickij esetében a kényszeretetés orvosi szükségszerűség miatt történt. A bíróság arra is rámutatott, hogy a bilincs, a szájtágító és a nyelőcsőbe vezetett speciális gumicső segítségével történő kényszertáplálási módszerek kínzásnak minősülhetnek [8] .

Oroszország

Az 1995. július 15-i 103-FZ „A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról” szóló orosz szövetségi törvény 42. cikke és az Art. 4. bekezdése. A Btk. 101. §- a előírja, hogy „az evést megtagadó gyanúsított vagy vádlott egészségének megőrzését célzó intézkedések – ideértve a kényszerítő intézkedéseket is – írásbeli vélemény alapján történnek. orvos és egészségügyi dolgozó jelenlétében”, „olyan esetekben, amikor az elítélt megtagadja az étkezést, és élete veszélye fennáll, az elítélt kényszerétkeztetése egészségügyi okokból megengedett” [9] [10] .

Lányok kényszeretetése Afrikában

Afrika és a Közel-Kelet egyes régióiban a túlsúlyos nőket elegánsabbnak, szebbnek és érzékibbnek tartják. Így ezekben az országokban elterjedt az elhízáshoz vezető speciális étrend, amelyet már kiskoruktól alkalmaznak a lányoknál. Az anyák arra kényszerítik a lányokat, hogy nagy mennyiségű ételt egyenek, hogy a házasságkötési korukra sokat hízzanak. A csöveket kényszeretetésre is használják. A mai napig ez a gyakorlat a legelterjedtebb Mauritániában és Nigériában , ahol a lányokat különösen a házasságkötés előtti utolsó hónapokban hizlalják. Mauritániában a lányok kénytelenek megenni a tevepúp zsírját, ami gyorsan drámai súlygyarapodást okoz. Ha a lányok nem hajlandók enni, elmagyarázzák nekik ennek szükségességét, és néha fizikailag is megbüntetik őket - például megverik vagy két fadarab közé csípik. A kortárs Mauritániában van egy mozgalom ennek a szokásnak az eltörlésére, de ez egy hagyományos gyakorlat, amely gyökeret vert, és még mindig jelen van, és a nigériai és mauritániai kultúra szerves része. [11] [12]

Állatok kényszerhizlalása

Széles körben elterjedt gyakorlat az állatok erõszakos hizlalása a hízásra – tevék, borjak, csirkék stb. A libamáj  , azaz megnagyobbodott máj előállítására tenyésztett kacsák és libák különösen erősen hizlaltak .

Különböző országokban tendenciák vannak az állatok kényszeretetésének betiltására, mint szenvedést okozó gyakorlatra.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Tokiói nyilatkozat archiválva : 2011. december 18.
  2. ↑ Pugh, Martin; The Pankhursts , Egyesült Királyság: Penguin Books, 2001, 259. o., ISBN 0-14-029038-9
  3. ↑ 1 2 Barbara Olshansky , Gitanjali Gutierrez . A guantánamói rabok éhségsztrájkja és tiltakozása: 2002. február - 2005. augusztus , Alkotmányos Jogok Központja  (2005. szeptember 8.). Archiválva az eredetiből 2010. január 21-én.
  4. ↑ Új részletek a börtönből való visszaélésről , The Washington Post  (2004. május 21.). Archiválva : 2020. október 8. Letöltve: 2017. szeptember 30.
  5. ↑ Lantz v. Coleman archiválva : 2016. január 29., a Wayback Machine , 978 A. 2d 164 (Conn. Super. Ct. 2009)
  6. ↑ Appel, Jacob M. Beyond Guantanamo: Torture Thrives in Connecticut Archiválva : 2022. június 10., a Wayback Machine 2009. november 17.
  7. ↑ Traynor, Ian . A háborús bűnökkel foglalkozó bíróság elrendeli a szerb hadúr erőszakos táplálását , London: The Guardian (2006. december 7.). Az eredetiből archiválva: 2007. november 3. Letöltve: 2016. március 7.
  8. ↑ A fogvatartás körülményei és a foglyokkal való bánásmód . Letöltve: 2014. május 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  9. ↑ Az elkülönítés és a bűncselekmények megelőzése a fogvatartási helyeken . Letöltve: 2014. május 4. Az eredetiből archiválva : 2014. május 4..
  10. ↑ Büntetőtörvénykönyv (PEC RF) . Letöltve: 2014. május 4. Az eredetiből archiválva : 2014. május 4..
  11. ↑ "A nők újragondolnak egy nagy méretet, ami szép, de brutális" Archiválva : 2021. január 25., a Wayback Machine -ben Clare Soares, 2006. július 11. Christian Science Monitor
  12. ↑ "Gavage in Mauritania" archiválva 2019. április 20-án a Wayback Machine -nél [Subalternate Reality]

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák