Kolcsak, Alekszandr Vasziljevics
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Alekszandr Vasziljevics Kolcsak ( 1874. november 4. [16] [1] , Alekszandrovskoe [2] – 1920. február 7. [2] [3] , Irkutszk [2] [4] ) - orosz államférfi, politikai és katonai személyiség, oceanográfus , sarkkutató (1900-1903), haditengerészeti parancsnok (1915-1917), aki az orosz polgárháború idején a fehér mozgalom vezetőjeként vonult be a történelembe . Oroszország legfelsőbb uralkodója (1918. november 18. – 1920. február 7.) és az orosz hadsereg legfőbb parancsnoka (1918. november – 1920. január 4.).
Az orosz-japán és az első világháború tagja . St. George Cavalier . Admirális (1918).
1920 januárjában, a fehér csapatok visszavonulása és az idegen megszállók Szibériából való evakuálása idején a Csehszlovák Hadtest parancsnoksága Irkutszkban kiadta a helyi hatóságoknak , cserébe a csehszlovák hadosztályok és szövetséges katonai missziók szabad mozgásáért Vlagyivosztokban . . 1920. február 7-én tárgyalás nélkül és a vizsgálat befejezése előtt lelőtték az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság parancsára, amelyet a bolsevikok vezettek , és V. I. Lenin, a Népbiztosok Tanácsa elnökének személyes utasításai alapján járt el. RSFSR [5] [6] .
Életrajz
Eredet
A Kolchak klán az Orosz Birodalom szolgálati nemességéhez tartozott , meglehetősen kiterjedt volt, képviselőiről a különböző generációkban gyakran kiderült, hogy katonai ügyekhez kapcsolódnak [7] .
Az egyik változat szerint A. V. Kolcsak őse egy iszlámra áttért török parancsnok, egy boszniai szerb [8] Ilias Kolchak (vagy Kalchak) pasa, a Dnyeszter melletti Khotyn erőd parancsnoka, akit B. Kh tábornagy fogságba esett. . Minich (1739).
Ismeretes, hogy két fia volt: Mehmet Bey (szül. 1708) és Selim Bey (szül. 1728). Selim Bey-t Törökországba küldték , és Mehmet Bey leszármazottai állítólag orosz állampolgárságot kaptak. Azonban nem találtak olyan bizonyítékot, amely az "új" Kolcsakok családi kötelékeiről tanúskodik, Lukjantól kezdve a khotyn parancsnokkal és fiaival [9] . A modern orosz történészek rámutatnak, hogy a kolcsakok valószínűleg legkorábban Lengyelország második felosztásakor, 1793-ban kötöttek ki Oroszországban - sokkal később, mint az orosz-török háborúhoz kapcsolódó események és a Khotyn parancsnokának orosz csapatok általi elfoglalása [10]. .
I. Pál és I. Sándor korának forrásai megemlítik az 1803-ban létrehozott, a Dnyeszter mentén Oroszország határait őrző bogár-kozák hadsereg századosát, Lukjan Kolcsakot, aki testvéreivel együtt földosztást kapott az Ananyevszkij kerületben . a Herson tartomány , Balta , Zherebkovo és Kantakuzenka közelében, - dédapa A V. Kolchak. A százados három fia, Iván (szül. 1790), Anton (szül. 1802) és Fedor (szül. 1817) apjuk halála után felosztotta birtokát egymás között. Fedor Lukyanovich a katonai szolgálatot választotta, és ezredesi rangra emelkedett . Ivan Lukjanovics eladta a birtokrészét, és Odesszába távozott , ahol házat vásárolt és közszolgálatba lépett. Anton Lukjanovicsnak az odesszai városlakókról szóló, 1858. május 20-i revíziós mese alapján ítélve (Kherson Régió Állami Levéltára, f. 22, op. 1, d. 84, l. 834v.) nem volt családja, és nem hagyott hátra. utódok. A szenátus 1843. május 1-jei rendeletével a kolcsakokat az örökös nemességben hagyták jóvá, és bekerültek a Herson tartomány nemeseinek genealógiai könyvébe [10] [11] .
Ivan Lukjanovics nagy család apja volt: három fiút és több lányt nevelt fel. A fiukat Vaszilijnak , Péternek és Sándornak nevezték el . Mindannyian katonai pályát választottak maguknak, haditengerészeti lövészek lettek. A legkisebb fia, Péter, az 1. rendű kapitányi rangra emelkedett ; Sándor, akitől Kolcsakok középvonala – a Tambov tartomány földbirtokosai – származott, vezérőrnagyi ranggal fejezte be szolgálatát .
A legidősebb fia, Vaszilij 1837. január 1-jén született. Az odesszai Richelieu Lyceumban nevelkedett , jól tudott franciául, és rajongott a francia kultúráért. Vaszilij szülei közszolgálatra készültek, de 1853-ban kitört a krími háború , majd a líceum elvégzése után (1854) fiatal tisztként a Fekete-tengeri Flotta haditengerészeti tüzérségében lépett szolgálatba, kitüntetést a védelem alatt. Malakhov Kurgan és megkapta a katona Szent György-keresztjét . Mivel Szevasztopol védelme során megsebesült , zászlósi rangot kapott . A háború után a szentpétervári bányászati intézetben végzett, és gyakorlati képzésre az Urálba, Zlatoustba küldték . Vaszilij Ivanovics további sorsa az obukhovi acélgyárhoz kötődött , annak 1863-as indulásától kezdve. Nyugdíjba vonulásáig itt dolgozott a haditengerészeti minisztérium felügyelőjeként, közvetlen és rendkívül alapos ember hírében állt. 1889-es nyugdíjba vonulása után (vezérőrnagyi ranggal) további 15 évig dolgozott az üzemben, a tócsás - hengerlő műhely élén [12] [13] . A tüzérség specialistája volt, számos tudományos közleményt publikált az acélgyártásról, 1903-ban jelent meg könyve az Obukhov üzem történetéről. 1904-ben jelent meg Háború és fogság című könyve. 1853-1855” (rég tapasztaltak emlékeiből) [14] [15] .
A. V. Kolcsak anyja, Olga Iljinicsna (szül. Posokhova) (1855-1894) odesszai kereskedőcsaládból származott (bár az 1920-as kihallgatáson Kolcsak beszélt nemesi származásáról) [8] . Édesapja, Ilja Mihajlovics örökös díszpolgár volt, az odesszai városi duma hosszú távú tagja [16] . Olga Iljinicsna nyugodt és csendes jellemű volt, kitűnt a jámborság [12] , és minden erejével igyekezett ezt átadni gyermekeinek [9] .
Miután az 1870-es évek elején összeházasodtak, A. V. Kolchak szülei az Obukhov üzem közelében , Aleksandrovszkij faluban telepedtek le , gyakorlatilag az akkori városhatáron kívül. A feleség 18 évvel volt fiatalabb férjénél [12] . 1874. november 4-én megszületett fiuk, Sándor [17] . A szülőket és a nővérüket nem messze az Obukhov üzemtől, a Szentháromság-mezőn lévő Nagyboldogasszony ortodox temetőben temették el; a szovjet időkben a temetőt felszámolták [18] .
Alekszandr Vasziljevics Kolcsak 1874. november 4 -én ( 16 ) született .
A születési dokumentum a következőket mutatja:
... a Szentháromság-templom 1874-es metrikakönyvében. Sándor Szentpétervár kerület 50. szám alatt mutatja be:
Haditengerészeti tüzérség Vaszilij Ivanovics Kolcsak vezérkari kapitánynál és törvényes feleségénél, Olga Iljinicsna Kolcsaknál, ortodox és első házas, Sándor fia november 4-én született, és 1874. december 15-én keresztelkedett meg. Utódai: Alekszandr Ivanovics Kolcsak tengeri kapitány és Daria Filippovna Ivanova főiskolai titkár özvegye.— [19]A fiút a helyi Szentháromság-templomban keresztelték meg . Az újszülött keresztapja nagybátyja, apjának öccse [20] volt .
A Rendkívüli Nyomozó Bizottságnál tartott kihallgatások során (1920. január-február) Kolchak a következőket mondta kora gyermekkoráról:
Ortodox vagyok, iskolába lépésemig családi nevelésben részesültem apám és anyám irányítása mellett.
Az anya az Obuhov-gyár közelében lévő templomba vitte a gyerekeket [21] .
Tanulmányi évek
klasszikus gimnázium1885-1888-ban Sándor a 6. szentpétervári klasszikus gimnáziumban tanult, ahol nyolc osztályból három osztályt végzett. A 6. gimnázium a többi fővárosi oktatási intézményhez képest meglehetősen demokratikus tanulóösszetételű volt. Az összes nagyobb osztály és birtok képviselői Sándorral egy osztályban tanultak . A hallgatók jelentős része kistisztviselők és tiszthelyettesek gyermekei voltak. Alekszandr Kolcsak alezredes fia és Vjacseszlav Menzsinszkij államtanácsos fia , a leendő csekista és F. E. Dzerzsinszkij utódja az OGPU élén, a társadalom "elitjét" képviselték. Kolcsak osztályának egyik legjobb tanulója egy udvari paraszt leszármazottja volt . Sándor rosszul tanult, és amikor átvették a 3. osztályba, miután oroszból kettőst, latinból mínuszos hármast, matematikából hármast, németből mínuszos hármast és franciából kettőst kapott, majdnem elhagyta. "második évre". A megismételt orosz és francia szóbeli vizsgákon mínuszos hármasra javította az osztályzatait, és átkerült a 3. osztályba [22] .
tengerészgyalogságSándor 1888-ban "saját akaratából és apja kérésére" belépett a haditengerészeti főiskolára [23] .
A gimnáziumból a haditengerészeti iskolába való átállással az ifjú Alexander tanuláshoz való hozzáállása megváltozott: kedvenc vállalkozásának elsajátítása értelmes elfoglaltsággá vált számára, megjelent a felelősségtudat. A haditengerészeti kadéthadtest falai között, ahogy az iskolát 1891-ben kezdték nevezni, Kolchak képességei és tehetségei megmutatkoztak. Keményen és keményen dolgozott, gondosan tanulmányozta a tudományokat, a tengerészeti ügyeket. Voltak eredmények. Alexander kitűnt sikereivel: az érettségijén az első, majd a második helyen végzett, időnként helyet cserélve barátjával, Dmitrij Filippovval, akivel Sándor még az iskolába lépése előtt találkozott [24] [13] .
Az 1944-ben megjelent "Kolchak's Release" című cikk szerzője, D. V. Nyikitin ellentengernagy és tengeri tájkép-író, aki Kolcsakkal egy időben a haditengerészetnél tanult, ezt írta [25] [26] [27] :
1890-ben Kolchak először ment tengerre. Május 12-én, amikor megérkezett Kronstadtba , Alexandert más ifjú kadétokkal együtt a Pozharsky Prince páncélozott fregatthoz osztották be . Ezen a hajón F. A. Gerken ellentengernagy, a kiképzőszázad parancsnokának zászlaját is felvonták . A parancsnoksága alatt álló osztag a kiképző út során Bjorkóba , Helsingforsba , Revelbe érkezett, és augusztus 6-án visszatért Kronstadtba. Az út során Kolchak más fiatalabb tanulókkal együtt csónakokkal foglalkozott . A gyakorlatok végére általános evezős és vitorlás versenyekre, majd leszállási gyakorlatra került sor [28] .
A haditengerészeti hadtest tanterve szerint a midshipmennek részt kellett volna vennie egy tanulmányúton az obihovi acélgyárban, hogy általános képet kapjanak a fegyverek teljes gyártásának egymást követő folyamatairól ... mint az acél előkészítése." Sándor sokszor meglátogatta apját a gyárban, és igyekezett alaposan tanulmányozni a gyártást. A haditengerészeti hadtestnél újrakezdett tanulmányok azonban arra kényszerítettek, hogy más tevékenységet és hobbit félretegyek. Közben ismert, hogy az angol feltaláló és ágyúkirály , W. J. Armstrong , aki az obihovi üzembe érkezett, azt javasolta, hogy Sándor menjen Angliába , tanulja meg az üzletet a gyáraiban, és legyen mérnök. A fiatal Kolcsak vágyaiban és álmaiban azonban az „úszás és a tengeren való szolgálat” vágya uralkodott [29] .
Sándort 1892-ben tiszthelyettessé léptették elő [13] . A kadét osztályba való áttéréssel őrmesterré léptették elő, mint a tudomány és a viselkedés legjobbjait, a kevesek között a tanfolyamon, és kinevezték egy junior társaság mentorának. A társaság kadéta, később sok éven át Kolcsak barátja és asszisztense, első életrajzírója, M. I. Szmirnov így emlékezett vissza [13] [29] [30] :
A következő 1894-es évben, a fiatal tiszt diplomaosztó évében, még két fontos esemény történt életében. Negyvenéves korában, hosszan tartó betegség után édesanyja meghalt. Ugyanebben az évben II. Miklós császár lépett a trónra , akivel Kolcsak élete során többször találkozott, és akinek a hatalomból való távozása ezt követően Kolcsak haditengerészeti pályafutásának végét jelentette [31] .
Az érettségi tanév végén a midshipmen egy nehéz hónapig tartó utazáson ment keresztül a Skobelev korvetten , és megkezdték a záróvizsgák letételét. A tengerészeti vizsgán Kolcsak volt az egyetlen az osztályból, aki mind a tizenöt kérdésre válaszolt. Ami a többi vizsgát illeti, Kolchak is mindegyiket kiváló eredménnyel teljesítette, kivéve a később a gyakorlatban büszkesége tárgyává vált bányaügyet, amelyben hat kérdésből négyre kielégítően válaszolt. A vizsgák után összeállított listán a teljesítmény csökkenő sorrendjében Kolcsak szerepelt a lapszámban az első helyen. Barátja, Filippov a második lett, csak a viselkedés értékelésében veszített Kolcsak ellen. Kolchak felháborodott, hogy a csatorna magazin határozza meg az első helyet a számban, és visszautasította a bajnokságot Filippov javára, akit tehetségesebbnek tartott önmagánál. A bizottság kénytelen volt számolni a véleményével, és ennek eredményeként Alexander lett a második, és vigasztalásul megkapta P. I. admirálist .
1894. szeptember 15-i utasítással Kolchakot az összes szabadon bocsátott midshipmen közül középhajóssá léptették elő [ 32] .
2001-ben a szentpétervári tengerészgyalogság vezetése úgy döntött, hogy emléktáblát helyez el híres tanítványa tiszteletére. Az ötlet 2002-ben valósult meg [33] .
Tudományos munka kezdete
Miután a 7. haditengerészeti legénységben elhagyta a haditengerészeti hadtestet, 1895 márciusában Kolchakot a kronstadti haditengerészeti megfigyelőközpontba osztották be, hogy gyakorolja a navigációt , majd hamarosan őrtisztnek nevezték ki az új, 1. rangú „ Rurik ” páncélos cirkálóra, amely 1895 márciusában indult. Kronstadttól Keleti Dalnijig [34] . Már ekkor kezdett érdeklődni a Csendes-óceán oceanográfiája és hidrológiája iránt ; különösen annak északi része – a Bering- és az Ohotszki- tenger – érdekelte . A jövőben abban reménykedett, hogy felfedezheti a déli sarki tengereket, gondolkodott a Déli-sarkra irányuló áttörésen és az orosz kutatási munka folytatásán ezeken a szélességeken, amelyeket F. F. Bellingshausen és M. P. Lazarev expedíciója után felfüggesztettek . A független tudományos munka és a tengeri áramlatok kutatása, amelyet a fiatal tiszt elkezdett, azonban nem felelt meg a zászlóshajó hadihajó helyzetének, amelyen E. I. Alekseev admirális századparancsnok is tartózkodott .
1897-ben Kolchak feljelentést tett, és kérte, hogy helyezzék át a „ Koreets ” ágyús csónakhoz , amely akkoriban a Parancsnok-szigetekre tartott , ahol a fiatal tiszt kutatómunkát tervezett, de ehelyett őrtanárnak küldték. a " Cruiser " vitorláscsavaros vágógép, amelyet csónakosok és altisztek képzésére használtak. A "Cruiser" parancsnoka, G. F. Tsyvinsky a következő véleményt írta a fiatal tisztről [35] :
Az egyik műszaktanár A. V. Kolchak középhajós volt. Szokatlanul jó képességű és tehetséges tiszt volt, ritka emlékezetű, folyékonyan beszélt három európai nyelvet, jól ismerte az összes tenger hajózási irányát , ismerte szinte az összes európai flotta és tengeri csaták történetét.
A koreai Gensan kikötőt választották a Cruiser horgonyzóhelyéül , ahol Kolchak folytatta hidrológiai kutatásait. A hajó 1897/98 telet Nagaszakiban [35] töltötte .
1898. december 5-én a Cruiser elindult Port Arthurból a balti flotta rendelkezésére , december 6-án Kolcsak hadnaggyá léptették elő . Ebben a rangban a Birodalmi Tudományos Akadémiára való áthelyezés miatt Kolchak körülbelül 8 évig marad (azonban akkoriban a hadnagyok nagy hajókat irányíthattak) [36] .
A Csendes-óceánon hajózva Kolcsak megtudta, hogy a Bakan szkúner Svalbardra készül egy orosz-svéd expedíció keretében, a legújabb nagy teljesítményű jégtörő, a Yermak pedig az Északi-sark mélyére készül. S. O. Makarov altengernagy vezetése . A fiatal tiszt ismerte Makarov híres előadását „Az északi sarkig előre”, amelyet az admirális olvasott fel 1897-ben az Orosz Földrajzi Társaságban. Kolchak megpróbált bejutni az egyik ilyen expedícióba.
Kronstadtba érkezve Kolcsak felkereste Makarov admirálist [37] :
A jégtörő legénysége már elkészült [38] , és a minisztérium jóváhagyása nélkül nem lehetett egyik hajóról a másikra váltani.
1899-ben Kolchak összegyűjtötte és feldolgozta a Japán és a Sárga-tenger áramlásaira vonatkozó saját megfigyelései eredményeit, és a Fő Hidrográfiai Osztály által kiadott " Jegyzetek a vízrajzról " című folyóiratban publikálta első tudományos cikkét "Megfigyelések a felszíni hőmérsékletekről és a fajlagos jellemzőkről ". tengervíz gravitációja , a "Rurik" és a "Cruiser" cirkálókon készült 1897 májusától 1899 márciusáig" [39] .
Kolcsak tudta, hogy a Tudományos Akadémián egy orosz sarki expedíciós projektet készítenek elő azzal a feladattal, hogy a Kronstadttól Vlagyivosztokig tartó Északi-tengeri útvonalon menjen keresztül, a Jeges -tengernek a Novoszibirszk-szigetektől északra eső területét tárja fel, és megpróbálja megtalálni a legendás Szannyikov-föld . Az expedíció élére az ismert sarkkutatót , E. V. Tollt nevezték ki, akivel Kolchak 1899 szeptemberében találkozott. Toll nem adott határozott választ, és közben Kolcsakot a Petropavlovszk csatahajóra osztották be, és azon ment a Távol-Keletre [40] .
A legújabb csatahajón végzett szolgálat magával ragadta a fiatal tisztet, de hamar belátta, hogy itt "szolgálat van, de gyakorlat nincs, úszni és élni nem lehet". Kolchak úgy döntött, hogy részt vesz az angol-búr háborúban , amely 1899 őszén kezdődött . Nemcsak a búrok megsegítésének romantikus vágya hajtotta erre , hanem az a vágy is, hogy a modern hadviselésben tapasztalatot szerezzen, szakmájában fejlődjön [41] . De hamarosan, amikor a hajó a görög Pireusz kikötőjében volt , Kolchak táviratot kapott a Tudományos Akadémiától E. V. Tolltól, amelyben felajánlotta, hogy részt vegyen a Zarya szkúner expedícióján – azon, amelyet annyira szeretett volna megszerezni. be Szentpéterváron. Toll, akinek három tengerésztisztre volt szüksége, érdeklődött a fiatal hadnagy tudományos munkája iránt a " Marine Collection " folyóiratban [42] . Kolchak bejelentette beleegyezését, és ideiglenesen a katonai szolgálatból a Birodalmi Tudományos Akadémiára helyezték át [43] .
Orosz sarki expedíció (1900-1902)
1900. január elején Kolcsak egy kereskedelmi hajón érkezett meg Szentpétervárra, és január 21-én hivatalosan is az expedícióra osztották be [44] . Az expedíció vezetője felajánlotta neki, hogy felügyelje a hidrológiai munkát, valamint a magnetológus asszisztenseként tevékenykedjen. Kolcsak egész télen és tavasszal az expedícióra készült: speciális tanfolyamon és gyakorlaton vett részt a Fő Geofizikai Obszervatóriumban (Szentpétervár) és a Pavlovszki Mágneses Meteorológiai Obszervatóriumban, üzleti útra tett Norvégiába , hogy konzultáljon F. Nansennel [45] ] , és egy ideig nála volt szakmai gyakorlat [42] . Emellett részt vett a csapat megszerzésében.
1900. június 8-án indultak útnak az utazók [46] . Miután átkeltek a Balti-tengeren, megkerülték a Skandináv-félszigetet és megrakták szénnel az Jekatyerinszkaja kikötőben (Kola-öböl) , augusztus 5-én a tengerészek már a Tajmír-félsziget felé tartottak [47] . 1900. szeptember 22-én az expedíció télre megállt Taimyr nyugati partján, a Colin Archer-öböl környékén [48] .
Kolchak hadnagy a hidrológiai kutatások teljes irányításával foglalkozott, emellett vízkémiai kutatásokkal és földi mágnesesség megfigyelésével, topográfiai munkával, útvonal-felmérést és barometrikus szintezést végzett, derült égbolt éjszakánként pedig meghatározta a különböző földrajzi objektumok szélességi és hosszúsági fokait. Az expedíció során Kolchak részletes leírást állított össze a Jeges-tenger partjairól és szigeteiről, tanulmányozta a tengeri jég állapotát és fejlődését.
Kolcsak elkísérte Tollt két szánkóútjára a Tajmír-félsziget kevéssé feltárt keleti részére, a Cseljuskin-félszigetre (1900. október 15-19. és 1901. április 6-május 18.). Az első út során, amely 30 fokos fagyban zajlott, Kolchaknak, aki útközben számos ponton csillagászati pontosításokat végzett, jelentős pontosításokat és javításokat sikerült végrehajtania az 1893-as Nansen-expedíció alapján készült régi térképen. -1896 [48] .
Tavasszal, 41 nap alatt, Toll és Kolchak 500 mérföldet tett meg az úton, útvonal- és geológiai felméréseket végezve. A kutyák hiánya miatt gyakran kellett magukat a kutyacsapatokat befogni [49] .
Toll báró, mint az expedíció vezetője, a Tudományos Akadémia elnökének, Konsztantyin Konsztantyinovics nagyhercegnek írt jelentésében felhívta a figyelmet Kolcsak [42] [50] tudomány ügye iránt tanúsított energiájára és elkötelezettségére , naplóbejegyzései szerint a legjobb tisztként jellemezte, és megjegyezte Kolchak hidrológia iránti szeretetét [51] [52] .
1901-ben Toll Kolcsak tiszteletére elnevezte az egyik expedíció által felfedezett szigetet a Taimyr-öbölben és egy fokot ugyanazon a területen. Ugyanakkor maga Kolcsak sarki hadjáratai során egy másik szigetet is elnevezett a Kara-tengerben és a Bennett-sziget Csernisev-félszigetének déli fokán, menyasszonyáról, Szofja Fedorovna Omirováról, aki a fővárosban várta [ 53] [54] . A Cape Sophia a mai napig megtartotta nevét [42] .
Az 1901-es hajózás pontosan 25 napig tartott, ezalatt a jacht 1350 mérföldet tett meg. Augusztus 19-én a Zarya átkelt a Cseljuskin-fok hosszúsági fokán, és a 4. hajó lett Nordenskiold Vega után a Lena és Fram Nansen segédhajójával , amely megkerülte Eurázsia északi pontját [55] .
1901. szeptember 10-én megkezdődött az expedíció második telelése a Kotelnij-sziget ( Novoszibirszk-szigetek ) nyugati partjainál. Kolcsak, akárcsak az első tajmiri teleltetéskor, igyekezett nem vesztegetni az időt, és minden alkalomkor, társaival vagy egyedül, elment felfedezni Kotelnij-szigetet , tavasszal pedig Belkovszkijt is .
Eközben Toll, aki kétségbeesetten szerette volna megtalálni Szannyikov-földjét, úgy döntött, hogy legalább felfedezi a feltáratlan Bennett-szigetet. 1902. május 23-án három társával elindult a telelőhelyről a sziget felé. A sarki kutatók (a Toll csoport és a Byalynitsky-Biruli csoport , amelyek április 29-én indultak el Új-Szibéria szigetére ) munkájának befejezése után Zaryának kellett volna felszállnia.
Az expedíció megmaradt tagjai csak augusztus 8-án indulhattak a Zaryán a jégfogságból kiszabadulva a Bennett-szigetek és Új-Szibéria irányába, de két hét alatt nem tudták áttörni a jeget [56 ] és kénytelenek voltak délnek, a szárazföld felé fordulni, mert különben nem lesz elég szén a visszatéréshez [57] .
Augusztus 25-én a jégtől megnyomorított Zarya alig kúszott fel a Léna torkolatához, és megközelítette a partot a Tiksi-öbölben - az örök parkolóba. Az összes legértékesebb gyűjteményt és felszerelést átrakták a Lena gőzhajó fedélzetére, amelyen az utazók Jakutszkba értek. Távozáskor Mathisen hadnagy, akinek távolléte alatt Toll átadta az expedíció vezetését, megparancsolta, hogy készítsenek fel szarvast Toll csoportjának, és ha február 1-ig nem jelenne meg, menjen el Új-Szibéria szigetére, és ott várja meg. [58] .
1902 decemberének elején Kolchak és az expedíció többi tagja elérte a fővárost [59] .
Az orosz sarki expedícióért Kolcsak hadnagy megkapta a Szent Vlagyimir 4. fokozatú rendet [60] . 1906. február 1-jén az expedíció eredményeit követően az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság rendes tagjává is választották [61] . Az expedíció anyagain Kolcsak alapvető tanulmányt végzett a Kara és a Kelet-Szibériai-tenger jegén , ami új lépés volt a sarki oceanográfia fejlődésében. A Kara és Szibériai-tenger jege című monográfiájában, amely több mint 170 oldalon, 11 táblázattal és 24 fényképpel a jég különböző formáiról, a szerző többek között nemcsak a jég mozgásának fő irányait fogalmazta meg. a szelek és az áramlatok hatása az Új-Szibériai-szigetek területén, hanem javasolt egy sémát a sarkvidéki csomag mozgására a teljes sarki medencére.
1903-as mentőexpedíció
Szentpétervárra érkezve F. A. Matisen és A. V. Kolchak, miután beszámoltak a Tudományos Akadémiának az elvégzett munkáról, beszámoltak E. V. Toll által a Bennett-szigetre tett gyalogos kirándulásról [62] . Tekintettel arra, hogy a két felfedezőcsoport sorsáról nem érkezett hír, akiket az expedíció végén nem tudtak elvinni (a második a Byalynitsky-Biruli csoport volt ), sorsukat rendkívül aggasztotta a Tudományos Akadémia. a Birodalmi Orosz Földrajzi Társaság és maguk az expedíció visszatérő tagjai.
Az éles felelősségérzet és az elvtársi kötelesség késztette A. V. Kolchakot a gyors és határozott cselekvésre. Készen állt arra, hogy személyesen vezesse a mentőexpedíciót, papíron vázolta tervét, és benyújtotta a dolgozatot az Orosz Sarki Expedíció Felszerelési Bizottságának elnökéhez, F. B. Schmidt akadémikushoz .
1902. december 9-én a Bizottság [42] elfogadta a Kolchak által javasolt Bennett-i szánkóhajózási tervet [63] , bár Kolchak hajós vállalkozása nem ígérkezett kevésbé kockázatosnak, mint Toll báró gyalogos utazása [64] . Kolchak ezt követően a következőképpen beszélt erről [63] :
Egy ilyen felelősségteljes megbízás oda vezetett, hogy Kolcsaknak el kellett halasztania az esküvőjét S. F. Omirovával [65] .
Időközben hírek érkeztek a Biruli -párt biztonságos visszatéréséről a szárazföldre Új-Szibériából , de Toll sorsáról nem tudott mit mondani.
1903. február 9-én Kolcsak Irkutszkba ment , és március 8-án Kolcsak vállalkozásának minden résztvevője összegyűlt Jakutszkban . Az Aldan folyó és mellékfolyója, Nera mentén haladva az utazók Verhojanszkba jutottak , átkeltek a Verhojanszki-hegységen és a Sartangu folyó torkolatánál haladtak el. Továbbá az expedíció tagjai átkeltek a Kular gerincen , és április 10-én már Kazachiy faluban voltak a Yana mentén [66] .
A mentőcsapat Novoszibirszki-szigetekre való előrenyomulásával egy időben az egyik Zarya bálnahajót is elküldték felszereléssel és élelemmel a mentők számára.
1903. május 5-én Kolchak elindult a szárazföldről az Új-Szibériai-szigetek irányába, Bennett-sziget volt a végső cél. Az expedíció összlétszáma 17 fő volt, köztük hét ember az úgynevezett bálnahajó csapatból (az expedíció vezetője, két tengerész és négy mezeni partlakó) [63] . Az expedíciót 10 szán kísérte élelemmel, ruházattal, lőszerrel, mindegyiket 13 kutya vonszolta. Magát a bálnacsónakot 2 szánkóra rakták, amelyeket 30 kutya vontatott. A hó és a jég meglazult, a kutyák nehezen húzódtak, bár az egész expedíció hevederben és a kutyákkal együtt járt. Csak éjszaka sétáltunk, amikor fagy volt, de a kutyák hat óránál tovább nem voltak hajlandók húzni, és naponta csak néhány kilométert lehetett átmenni. Május 23-án az utazók elérték a Kotelny-szigetet [67] .
Július 18-án, amikor a szél elűzte a jeget a partról, hét ember folytatta útját egy bálnahajóval a tengeren át a Faddejevszkij -sziget felé . Ebben az átjáróban az utazókat állandó szilárd hó kísérte, amely vízfolyásokká változott, és az esőnél erősebben áztatta el az embereket. Az Új-Szibéria szigetén, a Vysokiy-foknál a megállapodás szerint a segédcsoport vezetője, Brusznyev várta őket. Még márciusban sikerült itt megtalálnia Toll első feljegyzését (1902. július 11-én), ahol a báró arról számolt be, hogy Bennett-szigetre küldték. Egy napos pihenés után Brusznevnél a bálnahajó csapat folytatta útját Bennett Island felé.
A nyílt tengeren vagy evezővel, vagy vitorlával mentek. Szüntelenül esett a hó, nedves puha borítás borította a bálnacsónakot, amely olvadva az esőnél is jobban átáztatta az embereket, és jobban megfagyott, mint egy fagyos téli napon. Augusztus 4-én partra szálltak a Bennett-szigeten, és elkezdték kutatni Toll csoportjának nyomai után. Az Emma-foknál Kolchak talált egy palackot egy cetlivel és a sziget tervével, amelyet Toll itt hagyott, ahogyan a téli elválás előtt megállapodott [68] .
A gleccseren való átkelés csaknem tragikusan végződött Kolcsak számára: miután rosszul számolta ki a repedésen átívelő ugrást, a jeges vízbe esett, és a hőmérsékleti sokktól eszméletét vesztette [69] . Ez a jeges vízben való fürdés élete végéig kihatott Kolcsak egészségére.
A sziget keleti partján, Toll kulináriájában [70] bukkantak rá az utolsó feljegyzésére, amelyet a Tudományos Akadémia elnökének címeztek, és amely rövid beszámolót tartalmaz a szigeten végzett munkáról. A feljegyzés a következő szavakkal zárult: „Menjünk ma délre. 14-20 napra rendelkezünk. Mindenki egészséges. 1902. október 26.".
Kolchak három napot töltött a szigeten, és meglátogatta annak mindhárom végét. Kolcsak a sziget északkeleti csücskét Emmeline Toll-foknak, a délkeletiét Csernisev-félszigetnek nevezte, Kolcsak a félszigeten lévő fokot pedig Szófiának nevezte menyasszonya, Szofja Fedorovna tiszteletére. A legmagasabb hegy a De Long nevet kapta , a másik Mount Toll néven vált ismertté. E hegyek tetején lévő két gleccseret Seebergről nevezték el [71] .
Eközben Kolcsak expedíciójának egy másik része a novoszibirszki csoport összes szigetét feltárta, de Toll csoportjának sehol sem találta nyomát. Úgy tűnik, a sarkkutatók a Bennettből Új-Szibériába való átmenet során haltak meg [71] . A déli irányban számukra hagyott élelmiszerkészleteket érintetlenül találták meg [42] .
Miután mindent megtudtak, amit Toll sorsáról meg lehetett tudni, augusztus 7-én Kolchak és emberei elindultak visszafelé [71] . Magukkal vitték az iratokat és a geológiai gyűjtemények egy kis részét, amelyeket Toll báró elhagyott a szigetről. Augusztus 27-én nehézkesen, heves havazás és fagy közepette elértük a Kotelny-szigetet. Szeptember és október a jégképződésre várva vadásztak. Az expedíció során a Kotelny, a Bunge Land, a Faddeevsky-sziget és az Új-Szibéria összes partját megvizsgálták. November 16-án elindultunk a még meg nem erősödő jégen. Amikor az utazók december elején megérkeztek Kazacsjébe, kiderült, hogy valami hölgy várja az őszi expedíciót. Kolcsak menyasszonya, Szofja Fedorovna Omirova volt. A fagy ebben az időben itt elérte a -55 ° C-ot. Miután Kozákban befejezték az expedíció vagyonának átadása ügyét, 1904 januárjának elején Kolcsak és társai elérték Verhojanszkot [72] .
Január 26-án Jakutszkba érkezve Kolchak táviratot adott a Tudományos Akadémia elnökének, amelyben elmondta, hogy Toll pártja 1902 őszén elhagyta Bennett-szigetet, és nyomtalanul eltűnt. Ezt a Kolchak-féle táviratot sok újság közölte.
Kolchak expedíciója elérte célját és összetételében veszteség nélkül tért vissza, amire vezetője büszke lehetett. Kolchak expedíciója a Toll csoport felkutatása mellett fontos kutatási problémákat is megoldott. Kolchak előtte ismeretlen földrajzi objektumokat fedezett fel és írt le, tisztázta a partvonal körvonalait, és tisztázta a jégképződés jellemzőit [73] .
A híres utazó, P. P. Szemjonov-Tjan-Sanszkij Kolcsak expedícióját „fontos földrajzi bravúrnak” értékelte. 1906-ban az Orosz Földrajzi Társaság Kolcsaknak ítélte oda legmagasabb kitüntetését, a Konsztantyinovszkij-éremmel [72] :
Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság Tanácsa január 30-i ülésén. Mr.. kitüntetésben részesítette a Társaság rendes tagját, Alekszandr Vasziljevics Kolcsak hadnagyot E. V. Tol báró expedíciójában való részvételért és a Bennett-szigetre való utazásért, ami fontos földrajzi bravúr volt, amelynek megvalósítása nagy nehézségekkel és veszélyekkel járt. életre - legmagasabb kitüntetése - Konsztantyinovszkij-érem .
— Birodalmi Földrajzi Társaság [74]A. V. Kolchak volt a negyedik a sarki utazók közül, aki megkapta ezt a megtisztelő kitüntetést; előtte mindössze három híres sarkkutatót tüntettek ki ezzel a kitüntetéssel: F. Nansen , N. Nordenskiöld és N. D. Yurgens [75] .
orosz-japán háború
Jakutszkba érve Kolcsak tudomást szerzett a japán flotta támadásáról az orosz osztag ellen a Port Arthur úton , valamint az orosz-japán háború kezdetéről . 1904. január 28-án távirati úton felvette Konsztantyin Konsztantyinovicsot , és kérte, hogy helyezzék át a Tudományos Akadémiáról a Haditengerészeti Osztályra. Miután megkapta az engedélyt, Kolchak kérvényezte, hogy küldjék el Port Arthurhoz [76] .
Február végén megérkezett Irkutszkba , és miután körülbelül két hetet itt töltött, március 5-én, szó szerint útközben, összeházasodott S. F. Omirovával a helyi Mihajlo -Arhangelszk (Kharlampievskaya) templomban [76] .
Miután átadta az expedíció ügyeit, március 9-én a Távol-Keletre ment. Begicsev vele távozott [76] .
Kolchak március 18-án érkezett Port Arthurba. Másnap a hadnagy találkozott a csendes-óceáni flotta parancsnokával, S. O. Makarov admirálissal , és beosztást kért egy harci pozícióba. Makarov azonban kinevezte az „Askold” 1. rangú cirkáló őrszolgálatának főnökévé [77] . A parancsnok ezzel a kinevezéssel lehetőséget kívánt adni a hadnagynak a sarki expedíció utáni pihenésre, és közelebb hozni magához, hogy jobban megismerje [78] . Két héttel később Makarov admirális, akit Kolcsak a tanárának tartott [79] , meghalt a Petropavlovszk századi csatahajó fedélzetén , amelyet egy japán akna robbant fel.
Kolchak, aki leginkább nem szerette a monoton és rutinszerű munkát, átkerült az amuri bányarétegbe . Az átadásra április 17-én került sor [79] . Úgy tűnik, ez ideiglenes kinevezés volt, mivel négy nappal később kinevezték az "Angry" romboló parancsnokává . A hajó a rombolók második különítményéhez tartozott, alacsonyabb rendű, mint az első különítmény legjobb hajói, ezért a kikötő bejáratának őrzésére vagy az aknavetők kísérésére szolgált. Az ilyen munkára való kinevezés újabb csalódás volt a harcra vágyó fiatal tiszt számára. Mindazonáltal, amint azt Nyenyikov később megjegyezte, Kolcsak kiváló munkát végzett a feladataival, és "nagy előnyökkel járt Port Arthur védelmében" [80] . Ugyanakkor S. N. Timirev visszaemlékezései szerint májusban olyan projektet dolgoztak ki, amely Kolcsak hadnagyot is magával ragadta [81] :
Nyugtalan és bizonyos szempontból még kalandos természetű Kolchak az ellenséges kommunikációt célzó portyázó hadműveletekről álmodott. Unta a védekezési taktikát, részt akart venni az offenzívákban, az ellenséggel vívott szemtől szembeni csatákban. Egyszer egy kolléga nagy örömére a hajó sebessége miatt a hadnagy mogorván válaszolt: „Mi a jó? Nos, ha így haladnánk előre, az ellenséggel szemben, az jó lenne!” [81]
Április 21-től április 30-ig a rombolók második különítményének napi munkája a külső rajtaütés vonzása volt [80] .
Május 1-jén, a keleti ellenségeskedés kitörése óta, Kolcsaknak először volt esélye arra, hogy komoly és veszélyes küldetésben vegyen részt. Ezen a napon kezdődött meg a hadművelet végrehajtása , amelyet az Amur aknavető parancsnoka, F. N. Ivanov 2. rangú kapitány dolgozott ki . Míg az "Amur" egy bányadoboz telepítésével foglalkozott , "Angry" Kolchak parancsnoksága alatt a " Mentővel " vonóhálókkal az "Amur" előtt sétált, megszabadítva előtte az utat. Másnap a " Hatsuse " és a " Yashima " japán csatahajókat felrobbantották az elhelyezett aknák, ami az első csendes-óceáni osztag leghangosabb sikere lett az egész hadjárat során [82] .
Kolchak első független hadihajó-parancsnoksága október 18-ig folytatódott, majd csaknem egy hónapos szünettel a kórházban tüdőgyulladás miatt [83] . Ennek ellenére Kolcsaknak sikerült egy katonai bravúrt végrehajtania a tengeren [79] . Napi rutinmunkáját végezve Kolchak naponta vonszolta a külső rajtaütést rombolójára , szolgálatban volt az öbölbe vezető átjárónál, lőtt az ellenségre, és aknákat rakott le. Kiválasztotta a kanna felszerelésének helyét, de augusztus 24-én éjjel három japán romboló megakadályozta. A tiszt kitartásáról tett tanúbizonyságot – augusztus 25-én éjjel „Angry” ismét tengerre szállt, és Kolcsak 16 aknát helyezett el az általa kiválasztott helyen, 20½ mérföldre (38 km) a kikötőtől [84] , amelyen a november 29-ről 30-ra virradó éjszaka felrobbant és elsüllyesztette a Takasago japán cirkálót . Ez a siker volt a második legfontosabb az orosz tengerészek számára a Hatsuse és Yashima japán csatahajók elsüllyesztése után . Kolcsak büszke volt erre a sikerre, megemlítette 1918-as önéletrajzában és az 1920-as irkutszki kihallgatáson [85] [42] [86] .
Szeptember 19-től a rombolókat és ágyús csónakokat állandó szolgálatba helyezték a külső útpálya bejárata közelében. Időnként aknákat raktak le. A romboló szolgálata azonban ekkorra már egyre monotonabbá vált, és Kolchak sajnálta, hogy nincs benne a dolgok sűrűjében, ahol Port Arthur sorsa dőlt el [87] .
Október 18-án Kolcsak saját kérésére, egészségi állapota miatt a szárazföldi frontra került, ahová addigra a katonai hadjárat főbb eseményei költöztek [83] .
Itt egy különböző kaliberű fegyverekből álló összevont üteget vezényelt a "Sziklás-hegység fegyveres szektora" tüzérségi pozícióban, amelynek általános parancsnokságát A. A. Khomenko 2. rangú kapitány látta el . A Kolchak-üteg két kisméretű, 47 mm-es lövegből álló ütegből , egy 120 mm-es lövegből távoli célpontokra, valamint két 47 mm-es és két 37 mm-es lövegből állt. Később Kolcsak gazdaságát a Razboinik könnyűcirkáló további két régi ágyújával erősítették meg [87 ] .
November 7-én lezajlott az első szárazföldi ütközet Kolcsakért [87] :
Az erőd A. M. Stessel általi feladásáig az egész időt a csata tüzében töltötte, tükrözve gyalogságuk támadásait a japánokkal vívott tüzérségi párbajban [88] .
Port Arthur ostroma alatt Kolchak hadnagy feljegyzéseket vezetett, amelyekben rendszerezte a tüzérségi lövöldözés tapasztalatait, és bizonyítékokat gyűjtött egy sikertelen júliusi kísérletről, amellyel a Port Arthur század hajóin áttört Vlagyivosztokba, ismét tüzérségi tudósként és stratégaként mutatkozott be. [83] .
Port Arthur kapitulációja idején Kolchak súlyosan megbetegedett: az ízületi reumához egy seb is társult. December 22-én került a kórházba [89] . Áprilisban a japánok evakuálták a kórházat Nagaszakiba , a beteg tiszteket pedig arra kérték, hogy Japánban kezeljék őket, vagy térjenek vissza Oroszországba. Minden orosz tiszt az anyaországot részesítette előnyben [90] . 1905. június 4-én Kolcsak megérkezett Szentpétervárra, de egy újabb súlyosbodás után ismét a kórházban kötött ki [91] .
Katonai érdemek elismeréseAz "Angry" parancsnoksága alatt, 1904. november 15-én végrehajtott "őrszolgálatért és a Port Arthurba vezető átjáró őrzéséért, ellenséges állások ágyúzásáért" A. V. Kolchak megkapta a 4. fokozatú Szent Anna-rendet a következő felirattal. „A bátorságért” [ 60] .
1905. december 12-én „az ellenség elleni ügyekben Port Arthur melletti megkülönböztetésért” a hadnagyot a „Bátorságért” feliratú Szent György-fegyverrel tüntették ki [91] .
A japán hadifogságból hazatérve megkapta a kardos 2. fokozatú Szent Stanislaus Rendet [60] .
A 4. fokozatú Szent Vlagyimir Rendnek , amelyet Kolcsak az orosz sarki expedícióért kapott, 1906-ban kardot kapott [60] .
Ugyanebben az évben ezüstéremmel tüntették ki az orosz-japán háború emlékére [60] .
1914-ben Kolcsak megkapta a Port Arthur védelmében részt vevő jelvényt [60] .
Tudományos munka folytatása
A kórházból való kibocsátás után Kolchak hat hónapos szabadságot kapott [92] .
Ebben az időszakban tagja lett az Orosz Földrajzi Társaságnak [78] , és elkezdte feldolgozni a sarki expedíciók anyagait, amelyek olyan gazdagnak bizonyultak, hogy tanulmányozásukra a Tudományos Akadémia külön bizottságát hozták létre, amely 1919-ig működött. [75] . A Kolchak által vezetett mentőexpedícióról szóló jelentés elkészítése 1905. november 12-én fejeződött be; a jelentés az Orosz Földrajzi Társaság Izvesztyájában jelent meg, és 1906. január 10-én Kolcsak e jelentés alapján rövid beszámolót készített az Orosz Földrajzi Társaság ülésén [93] . V. G. Khandorin történész megjegyzi, hogy Kolchak neve ettől a pillanattól kezdve vált híressé tudományos körökben [75] .
Kolchak személyes tulajdonságait és tudományos képességeit a Tudományos Akadémia elnöke nagyra értékelte [94] . 1905. december 29-től 1906. május 1-ig Kolcsak a Tudományos Akadémiához került "az orosz sarki expedíció térképészeti és vízrajzi anyagainak feldolgozására". Egyedülálló időszak volt ez Alekszandr Vasziljevics életében, amikor tudósként és tudományos munkásként élt [95] . Az általánosítások és a tudományos megfigyelések lehetővé tették Kolchak számára, hogy számos tudományos közleményt készítsen [96] .
Kolchak cikke: „Az utolsó expedíció a Bennett-szigetre, amelyet a Tudományos Akadémia szerelt fel Toll báró felkutatására” [96] a Tudományos Akadémia Izvesztyiájában jelent meg . 1906-ban a Haditengerészeti Minisztérium Vízrajzi Főosztálya három Kolcsak által készített térképet adott ki. Az első két térkép az expedíció tagjainak kollektív felmérései alapján készült, és a Tajmír -félsziget nyugati partjának vonalát tükrözte , a harmadik pedig Kolcsak személyesen végzett mélységi mérések és felmérések felhasználásával készült; a Kotelny-sziget nyugati partját tükrözte a Nerpicha-öböllel [95] .
1907-ben megjelent M. Knudsen "A tengervíz fagypontjai táblázatai" című művének orosz nyelvű fordítása, amelyet Kolcsak [96] készített .
Kolchak 1909-ben publikálta legnagyobb tanulmányát - az Északi-sarkvidéken végzett glaciológiai kutatásait összefoglaló monográfiát - "A Kara és a Szibériai-tenger jege" [97] , de nem volt ideje újabb, Toll expedíciójának térképészeti munkájának szentelt monográfiát publikálni. [96] . Ugyanebben az évben Kolchak új expedícióra indult, így Birulya, aki 1907-ben kiadta „A szibériai sarki part madarak életéből” című könyvét, Kolchak kéziratának előkészítésével és a könyv kiadásával foglalkozott. Kolcsak és Biruli e könyvei az orosz sarki expedíció eredményei alapján a legjelentősebb munkákká váltak [98] [99] . A. V. Kolchak munkájának jelentősége az volt, hogy ebben lefektette a tengeri jég tanának alapjait. Kolchak felfedezte, hogy "a sarkvidéki jégtakaró az óramutató járásával megegyező irányban mozog, és ennek az óriási ellipszisnek" a feje " Franz Josef Land " -on nyugszik , a "farok pedig Alaszka északi partjainál " [75] .
A flotta újjáéledése
A legtöbb orosz tiszthez hasonlóan Kolcsakot is nagyon felzaklatta az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség és a flotta tényleges halála. A valódi hibák tudata és a kijavításukra irányuló munka, az ellenzék vádjai és a képzeletbeli hibák "progresszív" nyilvánossága elleni küzdelem, az elveszett flotta újjáélesztésének vágya egy teljesen más szinten - ezek az érzések és vágyak nem tették lehetővé Kolchak számára, hogy bezárja magát. a „foteltudományos munka” csendjében. A flotta újrateremtésének, radikális műszaki és szervezeti modernizálásának lehetőségeit átgondolva Kolchak hadnagy e munka egyik kulcsfigurájának bizonyult [100] .
Fiatal tisztek kezdeményezésére a fővárosban megszervezték a pétervári haditengerészeti kört, amelynek munkáját egy idő után Kolchak kezdte vezetni. 1906. április 24-én (május 7-én) az Orosz Birodalom Tengerészeti Minisztériuma keretein belül megalakult a Tengerészeti Vezérkar (MGSH), amely a létrehozásáról szóló rendelet szerint „tevékenységének tárgya. haditerv kidolgozása a tengeren és intézkedések a Birodalom haditengerészeti fegyveres erőinek harckészültségének megszervezésére. Kolchak, az MGSH megszervezéséről szóló feljegyzés egyik szerzője május 1-jétől az új intézményben felelős tisztséget töltött be, az orosz statisztikai osztály élén [100] .
Hamarosan eltörölték a „ tengerészeti képesítést ”, ami megnehezítette a fiatal tengerésztisztek szolgálati előmenetelét. Igényeinek megfelelően Kolchak több mint 8 évig hadnagyként szolgált, ezalatt két sarki expedícióban és Port Arthur védelmében vett részt . 1907. június 11-én Kolcsak kapitány-hadnagyi rangot kapott vissza a flottában [101] . Ugyanebben az évben „kardokat” és „íjakat” kapott az 1903-as mentőexpedíció bravúrjáért kapott Szent Vlagyimir Lovagrend [102] .
Kolchak ötletgenerátorként és szervezőként nagy hatással volt a fiatal tisztekre. Ő vezette az MGSH bizottságot, amely a tsushimai csatában elszenvedett vereséghez vezető katonai okokat tanulmányozta . Khandorin történész megjegyezte, hogy Kolcsak az orosz parancsnokság súlyos hibájának tartotta, hogy nem tett intézkedéseket a japánok rádiókommunikációjának megzavarására, amely óriási szerepet játszott a csatában [75] .
Kolcsak az Állami Duma Államvédelmi Bizottságának szakértője volt . 1907 decemberében „Milyen flottára van szüksége Oroszországnak [103] ” című elméleti munkája alapján jelentést készített, amelyet a Szentpétervári Közszereplők Klubjában , a Kronstadti Haditengerészeti Tisztek Társaságában és a A Katonai Tudásvédők Társasága. 1908-ban ez a munka a Marine Collection 6. és 7. számában jelent meg [104] . A realizmussal és az elvekhez való ragaszkodással kitüntetett cikk az első világháború kitörését megelőző években a teljes orosz katonai hajógyártás elméleti igazolásává vált. A szerző szerint Oroszország tengeri határai nem egyformán fontosak teljes hosszukban, és az ország legveszélyeztetettebb tengeri határai a Balti -tenger vizei voltak , ahol Oroszország közvetlen kapcsolatban állt az egyik legerősebb és legháborúsabb világgal. hatalmak – Németország. Kolchak, miután józanul felmérte Oroszország pénzügyi lehetőségeit és figyelembe véve geopolitikai helyzetét, arra a következtetésre jutott, hogy az orosz katonai és politikai hatalom Balti-tengeri létrehozása óta eltelt 200 év során ennek a tengeri színháznak a jelentősége nem változott. egyáltalán elveszett, ezért „állambiztonságának és politikája függetlenségének alapjai alapján el kell ismerni, hogy fegyveres haditengerészeti erőt kell létrehozni a Balti-tengeren” [105] . Kolchak határozottan elutasította az akkoriban elterjedt véleményeket egy "olcsó védelmi flotta" létrehozásáról, amely nemcsak hogy nem védheti meg az ország partjait, hanem többe is kerülne, mint egy nyílt tengeren harcra képes flotta. Az orosz flottának Kolcsak szerint csatahajókból kellett volna állnia – ha Oroszország a nagyhatalom szerepét akarja betölteni. Ugyanakkor a cikkben Kolchak részletesen megvizsgálta az akkori új típusú haditengerészeti fegyverek kérdését - a tengeralattjárókat , amelyek független háborús ügynökként betöltött szerepét jelentéktelennek tartotta. Számos kortárs ezt Kolchak cikkének jelentős hiányosságának tekintette. 1913-ban Kolchak belátta hibáját - alábecsülte a tengeralattjáró-flotta szerepét -, és nem félt erről nyíltan beszélni, majd támogatta egy erős tengeralattjáró-flotta létrehozását minden orosz tengeren [106] .
Kolcsaknak, mint a tengerészeti kérdések szakértőjének beszédei az Állami Dumában – ahogy életrajzírója, I. F. Plotnyikov írja – „csodálatosak, logikusak, meggyőzőek voltak, elragadta a gondolatok, érvek, számítások mélysége” [104] . Ennek ellenére a Duma Állami Védelmi Bizottság elutasította az új csatahajók lerakására vonatkozó terveket. Kolchakot, aki ezt az építkezést feltétlenül szükségesnek tartotta ahhoz, hogy az újjáélesztett flotta egy szintre állhasson Anglia és Németország vezető flottáival, keményen sújtotta ez a kudarc. Kolcsak modern életrajzírója , P. N. Zirjanov szerint ez volt az egyik oka annak, hogy Kolcsak hamarosan otthagyta a haditengerészeti vezérkar szolgálatát [106] , nem foglalkozott a flotta átszervezésével, és előadásokat kezdett a Tengerészeti Akadémián [107] . V. G. Khandorin felhívja a figyelmet arra, hogy Kolcsak nem rendelkezett tudományos végzettséggel, de a Tengerészeti Akadémia – tekintettel addigra igen jelentős utazó-kutatói tekintélyére – meghívta előadásra. Abban a néhány hónapban, amit Kolcsak a tanítás területén töltött, előadásokat tartott a hadsereg és a haditengerészet közös akcióiról, és ez volt az első elméleti általánosítása ennek a kérdéskörnek. Khandorin A. V. Kolchakot "a hadsereg és a haditengerészet közös műveleteinek előkészítése, megszervezése és lebonyolítása elméletének alapítójának" nevezi. Az előadásaiban felvázolt elveket már a szovjet időkben továbbfejlesztették [75] .
Ebben az időszakban a Kolcsak család lakást bérelt a Bolshaya Zelenina utcában , a 3. házban. 1908. január 25-én megszületett lányuk, Tatyana [108] .
1908. április 13-án Kolcsak kapitányi rangot kapott [104] , és az MGSH balti hadműveleti színháza osztályának vezetőjévé nevezték ki, de hamarosan az új haditengerészeti miniszterrel való nézeteltérések miatt. S. A. Voevodsky, Kolchak elhagyta az MGSH-t [109] .
A Jeges-tenger vízrajzi expedíciója
A haditengerészeti vezérkarban szolgálva Kolchak nem szűnt meg érdeklődni az észak iránt, tagja volt az Északi-tengeri Útvonal bizottságának, és folytatta a tudományos kutatást. 1906-ban V. P. Verhovszkij admirális vezetésével bizottságot hoztak létre az északi tengeri útvonal kérdésének tanulmányozására. A Bizottság megbízta Kolchakot, hogy készítsen jelentést a tengerészeti miniszter számára az orosz sarkvidéki partok mentén történő hajózás feltételeiről. A jegyzetet Kolcsak készítette 1906 szeptemberében [110] .
A. I. Vilkitsky vezérőrnagy, aki a Haditengerészeti Minisztérium Vízrajzi Főosztályát vezette , az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig vezető nagy északi útvonal megnyitásának álmát dédelgette. Vilkitsky a kormány támogatását kérte, és elhatározta, hogy expedíciót szervez. Kolcsakhoz fordult azzal a javaslattal, hogy folytassa a kutatási munkát a Jeges-tengeren, vegyen részt az expedíció előkészítésében, és legyen az egyik vezetője. Kolchak elfogadta ezt a javaslatot [107] .
A Verhovszkij-bizottság által kidolgozott terv szerint három-két hajós különítményt kellett volna küldeni a komplex expedícióra, hogy 16 geofizikai állomást építsenek a sarkvidéki partvidéken és a szigeteken [110] . Kolchak F. A. Mathisennel együttműködve egy expedíciós projektet dolgozott ki jégtörő típusú acélhajók felhasználásával. A projektet bemutatták Vilkitskynek, és jóváhagyást kapott. 1908. május 29-én, még azelőtt, hogy a Vaigach és Taimyr jégtörők építése befejeződött volna , Kolcsakot kinevezték a Vaigach jégtörő parancsnokának. Szeptember 30-án besorozták a 2. balti haditengerészeti legénységbe, és otthagyta a haditengerészeti vezérkarat [111] .
A hajókat katonainak tekintették, megbízhatóságuk és elsüllyeszthetetlenségük korukhoz képest igen magas volt. A jégtörők hosszú ideig szolgálták a kutatókat és a mentőket, és lehetővé tették a jelentős földrajzi felfedezéseket, beleértve a II. Miklós császár szárazföldi szigetcsoportjának (ma Szevernaja Zemlja) felfedezését és az északi tengeri útvonal lefektetését. Mind a szentpétervári Nyevszkij Hajóépítő Üzemben [75] épített jégtörők létrehozásában , mind általában a jégtörő flotta fejlesztésében Kolcsak érdemei voltak. A szovjet irodalomban és történetírásban azonban elhallgatták [112] .
Az expedíció előrehaladása1909. október 28-án "Vaigach" és "Tajmir" tengerre szállt, négy tengerésztiszttel és 38-40 fős legénységgel a fedélzetén. A Balti-tenger, az Északi-, a Földközi-tenger, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán áthaladása után az expedíció 1910. június 3-án megérkezett Vlagyivosztokba. Itt hajókat javítottak, az expedíció vezetője, I. S. Szergejev haditengerészeti hadtest ezredese , egy jól ismert vízrajzoló megérkezett a Vaigachhoz.
Kolchak égett az Északi-tengeri Út megnyitásának gondolatától, és ezzel az ötlettel megfertőzte társait is, az expedíció tagjainak lelkesedése nagy volt. [112]
A hajózáshoz 1910-ben a Vízrajzi Főigazgatóság a Bering-szorosba való áthaladást és a terület felmérését tűzte ki célul. A Dezsnyev -fokot választották a forgatás és a csillagászati munka fő helyszínéül . Az expedíció munkájának nagy részét 1911 tavaszára tervezték. Az 1910-es tervvel kapcsolatos munkálatok egy részét az expedíció befejezte, a fokon végzett minden kutatási munka, amelyben Kolcsak is részt vett [112] .
1910. augusztus 17-én a hajók elhagyták az Aranyszarv-öblöt és megközelítették Kamcsatkát, majd átkeltek az Avacha -öbölön , és elérték Petropavlovszk-Kamcsatszkijt . A Dezsnyev-fokon áthaladva az expedíció belépett a Jeges-tengerbe. Miután egy hétig álltak Uelen falu közelében , az expedíció nyugatra indult. Szeptember 20-án a jégtörők elindultak vissza Vlagyivosztokba. Útközben a Natalia-öbölben leírták Péter és Pál öbleit, kiigazítva a rendelkezésre álló térképeket [113] .
október 20-án visszatért Vlagyivosztokba. Kolcsakot azonban Szentpétervárra hívták, hogy a haditengerészeti vezérkarban folytassa szolgálatát. És bár bosszús volt, hogy megtagadta a további részvételt az expedícióban, amelyre annyi erőfeszítést fordítottak, és amely jó kilátásokkal rendelkezett, Kolchak beleegyezett, hogy elfogadja az ajánlatot. A haditengerészeti minisztériumban ez idő alatt kedvező változások mentek végbe, és most új lehetőségek nyíltak a Kolcsak által szorgalmazott hajóépítési program megvalósítására, amely maga P. A. Stolypin támogatását nyerte el [75] [114] [115] .
November 15-én Kolcsak feladta Vaigachot, és Szentpétervárra távozott, ahol felesége és 1910. február 24-én született fia, Rostislav várta [115] .
Vissza a haditengerészeti vezérkarhoz
Visszatérve a haditengerészeti vezérkarba az 1. hadműveleti egység főnöki posztjára (flottaműveletek tervezése a balti-tengeren) [116] , 1911-1912-ben Kolcsak a hajóépítési program véglegesítésével és a flotta háborúra való felkészítésével foglalkozott. A program szerint, amelynek egyik szerzője Kolcsak volt, nagy sebességű, manőverezhető, jól felfegyverzett hajókat építettek Oroszországban. A háború alatt „Szevasztopol” típusú csatahajók, „ Novik” típusú rombolók és a legújabb tengeralattjárók [114] álltak szolgálatba . V. G. Khandorin történész megjegyzi, hogy „a Nagy Honvédő Háborúba 1941-ben belépett szovjet haditengerészet szó szerint minden csatahajója, cirkálóinak fele és rombolóinak egyharmada pontosan ennek a programnak megfelelően épült” [75] .
Ugyanakkor Kolchak tiszti osztályokon, valamint a Nikolaev Tengerészeti Akadémia haditengerészeti osztályának tanfolyamain tanított . Kolchak írta a "A flotta harci alakulatairól", "A csatáról" elméleti munkákat. 1912-ben adták ki Kolchak A vezérkar szolgálata című könyvét, amely a világ vezető hatalmainak haditengerészeti vezérkarának tevékenységét ismerteti, „Nem tartozik nyilvánosságra” [117] bélyegzővel .
A hajóépítési program végrehajtása során Kolchak együttműködött S. O. Makarov ügyének utódjával, N. O. Essen admirálissal . Essen meghívta Kolchakot, hogy csatlakozzon a Balti-tenger aktív flottájához. Kolcsak ekkorra már befejezettnek tekintette a hajóépítési programmal és a flotta háborúra való felkészítésével kapcsolatos munkáját, a személyzeti munka kezdett megterhelő lenni, ezért beleegyezően válaszolt az admirálisnak [118] .
A háború előtti szolgálat a balti flottában
1912. április 15-én Kolchakot az „ Ussuriets ” romboló parancsnokává nevezték ki, és a bányaosztály libai bázisára ment . A család 1912 kora telén költözött hozzá. 1913. november 30-án Kolcsakéknak lányuk született, Margarita [119] .
1913 májusában Kolchakot nevezték ki a Pogranichnik romboló parancsnokává , amelyet Essen admirális küldőhajójaként használtak. Kolchakot az esseni főhadiszállásra vették fel, először O. O. Richter asszisztenseként [119] . Június 25-én, az aknák kiképzése és demonstratív felállítása után a finn siklókban II. Miklós és kísérete, I. K. Grigorovics miniszter Essenben összegyűlt a határőrség fedélzetén . Az uralkodó elégedett volt a csapatok és a hajók állapotával, Kolchakot és a hajók többi parancsnokát „névleges királyi kegynek” nyilvánították. A flotta parancsnokának főhadiszállásán elkezdték előkészíteni a papírokat a Kolchak következő rangban történő előállításához. A bányaosztály vezetője, I. A. Shtorre ellentengernagy által 1913. augusztus 21-én készített bizonyítvány a következőképpen jellemezte Kolcsakot [120] :
Kiváló tiszt minden tekintetben.
Erkölcs, jellem és egészség: A jellem határozott, kiegyensúlyozott, kissé ideges a hajó kormányzásában, jó egészség.
Jó modor és fegyelem: Nagyon fegyelmezett, kiváló nevelés.
A tudás és az idegen nyelv jellemzői: Nagy műveltség a tengerészeti kérdésekben, speciális képzés a vezérkar szolgálatára. Nyelveket tud.
1913. december 6-án Kolchakot 1. fokozatú századossá léptették elő „szolgálati kitüntetésért” , majd 3 nappal később kinevezték a Balti Flotta haditengerészeti erőinek parancsnoka főhadiszállásának hadműveleti osztályának korrekciós vezetőjévé [120 ] .
1914. július 14-én Kolchak megkezdte a hadműveleti rész zászlóskapitányi feladatait az esseni főhadiszálláson. Ezen a napon kapta meg a Francia Becsületlégió kitüntetést – R. Poincare francia elnök látogatásra érkezett Oroszországba [120] .
A balti flotta parancsnokának egyik legközelebbi asszisztenseként Kolchak a flotta felkészítésére összpontosított a gyorsan közeledő nagy háborúra . Kolchak feladatai közé tartozott a flotta különítményeinek, haditengerészeti bázisainak ellenőrzése, a védelmi intézkedések kidolgozása és a bányászat [118] – a hadüzenet előtti napon kezdődött legösszetettebb műveletek, amelyekben Kolcsak aktívan részt vett [109] .
világháború
Részvétel a balti-tengeri háborúban Szolgálat a balti flotta parancsnokának főhadiszállásánJúlius 16-án este Essen admirális főhadiszállása kapott egy titkosítást a vezérkartól a balti flotta mozgósításáról július 17-én éjféltől. Egész éjjel Kolcsak vezette tisztek egy csoportja a csatára vonatkozó utasítások kidolgozásával foglalkozott [121] .
Ezt követően 1920-ban a kihallgatás során Kolcsak azt mondja [121] :
A Rurikon, flottánk főhadiszállásán óriási felfutás volt, a háború hírét óriási lelkesedéssel és örömmel fogadták. A tisztek és a csapatok mind lelkesedéssel dolgoztak, és általában a háború kezdete volt szolgálatom egyik legboldogabb és legjobb napja.
A háború első két hónapjában Kolcsak zászlóskapitányként szolgált, hadműveleti feladatokat és terveket dolgozott ki, miközben mindig igyekezett részt venni az ellenségeskedésben [122] .
Az esseni főhadiszálláson végzett szolgálat megfelelt Kolcsak temperamentumának. Timirev admirális ezt írta erről [123] :
Az esseni főhadiszálláson kialakult kapcsolatok lehetőséget adtak Kolchaknak, hogy aktívan beavatkozzon a flottakezelés különböző területein, és hozzájárult a határozott és aktív fellépést preferáló tisztek gyors tekintélyszerzéséhez. Kruchinin történész egyetért Timirevvel abban, hogy „... Kolcsak tevékenységének története a balti flottában ennek a flotta háborús története. Minden katonai vállalkozást az általa kidolgozott tervek szerint hajtottak végre, minden műveletbe beleadta a lelkét, minden tiszt és tengerész megértette, hogy Kolchak sikerre vezeti” [123] .
Ebben a háborúban a tengeri küzdelem sokkal összetettebbé és sokoldalúbbá vált, mint korábban, és nagy jelentőséget kaptak a védelmi intézkedések, elsősorban az aknamezők formájában. És Kolchak volt az, aki az aknák hadviselésének mesterének mutatkozott [122] . Nyugati szövetségesei a világ legjobb bányaspecialistának tartották [124] .
Augusztusban Odensholm sziget közelében elfogták a zátonyra futott német Magdeburg cirkálót . A trófeák között egy német jelzőkönyvet fedeztek fel, amelyből az esseni főhadiszállás megtudta, hogy a balti flottával a német flotta meglehetősen kis erői állnak szemben. Ennek eredményeként felmerült a kérdés a balti flotta csendes védelemről aktív hadműveletekre való átállásáról [125] .
Szeptember elején jóváhagyták az aktív hadműveleti tervet, Kolcsak elment megvédeni őt a főparancsnoki főhadiszállásra , Nikolai Nikolaevich nagyherceg azonban elhamarkodottnak ismerte el a balti flotta aktív hadműveleteit. Érezte a Sztavka Essen iránti óvatos hozzáállását, Kolcsak nagyon felzaklatta küldetése kudarca miatt, „rendkívül ideges volt, és a túlzott bürokráciára panaszkodott, amely megzavarta a produktív munkát” [126] .
1914 őszén az esseni főhadiszállás úgy döntött, hogy az orosz haditengerészeti erők passzív taktikájában bízva a németek éberségének meggyengülését felhasználja, és "aknákkal tölti fel az egész német partot". Kolchak aknablokádot dolgozott ki a német haditengerészeti bázisok ellen. Az első aknákat októberben rakták le Memel közelében , és már november 4-én a Friedrich Karl német cirkáló elsüllyedt ennek a bányapartnak a területén . Novemberben Bornholm szigete közelében bányapartot helyeztek el [126] .
December végén a Rügen -sziget és a Stolpe- part közelében , azokon az útvonalakon, amelyeken a német hajók Kielből kihajóztak , aknamezőket helyeztek el, amelyekben Kolchak aktívan részt vett. Ezt követően az "Augsburg" és a " Gazelle " [127] kis cirkálókat aknák robbantották fel .
Idővel Kolchak megunta a személyzeti munkát. Arra törekedett, hogy feljusson a rombolóra, a szerelem, amiért Port Arthur napjai óta megmaradt. Kollégák gyakran hallottak Kolcsaktól, hogy erős vágya van a bányaosztály parancsnokságára . Ugyanakkor a flottaparancsnok rokonszenvvel nézte fiatal asszisztense törekvéseit, és admirálissá léptette elő, majd azt tervezte, hogy megbízza az aknaosztályt. [1. megjegyzés]
1915 februárjában Kolchak 1. rangú kapitány átvette a négy határőr típusú rombolóból álló különleges célú félhadosztály parancsnokságát [128] . A Danzigi-öbölben végzett aknamezők során kamatoztatnia kellett az Északi-sarkvidéki vitorlázás során szerzett tapasztalatait – már akkor is sok jég volt a tengerben. Az összes romboló sikeresen elérte azt a helyet, ahol az aknamezőt lefektették, de a Rurik fedőcirkáló belefutott a kövekbe és lyukat kapott. Kolchak fedezék nélkül vezette tovább hajóit. Február 1-jén, a legnehezebb időjárási körülmények között Kolchak akár 200 aknát helyezett el az öbölben (más források szerint - 140 [129] ), miután befejezte a hadjárat feladatát, és sikeresen visszaküldte hajóit a bázisra. Ezt követően, amint azt Kolcsak életrajzírói állítják, a német flotta olyan súlyos veszteségeket szenvedett el a lerakott aknák miatt, hogy a német balti flotta parancsnokának, Heinrich porosz hercegnek el kellett rendelnie a hajók tengeri kiszállásának tilalmát mindaddig, amíg meg nem találják a megoldást. harci orosz aknák. A modern hadtörténészek azonban kétségbe vonják az okozott károk mennyiségi adatait: A. A. Shishov megjegyezte, hogy a Danzigi-öbölben a német haditengerészet egyetlen hajóját sem robbantották fel aknák, és hat hónapig 3 német szállítóeszköz lett orosz aknák áldozata. később [130] . A 6. hadsereg parancsnoka beszámolt Kolcsak „bátorságáról és kiváló szorgalmáról” „egy nagy harci jelentőségű veszélyes hadművelet során”. Kolcsak a Szent Vlagyimir 3. fokozatú kardrenddel tüntették ki [131] . Neve külföldön is ismertté vált: a britek, hogy elsajátítsák tőle az aknaharc taktikáját, haditengerészeti tiszteik egy csoportját a Baltikumba küldték [124] .
1915 augusztusában a német flotta aktív hadműveletek felé fordulva megpróbált betörni a Rigai-öbölbe . Az aknamezők tartóztatták fel: miután több rombolót elveszítettek az orosz aknákon, és megrongáltak néhány cirkálót, a németek hamarosan lemondták terveiket az újabb veszteségek veszélye miatt. Ez aztán a szárazföldi erőik Rigával szembeni offenzívájának megszakításához vezetett, mivel azt a flotta nem támogatta a tenger felől [124] .
1915-ben Kolcsakot a Császári Felség kabinetje is megajándékozta [132] .
A balti flotta aknaosztályának vezetője1915. szeptember elején P. L. Truhacsev ellentengernagy sérülése miatt ideiglenesen megüresedett a bányaosztály vezetői posztja, amelyet Kolcsakra bíztak. Miután szeptember 10-én elfogadta a hadosztályt, Kolchak kapcsolatot létesített a földi parancsnoksággal. A 12. hadsereg parancsnokával, R. D. Radko-Dmitriev tábornokkal megállapodtak abban, hogy közösen megakadályozzák a német offenzívát a part mentén [133] [134] (nem sokkal ez előtt a németek csapatokat szálltak partra a Rigai-öböl déli partján, és offenzívát indított a 12. hadsereg ellen [131] ).
Kolchak megkezdte a leszállási művelet kidolgozását a német hátországban. A Balti Flotta főhadiszállásának ellenkezése ellenére sikerült ragaszkodnia a saját erejéhez, bár a hadművelet mértékét minimálisra kellett csökkentenie. Október 6-án 22 tisztből és 514 alacsonyabb rendfokozatú különítmény (más változat szerint: a haditengerészeti dandár 2 százada, a Slava csatahajó géppuskás csapata és egy leszerelt dragonyosszázad - összesen 490 fő 3 géppel ágyúk [135] ) két ágyús csónakon 15 romboló, a „Glory” csatahajó és az „Orlitsa” légi szállítóhajó fedezéke alatt hadjáratra indult. Kolchak személyesen felügyelte a műveletet . Október 9-én a különítmény titokban partra szállt, eltávolította a világítótorony melletti őrállást és legyőzte a németek által küldött gyalogszázadot. A tengerből hidroplánok és rombolók segítették az ejtőernyősöket. A partraszállás eredményeként egy ellenséges megfigyelőállást felszámoltak, foglyokat és trófeákat fogtak el. A veszteségek aránya 43 ember halt meg német oldalon, 4 sebesülttel szemben az orosz oldalon. A Kolchak által levezényelt demonstráció egyértelmű bizonyítéka volt annak, hogy a nagyobb alakulatok erői is hasonló műveleteket hajthatnak végre. A németek ezt követően kénytelenek voltak visszavonni a csapatok egy részét a frontról, hogy megvédjék a partvonalat [136] . Ugyanakkor Timirev ellentengernagy szerint a hadművelet, amelyet kezdettől fogva nem támogatott a balti flotta parancsnoksága, végül "szerény kalandra redukált" [137] .
A jövőben Kolchak hajói nyújtottak komoly segítséget a hadsereg egységeinek, támogatva őket a legnehezebb helyzetben a német állások tömeges ágyúzásával. Október közepén, amikor elkezdődött a havazás, és Kolchak a Moonsund- szigetcsoport Rogokul kikötőjébe vitte a hajókat, telefonüzenet érkezett a zászlóshajó rombolóhoz: „Az ellenség tolong – a flotta segítségét kérem. Melikov. Rendkívül nehéz feladat volt éjszaka hóviharban hajókat vezetni a Moonsundból kivezető keskeny csatornán. Reggel a parthoz közeledve megtudtuk, hogy a németek által a főcsoporttól elzárt orosz egységek továbbra is ragaszkodnak a Ragots-fokhoz. A hordón állva a " szibériai lövész " romboló Melikov , a 20. finn dragonyosezred parancsnokának főhadiszállásával csatlakozott . A többi orosz romboló a parthoz közeledett, repeszreszeléket nyitott a támadó német láncokra. Ezen a napon az orosz csapatok megvédték pozícióikat. Melikov közölte Kolcsakkal, hogy a németek akkora veszteségeket szenvedtek el, hogy nem kockáztatják hamarosan új offenzívát. Melikov ráadásul már a néhány napon belül kezdődő ellentámadásában is segítséget kért. Másfél héttel később Kolchak rombolói visszatértek korábbi pozícióikba a szárazföldi erők szárnya közelében, amely a tengerparton pihent. A hajók tüzét úgy osztották el, hogy Melikov támadásának teljes frontját lefedje. Ugyanakkor a 12 hüvelykes fegyverekkel felfegyverzett "Glory" bombázta a németek beton erődítményeit, és a "Brave" romboló párbajban vett részt egy parti üteggel. A többi romboló anélkül, hogy elhagyta volna célpontját, tüzével fedezte a támadást. Melnyikov egy órán belül jelentette, hogy Kemmern városát elfoglalták , és a németek ellenállás nélkül visszavonultak. November 2-án II. Miklós Radko-Dmitriev jelentése szerint Kolcsakot a Szent György -rend 4. fokozatával tüntette ki [136] [138] .
N. Fomin tiszt történetéből, aki Kolcsak alatt szolgált:
Este a flotta még horgonyban maradt, amikor telefonos üzenetet kaptam a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállásától körülbelül a következő tartalommal: „A szuverén császár parancsára továbbították: Kolchak 1. rangú kapitány. Örömmel értesültem a 12-es parancsnok jelentéseiből az Ön parancsnoksága alatt álló hajók által a hadseregnek nyújtott ragyogó támogatásról, amely csapataink győzelméhez és fontos ellenséges állások elfoglalásához vezetett. Régóta tisztában vagyok vitéz szolgálatoddal és sok bravúroddal... 4. fokozatú Szent György-díjjal jutalmazlak. Nikolay. Képzeld el, kik érdemesek a díjra... Éjszaka, amikor Alekszandr Vasziljevics elaludt, fogtuk a kabátját és kabátját, és Szent György szalagokat varrtunk rá... [124]
Kolcsak visszatérése korábbi szolgálati helyére - a főhadiszállásra - rövid életűnek bizonyult: már decemberben új kinevezést kapott a felépült Truhacsov, december 19-én pedig Kolcsak, megkerülve a főkapitányság főnöki posztját. a rombolók elsődleges taktikai alakulata [139] és a Rigai-öböl haditengerészeti erőinek megmaradt parancsnoka [140] , ismét elfogadta az Aknaosztályt, és ezúttal már jelenlegi parancsnokaként [136] . A főhadiszálláson azonban még egy rövid ideig is Kolchaknak sikerült egy nagyon fontos dolgot megtennie: kidolgozta a Vindava bányászatának műveleti tervet , amelyet később sikeresen végrehajtottak. A németek számára ez akkora meglepetésnek bizonyult, hogy itt azonnal felrobbant egy cirkáló és több romboló [141] .
Mielőtt a jég ellepte a Balti-tengert, Kolchak, aki alig volt ideje bevenni az aknaosztályt, új aknavédelmi akciót hajtott végre Vindava térségében. Terveit azonban meghiúsította a Zabiyaka romboló felrobbanása és félig elárasztása, aminek következtében a hadműveletet törölték [141] .
Az aknamezők elhelyezése mellett Kolchak gyakran vezetett hajócsoportokat személyes parancsnokság alatt a tengerbe, hogy különféle ellenséges hajókra vadászhassanak, őrszolgálatot végezzenek. Az egyik kijárat kudarccal végződött, amikor a Vindava járőrhajó elveszett. Az aknaosztály parancsnokának készsége, bátorsága és találékonysága azonban rendszerint kiváltotta beosztottjainak csodálatát, gyorsan híressé vált a flottában és a fővárosban. Egyik kollégája szerint [141] Kolcsak „három napig lógott velünk a tengeren, és nem hagyta el a hidat. Virrasztást tartott. Ilyen törékeny, de valójában valamiféle vasbeton! Nyugodt, vidám és jókedvű. Csak a szemek égnek fényesebben. Ha füstöt lát a tengerben, azonnal éber és boldog lesz, akár egy vadász. És egyenesen a füstbe. Sokat beszélnek az admirálisról, mindenki beszél, ő pedig koncentráltan, soha nem fáradt, távol végzi a dolgát a hírveréstől. A parton szinte soha, de a part nyugodt.
Megérdemelt a hírnév, amelyet Kolcsak szerzett magának: 1915 végére a német flotta veszteségei a hadihajók tekintetében 3,4-szeresével haladták meg a hasonló oroszokat; a kereskedelmi hajókat tekintve - 5,2-szeres, és személyes szerepe ebben a teljesítményben aligha becsülhető túl [141] .
1915-1916-ban hosszú távú, mély romantikus kapcsolat kezdődött A. V. Kolchak és Anna Vasziljevna Timirjova között, akivel Helsingforsban találkozott az egyik estén N. L. Podgurszkijjal. Anna Vasziljevna - S. N. Timirev haditengerészeti tiszt felesége (A. V. Kolchak barátja és kollégája), egy zongoraművész és karmester lánya, V. I. Safonov Moszkvai Konzervatórium igazgatója , majdnem 20 évvel fiatalabb volt Kolchaknál. A vele való találkozás magával ragadta a leendő admirálist, és sok éven át leigázta: minden eredendő merevsége ellenére, jegyzi meg V. G. Khandorin , "Kolchak szentimentális ember volt." Nem hagyta el a családját (bár Sofya Fedorovna feltételezte, hogy végül elválik), de egy „háromszög” helyzet alakult ki az életében. Szerelmes levél következett. Levelekben Kolchak nemcsak érzéseit, hanem hivatalos aggodalmait, nézeteit is megosztotta szeretettével. Ez a levelezés – jegyzi meg a történész – „fontos vonásokkal egészíti ki a leendő Legfelsőbb Uralkodó világképét – olyan érintéseket, amelyeken keresztül a hazafi és egyben militarista, a demokráciát megvető háborús lovag képe” [124] .
1918-1919-ben Timiryova, miután elvált férjétől, és Omszkba ment Kolcsakhoz, a tényleges felesége lesz, vele együtt keletre evakuálják, és 1920 januárjában Irkutszkban önként letartóztatják, hogy a közelében maradhasson. szeretett.
Az 1916-os tavaszi hadjáratban, amikor a németek offenzívát indítottak Riga ellen, a Slava, Makarov Admiral és Diana Kolcsak cirkálók feladata az volt, hogy tüzeljenek és akadályozzák az ellenség előrenyomulását. Annak érdekében, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy az ellenséges tengeralattjárók és szállítmányok a part német irányítása alatt álló részén mozogjanak, Kolchak sekély merülésű aknavetőkkel kezdte el aknamentesíteni a part ezen szakaszait [142] .
A háború lehetővé tette Kolcsak számára, hogy tehetségének új oldalait mutassa meg – sarki utazások, tudományos munka és személyzeti reform után Alekszandr Vasziljevics haditengerészeti parancsnokként és bányászként mutatkozott be [124] . Amikor II. Miklós 1915. augusztus 23-án elfogadta a legfelsőbb főparancsnoki posztot, a főhadiszálláson a flotta iránti hozzáállás jó irányba kezdett megváltozni. Kolchak is érezte ezt. Hamarosan mozgolódni kezdett a bemutatkozása a következő katonai rangra. 1916. április 10-én Kolcsakot 43 évesen ellentengernagyrá léptették elő [142] , aki egyenrangú volt néhány elődjével az orosz flotta történetében, akik hasonló korban kapták meg ezt a rangot a valódi különbségekért. , nem „véletlenül” vagy a kapcsolatoknak köszönhetően - M. P. Lazarev (38 éves), P. S. Nakhimov (43 éves), V. I. Istomin (42 éves), S. O. Makarov (42 éves) [143] .
V. G. Khandorin azonban megjegyzi, hogy Kolcsak személyiségként és katonai szakemberként nem mindenkit nyűgözött le. Példaként a történész kollégája, A. Sakovich jelentését hozza fel [124] : „Kolchak... abszolút nem ismeri fel a rendszert, ahol nélkülözhetetlen, mert túl befolyásolható és ideges, mert nem ismeri az emberi pszichológiát. egyáltalán. Hanyagsága, komolytalansága és teljesen illetlen idegállapota a leggazdagabb anyagot adják mindenféle anekdotákhoz.
Kolchak ellentengernagyi rangban részt vett a balti flotta könnyű erőinek támadó hadműveleteiben a német kommunikációban, különösen a vasérc Svédországból Németországba történő szállításának megszakítására tett kísérletekben. Az első közlekedési támadás sikertelen volt. A második hadjáratot - 1916. május 31-én - a legapróbb részletekig megtervezték, és a német konvojjal való találkozásra a Norrköping-öbölben került sor . A nagy vasérc rakományú ellenséges konvoj megsemmisítésének problémájának megoldására egy különleges különítményt hoztak létre, amely három cirkálóból, tizenegy rombolóból és több további segédhajóból állt, az 1. cirkálódandár, a hátsó parancsnok parancsnoksága alatt. P. L. Truhacsev admirális (zászló a "Rurik"-on). Kolchak maga tartotta a zászlót a Novikon , és egy három rombolóból – Novik, Grom és Winner – álló haditengerészeti csapásmérő csoportot vezényelt, amelyeknek a hadművelet fő feladatát kellett volna megoldaniuk: a fő célpontot – az ellenséges szállítóeszközöket hirtelen csapással megsemmisíteni [144] ] . Miután felfedezte a karavánt, Kolchak éjszaka megtámadta és szétoszlatta, elsüllyesztve a kísérőhajót [145] . Egyes modern történészek azonban a mai szemmel nézve „ítéletet” mondanak Kolcsaknak, mint haditengerészeti parancsnoknak [146] , panaszkodva az elért eredmények szerénysége miatt (egy 2030 tonnás szállítóeszközt elsüllyesztettek, négy 105 mm-es fegyverrel felfegyverkezve). ágyúk "Q-hajó" "Hermann") . Véleményük szerint a rombolók parancsnoka megengedte, hogy a semleges Svédország felségvizein az érces szállítmányok menedéket találjanak, és összeegyeztethetetlenül járt el P. L. Truhacsev fő erőivel [144] . A múltbeli csaták ilyen elméleti „visszajátszását” viszont önmagában is kritizálják, mivel ez nem gyümölcsöző módszer. Kolchak kritikusai, akik saját kezükkel mutatnak rá egy semleges ország felségvizeinek közelségére, nem veszik figyelembe azt a jelentős veszélyt, hogy a németek helyett a semleges svédeket támadják meg olyan körülmények között, ahol a titkosszolgálati adatok megbízhatósága ami alapján a műveletet elvégezték, kérdéses lehet. Mindeközben Kolcsak éppen ezen okok miatt nem akarta megkerülni a karavánt egy idegen tengeri határ felől, hanem egy figyelmeztető lövéssel próbálta megállítani ellenőrzés céljából, majd ugyanezen okból nem rohant utolérje a karavánt a svéd part irányába. Ebben a hadműveletben Kolchak vezérkari tiszt győzött Kolchak felett, aki szereti a kalandokat és rombolóinak „lovassági portyáit”: jogot adna, hogy ellenségesnek tekintsem ezeket a hajókat” – ismerte el később az admirális, akinek meg kellett volna találnia Svédországot . Németország oldalán való fellépése meglehetősen valószínű, ennek az eseménynek pedig meglehetősen súlyos következményei: a tengeri háború tényezői mellett, ami megérte az orosz szárazföldi front hosszának eggyel növelését a teljes hosszában, a határok Finn Nagyhercegség az orosz uralommal való elégedetlenség nagy hagyományaival [146] .
A. V. Kolchak a balti-tengeri szolgálata során be tudta bizonyítani, hogy az aknafegyverek ügyes kezelésével hatékony eszközei lehetnek még a lényegesen nagyobb ellenséges erők elleni harcnak is. Alekszandr Vasziljevics a tisztek és tengerészek képzésének és oktatásának javításával foglalkozott, különösen az aknamunkát illetően. Nemcsak a bányaműveleteket vezette, hanem maga is feltalált új aknákat, javította felállításuk módszereit [147] .
Az utolsó feladat, amellyel Kolchak a balti flottában foglalkozott, egy jelentős partraszállási művelet kidolgozásához kapcsolódott a német hátországban a Rigai-öbölben [142] .
1916. június 28-án a császár rendeletével, megsértve a rangidős jogokat, önmaga számára váratlanul Kolcsakot admirálissá léptették elő, és kinevezték a Fekete-tengeri Flotta parancsnokává, így ő lett a legfiatalabb a hadviselő flottaparancsnokok közül. hatáskörök [124] . Ugyanakkor, ahogy a modern történészek megjegyzik, a hadviselő flotta irányítását az admirálisra bízták, aki sem békeidőben, sem háborúban nem vezényelt I. rangú hajót, nem beszélve a katonaság "gerincének" parancsnokságáról. az akkori flották – a nehézhajók összeköttetése [148] . A kinevezés, ahogy a Kolchakot ismerő tisztek írták, "mindenkit megdöbbentett". Egyes kortársak az admirális duma-ellenzékhez való közelségével hozták összefüggésbe, és a főhadiszálláson ezt a kinevezést a Fekete-tengeri Flotta megnövekedett jelentőségével és a Fekete-tengeri-szorosban végrehajtott partraszállási tervekkel magyarázták [149] (nyáron ). 1916-ban a főhadiszállás megkezdte a partraszállás előkészítését Konstantinápoly és a Fekete-tengeri szoros elfoglalására ). Az az eset, amikor egy 2 és fél hónapos szolgálatot teljesítő ellentengernagyot emeltek a következő rangra, egyedülállóvá vált az orosz haditengerészet történetében, és ismét megmutatta, hogy A. V. Kolchak milyen kiváló tiszt [132] .
Kolchak nagy lelkesedés és öröm nélkül fogadta el a kinevezést egy új helyre: el kellett hagynia egy élénk és érdekes üzletet, amelynek szentelte magát - a bányaosztály parancsnokságát. Ráadásul a délre költözés automatikusan elszakadást jelentett kedvesétől [142] .
Kolchak évi 22 ezer rubel fizetést és további tengeri juttatást kapott, 2 ezer rubelt különítettek el Szevasztopolba költözéséért [150] .
Az Orosz Birodalom Fekete-tengeri Flotta parancsnoka A flotta átvételének előkészületei1916. július 8-án Kolcsak Szevasztopolba [151] érkezett, és másnap átvette a flottát. A Krím felé vezető úton megállt a főhadiszálláson. Kolcsak találkozása II. Miklóssal, amelyre július 4-én került sor, a harmadik és egyben utolsó volt [150] . A főparancsnok a Fekete-tengeri Flotta új parancsnokának beszélt a frontok helyzetéről, közvetítette a szövetségesekkel kötött katonai-politikai megállapodások tartalmát a küszöbön álló romániai háborúba lépésről. A császár felvidult, amikor Kolchak a Boszporusz hadműveletéről beszélt , és azt mondta, hogy még nem döntötték el, hogyan hajtsák végre az offenzívát: a part mentén vagy a csapatok közvetlenül a Boszporuszba történő partraszállásával [152] . Zirjanov történész azt írja, hogy nagy valószínűséggel itt történt az első találkozás Kolcsak és a francia katonai misszió vezetője, M. Janin tábornok között, aki később végzetes szerepet játszott a sorsában [152] . A főhadiszálláson Kolcsak megismerte a Szent Sztanyiszláv 1. fokú rend kitüntetéséről szóló rendeletet [152] .
A Fekete-tengeri Flotta hadműveleti részlegének zászlóskapitányi posztjára Kolchak M. I. Szmirnov első rangú kapitányát vette át . Szmirnov egy időben egy olyan társaságban tanult, ahol Kolchak őrmester volt, vele szolgált a haditengerészeti vezérkarban , és az első világháború alatt megfigyelő volt a szövetséges Dardanellák hadműveletében . Kolcsak és Szmirnov már a Szevasztopol felé vezető úton megbeszélték a Fekete-tengeren végzett munka tervét. Kolchak úgy döntött, hogy abbahagyja saját bázisainak aknákkal való blokkolását, és az aknákat a lehető legközelebb helyezi el az ellenség partjaihoz, és olyan mennyiségben, hogy ne legyen idejük kitisztítani őket, több szinten, így sem nagy hajók, sem tengeralattjárók, sem kis merülésű hajók áthaladhattak [153] . Kolchak első feladata a flotta számára az volt, hogy megtisztítsa a tengert az ellenséges hadihajóktól, és általánosságban leállítsa az ellenséges hajózást. E cél elérése érdekében, amely csak a Boszporusz és a bolgár kikötők teljes blokádjával érhető el, M. I. Szmirnov egy hadművelet tervezésébe kezdett az ellenség kikötőinek elaknázására. A tengeralattjárók elleni harcra Kolcsak meghívta társát a fővárosi tiszti körből, N. N. Schreiber 1. rangú századost, a tengeralattjárók speciális kis aknájának feltalálóját a Fekete-tengeri Flottaba; hálókat is parancsoltak, hogy blokkolják a tengeralattjárók kijáratát a kikötőkből [154] .
Harci munka a fekete-tengeri flottábanA Fekete-tengeri Flotta helyettes parancsnoka, A. A. Ebergard admirális melegen üdvözölte Kolchakot. Az üzleti beszélgetést a Breslau -i cirkáló megjelenéséről szóló üzenet szakította meg . „Rögtön azután, hogy Kolchak átvette a flotta parancsnokságát, a titkos hírszerzés hírt kapott arról, hogy a Breslau-cirkáló ismeretlen irányban elhagyta a Boszporuszot a Fekete-tenger felé. Kolchak admirális azonnal tengerre akart menni a flottával, hogy találkozzon a Breslau-val, de kiderült, hogy ... a hétvégi hajóutakat nem tisztították meg, és 6 órát vesz igénybe a megtisztításuk ... Világossá vált, hogy miért ... a flotta soha nem tudott időben tengerre szállni, hogy találkozzon az ellenséggel, aminek sikerült portyáznia a partjainkon... Reggel Kolcsak flottáját visszavonták, délután 4 óra körül útközben utolérte az ellenséget. a kaukázusi partokhoz. A 90 kábelnél közeledve a zászlóshajó " Empress Maria " csatahajó egy sortüzet lőtt Breslau felé, amely befedte azt. Az ellenség sietett elengedni egy füstvédőt, és a sebességet kihasználva a feladat elvégzése nélkül hazaindult. Bár Kolchak hajóinak esélyük sem volt megelőzni a német cirkálót, estig üldözte. Azóta sem ez, sem a másik német gyors csatacirkáló, a Goeben nem mert kimenni a tengerre és megtámadni az orosz partokat. A Balti-tengeren kidolgozott módszerek szerint egy idő után, személyes vezetése alatt Kolchak a Boszporusz, a török part bányászatát végezte, amelyet aztán megismételtek, és gyakorlatilag teljesen megfosztották az ellenséget az aktív műveletek lehetőségétől . emlékeztetett M. I. Szmirnov [124] . Ahogy I. F. Plotnyikov történész megjegyzi, azóta Oroszország teljesen magához ragadta a kezdeményezést a Fekete-tengeren [155] [156] .
Kolchak érkezése alkalmat adott a Fekete-tengeri Flotta újjáéledésére. Az energikus és aktív parancsnok mindenkit kemény munkára kényszerített, a parancsnoki állományban változások történtek [154] .
A flotta parancsnoka ismét a régi akadállyal szembesült, először - a világháború kezdetén - bizonyult leküzdhetetlennek. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, akit az uralkodó elbocsátott a főparancsnoki tisztségből, és kinevezték a kaukázusi hadsereg főparancsnokának [157] , továbbra is ragaszkodott ahhoz a nézetéhez, hogy a flottának nincs önálló jelentősége, és csak a kaukázusi hadsereg főparancsnokává nevezték ki. segédeszköz a földi egységek számára. A kaukázusi hadsereg főparancsnoka túlzottan megkövetelte a frontjára szállított erősítések, lőszerek és élelmiszerek védelmét, és nem tartotta szükségesnek a védelem tervezésének hosszú távú tervének elkészítését, mivel úgy vélte, hogy segédeszközök, a flotta mindig készen kell állnia arra, hogy azonnal teljesítse igényeit. Nyikolaj Nyikolajevics kérésének eleget téve a Fekete-tengeri Flottának fel kellett hagynia az ellenség Fekete-tengerből való kiszorítására irányuló tervezett akcióival, így Kolcsak nem sokáig tűrte a nagyherceg követelményeit, mivel már nem volt közvetlenül. neki alárendelve. A Kaukázusi Front szükségleteinek szállítását ésszerű és elegendő őrséggel kezdték ellátni, és az egész háború alatt ezt az őrséget soha nem törte meg az ellenség, és a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága alatt Kolcsak egyetlen orosz gőzöst süllyesztett el. [154] .
A balti-tengeri szolgálat tapasztalatait kihasználva Kolchak folytatta az elődje, Eberhard admirális által megkezdett bányászatot (három sorompó a szoros előtti zónában és a Boszporusz torkában, valamint négy a Boszporusz megközelítésénél. Az anatóliai kikötőket a fekete-tengeri flotta heterogén erői telepítették 1914-től 1916 júliusáig) [129] , és Törökország partjait is elaknázták, ami majdnem megfosztotta az ellenséget az aktív fellépés lehetőségétől [155] . A „ Rák ” tengeralattjáró indította el a hadműveletet, 60 percet beállítva a szoros torokban. Ezután Kolchak utasítására a szoros bejáratát partról partra bányászták, majd a bolgár Várna és Zonguldak kikötőit bányászták . A Boszporusztól 50-100 mérföldes távolságban lévő aknamezők harckészültségének fenntartására mindig egy dreadnoughtból, egy cirkálóból és több rombolóból álló hajókülönítmény volt szolgálatban, a Boszporusz közelében pedig egy tengeralattjáró volt állandó szolgálatban [154]. . Az év során, 1916 júliusától kezdődően, 17 aknatelepítést hajtottak végre a Boszporusz közelében, és 4 ezer aknát helyeztek el, ami a Fekete-tenger helyzetének gyökeres megváltozásához vezetett Oroszország javára [158] .
Hosszú ideig az ellenséges hajók általában eltűntek a Fekete-tengerről. Csak a part menti csatorna megtisztításával az ellenség ismét kis hajókat és tengeralattjárókat tudott a tengerbe engedni. Ezután Kolchak alacsonyan ülő hajókat szerelt fel az aknamezők lefektetésére, amelyek a parthoz közel kezdtek aknákat fektetni. 1916. október végén a német B-45-ös tengeralattjárót aknák robbantották fel Várna mellett, november végén pedig egy másik B-46-ost a Boszporusz közelében. 1916 végére a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka teljesítette feladatát azzal, hogy a német-török flottát határozottan a Boszporuszba zárta [154] és enyhítette az orosz flotta szállítási szolgáltatásának feszültségét [124] .
Az össz-orosz hírnév Kolcsakhoz jutott. A központi újságok elkezdtek róla cikkeket közölni, portréit oldalukra tenni. Az első cikk a Fekete-tengeri Flotta parancsnokáról - "Az új admirális" - 1916. augusztus 13-án jelent meg a fővárosi " Új Idő " kiadásában. Egy hónappal később ugyanabban az újságban megjelent Kolchak első irodalmi portréja - "A parancsnokkal a nyílt tengeren". Szeptember 29-én az Evening Time című újságban [159] jelent meg Kolchak fényképe .
Ugyanakkor Kolchak szolgálatát a Fekete-tengeri Flottában számos kudarc és veszteség jellemezte, amelyek talán meg sem történtek volna. A legnagyobb veszteség a flotta zászlóshajójának, az Empress Maria csatahajónak a halála volt 1916. október 7-én . 15 perccel az első robbanás után a hajó parancsnoka megközelítette a süllyedő hajó oldalát. Kolchak első parancsa az volt, hogy elvegye Nagy Katalint Máriától, majd a folyamatos robbanások ellenére az admirális felszállt a csatahajóra, és személyesen felügyelte a pincék elárasztását és a tűz lokalizálását. Ezekkel az intézkedésekkel a parancsnok megmentette a várost és a rajtaütést, de nem sikerült teljesen leverni a tüzet [160] . Az admirális, aki rendkívül aggódott a zászlóshajó elvesztése miatt, bátran viselkedett, bár néha összetört, és elérte a harag szélsőséges fokát. Ezekben a napokban sok szimpatikus levél érkezett Kolcsakhoz. Az első II. Miklóstól hangzott el: „Gyászom a súlyos veszteséget, de szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy Ön és a bátor Fekete-tengeri Flotta bátran kiállja ezt a próbát.” Az uralkodó Szevasztopolba küldte Bubnovot, a Fekete-tengeri Flotta tisztét, hogy "nem látja hibáját Mária császárné halálában, úgy bánik vele, mint korábban, és megparancsolja, hogy nyugodtan folytassa a parancsnokságot. " A modern kutató, P. N. Zyryanov megjegyzi, hogy II. Miklós szavai kedvező hatást gyakoroltak Kolchakra, aki hamarosan teljesen felépült, és elvállalta következő fő feladatát - a Boszporusz hadműveletének előkészítését [161] .
A Boszporusz hadművelet tervezéseA parancsnokság haditengerészeti osztálya és a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága egyszerű és merész tervet készített a Boszporusz hadművelethez a főparancsnok vezérkari főnöke, M. V. Alekseev tábornok tudományos és összetett tervének alternatívájaként. . Eszerint a modern történészek szerint a tengerészek „Szuvorov” tervét, amelyet Kolchak közvetlen részvételével dolgoztak ki, azt javasolták, hogy váratlan gyors csapást mérjenek az egész erődített terület közepére - Konstantinápolyba , és ezt már 1916 szeptemberében, a román front déli szárnyának szárazföldi csapataival együttműködve tegyék meg . A hadműveletben az Égei-tenger mentén előrenyomulva az angol flotta is részt vehetett [155] .
II. Miklós teljes mértékben támogatta a tengerészek hadműveleti tervét, Alekszejev tábornok azonban megpróbálta megvédeni saját tervét, amely tíz gyalogos hadosztály irreális visszavonását követelte meg a frontról. Ugyanakkor mindenesetre 3-4 hónapot vett igénybe egy légideszant különítmény megalakítása és kiképzése, amivel kapcsolatban a hadművelet 1917. április-májusra tolódott. Alekszejev a háború győztes befejezésére számítva a Galíciában készülő tavaszi offenzíva eredményeként nem tiltakozott a partraszállás előkészítése ellen [162] .
1916 vége óta megkezdődtek a Boszporusz hadműveletének átfogó gyakorlati előkészületei: kiképzést tartottak a partraszállásról, a hajókról való lövöldözésről, a rombolócsapatok felderítő hadjáratairól a Boszporusz felé, átfogóan tanulmányozták a partvidéket, és légifotózást végeztek [163] . Megalakult a Fekete-tengeri Tengerészgyalogság különleges partraszállító részlege A. A. Svechin vezérőrnagy és A. I. Verhovsky vezérkari főnök vezetésével , amelyet Kolcsak személyesen felügyelt [162] .
1916. december 31-én Kolcsak elrendelte a Fekete-tengeri Légi Hadosztály megalakítását, amelynek különítményeit a hidroplánok megérkezésekor kellett volna bevetni. Ezen a napon Kolchak három csatahajóból és két légi szállítójárműből álló különítmény élén hadjáratot indított Törökország partjai felé, azonban a megnövekedett izgalom miatt el kellett halasztani az ellenség partjainak hidroplánokról történő bombázását [162 ] .
Becslések a Fekete-tengeri Flotta harci tevékenységéről Kolchak parancsnoksága alattA Fekete-tengeri Flotta harci munkájának értékelése során A. V. Kolchak parancsnoksága alatt a modern történészek megjegyzik, hogy a flotta ez idő alatt nagy sikereket ért el. Az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett, tengeralattjárói kénytelenek voltak a bázisukon maradni, az ellenséges flotta összességében elvesztette a Fekete-tengerre való behatolás lehetőségét, az orosz partok elleni támadásokat pedig elfojtották [155] . I. F. Plotnyikov azt írja, hogy Kolcsak haditengerészeti parancsnokként igen magas presztízsnek örvendett kortársai között [164] .
M. I. Szmirnov admirális A. V. Kolcsakról szóló, az 1920-as években, száműzetésben megjelent könyvében a szerző ezt írta: „Ha nem lett volna forradalom, Kolcsak kitűzte volna az orosz zászlót a Boszporuszra” [165] . A könyv hivatalos német forrásokból [166] [167] becsléseket tartalmaz Kolchak tengernagy harci tevékenységének eredményeiről a Fekete-tenger elleni háborúban :
Kolchak fiatal és energikus vezető volt, aki hírnevet szerzett magának a Balti-tengeren. Kinevezésével az orosz rombolók tevékenysége még jobban felerősödött... Rendkívül nehézkes volt a szénellátás... A [német-török] flotta kénytelen volt leállítani a hadműveleteket... Az orosz haditengerészeti erők aknaletétele a a Boszporusz előtt mesterien hajtották végre... Csökkenteni kellett a vasúti forgalmat, a városok világítását, még a kagylók öltöztetését is. Törökország számára ilyen reménytelen körülmények között kezdődött 1917. Nyárra az orosz flotta tevékenysége érezhetően gyengülni kezdett. Kolchak elment. Oroszország egyértelműen a rendetlen szövetségesei voltak, flottája haldoklott. A forradalom és a bolsevik puccs végzett vele.
- Szmirnov M. I. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak tengernagy (Rövid életrajzi vázlat) . - Párizs: A haditengerészeti szakszervezet kiadása, 1930. - 64 p.A. D. Bubnov ellentengernagy ezt írta emlékirataiban [168] :
... És 1916 júliusától, azaz A. V. Kolchak admirális flottaparancsnokságba lépésétől kezdve, egészen 1917 júniusáig, amikor elhagyta ezt a parancsnokságot, egyetlen ellenséges hajó sem jelent meg a Fekete-tengeren: csupa török -a német flotta, vagy inkább annak maradványai a Boszporuszba "bedugultak". Azóta senki sem zavarta partjainkat, a Fekete-tengeri Flotta miatti panaszok megszűntek. A Fekete-tengeren flottánk ennek eredményeként kialakult teljes dominanciája megnyílt és széles körű lehetőséget biztosított a nagyszabású offenzív hadműveletek, mindenekelőtt a Boszporusz hadművelet végrehajtására. Mindez azt mutatja, hogy mennyire helytállóak voltak azok a műveleti követelmények, amelyeket a főparancsnokság terjesztett a Fekete-tengeri Flotta elé, és mennyire célszerűek voltak az A. A. Ebergardt admirális leváltására és A. V. Kolchak admirális kinevezésére vonatkozó döntések. Egy történész számára ez kiváló példája lehet a parancsnok személyiségének háborús befolyásának.
- Bubnov A. D. A királyi főhadiszálláson: Bubnov admirális emlékiratai. – New York: Kiadó im. Csehov, 1955. - 405 p. - S. 232. A februári forradalom és Kolcsak politikai nézeteiA flotta parancsnoki beosztása arra kötelezte az admirálist, hogy tisztában legyen az ország politikai helyzetével. Ebben az időszakban a liberális ellenzék a háborúzó Oroszország nehéz helyzetét felhasználva előkészítette a legfőbb államhatalom megdöntését, tapogatózott és kapcsolatokat épített ki a legfelsőbb tábornokok között. Az összeesküvőket különösen a katonaság érdekelte, akiknek valódi katonai hatalom volt a kezében - a frontok és a flották parancsnokai. Ismeretes, hogy 1916 augusztusában meglátogatta Kolcsakot az Állami Duma Progresszív Blokkjának egyik tagja, M. V. Cselnokov , aki az összeesküvők csoportjának tagja volt . A Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnöke, M. V. Alekszejev tábornok , aki 1916 ősze óta tartózkodott a Krímben, kétszer is beidézte Kolcsakot és vezérkari főnökét, hogy számoljanak be a Fekete-tengeren kialakult helyzetről. E két hivatalos találkozón kívül más magánbeszélgetésekre is sor került. Kolcsak szerint gyakran kellett kommunikálnia Alekszejevvel állami témákban [169] .
Kolcsak hivatalos és nem hivatalos forrásokból is értesült az országban zajló politikai eseményekről - például A. V. Timirjova érdeklődött a politika iránt, felkereste az Állami Duma vendégtribünjét, és Kolcsak leveleiben tájékoztatta a főváros politikai helyzetéről. Kolcsak tisztában volt az ellenzéki liberális értelmiség hangulatával. Nem maradt külső szemlélő, minden erejével igyekezett megakadályozni a forradalmi hangulat növekedését, és megóvni a rábízott flottát a közelgő megrázkódtatásoktól [169] .
Az 1917. februári események megfogták Kolchak admirálist Batumban , ahová a Kaukázusi Front parancsnokának, Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegnek a felhívására két rombolón érkezett, hogy megvitassák a szállítási menetrendet és a trebizondi kikötő építését . Február 28-án távirat érkezett a rombolóra a haditengerészeti vezérkartól a petrográdi zavargásról és a város lázadók általi elfoglalásáról. Kolcsak megmutatta a táviratot a nagyhercegnek. Kiderült, hogy Nyikolaj Nyikolajevicsnek korábban nem volt információja a petrográdi eseményekről [170] . Kolcsak A. V. Timiryovának írt levelében leírta az aznapi eseményeket [171] :
A.V. Smolin történész úgy véli, hogy ebben a nyilatkozatában Kolchak a fővárosban zajló zavargásról és a császár sorsáról beszélt. Ami Nyikolaj Nyikolajevicset illeti, egy héttel később - március 7-én - elmondta Andrej Vladimirovics nagyhercegnek a Kolchakkal való találkozásról:
Nyikolaj Nyikolajevics Kolcsak admirálissal való elégedetlenségének okát magyarázva A.V. Szmolin a petrográdi eseményekről és II. Miklós sorsáról szóló vitához köti. A történész Nyikolaj Nyikolajevics ingerültségét azzal magyarázza, hogy a nagyherceg talán már február 28-án hajlott a lemondás lehetőségére , míg Kolcsak továbbra is hű maradt a császárhoz [171] . A. S. Kruchinin történész a nagyherceg e megjegyzéséről szólva megjegyzi, hogy a Fekete-tengeri Flotta parancsnokának hadműveleti javaslatai és tervei még soha nem váltottak ki ilyen negatív reakciót Nyikolaj Nyikolajevics részéről, és művében egy levelet idéz. Lukin 2. rangú kapitánytól, amely tartalma jól értelmezhető Kolchak javaslataként a „dél” nagyszabású katonai demonstrációjára, szemben a katonák „északi” lázadásával [173] .
Február 28-án Kolcsak elhagyta Batumot, és március 1-jén érkezett Szevasztopolba. Még Batumból is elrendelte, hogy szakítsák meg a Krím távirati és postai kommunikációját Oroszország többi részével, hogy megakadályozzák a pánikot és az ellenőrizetlen pletykák terjedését. Elrendelték, hogy minden bejövő táviratot a Fekete-tengeri Flotta főhadiszállására küldjenek [174] [170] .
Szevasztopolban Kolcsak megismerkedett több neki címzett távirattal. M. V. Rodzianko beszámolt a fővárosi felkelésről és a hatalom átadásáról az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának . I. K. Grigorovics tengerészeti miniszter arról tájékoztatott, hogy "Az Állami Duma Bizottsága fokozatosan helyreállítja a rendet", és beszélt A. I. Nepenin admirális parancsáról , amely bejelentette a petrográdi eseményeket a balti flottának. Alekszejev M. V. távirata részletesen tájékoztatott a február 25. és 28. közötti fővárosi eseményekről. A Legfelsőbb Főparancsnokság haditengerészeti főhadiszállásának vezetője, A. I. Rusin tengernagy tájékoztatott a petrográdi lázadásról, a kronstadti zavargásokról, és elrendelte, hogy "tegyenek meg minden intézkedést a flotta nyugalmának megőrzése érdekében". Az admirális által összehívott magas rangú parancsnokok találkozóján úgy döntöttek, hogy tájékoztatják a hajók legénységét az Oroszország fővárosában zajló felkelésről. Kolcsak ezzel egyidejűleg visszavonta a Krím blokádjára vonatkozó parancsát, aminek már nem volt értelme, mivel a flotta rádiótávírói elfogták a petrográdi forradalomról szóló üzeneteket tartalmazó német táviratokat, és úgy döntöttek, hogy kezdeményezik, és a flottáján keresztül tájékoztatják a flottát az eseményekről. saját megrendelések. Március 2-án a parancsnok parancsot adott ki, amelyben tájékoztatta a flottát a petrográdi eseményekről, követelte, hogy csak az ő parancsainak higgyenek, és figyelmen kívül hagyják a török rádióállomások dezinformációs üzeneteit, valamint idézte Rodzianko táviratát, amelyben a hadsereghez és a haditengerészethez fordult. az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága [175] . A modern történészek az első, 771. számú parancs tartalmára figyelnek. Kolcsak ezzel a paranccsal tájékoztatta először a flottát a petrográdi eseményekről, és ez az értesítés egyáltalán nem „forradalmi” hangnemben készült: a flotta A parancsnok nem sietett a forradalmi irányzathoz csatlakozni, és parancsát egy teljesen monarchikus fellebbezéssel zárta le [176] :
Megparancsolom a Fekete-tengeri Flotta és a rám bízott szárazföldi erőknek, hogy továbbra is szilárdan és rendíthetetlenül teljesítsék kötelességüket a szuverén császár és az anyaország iránt.
A. V. Smolin történész megjegyzi, hogy Kolchak követelése, hogy továbbra is teljesítse "a szuverén császár iránti kötelességét", bizonyítéka az admirális hűségének az eskühöz egészen a lemondásig [175] .
Közben március 1-jén este Pszkovban az Északi Front főparancsnoka, Ruzszkij tábornok az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága nevében tárgyalt a főhadiszállásról érkezett II. Miklóssal, és arra késztette őt, hogy döntsön a Dumának felelős kormány felállítása. Álláspontját a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnöke, Alekszejev tábornok támogatta. Többórás nehéz tárgyalások után II. Miklós megadta magát, és beleegyezését adta egy felelős minisztérium felállításához . Másnap azonban Rodzianko dumaelnök és Ruzsky tábornok közvetlen vezetékes beszélgetésében már felvetődött a kérdés II. Miklós trónról való lemondásáról [177] [178] . Alekszejev tábornok, miután megkapta a Ruzsky és Rodzianko beszélgetésének összefoglalóját, saját kezdeményezésére összeállította és elküldte a frontok összes főparancsnokának, kérve őket, hogy sürgősen készítsék elő és küldjék el véleményüket a Központ. Alekszejev nem hallgatta ki a flották parancsnokait [177] , bár mind Nepenin és Kolcsak, mind a frontok parancsnokai közvetlenül a Legfelsőbb Főparancsnoknak voltak alárendelve [179] : P. N. Zirjanov történész szerint ennek oka az orosz tábornokok flottával szembeni elutasító magatartása [180] . Március 2-án este a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka táviratot kapott Alekszejevtől, amelyben tájékoztatásul a frontok parancsnokainak II. Miklóshoz intézett táviratainak szövegét idézték [179] lemondási kérelmekkel . A tájékoztató távirat nem igényelt választ, de a balti-tengeri és a fekete-tengeri flotta parancsnokai ugyanabban a helyzetben eltérően viselkedtek: március 2-án Nepenin táviratot küldött az uralkodónak, amelyben csatlakozott a lemondási kérelmekhez, és Kolcsak úgy döntött, hogy nem. hogy egyáltalán részt vegyen a március 2-án lezajlott távirati értekezleten [179] .
A. V. Smolin történész megjegyzi, hogy március 3-án Kolcsak még nem ismerte el az Ideiglenes Kormányt, mert a nap közepén kérést intézett a főhadiszálláshoz, annak tisztázását követelve, hogy jelenleg ki a „legitim legfelsőbb hatalom”, és ki a legfelsőbb hatalom. Parancsnok. Ugyanakkor a történész megjegyzi, hogy a „törvényes legfelsőbb hatalom” alatt Kolchak pontosan az uralkodót jelentette. A flotta parancsnoka még március 11-én a hadügyminiszternek írt levelében azon töprengett, hogyan kezelje a Fekete-tengeri Flotta katonai zászlóin és jelvényein a „Cárért” feliratot anélkül, hogy önálló döntést hozna és csak a megkeresésre érkezett megrendelés teljesítése [181] .
1919-ben, miközben Oroszország legfelsőbb uralkodója volt , Kolcsak lemondta a februári forradalom évfordulójának megünneplését. A tiszteletére rendezett tüntetéseket és tüntetéseket betiltották azzal az indokkal, hogy még túl korai lenne összegezni a forradalom eredményeit, amely bolsevik puccsba torkollott [182] .
Ami Kolcsak politikai nézeteit illeti, monarchizmusa 1917 márciusáig teljesen tagadhatatlan volt. A forradalom után nyilvánvaló okokból Kolcsak nem hirdette nézeteit [181] . Ugyanakkor M. I. Szmirnov emigráns emlékirataiban [181] írta :
A.V. Szmolin Kolcsak jekatyerinburgi látogatását 1919. július 17-én, a királyi család Jekatyerinburg emléknapján, ahol találkozott Andrej ufai érsekkel, közvetett bizonyítékának tekinti Kolcsak monarchikus nézetekhez való ragaszkodásának . Ez a nem hivatalos látogatás a történész szerint különösen fontos, tekintettel arra, hogy két nappal előtte Kolcsak hivatalos látogatást tett a városban [181] .
A modern történetírásnak nincs jelentős alapja annak állítására, hogy az admirális hirtelen megváltoztatta hitét, de valójában nem volt lehetősége nyíltan kifejezni azokat. Ismeretes ugyanakkor az admirális megjegyzése a K. V. Szaharovval folytatott beszélgetésben, hogy „az orosz nép minden rétege, kezdve a parasztokkal, csak a monarchia visszaállításán gondolkodik, és népének vezérét, a törvényes cárt hívja az országba. trón. Csak ez a mozgalom lehet sikeres” [183] . Az admirális álláspontja a lemondás kérdésében A. V. Smolin szerint hozzájárult ahhoz, hogy katonai vezetőként népszerűvé vált a fehér mozgalomban , amelyet nem szennyezett be a "február bűne", ellentétben néhány vezető tábornokkal [181] .
A parancsnok minden erőfeszítése ellenére nem sikerült teljesen kiküszöbölni a flotta nyugtalanságát. Már március 2-án a petrográdi puccsról szóló pletykák elterjedtek Szevasztopolban, és behatoltak a szárazföldi egységekbe. A katonák kihívóan viselkedtek a tisztekkel, abbahagyták a tisztelgést. Tüntetések törtek ki a városban. Március 3-án Fok középhajós öngyilkosságot követett el a Nagy Katalinon, a tengerészek kémmániája és a német vezetéknevű tisztek eltávolítására irányuló követelések hátterében. Március 4-én a tengerészek követelték a flottaparancsnok érkezését a hajóra. Kolchak meglátogatta a hajót, de csak parancsnoka jelentése után, és nem a csapat nyomására. A tengerészek viselkedésén felháborodva az admirális élesen és elfogulatlanul beszélt a fedélzeten felsorakozó legénységhez. Visszautasította a német vezetéknevű tisztek hazaárulással kapcsolatos gyanúját, és nem volt hajlandó kiírni őket a partra [181] .
Március 4-én a parancsnok parancsára a Krimszkij Vesztnyik újság beszámolt II. Miklós trónról való lemondásáról és az Ideiglenes Kormány megalakításáról . A flotta nyugodtan fogadta a hírt, de még aznap megkezdődtek a nagygyűlések Szevasztopolban, és Kolcsak március 5-én tartotta az egységek felülvizsgálatát a helyzet enyhítése érdekében. A bemutató után ismét gyűlések kezdődtek. Az egyik résztvevői az admirális érkezését követelték. Kolchak először nem akart elmenni, de azért, hogy ne szítsa fel a szenvedélyeket, beleegyezett. Megparancsolta az egybegyűlteknek, hogy oszlajanak szét, de a tengerészek bezárták a kapukat, és követelték, hogy a Fekete-tengeri Flotta beszéljen, és küldjön üdvözlő táviratot az Ideiglenes Kormánynak. Kolcsak rövid beszédet mondott, és megígérte, hogy küld egy táviratot. Ezt követően kiengedték. G. E. Lvovnak, az Ideiglenes Kormánynak, A. I. Gucskovnak, M. V. Rodziankónak a Fekete-tengeri Flotta és Szevasztopol lakosai nevében küldött táviratokban Kolcsak üdvözölte a kormányt, és reményét fejezte ki, hogy a háború győzelemre viszi. Ugyanakkor a táviratokban Kolchak egy szót sem szólt a forradalomról, amelynek köszönhetően a hatalom ennek a kormánynak a kezében volt. Ezzel kapcsolatban A. V. Smolin rámutat, hogy az admirális nem a forradalmat üdvözölte, hanem a kormányt, amely képes lesz megnyerni a háborút. A történész azt is megjegyzi, hogy az Alekszejevnek és Ruszinnak írt március 6-i jelentéseiben Kolcsak felmentette magát az Ideiglenes Kormány elismerésének felelőssége alól, és azt a hajók legénységére és a város lakosságára hárította [184] :
V. G. Khandorin történész felhívja a figyelmet arra, hogy Kolcsak úgy döntött, hogy a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállásán keresztül adja át az Ideiglenes Kormány elismerését, és megerősítést kért tőle. A Fekete-tengeri Flotta parancsnoka az új kormánytól kapott rádiógramot azt válaszolta a fővárosnak, hogy leghamarabb aláveti magát ennek a kormánynak, amíg megkapja a megfelelő parancsot a parancsnokságtól [185] .
Március 10-én, hogy megszakítsa a gyűlések és tüntetések sorozatát, Kolcsak tengerre vitte a flottát, mert úgy gondolta, hogy a harci munka lenne a legjobb ellensúly a "forradalom elmélyülésére". Kolcsak helyességét, aki így próbált ellenállni a bolsevik korrupt agitációnak, az akkoriban Nagy Katalinon szolgáló bolsevik A. V. Platonov is felismerte, aki azt vallotta, hogy „a gyakori kampányok elszakították a tömegeket a politikától... szolgáltak. a forradalom kibontakozásának akadályaként” [186] .
Kolchak azzal is hozzájárult a flotta harci képességének megőrzéséhez, hogy nehéz helyzetben kompromisszumkészséget mutatott, akaraterővel és kitartással elfojtotta benne rejlő indulatait. Ez az önmagával folytatott küzdelem nagy erőfeszítésekbe került az admirálisnak, de lehetővé tette, ahogy A. V. Smolin írja, hogy felmutassa azokat a tulajdonságokat, amelyek már egy igazi politikust jellemeznek [187] .
Március 19-én Szevasztopolban ünnepélyes ceremóniára került sor, amelyben a Fekete-tengeri Flotta az ideiglenes kormánynak tett esküt. Az ima után a fekete-tengeri férfiak vörös zászlóval, amelyre gyászkeretben Schmidt hadnagy portréja volt festve, a flotta parancsnoka elé vonultak. Vörös zászlós munkások hozták fel a hátsót [188] .
Megelőző parancsokkal Kolchak meg tudta akadályozni a flottában a vállpántok eltörlésére és a tisztelgésre irányuló mozgalomhoz kapcsolódó szélsőséges megnyilvánulásokat. A parancsnok nem avatkozott bele a tengerészek hadihajók átnevezésével kapcsolatos elképzeléseibe, ami parancsaiban is tükröződött [187] . Parancsára feloszlatták a szevasztopoli rendőrséget és a csendőrtestületet (helyette megalakult a városi rendőrség), a politikai foglyokat pedig kiengedték a börtönökből. A haditengerészetben megalakult a Központi Katonai Végrehajtó Bizottság (TsVIK) . Március 19-én az admirális jóváhagyta a projektet, amely új haditengerészeti szervezeteket - hajó-, ezred- és társasági bizottságokat - vezetett be a törvényes csatornába, és a parancsnoknak rendelte alá. A hadügyminiszter, a Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága és az Állami Duma tagjai, majd valamivel később a Főhadiszállás is megismerkedett „A flotta, a szevasztopoli helyőrség és az államvédelemben dolgozó munkások sorainak szervezéséről szóló szabályzattal”. a fekete-tengeri flottában fejlesztették ki. A főhadiszállás vezérkari főnökének, A. I. Denikinnek ellenvetései ellenére Alekszejev főparancsnok jóváhagyta Kolcsak projektjét, majd mindenhol bevezették [186] . A parancsnok ilyen intézkedései lehetővé tették a fekete-tengeri flottában a túlkapások elkerülését, hasonlóan a balti flottában történtekhez , különösen azért, mert maga Kolchak igyekezett fenntartani hírnevét, mint a forradalom iránti elkötelezettség és figyelembe véve az ország hangulatát. tengerész tömegek [189] .
Miután ismertté vált a forradalmi őrület befolyása alá került tömegek azon szándéka, hogy kiássák a krími háború alatt elhunyt és a Szevasztopol védelmében részt vevő "ellenforradalmi admirálisok" hamvait. Szevasztopoli Vlagyimir-székesegyháza, és helyettük az 1905-ös szevasztopoli felkelésben való részvétel miatt lelőtt Schmidt hadnagy és társai újratemetése érdekében ezeket a maradványokat Kolcsak parancsára gyorsan Szevasztopolba szállították, ahol a közbenjárás keretében ideiglenesen eltemették őket. Katedrális . Ez a parancs lehetővé tette a szenvedélyek intenzitásának csökkentését [190] .
Április elején pletykák kezdtek terjedni a flottában és a fővárosban Kolchak áthelyezéséről a balti flotta parancsnoki posztjára [187] . Azonnal az új főparancsnok, M. V. Alekszejev tábornok határozottan ellenezte az ilyen áthelyezést, mivel a főhadiszállást nem tájékoztatták erről. A történész Smolin három, az archívumban talált táviratról ír a Főkapitányságnak, amelyek Kolcsak fővárosi megérkezése utáni mozgásairól tájékoztatnak, ami véleménye szerint nagy valószínűséggel azt jelentette, hogy a főkapitányság saját maga végezte a felügyeletet Altengernagy, és óvatosan bánt vele. Kolcsak áthelyezése ellen felszólalt a Fekete- tengeri Flotta új vezérkari főnöke , M. I. Szmirnov és az első rangú kapitány, A. D. Bubnov, aki a Fekete-tengeri Flotta parancsnokságát irányította a parancsnokságon. Úgy vélték, hogy ez az intézkedés nem javít a Balti-tenger helyzetén, de fokozza a Fekete-tengeri Flotta szétesését, és megkérdőjelezi a Boszporusz hadműveletének lebonyolítását [191] .
Üzleti út PetrográdbaÁprilis 15-én az admirális A. I. Gucskov katonai és haditengerészeti miniszter hívására Petrográdba érkezett . Utóbbi arra számított, hogy Kolcsakot katonai puccs vezetőjeként használja fel a kettős hatalom felszámolására és a katonai diktatúra létrehozására [191] , és felajánlotta neki, hogy vegye át a Balti Flotta parancsnokságát [192] . Kolcsak állítólagos kinevezése a Balti-tengerre egy külön hadsereg létrehozásához kapcsolódott "Petrográd védelmére". Tekintettel arra, hogy a német csapatok akkoriban semmilyen veszélyt nem jelentettek a fővárosra, A. Smolin úgy véli, hogy szó lehet a hadsereg felhasználásával Petrográd rendjének helyreállítására [191] . Kolcsak kinevezése a balti-tengerre azonban nem történt meg – az egyik verzió szerint ugyanis a balti flotta parancsnoka, aki érzékelte, hogy valami nincs rendben, A. S. Makszimov , aki nem élvezte a katonai és haditengerészeti miniszter támogatását, szabotálta hívás Petrográdba [191] ; egy másik szerint Kolcsak rávette Gucskovot, hogy hagyjon mindent úgy, ahogy van [192] . Bárhogy is legyen, a katonai diktatúra létrehozásának akkori terveit az áprilisi politikai válság és az április 20-21-én Petrográdban lezajlott tüntetések hiúsították meg [191] . Április 29-én Gucskov lemondott, május 5-én pedig a szocialista-forradalmárok és mensevikek részvételével megalakult az első koalíciós kormány .
Petrográdban Kolcsak részt vett egy kormányülésen, ahol jelentést tartott a Fekete-tenger stratégiai helyzetéről. Jelentése kedvező benyomást tett [185] . Amikor a Boszporusz hadműveletről volt szó, Alekszejev tábornok úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet, és végül eltemeti a műveletet, amivel soha nem szimpatizált. A tábornok kijelentette, hogy nincs meg a szükséges öt hadosztály, a hadseregben már nincs egyetlen ezred sem, amelyben biztos lehetne, és maga Kolcsak nem lehet teljesen biztos a flottájában. Annak ellenére, hogy abban a pillanatban összeomlott az esemény, amelyet az admirális haditengerészeti szolgálata megkoronájának, sőt "élete tartalmának és értelmének nagy részének" tekintett, katonai fegyelem okán nem kezdett vitába a főparancsnok a kormányülésen [193] .
Kolcsak részt vett a frontok és a hadseregek parancsnokainak találkozóján is az Északi Front pszkov főhadiszállásán, ahol különösen a főváros katonai körzetének parancsnokával, L. G. Kornilov tábornokkal [191] találkozott . A találkozóról az admirális súlyos benyomást keltett a fronton lévő csapatok demoralizálódásáról és közeli összeomlásáról [194] .
Petrográdban az admirális katonák fegyveres demonstrációinak szemtanúja volt, és arra a következtetésre jutott, hogy ezeket erőszakkal el kellett volna fojtani [195] . Kolcsak tévedésnek tartotta, hogy az Ideiglenes Kormány megtagadta Kornyilov tábornokot, aki az erőszak alkalmazását javasolta [194] . Még abban is bűnösnek tartotta Gucskovot, hogy túlzott engedményeket tett a radikális tömegeknek [195] . Kolcsak biztos volt benne, hogy abban az időben a parancsnokok és a kezükben lévő erők tekintélye Petrográdban és Dél-Oroszországban még elegendő lesz a rend helyreállításához [194] .
Azt a hangulatot, amellyel Kolcsak április 21-én este elhagyta Petrográdot, a Timiryovához írt levelének egy részlete érzékelteti legjobban [193] :
Petrográdból két kétes értéket hoztam ki: szilárd meggyőződést az állami katasztrófa elkerülhetetlenségében, gyenge hittel valamiféle csodában, amely megakadályozhatja azt, és az erkölcsi ürességet.
Petrográdból visszatérve Kolchak egy összorosz léptékű kezdeményezéssel állt elő, amely véleménye szerint megállíthatja az orosz hadsereg és haditengerészet összeomlását , helyreállíthatja a csapatok harcképességét, és a háborút győzelmes végéig folytathatja . 196] .
Fekete-tengeri küldöttségÁprilis 25-én, közvetlenül Szevasztopolba való visszatérése után Kolcsak felszólalt a helyőrség katonái és tengerészei küldöttgyűlésén „Fegyveres erőink helyzete és a szövetségesekkel fenntartott kapcsolatok” címmel. A megdöntött államrendszer negatív megítéléséből kiindulva, amely "a hadsereget erkölcsileg és anyagilag rendkívül nehéz állapotba hozta, közel a reménytelenséghez", az admirális áttért a szerinte indokolatlan, a forradalomhoz fűzött reményekre. a hadsereg moráljának emelésére:
A hadsereg és a haditengerészet haldoklik. A balti flotta, mint fegyveres egység megszűnt létezni, a hadseregben bárhol, ahol az ellenség áttörheti a frontot, és offenzívát indíthat Petrográd és Moszkva ellen... A front szétesik, az önző érdekek győzedelmeskednek. Fekete-tengeri flottánk azon kevés egységek egyike, amelyek megőrizték harcképességüket; egész Oroszország tekintete rá van szegezve... A fekete-tengeri flottának meg kell mentenie az anyaországot!
Kolchak ennek az állapotnak a fő okát a német propagandában látta, ami a frontokon való testvérüléshez és dezertáláshoz vezetett. A helyzetből való kilábalás érdekében Kolchak felszólította a kormányt, hogy azonnal vonja vissza a hadsereg demokratizálására vonatkozó parancsokat, és állítsa le az "otthoni reformokat":
Mi a kiút ebből a helyzetből, amelyet a „Haza veszélyben van” szavak határoznak meg... Az első gond a hadsereg és a haditengerészet azon részei szellemének és harci erejének helyreállítása akik elvesztették - ez a fegyelem és a szervezettség útja, ehhez pedig azonnal le kell állítani a tudatlanság önbizalmán alapuló hazai reformokat. Most nincs idő és lehetőség bármit is alkotni, el kell fogadni a fegyelem és a belső élet megszervezésének formáit, amelyek már léteznek szövetségeseink között: nem látok más módot arra, hogy fegyveres erőinket „egy képzeletbeli állapotból egy valódi állapot." Ez az egyetlen helyes válasz a kérdésre.
Kolchak jelentése nagy benyomást tett a hallgatókra és inspirálta őket. A parancsnok taps közben hagyta el az emelvényt. Kolcsak sikerét még a bolsevik Platonov is feljegyezte [197] . Ennek a beszédnek a hatására a „Győztes György” zászlóshajó legénysége április 26-án határozatot fogadott el, amelyben elítélte a Németországgal való különbéke megkötésére irányuló izgatást, és felhívással fordult a flottához, hogy támogassák a „Háború a győztes befejezésért” szlogent. szabadság neve", hogy bizalmat mutassanak az Ideiglenes Kormánynak, és küldjenek küldöttséget Petrográdba és a balti flottába. Megértve jelentésének jelentőségét, Kolcsak felkérte a haditengerészeti vezérkar helyettes főnökét , A. P. Kapniszt , hogy tegye közzé azt a fő újságokban és a Russzkoje Slovo-ban. Így a moszkvai városi duma több millió példányban nyomtatta ki Kolcsak beszédét [196] .
Kolcsak beszédétől lenyűgözve a Központi Katonai Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy küldöttséget hoz létre és küld a frontra és a balti flottához, hogy agitáljon a háború folytatása mellett, amelynek élén a „forradalmi védő” Fjodor Batkin állt , akinek korábban nem volt semmi dolga. tenni a flottával, és a parancsnok személyes parancsára a 2. cikk tengerészeként iktatták be. A több mint kétszáz fős delegációban tisztek, karmesterek, tengerészek, katonák, munkások és a Képviselő-testület küldöttei voltak. Május közepén további 100 fő csatlakozott a delegációhoz. Az útra szánt pénzt a parancsnoki alapból különítették el. Az admirális küldöttséget küldve a frontra, szándékosan a Fekete-tenger védelmi propagandájának gyengítésére indult, felismerve, hogy Oroszország sorsa a fronton dől el [197] .
A küldöttség tagjai Moszkvában , Petrográdban , Helsingforsban , a balti flottában dolgoztak , kivonultak az első világháború frontjára, a hadsereg és a haditengerészet aktív részein szerepeltek [198] . A küldöttség munkája széles körben ismert volt, és közvetve hozzájárult az admirális nézeteiről és cselekedeteiről szóló információk terjesztéséhez az orosz hadseregben [198] . Ennek ellenére, ahogy A. Smolin történész megjegyzi, az akció országos léptékben nem hozott kézzelfogható eredményt, és Kolchak már június elején a hadügyminiszterhez és a haditengerészethez fordult azzal a kéréssel, hogy a delegáció egy részét azonnal küldjék vissza. a Fekete-tengeri Flotta számára, mivel távollétük befolyásolta a flotta helyzetét.
Egy ideig Kolcsak erőfeszítései az anarchia és a flotta összeomlásának megakadályozására meghozták a gyümölcsöt: például a Lenin Krím-félszigetre érkezésének kívánatosságáról szóló szavazás azzal zárult, hogy a 409 küldött közül csak 20 fejezte ki támogatását. ezt követően parancsot küldtek a krími városoknak Lenin érkezésének elfogadhatatlanságáról [198] . A flotta parancsnokát, aki a fegyelem fenntartásáért és a rábízott egységek összeomlása ellen küzdött, a bolsevikok defetista propagandájukkal álltak szembe [199] .
A fekete-tengeri flotta helyzete egyre rosszabbA küldöttség távozásával és az ezzel járó védelmi propaganda gyengülésével a haditengerészet helyzete tovább romlott, miközben felerősödött a bolsevikok háborúellenes agitációja [200] , ami a rend és a fegyelem hanyatlásához vezetett.
Májusban éles konfliktus alakult ki Kolchak és a TsVIK között a kikötő főparancsnokának asszisztense, N.P. vezérőrnagy miatt. Kolchak nem hagyta jóvá a letartóztatási parancsot, és kiűzte a hozzá érkező küldöttséget. Ezután a TsVIK saját kezdeményezésére letartóztatta Petrovot a flottaparancsnok szankciója nélkül. Május 12-én Kolchak admirális, aki hozzászokott parancsainak feltétel nélküli végrehajtásához, táviratot küldött az Ideiglenes Kormánynak, amelyben leírta a konfrontációt, és arra kérte, hogy cserélje le egy másik személlyel. A konfliktus egybeesett a Katona Jogainak Nyilatkozatának közzétételével, amelyet Kolchak fővárosi útja során a katonaság nem volt hajlandó megvitatni az Ideiglenes Kormány ülésén. Kolchak nem tiltakozhatott nyíltan a Nyilatkozat ellen, mivel azonnal elbocsátják és büntetőeljárás alá vonják. Nem szándékozott elhagyni a politikát, más utat választott. Május 14-én, az általa összehívott küldöttgyűlésen Kolchak nyilvánosan bírálta a katonabizottságok tevékenységét, azzal vádolva őket, hogy megrontják a hadsereget és a haditengerészetet, aláássák a fegyelmet. A. F. Kerenszkij hadügyminiszter , aki május 17-én érkezett Szevasztopolba, egy időre rendezte a TsVIK és Kolcsak közötti konfliktust [202] .
Eközben Kolchak továbbra is rendszeresen vitte a flottát a tengerre, mivel ez lehetővé tette a személyzet figyelmét a forradalmi tevékenységről, és felhúzta őket. A cirkálók és rombolók továbbra is megkerülték az ellenséges partokat, az aknamunkák továbbra is blokkolták a Boszporuszt, közelében, rendszeresen váltva, tengeralattjárók teljesítettek szolgálatot [203] .
Kerenszkij távozása után a fekete-tengeri flottában a zűrzavar és az anarchia erősödni kezdett. A tengerészek bizalmatlanságát a tisztek és személyesen a parancsnok iránt súlyosbította egy katonai kudarc – május 13-án éjszaka, amikor a 10 mérföldre maradt orosz csatahajókról önjáró hosszú csónakokból próbáltak aknát elhelyezni szinte a Boszporusz torkolatánál. (16 km-re) a parttól jogosulatlan aknarobbanás történt, ami más aknák robbanásának láncreakcióját váltotta ki. Négy hosszú csónakból kettő elsüllyedt, 15 tengerész és tiszt meghalt, 29 ember megsérült [204] . Ezen incidens után a csapatok elkezdték megtagadni, hogy kockázatos küldetésekre tengerre menjenek [201] . Május 18-án a Zharky romboló bizottsága követelte, hogy a hajó parancsnokát , G. M. Veselágót írják le a partra "túlzott bátorsága miatt". Kolchak elrendelte, hogy a rombolót helyezzék tartalékba, és Veselago-t más pozícióba helyezték át. A tengerészek elégedetlenségét az is okozta, hogy Kolchak úgy döntött, hogy a " Three Saints " és a " Sinop " csatahajókat javításra helyezte, túlságosan forradalmi csapataikat más kikötőkbe juttatva. A feszültség és a baloldali szélsőséges érzelmek növekedéséhez a fekete-tengeri lakosság körében az is hozzájárult, hogy június elején Szevasztopolba érkezett a balti flotta tengerészeinek bolsevikokból álló delegációja, amely hatalmas mennyiségű bolsevik irodalommal volt felszerelve [203]. ] . A küldöttek többsége tengerésznek álcázott pártmunkás volt, akik Ya. M. Sverdlov búcsúszavait kapták : "Szevasztopolnak dél Kronstadtjává kell válnia." Megkezdődtek a hatóságok ellenőrzésén kívül eső felvonulások, a „baltikumok” körbejárták a hajókat, felléptek a város utcáin, terein [199] . A tisztek befolyása gyengült. A flotta parancsnokát személyesen is megtámadták. Kolcsak állítólagos nagy földbirtokaival kapcsolatban terjesztették és megismételték azt a rágalmazást, miszerint ezért "életbevágóan érdekelt a háború folytatásában". Mint becsületes katona, aki semmit sem nyert szolgálatával, akinek személyes tulajdonának nagy része a háború elején, Libau német ágyúzásakor halt meg, Kolcsak sértődötten hallgatta magában ezeket a meséket. Az egyik gyűlésen az ismét neki címzett rágalmakra reagálva ezt mondta:
Ha valaki... talál nálam bármilyen ingatlant vagy ingatlant, vagy talál tőkét, akkor szívesen átruházom, mert a természetben nem létezik.
Kolchak válasza erős benyomást tett a tengerészekre, és soha többé nem tették fel ezt a kérdést [185] . Kolcsak politikai ellenfelei azonban ezt követően nemegyszer folyamodtak ehhez a célzáshoz – például I. F. történész szerint a királyi paloták báljain táncolt [167] .
A flotta parancsnokságának utolsó heteiben Kolchak már nem várt és nem is kapott segítséget a kormánytól, minden problémát egyedül próbált megoldani. A fegyelem helyreállítására tett kísérletei azonban a hadsereg és a haditengerészet soraiból ellenállásba ütköztek. Június 3-án a tüntetés résztvevői egy féllegényben követelték Kolcsak, M. I. Szmirnov vezérkari főnök és számos más tiszt eltávolítását. Június 4-én a parancsnok táviratban üzent Kerenszkijnek, hogy a balti delegáció izgatottsága "nagyon elterjedt", és a helyi erők nem birkóznak meg vele [205] .
A június 5-i nagygyűlésen a tengerészek letartóztatták a fekete-tengeri haditengerészeti legénység helyettes parancsnokát, K. K. Gruber ezredest, és határozatot hoztak a tisztek hidegacél és lőfegyverek átadásáról. A vérontást megakadályozandó, másnap Kolchak megparancsolta a tiszteknek, hogy adják át fegyvereiket. Amikor eljött az idő, hogy Kolchak maga is átadja fegyvereit, összegyűjtötte csapatát Győztes György fedélzetén, és kijelentette, hogy a tisztek mindig is lojálisak voltak a kormányhoz, ezért a leszerelés számukra súlyos és méltatlan sértés. ő maga nem tehet mást, mint személyesen: „Mostantól nem akarok neked parancsolni, és erről azonnal táviratot küldeni a kormánynak. A hajóbizottság úgy döntött, hogy nem adja át a fegyvereit. Azt mondták, hogy Kolchak rendkívül izgatott állapotban felvette a Port Arthurért – a tiszteletbeli Szent György-fegyverért – kapott arany szablyát , és így kiáltott a tengerészeknek: „A japánok, ellenségeink, fegyvereket hagytak nekem. Te sem fogod megkapni!” – Kidobta a szablyát a vízbe. P. N. Zirjanov történész megjegyzi, hogy Kolcsak, az egyetlen (kivéve azt, aki a fegyver átadása elleni tiltakozásul lelőtte magát), aki nem adta át fegyverét, sőt ilyen demonstratív formában a tisztek nevében válaszolt. a sértésre méltó mozdulattal és tüzet okozott magának [206 ] . Az admirálisnak ez a gesztusa minden újság oldalát körbejárta, és erős benyomást keltett Oroszországban és külföldön egyaránt. A jobboldaliak körében, akik akkoriban már hajlottak a katonai diktatúra gondolatára, Kolchak neve további népszerűségre tett szert [185] .
A Russzkije Vedomosztyi [207] című újság szerint a helyőrség és a munkások küldöttgyűlése, amely június 6-án egész nap zajlott, úgy döntött, hogy lefegyverzik az összes tisztet, és elmozdítják a flotta parancsnokát, Kolcsak admirálist és a vezérkari főnököt. , Szmirnov elsőrangú kapitány.
A flotta vezérkari főnökének távirata a főhadiszállásnakA küldöttgyűlés úgy döntött, hogy a flottaparancsnokot és engem azonnali hatállyal eltávolítanak, így a most megválasztott bizottság jelenlétében adjuk át tisztségünket a következőnek. A tüntetés a flotta parancsnokának azonnali letartóztatását követeli. A küldöttgyűlés ezzel nem értett egyet, és úgy döntött, hogy holnap tárgyalják a letartóztatás kérdését. A hajó- és ezredbizottságban a parancsnok elleni erőszakra lehet számítani, mielőtt a letartóztatás kérdését megtárgyalnák.
Szmirnov. [207]Június 6-án Kolcsak táviratot küldött az Ideiglenes Kormánynak, amelyben tájékoztatta, hogy a lázadás megtörtént, és a jelenlegi helyzetben nem maradhat tovább a parancsnoki poszton [206] . Választ sem várva átadta a parancsnokságot V. K. ellentengernagynak .
M. I. Szmirnov látva, hogy a helyzet kikerül az irányítás alól, és félt Kolcsak életéért, közvetlen vezetéken keresztül felhívta A. D. Bubnovot, aki felvette a kapcsolatot a haditengerészeti vezérkarral, és kérte, hogy haladéktalanul jelentse a miniszternek Kolcsak és Szmirnov felhívásának szükségességét. hogy megmentsék az életüket. Június 7-én érkezett meg az Ideiglenes Kormány választávirata: "Az Ideiglenes Kormány... utasítja Kolcsak admirálist és Szmirnov kapitányt, akik egyértelmű lázadást követtek el, hogy azonnal induljanak el Petrográdba személyes jelentés céljából." Így Kolchak automatikusan vizsgálat alá került, és eltávolították Oroszország katonai-politikai életéből. Kerensky, aki már akkor riválisának tekintette Kolcsakot, kihasználta ezt a lehetőséget, hogy megszabaduljon tőle . Kolchakot mélyen megbántotta ez a távirat, amely azzal vádolta, hogy megengedte a zavargást, miközben maga a kormány is állandóan elnézte a tengerészek soraiban uralkodó anarchiát [209] .
Szevasztopolban kezdtek megnyugodni a kedélyek. Az ülésen határozatot fogadtak el Kolcsak letartóztatásáról, de a végrehajtó bizottság elutasította azt. Június 7-én este Kolcsak és Szmirnov elindult Szevasztopolból Petrográdba. Az állomáson haditengerészeti tisztek egy kis csoportja elküldte őket. Június 12-én, röviddel az admirális távozása után, miután hírszerzési csatornákon információkat kapott távozásáról [199] , a Breslau ismét megjelent az orosz partok közelében, lerombolva egy világítótornyot rádióállomással a Fedosini-szigeten, és elfoglalta helyőrségét [209] .
Diktatúrajelölt
Kolchak jelentését az Ideiglenes Kormánynak a szevasztopoli eseményekről június 13-ra tervezték. Egészen addig a napig a fővárosi újságíróknak sikerült interjút készíteniük az admirálissal, amelyben azokról az okokról beszélt, amelyek arra kényszerítették, hogy elhagyja a Fekete-tengeri Flotta flottáját. Június 13-án a Russzkije Vedomosztyi beszélgetést közölt az admirálissal, az A. A. Suvorin’s Little Newspaper pedig egy vezércikkben ezt írta [210] :
A cikk G. E. Lvov képtelenségével foglalkozott az ország kormányzására. Szóba került a diktatúra kérdése is . A cikk kontextusában Kolchak admirális [210] a nép által választott diktátorként lépett fel .
Így június 13-án az Ideiglenes Kormány ülésén egy új diktátorjelölt érkezett, hogy beszámoljon tevékenységéről. A miniszterek nyilvánvaló bizalmatlansággal üdvözölték, és szükségesnek tartották, hogy harcot adjanak e kísérlet ellen. Lvov napirendre tűzte a Kis Újságban megjelent cikk kiadását. Elhatározták, hogy jogi eljárást indítanak a lap ellen a kormány megbuktatását követelő demonstráció kiírása miatt. Kolchak az ülés legvégén beszélt. Kritikusan utalva az Ideiglenes Kormány 1917 májusában megváltozott összetételére, amelyben immár a szocialisták kezdték megadni az alaphangot [185] , Kolcsak felvázolta az eset körülményeit, és a kormány politikáját okolta a történtekért, ami a a flotta felbomlása aláásta a parancsnoki állomány tekintélyét, a parancsnokságot „teljesen tehetetlen és tehetetlen helyzetbe hozta. A miniszterek halálos csendben hallgatták Kolcsak beszédét. MI Szmirnov ugyanebben a szellemben követte őt. Ennek eredményeként a miniszterek úgy döntöttek, hogy elhalasztják a kérdés megvitatását A. S. Zarudny bizottságának munkájának végéig , aki már elment Szevasztopolba vizsgálat céljából. Az admirálisnak megköszönték a jelentést és szabadon engedték [210] [211] . Amikor Zarudnij megbízatása visszatért Petrográdba, és megerősítette Kolcsak minden lépésének jogosságát, az admirálisnak felajánlották, hogy térjen vissza a flotta parancsnokságára. Ezt a javaslatot azonban elutasította [185] .
Június 17-én Kolchak találkozott J. G. Glennon amerikai admirálissal a Téli Palotában . A megbeszéléseken részt vett az amerikai delegáció vezetője , E. Ruth is . Kolchakot meghívták, hogy vegyen részt az amerikai flotta Dardanellák hadműveletében. Az admirális egyetértett. A terv titkos volt, és hivatalosan Kolchak akna- és tengeralattjáró-elhárítóként vett részt. A.V. Smolin történész azonban megjegyzi, hogy Kolcsak egyesült államokbeli meghívásának történetében sok homályos dolog van. Tehát az amerikai archívumban egyáltalán nem találtak dokumentumokat a Dardanellák hadműveletének előkészítéséről. C. Wicks és J. Bailen amerikai történészek azt javasolták, hogy Glennon személyes együttérzésből közbenjárjon Kolchakért, hogy megmentse a tárgyalástól, de Smolin cáfolja ezt az elképzelést, jelezve, hogy június 17-én Glennon először látta Kolchakot. Smolin arra a következtetésre jut, hogy az egész történet Kolcsak amerikai utazásával elsősorban A. F. Kerenszkijnek volt előnyös, aki magát Oroszország fejének tekintette, Kolcsaknak pedig riválisát a hatalmi harcban. Kerenszkij nem tudott örülni annak a kilátásnak, hogy egy új, fényes csillag emelkedik az orosz politikai horizonton, amelyet a közvélemény L. G. Kornyilov tábornokkal együtt már a katonai diktátorok lehetséges jelöltjeként fontolgat. Annak érdekében, hogy egy veszélyes versenytársat kiűzzenek az országból, megállapodtak abban, hogy az admirális Amerikába utazik. Az orosz-amerikai szabadkőműves kapcsolatok is hozzájárulhattak ehhez, hiszen Ruth és Kerensky is szabadkőművesek voltak. Glennon kérelmet nyújtott be az orosz admiralitásnak, de elutasították. Ezután Ruth az Ideiglenes Kormányhoz fordult, amelynek június 28-i ülésén a kérdés megoldódott. Ugyanakkor az Egyesült Államokban működő orosz képviseletnek sem diplomáciai státusa, sem konkrét célja nem volt. 1917 őszén Washingtonba érkezve Kolcsak meglepődve tapasztalta, hogy az amerikai tisztviselők nem értették meg az orosz küldetés célját, és a Dardanellák hadművelet terveinek megvitatása során határozottan kijelentették annak kivitelezhetetlenségét [210] . Egy 1917. október 12-i levelében Kolchak ezt írta [210] :
Kolcsak egyenesen elmondta társainak, hogy Kerenszkij akarata ellenére kényszerítette őt hazájának elhagyására [210] [212] . Oroszország társadalmi-politikai életének megfigyelése vezette Kolcsakot 1917 júniusában arra a gondolatra, hogy a liberális-demokrata közvélemény nem képes az ország kormányzására, a háború győzelemre vitelére és a forradalom káoszának megállítására. Elfogadta a „Republikánus Központ” felkérését, amely a különféle ellenforradalmi és szovjetellenes elemek szervezőjének vallotta magát, és feladatul tűzte ki a katonai diktatúra létrehozását, a rend és a fegyelem helyreállítását a hadseregben, hogy csatlakozzon ehhez a szervezethez. és katonai osztályát vezeti. A "köztársasági központ" két jelöltet tartott lehetséges diktátornak: Kolcsakot és Kornyilovot. P. N. Miljukov már száműzetésben ezt írta [213] :
Az egyedüli hatalom természetes jelöltje Kolcsak volt, akit a pétervári tisztek egykor Kornyilov szerepére bíztak.
Kolcsak viszont feladatának tekintette az egymástól eltérő tiszti körök összefogását, interakciójuk megteremtését. Magánéletben találkozott Miljukovval és V. V. Shulginnal . Július 1-jén Kolchakot meglátogatták a Hadsereg és Haditengerészeti Tisztek Szakszervezetének Főbizottságának tagjai, és a tengerbe dobás helyett egy szablyát ajándékoztak neki, „Becsületlovag a Hadsereg és Haditengerészeti Tisztek Szakszervezetétől” felirattal. ." Kolcsak találkozott az Unió elnökével, L. N. Novozilcev ezredessel is : az admirális beleegyezett, hogy még illegális pozícióban is Oroszországban marad, és nem megy Amerikába, de Novozilcevnek akkoriban „semmi igazi” volt. Szmolin úgy véli, hogy a parancsnokság és Alekszejev akkori főparancsnok kezdeményezésére létrejött szövetségi delegáció feladata valójában az volt, hogy méltó formában iktassák ki a Sztavka Kornyilov pártfogolt versenytársát, aki , ráadásul akkoriban kezdett aktívan "kioldódni" Moszkva Petrográddal szemben. Kornyilov nem volt olyan intelligens, mint Kolcsak, de valódi hatalom volt a kezében, és július 19-én ő lett a legfelsőbb parancsnok. Kolchak nem vágyott a hatalomra, és nem akart versenyezni Kornyilovval - éppen ellenkezőleg, nagyra értékelte ezt a tehetséges és bátor tábornokot. Kornyilov pedig Kolcsakkot tartotta támogatójának, és az admirális neve a Kornyilov-kormány listáinak különböző változataiban szerepelt [214] [212] . A. S. Kruchinin történész ugyanakkor rámutat arra, hogy Kolcsak határozott fellépési kedve sokkal jobban megfelelt az akkori helyzetnek, mint Kornyilov makacs hűsége az Ideiglenes Kormányhoz, amely egy hónappal később már káros hatással volt [215] .
Az Ideiglenes Kormány jól tájékozott volt a kegyvesztett admirális politikai tevékenységéről és kormányellenes tevékenységéről. Szmirnov szerint Kerenszkijnek sikerült feltárnia a "Köztársasági Nemzeti Központ" katonai osztályát [216] . Az utolsó csepp a pohárban, amely túlcsordult Kerenszkij türelmén, a július 21-i látogatás Kolcsaknál, aki élesen szembehelyezkedett az Ideiglenes Kormánnyal és személyesen Kerenszkijvel, V. I. Gurko tábornokkal . Megvitatták a hadsereg helyzetét és Kornyilov tábornokot, aki véleményük szerint képes volt megállítani a hadsereg összeomlását. Másnap Kolcsak visszalátogatni akart Gurkóhoz, de Kerenszkij parancsára letartóztatták a monarchista propaganda és a II. Miklósnak írt, március 4-i keltezésű levél közzététele miatt, amelyben a tábornok a monarchia helyreállítását jósolta. Gurko letartóztatása előtt Kolcsak sürgős táviratot kapott Kerenszkijtől, amelyben azt követelték, hogy a lehető leghamarabb induljon el az Egyesült Államokba, és számoljon be az indulás késedelmének okairól, ami, mint a modern történészek megjegyzik, nem lehet puszta véletlen. P. V. Zirjanov történész úgy véli, hogy ha Kolcsak őszintén mesélt volna Kerenszkijnek ezekről az okokról, akkor minden bizonnyal a Péter és Pál erődben kötött volna ki Gurkóval együtt [212] .
Vándoridő
Orosz haditengerészeti misszió: A. V. Kolcsak, M. I. Szmirnov, D. B. Kolecsitszkij 2. fokozatú kapitány, V. V. Bezuar 2. rendű kapitány, I. E. Vuich hadnagy, A. M. Mezencev hadnagy és Kolcsak adjutánsa, Makmirarov S. Makmirov ) július 27-én hagyta el a fővárost. Kolchak hamis néven utazott a norvég városba, Bergenbe , hogy elrejtse nyomait a német hírszerzés elől. Bergenből a küldetés Angliába indult [217] [216] .
AngliábanAngliában Kolcsak két hetet töltött: megismerkedett a haditengerészeti repüléssel, a tengeralattjárókkal, a tengeralattjárók elleni hadviselés taktikájával, és gyárakat látogatott. Jó kapcsolatokat alakított ki az angol tengernagyokkal, a szövetségesek bizalmasan bevonták Kolcsak katonai tervekbe [185] .
Londonban Kolcsak találkozott K. D. Nabokov orosz nagykövettel . Bemutatták az Admiralitás első urának , John Jellicoe tengernagynak is . Beszéltek a bányászatról, beszéltek a haditengerészeti repülésről. Kolchak engedélyt kért, hogy részt vegyen az egyik műtétjében. A kétmotoros repülőgépen végzett felderítő repülés nagy benyomást tett az orosz tengernagyra. Angliában Kolchak többször találkozott az angol haditengerészeti vezérkar főnökével, General Hallal is [217] .
AZ USA-BANAugusztus 16-án az orosz küldetés a Gloncester cirkálón elhagyta Glasgow-t az Egyesült Államok partjaira, ahová augusztus 28-án érkezett meg. Itt derült ki, hogy az amerikai flotta nem tervezett Dardanellák hadműveletét. Így Kolcsak amerikai utazásának fő oka megszűnt, és ettől a pillanattól kezdve küldetése katonai-diplomáciai jellegű volt. Kolcsak körülbelül két hónapig tartózkodott az Egyesült Államokban, ezalatt B. A. Bahmetyev nagykövet vezette orosz diplomatákkal , haditengerészeti és katonai miniszterekkel, valamint az Egyesült Államok külügyminiszterével találkozott. Október 16-án Kolchakot W. Wilson amerikai elnök fogadta [218] .
Kolchak szövetségesei kérésére az Amerikai Tengerészeti Akadémián dolgozott, ahol az akadémia hallgatóinak tanácsot adott a minecraft terén, amelynek elismert mestere volt. A haditengerészeti miniszter meghívására megismerkedett az amerikai flottával, és a „Pennsylvania” zászlóshajón több mint 10 napon át vett részt haditengerészeti manőverekben [219] [185] .
Mivel az amerikai küldetés meghiúsult, úgy döntöttek, hogy visszatérnek Oroszországba. A már az Egyesült Államok nyugati partján fekvő San Franciscóban Kolchak táviratot kapott Oroszországtól, amelyben javaslatot tett az alkotmányozó nemzetgyűlési jelöltség előterjesztésére a Fekete-tengeri Flottakörzet Kadétpártjától , amelybe beleegyezett, de választávirat késett. Távozása előestéjén Kolchak üzenetet kapott az Ideiglenes Kormány megdöntéséről, az októberi forradalom győzelméről. Minden terv összeomlott. Kolchak ezt írta: "...Úgy döntöttem, hogy visszatérek Oroszországba, és ott már kitaláltam, mit tegyek ezután." [220] Október 12. (25) Kolchak tisztekkel elindult San Franciscóból Vlagyivosztokba a Karyo-Maru japán hajón [218] .
Később, a feleségének 1919. június 15-én kelt levelében az admirális azt írta, hogy Amerikában mindent megtett, hogy részt vegyen a háborúban a szövetségesek oldalán, de végül arra a következtetésre jutott, hogy „Amerika Oroszországgal kapcsolatban foglalt állást, kizárva a vele való együttműködés lehetőségét." Ezért Kolchak úgy döntött, hogy visszatér Oroszországba, és bármilyen feltételek mellett folytatja a háborút a németekkel [221] .
JapánbanKét héttel később a gőzhajó megérkezett Jokohama japán kikötőjébe . Az admirális innen feleségének, Szofja Fedorovnának írt levelében arról számol be, hogy Oroszországba való visszatéréssel reméli folytatni a háborút az orosz katonák soraiban, és ha ez nem sikerül, akkor is törekszik a háború folytatására az anyaország ellensége a nyugati fronton, a szövetséges erők soraiban – ahogy A. V. Ganin történész írja – Kolcsak Oroszország iránti kötelessége és a becsület fogalma [221] késztette erre a cselekvésre . Jokohamában Kolcsak értesült az Ideiglenes Kormány megdöntéséről és a hatalom bolsevikok általi átvételéről , valamint arról, hogy Breszt-Litovszkban külön béketárgyalások indultak Szovjet-Oroszország és a központi hatalmak között [219] . Kolchak élesen aggódott amiatt, ami hazájában történt, hogy tehetetlen bármin is változtatni [185] :
Kolcsaknak most egy nehéz kérdést kellett megválaszolnia: mi a teendő, amikor Oroszországban olyan hatalom jött létre, amelyet nem ismert el, mivel azt hazaárulónak és az ország összeomlásában bűnösnek tartotta. Elképzelhetetlen volt számára, hogy az anyaországi szolgálatot összekapcsolja a bolsevizmussal, ezért úgy döntött, hogy feladja az anyaországba való visszatérés gondolatát, és az egykori orosz kormány képviselőjeként, amelyet bizonyos kötelezettségek kötöttek az antanttal szemben. , a háború folytatására [185] [222] , amiről 1918. január 24-én Sanghajból, a mezopotámiai frontra vezető úton értesítette feleségét. Tiszteinek teljes szabadságot adott, hogy külföldön maradjanak vagy hazájukba mehessenek (a Kolcsak-bizottság tagjainak többsége ezt követően a fehér mozgalom zászlaja alatt állt [223] ), míg a jelenlegi helyzetben lehetetlennek tartotta visszatérését Oroszországba, bejelentette, hogy nem ismeri el a külön világot a szövetséges angol kormánynak. Azt is kérte, hogy „bárhol és bárhol” fogadják szolgálatba, hogy folytassák a háborút Németországgal [218] . Kolchak Anglia választását azzal magyarázta, hogy külföldi útja során milyen legjobb kapcsolatai voltak ennek az országnak a képviselőivel [185] .
Kolchak az angol szolgáltatás melletti döntési kísérletről is írt [224] :
Tekintettel arra, hogy Balfour brit külügyminiszter személyesen fogadta el az orosz admirális kérését , London nagyon komolyan vette Kolcsakot [143] . Valóban, Kolchakot hamarosan beidézték a brit nagykövetségre, és közölték vele, hogy Nagy-Britannia készséggel elfogadja javaslatát [218] . 1917. december 30-án Kolchak üzenetet kapott a mezopotámiai frontra való kinevezéséről . 1918. január első felében Sanghajon keresztül elhagyta Japánt Szingapúrba . Peter Fleming brit kutató arra reflektálva, hogy az angol vezérkar milyen szolgálatot szánt Kolchak számára, megjegyzi, hogy a napokban Londonban úgy döntöttek, katonai missziót küldenek Bagdadból a Kaukázusba Dunsterville tábornok parancsnoksága alatt, aminek az volt a célja, hogy kapcsolatba került egy kis orosz kontingenssel Észak-Perzsiában, amely nem volt hajlandó elismerni a breszt-litovszki szerződést. Fleming úgy véli, hogy Kolchak szerepet játszhatott ebben a merész vállalkozásban, amelynek célja az volt, hogy megakadályozzák a törököket abban, hogy elfoglalják a bakui olajmezőket, és megvegyék a lábukat a Kaszpi-tenger partján az India elleni offenzívához [226] . Ugyanakkor a Szofja Fedorovnának írt, 2019 végén megjelent levélből az következik, hogy Alekszandr Vasziljevics számára ennek ellenére továbbra is prioritást élvezett az oroszországi bejutás korábbi célja, amelyet most az országgal való áttöréssel remélt elérni. Angol szövetségesek Oroszország déli részén Mezopotámiából [221] .
Szingapúr és Kína1918 márciusában Szingapúrba érkezve Kolchak titkos parancsot kapott, hogy sürgősen térjen vissza Kínába, hogy Mandzsúriában és Szibériában dolgozzon. A britek döntésének változása az orosz diplomaták és más politikai körök kitartó petícióinak köszönhető, akik az admirálisban az antibolsevik mozgalom vezetőinek jelöltjét látták [185] . Az első Kolchak hajó visszatért Sanghajba , ahol befejezte angol szolgálatát, mielőtt elkezdhette volna. Az admirális új kinevezésének részleteit a pekingi orosz küldötttől , N. A. Kudasev hercegtől várták . Sanghajban Kolchak találkozott az Orosz-Ázsiai Bank igazgatótanácsának elnökével, az A.I. feladatait. A diplomata elmondta az admirálisnak, hogy Oroszország különböző részein a bolsevik kormányzat már elkezdett ellenállásba ütközni, például Dél-Oroszországban Alekszejev és Kornyilov tábornok önkéntes hadserege már harcol . A fő feladat, amelyet Kolcsak meg tudott oldani, a diplomata a Távol-Keleten véletlenszerűen megalakult bolsevikellenes különítmények egyetlen nagy fegyveres erővé való egyesítése volt, amely szembeszállhat a bolsevikokkal [225] .
Kolcsak Kínába érkezésével véget ért külföldi vándorlásának időszaka. Most az admirális politikai és katonai harccal nézett szembe Oroszországon belül a bolsevik rezsim ellen [227] . A haderők megszervezésének helye a Kínai Keleti Vasút (CER) volt, amelyet Oroszország épített 1903-ban, központja Harbinban volt [185] .
Kolchak Pekingben találkozott a CER vezetőjével, D. L. Horvat tábornokkal , aki felajánlotta neki, hogy vállalja a vasút védelmét és a CER orosz tulajdonként történő megmentésével kapcsolatos ügy teljes katonai-stratégiai oldalát. 1918. május 10-én, a CER részvényeseinek gyűlésén Kolchakot bemutatták az igazgatóságnak, és kinevezték a CER biztonsági őreinek főfelügyelőjévé, aki egyidejűleg vezette az összes orosz fegyveres erőt annak elsőbbségében [225] . Az ülésen egy új úttábla álcája alatt megalakult a Horváth orosz emigráns kormánya, amelyen az admirális felvázolta a szovjet terület fegyveres megszállásának tervét. A hadműveletet egyszerre két irányból tervezték végrehajtani: Transbaikalia és Primorye oldaláról; Kolcsak számításai szerint 17 000 harcosra volt szüksége a végrehajtásához [228] .
A napokban Kolcsak titkos táviratot kapott Bahmetev egyesült államokbeli orosz nagykövettől, amelyben Kolcsakot Amerikába hívta a külföldön tartózkodó orosz politikusok találkozójára azzal a céllal, hogy létrehozzák Oroszország nemzeti újjáéledésének politikai központját. A nagykövet feltétlenül szükségesnek találta az admirális jelenlétét, és sürgette, hogy legalább rövid időre és teljes titokban jöjjön el. Kolchak azt válaszolta, hogy nem tud eljönni, és a CER-en végzett tevékenysége ugyanazt a célt szolgálta. Ahogy P. Fleming írja, ez azt bizonyítja, hogy az admirális nagyon komolyan gondolta szerepét ebben a projektben [229] .
Május 11-én Kolcsak Harbinba érkezett. Az admirálissal készült interjút a helyi lapok közölték, amelyben megígérte, hogy helyreállítja a törvényes rendet a városban. Számos fegyveres alakulat működött a tilalmi zónában : az ataman G.M. ötezredik különleges mandzsu különítménye . Kolcsak a vasút védelmének megerősítése álcája alatt kezdett el egy nagyobb alakulatot szervezni [230] . Orlov különítménye Kolcsak támasza lett. Kolchak megpróbálta javítani a kapcsolatokat Ataman Szemjonovval, azonban a japán utasítások és a „mesterekhez” való elfogult hozzáállása miatt Szemjonov megtagadta a kapcsolatfelvételt, konfliktusba keveredett Kolchakkal, és egy idő után Kolchak nem vette figyelembe az erőit. . Az admirális Japánból származó fegyverek vásárlásával is foglalkozott, azonban amikor Kolchak tárgyalásra érkezett Nakashima tábornokkal, aki a japán katonai missziót vezette Harbinban, a szorosabb együttműködésre utalva némi kártérítést követelt a fegyverekért. Kolchak azt válaszolta, hogy nem szívességből kérte a japánoktól ezt a fegyvert, hanem a CER költségén akarja megvenni. Ennek következtében a látogatás nem hozott eredményt, és ez a körülmény befolyásolta Horvat tábornok és Kolcsak kapcsolatát [231] . Kolcsaknak a Sungari flottilla megszervezésének kezdete és Vlagyivosztok elfoglalására irányuló tervei aggodalommal töltötték el a beavatkozást előkészítő japánokat, és nem tetszettek a kínaiaknak. A japánok Kolcsak ellen ellenséges politikát folytattak, ragaszkodva ahhoz, hogy az összes fegyveres erőt Szemjonov ataman alárendeltségébe helyezzék át, ügynökeik felforgató munkát végeztek Kolcsak csapataiban, és harcosokat csaltak Szemjonov és Kalmikov különítményeibe. Gyakran még az admirális személyes biztonságáról is szó volt. Kolcsaknak kis különítményével valójában Japánnal kellett szembeszállnia Kelet-Oroszországban. Végül Kolcsak úgy döntött, hogy Japánba megy, hogy a japán katonai vezetéssel elintézze a dolgokat [232] .
Vissza JapánbaJúnius 30-án Kolcsak, miután átadta a parancsnokságot B. R. Khreschatitsky tábornoknak , Japánba indult. Az utazás célja a japánokkal való kapcsolatok tisztázása mellett az volt, hogy kapcsolatot létesítsenek más országok képviselőivel, támogatást kapjanak tőlük a katonai fejlesztésben. V. N. Krupensky nagykövet találkozót szervezett Kolchak és a japán vezérkari főnök, Ihara tábornok és asszisztense, G. Tanaka tábornok között . A találkozó nem hozott eredményt: a japánok meg voltak győződve arról, hogy Kolcsakot nem lehet manipulálni; bízva Kolchak „japánfóbiájában”, nem segítettek neki a távol-keleti japán képviselőkkel fennálló ellentmondások felszámolásában, sőt, pihenés és kezelés ürügyén megpróbálták Japánban fogva tartani, mivel egy ilyen jól ismert és nehezen kezelhető. -a távol-keleti irányító személyiség beavatkozott terveik megvalósításába. Kolchak azon jellemvonásai, amelyeket a britek értékeltek – az őszinteség és a vezetői képességek – automatikusan persona non gratává tették a japánok számára [233] . A japánok nem voltak abban a hangulatban, hogy számoljanak a távol-keleti orosz érdekekkel Oroszország kezdődő összeomlásával összefüggésben.
Az admirális szorosan figyelemmel kísérte az oroszországi eseményeket, ahol a polgárháború kibontakozott, és azon gondolkodott, hogyan tehetne hasznot az anyaországnak, így a brit hadügyminisztérium orosz osztályának vezetőjével, A. Knox tábornokkal való ismeretsége remekül játszott. szerepet neki . Barátságot kötöttek. Az orosz admirális kitörölhetetlen benyomást tett az angolra, néhány hónappal később a tábornok ezt írta: „Két olyan tulajdonsága van, amelyek szokatlanok az oroszoknál: az alacsony indulat, amely áhítatot kelt beosztottjaiban, és az, hogy nem hajlandó csak az oroszok nevében beszélni. a csevegés kedvéért” [234] . Egyik londoni riportjában Knox így írt Kolchakról: "... kétségtelen, hogy ő a legjobb orosz a távol-keleti céljaink szempontjából." Ez az értékelés lehetővé tette néhány szovjet történésznek, hogy kijelentse, hogy "az admirális a britek parancsára kezdett el cselekedni", bár ez csak a brit diplomaták Kolchakkal kapcsolatos terveiről és Knox-szal egymásra gyakorolt kölcsönös befolyásáról szólhatott [235] . Krupenszkij tanácsára Kolcsak felkereste E. Regnault tokiói francia nagykövetet, akit már akkor is esélyesnek tartottak a vlagyivosztoki francia misszió vezetői posztjára. Szeptemberben Kolchak megtudta, hogy Knox és Regno Vlagyivosztokba készülnek, és úgy tűnik, Knox segítségével sikerült helyet szerezniük a hajójukon. Szeptember 16-án elhagyta Japánt. Felismerve, hogy a japánok beavatkoznak távol-keleti munkájába, Dél-Oroszországba szándékozott eljutni, hogy megtalálja családját, és az önkéntes hadsereg vezetőinek, Alekszejevnek és Kornyilovnak a szolgálatába álljon (akkoriban ő nem tudott az utóbbi haláláról a Jekatyerinodar elleni sikertelen támadás során 1918. március végén) [236] [232] . Kolcsak el sem tudta képzelni, hogy tavasszal az Önkéntes Hadsereg parancsnoka, Denikin tábornok elismeri őt Oroszország legfelsőbb uralkodójaként, és aláveti magát az Egyesült Orosz Hadsereg legfelsőbb parancsnokának [237] .
Polgárháború
Kolcsak 1918. szeptember 19-20-án érkezett Vlagyivosztokba . Vlagyivosztokban megismerkedett az ország keleti peremén kialakult helyzettel, megismerkedett a különféle demokratikus erők képviselőinek Ufában tartott találkozójáról , valamint a Direktórium megalakításáról - egy egységes antibolsevik kormányról a Volga felőli területen. Szibériába, amely az "ideiglenes összoroszországi kormány" szerepét követelte. Amikor Kolchak érkezéséről értesült, sok tengerésztiszt találkozni akart vele. A velük folytatott zártkörű megbeszélésen az admirális kijelentette, hogy a versengő kormányok közül a szibériaiakat fogja támogatni , mivel az külső befolyás nélkül jelent meg, és képes volt mozgósítani a lakosságot, ami jelentős támogatást jelentett a kormánynak az állampolgárok részéről. Kolcsak érkezése egybeesett az ideiglenes szibériai kormány feje , P. V. Vologodszkij vlagyivosztoki látogatásával . Szeptember 21-én találkoztak. Kolcsak találkozott a Csehszlovák Hadtest bolsevikellenes akciójának egyik vezetőjével és a csehszlovák csapatok parancsnokával, R. Gaida tábornokkal is, akivel I. F. Plotnyikov szerint Kolcsak megállapodott a jövőbeni együttműködésről [238] [239] . Két beszélgetés eredményeként Hyde, egy nagyon nehezen irányítható ember Kolchak befolyása alá került [238] .
Katonai és haditengerészeti igazgatósági miniszterKolcsak magánszemélyként utazott Szibérián keresztül civilben [185] . 1918. október 13-án érkezett Omszkba , és azt tervezte, hogy csak néhány napot tölt itt, és továbbmegy – a Donhoz . Mindenekelőtt Kolchak kapcsolatot létesített az Önkéntes Hadsereg képviselőivel . Rendkívül negatívan kezelték a Directory-t, "Kerenszkij megismétlésének" tartották, ami Handorin történész szerint teljes mértékben megfelelt az igazságnak [185] . Omszkban találkozóra került sor Kolcsak és az Igazgatóság csapatainak főparancsnoka, V. G. Boldyrev tábornok között . Úgy tűnik, e találkozó után Kolcsak levelet küldött M. V. Alekszeev tábornoknak , arról, hogy alája kíván szolgálni [240] . Kolcsak találkozott az Igazgatóság többi tagjával, ahol a többség a szocialista- forradalmárokból állt , valamint a szibériai önkéntes hadsereg képviselőjével, D. A. Lebegyev ezredessel és kozák tisztekkel, köztük Omszk parancsnokával, V. I. Volkov kozák ezredessel [238] . . A kormány tagjai is megpróbáltak kapcsolatokat kialakítani Kolchakkal, köztük N. D. Avksentiev igazgatóság vezetőjével . Egyrészt szükségük volt Kolcsakra, másrészt féltek tőle; rajta keresztül reménykedtek a britekkel való kapcsolat javításában, hiszen köztudott volt, hogy Kolchak velük van a legjobb viszonyban, ugyanakkor tartottak diktatórikus hajlamaitól [185] .
Mire megérkezett Omszkba, Kolcsak szilárdan megerősítette magát abban az elképzelésben, hogy a bolsevizmus legyőzésének egyetlen módja a katonai diktatúra [185] . Ugyanakkor a Nemzeti Központ földalatti antibolsevik szervezet utasítására egy prominens szibériai kadét, a IV. Állami Duma egykori helyettese, V. N. Pepeljajev elhagyta Moszkvát Szibériába és Mandzsúriába . Különleges feladata és jelentős jogosítványai voltak:
Pepeljajev 1919 márciusában írt vallomása nagyon fontos. Nyilvánvaló, hogy Kolcsak jelöltségét elég sokáig fontolgatták antibolsevik körök, mert még 1917 augusztusában elhagyta Moszkvát. I. F. Plotnyikov történész arra a következtetésre jut, hogy a Nemzeti Központ tudott Kolcsak távol-keleti jelenlétéről 1918 tavaszán és nyarán, és az összoroszországi diktátorok jelöltjének tekintette [239] . A lehetséges névversenyről Kolcsak Pepeljajevnek azt mondta: „...ha hatalmam lenne, akkor Alekszejevvel egyesülve neki adnám” [241] .
Október 16-án Boldyrev tábornok felajánlotta Kolcsaknak a katonai és haditengerészeti miniszteri posztot ( P. P. Ivanov-Rinov helyett, aki nem elégítette ki az igazgatóságot és a kormányt ). Ettől a poszttól, mivel nem akart kapcsolatba lépni a Directory-val, Kolchak először visszautasította, de miután számos kérdést tisztázott (különösen a csapatok egy részének alárendeltségi fokát), egyetértett azzal a feltétellel, hogy ha a helyzet és a munkakörülmények ellentétesek nézeteivel, fenntartja a jogot a távozásra. A szibériai kormánynak semmi sem ellenezte Kolcsak jelölését, egyedül Ivanov-Rinov, a szibériai hadsereg vezérkari főnöke, P. A. Belov (Wittenkopf) és V. M. Csernov szocialista-forradalmi vezető tiltakozott . November elején majdnem sikerült megegyezni, de ezúttal Kolcsak felszólalt E. F. Rogovszkij kormányba lépése ellen , akit külön SR fegyveres alakulatok szervezésével gyanúsítottak. Az admirális csak azután engedett be, hogy az elnöklő ellátási miniszter , I. I. Szerebrenyikov kérte , hogy "mentsék meg a helyzetet, csatlakozzanak a Minisztertanácshoz, megbékélve néhány számára nemkívánatos személy jelenlétével a Tanácsban" [238] .
November 5-én Kolcsakot kinevezték az Ideiglenes Összoroszországi Kormány hadügyi és haditengerészeti miniszterévé [242] , és november 7-én megkezdte új feladatai ellátását, első parancsaival megkezdődött a Katonai Minisztérium központi szerveinek megalakítása. és a vezérkar [238] . Másnap Kolcsak a frontra ment, hogy személyesen megismerkedjen a hadsereg és a parancsnoki állomány helyzetével [243] .
Oroszország legfőbb uralkodója november 18-i puccsKolcsak Omszkba érkezése egybeesett a Jobboldali SR által befolyásolt Igazgatóság (ideiglenes Összoroszországi Kormány) és végrehajtó szerve, a P. V. Vologodszkij vezette jobbközép Összoroszországi Minisztertanács közötti konfliktussal [244] . A sorozatos katonai vereségek a Directory tekintélyének csökkenéséhez vezettek a hadsereg szemében. A címtárnak nem volt igazi hatalma, a front kudarcaival a tisztek hangulata egyre konzervatívabb lett. A Directory elszigetelődött a katonaságtól – az egyetlen igazi antibolsevik erőtől [245] . Kormányválság érlelődött, amit a katonai környezet elégedetlensége okozott.
A katonaság alkotta a Direktórium elleni összeesküvés ütőerejét. November 18-án mintegy háromszáz kozák és kozák tisztek parancsnoksága alatt álló katona letartóztatta a szociálforradalmárokat - az Ideiglenes Összoroszországi Kormány balszárnyának képviselőit [246] . Lefegyverezték az Igazgatóság védőzászlóalját, amely a szociálforradalmárokból állt. Az omszki helyőrség egyetlen katonai egysége sem állt ki a Directory támogatására [243] .
Kolcsak személyesen nem vett részt a puccsban, de az összeesküvők tájékoztatták róla, kifejezve készségét a leendő diktatúra vezetésére, "ha szükséges". A brit katonai misszió „szerepe” a puccsban arra korlátozódott, hogy a brit tisztek a puccsról értesülve megígérték, hogy nem avatkoznak bele, feltéve, hogy a puccs vértelen lesz [247] .
A szocialista-forradalmárok letartóztatása után a Minisztertanács nem létezőnek ismerte el a direktóriumot, bejelentette a legfelsőbb hatalom teljességének átvételét, és kinyilvánította, hogy szükség van "a katonai és polgári hatalom teljes koncentrációjára egy személy kezében". katonai és nyilvános körökben tekintélyes névvel rendelkező személy", aki a parancsnoki egység elvein fog vezetni [248] . Elhatározták, hogy "a legfőbb hatalom gyakorlását ideiglenesen egy személyre ruházzák át, a Minisztertanács segítségére támaszkodva, és az ilyen személynek a Legfelsőbb Uralkodó nevet adják ". Kidolgozták és elfogadták az „Oroszországi államhatalom ideiglenes szerkezetére vonatkozó szabályzatot” (az úgynevezett „november 18-i alkotmány”), amely meghatározta különösen a Legfelsőbb Uralkodó és a Minisztertanács közötti kapcsolatok rendjét . 249] . Az igazgatóság csapatainak főparancsnokát, V. G. Boldyrev tábornokot , a CER menedzserét, D. L. Horvat tábornokot és a haditengerészeti minisztert, A. V. Kolchak admirálist a „diktátorok” jelöltjeként tekintették . Maga az admirális is támogatta Boldyrev jelöltségét, aki a német fronton a hadsereget vezényelte, és élvezte a csapatok bizalmát [250] . A Minisztertanács azonban Kolcsak mellett szavazott.
A Minisztertanács Kolcsakot admirálisokká léptette elő , áthelyezték a legfelsőbb államhatalom gyakorlására, és elnyerte a Legfelsőbb Uralkodó címet. Beadványa szerint az állam összes fegyveres ereje volt. A legfelsőbb uralkodó felhatalmazást kapott arra, hogy a fegyveres erők biztosítására, valamint a polgári rend és törvényesség megteremtésére minden intézkedést megtegyen, a rendkívüli intézkedésekig [251] [252] . I. M. Hodakov történész egy érdekes részletre hívja fel a figyelmet: Kolcsak a puccs előtt egyenesen azt mondta, hogy M. V. Alekszejev tábornokot tekinti (ha még élt) a főparancsnoknak, és ha Denyikin tábornok (akivel Kolcsak nagy tisztelettel bánt) ) lett az Orosz Birodalmi Hadsereg egykori főparancsnokának utódja, akkor készen áll elismerni önmaga feletti hatalmát. Kolcsak eleinte nem akarta elfogadni a Legfelsőbb Uralkodó pozícióját, elegendőnek találta a Legfelsőbb Főparancsnok pozícióját, de végül egyetértett környezete kitartó kéréseivel [237] .
Első lépések az irodábanA hadsereg első parancsával Kolchak bejelentette, hogy elfogadja a szárazföldi és tengeri erők legfelsőbb főparancsnoki posztját. Ugyanezzel a paranccsal Kolchak elbocsátotta V. G. Boldyrev altábornagyot, aki ezt a pozíciót töltötte be. Ufában tartózkodott, amikor Kolcsak felhívta közvetlen vezetékes úton, és beszámolt a puccsról. Boldyrev, aki a feloszlatott Direktórium egyik tagja is volt, hevesen tiltakozott, és követelte az admirálistól, hogy állítsa vissza a direktóriumot és büntesse meg a felelősöket, rámutatva a polgárháború veszélyére magában az antibolsevik táborban, de az admirális hirtelen félbeszakította. , követelve, hogy azonnal hagyják el Ufát. Boldyrev végül nem ment tovább súlyosbítani a helyzetet, és engedelmeskedett Kolcsak parancsának [243] [253] .
G. M. Szemjonov transzbajkáli atamán , aki élvezte a japánok támogatását, nem volt hajlandó elismerni Kolcsak tekintélyét. 1918. december 1-jén Kolcsak parancsot adott ki Szemjonov letartóztatására, amelyet azonban nem sikerült végrehajtani. A japán képviselők és a francia misszió vezetője, M. Janin tábornok részvételével a konfliktus csak 1919 nyarára oldódott meg. Május 25-én Kolcsak Szemjonov letartóztatására vonatkozó parancsát hivatalosan visszavonták. Atamán Szemjonov azonban továbbra is önkényuralmi uralkodóként viselkedett a neki alárendelt Transbaikalia területén, és egyetlen ezredet sem küldött a frontra. Kolcsak hatalomra kerülése eleinte óvatos hozzáállást váltott ki a szemipalatyinszki atamán B. V. Annenkov és az orenburgi kozákok feje, A. I. Dutov között [253] [254] .
A Legfelsőbb Uralkodó kiemelt feladata az volt, hogy elérje hatalmának elismerését a lakosság és a hadsereg, valamint Oroszország peremén lévő fehér kormányok és a nyugati hatalmak körében egyaránt. Kolcsak lakossághoz intézett felhívása, amelyet a puccs másnapján tettek közzé, így szól:
Miután a polgárháború rendkívül nehéz körülményei között, az államügyek és az élet teljes összeomlása között elfogadtam ennek a hatalomnak a keresztjét, kijelentem: sem a reakció, sem a pártszellem vészes útját nem követem. Fő célom egy harcképes hadsereg létrehozása, a bolsevikok feletti győzelem és a rend megteremtése, hogy az emberek szabadon megválaszthassák a kívánt államformát, és megvalósítsák a szabadság nagy eszméit. , amelyet ma már az egész világon hirdetnek. [255]
A következő feladatnak, amelynek megoldását csak a győzelem feltétele mellett ismerték el lehetségesnek, „a pusztuló állam újjáéledését és feltámasztását” hirdették ki. Bejelentették, hogy a „Legfelsőbb Uralkodó és Legfelsőbb Főparancsnok ideiglenes legfelsőbb hatalma” tevékenysége arra irányul, hogy „az állam sorsát a nép kezébe adják, ráhagyva az államigazgatást az államigazgatásra. akaratuk” [256] .
Ahogy V. V. Zsuravlev történész írja, a „jogállamiság helyreállításának” formula-szlogenje Kolcsak uralmának legfontosabb ideológiai állandójává vált. November 28-án, a sajtó képviselőivel tartott találkozón Kolchak kijelentette: "Az én szememben a rend és a törvény állandó társak, elválaszthatatlanul összefüggenek egymással." A „törvényességet” az orosz hatalom utódlásának helyreállításával tervezték biztosítani – ahogy elhangzott, az új orosz kormány (Kolcsak kormánya) lép fel, „elfogadva az 1917 márciusában megalakult volt Ideiglenes Kormány hatalmát, és a feladata az Orosz Állam történelmi hatalmának utódja, mint egységes hatalom tekintélyének megerősítése” [257] . Ami a november 18-i puccs közvetlen résztvevőit illeti, Kolcsak elrendelte, hogy „azonosítsák” a Directory letartóztatásáért felelős személyeket, és vigyék bíróság elé az ügyüket. Már másnap bejelentették, hogy V. V. Volkov kozák tisztek, I. N. Krasilnyikov és A. V. Katanajev katonai elöljárók „beismerő vallomást tettek” . A katonai bíróság, amelyet mindössze 3 nappal az események után tartottak, mindhármat felmentette. Egy időre Omszkból más szolgálati helyekre helyezték át őket, ahol hamarosan előléptetést kaptak, és az incidens hivatalosan is véget ért [254] .
Nyilvános reakcióAnnak ellenére, hogy a Kadet Párt képviselői , a jobb körök és a katonaság többsége támogatta Kolcsakot [258] , a legfőbb uralkodóvá való kikiáltása nem ment zökkenőmentesen.
A nyugati hatalmak eleinte óvatosan észlelték az omszki eseményeket, amit a puccs szervezőinek reakciós-monarchista törekvéseiről szóló, a szocialista -forradalmárok által terjesztett pletykák okoztak . A szövetségesek attól is tartottak, hogy a történtek fegyveres konfliktushoz vezethetnek az antibolsevik táborban. A szibériai társadalom reakciója és a Legfelsőbb Uralkodó ezt követő hivatalos beszédei, amelyekben biztosította őket a „helyreállítási” szándékok hiányáról, azonban megnyugtatta őket [254] . November 21-én a Csehszlovák Nemzeti Tanács orosz részlege elégedetlenségét fejezte ki a puccssal kapcsolatban. Ugyanakkor a csehszlovák hadtest parancsnoka, Jan Syrovy vezérőrnagy azt követelte, hogy a neki alárendelt csapatok maradjanak semlegesek, tekintsék a november 18-i eseményeket orosz belügynek, és megtiltotta a politikai propagandát a csapatokban. hadbíróság. A legfelsőbb uralkodó pedig igen élesen reagált a cseh politikusok beszédére, mondván, nem érdekli a frontot a világháború vége után elhagyó külföldiek véleménye [254] .
Szibériában, az Urálban és a Távol-Keleten az "omszki puccsra" többnyire kedvező reakciók voltak – túl sokan akartak szilárd kormányt létrehozni. A Legfelsőbb Uralkodó számos üdvözletet kapott a helyi hatóságoktól, ipari és kereskedelmi szövetségektől, társadalmi szervezetektől, katonai alakulatoktól és alakulatoktól, valamint egyéni állampolgároktól. Így a szibériai hajótulajdonosok kongresszusa beszédében kijelentette: „Csak az egyedüli hatalom, amely egy harcképes hadseregre és az orosz társadalom államelvű csoportjaira alapozva állíthatja vissza az elveszett orosz államiságot és védheti meg Oroszország nemzeti érdekeit” [ 254] .
Ellenzék a baloldalrólA "forradalmi demokrácia" és a mensevik képviselői elítélték a puccsot, a szocialisták- forradalmárok pedig fegyveres ellenállásra szólítottak fel [258] .
Ebben az időszakban Jekatyerinburgban tartották az Alkotmányozó Nemzetgyűlés képviselőinek kongresszusát, amely előkészítette tevékenységének 1919 elejére történő újraindítását. Itt volt a Szocialista-Forradalmi Párt vezetése is, élén V. M. Csernovval , az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elnökével. November 19-én a kongresszus elfogadta az "Oroszország összes népéhez" szóló felhívást, amelyben harcra szólított fel "egy maroknyi összeesküvő" kiiktatásáért. Kolchak elrendelte a kongresszus feloszlatását és vezetőinek letartóztatását. A Szibériai Hadsereg jekatyerinburgi csoportjának parancsnoka, Radola Gaida cseh tábornok teljesítette a parancsot, de két nappal később elrendelte a letartóztatások szabadon bocsátását és Cseljabinszkba küldését , ahol a csehszlovákok képezték a helyőrség bázisát, majd onnan. Ufába. Kolchak december 3-i parancsára itt letartóztatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlés 30 képviselőjét, és Omszkba küldték. Az "omszki puccs" elleni ellenállást vezető Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága ügyében vizsgálat indult [254] [259] .
Ufában a puccs ellen felléptek a helyi demokratikus hatóságok képviselői, és követelték P. V. Vologda miniszterelnöktől a „legitim” hatalom visszaállítását, és a régiók autonóm kormányaihoz és a kozák csapatokhoz, valamint a csehszlovákokhoz fordultak segítségért. V. G. Boldyrev tábornok , akivel szintén tárgyalni próbáltak, némi habozás után mégis engedelmeskedett Kolcsaknak. November 30-án a Legfelsőbb Uralkodó elrendelte az ufai „lázadók” letartóztatását. Ezzel egy időben a Kolchak-kormány rendeletet fogadott el, amely halálbüntetést írt elő azoknak, akik a Legfelsőbb Uralkodó vagy a Minisztertanács hatalmának gyakorlásának akadályozásában vétkesek [260] . A lakosságot arra utasították, hogy adják le fegyvereiket, kivéve a vadászpuskákat. December elején ismét letartóztatták az Alkotmányozó Nemzet képviselőit az új rezsim elleni illegális harci kísérletekért [254] Kolcsak parancsára .
Továbbra is folytatódtak a fegyveres tiltakozások az új kormány ellen. December 23-án éjjel a bolsevikok felkelést szítottak Omszkban , amelyet még aznap brutálisan levertek a helyi helyőrség egyes részei: hivatalos adatok szerint 277 lázadót öltek meg a helyszínen, 166-ot pedig lelőttek hadbíróságok. A felkelés leverése során a Kolchak tisztek meglincselése következtében az alkotmányozó nemzetgyűlés nyolc képviselőjét megölték, akiket a lázadók kiengedtek a börtönből. Azok, akiket megöltek, maguk nem vettek részt a felkelésben, és miután lecsillapították, önként visszatértek a börtönbe. A börtönben lévő többi képviselőt később szabadon engedték [254] .
Ennek a lincselésnek kedvezőtlen visszhangja volt Kolcsak számára. Ezért a december 23-i eseményekről készült hivatalos kormányjelentés egyrészt köszönetét fejezte ki a csapatoknak a felkelés leveréséért, másrészt biztosította a közvéleményt arról, hogy az illegális lincselések tényállását vizsgálják. A felállított vizsgálóbizottság azonosította az elkövetőket, de sikerült megúszniuk a büntetést [254] .
Ezen események után az uráli és szibériai szocialista forradalmárok és mensevikek zöme a Kolcsak-kormány elleni földalatti tevékenységre lépett. A Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága még novemberben határozatot fogadott el, amely kimondta: „A pártszervezeteknek vissza kell térniük az autokratikus rendszerben alkalmazott módszerekhez és munkaformákhoz, kíméletlen élet-halál harcot hirdetve az egykori rezsim ellen. - Emberi diktatúra, anélkül, hogy visszavonulna minden harci módszer előtt. A Fehér Gárda diktatúrát nagyobb veszélynek tekintve, mint a bolsevik diktatúrát, a szociálforradalmárok vezetése együttműködő álláspontra helyezkedett a bolsevikokkal és az RSFSR kormányával. Ezt követően a Kolcsak-kormány betiltotta a Szocialista-Forradalmi Párt tevékenységét, és feloszlatottnak nyilvánította helyi szervezeteit [254] .
1919. január végén a külföldi sajtóban a puccs okairól és tartalmáról szóló, egymásnak ellentmondó pletykákra reagálva az orosz kormány közleményt adott ki, amelyben "nem üzletszerűnek" minősítette a Címtár megdöntött hatalmát. a politikai egységtől mentes, pártellentmondások által szétszakított, szocialista-forradalmi vezetőit a szűk párti intrikákért és a politika beemelését a hadsereg életébe, valamint a szocialista-forradalmi párt katonai szervezetének létrehozására tett kísérletet tette felelőssé [254] ] .
A hatalom megszilárdításaÖsszességében Kolcsak folytatta az Ideiglenes Szibériai Kormány gazdasági és politikai irányvonalát [261] , amelynek korábbi fejét, a kadétokhoz közel álló P. V. Vologodszkijt , aki a Legfelsőbb Uralkodó számára uralma legitimitásának szimbólumává vált, elhagyták a kormányt. a Minisztertanács elnöke [243] .
Kolcsak hatalomra jutása, a katonai, politikai és gazdasági hatalom kezében való összpontosulása lehetővé tette, hogy a fehérek kilábaljanak a Volga-vidéken 1918 őszén elszenvedett vereségekből [262] . Az omszki események utáni antibolsevik mozgalom konszolidáltabbá vált, a kortársak túlnyomó többsége megjegyezte, hogy a novemberi puccs után a hatalom presztízse megerősödött, a gazdálkodás ésszerűsödött [263] . A különböző kormányok és a "regionális dumák" közötti polgári viszályok véget értek, a vezetés egyetlen "vertikálisa" tetőtől talpig kiépült [254] . Így az 1918. november 18-i események hatására az antibolsevik mozgalom fehér mozgalommá alakult [264] .
Az egyik prominens bolsevik személyiség, a Szibériai Forradalmi Bizottság elnöke , I. N. Szmirnov a Kolcsak-diktatúra idején így számolt be V. I. Leninnek : „Szibériában az ellenforradalom megfelelően szervezett állammá fejlődött, nagy hadsereggel. és egy erős elágazó államapparátus.” Khandorin történész megjegyzi, hogy még e sajátos vélemény szubjektivitását és túlzásait is figyelembe véve nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ez nagymértékben megtöri a fehér állami szervezet „belső rothadásának” a szovjet történetírásban korábban elfogadott fogalmát [254] ] .
Kolchak azzal számolt, hogy a vörösök elleni harc zászlaja alatt képes lesz egyesíteni a legkülönfélébb politikai erőket és új államhatalmat hozni létre. Eleinte a fronton kialakult helyzet kedvezett ezeknek a terveknek. Decemberben a szibériai hadsereg elfoglalta Permot , amely nagy stratégiai jelentőségű volt, és jelentős haditechnikai készletekkel rendelkezett. Az 1919. áprilisi novemberi puccs jelentőségét értékelve a Nasha Zarya című omszki újság ezt írta: „A front erősödni kezdett. A nélkülözhetetlen készlete napról napra egyre jobb volt. A frontvonal élete áramvonalassá vált. A lakosság bizalmat kapott a jövőben, és kezdett behódolni a szervezkedésnek. Az ellenség mozgását leállították" [254] .
1919 januárjában Kolcsak találkozott V. O. Kappel tábornokkal , akinek érdemei szerint hosszú időre megfelelő katonai kinevezést kellett volna kapnia, de Szibériában találta magát munka nélkül. Távollétében Kappelt kedvezőtlen fényben mutatták be Kolcsaknak, de egy személyes találkozón a tábornok kedvező benyomást tett az admirálisra. A Kolchak és Kappel kapcsolata javult, a tábornokot bízták meg a főhadiszállás stratégiai tartalékával - az 1. Volga-hadtesttel , amely a legfontosabb irányokba szándékozott támadni [265] .
A Legfelsőbb Uralkodói posztot elfoglalva Kolchak továbbra is meglehetősen szerényen élt. Miután egy nyugdíjas tisztviselő, K. A Batyushkin házába költözött az Irtis partján, kifizette a bérleti díjat a tulajdonosoknak. Alekszandr Vasziljevics 1918. december 15-től 1919. november 12-ig élt ebben a Beregovaya utcai kastélyban, a 9. számú ház (jelenleg Irtyshskaya Embankment, 9. szám alatt) [266] [267] . Kolchak azt írta külföldön élő, az államfő feleségéhez illő életmódra törekvő feleségének, hogy ő egy el nem ismert kormány vezetője, pozícióját pusztán hivatalos beosztásnak tekinti, felhívva a figyelmet az államfő feleségének megfelelő életmódra. ilyen kéréseket a feleségének és fiának írt 1919. szeptember 16-i levelében: „Május óta 30 000 frankot utaltam át Önnek. Ez meghaladja a személyes lehetőségeimet, és október vége előtt nem fogok tudni fordítást készíteni Önnek, ”és a következő levelekben: „Furcsa olvasni a leveleiben, hogy a reprezentációról és valamilyen pozícióban, mint a Legfelsőbb Uralkodó felesége... Nem felelek meg semmilyen pártnak, és szerényen kell élnie. Ne próbálja követni a diplomáciai protokollt .
Az antibolsevik erők megszilárdításaA Kolcsak-kormány teljes orosz kormányként való hivatalos elismerésének folyamata nem volt könnyű. Az antibolsevik erők megszilárdítására irányuló energikus erőfeszítéseket a Kadet és a mérsékelt jobboldal orosz diplomatái és politikusai tettek [269] .
1919 május végén-június elején E. K. Miller tábornok északon és N. N. Judenics északnyugaton , akik külön fehér hadsereget vezettek, hivatalosan bejelentették, hogy alávetik magukat Kolcsaknak Oroszország legfelsőbb uralkodójaként . A Legfelsőbb Uralkodó parancsára főkormányzói és a fegyveres erők parancsnoki státuszát kapták meg régióikban [269] . Hasonlóan nyilatkozott az Önkéntes Hadsereg parancsnoka (1919 elejétől a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők főparancsnoka ), A. I. Denikin tábornok [269] .
Denikin és Kolcsak között kétségtelenül rejtett versengés volt, bár külsőleg mindig kölcsönös tiszteletet mutattak. Felismerve az erők összevonásának szükségességét, Denikin már 1919. január 11-én táviratot küldött Kolcsaknak: „Elismerjük excellenciája által elfogadott legfelsőbb hatalmat abban a bizalomban, hogy Ön szolidaritást vállal az ország politikai és katonai programjának fő elveivel. az önkéntes hadsereg." S. D. Sazonov , a Denikin-kormány külügyminiszterét az „egységes” kormány külügyminiszterévé nevezték ki, és Párizsba költözött, ahonnan az orosz nagykövetek külföldi tevékenységét irányította. A francia kormány elégedettségét fejezte ki Kolcsaknak a keleti és a déli erőfeszítések egyesítése és az antant diplomáciai köreiben tekintélyt élvező Szazonov kinevezése miatt. Valamivel később ott alakult meg Kolcsak és Denyikin közös katonai képviselete külföldön D. G. Scserbacsov tábornok vezetésével [269] .
Denikin azonban sokáig nem jelentette be hivatalos behódolását Kolcsaknak, inkább egyenlő jogoknak tekintette az admirálishoz fűződő kapcsolatát. Denikin környezetében sokan úgy vélték, hogy kisebb területe ellenére az ő kormányának nagyobb joga van összorosznak nevezni. Csak miután világossá vált, hogy az antant hatalmak kormányai egyértelműen Kolcsakot tekintik a fehér mozgalom fejének, és fontos kérdésekről tárgyalni fognak vele, Denikin a bolsevikellenes erők megszilárdítása érdekében kénytelen volt kinyilvánítani a beadványát neki. 1919. május 30-án Denikin a déli hadseregek számára adott parancsban kijelentette: „Szülőföldünk üdvössége egyetlen Legfelsőbb Hatalomban és egyetlen, attól elválaszthatatlan Legfelsőbb Parancsnokságban rejlik. Ebből a mély meggyőződésből kiindulva, életemet szeretett szülőföldem szolgálatára adom, és boldogságát mindenek fölé helyezve, alárendelem magam Kolcsak tengernagynak, mint az orosz állam legfelsőbb uralkodójának és az orosz hadseregek legfelsőbb parancsnokának” [269] .
Június 17-én Kolcsak hivatalosan kinevezte Denyikint a legfelsőbb parancsnok-helyettessé. Csak szeptemberben, amikor Kolcsak seregei már vereséget szenvedtek, őt is kinevezte helyettesének legfőbb uralkodóvá. A kinevezésről szóló rendelettel Denikin széles körű függetlenséget kapott a helyi önkormányzat, a katonai parancsnokság és a szövetségesekkel való kapcsolattartás terén. Ugyanakkor Kolcsak kizárólagos hatáskörébe hagyta a bel- és külpolitika általános kérdéseit, a földkérdést és a pénzügypolitikát. A hivatalosan Kolcsak alárendeltségét kinyilvánító Denikin azonban lényegében megőrizte teljes függetlenségét mind a katonai műveletekben, mind a megszállt területek kezelésében. A keleti és déli bolsevikellenes erők akciókoordinációja rendkívül gyenge volt [269] .
Külpolitika és kapcsolatok a szövetségesekkelKolcsak a külpolitikában szilárdan ragaszkodott Oroszország első világháborús szövetségesei felé irányuló orientációjához. Oroszország cári és ideiglenes kormányának legfelsőbb uralkodójaként és utódjaként 1918. november 21-én kelt nyilatkozatában elismerte külső adósságaikat és egyéb szerződéses kötelezettségeiket (1917 végére Oroszország külső adóssága meghaladta a 12 milliárd rubelt). Az egykori cári külügyminisztert, SD Szazonovot [269] [270] nevezték ki a fehér kormányok külföldön főképviselőjévé .
A szövetségesekkel való kapcsolat azonban nem volt könnyű. Anglia és Franciaország kormányának vezetői ( D. Lloyd George és J. Clemenceau ) eleinte igényt tartottak az egész oroszországi bolsevik elleni küzdelem vezetésére. 1918. december 13-án Kolcsak rádiótáviratban értesült arról, hogy Maurice Janin francia tábornok, akit Vlagyivosztokba küldtek, felhatalmazást kapott arra, hogy gyakorolja a szibériai csapatok legfelsőbb parancsnokságát, mind a szövetségesek, mind az oroszok felett. Kolchak azonban kategorikusan elutasította a Janin által benyújtott, Clemenceau és Lloyd George által aláírt mandátumot, és kijelentette, hogy inkább teljesen megtagadja a külföldi segélyeket, mintsem hogy elfogadja ezeket a feltételeket. A tárgyalások eredményeként kompromisszum született - Kolchak 1919. január 19-i parancsára M. Zhanent kinevezték a szövetséges erők - a Csehszlovák Légió , valamint a szerbek, olaszok kisebb különítményei - főparancsnokává. később érkezett románok és lengyelek. Mindannyian hátul álltak. A fronton rövid ideig csak egy kisebb francia különítmény és egy angol dandár volt, amelyben főként oroszokból toborozták a sorkatonákat. A Távol-Keleten állomásozó japán (40 000 fős hadtest) és amerikai csapatok (7000 fős dandár) nem voltak Zhanen alárendeltjei, és a fronton sem vettek részt harci műveletekben [269] .
A csehszlovákoknak az antant képviselőinek erőfeszítései ellenére sem sikerült visszatérniük a polgárháború frontjára Németország és Ausztria-Magyarország világháborús feladása után . Hazarohantak, nem akartak idegen országban harcolni olyan célokért, amelyeket nem értenek, különösen az omszki puccs után. Az oroszok és a csehek viszonya egyre feszültebbé vált. Az egyetlen dolog, amiben megegyeztek az antant küldöttei nyomására, az volt, hogy a Novonikolaevszktől Irkutszkig tartó transzszibériai vasutat hátul őrzik [269] .
Janin tábornok, aki elveszítette az eredetileg neki szánt tekintélyes posztot, személyes ellenszenvet érzett Kolcsak iránt, és a kormányának küldött jelentéseiben nem mulasztotta el, hogy kedvezőtlen színben mutassa be. Ezzel szemben a brit katonai misszió vezetője, Alfred Knox tábornok , aki a Kolchak-hadsereg ellátásáért volt felelős, lelkiismeretesen végezte munkáját, és szimpatizált Kolcsakkal [269] .
A szövetségesek fő segítsége a fehéreknek Kolchak és Denikin hadseregének fegyverekkel és egyenruhákkal való ellátására korlátozódott. Ez a segítség főleg Angliából érkezett, ahol a világháború után jelentős fegyver- és felszerelésfeleslegük maradt. 1919 szeptemberéig Anglia 60 millió fontot költött fehér segélyekre (beleértve az északi beavatkozást is ), többet, mint a többi szövetséges együttvéve. 1919 májusában Kolchak táviratot küldött Winston Churchill hadügyminiszternek, amelyben kifejezte személyes háláját munkájáért. A szövetségesek minden utánpótlása ellenére a Vörös Hadsereg a fegyverek számát tekintve változatlanul felülmúlta a fehéreket [269] .
Ami az Egyesült Államokat és Japánt illeti, kevés gyakorlati segítséget nyújtottak tőlük a Kolchak-kormánynak. V. G. Khandorin történész szerint elsősorban a Kolchakkal fenntartott politikai kapcsolatokra és a távol-keleti "barátságos" megfigyelők szerepére korlátozódtak, akik saját gazdasági érdekeik alapján versenyeztek egymással a térségben uralkodó befolyásért. Szerinte az amerikai parancsnokság nem volt abban a hangulatban, hogy aktívan beavatkozzon az orosz ügyekbe, sőt „nem demokratikus” természete és a fehérterror miatt ellenségesen fogadta a Kolcsak-rezsimet. 1919 tavaszán, válaszul a japánok javaslatára, hogy közösen vegyenek részt a bolsevik felkelés leverésében a hátországban, az amerikaiak kijelentették: „Nem tekintjük ellenségnek a bolsevikokat, mivel ők az egyik politikai hatalmat képviselik. pártok Oroszországban ... ellenük fellépve beavatkoznánk az oroszországi háztartási munkákba. Az Egyesült Államokkal ellentétben a japánok nemcsak beavatkoztak a helyi ügyekbe, hanem aktívan igyekeztek befolyásuk alá vonni a Távol-Keletet, támogatva az olyan szeparatistákat és nyílt banditákat, mint például G. Szemjonov ataman , és nem annyira „segítették” a fehérek ügyét, mint inkább. hiteltelenítette és ártott neki Kolchak. Kolchak ereje ezen a vidéken valójában névleges volt [269] .
Kolcsak külpolitikájának célja az volt, hogy az első világháborúban győztes országok diplomáciai elismerjék kormányát [271] . De a szövetséges missziók nem siettek elismerni Kolchakot Oroszország hivatalos uralkodójaként. A de jure elismerést végül 1919 elején csak a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság szerezte meg . Amint azt V. A. Maklakov Omszknak jelentette , az antant országai meg akartak bizonyosodni arról, hogy az új kormány „nem reakciós”.
Az antant hatalmainak vezetői a kezdeti nyilatkozatok ellenére megtagadták a Fehér Oroszország képviselőinek meghívását a párizsi békekonferenciára , amelyen összegezték az első világháború eredményeit, amit a fehér mozgalom a nemzeti jog megsértéseként fogott fel. Oroszország méltósága - egy hatalmas ország, amely hatalmas veszteségeket szenvedett el, és három évig tartotta a második frontot, amely nélkül a szövetségesek végső győzelme lehetetlen lett volna. A Kolcsak-kormány 1918. december 7-i nyilatkozatában a világháború befejezéséről Oroszország reményét fejezte ki a békekonferencián. Feltételezték, hogy ha a konferencia összehívása előtt nem volt az új Oroszországnak a szövetségesek által jogilag elismert kormánya, akkor érdekeit a régi Oroszország valamelyik diplomatája képviseli a fehér kormányokkal egyetértésben. Ezzel számolva a Kolchak-kormány 1918 decemberében külön bizottságot hozott létre a békekonferencia előkészítésére. Hamarosan azonban megváltozott a szövetségesek álláspontja ebben a kérdésben, azzal az ürüggyel, hogy nincs egész Oroszország de jure elismert kormánya. A békekonferencián Oroszország csak annyit kapott, hogy Németországtól és szövetségeseitől kártérítést kaphat a háború által okozott károkért. Németország emellett a szövetségesek győzelme után megsemmisített breszt-litovszki békeszerződésért kapott 300 millió aranyrubelt a szövetségeseknek. A konferencián úgy döntöttek, hogy Oroszország kérdésének, nemzetközi státuszának és határainak vizsgálatát a benne folyó polgárháború végéig elhalasztják [269] .
1919 februárjában az antant hatalmai megkísérelték egy nemzetközi konferencia összehívását az egykori Orosz Birodalom valamennyi politikai csoportjának és államalakulatának képviselőivel ( Konferencia a Hercegszigetekről ), hogy megállapodást dolgozzanak ki Oroszország jövőbeli sorsáról. Valójában ez egy teljes orosz kormány létrehozására tett kísérlet volt az antant hatalmainak közvetlen vezetése alatt. A tanácskozás munkájában részt vett a Szovjet-Oroszország kormányának delegációja is . Tekintettel azonban arra, hogy az összes potenciálisan érdekelt résztvevő (köztük Kolcsak admirális orosz kormánya is ) megtagadta hozzájárulását a találkozón való részvételhez, az lényegében nem valósult meg [272] :412 .
Május 26-án az Antant Legfelsőbb Tanácsa feljegyzést küld Omszkba . A benne szereplő szövetségesek segítséget ígértek, de követelték a Legfelsőbb Uralkodótól, hogy teljesítse számos feltételt. Kolcsak válaszüzenetében megerősítette a törvények és szabadságjogok betartását, de a politikai követelések nagy részét a bolsevikok felett aratott győzelem után összehívandó leendő Nemzetgyűlés belátására bízta. A szövetségesek folytatták a szállításokat Kolcsak felé, de a front visszavonulása 1919 nyarán negatívan befolyásolta az ezirányú előrehaladást [273] .
Ideiglenesen az ortodox egyház élénAz admirális legfőbb uralkodóvá nyilvánításával a szibériai egyházi élet érezhetően megélénkült. A szibériai püspökök kezdeményezésére Ufában létrehozták az Ideiglenes Magasabb Egyházi Adminisztrációt Szilveszter (Olsevszkij) omszki érsek vezetésével [274] . 1918. december 27-én létrehozta a Vallásügyi Főigazgatóságot [275] . Az oktatási intézményekben újraindult Isten törvényének tanítása, a szovjet hatóságok által kiválasztott földeket visszaadták az egyházaknak. . Több mint 2000 papot küldtek a hadseregbe [276] . 1919 áprilisában a szibériai papság omszki tanácsa egyhangúlag jóváhagyta az admirálist az ortodox egyház ideiglenes vezetőjévé a bolsevikoktól felszabadult szibériai területeken - amíg Moszkvát fel nem szabadították a bolsevikok alól, és Tihon Őszentsége pátriárka nem vállalhatta feladatait. . Az omszki székesegyház ugyanakkor úgy döntött, hogy a hivatalos istentiszteletek alkalmával említi az admirális nevét [274] .
Az egyház fenntartására állami forrásokból forrásokat különítettek el - 11,8 millió rubelt a plébániák fenntartására és több mint 1,2 millió rubelt az egyházi apparátus fenntartására [277] .
Ellentétben P. N. Wrangel tábornokkal , aki valóban az egyházra akart támaszkodni, Kolchak tengernagy nem mutatott ilyen vágyat állami szinten, és nem tett erőfeszítéseket, hogy bevonja a bolsevizmus elleni aktív harcba. A Legfelsőbb Uralkodó kapcsolata az Ideiglenes Felsőbb Egyházigazgatással meglehetősen formális volt. Nem minden pap állt Kolcsak oldalán, néhányan még az irkutszki hatalma elleni felkelést is támogatták 1919 decemberében [274] .
Az orosz hadsereg kitüntetéseinek visszaállítása1918. november 30-án Kolchak parancsot adott ki a Szent Nagy Vértanú és Győztes György Rend tiszteletére rendezett ünnepnap visszaállítására - november 26-ra (régi módra), parancsot [278] :
Tekintse ezt a napot az egész orosz hadsereg ünnepének, amelynek vitéz képviselői magas tettekkel, bátorsággal és bátorsággal a csatatereken nyomták le szeretetüket és odaadásukat Nagy Szülőföldünk iránt.
Ezt a napot minden katonai egységben és csapatban ünnepélyesen ünneplik.
A Legfelsőbb Uralkodó visszavonta az Ideiglenes Kormány 1917. június 24-én a Szent György-rend és a Szent György-kereszt adományozásában [279] végrehajtott változtatásokat , az ún. "György babérággal", még a korábban kapott kitüntetések viselésének megtiltását, valamint a Szent Stanislaus Rend kitüntetésének törlését is . A kitüntetéseket a Szent György -rendekkel 2. fokozatig és a Szent György-fegyverekkel, a Szent Vlagyimir-rendekkel II. A katonákat Szent György-kereszttel, Szent György-éremmel [280] és „Szorgalomért” kitüntetéssel tüntették ki (kivéve a Szent Stanislaus Rend szalagjain lévő érmeket). Nem állították vissza a legmagasabb rendű birodalmi rendeket: az Elsőhívott András Szent Apostol Rendjét , a Szent Sándor Nyevszkij - rendet, a Szent György -rend I. fokozatát, a Szent Vlagyimir I. -rendet, a Szent István- rendet. Fehér Sas . Kolcsak megtagadta a rendek visszaállítását, amelyek odaítélése a császár kiváltsága volt, és a rendi rendszer legmagasabb szintjét is betöltetlenül hagyta (ami az állami hierarchiát is tükrözte) [281] . Ugyanakkor új díjakat vezettek be, amelyek megfeleltek a polgárháború eseményeinek, például "Szibéria felszabadításáért", később - " A nagy szibériai hadjáratért " [282] .
Nyomozás a királyi család meggyilkolásával kapcsolatbanKolcsak nyomozást szervezett a bolsevikok mészárlása ügyében II. Miklós császár családjával, ezt a nyomozó N.A. [282] .
Gold Reserve1914-1917-ben Oroszország aranytartalékának körülbelül egyharmadát küldték ideiglenes tárolásra Angliába és Kanadába, és körülbelül a felét Kazanyba vitték . A bolsevikok 1917 októbere után örökölt aranytartalékának egy részét, amelyet Kazanyban tároltak (több mint 500 tonnát), 1918. augusztus 7-én vették vissza tőlük a V. O. Kappel parancsnoksága alatt álló Komuch Néphadsereg csapatai. Kazany elfoglalását és Szamarába küldték , ahol a kormány megalakult Komuch . Szamarából ezeket az értékeket egy ideig Ufába , majd 1918. november végén Omszkba szállították, és a Kolchak-kormány rendelkezésére bocsátották. Itt az aranytartalékot aranyérmék és rúdok, valamint ékszerek, platina, ezüst és értékpapírok formájában tartották. 1919 májusában megállapították, hogy Omszkban összesen 650 millió rubel értékű arany volt a háború előtti árfolyamon (505 tonna) [269] .
Mivel Oroszország aranytartalékának nagy része a rendelkezésére állt, Kolcsak nem engedte, hogy kormánya elköltse, még a pénzügyi rendszer stabilizálására és az infláció elleni küzdelemre sem (amit a bolsevikok által elszabadult Kerenok- és királyi rubel-kibocsátás segített elő). Kolchak 68 millió rubelt költött fegyverek és egyenruhák vásárlására hadseregének. 128 millió rubel biztosíték mellett kölcsönöket kaptak külföldi bankoktól.
1919. október 31-én a szigorú őrzés alatt álló aranytartalékot 40 vagonba pakolták, a kísérőszemélyzet pedig 12 vagonban volt. A Novonikolaevszktől Irkutszkig húzódó Transzszibériai Vasutat a csehek ellenőrizték, akiknek fő feladatuk a saját kitelepítésük volt Oroszországból. Csak 1919. december 27-én érkezett meg a főhadiszállás és az aranyvonat a Nizhneudinsk állomásra , ahol az antant képviselői arra kényszerítették Kolcsak admirálist, hogy írjon alá egy parancsot, amely előre meghatározza, hogy a jövőben lemond Oroszország legfőbb uralkodójának jogairól. az aranytartalékokkal rendelkező lépcsőt a Csehszlovák Hadtest ellenőrzése alá helyezi . 1920. január 15-én a cseh parancsnokság átadta Kolcsakot a Szocialista-Forradalmi Politikai Központnak , amely néhány nappal később átadta az admirálist a bolsevikoknak. Február 7-én a csehszlovákok 409 millió aranyrubelt adtak át a bolsevikoknak a hadtest Oroszországból való akadálytalan evakuálására vonatkozó garanciák fejében. Az RSFSR Pénzügyi Népbiztossága 1921 júniusában összeállított egy bizonyítványt, amelyből az következik, hogy Kolchak admirális uralkodása alatt Oroszország aranytartalékai 235,6 millió rubellel, azaz 182 tonnával csökkentek. További 35 millió rubel tűnt el az aranytartalékból, miután azt a bolsevikoknak utalták át Irkutszkból Kazanba .
A kommunikáció újjáéledése és fejlődése1919 nyarára a kormány erőfeszítéseivel korrigált a vasutak helyzete, a vonatok menetrend szerint közlekedtek, a visszaélések és zavargások száma csökkent. Kolchak különös figyelmet fordított az Oroszország számára stratégiailag fontos északi tengeri útvonal fejlesztésére , amely az admirálist már ifjúkora sarki utazásai óta érdekelte. Most az Északi-tengeri Útvonal különleges bizottsága, amelyet 1919. április 23-án hoztak létre Alekszandr Vasziljevics személyes kezdeményezésére, folytatta a munkát a problémán. A tervek között szerepeltek új kutatóexpedíciók is, amelyek közül az egyiket 1919-ben hajtották végre a Kara-tengeren A. V. Kolchak B. A. Vilkitsky barátja vezetésével . A tervek között szerepelt egy új kikötő építése is a Jenyiszej torkolatánál [182] .
SzociálpolitikaA társadalmi feszültség csökkentése érdekében az orosz kormány különleges intézkedéseket hozott: az ellenségeskedés során elkerülhetetlen infláció ellenére a Munkaügyi Minisztérium alá tartozó különbizottság külön megélhetési béreket hagyott jóvá a régiók számára, és ezektől függően időről időre indexálta a köztisztviselők fizetését. idő. Khandorin történész megjegyzi, hogy ezek a kolcsaki "minimumok" valóságosak voltak. A létminimum kiszámításának gyakorlatát először Szibériában vezették be Kolcsak alatt [182] .
Perm műveletA vologdai Moszkva helyetti offenzíva hadműveletének tervét (az arhangelszki fehér egységekkel való kapcsolatteremtés és a szövetségesek segítségének elérése érdekében Arhangelszk és Murmanszk kikötőin keresztül ) a csehek dolgozták ki, amikor elhagyták az országot. fronton átadták ezt az ötletet Boldyrevnek, akinek szintén tetszett az ötlet, támogatta és Knoxra. Ennek eredményeként "öröklés útján" mindez Kolchakhoz került.
Az offenzíva november 27-én kezdődött, amikor G. A. Verzsbitszkij tábornok jobboldali csoportja megkezdte Kushva elkerülését . Kushvát december 2-án szuronytámadással elfoglalták a fehérek.
November 29-én az A. N. Pepelyaev sokkcsoport támadásba lendült . 20 fokos fagyban, térdig érő hóban, két hét alatt 100 mérföldet tettek meg a katonák, és december 14-én elfoglalták a kalinói csomópontot . A fehérek manőverének eredményeként M. M. Lashevich hadserege két részre szakadt.
December 20-án V. V. Golitsin tábornok 7. uráli hadosztálya és a 2. csehszlovák hadosztály különböző oldalról betört Kungurba , és kiütötte onnan V. K. Blucher 30. hadosztályát .
A jelentős veszteségeket elszenvedett szovjet csapatok Permbe vonultak vissza, több sor árokkal és szögesdróttal körülvéve, amelyeket a Vörös Parancsnokság megtartani remélt. Kolchak csapatai, miután elvágták a vasutat, nem engedték meg Blucher hadosztályának egységeit, hogy megerősítsék a város helyőrségét, amely december 24-én esett el. Több mint 30 ezer Vörös Hadsereg katona, 120 ágyú, több mint 1000 géppuska, 9 páncélvonat, 180 vonat, egy folyami flottilla és a vereséget szenvedett 3. Vörös Hadsereg teljes konvoja , amely a decemberi harcok következtében összetételének felét elvesztette. , fogságba estek. Egyes irányokban a vörösök egész ezredekben megadták magukat, például a 4. káma ezred . A fehér egységek a frontot elhagyó csehek segítsége nélkül értek el sikert [283] .
Perm elfoglalásának bejelentése lelkes reakciót váltott ki Omszkban. A Minisztertanács úgy határozott, hogy a hadműveletben harci helyzetben lévő és a hadművelet során végig fellépő Kolcsakot a hadművelet előkészítésében nyújtott nagymértékű közreműködéséért a Szent György-rend 3. fokozatával tünteti ki [284] . Perm elfoglalása kapcsán J. Clemenceau francia miniszterelnök [283] személyes gratulációt küldött a Legfelsőbb Uralkodónak .
A keleti front hadseregeinek általános offenzívája 1919 tavaszán1919 elején Kolchak átszervezte a csapatokat. Az egykori jekatyerinburgi haderőcsoportot Gaida tábornok vezetésével Szibériai Hadsereggé alakították . A nyugati hadsereg parancsnoka M. V. Hanzsin tábornok volt, aki operatívan a bal szárnyához csatlakozó P. A. Belov tábornok déli hadseregcsoportjának volt alárendelve [285] .
A Vörös Hadsereg keleti frontja erős szárnyakkal és gyenge középponttal rendelkezett, ami lehetővé tette, hogy az orosz hadsereg keleti frontja csapást mérjen Szovjet-Oroszország közepére [286] . Kolcsak főhadiszállásának stratégiai terve szerint a hadművelet első szakaszában offenzívát kellett végrehajtani Perm - Vjatka és Szamaro - Szaratov irányban. Ha sikeres volt, az offenzíva két fő támadással folytatódott mindkét irányban, és Moszkva elleni offenzívává fejlődött északról, délről és keletről [287] . Az általános offenzívát a Stavka 1919 áprilisára tervezte [288] .
Március elején, megelőzve a Vörös Hadsereg közelgő offenzíváját, Kolcsak seregei csapást mértek az 5. és 2. szovjet hadsereg találkozásánál [286] . A Vjatka irányú jobb oldali szibériai hadsereg az arhangelszki kormány csapataihoz kapcsolódott . Hanzsin tábornok nyugati hadseregének egyes részei márciusban elfoglalták Birszkot , Ufát , Sterlitamakot [289] , áprilisban pedig Menzelinszket , Belebejt , Buguruslant , Bugulmát , Naberezsnij Cselnijt . A szibériai hadsereg áprilisban bevette a votkinszki üzemet , a Sarapult és az izevszki üzemet . Április végén Kolchak seregei elérték Kazany , Szamara, Szimbirszk megközelítését , jelentős ipari és mezőgazdasági erőforrásokkal rendelkező nagy területeket elfoglalva, amelyek lakossága meghaladta az 5 millió főt. Ez közvetlen utat nyitott Moszkvába Kolcsak seregei számára .
Az 1919-es tavaszi offenzívát kezdõdõ „repülés a Volgára” nagy benyomást tett a kortársakra. Oroszország polgári és nyilvános köreiben a bolsevikok felett aratott mielőbbi győzelem reményével összefüggő felfutás volt. Az orosz kormány miniszterelnöke , P. V. Vologodszkij a tomszki Szibirszkaja Zsizn című lapnak adott interjújában április 29-én azt mondta, hogy "hisz a Legfelsőbb Uralkodó csillagában", és őszre a hadseregek elfoglalják Moszkvát. amelyről már beszélt a közelgő országgyűlési (vagy alkotmányozó ) választásokról. Kolchaknak gratulált az offenzíva sikeréhez, különösen J. Clemenceau francia miniszterelnök, W. Churchill brit hadügyminiszter és S. Pichon francia külügyminiszter [283] . A bolsevikok is reagáltak Kolcsak hadseregének sikereire. Lenin áprilisban Kolcsakot a Tanácsköztársaság fő ellenségének nyilvánította, és felszólított "minden erő megfeszítésére az ellene folytatott harcban". 1919 nyarán a szovjet kormány 7 millió dolláros jutalmat helyezett Kolcsak fejére [283] .
Jelentősen megnövelte Kolchak tekintélyét. Megérkezett a szövetséges segítség. Május 30-án az orosz fegyveres erők főparancsnoka , A. I. Denikin tábornok elismerte Kolcsak tengernagy tekintélyét az orosz állam legfelsőbb uralkodójaként, és alávetette magát az orosz állam legfőbb főparancsnokának. hadsereg [290] . Kolcsak körül egységes fegyveres erőket hoztak létre , és megalakult az orosz állam , bár három különböző részből állt [291] .
A tavaszi offenzíva sikere azonban törékenynek bizonyult. A Vörös Hadsereg, miután megállította Kolcsak csapatait a Volga szélén, április 28-án ellentámadásba kezdett, és a nyár folyamán visszaűzte Kolcsak hadseregét az Urálon túlra.
Maga Kolchak 1919 őszén, a fehér csapatok nagyszabású visszavonulásának hátterében, a következőképpen értékelte tavaszi hadjáratának eredményeit [292] :
A keleti front visszavonulása 1919 nyarán-őszén1919 közepére a Vörös Hadsereg létszáma elérte a 1,5 millió főt. A bolsevikok visszaállították számbeli fölényüket a keleti fronton, 33 000 fős csoportosulást koncentrálva a fő irányba. – Mindent Kolcsakra! - olvasható ezekben a napokban a bolsevik kormány szlogenje. Április 7-én az RKP(b) Központi Bizottsága a keleti frontot nyilvánította a fő frontnak. M. V. Frunze négy hadsereget kapott, amelyek összlétszáma 80 ezer fő volt, és kétszer annyi harcos volt, mint Khanzhin tábornok nyugati hadseregében [287] . Április 28-án megkezdődött a Vörös Hadsereg ellentámadása. A fehér csapatok helyzetét nehezítette a Tarasz Sevcsenko ukrán kuren felkelése , amelyhez további négy ezred és egy jáger zászlóalj csatlakozott. Ez volt a fő tényező, amely meghatározta a Vörös Hadsereg front áttörését. A fehér mozgalom sok parancsnoka később ezeket az eseményeket nevezte a nyugati és a keleti front más hadseregei vereségének kiváltó okának [294] [285] [295] . A nyugati hadseregnek visszavonulnia kellett.
Június 9-én a vörös egységek bevették Ufát. A Volga-vidékről visszavonuló Kolcsak elvesztette stratégiai kezdeményezését. A hadsereg harckészültsége csökkent [283] .
Júniusban Kolchak elutasította K. G. Mannerheim azon javaslatát, hogy egy 100 000 fős finn hadsereget költöztessen Petrográdba Finnország függetlenségének elismeréséért cserébe, és kijelentette, hogy "soha nem mond le semmiféle pillanatnyi haszonért", "egy nagy oszthatatlan gondolatát" Oroszország" [296] . S. D. Szazonov külügyminiszternek 1919. december 5-én kelt táviratában Kolcsak kijelentette, hogy soha nem fogja elismerni a bresti béke értelmében kikiáltott köztársaságok függetlenségét:
Az önrendelkező köztársaságok kialakulása Finnország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Ukrajna és más szocialista formációk formájában Oroszországot a Sztolbovszkij-szerződés után Moszkva helyzetébe hozza. Oroszország 300 éves történelmi útja okot ad arra, hogy feltételezzük, hogy a jövőben Oroszország nem hagyja el ezt az utat, amelyet a tengeri kommunikációs útvonalak állami működési irányai határoznak meg. Ezen irányvonalak és szuverén jogok elutasítása a Balti-, a Fekete- és a Földközi-tenger, valamint a Csendes-óceán kivezető ágaival szomszédos területeken az orosz nép történelmi halálát és vadságukat jelentené az európai Oroszország és Szibéria síkságainak mélyén. .
A „személyzeti éhség” végül a fehér seregek vereségéhez vezetett. M. A. Inosztrantsev Kolchak tábornok azt mondta:
... emberszegények vagyunk, ezért még a magas pozíciókban is ki kell bírnunk, nem zárva ki a miniszteri posztokat, olyan embereket, akik messze nem felelnek meg az általuk elfoglalt helyeknek, de ez azért van, mert nincs kit helyettesíteni őket... [297]
Június 20-án személyi változások történtek. Kolchak megszerezte az Orosz Állam Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnoki posztját, Dieterichs pedig a Kolcsak által megüresedett keleti front főparancsnoki posztját vette át. Hanzsin helyett KV Szaharov [298] tábornok lett a nyugati hadsereg parancsnoka .
Júliusban Lebegyev és Szaharov kalandos terve nem tudta az 5. Vörös Hadsereget Cseljabinszkba csábítani, majd bekeríteni és legyőzni. A nyugati és a szibériai hadsereg visszavonult az Urálon túlra.
Kolcsak erőfeszítéseket tett a hatalom központosításának megerősítésére: augusztus 7- i rendeletével a Legfelsőbb Uralkodó Tanácsa , amely szoros miniszterekből állt, további jogosítványokat kapott a védelem megszervezésére. A bürokrácia drasztikusan csökkent.
Kolchak fokozta a propagandát a csapatok között, fellebbezett a parasztokhoz és a katonákhoz. Július 28-i parancsa arra kötelezte a tiszteket, hogy magyarázzák el a katonáknak a háború céljait: Oroszország egységét és integritását, a nép számára létfontosságú kérdések megoldását az alkotmányozó nemzetgyűlésen keresztül, az ortodox hit és a nemzeti szentélyek védelmét. A liberális lapok az állam védelmének megerősítésére szólítottak fel. A fehér repülőgépek elkezdték hirdetni a bolsevikok álláspontját. A bolsevikok kompromittálására saját harci módszereiket alkalmazva kinyomtatták a szovjet kormány hamis rendeleteit és a Pravda újság számait . Megnyíltak a katonai besúgók tanfolyamai, amelyek a csapatokban hivatásos agitátorokat képeztek [283] .
A fehérek keleti frontjának fő feladata az volt, hogy segítse Gyenyikin erőit a Moszkva elleni támadásban , elterelve a bolsevikok egy részét. A fehérek megnyerték utolsó támadó csatájukat a keleti fronton, a szeptemberi tobolszki hadműveletet . A legfelsőbb főparancsnok, Kolchak admirális személyesen tervezte három hadserege utolsó offenzívájának partraszállási műveleteit és az Ob-Irtysh flottilla akcióit, abban a reményben, hogy Tyumenbe hajózhat. Az admirális terve merész volt: a vörösök visszavonulásának megakadályozását, körülvéve és megsemmisítését kívánta az egységeknek a folyók mentén történő gyors szállításával és a csapatok partraszállásával, együttműködve a frontálisan előrenyomuló seregek lovasságával. Ha sikerült, a fehérek körülvették a vörösök 29., 30. és 51. lövészhadosztályát. A terv meghiúsulása ellenére a fehérek meglehetősen közel álltak a 3. Vörös Hadsereg legyőzéséhez . Éppen ezért a szovjet hadtörténészek a Tobolszk-Petropavlovszk hadműveletet csak töredékesen vették figyelembe, egyedül az 5. hadsereg csatáit írták le részletesen [299] . A Vörösöket 100 km-rel visszadobták a Tobol folyótól . A hosszú kudarcok után a szeptemberi győzelmeket a polgárháború fordulópontjának tekintették. Kolcsak elhatározta, hogy a visszavonulás időszakában olyan lépést tesz, amelyet nem akart megtenni, hogy ez ne lehessen a hatalom gyengeségének megnyilvánulásaként értelmezni - az Állami Gazdasági Konferencia átalakulása a lakosság által választott testületté [ 300] .
Alekszandr Vasziljevics a frontvonalba vonult, függetlenül attól, hogy hogyan álltak seregei. Kolchak azon vágya, hogy személyesen legyen jelen a fronton, amennyire csak lehetséges, abból a bizalomból fakadt, hogy itt végzik el az igazi fontos munkát. Az admirálisnak sokszor az volt a vágya, hogy maga vegye elő a puskát, és katonáival egyenrangúan harcoljon. A legfelsőbb főparancsnok a harcosoknak nyilatkozva elmondta, hogy ő "olyan katona, mint mindenki más, nem keres magának semmit, hanem igyekszik eleget tenni Oroszországgal szembeni kötelességének". A frontra haladva Kolcsak felcsatolt egy-két kocsit dohánnyal, cukorral, teával, ágyneművel a vonatához, hogy odaadja a katonáknak. Ugyanakkor Alekszandr Vasziljevics aggódott, ha nehézségekbe ütközik ezeknek a dolgoknak a frontvonalbeli katonák szükségleteihez való kinyerése, sőt kész volt könyörögni a szükségesért. Ugyanakkor Kolchak öntudatlanul úgy viselkedett, mint II. Miklós, és ezt egy katona életének ismeretében tette, és nemcsak beszédekkel és kitüntetésekkel akart segíteni neki, hanem anyagilag is [301] .
A szeptemberi toboli csaták után szünet következett. Október közepén a vörösök új erőkkel indítottak offenzívát. A fehérek feladták erődítményeiket [302] . Megkezdődött a fehér egységek visszavonulása. A vörösök nem tudták áttörni a frontot, de elfoglalták a hídfőket a Tobol bal partján. A keleti front parancsnoka, Diterichs tábornok, felismerve, hogy a Tobol melletti pozíciókért folytatott további harc a csapatok végső kimerüléséhez vezet, úgy döntött, stratégiai visszavonulásba kezd Fehér-Szibéria jelentős területének átengedésével az ellenségnek, beleértve: esetleg magát Omszkot, majd pozíciói mélyéről csapott le az ellenségre. Ez a terv azonban nem vette figyelembe, hogy a főváros feladása minden Kolcsak ellen ellenséges erőt mozgásba hozna a hadsereg hátsó részében. Kolcsak, aki már tapasztalt politikussá vált, általános összeomlást látott előre, és hajlamos volt arra, hogy Omszkot az utolsó lehetőségig meg kell védeni: a főváros elvesztése értelmetlenné tette az összoroszországi hatalom egész szerkezetét. , a főhadiszállás és a kormány automatikusan „vándorló” státuszba került [303] . Diterikhst beidézték Kolcsakhoz, míg K. V. Szaharov tábornok színlelt felháborodással támogatta a Legfelsőbb Uralkot, és az omszki védelmi terv védelmében szólalt fel. Diterichst visszahívták, hogy önkéntes egységeket alakítson, és Szaharovot nevezték ki a helyére [287] . Petropavlovszk feladása után Omszkot két oldalról támadták: a Petropavlovszkból és Isimból összefutó vasútvonalak mentén . Ugyanakkor Szaharov sem védelmi vonalat, sem Omszk védelmét, sem szervezett visszavonulást nem tudott megszervezni. Emiatt a fehérváriak elkéstek a főváros kiürítésével, amelyet csak november 10-én hajtottak végre. Maga a Legfelsőbb Uralkodó úgy döntött, hogy visszavonul a sereggel, fogadva, hogy jelenléte az aktív csapatok soraiban javítani fogja a hangulatukat. Kolcsak döntését az is befolyásolta, hogy a csehszlovákok, a szövetségesek vagy a vörös partizánok elfoglalják Oroszország aranytartalékait . A Janin francia tábornok és az egész diplomáciai testület javaslatát, hogy az aranytartalékot nemzetközi gyámság alá vegyék, védjék és Vlagyivosztokba szállítsák, Kolcsak úgy ítélte meg, hogy megszegte a megígért segítség túlzott árat [304] . Alekszandr Vasziljevics kategorikusan elutasította javaslatukat: „Nem hiszek neked. Inkább a bolsevikokra hagyom az aranyat, mint a szövetségeseknek. Zirjanov történész szerint ezek a szavak Alekszandr Vasziljevics életébe kerültek: ettől a pillanattól kezdve a külföldi képviselők minden érdeklődését elvesztették iránta [305] . Minden értéket, valamint egy különleges rakományt a királyi család holmijával és gyilkosságuk bizonyítékait titokban bepakolták a Vöröskereszt vonatába [306] .
Omszk elhagyásával a keleti front seregei megkezdték " Nagy szibériai jéghadjáratukat ".
Nagy szibériai jégkampányOmszkot elhagyva a keleti front parancsnoksága azt tervezte, hogy késleltesse a vörösök előrenyomulását az Ob folyó fordulóján . A hadsereget a hátsó alakulatok rovására kellett volna pótolni, a frontot pedig a Tomszk - Novonikolaevszk - Barnaul - Biysk fordulóban kellett volna helyreállítani . A csapatok azonban ekkorra már csak nagy településeket ellenőriztek, amelyek közül sokban lázadások indultak ki. A makacs utóvédcsaták ellenére nem sikerült megszervezni a védelmet, így Barnault december 11-én, Bijszkot december 13-án, Novonikolajevszket pedig december 14-én elhagyták [307] .
1919 novemberében egyrészt az orosz állam kormánya és az orosz hadsereg parancsnoksága, másrészt a csehszlovák politikai és katonai vezetés közötti konfliktus fajult összecsapásba. November 13-án az oroszországi csehszlovákok vezetői politikai memorandumot tettek közzé a szibériai újságokban, tele panaszokkal és az orosz hatóságok elleni támadásokkal. A csehszlovák politikusok tettein feldühödött Kolcsak november 25-én azt követelte a Minisztertanácstól, hogy hagyja abba a kapcsolatokat a csehszlovák vezetéssel. A Legfelsőbb Uralkodó képes volt "helyükre állítani" a csehszlovákokat: a Legfelsőbb éles reakciója után vezetőik kénytelenek voltak igazolni magukat, és kijelentették, hogy szavaikat állítólag "félreértették" [306] . Mindazonáltal a csehek hamarosan felhívást tettek közzé a szövetségesekhez, ahol kijelentették, hogy mentesek minden Oroszországgal szembeni kötelezettségtől, és beszámoltak a vasúti evakuálásról az „érdekeink mindenek felett” elvnek megfelelően. A Transzszibériai Vasutat ekkor a Csehszlovák Hadtest irányította, amely parancsot kapott, hogy ne engedje át a Tajga állomástól keletre lévő orosz katonai lépcsőket, amíg az összes "szerzett vagyonnal" rendelkező csehszlovák el nem hagyja. A szövetségesek fellépése a fehérek keleti frontjának katonai kudarcait katasztrófává változtatta az egész kelet-oroszországi fehér mozgalom számára: a hadsereget elvágták a hátországtól, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy időben megkapják a lőszert és evakuálják. a sebesültek [307] . November 24-én Kolcsak admirális táviratot küldött M. Janennek és Y. Syrovynak, amelyben kijelentette: a vasút kizárólag csehszlovák rétegek áthaladására való felhasználása sok orosz lépcső halálát jelenti, amelyek közül az utolsók valójában a fronton voltak. Az admirális ezt írta: "Ebben az esetben jogosultnak tartom magam szélsőséges intézkedések megtételére, és nem állok meg előttük" [308] .
G. Z. Ioffe történész megjegyezte, hogy a Csehszlovák Nemzeti Tanács memorandumában nyíltan kijelentette, hogy az ország a teljes önkény és törvénytelenség állapotában van, amitől az egész civilizált világ elborzadna [309] . Khandorin történész ugyanakkor megjegyzi, hogy miközben a csehek a kötelesség mártírjaként tüntették fel magukat, szélsőséges körülmények között léptek fel és követelték, hogy hazaküldjék őket, a csehek szándékosan „elfelejtették”, hogy az admirális hatalmát semmiképpen sem csehszlovákok birtokolták. hanem orosz szuronyokkal: a csehek a csapatok össztömegében különböző időben 1/8-tól 33%-ig voltak, régen pedig hátul. A történész megjegyzi, hogy az ilyen akciók régóta közös jellemzői a polgárháborúnak mindkét oldalon. Ugyanakkor maguk a csehek is ugyanebben a szellemben jártak el, amit például Kreichy ezredesnek az orosz kormány által törölt parancsa a túszok ejtésére és lelövésére bizonyít [310] .
A szibériai gazdasági és politikai helyzet nagyon nehéz volt. November 21-én Vologda miniszterelnök beszámolt Kolcsak legfelsőbb uralkodónak az önkényről, a kormány tehetetlenségéről, a szörnyű gazdasági válságról és az éhínség közeledtéről, arról, hogy a kormány és Kolcsak tekintélye "óránként csökken" [ 309] .
December 11-én Kolcsak leváltotta és vizsgálat alá vonta K. V. Szaharov tábornokot Omszk bűnös elhagyása miatt. V. O. Kappel tábornokot nevezték ki a keleti front új főparancsnokának , aki a Jenyiszej mentén a front helyreállítását tervezte, és kapcsolatot létesít G. M. Szemjonov atamán Bajkálon túli csapataival [307] . Az admirális az új fővárosba, Irkutszkba sietett , mivel a város helyőrsége gyenge volt, és N. Kalandarisvili [311] partizán különítménye közeledett feléje .
Zsanen tábornok azonban, aki soha nem vált el attól a reménytől, hogy megszerezze Oroszország aranytartalékait, megparancsolta, hogy Kolcsak levélvonata ne menjen tovább Nyizsneudinszknál . December 25-én a csehszlovákok megállították Oroszország Legfelsőbb Uralkodójának lépcsőit a Nyizsneudinszki állomás felé vezető úton. A cseh tiszt arról számolt be, hogy a szövetséges erők főhadiszállásának parancsára Kolcsak vonatai „további értesítésig” késtek, és kísérletet tett a Legfelsőbb Uralkodó konvojának lefegyverzésére. A csehszlovákok erőszakkal elvitték és ellopták az "arany lépcsőt" húzó két gőzmozdonyt és a Legfelsőbb Uralkodó vonatát. Az orosz lépcsőket a cseh csapatok körbezárták, a külvilággal már csak rajtuk keresztül lehetett kommunikációt folytatni. A csehszlovákok a támadásokkal szembeni védelem leple alatt ténylegesen letartóztatták Oroszország legfőbb uralkodóját. A nizhneudinszki ülés körülbelül két hétig tartott [312] .
December 21-én felkelés tört ki Cseremhovóban . Három nappal később a felkelés , amelyet az RKP(b) bolsevik földalatti bizottságai, valamint a Szocialista Forradalmárok és Mensevikek Politikai Központja készítettek elő, Irkutszk egyik külvárosában, Glazkovban megkezdődött, és december 27-én este magában Irkutszkban. Kolchak kísérletet tett a város visszafoglalására Szemjonov Ataman csapatai segítségével, de nem sikerült betörniük a városba. Közben Zhanin tábornok, a Politikai Központ és a Minisztertanács között tárgyalások folytak a hatalom Politikai Központra való átadásáról [312] .
1920. január 3-án Nyizsneudinszkban Kolcsak kapott egy táviratot a Minisztertanácstól, amelyet A. A. Cserven-Vodali , Hanzsin és Larionov írt alá, amelyben azt követelték, hogy mondjon le a hatalomról, és adja át azt A. I. Denikinnek, mint az új legfőbb uralkodónak. A Minisztertanács távirata hamisítványt tartalmazott: állítólag S. D. Szazonov már táviratozott arról, hogy át kell adni a hatalmat Denyikinnek , aki valójában nem beszélt arról, hogy a hatalmat azonnal átadják az All-főparancsnoknak. Orosz Ifjúsági Szövetségek Szövetsége, de csak az utóbbi kinevezéséről a Legfelsőbb Uralkodó utódjaként, hogy abban az esetben, ha Kolcsak politikai színtéren vagy az életből távozna, ne veszítse el "a bolsevikok ellen harcoló erők elért egyesülését". egy hatóság." A hamisítás azért készült, hogy Kolchak ne ellenálljon. A távirat arról is beszélt, hogy szerzői szeretnék „kifizetni” Kolcsakot az őket támadó partizánoktól és lázadóktól. Alekszandr Vasziljevics nem ragaszkodott a hatalomhoz, de át akarta adni Irkutszkot a Legfelsőbb Uralkodó státuszában - különben ez gyengeségnek és gyávaságnak tekinthető. Ezért Kolcsak táviratban azt válaszolta a Minisztertanácsnak, hogy beleegyezik abba, hogy a hatalmat átadja Denyikinnek, de csak Verhneudinszkba érkezéskor , ezzel egyidejűleg január 4-én kiadta utolsó rendeletét - a hatalomátruházás sérelméről [313] [257]. [314] . Peter Fleming brit kutató szerint egy ilyen lépésnek a Kolchak által ismert diplomáciai protokoll iránti előszeretetére és a hatalomról való lemondás Denikin tábornok javára való dokumentált legitimációjára való tekintettel is lehet egy ilyen lépés. . Ennek megfelelően Kolcsak aláírásának hiánya a dokumentumokon megnövelte annak esélyét, hogy a szövetségeseknek továbbra is át kell csempészniük őt Transbajkáliába, ahol már nem az ellenséges csehek lesznek a szövetséges csapatok egyetlen befolyásos képviselői [315] . S. P. Melgunov történész úgy véli, hogy Kolcsak nem akart kényszerhelyzetben lemondani a trónról, a lemondást következményekkel telinek tartották, amikor csak a Minisztertanács elnöke volt vele, és helyettese az irkutszki Chitában, a Tanács kisebbségében. A miniszterek a felkelés körülményei között jártak el. A hatalomról való lemondás és annak Denikinre való átruházása ilyen feltételek mellett megegyezett a kormány felszámolásával és a hatalom átadásával a Politikai Központnak, amely a bolsevikokkal tárgyalni kívánt. Ami elfogadhatatlan volt a Legfelsőbb Uralkodó számára. Melgunov azt írja, hogy bizonyítékok vannak arra, hogy Kolcsak szándékai szerint ideiglenesen átruházta funkcióit Kappel tábornokra, akivel azonban nem tudott kapcsolatba lépni, mivel szándékosan elszigetelődött a külvilágtól [316] . A. S. Kruchinin azt írja, hogy abban, hogy az admirális megtagadta a hatalom átadását ebben a nagyon kilátástalan helyzetben, amelyet a „szövetségesek” blokkoltak, és majdnem ellenségek kezébe adták, volt valami, ami hasonlít a tengeri törvény iránti hűséghez - végéig egy fuldokló hajó kapitányi hídján maradni” [314] .
Kolchak és asszisztensei mérlegelték a további lépések lehetőségeit. Tervet terjesztettek elő, hogy visszavonuljanak Mongóliába, ahhoz a határhoz, amelyre Nyizsneudinszkból egy 250 mérföld hosszú régi szakasz vezetett. Természetesen az admirálist üldözni kellett volna. De volt egy több mint 500 katonából és 60 tisztből álló konvoja, akikkel nem lehetett tartani az üldözéstől. Kolchak lángra kapott ezzel a tervvel, amely fiatalkori hadjárataira emlékeztet. Az admirális katonái és tisztjei hűségében reménykedett. Miután összeszedte a konvojt, őszinte beszélgetésre hívta, és korábban a katonáknak választási szabadságot adott , azt mondta, hogy nem Irkutszkba megy, hanem ideiglenesen Nyizsneudinszkban tartózkodik, felajánlotta, hogy vele marad mindazoknak, akik készen állnak. osztozni a sorsában. És csak ezután hagyták el a felszabadított katonák a biztosított cselekvési szabadságot kihasználva az admirálist. Reggelre 500 emberből már csak tíz maradt nála. A tisztek maradtak, de amellett szóltak, hogy egyenként távozzanak, és a legjobb megoldásként fogadják el az admirális cseh javaslatát. Kolchak kérdésére: „Nos, elhagysz?” A rangidős tiszt azt válaszolta: „Semmiképpen, excellenciás úr, ha parancsol, elmegyünk.” Ezt követően az admirális, miután rájött, hogy a tisztek nem hisznek a sikerben, parancsára [317] [318] elbocsátotta őket .
Kolcsak elárulása és kiadatása a szövetségesek által
Kolcsak kevéssé bízott a szövetségesekben, viselkedésükből úgy érezte, hogy el fogják árulni („Ezek a szövetségesek el fognak adni engem” – mondta M. I. Zankevich tábornoknak az admirális ), de hosszas habozás után mégis úgy döntött, hogy rájuk támaszkodik. Egy másodosztályú, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok, Franciaország, Japán és Csehszlovákia zászlajával díszített személygépkocsiban foglalt helyet. Janin tábornok írásos utasítást kapott a főbiztosoktól, hogy lehetőleg biztosítsák Kolcsak biztonságos átjutását oda, ahová akar. A „ha lehetséges” kifejezés Janin ragaszkodására került az utasításokba. Kolcsak hintóját követte a cseh védelem alá áthelyezett "arany echelon" [312] . Január 10-én a vonat elhagyta Nyizsneudinszkot, és január 15-én megérkezett Irkutszkba. Érkezéskor Kolcsak hintóját szoros védőgyűrű zárta le. Az admirális megtudta, hogy az összes szövetséges küldetés előző nap elhagyta a várost. Az alkonyat beálltával a csehszlovákok bejelentették Alekszandr Vasziljevicsnek, hogy átadják őt a helyi hatóságoknak. Az admirális letartóztatásáról és az SR-Mensevik Politikai Központba való áthelyezéséről a csehek megállapodtak a szövetségesek képviselőivel, „a cseh hadsereg biztonsága érdekében szükséges” intézkedéssé vált [319] , a szabad mozgás biztosítására hozták. keleti szakaszaikról [320] . A biztonság és védelem korábbi biztosítékai és garanciái ellenére Janin és a csehszlovákok elárulták az admirálist. 21 óra körül a Politikai Központ bejelentette Kolcsaknak és Pepeljajevnek, hogy letartóztatták őket, majd a tartományi börtön épületébe helyezték őket [306] . Kolcsak a szavának embere lévén, sokáig azon töprengett, hogyan árulhatja el Zsanin tábornok . Anna Timirjova , aki Kolcsakkal együtt elhagyta Omszkot, megpróbálta megnyugtatni az admirálist, és úgy döntött, letartóztatják vele. Az átadási okirat 21:55-kor készült. Az irkutszki japán csapatok parancsnoka, Fukuda ezredes, miután tudomást szerzett a Legfelsőbb Uralkodó érkezéséről a városba, Yan Syrovoyhoz fordult azzal a kéréssel, hogy helyezzék át Alekszandr Vasziljevicset a japán zászlóalj védelme alá, amire megkapta a választ. hogy Kolcsakot már kiadták a lázadóknak [321] .
P. N. Zirjanov történész azt írja, hogy az irkutszki bolsevikok vezetője, A. A. Shiryamov helyesen beszélt az admirális kiadatásának okairól , megjegyezve bennük Kolchak ellenséges tiszteletét [322] :
Hatalom nélkül Kolcsak nem volt értékes sem a szövetségesek, sem a csehek számára; Saját személyes tulajdonságaiban közvetlen és éles, megpróbálva megvédeni az " orosz kormány szuverenitását " a szövetségesek követeléseitől, régóta éles konfliktusban volt a szövetségesekkel, és még inkább a csehekkel.
Kolcsak elárulásának, majd a szövetségesek általi kiadatásának fő oka a Legfelsőbb Uralkodó Omszkban tett nyilatkozata volt, miszerint a csehszlovákok oroszországi tartózkodásuk alatt ellopták az aranytartalékokat, valamint az anyagi értékeket. , Oroszország tulajdonát képezik, és nem engedi azokat külföldre exportálni. A tragikus kimenetelt felgyorsította Kolcsak távírói parancsa Vlagyivosztoknak, amely a csehszlovák parancsnokság tudomására jutott, hogy ellenőrizzék le a cseh légiósok által elvitt összes értéket és vagyont [323] .
Utolsó napok1920. január 21-én megkezdődtek Kolchak rendkívüli nyomozóbizottsági kihallgatásai , amelyek különösen fontosak voltak az admirális számára. A kihallgatások során az admirális higgadtan és méltóságteljesen viselkedett, önkéntelen tiszteletet váltott ki a nyomozókból, részletesen beszélt életéről és készségesen válaszolt a kérdésekre. Ugyanakkor Kolchak igyekezett nem nevezni neveket, és anélkül, hogy bizonyos eseményekért másokra hárította volna a felelősséget, magára vállalta. Felismerve, hogy ezek a kihallgatások egyfajta „emlékiratok”, és az utolsó szava az utókor számára, Kolchak őszinte és nyitott volt, igyekezett a történelem számára meghagyni saját életrajzi adatait és információkat olyan fontos történelmi eseményekről, amelyekben történetesen résztvevője volt. Kolchak részletesen leírta a sarkvidéki eposzt, anélkül, hogy szót ejtett volna sem az utazás nehézségeiről, sem a róla elnevezett szigetről [102] . Miután Irkutszkban átvették a hatalmat, a bolsevikok leváltották a vizsgálóbizottság elnökét pártfogoltjukra , Sámuel Csudnovszkijra , aki ebben a pozícióban az első naptól fogva sértegetni és szúrni kezdte a kihallgatottakat [324] .
Kolcsakhoz hű Kappel tábornok a keleti front megmaradt, még harcképes egységeinek élén sietett a megmentésére - a súlyos hideg és a mély hó ellenére [325] . Emiatt a Can Kappel folyón való átkelés közben lovával átesett a jégen, lábszára fagyott, és január 26-án tüdőgyulladásban meghalt. Ennek ellenére a fehér csapatok Wojciechowski tábornok parancsnoksága alatt tovább haladtak előre. Már csak 4-5 ezer harcos maradt. Voitsekhovsky azt tervezte, hogy megrohanja Irkutszkot, és megmenti a Legfelsőbb Uralkodót és a város börtöneiben sínylődő összes tisztet. Betegen, megfagyva, január 30-án kimentek a vasútvonalra, és a Zima állomáson legyőzték az ellenük küldött szovjet csapatokat . Rövid pihenő után február 3-án a kappeliták Irkutszkba költöztek. Azonnal elfoglalták Cseremhovot , 140 km-re Irkutszktól, szétoszlatták a bányászcsapatokat és lelőtték a helyi Forradalmi Bizottságot [326] [327] . Pucskov tábornok szerint Voitsekhovsky tábornok Kolcsak megmentésére vonatkozó tervének megvalósítása során legfeljebb 5 ezer harcosra számíthatott, akik úgy feszítettek az úton, hogy legalább egy napba teljen, amíg eljuttatják őket a csatatérre. A hadseregnek négy működő és hét leszerelt fegyvere volt korlátozott lőszerrel. A legtöbb hadosztályban nem volt több két-három géppuskánál, kevés tölténnyel. A lövészek töltényeivel még rosszabb volt a helyzet [326] . Ennek ellenére a tábornok szerint "... a legcsekélyebb reménységgel, hogy megtalálják a Legfelsőbb Uralkodót a városban, a hadsereg azonnal megtámadja Irkutszkot, és közeledik hozzá" [326] . Válaszul a szovjet csapatok parancsnokának, Zverevnek a megadásra vonatkozó ultimátumára, Voitsekhovsky ellenultimátumot küldött a vörösöknek Kolcsak admirális és a vele együtt letartóztatott személyek szabadon bocsátását, takarmány biztosítását és az összegű kártalanítás megfizetését követelve. 200 millió rubelből, és ebben az esetben Irkutszk megkerülését ígéri [327] . A bolsevikok nem tettek eleget a fehérek követeléseinek, és Voitsekhovsky csapatait támadásra küldte: a kappeliták áttörtek az Irkutszktól 7 km-re fekvő Innokentievskaya felé. Az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság ostromállapot alá helyezte a várost, és a megközelítéseket folyamatos védelmi vonalakká alakították. Megkezdődött az irkutszki csata – számos becslés szerint a támadások hevességét és dühét tekintve nem volt párja az egész polgárháborúban. Foglyokat nem ejtettek [327] . A kappeliták elfoglalták Innokentievskaya-t, és át tudták törni a vörösök városi védelmi vonalait. A város megrohanását déli 12 órára tűzték ki. Ebben a pillanatban a csehszlovákok beavatkoztak az eseményekbe, megállapodást kötöttek a vörösökkel, amelynek célja saját akadálytalan evakuálásuk biztosítása volt. A 2. csehszlovák hadosztály vezetője, Kreichy aláírásával követelést küldtek a fehéreknek, hogy ne foglalják el Glazkovszkij külvárosát a vörösök oldalára kivonuló csehek fenyegetésével. Wojciechowskinak már nem lenne ereje harcolni egy friss, jól felfegyverzett cseh hadsereggel. Ezzel egy időben Kolchak admirális haláláról is érkezett hír. Az adott körülmények között Voitsekhovsky tábornok elrendelte az offenzíva leállítását. A Kapelevcik harci visszavonulásba kezdtek Transbajkáliában [328] .
1920. február 6-ról 7-re virradó éjszaka A. V. Kolcsak admirálist és V. N. Pepeljajevet , az orosz kormány Minisztertanácsának elnökét, a Bolsevikok Irkutszki Forradalmi Katonai Bizottságának parancsára, közvetlen parancsra , tárgyalás nélkül lelőtték . Lenintől [3. jegyzet] [ 6] . Az irkutszki katonai forradalmi bizottság A. V. Kolcsak és V. N. Pepeljajev kivégzéséről szóló határozatát A. Sirjamov, a bizottság elnöke, valamint tagjai A. Sznoszkarev, M. Levenson és a bizottság vezetője, Oborin írta alá.
A kivégzésükről szóló rendelet szövegét először az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság egykori elnöke, Shiryamov cikkében publikálta [329] . 1991-ben L. G. Kolotilo azt javasolta, hogy a határozatot a kivégzés után, felmentő iratként írják ki, mivel az február 7-i keltezésű, Csudnovszkij és Bursak pedig február 7-én hajnali kettőkor érkezett meg a börtönbe, állítólag már a a döntést, és azelőtt összeállított egy kommunistákból álló lövészosztagot [330] . Shishkin 1998-as munkájában [331] látható, hogy a GARF -ben elérhető határozat eredetije február 6-i keltezésű, nem pedig február 7-i keltezésű, amint az Shiryamov cikkében szerepel. Ugyanez a forrás azonban a Szibrevkom elnökétől és az 5. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának egyik tagjától, I. N. Szmirnovtól küldött távirat szövegét tartalmazza , amely szerint Kolcsak lelövésére vonatkozó döntést egy február 7-i ülésen hozták meg. Ezenkívül Kolchak kihallgatása február 6-án egész nap tartott.
A széles körben elterjedt változat szerint a kivégzésre az Ushakovka folyó partján, a Znamensky kolostor közelében került sor . Csudnovszkij felügyelte a végrehajtást. A halottak holttestét a lyukba dobták. A kivégzés résztvevői megjegyezték, hogy az admirális katonás bátorsággal fogadta a halált, megőrizve méltóságát a halállal szemben is [325] .
Sokáig még a külföldi történelmi irodalomban is azt hitték, hogy a Kolchak lelövésével kapcsolatos döntést kényszerítették, és a helyszínen hozták meg. Plotnyikov megjegyzi, hogy ennek a változatnak a műveléséhez azt az alapot vették alapul, hogy a kivégzést a helyi hatóságok hajtották végre, mert attól tartottak, hogy Kappel tábornok Irkutszkba törő egységei Kolcsak kiszabadítását célozták [332] . Csak az 1990-es évek elején [4. jegyzet] adták ki a Szovjetunióban Lenin feljegyzését Efraim Szkljanszkijhoz , hogy távirati úton továbbítsák Szmirnovnak, amely addigra már 20 éve ismert volt külföldön – attól a pillanattól kezdve, hogy a Trockij-iratok kiadása Párizsban megjelent. [333] [334] :
Rejtjel. Szkljanszkij: Küldj Smirnovnak (RVS 5) egy titkosítást: Ne terjesszen híreket Kolcsakról, ne nyomtasson semmit, és miután elfoglaltuk Irkutszkot, küldjön szigorúan hivatalos táviratot, amelyben elmagyarázza, hogy a helyi hatóságok érkezésünk előtt így és úgy jártak el Kappel fenyegetésének és veszélyének befolyása Fehérgárda-összeesküvések Irkutszkban. Lenin. Az aláírás is titkosított.
1. Vállalja-e az archiválást? …
Számos modern orosz történész szerint ezt a táviratot Lenin közvetlen parancsának kell tekinteni Kolcsak [333] [335] [336] [337] törvénytelen és titkos meggyilkolására vonatkozóan .
I. F. Plotnyikov történész megjegyzi, hogy a bolsevikok kezdetben nem jogi síkra tették a Kolcsak elleni ügyet [338] . Vlagyimir Handorin felhívja a figyelmet arra, hogy Kolcsak per nélküli kivégzéséről nem sokkal azután döntöttek, hogy a szovjet kormány 1920. január 17-én hivatalosan döntött a halálbüntetés eltörléséről. Ugyanakkor Pepeljajevet a kivégzés előtt még ki sem hallgatták [333] .
G. Z. Ioffe felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy bár mind Kolcsakot, mind „Kolcsak minden pártfogoltját és ügynökét” törvényen kívül helyezték [5. jegyzet] , még 1919 augusztusában a Népbiztosok Tanácsa és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete. a szovjetek csak Kolcsakot és Pepeljajevet végezték ki bíróságon kívül. A többi letartóztatott személyt 1920 májusában tartották fogva, a törvényszék azon tény alapján, hogy "a polgárháború akut pillanata elmúlt", lehetségesnek találta a bíróság elé állítását [339] . Nyitva hagyta Lenin Szkljanszkijhoz írt feljegyzésének helyes keltezésének kérdését [6. jegyzet] , de felhívta a figyelmet a feljegyzés szövegében rejlő kétértelműségekre, ha feltételezzük, hogy a kivégzés után íródott [339] .
Egyes modern történészek úgy vélik, hogy Lenin cselekedeteinek jelentése itt, akárcsak a királyi család meggyilkolása esetében, az volt a kísérlet, hogy mentesítse magát a bíróságon kívüli kivégzés felelőssége alól, az esetet népi kezdeményezésként és „megtorlásként” mutatva be. [333] [335] [336] [340] . Shishkin történész, anélkül, hogy tagadná Lenin Kolcsak lelövésének szükségességére vonatkozó utasítását, nem tekinti Lenint a bíróságon kívüli gyilkosság egyetlen tettesének, rámutatva, hogy Szovjet-Oroszországban akkoriban nem volt más álláspont ebben a kérdésben. Véleménye szerint Kolcsak szabadon bocsátása irreális volt, kivégzését politikai megtorlás és megfélemlítésként a bolsevik vezetés legfelső tagja kezdeményezte [340] .
Február 7-én, a legfőbb uralkodó kivégzésének napján, az 5. Vörös Hadsereg képviselőivel folytatott tárgyalások során a csehek megállapodást írtak alá a bolsevikokkal, hogy az admirálist „a szovjet hatóságok rendelkezésére bocsátják védelem alatt”. szovjet csapatok” [306] . S. P. Melgunov megjegyzi, hogy a Legfelsőbb Uralkodó halála a szibériai bolsevikok elleni, állami szinten szervezett harc végét jelentette [341] .
Kolcsak sírja
Ju. V. Csajkovszkij történész meggyőzőnek tartja S. V. Drokov feltevését, miszerint Kolcsak Angara partján történő kivégzésének hivatalos változatát találták ki, és Alekszandr Vasziljevics sírját az irkutszki börtön falai között kell keresni. Csajkovszkij, rámutatva a hivatalos verzió számos következetlenségére (például Kolcsak bundája, amely börtönben maradt, és később bekerült a személyes tárgyak listájára), egyetért Drokovval abban, hogy a bolsevikok féltek kivenni Kolcsakot a börtön falai közül, míg Szmirnov parancsnok már táviratozta Moszkvába, hogy megparancsolta az irkutszki hatóságoknak, hogy vigyék el Kolcsakot a város északi részébe, és ha ez nem sikerül, akkor "lőjék le a börtönben". Az elkövetők zajosan és nyilvánosan kivezethették a bundás bombázókat a cellákból, és titokban megölhették őket az alagsorban. A hivatalos verzió – írja Csajkovszkij – csak arra szolgálhat, hogy elrejtse Kolcsak földi maradványainak temetkezési helyét [342] .
Kolcsak szimbolikus sírja a "pihenésének helyén az Angara vizében" található, nem messze az irkutszki Znamenszkij-kolostortól , ahol keresztet állítottak [343] [344] [345] .
Család
Kolcsak felesége, Szofja Fedorovna Omirova 1876-ban született Kamenyec -Podolszkijban, Podolszkij kormányzóságban (ma Ukrajna Hmelnickij megye ). Apja igazi titkos tanácsos volt, Fjodor Vasziljevics Omirov. Daria Fedorovna anya, születési neve Kamenszkaja, F. A. Kamensky vezérőrnagynak, az Erdészeti Intézet igazgatójának, F. F. Kamenszkij szobrász nővére volt .
Az örökletes nemesasszony, Szofja Fedorovna a Szmolnij Intézetben nevelkedett, tanult (hét nyelvet tudott, tökéletesen tudott franciául és németül), gyönyörű, erős akaratú és független karakter (ez nagyban befolyásolta a férjével való kapcsolatát jövő) [42] .
Kolchakkal való megegyezés alapján az első expedíció után össze kellett házasodniuk. Sophia (akkoriban a menyasszony) tiszteletére egy kis szigetet neveztek el a Litke-szigetcsoportban és egy fokot a Bennett-szigeten. A várakozás több évig elhúzódott. 1904. március 5-én házasodtak össze az irkutszki Szent Harlampi templomban [346] .
Sofia Fedorovna három gyermeket szült Kolcsaktól: az első lány, Tatyana 1908 januárjában született és 1909. január 18-án halt meg 11 hónapos 26 napos korában [347] ; fia, Rostislav 1910. március 9-én született, Margarita lánya (1912-1914) a libvai németek elől való menekülés közben megfázott és meghalt.
Sofya Fedorovna Gatchinában , majd Libauban élt . Miután a háború elején (1914. augusztus 2-án) a németek ágyúzták Libavát, elmenekült, és néhány bőröndön kívül mindent otthagyott (Kolcsak állami lakását ekkor kifosztották, vagyona elveszett). Helsingforsból férjéhez költözött Szevasztopolba , ahol a polgárháború alatt a végsőkig várta férjét . 1919-ben sikerült onnan kivándorolnia: a brit szövetségesek pénzzel látták el, és lehetőséget biztosítottak számára, hogy hajóval utazzon Szevasztopolból Konstancába . Aztán Bukarestbe költözött, majd Párizsba ment . 1956-ban a párizsi Longjumeau kórházban halt meg, és az orosz diaszpóra fő temetőjében, Sainte-Genevieve de Boisban temették el . Kolchak admirális utolsó kérése a kivégzés előtt ez volt: "Arra kérem, tájékoztassa Párizsban élő feleségemet, hogy megáldom a fiamat." „Szólok neked” – válaszolta S. G. Chudnovsky , a Cheka egyik alkalmazottja, aki a kivégzést vezette [348] .
Rostislav 1919-ben édesanyjával elhagyta Oroszországot, és először Romániába, majd Franciaországba ment, ahol a Diplomáciai és Kereskedelmi Tudományok Felsőiskolájában végzett, és 1931-ben csatlakozott az Algír Bankhoz. Rostislav Kolchak felesége Jekaterina Razvozova volt, A.V. Razvozov admirális lánya . 1939-ben Rostislav Alexandrovicsot mozgósították a francia hadseregbe, a belga határon harcolt, majd 1940-ben német fogságba esett, a háború után visszatért Párizsba. Rossz egészségi állapota miatt 1965. június 28-án halt meg, édesanyja mellé temették Sainte-Genevieve-des-Bois- ban [349] , ahol később a feleségét is eltemették.
Fiuk, Alekszandr Rosztiszlavovics (1933-2019) Párizsban élt. Halála után a családi archívumot, amelyben Kolcsak útlevele, a 4. fokú Szent György-rend kitüntetési lapja és sok más papír is volt, aukción eladták [350] . Alekszandr Rosztislavovics leszármazottai az USA-ban élnek [351] .
Díjak
|
|
Memória
- A távol-keleti polgárháború végén és az azt követő emigrációban február 7-én - az admirális kivégzésének napján - megemlékezésekkel ünnepelték a „megölt harcos Sándor” emlékére, és ez a nap volt. Az ország keleti részén a fehér mozgalom minden elesett tagjának , elsősorban az 1919-1920 telén a szibériai jéghadjáratban elhunytak emlékére.
- Emléktáblákat helyeztek el Kolcsak emlékére:
- a tengerészgyalogság szentpétervári épületéről (2002) [352] ,
- Omszkban a Batyuskin-kastély homlokzatán, amely 1919-ben a Legfelsőbb Uralkodó rezidenciájaként szolgált,
- az irkutszki állomásépületben, a moszkvai Mirlikiy Szent Miklós kápolna udvarán (2007).
- Az irkutszki Helyismereti Múzeum (Mór kastély, az Orosz Földrajzi Társaság egykori épülete) homlokzatán , ahol Kolcsak felolvasta az 1901-es sarkvidéki expedícióról szóló jelentést, a forradalom után elpusztult Kolcsak tiszteletére készült tiszteletbeli feliratot, más tudósok és Szibéria felfedezőinek neve mellett állították helyre [353] .
- Kolchak nevét a párizsi Sainte-Genevieve-des-Bois temetőben a fehér mozgalom hőseinek emlékművére (" Gallipoli obeliszk ") vésték.
- Irkutszkban, a "pihenőhelyen az Angara vizében" [354] keresztet állítottak.
- 2004. november 4-én Kolcsaknak emlékművet állítottak Irkutszkban , az ötlet szerzője Andreev S. V., a szobrász V. M. Klykov .
- 2006. december 18-án Irkutszkban, az irkutszki börtön épületében megnyílt az A. V. Kolcsakról [355] elnevezett irkutszki börtönkastély Történeti Múzeuma , és benne Kolcsak egykori cellájában egy kiállítás . 356] [357] .
- A "Kolchak Irkutskban" kirándulásokat az Irkutszki Regionális Helyismereti Múzeum végzi. Kolcsak szerepét Oroszország történetében árulják el a Polgárháborútörténeti Tanulmányozó Központ 2012. január 13-án megnyílt kiállításai [358] Omszkban .
- A tajmiri autonóm körzet dumája határozatával Kolcsak nevét visszakapta a Kara-tengeri sziget .
- A 2013-ban felfedezett, az Északi-sarkon és Szibériában honos Arctoseius koltschaki kullancsfajt az admirális tiszteletére nevezték el [359] .
- 2016. november 12-én Szentpéterváron a 3. szám alatti st. Bolshaya Zelenina , ahol az admirális 1905-1912 között élt, emléktáblát állítottak A. V. Kolcsaknak [360] [361] . 2017. április 25-én a bíróság határozatot hozott a tábla felszámolásáról, jogellenesnek minősítve a szentpétervári kormány határozatát az elhelyezésről [362] . 2017. július 5-én bírósági határozattal a táblát leszerelték [363] .
- Jekatyerinburgban , egy privát kávézó épületén ( Febralskaya Revolyutsiya utca 9.) emléktáblát helyeztek el annak emlékére, hogy Kolcsak ebben a házban lakott 1919-ben.
- Amikor 2004 novemberében az omszki régióban Kolcsak admirális születésének 130. évfordulója alkalmából ünnepségeket tartottak, Őszentsége II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka a következő táviratot küldte ezen ünnepségek résztvevőinek:
Szívből gratulálok a vezetőségnek, az Omszk régió minden lakosának, a résztvevőknek és a vendégeknek egy jelentős dátumhoz - A. V. Kolchak admirális, Oroszország legfelsőbb uralkodója születésének 130. évfordulója alkalmából.
Most visszatérünk hazánk történelméhez, emlékezve a dicső elődökre, akik között Kolchak neve méltó helyet foglal el.
Örvendetes, hogy az omszki régió szellemi és világi vezetése között jó kapcsolatok alakultak ki, amelyek célja, hogy közösen törekedjenek a lerombolt szentélyek újjáélesztésével és a társadalom erkölcsi egészségével. Ennek bizonyítékai a mostani ünnepségek.
Mindenkinek erőt, türelmet és áldott sikereket kívánok a most átalakuló Oroszország érdekében végzett további munkájához. Isten áldása legyen mindnyájatokkal! [364]
- 2015 óta az orosz zászló alatt hajózó Admiral Kolchak vonóhálós hajó, amelyet 1993-ban állítottak hadrendbe, A. V. Kolchak admirálisról nevezték el. A hajó bruttó űrtartalma 4407 tonna, hossza 105 méter, szélessége 16 méter Hívójel: UEUS.
- Kolchak és Toll báró telelőhelyén a sarkvidéken emléktábla elhelyezését tervezik [365] .
- 2022-ben egy érmeszerű tokent bocsátottak ki az oroszországi polgárháború befejezésének 100. évfordulójára. Az előlapon A.V. portréja látható. Kolchak. [366]
Események az admirális halálának századik évfordulóján
2020. február 7-én - A. V. Kolchak meggyilkolásának napján - megemlékezést tartottak halála helyén Irkutszkban a város Znamenszkij-székesegyházában , február 5-től 7-ig pedig ebben a szorosan összefüggő városban. az admirális életrajzával életének különböző időszakaiban megemlékező eseményeket tartottak ennek a dátumnak: az "1920 Oroszország történetében" összoroszországi tudományos és gyakorlati konferencia, amelyet a polgári események 100. évfordulója alkalmából szenteltek. Háború, amelyet az Orosz Történelmi Társaság irkutszki regionális szervezete, az Irkutszki Regionális Helyismereti Múzeum, az IrNITU Történeti és Filozófiai Tanszéke, az Irkutszki Állami Egyetem, az Irkutszki Régió Levéltári Ügynöksége, a Taltsy Építészeti és Néprajzi Múzeum szervez. A konferencián Irkutszkból, Moszkvából, Szentpétervárról, Tomszkból, Ulan-Udéből és Abakanból vettek részt tudósok. Február 7-én az Irkutszki Regionális Helyismereti Múzeumban „Az admirális utolsó bravúrja” című filmet vetítették. Az igazság Kolcsak aranyáról” [367] .
Szentpéterváron , Alekszandr Vasziljevics szülővárosában, az Életadó Szentháromság „Kulich és Pascha” templomában, Varsonofy St. Delo metropolita áldásával, a „ White Warriors” információs ügynökség közreműködésével. " emeleti kiot - Alekszandr Vasziljevics Kolcsak tengernagy emlékére, akit ebben a templomban kereszteltek meg 1874. december 15-én [368] [369] . Virágokat helyeztek el a szülők és a nővér temetkezési helyén lévő istentiszteleti kereszt melletti emléktáblánál [18] .
Az 1919-ben Kolcsak tengernagy vezette orosz állam fővárosában, Omszkban 2020. február 7-én dokumentum- és irodalmi összeállítást és A. V. Kolcsak [370] emlékének szentelt nagygyűlést tartottak, valamint megemlékezést tartottak a Nagyboldogasszony-székesegyház a polgárháború áldozatainak és az ártatlanul meggyilkolt A. V. Kolchak emlékére. A rendezvény végén virágokat helyeztek el a Legfelsőbb Uralkodó egykori rezidenciájának, a Batyuskin-kúria főhomlokzatán [371] .
A. V. Kolcsak emlékművét is tartották a Moszkvai Legszentebb Theotokos könyörgése templomában Krasznoje Selóban [372] , Szentpéterváron [373] , Jekatyerinburgban, Vlagyimirban [374] és más oroszországi és külföldi városokban.
Jogi rehabilitációs ügy
Az 1990-es évek elején D. S. Lihacsev akadémikus, V. N. Scserbakov admirális bejelentette, hogy fel kell mérni a bolsevik Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság által az admirálisra hozott ítélet jogszerűségét.
Az 1990-es évek végén Yu. I. Szkuratov , aki akkoriban az Orosz Föderáció főügyészi posztját töltötte be, és A. V. Kvasnin , az RF Fegyveres Erők vezérkari főnöke , valamint A. N. Jakovlev felszólalt a Kolcsak rehabilitációja [375] [376] .
1998-ban S. Zuev, a politikai elnyomás áldozatainak emlékére egy templom-múzeum létrehozására szolgáló Közalapítvány vezetője kérelmet küldött a Katonai Főügyészséghez Kolcsak rehabilitációja érdekében, amely a bírósághoz is eljutott. 1999. január 26-án a Bajkál-túli Katonai Körzet (ZabVO) katonai bírósága Kolcsakot nem rehabilitálhatónak ismerte el, mivel a katonai jogászok szemszögéből széles jogköre ellenére az admirális nem állította meg a terrort . kémelhárító szolgálata hajtotta végre a polgári lakosság ellen [377] .
Admirális védői nem értettek egyet ezekkel az érvekkel. Hieromonk Nikon (Belavenec) , a "Hitért és Hazáért" szervezet vezetője fellebbezett az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához (SC) azzal a kéréssel, hogy nyújtson be tiltakozást Kolcsak rehabilitációjának megtagadása ellen. A tiltakozást a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumához nyújtották be , amely az ügy 2001. szeptemberi vizsgálatát követően úgy döntött, hogy nem támadja meg a ZabVO Katonai Bíróságának határozatát. A Katonai Kollégium tagjai úgy döntöttek, hogy az admirális forradalom előtti érdemei nem szolgálhatnak alapul rehabilitációjához: az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság halálra ítélte az admirálist a Szovjet-Oroszország elleni hadműveletek szervezése, valamint a civilek elleni tömeges elnyomás és Vörös Hadsereg katonái, és ezért igaza volt [378] [379] .
Admiral védői úgy döntöttek, hogy fellebbeznek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához (CC), amely 2000-ben kimondta, hogy a ZabVO-bíróságnak nincs joga megvizsgálni az ügyet „az elítélt vagy védőügyvédeinek értesítése nélkül a tárgyalás idejéről és helyéről ." Mivel a ZabVO bírósága 1999-ben védők hiányában tárgyalta a Kolchak rehabilitációjával kapcsolatos ügyet, így az Alkotmánybíróság döntése értelmében az ügyet újra kell tárgyalni, már a védelem közvetlen részvételével. 2004-ben az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Kolcsak rehabilitációjával kapcsolatos ügyet nem zárták le, ahogyan azt a Legfelsőbb Bíróság korábban döntött. Az Alkotmánybíróság tagjai úgy látták, hogy az elsőfokú bíróság, ahol először merült fel az admirális rehabilitációjának kérdése, megsértette a jogi eljárást [380] .
Kolchak jogi rehabilitációjának folyamata kétértelmű hozzáállást és a társadalom azon részét okozza, amely elvileg pozitívan értékeli ezt a történelmi alakot. 2006-ban az omszki régió kormányzója , L. K. Polezsaev kijelentette, hogy Kolcsaknak nincs szüksége rehabilitációra, mivel "az idő rehabilitálta, és nem a katonai ügyészség" [381] .
2009-ben megjelent S. V. Drokov „Kolchak admirális és a Történelem udvara” című könyve. A könyv szerzője Kolcsak nyomozási ügyének dokumentumai alapján megkérdőjelezi az ügyészség 1999-2004-es nyomozócsoportjainak kompetenciáját. Drokov bizonyítja a szovjet hatóságok által megfogalmazott és közzétett konkrét vádak hivatalos visszavonásának szükségességét az admirális ellen [382] .
2019 márciusában az FSZB eltávolította a minősítést Kolcsak büntetőügyéből. Ugyanakkor az anyagokhoz való hozzáférés korlátozott marad, „mivel Kolcsakot nem rehabilitálták” [383] .
Irodalomban és művészetben
Az irodalomban
Az 1926-ban megjelent „ Szannyikov-föld ” című regény első soraiban V. A. Obrucsev az Orosz Földrajzi Társaság ülésén elhangzott beszédet írja le egy meg nem nevezett „tengerészeti tisztnek, aki egy bálnahajóval bálnahajóval átkelt a Jeges-tengeren az Új felől. Szibériai szigetek a Bennett-szigetig, amelyen a báró partra szállt Toll, aki nem tért vissza onnan, megemlítve „a beszélő bátor, a sarki időjárástól megviselt arcát” [384] . Ez a leírás teljes mértékben megfelel egy valós személynek - Alexander Kolchaknak, akit a szerző akkoriban nem tudott nyíltan megnevezni.
1966- ban jelent meg K. L. Liszovszkij szovjet költő " Őrült vonat " című verse , amelyet teljes egészében Kolcsak tengernagynak szenteltek, és a szovjet kritika félreérthetően elfogadta "a téma miatt".
Kolchak A. N. Stepanov "Port Arthur" (1940-1942) regényének szereplője . Kolchak személyiségét és tevékenységét többnyire pozitívan értékeli P. A. Severny „Jéges nevetés” című regénye, amely a szovjet uralom alatt (1981) jelent meg. Kolcsak Valentin Pikul „ Okini-san három kora ” (1981) és „Moonsund” (1970) című történelmi regényeinek egyik szereplője.
Kolchak életét Jurij Vlaszov háromkötetes "Tűzkereszt" második könyve írja le . A "Az admirális halála" című könyv az orosz állam legfelsőbb uralkodójának életének utolsó napjait írja le, aki az irkutszki gubcsekben van bebörtönözve. A hősről alkotott kép mind külső, mind belső szempontból alárendelve annak a célnak, hogy feltárja Kolchak sokrétű személyiségét, és bebizonyítsa, hogy az admirális a becsület és a tisztesség elérhetetlen és leküzdhetetlen csúcsa [385] .
Kolcsak életét a párizsi száműzetésben élő szerző által kiadott V. E. Makszimov „Nézz be a mélységbe” című regényei (1986), M. I. Yudalevich „Admirális órája” (2000), „Kolchak. Legfelsőbb uralkodó” V. D. Povoljajev (2001). 2000-ben V. V. Dvorcov megírta az „Admirális. Orosz dráma.
Kolchak admirális Kir Bulychev " A Chronos folyó " - "Dulber vihara" (1992) trilógiája második részének egyik főszereplője, amely az alternatív történelem műfajában íródott . Az egyik narratív vonal az 1917-es események lehetséges alakulásának egy változata, ha Kolchak tengernagynak sikerült sikeresen végrehajtania a Boszporusz hadműveletét és bevenni Konstantinápolyt a Fekete-tengeri Flotta erőivel.
Kolcsak-Rifejszkij admirálist, aki 1930-ig Oroszország legfelsőbb uralkodója volt, majd II. Pál császár trónra lépése után visszatért a sarki kutatásokhoz, Jelena Chudinova Győztesek című regénye (2016) említi.
Kolcsak admirálist V. D. Zvjagincev "Odüsszeusz elhagyja Ithakát" című ciklus hősei mentették meg a haláltól
Sok szerző szentelt verseket Kolchaknak, köztük:
- S. S. Bekhteev „Kolcsak. Oroszország legfőbb uralkodója. Száműzetésben hozták létre 1927 -ben , New Futog;
- V. G. Yan , haditudósító az orosz-japán háború idején: "Kolchak";
- S. R. Bongart "Kolchak admirális emlékére";
- S. N. Markov "Kolchak sarki admirális";
- K. L. Lisovsky , szovjet költő - „ Őrült vonat ” költemény (1966).
- A. V. Timireva „Nem tudom elfogadni a fél évszázadot...” (1970. január 30.), „Elkezdtem szeretettel álmodozni rólad...” (1939), „Soha nem zokogott úgy...” (1939) ), „Február hetedik” (1969. február 7.);
- A. I. Kuprin „Véres babérok. A.V. Kolchak gyászjelentése»
- ismeretlen szerzője a "Kolchak haláláról". Megjelent a Slavyanskaya Zarya újságban 1920. március 25-én.
- Leonyid Martynov "Légi fregattok" című versének eredeti, cenzúrázatlan kiadását Kolcsaknak ajánlják.
- A Kolchak vezetése alatt zajló harci műveleteket és csatákat a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Vezérkara által közzétett több térkép egy tiszt atlaszáról tükrözi, M, 1947.
Filmben és színházban
A szovjet időkben Kolchak időnként megjelent az orosz történelem bizonyos eseményeiről szóló filmekben:
- a polgárháborúban a Volga-vidéken, az Urálban és Szibériában (" Vörös gáz ", 1924, a szerepben - M. F. Lenin (Ignatyuk) , a filmet nem őrizték meg;
- az 1917-es politikai konfrontációban a Fekete-tengeri Flottában (" Szevasztopol ", 1970, a szerepben - G. V. Zinovjev ),
- a Moonsund-szigetcsoport védelme az első világháborúban (" Moonsund ", 1988, Kolcsak szerepében - Yu. V. Belyaev ),
- " Arany Echelon ", 1959, a szerepben - A. P. Shatov ;
- " Vihar Belaya felett ", 1968, a szerepben - B. A. Freindlikh ;
- "A nomád front ", 1971, a szerepben - V. Ya. Kulik ).
- a Revolutionsjahr 1917 (1967) nyugatnémet tévésorozatban Wolf von Gersum alakította.
A posztszovjet időszakban Kolchak képe a moziban megtestesült:
- Anatolij Guzenko a " Fehér ló " sorozatban (1993).
- Leonid Voron a " Erzsébet nagyhercegnő " című filmben (1993).
- 2008 októberében megjelent az " Admiral " című film, amely teljes mértékben Kolchak életének és sorsának szentelte. Az admirális szerepét K. Yu. Khabensky , Anna Timiryova - E. M. Boyarskaya játszotta . A film tíz epizódból álló televíziós változatát 2009 őszén mutatták be.
- A " Kill Drozd " sorozatban (2013) Kolchak szerepét O. A. Morozov játszotta .
- A " Matilda " című filmben a fiatal Kolcsakot Alexander Udaltsov játszotta
Az Irkutszki Drámai Színházban 1998. február 6-án került sor a Szergej Ostroumov darabja alapján készült „Az admirális csillaga” című darab premierjére (rendező V. V. Kokorin , Kolcsak szerepének előadója - G. S. Gushchin [386] ) , 2005. november 4. - „Találkozások Kolcsak admirálissal” Ostroumov darabja alapján (rendező: G. V. Shaposhnikov , az admirális szerepét G. G. Taratorkin játszotta [387] [388] ). Később az előadást a Mossovet Színház színpadán játszották [389] .
az Irkutszki Musical Színházban. N. M. Zagursky 2015. december 18-án az „Anna és az admirális. Szerelmi történet". A zenés és plasztikus előadást Feketa A. I. színházi főrendező állította színpadra. A. V. Timirjova szerepét a színház szólistája, Anna Rybnikova vezető színésznő, A. V. Kolcsak szerepét Jurij Scserbotkin balettszólista játssza [390]
2020 októberében a Norilszki Drámai Színházban tartották a „Poláris Kolcsak” című darab premierjét [391] .
Zenében
A Vörösök keleti frontján népszerű volt az „Angol uniform, / francia vállpánt , / Japanese tobacco, / Ural of Omsk” [392] (különböző változatokban) című dicses dal. 1919-ben jelent meg. P. N. Krasznov tábornok A kétfejű sastól a vörös zászlóig (1921) című regényben a Vörös parancsnokok 1920 júliusában Petrográdban rendezett partiján való fellépését ábrázolja [393] .
Számos dalt Kolchak admirálisnak szentelnek:
- A. Ya. Rosenbaum - "Kolchak romantikája";
- I. V. Talkov - "Oroszország";
- Z. N. Yashchenko és " Fehér Gárda " - "Kolchak emlékére";
- " Lube " - "Az admirálisom";
- K. I. Rivel - „Az örök tűz hidege ...” (A. V. Kolchak admirális emlékére);
- A. V. Zemskov - "Admiral Romance";
- " Alice " - "Útközben";
- Alexander Poruchik - "A lelőtt keringő";
- Pavel Mantel - Ragyogj egy csillagot (Anna Timirjova és Alekszandr Kolcsak emlékére)
Az Admiral című film fő zenei témája I. I. Matvienko Anna Timiryova verseire írt "Anna" dala volt . K. V. Frolov „Angyalom, Anna!” dala Kolcsak és Timiryova szerelmének szól .
CD-k románcokkal és balladákkal, amelyeket Kolcsak admirális sorsának szenteltek:
- A "The Star of the Admiral" (zene és költészet szerzője - S. O. Ostroumov) 2005-ben jelent meg Irkutszkban [394] .
- "Égj, égj, csillagom. A. V. Kolchak tengernagy. Férfikar "Valaam" . Művészeti vezető és karmester - az Orosz Föderáció tiszteletbeli művésze I. V. Ushakov .
Lásd még
- Orosz kormány (1919)
- Oroszország címere (1919)
- Boszporusz működése
- Orosz hadsereg (1919)
- Az orosz hadsereg keleti frontja
Megjegyzések
- ↑ Kolcsak rangját azonban nem adták meg, amit P. N. Zirjanov történész a főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg valószínű ellenállásával magyaráz, akivel 1914 őszén Kolcsak nagyon határozottan védte a főparancsnokot. a balti flotta aktív pozíciója ( Zirjanov, P. N. Kolcsak tengernagy, Oroszország legfőbb uralkodója. - 4. kiadás - M .: Mol. gárda, 2012. - 637 o. - ( Figyelemre méltó emberek élete ; 1356. szám) - ISBN 978 -5-235-03375-7 , P .234). Másrészt, amint arra S. V. Volkov történész is rámutat, az akkor hatályos tiszti rendfokozatokra vonatkozó szabályozás megállapította, hogy az ellentengernagyi fokozatba való előléptetés csak „a kitüntetésért” történik, és a jelöltnek kötelessége. meg kell felelnie bizonyos követelményeknek - különösen 4 évig egy 1. fokozatú hajó parancsnoksága ( történész S. V. Volkov - orosz tiszti testület - II - A tisztekhez vezető út - A tisztek rangja (4) . swolkov.org. Hozzáférés dátuma: 2020. március 2. Archiválva : 2020. február 17. )
- ↑ Plotnyikov történész megjegyzi, hogy Kolcsak kormányzati körökből jól ismerte Lenin és más bolsevik vezetők kapcsolatait a német hatóságokkal, pénzt kapott tőlük és koordinálta az akciókat.
- ↑ A Szentpétervári Szmolninszkij Kerületi Bíróság, amelynek elnöke T. P. Matusyak bíró, az eset körülményeit kiegészítőleg megállapította a 2017. január 24-én kelt bírósági határozat szövegének leíró és motiváló részében a 02a. 0185 / 2017, a következőket közölte: 1920. február 7-én a bolsevikok lelőtték, a leggyakoribb változat szerint az Usakovka folyó partján. Az admirális holttestét leengedték a lyukba. A kivégzés oka V. I. Uljanov (Lenin) titkos távirata volt, melynek eredményeként az 5. Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa megfelelő utasításokat kapott Moszkvától.
- ↑ Lásd: Drokov S.V. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak Archiválva : 2016. december 11. a Wayback Machine -nél . // Történelem kérdései. - 1991. - 1. sz. - S. 50-67.
- ↑ „A törvénytelenség egy személy teljes vagy részleges megfosztása a törvényes védelemtől az állam által (akár annak engedélyezése, hogy bárki megölje az ilyen személyt) ... O. a h. 1919-ben az „Útmutató az RSFSR büntetőjogához” című dokumentumban a büntetés egyik fajtájaként említik. - A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Szuharev. Törvényen kívüli // Big Law Dictionary. — M.: Infra-M . - 2003. - 2000.
- ↑ „Nem ismert azonban, hogy mikor írták a feljegyzést. Egyes források szerint 1920 januárjában, mások szerint februárban, Kolchak kivégzése után. - Ioffe G. Kolchak admirális: "Emberek, adjatok embereket!" Archivált : 2012. április 17. a Wayback Machine -nél // Science and Life: Journal. - 2005. - 1. sz.
Jegyzetek
- ↑ 1 2 Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #119309130 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
- ↑ 1 2 3 4 5 Kolcsak Alekszandr Vasziljevics // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
- ↑ 1 2 Alexander Wassiljewitsch Koltschak // Brockhaus Encyclopedia (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
- ↑ Tashlykov S. L. KOLCHAK // Nagy orosz enciklopédia. 14. évfolyam, Moszkva, 2009, 568. o.
- ↑ https://zakon.ru/blog/2019/03/30/kazn_kolchaka__nezakonnaya_rasprava_revolyucionnyj_vyvod_smolninskogo_suda_sankt-peterburga
- ↑ 1 2 A szentpétervári Szmolninszkij Kerületi Bíróság T. P. Matusyak bíró vezette, 2017. január 24-i határozatának leíró és motiváló része a 02a-0185/2017. sz. ügyben . Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. június 14.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. tizenegy.
- ↑ 1 2 N. A. Kuznyecov admirális A. V. Kolchak Archív másolat 2013. január 30-án a Wayback Machine -nél // Fehér mozgalom: történelmi portrék / Összeáll. A. S. KRUCHININ - Moszkva: AST, 2014-1212 p., ISBN 978-5-17-085354-0
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 13.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. nyolc.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 12.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 9-11.
- ↑ 1 2 3 4 Plotnikov, 1998 , p. 13.
- ↑ Kolchak V., „Háború és hadifogság. 1853-1855" (rég tapasztaltak emlékirataiból), szerk. 1904 . Letöltve: 2022. június 5. Az eredetiből archiválva : 2022. június 5..
- ↑ Cserkasin N. A. „Kolcsak admirális. Romantic of the White mozgalom, szerk. 2013
- ↑ Sherstobitov V. V. Kolcsak. - Odessza: KP OGT, 2009. - S. 5. - 135 p.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 12.
- ↑ 1 2 Az admirálisra emlékeztek // St. Petersburg Vedomosti. - 2020. - február 10.
- ↑ Drokov S. V. . Történelmi portrék: Alekszandr Vasziljevics Kolcsak // Vopr. történeteket. - 1. sz. - 1991. - S. 50.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 12.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. tizennégy.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. tizenöt.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. tizennyolc.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 21.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. húsz.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. tizennégy.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. tizenöt.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 22.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 23.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. tizennégy.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 24.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 25.
- ↑ Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Bevezetés Archivált 2013. október 15-én a Wayback Machine -nál .
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 26.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 28.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. tizenöt.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 17.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. tizennyolc.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 17.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 37.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 38.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. - Ch. "Under the Polar Sky" archiválva : 2013. november 5. a Wayback Machine -nél
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. tizennyolc.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 428.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. húsz.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 48.
- ↑ E. V. Toll. Vitorlázás a Zarya jachton S.24-27
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 57-58.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 63-68.
- ↑ „Beszámolók az orosz sarki expedíció munkájáról, Toll báró parancsnoksága alatt. I”, Proceedings of the Imperial Sciences Academy, 15:4 (1901), 335–394 . www.mathnet.ru Letöltve: 2020. március 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ Cserkasin, N. A. Kolcsak admirális: akaratlan diktátor. — M.: Veche, 2005. — 376 p. — (Retusálás nélküli dosszié). — ISBN 5-9533-0518-4 , 96-97.
- ↑ A. Shumilov "Return of Truth" magazin "A tudás hatalom, 1997 No. 05 (839)" . Letöltve: 2022. február 23. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 23.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 429.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 69.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 80.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 81.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 82.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 83.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Plotnikov, 1998 , p. 34-35.
- ↑ Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság összetétele 1913. január 1-től, kiegészítésekkel 1913. október 1-től. Nyomda "Builder". Szentpétervár. 1913
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 21.
- ↑ 1 2 3 Kruchinin, 2010 , p. 26.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 22.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 86-87.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 88.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 89.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 92.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 24.
- ↑ Povarnya - Kamcsadalok nyári menedékhelye, a Kamcsatkai Terület lakossága, a Magadan régió és Chukotka; nem lakossági kunyhó vagy jurta, amelyet pihenésre és éjszakázásra szántak (Kelet-Szibériában)
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 95.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 96-97.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 26.
- ↑ Dokumentum Kolcsak Nagy Konstantin-érem kitüntetéséről
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Fejezet „Küzdelem a haditengerészet helyreállításáért” Archiválva : 2013. október 15. a Wayback Machine -nél .
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 98.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 115.
- ↑ 1 2 Fehér tisztek, 2016 , p. 430.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. harminc.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 122.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 32.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 124.
- ↑ 1 2 3 Kruchinin, 2010 , p. 33.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 145.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 154-155.
- ↑ Krasznov, 2000 , p. 106.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 146-148.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 31.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 165.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 167.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 171.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 174.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 36.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 37.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 175.
- ↑ 1 2 3 4 Plotnikov, 1998 , p. 38.
- ↑ Kolchak A.V. A Kara és a Szibériai-tenger jege // Zap. Manó. AN. Ser. 8. Fiz.-Matek. Osztály. - 1909. - T. 26 , 1. sz .
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 176.
- ↑ Kolchak monográfiáját 1928-ban az Amerikai Földrajzi Társaság újra kiadta a Polar Research Problems of Polar Research gyűjteményében, amely több mint 30 leghíresebb sarkkutató munkáit tartalmazta.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 40.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 631.
- ↑ 1 2 Krasznov, 2000 , p. 90.
- ↑ Kolchak A.V. Milyen flottára van szüksége Oroszországnak?.pdf . vk.com. Letöltve: 2020. március 3. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. 41-42.
- ↑ Kolchak A. V. Katonai elméleti munkák / Kolchak A. V. - Moszkva: "E" kiadó, 2016. - 448 p. : ill. — (Ajándék kiadások. Nagy parancsnokok). ISBN 978-5-699-86047-0 , p. 61
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 190, 194.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 44-45.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 196.
- ↑ 1 2 Fehér tisztek, 2016 , p. 431.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 199.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 201.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. 48.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 204-205.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 50-51.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 208.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 209.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 212-213.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 53.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 214-215.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 216-217.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 222-223.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 56-57.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 67-69.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "Világháború. Fleet Commander archiválva 2012. január 11-én a Wayback Machine -nél .
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 228-229.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 230-231.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 71-72.
- ↑ Cserkasin N. A. Kolcsak admirális: akaratlan diktátor. - M. Veche, 2005. - 376 p., illusztráció. (16 p.) (Retusálás nélküli dosszié) ISBN 5-9533-0518-4 , 132. o.
- ↑ 1 2 Be kell vallanom, 2006 , p. 33.
- ↑ Shishov A. A. A német haditengerészet veszteségei az első világháborúban 1914-1918. . poroszország.online. Letöltve: 2020. február 17. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 17.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 59-60.
- ↑ 1 2 Fehér tisztek, 2016 , p. 432.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 74-75.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 239-240.
- ↑ Első világháború. Műveletek a Balti-tengeren. A haditengerészet orosz állami archívuma . rgavmf.ru. Letöltve: 2020. február 17. Az eredetiből archiválva : 2020. február 17.
- ↑ 1 2 3 Kruchinin, 2010 , p. 76-77.
- ↑ S. N. Timirev ellentengernagy. Egy haditengerészeti tiszt emlékiratai. A balti flotta a háború és forradalom idején (1914-1918), az Amerikai Orosz Tengerészeti Történelem Tanulmányozó Társaságának kiadványa. New York, 1961, p. 39.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 241-242.
- ↑ Be kell vallanom, 2006 , p. 28.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 431.
- ↑ 1 2 3 4 Plotnikov, 1998 , p. 61-62.
- ↑ 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , p. 247-249.
- ↑ 1 2 Fleming, 2006 , p. 29.
- ↑ 1 2 Be kell vallanom, 2006 , p. 29-31.
- ↑ Krasznov, 2000 , p. 233.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 79-80.
- ↑ Krasznov, 2000 , p. 218.
- ↑ Be kell vallanom, 2006 , p. 29.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 124.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 63-64.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 257.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 253-254.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 256-258.
- ↑ 1 2 3 4 5 Zirjanov, 2012 , p. 261-265.
- ↑ 1 2 3 4 Plotnikov, 1998 , p. 71-74.
- ↑ Airapetov O. R. Az Orosz Birodalom részvétele az első világháborúban (1914-1917). 3. kötet 1916. Túlfeszültség. M. Kuchkovo mező. 2015. - 650 p. ISBN 978-5-9950-0479-0 , 978-5-9904362-6-8
- ↑ 1915. augusztus 23. parancs // Legmagasabb rendek a katonaság soraiban. 1915. augusztus 1. - augusztus 31. - Szentpétervár. , 1915. - S. 1.
- ↑ Sinjukov V. V. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak az Északi-sark kutatójaként. — M.: Nauka, 2000. — 325 p. - (Tudományos életrajzi irodalom). — ISBN 5-02-002377-9 , p. 54
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 267.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 115.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 270-280.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 283-290.
- ↑ Kolchak admirális emlékére Archiválva : 2010. november 29. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 67.
- ↑ Szmirnov M. I. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak tengernagy (Rövid életrajzi vázlat) . - Párizs: A haditengerészeti szakszervezet kiadása, 1930. - S. 60. - 64 p.
- ↑ Volkov S. V., Cvetkov V. Zh. , Khandorin V. G., Bazanov S. N., Oleinikov A. V., Gagkuev R. G., Chicheryukin-Meinhardt V. G. , Alekaev A. N. , Sokolov D. V. Admiral A.V. emlékmű felállításának támogatása Kolchak Szevasztopolban. Orosz történészek nyílt levele Szevasztopol megbízott kormányzójához, S. I. Menyailo tartalékos admirálishoz . Orosz Folk Line (2014. április 28.). Letöltve: 2016. december 4. Az eredetiből archiválva : 2016. december 20.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 104-109.
- ↑ Bubnov A.D. A királyi székhelyen: Bubnov admirális emlékiratai. Archivált : 2018. február 13. itt : Wayback Machine - New York: Izd. Csehov, 1955. - 405 p. - S. 232-233
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 123-127.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 293.
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 135.
- ↑ Tulajdonképpen február 28.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 134.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 134.
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 136-138.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 126.
- ↑ 1 2 Katkov G. M. februári forradalom. - M .: Orosz mód, 1997, - 419 p. Per. angolból: N. Artamonova, N. Yatsenko // 12. fejezet. Lemondás . Letöltve: 2016. július 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ Bokhanov A. N. Miklós II. - M .: Veche, 2008. - S. 300. - (Császári Oroszország személyben). - ISBN 978-5-9533-2541-7 .
- ↑ 1 2 3 Smolin, 2012 , p. 139.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 300.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Smolin, 2012 , p. 141-144.
- ↑ 1 2 3 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "Szavak és tettek" archiválva 2013. december 2-án a Wayback Machine -nál .
- ↑ Hodakov, I. M. Oroszország fehér napja. Fehér Hadsereg és ortodoxia. — M.: DAR., 2011. — 304 p.; beteg. ISBN 978-5-485-00322-7 , 55. o.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 145-147.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Khandorin V. G. Kolcsak tengernagy: igazság és mítoszok. Ch. "A válaszútnál. Oroszország lángokban áll" Archiválva : 2013. október 15. a Wayback Machine -nél .
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 309-311.
- ↑ 1 2 3 Smolin, 2012 , p. 151, 154.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 151.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 153.
- ↑ Smolin A. V. Két admirális: A. I. Nepenin és A. V. Kolchak 1917-ben - Szentpétervár: "DMITRY BULANIN", 2012. - 200 p.: ill. ISBN 978-5-86007-700-3 , 166. o.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Smolin, 2012 , p. 156-159.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 88-89.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 320, 322.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. 88-89.
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 161.
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 164-165.
- ↑ 1 2 Smolin, 2012 , p. 163.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. 96-97.
- ↑ 1 2 3 Sokolov D. „A helyzetem itt nagyon nehéz és nehéz...” Archív másolat 2013. december 2-án a Wayback Machine -n
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 327.
- ↑ 1 2 Krestyannikov V. V. A fekete-tengeri flotta demokratizálódása 1917–1918-ban. // Szevasztopol és a Fekete-tengeri Flotta az első világháborúban és a polgárháborúban: Különböző évek cikkei. - Szevasztopol: Delta, 2014. - 336 p. - 100 példányban.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 168-169.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 332-333.
- ↑ 1917. május 12. Hadművelet a Boszporusz bányászatára . Az orosz haditengerészet honlapja. Letöltve: 2015. június 5. Az eredetiből archiválva : 2015. június 13.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 170-173.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 336-337.
- ↑ 1 2 Russkiye Vedomosti: tilos reklámokat, táblákat, színházak kültéri világítását takarni 2015. március 28-i archív példány a Wayback Machine Russian Planetnél
- ↑ Smolin, 2012 , p. 176-177.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 339.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Smolin, 2012 , p. 180-184.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 340-342.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 344-349.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 116.
- ↑ Smolin, 2012 , p. 186-190.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 182.
- ↑ 1 2 Fehér tisztek, 2016 , p. 434.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 349-352.
- ↑ 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , p. 354-359.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 120-121.
- ↑ Ioff, 1983 .
- ↑ 1 2 3 A. V. Ganin "Kolchak admirális: Szereztem magamnak egy cicát, aki... megosztja velem az éjszakai magányt" . Letöltve: 2020. június 5. Az eredetiből archiválva : 2021. október 27.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 31.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 435.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 128.
- ↑ 1 2 3 Zyryanov, 2012 , p. 362-365.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 32.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 133.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 437.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 56.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 136.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 436.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 366-379.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 76.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 100.
- ↑ Fehér tisztek, 2016 , p. 438.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 139-145.
- ↑ 1 2 Khodakov, 2011 , p. 41.
- ↑ 1 2 3 4 5 Zirjanov, 2012 , p. 398-406.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 149.
- ↑ Denikin A.I. [Esszék az orosz bajokról.] 3 könyvben. - Herceg. 2, v. 2. Kornyilov tábornok küzdelme; v. 3. Fehér mozgalom és az önkéntes hadsereg harca - M .: Airis-press, 2006. - S. 465. - 736 p. - (Fehér Oroszország) - ISBN 5-8112-1891-5 (2. könyv).
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 410.
- ↑ Az Ideiglenes Összoroszországi Kormány rendelete // Bajkál élet, Verkhneudinsk, 65. szám, 1918. november 9., 3. o.
- ↑ 1 2 3 4 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "Katonai puccs és hatalomra jutás" Archiválva : 2013. október 16. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 159.
- ↑ Kenez P. Vörös támadás, fehér ellenállás. 1917-1918 / Per. angolról. K. A. Nikiforova. - M .: Tsentrpoligraf, 2007. - P. 258. - (Oroszország a történelem fordulópontján). — ISBN 978-5-9524-2748-8 .
- ↑ Cvetkov, 2009 , p. tíz.
- ↑ Khandorin V. G. Mítoszok és tények Oroszország legfelsőbb uralkodójáról. 2020. október 29-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél - M .: Az orosz történelmi oktatást fejlesztő társaság „Kétfejű sas”; M. B. Smolin ( FIV) kiadója, 2019. - 200 p. ISBN 978-5-91862-057-1 , 66. o.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 273.
- ↑ A Minisztertanács által 1918. november 18-án jóváhagyott rendelet az oroszországi államhatalom ideiglenes szerkezetéről . Letöltve: 2011. december 29. Az eredetiből archiválva : 2013. január 21..
- ↑ Fleming, 2006 , p. 117.
- ↑ Zimina V. D. A lázadó Oroszország fehér esete: A polgárháború politikai rezsimei. 1917-1920 — M.: Ros. humanit. un-t, 2006. -S. 147. - 467 p. — (Történelem és emlékezet). — ISBN 5-7281-0806-7 .
- ↑ Simonov Dmitrij Gennadievics. A chinoproizvodstva szerepéről a Fehér Hadsereg legyőzésében // Tudomány első kézből. - 2014. - Kiadás. 3-4 (57-58) . — ISSN 1810-3960 . Archiválva : 2020. március 25.
- ↑ 1 2 Shishkin V. I. Kolchak államcsíny az orosz emlékírók tudósításában // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. 2018, 5. szám Archivált 2021. június 9-én a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Khandorin V. G. Kolcsak tengernagy: igazság és mítoszok. Ch. "A legfőbb uralkodó első lépései" archiválva : 2013. október 16. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Fehér mozgalom, 2007 , p. 94.
- ↑ Szmirnov M. I. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak (rövid életrajzi vázlat). Archiválva : 2009. szeptember 12., a Wayback Machine - Párizs, 1930.
- ↑ 1 2 V. V. Zhuravlev „Miután egy ilyen személyt a legfelsőbb uralkodó nevével ruházott fel”: A. V. Kolchak admirális által 1918. november 18-án elfogadott cím kérdéséhez // Antropológiai fórum. - 2008. - Kiadás. 8. sz .
- ↑ 1 2 Cvetkov V. Zh. Dieterikhs tábornok, a birodalom utolsó védelmezője. // Dieterichs tábornok. - M: Posev, 2004. - S. 34. - ISBN 5-85824-150-6 .
- ↑ Galitskaya A.P. A Kolchak-puccs és a jobboldali SR-ek pártja // A Kurgan Állami Egyetem közleménye. 2014 Archivált 2022. január 15-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Golub P. A. Fehérterror Oroszországban (1918-1920). - M .: Patriot, 2006. - S. 336.
- ↑ Novikov P. A. Polgárháború Kelet-Szibériában. - M .: CJSC Tsentrpoligraf, 2005. - 415 p. ISBN 5-9524-1400-1 , 101. oldal
- ↑ Orosz polgárháború: Katasztrófa Encyclopedia. / Nauch. szerk. S. V. Volkov. — M.: Sib. borbély, 2010. - S. 185. - 400 p. - ISBN 978-5-903888-14-6 .
- ↑ Khandorin, V. G. Mítoszok és tények Oroszország legfelsőbb uralkodójáról. - M .: Az Orosz Történelmi Oktatás Fejlesztésének Társasága „Kétfejű sas”; M. B. Smolin (FIV) kiadója, 2019. - 200 p. ISBN 978-5-91862-057-1 , 47-48.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 424.
- ↑ Gagkuev R.G. Kappel tábornok // Kappel és Kappel. — 2. kiadás, javítva. és további - M.: Posev, 2007. - S. 71-72. - ISBN 978-5-85824-174-4 .
- ↑ Shumilov A.I. Oroszország "harmadik fővárosa" // Omszk Tudományos Értesítő. - 1999. - Kiadás. 9 . — ISSN 1813-8225 . Archiválva az eredetiből 2021. február 2-án.
- ↑ Omszk kőkincsei: a Batyuskin kereskedőház és Kolcsak fehér admirális rezidenciája . ngs55.ru (2017. szeptember 23.). Letöltve: 2020. június 27. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 148.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Khandorin V. G. Kolcsak tengernagy: igazság és mítoszok. Ch. A „Szövetségesek és a harc az elismerésért” archiválva 2020. augusztus 6-án a Wayback Machine -nél .
- ↑ Kheifets B. A. A cári Oroszország külföldi hitelei és adósságai: történelem és jelenlegi helyzet // Oroszország és a modern világ. - 2002. - Kiadás. 1 . — ISSN 1726-5223 . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
- ↑ Loshkarev I. D. Kolchak külpolitikája - jellemzők és mechanizmusok // All-Russian Journal of Scientific Publications. - 2011. - Kiadás. 4. (5) bekezdése alapján . — ISSN 2079-7052 . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
- ↑ Cvetkov V. Zh. Fehér üzlet Oroszországban. 1919 (a fehér mozgalom politikai struktúráinak kialakulása és fejlődése Oroszországban). - 1. - Moszkva: Posev, 2009. - 636 p. - 250 példány. — ISBN 978-5-85824-184-3 .
- ↑ Stelmak Maxim Maksimovich. Az Antant Legfelsőbb Tanácsának feljegyzése A. V. Kolchak orosz kormányának: az omszki kormány elismerésének kérdései 1919 nyarán // Omszki Tudományos Értesítő. sorozat „Társadalom. Sztori. Modernség". - 2017. - Kiadás. 1 . — ISSN 2542-0488 . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
- ↑ 1 2 3 Khodakov, I. M. Oroszország fehér napja. Fehér Hadsereg és ortodoxia. — M.: DAR., 2011. — 304 p.; beteg. ISBN 978-5-485-00322-7 , 54-59.
- ↑ Olihov Dimitri Vladimirovics. A Szibériai Ideiglenes Magasabb Egyházi Adminisztráció létrehozása és tevékenysége (1918-1920) // Az Omszki Ortodox Teológiai Szeminárium értesítője. - 2016. - Kiadás. 1 . — ISSN 2500-1787 . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
- ↑ Sizov Szergej Grigorjevics. Az ortodox egyház Fehér Omszk társadalmi-politikai, spirituális és társadalmi folyamataiban (1918. június - 1919. november) // Az Omszki Ortodox Teológiai Szeminárium közleménye. - 2017. - Kiadás. 2 . — ISSN 2500-1787 . Archiválva az eredetiből 2021. február 4-én.
- ↑ Novikova Tatyana Mihailovna. Az ortodox egyház és A. V. Kolchak kormánya // Az Irkutszki Állami Műszaki Egyetem közleménye. - 2010. - Kiadás. 4 (44) . — ISSN 1814-3520 . Az eredetiből archiválva : 2021. október 19.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 304.
- ↑ Díjérem. 2 kötetben. 2. kötet (1917-1988) - Alekszandr Kuznyecov :: Online olvasás a BooksCafe.Neten . bookscafe.net. Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2019. december 30.
- ↑ Pykhalov Igor Vasziljevics. Szent György keresztek a „Fehér Sasokért” // Társaság. Szerda. Fejlesztés (Terra Humana). - 2009. - Kiadás. 4 . — ISSN 1997-5996 . Archiválva az eredetiből: 2020. április 6.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 354.
- ↑ 1 2 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. Egy diktatúra anatómiája archiválva 2018. március 21-én a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "On the Battlefields" archiválva : 2013. október 16. a Wayback Machine -nél
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 437-440.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 229-235.
- ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , p. 457.
- ↑ 1 2 3 4 Fehér tétel, 2007 , p. 106-112.
- ↑ Kruchinin, 2010 , p. 438.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 459.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 462.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 463.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 518.
- ↑ Kolchak jellemzője az volt, hogy a kudarcok azonnal tükröződtek a megjelenésében. Például, miután a Nagy Háború során a balti flotta főhadiszállására rendelt küldetése kudarcot vallott, annyira rosszul nézett ki, hogy társa szükségesnek találta, hogy érdeklődjön Kolcsak egészségi állapotáról.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 481-485.
- ↑ Gagkuev R.G. Kappel tábornok // Kappel és Kappel. — 2. kiadás, javítva. és további — M.: Posev , 2007. — S. 79. — ISBN 978-5-85824-174-4
- ↑ Piros archívum. - 1929. - T. 2 (33). - S. 95-96.
- ↑ Ganin, 2008 .
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 505.
- ↑ Novikov P. A. Polgárháború Kelet-Szibériában. — M.: Tsentrpoligraf , 2005. — 415 p. — P. 137. — ISBN 5-9524-1400-1
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 515.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 492.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 520-522.
- ↑ Cvetkov V. Zh. Dieterikhs tábornok, a birodalom utolsó védelmezője. // Dieterichs tábornok. - M.: Posev, 2004. - S. 47. - ISBN 5-85824-150-6
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 246-250.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 531.
- ↑ 1 2 3 4 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "Katasztrófa" archiválva : 2013. október 16. a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 R. G. Gagkuev Kappel tábornok // Kappel és Kappeliánok. 2. kiadás, rev. és további M.: NP "Posev", 2007 ISBN 978-5-85824-174-4 , 92-95.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 536-537.
- ↑ 1 2 Ioffe G. Z. Kolchakov kalandja és összeomlása. - M.: Gondolat, 1983 . scepsis.net. Letöltve: 2020. május 6. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 10.
- ↑ Khandorin, V. G. Mítoszok és tények Oroszország legfelsőbb uralkodójáról. 2020. október 29-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél - M .: Az orosz történelmi oktatást fejlesztő társaság „Kétfejű sas”; M. B. Smolin ( FIV) kiadója, 2019. - 200 p. ISBN 978-5-91862-057-1 , 174. o.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 549-552.
- ↑ 1 2 3 Plotnikov, 1998 , p. 254-257.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 556.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 509.
- ↑ Fleming, 2006 , p. 203.
- ↑ Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája: 2 könyvben. — Második könyv: III. rész. - M .: Iris-press, Laguna-Art, 2005. - 496 p. + beszúr 8 p. - (Fehér Oroszország). — ISBN 5-8112-0547-3 . - S. 439.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 559.
- ↑ Khandorin, 2019 , p. 153.
- ↑ Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája: 2 könyvben. — Második könyv: III. rész. - M . : Iris-press, Laguna-Art, 2005. - 496 p. + beszúr 8 p. - (Fehér Oroszország). — ISBN 5-8112-0547-3 . - S. 443, 461.
- ↑ Gagkuev R.G. Kappel tábornok // Kappel és Kappel. — 2. kiadás, javítva. és további - M. : Posev, 2007. - ISBN 978-5-85824-174-4 . - S. 106.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 563.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 561.
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 258.
- ↑ Zirjanov, 2012 , p. 572-573.
- ↑ 1 2 Khandorin V. G. Kolchak admirális: igazság és mítoszok. Ch. "The Admiral Goes on His Last Voyage" archiválva 2013. szeptember 21-én a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 Kruchinin, 2010 , p. 520.
- ↑ 1 2 3 Fehér tétel, 2007 , p. 123.
- ↑ Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája: 2 könyvben. - Herceg. második, III. rész. - M . : Iris-press, Laguna-Art, 2005. - 496 p. - (Fehér Oroszország). — ISBN 5-8112-0547-3 . - S. 470.
- ↑ Shiryamov A. irkutszki felkelés és Kolcsak kivégzése // Szibériai tüzek. - 1924. - 4. sz. - S. 122-140.
- ↑ Lásd: Felstinsky Yu. Lenin és Kolcsak kivégzése. // A. V. Kolchak kihallgatása. / ill. kiadáshoz V. D. Dotsenko és L. G. Kolotilo; kb. L. G. Kolotilo. - 2. kiadás, add. - L .: Politeks, 1991.
- ↑ Shishkin V.I. Kolcsak admirális kivégzése . // Humanita. tudomány Szibériában. - 1998. - 2. sz.
- ↑ Kolchak admirális jege és tüze. // A világ körül. - 10. szám (2817). – 2008.
- ↑ 1 2 3 4 V. G. KHANDORIN. KOLCHAK admirális: IGAZSÁG ÉS MÍTOSZOK"
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 275.
- ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , p. 277.
- ↑ 1 2 Kruchinin, 2010 , p. 522.
- ↑ Volkov E. V., Egorov N. D., Kuptsov I. V. A polgárháború keleti frontjának fehér tábornokai: Életrajzi címtár. - M .: Orosz mód, 2003. - 240 p. ISBN 5-85887-169-0 , 116. oldal
- ↑ Plotnyikov, 1998 , p. 266.
- ↑ 1 2 Ioffe G. Z. Oroszország legfelsőbb uralkodója: A Kolchak-ügy dokumentumai // Új folyóirat. - 2004. - T. 235 .
- ↑ 1 2 Shishkin V. I. . Kolchak admirális kivégzése .
- ↑ Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája: 2 könyvben. - Herceg. második, III. rész. - M .: Iris-press, Laguna-Art, 2005. - 496 p. - S. 470. - (Fehér Oroszország). — ISBN 5-8112-0547-3 .
- ↑ Csajkovszkij Yu. V. Kolcsak hadnagy visszatérése. Az orosz sarki expedíció 100. évfordulójára (1900–1903) // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye. - 2002. - 2. sz . - S. 152-161 .
- ↑ Kolcsak tengernagy Irkutszkban. Emlékmű és kereszt a kivégzés helyén (VIDEO) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 27.
- ↑ Kolchak kivégzése: szemtanú beszámolója (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7..
- ↑ „JOBBAN SZERETLEK, MINT...” Kolchak admirális: egy regény a lövés előtt . Letöltve: 2012. március 28. Az eredetiből archiválva : 2013. május 15.
- ↑ A főkupolát az irkutszki Szent Kharlampjevszkij-templomban emelték fel, amelyben Kolcsak admirális házasodott . Patriarchy.ru (2008. december 24.). Letöltve: 2009. május 6. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
- ↑ TsGIA SPb. f.19. op.127. d.2254 l 223 ob-224
- ↑ Chudnovsky S. Kolcsak vége. - // Tűzévek, háborús évek: Szo. ill. - Irkutszk, 1961. - S. 209.
- ↑ Memória és név. Kolchak felesége és fia Archiválva : 2015. július 5. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Fjodor Ivanitsa. A fehér mozgalom titka: mi volt a Párizsban eladott Kolcsak archívumban . TV-csatorna "Star". Letöltve: 2020. március 2. Az eredetiből archiválva : 2020. március 2.
- ↑ KOLCHAK admirális egyetlen unokája Párizsban halt meg - KVnews.ru . Letöltve: 2022. február 23. Az eredetiből archiválva : 2022. február 16..
- ↑ Kolchak admirális visszatérése . Letöltve: 2013. április 20. Az eredetiből archiválva : 2013. december 15.
- ↑ A Helyismereti Múzeum fényképe . Letöltve: 2010. december 21. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12..
- ↑ Kolchak kivégzése: szemtanú beszámolója (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2008. november 16. Az eredetiből archiválva : 2008. október 14..
- ↑ A. V. Kolchakról elnevezett irkutszki börtönvár történeti múzeuma (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 18..
- ↑ Kez, S. Admiral's Last Harbor archiválva : 2011. november 13. a Wayback Machine -nél
- ↑ . A projektet az Irkutszki Regionális Helyismereti Múzeum dolgozta ki az irkutszki régió GUFSIN 1. számú SIZO-jával együtt. Tárlatvezetés a múzeumban
- ↑ Omszk | Omszkban megjelent a Polgárháború Tanulmányozó Központja - BezFormat. Ru . Hozzáférés dátuma: 2012. január 18. Az eredetiből archiválva : 2013. december 15.
- ↑ Makarova OL, Lindquist EE Az Arctoseius Thor gamasida atka nemzetség új faja, 1930 (Parasitiformes, Mesostigmata, Ascidae) Oroszországból, a multidentatus fajcsoport kulcsával (angolul) // ZooKeys. - Pensoft Publishers, 2013. - 20. évf. 313 . — P. 9–24 . — ISSN 1313-2970 . doi : 10.3897/ zookeys.313.5317 .
- ↑ Kolcsak tengernagy emléktáblája jelent meg Szentpéterváron | Orosz tavasz . Letöltve: 2016. november 13. Az eredetiből archiválva : 2016. november 14..
- ↑ TASS: Társadalom – Kolcsak emléktábláját helyezték el Szentpéterváron azon a házon, ahol a fehér admirális lakott . Letöltve: 2016. november 13. Az eredetiből archiválva : 2016. november 13..
- ↑ Az Orosz Föderáció nevében. Szentpétervári Szmolninszkij Kerületi Bíróság. 2a-185/17. sz. ügy 2017. január 24 . Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. október 4..
- ↑ Szentpéterváron leszerelték a Kolcsak emléktáblát . Letöltve: 2017. július 9. Az eredetiből archiválva : 2017. július 8..
- ↑ Őszentsége, a pátriárka gratulációt küldött a Kolchak admirális születésének 130. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségek résztvevőinek. Archív másolata 2019. március 30-án a Wayback Machine -en (2004.11.03.)
- ↑ Tábla kerül elhelyezésre Baron Toll és Kolchak telelőhelyén a sarkvidéken . Letöltve: 2021. március 19. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ NNR | Hírek - Rubel 1919 - Kolcsak rubel . nreestr.ru . Letöltve: 2022. július 18.
- ↑ Kolcsak admirális irkutszki kivégzésének 100. évfordulója. . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2021. február 2.
- ↑ Alexander Kolchak admirális emlékére . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ Kiotó Kolcsak admirálisnak . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2021. május 10.
- ↑ "Égj, égj, csillagom..." . Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2021. március 5.
- ↑ Alekszandr Kolcsakra emlékeztek Omszkban. A tragikus halál 100. évfordulójára . Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 16.
- ↑ Kolcsak megemlékezést tartottak Moszkvában halálának 100. évfordulója alkalmából . RIA Novosti (2020.02.09.). Letöltve: 2020. február 11. Az eredetiből archiválva : 2020. február 10.
- ↑ Kolcsak tengernagy halálának 100. évfordulója . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2021. április 14.
- ↑ Jekatyerinburgban megemlékeztek Kolcsak tengernagyról . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2021. április 12.
- ↑ Empire Gold archiválva : 2013. április 20. a Wayback Machine -nál .
- ↑ A demokraták és az admirálisok Kolcsak rehabilitációját követelik (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
- ↑ A fő katonai ügyészség megtagadta Kolcsak rehabilitációját . Hozzáférés dátuma: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 11.
- ↑ A Legfelsőbb Bíróság újra és örökre megtagadta Kolchak rehabilitációját (hozzáférhetetlen link) . lenta.ru (2001.11.26.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 12.
- ↑ A Legfelsőbb Bíróság Kolchak rehabilitációját is megtagadta (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14..
- ↑ Az Alkotmánybíróság engedélyezte a Kolchak-ügy újratárgyalását . Letöltve: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. július 27.
- ↑ Szükséges-e Kolcsak rehabilitációja? . Letöltve: 2009. november 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
- ↑ Drokov, S. V. Kolcsak tengernagy és a történelem udvara. — M.: Tsentrpoligraf, 2009.
- ↑ Az FSZB feloldotta Kolchak admirális büntetőügyét . RIA Novosti (20190321T1529+0300Z). Letöltve: 2019. március 21. Az eredetiből archiválva : 2019. március 21.
- ↑ Obrucsev V. Szannyikov Föld. - M . : Eksmo, 2006. - P. 2. - (Gyermekvilág klasszikusai). — ISBN 5-02-005874-2 .
- ↑ Vlaszov Jurij Petrovics . Letöltve: 2016. január 20. Az eredetiből archiválva : 2017. június 16.
- ↑ AiF a Vostban. Szibéria. - 1998. február 11.
- ↑ A "Találkozások Kolchak admirálissal" című darab premierje 2005. november 4-én. 2016. április 8-i archív példány a Wayback Machine -n a YouTube-on.
- ↑ "Distance to Destiny" Archiválva : 2011. november 14. a Wayback Machine -nél . Interjú Georgy Taratorkinnal // Ros. újság. - 4074. sz. - 2006. május 24.
- ↑ Romanov K. "Kolcsak" Moszkvában! // Vost.-Sib. igazság: újság. - 2006. június 6.
- ↑ Irkutszki hírek, Irkutszk régió – A jubileumi évad második premierje az Irkutszki Musical Színházban az „Anna és az admirális. Szerelmi történet” — Hírek — A „Siberian News” információs ügynökség . snews.ru. Letöltve: 2016. január 17. Az eredetiből archiválva : 2019. március 30.
- ↑ A Norilsk dráma előadást adott ki arról, hogyan kereste Kolcsak Szannyikov földjét . Letöltve: 2021. március 19. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25.
- ↑ V. Vishnevsky. A Vörös Flotta dalokban (Hősi oratóriumvers) // Összegyűjtött művek. op. 5 kötetben - M . : Goslitizdat, 1954. - T. 1. - S. 72-73.
- ↑ Krasznov P.N. A kétfejű sastól a vörös zászlóig. 1894-1921: regény // Az Orosz Birodalom utolsó napjai: ist. regények: 3 kötetben - M . : Tekhnomark, 1996. - V. 2. - S. 393. - (Világtörténelem regényekben. Nagy birodalmak bukása). — ISBN 5-87247-093-2 .
- ↑ Vost.-Sib. igaz . - 2005.11.09.
Irodalom
Proceedings of A. V. Kolchak
- A Kara és a Szibériai-tenger jege // Zap. Manó. AN. Ser. 8. Fiz.-Matek. adósság. - 1909. - T. 26 , 1. sz .
- Az utolsó expedíció Bennett, a Tudományos Akadémia által felszerelve Toll báró felkutatására // Izv. Manó. Rus. geogr. kb-va. - 1906. - T. 42 , sz. 2-3 .
- Milyen flottára van szüksége Oroszországnak // Mor. gyűjtemény . - 1908. - 6., 7. sz.
- Modern csatahajók / 1909-es katonai flották - Szentpétervár, [1909]. - S. 229-283.
- Általános személyzeti szolgálat. - Szentpétervár, 1912.
- Utasítások a tengeralattjáró támadások elkerülésére. - [Revel], 1915.
- Kolchak, V. I., Kolchak, A. V. Válogatott művek / összeállítás. V. D. DOTSENKO. - Szentpétervár. : Hajóépítés, 2001. - 384 p. — ISBN 5-7355-0592-0 .
- A. V. Kolchak admirális legfelsőbb uralkodó levele A. P. Bogaevszkij doni Ataman tábornoknak. 1919. június 28. // Fehér levéltár . - 1926. - T. 1. - S. 136.
Források
"Kolchak kihallgatása"- Kolchak kihallgatása / Publ. és K. A. Popov előszava. - L .: GIZ, 1925
Számos reprint létezik, amelyek részben vagy egészben reprodukálják ennek a szovjet kiadványnak a szövegét, például:
- Kolcsak kihallgatása: a rendkívüli nyomozóbizottság Kolcsak-ügyben tartott üléseinek jegyzőkönyvei: jegyzőkönyv. jelentés // Az ötödik cella foglya. - M . : Politizdat, 1990. - 478 p. — ISBN 5-250-01405-4 . ;
- A. V. Kolchak kihallgatása. / Rev. V. D. Dotsenko és L. G. Kolotilo kiadásához. - 2. kiadás, reprint., add. - L .: Politeks, 1991;
- Kolchak Alekszandr Vasziljevics - az élet utolsó napjai / Összeállítás, Bevezető. szó, felkészült szöveg és általános szerk. G. V. Egorova. - Barnaul: Altays. könyv. kiadó, 1991. - 304 p. — ISBN 5-7405-0138-5 . .
- Egy másik, némileg eltérő szöveget korábban Berlinben publikált J. W. Gessen:
Feljegyzések Kolcsak admirálisnak az irkutszki rendkívüli nyomozóbizottság által 1920. január-februárban végzett kihallgatásáról // Az orosz forradalom archívuma. - 1991. - Herceg. 5. - T. 10. - S. 177-321
- Az Orosz Föderáció Szövetségi Hálózati Vállalat Központi Igazgatóságának (a Szovjetunió KGB korábbi Központi Igazgatóságának) forrásaiból származó Kolcsak és A. V. Timiryova kihallgatásának eredeti jegyzőkönyveit először 1994-ben tette közzé S. V. Drokov, aki bírálta a korábbi publikációkat, és „történelmi hamisításnak” minősítette Kolcsak kihallgatásának újrakiadott átiratait:
A. V. Kolcsak tengernagy és A. V. Timirjova kihallgatásának hiteles jegyzőkönyvei. / Pub. S. V. Drokova // Hazai archívumok . - 1994. - 5. sz. - S. 84-97; 6. szám - S. 21-58.
Dokumentum publikációk- Kolchak A.V. Katonai-elméleti munkák / Kolchak A.V. - Moszkva: "E" kiadó, 2016. - 448 p. : ill. — (Ajándék kiadások. Nagy parancsnokok). ISBN 978-5-699-86047-0
- Kolcsak admirális államcsíny Omszkban 1918. november 18-án: szo. doc / Összegyűjtötte és kiadta V. Zenzinov. - Párizs, 1919. - 193 p.
- Oroszország legfelsőbb uralkodója: A. V. Kolchak admirális vizsgálati aktájának iratai és anyagai. IRI RAN, M. 2003. 722 p.
- Drokov, S. V., Konovalova, O. V. Kolchak admirális családjának történetéről // Otech. archívum . - 1992. - 5. sz. - S. 95-99.
- Drokov, S. V. Port Arthur Kolcsak hadnagy naplója // Szov. archívum . - 1990. - 5. sz.
- Kolchak, R. Kolchak tengernagy. Klánja és családja (a családi krónikából) // Voen.-ist. Nyugat. (Párizs). - 1959. - 13-14. sz.; 1960. - 16. sz.
- Kolcsak minisztereinek tárgyalása. 1920. május / Ill. szerk. V. I. Shishkin. - M .: "Demokrácia" Alap, 2003. - 672 p.
- Shishkin, V. I. A. V. Kolchak admirális letartóztatása (1919. december - 1920. január) / Hatalom és társadalom Szibériában a XX. Probléma. 1. Szibériai ellenforradalom a polgárháború alatt. - Novoszibirszk: NII MIOO NSU kiadó, 1997. - S. 111-169.
- Shishkin, V. I. Az omszki államcsíny történetéről (1918. november 18-19.) // Mellény. NSU. Ser. Történelem, filológia . - 2002. - T. 1. - V. 3 (történelem). - S. 88-98.
- Shishkin, V. I. Hogyan lett Kolchak a legfőbb uralkodó // Sib. fények . - 1993. - 5-6. - S. 143-148.
- Shishkin, V. I. Kolchak szerelmes // Sib. fények . - 1993. - 5-6. - S. 149-160.
- Shishkin, V. I. Kolchak önmagáról // Szempontok : folyóirat. lit., perek, tudományok és társadalmi-pol. gondolatok. - 1992. - 165. sz. - S. 128-146.
- Shishkin, V. I. Kolchak magáról // Sib. fények . - 1993. - 5-6. - S. 131-142.
- Shishkin, V. I. "Kedves, végtelenül kedves Anna Vasziljevna ...". A. V. Kolchak és A. V. Timiryova levelezése // Rus. gondolta . - 1992. december 25.
- Shishkin, V. I. Kolchak admirális kivégzése // Humanit. tudomány Szibériában . - 1998. - 2. sz.
- Shishkin, V. I. „A. V. Kolchak távozásával a Fekete-tengeri Flotta történetének utolsó fényes lapja bezárult” (R. R. Levgovd „Alexander Vasziljevics Kolchak admirális és a fekete-tengeri flotta 1916/17-ben” emlékiratai // Ist. archívum - 2008. - 5. sz. - S. 126-160.
- Harci múlt: emlékek. - Kuibisev: Kuibisev könyv. kiadó, 1958. - 306 p.
- Budberg, A. P. Napló. 1919 // Az orosz forradalom archívuma : 18 kötetben - Berlin, 1921-1922.
- Gins, G.K. Siberia, szövetségesei és Kolcsak. Fordulópont az orosz történelemben (1918-1922): Az omszki kormány egyik tagjának benyomásai és gondolatai. - Peking, 1920. - 1. kötet, 1. rész - 325 s; 2. kötet, 2. és 3. rész. - 608 p.
- Újrakiadás: M .: Iris-Press, 2013. - ISBN 978-5-8112-4563-5
- Denikin, A. I. [Esszék az orosz bajokról.]: [3 könyvben] - Könyv. 2. - T. 2. Kornyilov tábornok küzdelme; T. 3. A fehér mozgalom és az önkéntes hadsereg harca. - M .: Iris-press, 2006. - 736 p. - (Fehér Oroszország) - ISBN 5-8112-1891-5 (2. könyv)
- Inosztrantsev, M. A. A. V. Kolchak admirális és katasztrófája. Emlékek. - Prága, 1922.
- Knyazev, V. V. Élet mindenkinek és halál mindenkinek: A legfőbb uralkodó személyi adjutánsának, Kolcsak admirálisnak, V. V. Knyazev kapitánynak feljegyzései. - Tyumen - Kirov, 1991. - 32 p.
- Kolosov, E. Szibéria Kolcsak alatt: Emlékiratok, anyagok, dokumentumok. - Petrograd: Múlt, 1923. - 190 p.
- Kolcsakizmus: Fehér emlékiratokból . / Szerk. és belépéssel. Művészet. N. A. Kornatovszkij. - L .: Krasznaja gazeta, 1930. - 240 p.
- Rakov, D. F. Kolchak börtönében // Polgárháború Szibériában. Kolchak. - Irkutszk: Tartomány, 1991. - S. 18-45.
- Smirnov, M. I. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak tengernagy: Rövid életrajzi vázlat. - Párizs: Szerk. Tengerészeti Szövetség, 1930. - 60 p.
- Ustryalov, N. V. Kolcsak tengernagy // Nemzeti bolsevizmus / Összeállította, megjegyzés, megjegyzés. S. M. Szergejeva. - M . : EKSMO, Algoritmus, 2003. - S. 118-121. — (Az eszmék élete). — ISBN 5-699-02693-2 .
Életrajzok
- Budnitsky, O. V. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak // Bol. enc. Cirill és Metód. – 1998.
- Drokov, S. V. Alekszandr Kolcsak sarkkutató // Északi kiterjedések: folyóirat. - 1989. - 6. sz.
- Drokov, S. V. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak // A történelem kérdései : folyóirat. - 1991. - 1. sz.
- Zirjanov, P. N. Kolcsak tengernagy, Oroszország legfőbb uralkodója. - 4. kiadás - M . : Mol. őr, 2012. - 637 p. - (Nevezetes emberek élete: életrajz sorozata; V. 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 .
- Kruchinin, A. S. Kolcsak tengernagy: élet, bravúr, emlékezet. — M. : AST, Astrel, Polygraphizdat, 2010. — 538 p. - ISBN 978-5-17-063753-9 .
- Kuznyecov, N. A. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak. — M.: Zeikhgauz, 2007. — 48 p. - (Katonai életrajzok). - ISBN 978-5-9771-0080-9 .
- Kuptsov, I. V., Buyakov, A. M., Yushko, V. L. Beli tábornokok Kelet-Oroszországban a polgárháború idején: Életrajzi útmutató - M .: Kucskovói mező; Szamár. "Katonai. könyv", 2011. - 672 p. — ISBN 978-5-9950-0199-7 .
- Plotnyikov, I. F. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak: élet és munka . — Rostov n/a. : Phoenix, 1998. - 320 p. - ISBN 5-222-00228-4 . . Átdolgozott formában újra kiadták a következő címen: Plotnikov, I. F. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak: kutató, tengernagy, Oroszország legfőbb uralkodója. — M.: Tsentrpoligraf , 2002. — 702 p. — ISBN 5-227-01698-4 .
- Szmirnov M. I. Alekszandr Vasziljevics Kolcsak tengernagy: (rövid életrajzi vázlat) . - Párizs: Haditengerészet. Unió, 1930. - 59 p. .
- Csajkovszkij, Yu. V. Kolcsak hadnagy visszatérése. Az orosz sarki expedíció 100. évfordulójára (1900-1903) // Mellény. RAN. - 2002. - 2. sz. - S. 152-161.
- Cserkasin, N. A. Kolcsak tengernagy. Vonakodó diktátor. — M.: Veche, 2005. — 368 p. — (Retusálás nélküli dosszié). - ISBN 5-9533-0518-4 .
- Fehér tisztek. Kolchak és mások. - M. : AST Kiadó, 2016. - 864 p. — (Egyedi életrajzok). — ISBN 978-5-17-093159-0 .
Kutatás
- Goncharenko O. G. White mozgalom. Túra a Csendes-óceántól a Csendes-óceánig. — M .: Veche, 2007. — 378 p. - (Hitért és hűségért). — ISBN 978-5-9533-1988-1 .
- Budnitsky O.V. Az orosz emigráció pénzei: Kolcsak aranya. 1918-1957. - M .: novmegvilágított. Szemle, 2008. - 512 p. — (Historia Rossica). - ISBN 978-5-86793-639-6 .
- Ganin A. V. Vrazdrob, avagy miért nem érte el Kolcsak a Volgát? A felejthetetlen 1919-ben // Szülőföld: folyóirat. - 2008. - 3. sz . - S. 63-74 . — ISSN 0235-7089 .
- Ganin A.V. Naplemente a Nikolaev Katonai Akadémián 1914-1922 . - M . : Knizhnitsa, 2014. - 768 p. - ISBN 978-5-903081-24-0 .
- Az orosz polgárháború: A katasztrófák enciklopédiája. / Összeg. és ill. szerk. D. M. Volodikhin , tudományos. szerk. S. V. Volkov. - M . : Szibériai borbély, 2010. - 400 p. - ISBN 978-5-903888-14-6 .
- Drokov S. V. Kolcsak tengernagy és a történelem udvara / szerk. szerk. V. A. Blagovo, S. A. Sapozhnikova. - M . : Tsentrpoligraf, 2009. - 590 p. — (Elfelejtett és ismeretlen Oroszország. Emberek és idők). - ISBN 978-5-9524-3720-3 . Archivált : 2013. december 3. a Wayback Machine -nél
- Zvyagin S. P. A. V. Kolchak bűnüldözési politikája . - Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 p. - 150 példány. - ISBN 5-202-00459-1 .
- Ioffe G. Z. Kolchakov kalandja és összeomlása . - M . : Gondolat, 1983. - 351 p. — ISBN 5-250-01558-1 .
- Kozlov D. Yu., Podsoblyaev E. F., Gribovsky V. Yu. „El kell ismernem ..., hogy Kolchak hatalmas befolyást gyakorolt a tengeri hatalom fejlődésére”: A flotta erőinek Vice általi irányításának hatékonyságáról A. V. Kolchak tengernagy // Hadtörténelmi folyóirat . - 2006. - 2. sz . - S. 28-36 . Az eredetiből archiválva : 2022. október 30.
- Melgunov S.P. Kolchak admirális tragédiája. 4 könyvben. - Belgrád: [orosz. típus.], 1930-1931.
- Sinyukov VV Alekszandr Vasziljevics Kolchak, mint az Északi-sark kutatója. — M.: Nauka, 2000. — 325 p. - (Tudományos életrajzi irodalom). — ISBN 5-02-002377-9 .
- Smolin A.V. Két admirális: A. I. Nepenin és A. V. Kolcsak 1917-ben - Szentpétervár. : Dmitrij Bulanin, 2012. - 200 p. - ISBN 978-5-86007-700-3 .
- Fleming Péter. Kolchak admirális sorsa. 1917-1920 / Per. angolról. L.A. Igorevszkij. - M. : CJSC Tsentrpoligraf, 2006. - 252 p. — ISBN 5-9524-2530-5 .
- Hodakov, I. M. Oroszország fehér napja. Fehér Hadsereg és ortodoxia .. - M . : DAR, 2011. - 304 p. - ISBN 978-5-485-00322-7 .
- Tsvetkov V. Zh. Fehér üzlet Oroszországban. 1919 (a fehér mozgalom politikai struktúráinak kialakulása és fejlődése Oroszországban). - M. : Posev, 2009. - 636 p. — ISBN 978-5-85824-184-3 .
- Cvetkov V. Zh. Kolcsak tengernagy. Oroszország legfelsőbb uralkodójának "bűn és büntetés". — M.: Yauza-Eksmo, 2018. — 317 p.
- Sheshunova S. Kolcsak tengernagy képe a szépirodalomban . // Magvetés : log. - 2004. - 9., 11. sz.
- Shishkin V. I. Kolchak: ember, tudós, politikus // Tudomány Szibériában. - 1992, febr. - 5-7.
- Shishkin V. I. A. V. Kolchak admirális politikai nézeteinek jellemzéséről 1917-1919-ben. // Izv. Szibéria. otd. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. Ser. történelem, filológia, filozófia. - 1992. - V. 3. - S. 9-14.
- Shishkin V. I. Kolchak diktatúrája: az összeomlás eredete és okai . // A "fehér" Szibéria története. Kivonatok a második tudományos. konf. (1997. február 4-5.). - Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1997. - S. 7-12.
- Shishkin V. I. Altengernagy A. V. Kolchak (1918. szeptember 19. - november 4.) // Oroszország a globalizálódó világban: koll. tudományos Művészet. - Arhangelszk: Solti, 2006. - S. 164-176.
- Shishkin V. I. Katonai és haditengerészeti miniszter A. V. Kolchak admirális. // Bölcsészettudományok Szibériában . Sorozat: Hazai történelem. - 2007. - 2. sz. - S. 45-48.
- Shishkin V. I. Az ideiglenes összoroszországi kormány katonai és haditengerészeti minisztere, A. V. Kolcsak . // Bulletin of NGU. Sorozat: Történelem, Filológia. - 2008. - T. 7. - V. 1 (történelem). - S. 54-65.
- Shishkin V. I. A. V. Kolchak admirális: úton a katonai diktatúra felé (1918. szeptember 19. – november 18.) // Szibéria hangjai: világít. évkönyv. - 2008. - V. 6. - S. 773-824, 1445-1453.
- Shishkin V. I. 1918: a címtártól a katonai diktatúráig // Vopr. történetek: folyóirat. - 2008. - 10. sz. - S. 42-61.
- Galitskaya A.P. A Kolchak-puccs és a jobboldali SR-ek pártja // A Kurgan Állami Egyetem közleménye. 2014
Publicizmus
- Az ötödik cella foglya. — M.: Politizdat , 1990. — 480 p. — ISBN 5-250-01405-4 .
- Bogdanov, K. A. Kolcsak tengernagy: Életrajzi történet-krónika. - Szentpétervár: Hajógyártás, 1993. - 304 p. — ISBN 5-7355-0481-9 .
- Brown N. N. Oroszország legfőbb uralkodója. // Magvetés. - 2002. - 7. sz.
- „Szívesen segítek”: Szibéria emlékezik Kolcsak tengernagyra rossz és jó tetteiért. Interjú S. Fominykh-val A. V. Kolchak segítségéről az első Szibériai Kutatóintézet – az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának prototípusa – létrejöttében (hozzáférhetetlen link 2013. december 28-tól [3228 nap]) . // Keresés : hetente tudományos újság. közösségek. - 2009. - No. 1-2 (1023-1024). - S. 11.
- Bunin, I. A. Örök emlékezete (A. V. Kolchak) // Közös ügy: újság. - 1921. február 7.
- Vlasov, Yu. P. Tüzes kereszt: történelmi vallomás: 2 órakor - M .: Hírek, 1992. - 2. rész - 590 p. — ISBN 5-7020-0378-0
- Karamaev, S. Az Alkotmánybíróság kiállt Oroszország legfelsőbb uralkodója mellett. Új körülmények merültek fel Kolchak admirális rehabilitációja ügyében . Lenta.ru (2004. december 7.). Letöltve: 2013. december 28.
- Kolotilo, L. G. Kolchak admirális csillaga és halála // Uchit. újság. - 1990, december 4-11.
- Krasznov, V. G. Kolcsak. Élet és halál Oroszország számára: 2 könyvben. — M.: Olma-press, 2000. — 351 p. - (Dokumentum). — ISBN 5-224-00828-X
- Trockij, L. Oroszország vagy Kolcsak? / Működik. - M.-L., 1926. - T. 17., 2. rész
- Khandorin, V. G. Mítoszok és tények Oroszország legfelsőbb uralkodójáról. . - M . : Az Orosz Történelmi Oktatás Fejlesztésének Társasága "Kétfejű sas"; M. B. Smolin (FIV) kiadója, 2019. - 200 p. - ISBN 978-5-91862-057-1 .
- Airapetov O. R. Kolchak Tsargrad kapujában. Leszállási tervek a Boszporuszhoz 1917-ben // Szülőföld. 2004. No 9. S. 23-26.
- Bubnov A. D. A királyi főhadiszálláson: Bubnov admirális emlékiratai. – New York: Kiadó im. Csehov, 1955. - 405 p.
Linkek
- Alekszandr Vasziljevics Kolchak életrajza
- Alekszandr Vasziljevics Kolcsaknak szentelt blog
- Pakhalyuk K. Kolchak, Alekszandr Vasziljevics . Az RVIO és az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató projekt "100 nagy tábornok" projektje. Archiválva az eredetiből 2013. június 16-án.
- Khandorin V. A. V. Kolchak és a "finn kérdés"
- Shmelev A. V. Kolchak admirális kormányának külpolitikája (1918-1919) / Anatolij Smelev. - Szentpétervár: Európa Könyvkiadója. Szentpétervári Egyetem, 2017. - 266 p. - (A háborúk és forradalmak korszaka; 9. szám). — ISBN 978-5-94380-221-8 .
- Emlékmű Irkutszkban
- Kolcsakról elnevezett irkutszki börtönkastély történeti múzeuma 2013. szeptember 14-i archív másolat a Wayback Machine -nél
- Az orosz FSZB feloldotta Alekszandr Kolcsak admirális büntetőügyét // Gazeta.Ru , 2019.03.21.
- A mecénások megvásárolták Kolchak archívumát az Orosz Diaszpóra Háza számára // Svoboda.org , 2019.11.22.
| Az oroszországi vízrajzi szolgálat vezetői | |
|---|---|
| 1827-1917 | |
| 1917-1992 | |
| 1992 után | |
| A fekete-tengeri flotta parancsnokai | ||
|---|---|---|
| Parancsnokok a flotta felett | ||
| Az Orosz Birodalom Fekete-tengeri Flottájának parancsnokai |
| |
| A Fekete-tengeri Fehér Flotta (később - az orosz század ) parancsnokai | ||
| Az ukrán flotta parancsnokai (1917-1919) |
| |
| A szovjet haditengerészet fekete-tengeri flottájának parancsnokai (RKKF) |
| |
| Az orosz haditengerészet fekete-tengeri flottájának parancsnokai | ||
| Parancsnokok a polgárháborúban | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||
| |||
| Az Orosz Birodalom , az RSFSR , a Szovjetunió és az Orosz Föderáció katonai osztályainak vezetői | |
|---|---|
| A Katonai Kollégium elnökei | |
| Az Admiralitási Főiskola elnökei | |
| Az Orosz Birodalom hadügyminiszterei |
|
| Az Orosz Birodalom haditengerészeti miniszterei | |
| Katonai és haditengerészeti miniszterek ( Oroszország Ideiglenes Kormánya ) | |
| hadügyminiszter ( ideiglenes összorosz kormány ) | A. V. Kolchak |
| Az orosz állam katonai miniszterei | |
| Az orosz állam tengerészeti minisztere | M. I. Szmirnov |
| Az RSFSR Katonai és Tengerészeti Ügyek Bizottsága | |
| Az RSFSR népbiztosa | |
| Az RSFSR népbiztosa | P. E. Dybenko |
| A Szovjetunió védelmi népbiztosai , védelmi népbiztosai, védelmi miniszterei | |
| A haditengerészet népbiztosai, a Szovjetunió haditengerészeti minisztere | |
| Orosz védelmi miniszterek | |
 Szótárak és enciklopédiák | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||