Orosz-Japán háború

Orosz-Japán háború
Felső: Japán század a Sárga-tengeren vívott csata során . Az óramutató járásával megegyező irányban balról: orosz tüzérség a mukdeni csata alatt , a Pallada cirkáló tűz alatt Port Arthur kikötőjében, orosz katonák egy lövészárok fölött halott japán katonákkal, a japán hadsereg átkel a Yalu folyón
dátum január 27 ( február 9 )  , 1904  - augusztus 23 ( szeptember 5 )  , 1905
Hely Mandzsúria , Korea , Sárga-tenger , Japán -tenger , Szahalin
Ok Az orosz és a japán birodalom befolyási övezeteinek ütközése Koreában és Mandzsúriában
Eredmény Japán győzelem . Portsmouthi Szerződés
Változtatások a Luishun -félsziget bérleti jogainak átruházása Japánra és Dél-Szahalin annektálása
Ellenfelek

 Japán birodalom

 Orosz Birodalom Montenegrói Hercegség [~ 1]
Parancsnokok

Meiji Oyama Iwao Kuroki Tamemoto Nogi Maresuke Oku Yasukata Togo császár Heihachiro Kamimura Hikonojo Dewa Shigeto Sotokichi Uriu

II. Miklós Jevgenyij Alekszejev Alekszej Kuropatkin Nyikolaj Linevics Mihail Zasulics Alekszandr Kaulbars Alekszandr Bilderling Georgij Shtakelberg Alekszandr Fock Pavel Miscsenko Anatolij Stessel Roman Kondratenko † Nagyherceg Alekszej Alekszejevics Oscar Stark † Sztyepan Makarov [ 2 . ~ 3 ] Oscar Enquist Carl Jessen









 
 


 
 

 
 
Oldalsó erők

1 200 000 (összesen) [1]

  • 650 000 (csúcs)

1 365 000 (összesen) [1]

  • 700 000 (csúcs)
Veszteség

elesett: 47 152 - 47 400 ;
sebesültek, lövedéktől sokkolt: 173 425 ;
belehaltak a sebekbe: 11 424 - 11 500 ;
betegségben haltak meg: 21 802 - 27 200 ;
teljes holtteher veszteség: 58 000 – 86 100 [2] [3]

meghaltak: 34 000 - 52 623 ;
sebesültek, lövedéktől sokkolt: 151 944 [4] ;
beteg: 405 910 ;
belehaltak a sebekbe: 9300 - 18 830 ;
betegségben halt meg: 10 462 [5] ;
elfogták: 74 369 ;
teljes holtteher veszteség: 43 300 – 120 000 [2] [3]

  1. ↑ Montenegró hadat üzent Japánnak, ezzel is kifejezve háláját, amiért az 1877-1878-as orosz-török ​​háború eredményeit követően Oroszország elérte diplomáciai erőfeszítéseit az ország függetlenségéért . Montenegró azonban távoli elhelyezkedése miatt nem tudott jelentős segítséget nyújtani Oroszországnak, és erőfeszítései az orosz fegyveres erőkben szolgáló montenegróira korlátozódtak. A béke megkötésekor megfeledkeztek Montenegróról, és 2006-ig formálisan háborúban állt Japánnal.
  2. ↑ Eszméletlen állapotban fogták el, miután a tsushimai csata során megsebesült a fején .
  3. ↑ A cusimai csata során Z. P. Rozsesztvenszkij tengernagy átadta a 2. csendes-óceáni osztag parancsnokságát N. I. Nebogatov ellentengernagyra.
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az orosz-japán háború (日 露戦争 niti-ro senso: 1904. január 27. ( február 9. )   – 1905. augusztus 23. ( szeptember 5. )  ) – háború az orosz és a japán birodalom között Mandzsúria ( Korea ) irányításáért [6] és a Sárga-tenger .

Miklós császár uralkodásának első felében az orosz politikában az első helyen a Távol-Kelet  – a „nagy ázsiai program” – kérdései voltak : a II. Vilmos császárral folytatott revali találkozóján az orosz autokrata nyersen kijelentette . hogy Oroszország kelet-ázsiai befolyásának erősítését és megerősítését saját kormánya feladatának tekintette .

Az oroszok távol-keleti túlsúlyának fő akadálya Japán volt [7] [8] , az elkerülhetetlen összecsapás, amellyel II. Miklós előre látta és felkészült rá mind diplomáciailag, mind katonailag (sokat tettek: megállapodás Ausztriával és a kapcsolatok javítása Németország biztosította az orosz hátországot, a szibériai út építése és a flotta megerősítése anyagi lehetőséget adott a harcra), de az orosz kormánykörökben is erős volt a remény, hogy az orosz hatalomtól való félelem visszatartja Japánt a közvetlen támadástól [ 8] .

Az 1868-as Meidzsi-restauráció után, az ország gazdaságának nagyszabású modernizálását követően Japán az 1890-es évek közepére külső terjeszkedési politikára tért át, elsősorban a földrajzilag közel Koreában . A kínai ellenállással szemben Japán megsemmisítő vereséget mért Kínára a kínai-japán háború során (1894-1895) . A háború után 1895-ben aláírt Shimonoseki szerződés rögzítette, hogy Kína lemond Koreával kapcsolatos minden jogáról, és számos területet ruházott át Japánra, köztük a Liaodong-félszigetet és Mandzsúriát . Japán ezen vívmányai ugrásszerűen megnövelték hatalmát és befolyását, ami nem felelt meg az európai hatalmak érdekeinek [9] , ezért Németország, Oroszország és Franciaország változást értek el ezekben a feltételekben: az Oroszország részvételével vállalt hármas beavatkozás Japánhoz vezetett. a Liaodong-félsziget elhagyása, majd 1898-ban Oroszországnak történő átadása bérbeadásra. Az a felismerés, hogy Oroszország ténylegesen elvette Japántól a háború alatt elfoglalt Liaodong-félszigetet, a japán militarizálás új hullámához vezetett, amely ezúttal Oroszország ellen irányult.

1903-ban a koreai orosz erdőkoncessziók és Mandzsúria folyamatos orosz fejlődése körüli vita az orosz-japán kapcsolatok éles súlyosbodásához vezetett. A távol-keleti orosz katonai jelenlét gyengesége ellenére II. Miklós nem tett engedményeket, mivel Oroszország számára a helyzet – véleménye szerint – alapvető volt: a nem fagyos tengerekhez való hozzáférés kérdése, a viszonylag gyéren lakott területek túlsúlya. Mandzsúria kiterjedése hatalmas területen. Japán teljes uralmára törekedett Koreában, és követelte Oroszországtól Mandzsuria megtisztítását [7] . II. Miklós császár uralkodásának kutatója, Szergej Oldenburg professzor szerint Oroszország csak a kapituláció és a Távol-Keletről való önfelszámolás árán kerülhette el a Japán elleni harcot, részleges engedmények nélkül [7] , amiből meglehetősen néhányat tettek (beleértve az erősítések Mandzsúriába küldésének késedelmét is), amelyek nem csak megakadályozták, de még késleltetni sem tudták Japán azon döntését, hogy háborút indítsanak Oroszországgal, amelyben Japán lényegében és formájában is a támadó oldal lett [10]. . 1901 októberében II. Miklós azt mondta Heinrich hercegnek: „Az ütközés elkerülhetetlen; de remélem, hogy ez nem fog előbb megtörténni, mint négy év múlva – akkor lesz túlsúlyunk a tengeren. Ez a legfőbb érdekünk” [8] .

1903. december végén a vezérkar II. Miklósnak írt memorandumában összefoglalta az összes kapott hírszerzési információt: ebből az következett, hogy Japán teljesen befejezte a háborús előkészületeket, és csak a támadás lehetőségére vár. A háború elkerülhetetlenségére vonatkozó valós bizonyítékok mellett az orosz katonai hírszerzés szinte pontos dátumot tudott megállapítani a háború kezdetére. Miklós és környezete azonban nem tett vészhelyzeti intézkedéseket. A magas rangú tisztviselők határozatlansága oda vezetett, hogy A. N. Kuropatkin , E. I. Alekszejev és a fő haditengerészeti vezérkar által a távol-keleti szomszéd elleni hadjárat előkészítésére vonatkozó tervek egyikét sem hajtották végre [11] [12]. . Januárban Kuropatkin azzal vádolta V. K. Plevet , hogy segítette a háború kirobbantását, mire ő ezt válaszolta: „A forradalom megtartásához szükségünk van egy kis győzelmes háborúra ” [13] .

A japán flotta 1904. január 27-én ( február 9-én )  hivatalos hadüzenet nélkül hirtelen megtámadta az orosz flottát Port Arthur külső úttestén . Az orosz flotta a Csendes-óceánon, és biztosította a japán csapatok akadálytalan partraszállását Koreában 1904 februárjában. Májusban az orosz parancsnokság tétlenségét kihasználva a japánok partra szállták csapataikat a Kwantung-félszigeten , és elvágták a vasúti összeköttetést Port Arthur és Oroszország között. Port Arthur ostromát 1904. augusztus elejére kezdték meg a japán csapatok, majd 1904. december 20-án ( 1905. január 2. ) az erőd helyőrsége kénytelen volt megadni magát. A Port Arthurban lévő orosz osztag maradványait a japán ostromtüzérség elsüllyesztette, vagy saját legénységeik felrobbantották.

1905 februárjában a japánok visszavonulásra kényszerítették az orosz hadsereget az általános mukdeni csatában , majd 1905. május 14  (27.) és  1905.  május 15  (28.)  között a tsushimai csatában legyőzték a bevetett orosz századot . a Távol-Kelet a Baltikumtól . Az orosz hadseregek és haditengerészet kudarcainak és sajátos vereségeinek okai számos tényezőre vezethetők vissza, de ezek közül a legfontosabbak a katonai-stratégiai kiképzés hiányossága, a hadműveleti színterek távolsága az ország fő központjaitól. és a hadsereg, a rendkívül korlátozott kommunikációs hálózatok és a cári Oroszország technológiai elmaradottsága az ellenségtől [7] . A háborúban elszenvedett vereségek következtében 1905. január elejétől forradalmi helyzet alakult ki és alakult ki Oroszországban .

A háború az 1905. augusztus 23-án ( szeptember 5 -én )  aláírt portsmouthi békével ért véget, amely rögzítette Oroszországnak Szahalin déli részének átengedését Japánnak, valamint a Liaodong-félszigetre és a dél-mandzsúriai vasútra vonatkozó bérleti jogait .

Háttér

Az Orosz Birodalom befolyásának kiterjesztése a Távol-Keleten

Az 1850-es évek közepén a krími háború jelentette az Orosz Birodalom területi terjeszkedésének határait Európában . 1890-re, Afganisztán és Perzsia határának elérése után a közép-ázsiai terjeszkedés lehetősége kimerült , a további előrelépés a Brit Birodalommal való közvetlen konfliktussal járt . Oroszország figyelme tovább terelődött keletre , ahol az ópiumháborúkban és az 1840 és 1860 közötti tajpingi lázadásban elszenvedett vereségek miatt meggyengült Qing Kína már nem tudta megtartani az északkeleti országokat. A Kínával 1858-ban aláírt Aigun-szerződés rögzítette az Amur régió Oroszországhoz való átadását , az 1860-as pekingi szerződés pedig Primorye átadását Oroszországnak, amelynek területén Vlagyivosztok ugyanabban az évben megalapításra került .

1855-ben megkötötték Japánnal a Shimoda-szerződést , amelynek értelmében az Iturup -szigettől északra fekvő Kuril-szigeteket Oroszország birtokává, Szahalint pedig a két ország közös birtokává nyilvánították. 1875-ben a pétervári békeszerződés rögzítette Szahalin Oroszországhoz való átadását, cserébe mind a 18 Kuril-sziget Japánnak való átadásáért.

Az oroszok távol-keleti pozícióinak további erősödését korlátozta az orosz lakosság kis létszáma és a birodalom lakott részeitől való távolság - például 1885-ben Oroszországnak még csak 18 ezer katonája volt a Bajkálon túl, és a számítások szerint az Amur Katonai Körzet , az első zászlóalj, amelyet az európai oroszországi menetparancsból Transzbaikáliába küldtek, csak 18 hónap múlva tudott megmenteni [14] .

Az utazási idő 2-3 hétre csökkentése, valamint a kelet-szibériai és távol-keleti területek fejlesztése és fejlesztése érdekében 1891 májusában megkezdődött a Transzszibériai Vasút - a Cseljabinszk és Vlagyivosztok  közötti vasútvonal építése . körülbelül 7 ezer kilométer hosszú, Oroszország európai részének és a Távol-Kelet összekötésére szolgál. Az orosz kormányt rendkívül érdekelte Primorye mezőgazdasági gyarmatosítása, és ennek eredményeként az akadálytalan kereskedelem biztosítása a Sárga-tenger jégmentes kikötőin , például Port Arthuron keresztül .

Japán küzdelme a dominanciaért Koreában

Az 1866-ban kezdődött Meidzsi-restauráció után Japán új kormánya véget vetett az önelszigetelő politikának, és irányt szabott az ország modernizációja felé . A nagyszabású gazdasági reformok az 1890-es évek elejére lehetővé tették a gazdaság modernizálását, olyan modern iparágak létrehozását, mint a szerszámgépek és elektromos berendezések gyártása, valamint a szén és a réz exportjának megkezdése. A nyugati minták szerint létrehozott és kiképzett hadsereg és haditengerészet megerősödött, és lehetővé tette Japán számára, hogy külső terjeszkedésben gondolkodjon, elsősorban Koreára és Kínára.

Koreát a Japánhoz való földrajzi közelsége miatt ez utóbbi úgy tekintette, mint "Japán szívére célzott kést". A japán külpolitika fő célja a külföldi, különösen az európai ellenőrzés megakadályozása Korea felett, és lehetőleg irányítása alá vétele volt [15] . Korea már 1876-ban, japán katonai nyomásra, megállapodást írt alá Japánnal , amely véget vetett Korea önelszigetelődésének, és megnyitotta kikötőit a japán kereskedelem előtt. A Kínával folytatott küzdelem Koreában az irányításért vezetett az 1895-ös kínai-japán háborúhoz .

1895. március 30-án a kínai-japán háborúról tartott rendkívüli értekezleten N. N. Obrucsev tábornok adjutáns, a vezérkari főnök ezt mondta [16] :

A vezérkari főnök véleménye szerint rendkívül fontos, hogy semmilyen ürüggyel ne keveredjünk bele a háborúba. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy tízezer mérföldet kellene megküzdenünk egy 40 milliós kulturált országgal, magasan fejlett iparral. Japánban minden katonai felszerelés a helyén van, miközben nekünk messziről kellene szállítanunk minden fegyvert, minden töltényt csapataink számára.

A kínai flotta vereséget szenvedett a Yalu folyó torkolatánál vívott csatában , és az erősen megerősített Weihaiban rejtőzködő maradványait a japánok 1895 februárjában elpusztították (részben elfoglalták), 23 napos kombinált szárazföldi és tengeri támadás után . A szárazföldön a japán hadsereg csaták sorozatában legyőzte a kínai hadsereget Koreában és Mandzsúriában, és 1895 márciusában elfoglalta Tajvant .

Április 17-én Kína kénytelen volt aláírni a Shimonoseki szerződést , amely szerint Kína lemondott Koreának minden jogáról, átruházta Tajvan szigetét, a Pescador-szigeteket és a Liaodong-félszigetet Japánnak , valamint 200 millió liang kártalanítást fizetett . körülbelül 7,4 ezer tonna ezüst), ami Japán GDP-jének egyharmadának felelt meg [17] vagy a japán kormány 3 éves költségvetésének [18] .

A háború azonnali okai

Háromszoros beavatkozás

1895. április 11 -én  ( 23 )  Oroszország , Franciaország és Németország Japán megerősödése miatt aggódva vállalta a hármas intervenciót  – ultimátum formájában követelték Japántól a Liaodong-félsziget annektálásának feladását. Japán, amely nem tudott ellenállni a három európai hatalom együttes nyomásának, engedett.

Oroszország kihasználta Liaodong Kínába való visszatérését. 1898. március 15-én (27-én) egyezményt írtak alá Oroszország és Kína között, amely szerint Oroszország bérbe vette a Liaodong-félsziget, Port Arthur és Dalniy jégmentes kikötőit, és lehetővé tette, hogy ezekbe a kikötőkbe vasutat fektessenek ki . a kínai keleti vasút pontjai .

Az a felismerés, hogy Oroszország ténylegesen elvette Japántól a háború alatt elfoglalt Liaodong-félszigetet, Japán militarizálásának új hullámához vezetett, amely ezúttal Oroszország ellen irányult, a „Gashin-shotan” ( Jap. 臥薪嘗胆, „bozóton fekve, nyalja az epét" ) [19] , aki arra buzdította a nemzetet, hogy a jövőben katonai bosszú miatt viselje el az adóemelést [20] .

Mandzsúria megszállása és az angol-japán szövetség megkötése

1900 októberében az orosz csapatok a Nyolc Hatalom Szövetsége csapatai által a jihetuáni felkelés Kínában való leverésének részeként elfoglalták Mandzsúriát .

1901 májusában a viszonylag mérsékelt Hirobumi Ito -kabinet megbukott Japánban , és a Taro Katsura -kabinet került hatalomra , amely még inkább konfrontálódott Oroszországgal szemben. Szeptemberben Ito saját kezdeményezésére, de Katsura beleegyezésével Oroszországba ment, hogy megvitassa a koreai és mandzsúriai befolyási övezetek megosztásáról szóló megállapodást. Az Ito azonban nem talált megértésre Szent,21][minimum program (Korea - teljes egészében Japán, Mandzsúria - Oroszország) [24] .

1902. január 17-én (30-án) aláírták az angol-japán szerződést , amelynek 3. cikkelye a két vagy több hatalommal rendelkező szövetségesek egyikének háborúja esetén katonai segítségnyújtásra kötelezte a másik felet. A szerződés lehetőséget adott Japánnak, hogy harcot kezdjen Oroszországgal, mert abban bízott, hogy egyetlen hatalom (például Franciaország , amellyel Oroszország 1891 óta szövetségben áll ) nem fog fegyveres támogatást nyújtani Oroszországnak a háborútól való félelem miatt. Japánnal, de Angliával is. A japán nagykövet a britek kérdésére az Oroszországgal való háború lehetséges indítékáról kifejtette, hogy "ha garantálják Korea biztonságát, Japán valószínűleg nem fog háborúba menni Mandzsúria, Mongólia vagy az ország más távoli részei miatt. Kína” [25] .

1902. március 3-án (16-án) megjelent a Francia-Orosz Nyilatkozat , amely diplomáciai válasz volt az angol-japán szövetségre: „harmadik hatalmak ellenséges fellépése” vagy „kínai nyugtalanság”, Oroszország és Franciaország. fenntartja magának a jogot „megfelelő intézkedések megtételére”. Ez a nyilatkozat nem kötelező erejű volt – Franciaország nem nyújtott jelentős segítséget a Távol-Keleten szövetségesének, Oroszországnak [26] .

Növekvő orosz-japán konfrontáció

1902. március 26-án (április 8-án) aláírták az orosz-kínai megállapodást , amely szerint Oroszország kötelezettséget vállalt arra, hogy 18 hónapon belül (vagyis 1903 októberéig) kivonja csapatait Mandzsúriából. A csapatkivonást 3, egyenként 6 hónapos szakaszban kellett végrehajtani.

1903 áprilisában az orosz kormánynak nem sikerült befejeznie csapatai Mandzsúriából való kivonásának második szakaszát. Április 5-én (18) egy feljegyzést küldtek a kínai kormánynak , amelyben a csapatok további kivonásának feltétele Mandzsúria külkereskedelmi bezárása [27] . Válaszul Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és Japán tiltakozott Oroszországnak az orosz csapatok kivonási feltételeinek megsértése ellen, Kínának pedig azt tanácsolták, hogy egyáltalán ne fogadjon el semmilyen feltételt – amit a kínai kormány meg is tett, és kijelentette, hogy tárgyalni fog. bármilyen kérdés Mandzsúriával kapcsolatban" csak "kiürítés céljából" [25] .

1903 májusában mintegy száz civil ruhába öltözött orosz katonát hoztak a koreai Yongampo faluba, amely a Yalu folyó koncessziós övezetében található . A faluban faraktárak építésének ürügyén megkezdődött a katonai létesítmények építése, amelyet Nagy-Britanniában és Japánban úgy fogtak fel, mint Oroszország előkészületeit egy állandó katonai bázis létrehozására Korea északi részén [28] [29] . A japán kormányt különösen aggasztotta a koreai helyzet Port Arthur forgatókönyv szerinti alakulásának lehetősége, amikor Port Arthur megerősítését egész Mandzsúria elfoglalása követte [30] .

 1903. július 1 -jén (14) a  Transzszibéria mentén teljes hosszában megnyitották a forgalmat . A mozgalom Mandzsúrián keresztül ment (a CER mentén ). A Transzszibériai Vasút kapacitásának ellenőrzése ürügyén azonnal megkezdődött az orosz csapatok távol-keleti áthelyezése [14] . A Bajkál körüli szakaszt nem fejezték be (a rakományt kompokkal szállították át a Bajkálon), ami miatt a Transzszibériai forgalom napi 3-4 vonatpárra csökkent [31] .

1903. július 30-án  ( augusztus 12-én )  megalakult a Távol-Kelet alkirálysága , amely egyesítette az amuri kormányzóságot és a Kwantung régiót . A kormányzóság megalakításának célja az volt, hogy a távol-keleti orosz hatalom összes szervét egyesítse a várható japán támadás ellen. E. I. Alekszeev admirálist nevezték ki alkirálynak , akinek a csapatokat, a flottát és az adminisztrációt (beleértve a Kínai Keleti út sávját is) ellenőrzés alá vonták.

Augusztus 12-én a japán kormány benyújtotta az oroszoknak azt a kétoldalú szerződéstervezetet, amely előírja „Japán Koreában fennálló domináns érdekeltségeit és Oroszország különleges érdekeit a mandzsúriai vasúti vállalkozásokban”.

Október 5-én válaszprojektet küldtek Japánnak, amely fenntartásokkal biztosította, hogy Oroszország elismerje Japán domináns érdekeit Koreában, cserébe azért, hogy Japán elismerje Mandzsúriát, mint az érdekei körén kívül eső területet.

A japán kormánynak kategorikusan nem tetszett a rendelkezés Mandzsúriának az érdekövezetéből való kizárásáról, azonban a további tárgyalások nem vezettek be jelentős változást a felek álláspontjában.

1903. október 8-án lejárt az 1902. április 8-i megállapodásban az orosz csapatok Mandzsúriából való teljes kivonásának határideje. Ennek ellenére a csapatokat nem vonták ki; Japánnak a megállapodás feltételeinek betartására vonatkozó követeléseire válaszul az orosz kormány rámutatott, hogy Kína nem teljesítette az evakuálás feltételeit [32] . Ezzel egy időben Japán tiltakozni kezdett a koreai orosz tevékenységek ellen. II. Miklós császár uralkodásának kutatója, S. S. Oldenburg szerint Japán csak ürügyet keresett arra, hogy egy alkalmas pillanatban megkezdje az ellenségeskedést [32] .

1904. február 5-én Jutaro Komura japán külügyminiszter táviratban táviratozta a szentpétervári nagykövetet „a jelenlegi értelmetlen tárgyalások leállítására”, „a többnyire megmagyarázhatatlan késések miatt”, valamint a diplomáciai kapcsolatok megszakítására. Oroszország [33] .

Az Oroszország elleni háború megindításáról Japánban a titkos tanács tagjainak és az összes miniszternek a közös ülésén döntöttek 1904. január 22-én ( február 4 -én )  , és január 23-án (február 5-én) elrendelték. kapják, hogy partra szálljanak Koreában és megtámadják az orosz osztagot Port Arthurban. Ezt követően 1904. január 24-én ( február 6-án )  Japán hivatalosan bejelentette a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Oroszországgal.

A Japán számára legelőnyösebb pillanatot nagy precizitással választották ki: az általa Argentínából Olaszországban vásárolt Nissin és Kasuga páncélos cirkálók éppen Szingapúr mellett haladtak el, és Japánba vezető úton senki sem tudta megállítani őket; az utolsó orosz erősítés („ Oszljaba ”, cirkálók és rombolók) még a Vörös-tengeren tartózkodott.

Az erők és a kommunikáció egyensúlya

A felek haderejének arányát a háború kezdetéhez képest az alábbi táblázat tartalmazza [34] .

Japán Oroszország Oroszország (Bajkáltól keletre)
békeidőbeli hadsereg 180 000 1 100 000 125 000-150 000 [35] [36]
A tartalékosokkal együtt 850 000 4 541 000 n/a
Népesség (referenciaként) 46 000 000 [37] 141 000 000 [38] ~1 000 000 [39]

A fő hadműveleti tere a Sárga-tenger volt, ahol a Heihachiro Togo admirális parancsnoksága alatt álló japán kombinált flotta blokkolta az orosz osztagot Port Arthurban.

A Japán- tengeren a vlagyivosztoki cirkáló különítmény ellen a 3. japán osztag állt, amelynek feladata az volt, hogy szembeszálljon az orosz cirkálók japán kommunikációval szembeni portyázó támadásaival.

Az orosz és a japán flotta erőinek aránya a Sárga- és a Japán-tengeren, hajótípusonként [40] [41]

A háború színházai Sárga-tenger Japán tenger
Hajótípusok Orosz század Port Arthurban Japán kombinált flotta (1. és 2. század) A vlagyivosztoki cirkáló különítmény Japán 3. század
Század csatahajói 7 [42] 6 [43] 0 0
Páncélozott cirkálók 1 [44] 6 [45] 3 [46] 0
Nagy páncélozott cirkálók (több mint 4000 tonna) 4 [47] 4 [48] 1 [49] 4 [50]
Kis páncélozott cirkálók 2 [51] 4 [52] 0 7 [53]
Aknacirkálók és aknaterítők 4 [54] 2 0 0
Tengerjáró ágyús csónakok 7 [55] 2 3 [56] 7 [57]
Pusztítók 22 19 0 0
rombolók 0 16 17 [58] 12 [59]

Orosz Birodalom

hadsereg

Az Orosz Birodalom csaknem háromszoros lakossági előnnyel arányosan nagyobb hadsereget tudna felállítani. Ugyanakkor az orosz fegyveres erők létszáma közvetlenül a Távol-Keleten (Bajkálon túl) nem haladta meg a 150 ezer főt, és figyelembe véve azt a tényt, hogy e csapatok többségét a transzszibériai védelem kötötte össze. Vasúti/államhatár/erődök, mintegy 60 ezer fő volt közvetlenül elérhető aktív műveletekre [60] .

A háború kezdetén a Trans-Siberian már üzemelt, de kapacitása csak napi 3-4 vonatpár volt [31] . A szűk keresztmetszetek a Bajkál-tavon áthaladó kompok és a transzszibériai Bajkálokon átívelő szakaszok voltak; a fennmaradó szakaszok kapacitása 2-3-szor nagyobb volt [61] [62] . A Transzszibériai Vasút csekély kapacitása a csapatok távol-keleti átszállításának alacsony sebességét jelentette: egy seregtest (kb. 30 ezer fő [63] ) átszállítása körülbelül egy hónapig tartott [64] .

Az orosz csapatok megoszlása ​​a Távol-Keleten [65] :

  • Vlagyivosztok közelében - 45 ezer ember;
  • Mandzsúriában - 28,1 ezer ember;
  • Port Arthur helyőrsége - 22,5 ezer ember;
  • vasúti csapatok (a CER védelme) - 35 ezer ember;
  • erődcsapatok (tüzérség, mérnöki egységek és távíró) - 7,8 ezer ember.
  • E. I. V. alkirály tábori főhadiszállása a Távol-Keleten.
  • A mandzsúriai hadsereg 1904. január 30-án (más források szerint [66] 1904. február 10-én) alakult meg. 1904. október 28-án három hadseregben vetették be. 1904. november 4-én feloszlatták. A hadsereg tábori főhadiszállását a Főparancsnokság Főparancsnokságává szervezték át. A Japán ellen fellépő összes szárazföldi és tengeri fegyveres erő főparancsnoka [67] :
  • 1. mandzsúriai hadsereg . A főhadiszállást és a közigazgatást 1904. október 28-tól 1905. január 1-ig (más források szerint 1904. november 4-ig) kényszerítették. 1906. február 12 (16) feloszlatták.
  • 2. mandzsúriai hadsereg . Megalakult 1904. október 28-án (más források szerint 1904. szeptember 24-én). 1906. február 15 (16) feloszlatták.
  • 3. mandzsúriai hadsereg . Megalakult 1904. október 28-án (más források szerint 1904. november 4-én). 1906. február 15 (16) feloszlatták.
  • Port Arthur erődje .
Az Amur katonai körzet csapatai a hadsereg részeként 1904. február 10-től 1906. július 8-ig [68] : Flotta

1903 végén Oroszország a Távol-Keletre küldte a Cesarevich csatahajót és az éppen Franciaországban épített Bayan páncélos cirkálót ; őket követte az Oslyabya csatahajó, valamint több cirkáló és romboló. Oroszország erős ütőkártyája az volt, hogy még egy osztagot [69] tudott felszerelni és Európából átszállítani , nagyjából annyit, mint a háború elején a Csendes-óceánon. A háború kezdete A. A. Virenius admirális [70] meglehetősen nagy különítményét találta félúton a Távol-Kelet felé, és megerősítette az orosz osztagot Port Arthurban. Ez szigorú időkeretet szabott a japánok számára, mind a háború kezdetén (a Virenius-különítmény megérkezése előtt), mind az orosz osztag megsemmisítésénél Port Arthurban (az európai segítség érkezése előtt). A japánok számára az ideális megoldás az orosz osztag blokádja volt Port Arthurban, majd halála, miután az ostromló japán csapatok elfoglalták Port Arthurt.

A Szuezi-csatorna túl sekély volt a legújabb, Borodino típusú orosz csatahajók számára, a Boszporusz és a Dardanellák pedig lezárták az orosz hadihajók áthaladását egy meglehetősen erős fekete-tengeri századból. A Csendes-óceáni Flotta érdemi támogatásának egyetlen módja a Balti-tenger Európája és Afrikája volt.

Az orosz haditengerészet, amely részt vett a háborúban [71] :

  • 1. páncélos különítmény.
  • 2. páncélos különítmény.
  • 3. páncélos különítmény.
  • Cruiser osztag.
  • Feltáró osztag.
  • rombolók 1. különítménye.
  • A rombolók 2. különítménye.

Japán Birodalom

hadsereg

A katonai hírszerzés számításai szerint Japán a mozgósítás idején 375 ezer fős hadsereget tudott felállítani [73] . A japán hadsereg a mozgósítás után mintegy 442 ezer főt számlált [14] .

Japán azon képessége, hogy csapatokat tudjon partra tenni a szárazföldön, a Koreai-szoros és a Sárga-tenger déli részének ellenőrzésétől függött . Japán elegendő szállítóflottával rendelkezett ahhoz, hogy egyidejűleg két hadosztályt szállítson az összes szükséges felszereléssel [73] , és kevesebb mint egy nap volt az út Japán kikötőitől Koreáig.

Kézi fegyverek

Mindkét hadsereg új kézi lőfegyverrel fejezte be az újrafegyverkezést a háború előtt. Oroszország megkapta a Mosin puskát , míg Japán a Type-30- as puskát . A japán puska nagyobb hatótávolságú , pontosabb , könnyebb és rövidebb volt, ami nagyban megkönnyítette a használatát az alacsonyabb japánok számára, kényelmesebb volt használni, különösen újratöltésnél, de megbízhatóság szempontjából rosszabb, mint az orosz puska. Az orosz puska az eszköz egyszerűségéről volt híres, nagy szilárdságú volt, rendkívül szívós, megbízható és problémamentes harci körülmények között. A jó ballisztikus tulajdonságok ellenére az Arisaka puskák minden előnyét megsemmisítette a szeszélyes és megbízhatatlan reteszelőmechanizmus, mivel gyakori meghibásodásokat okozott a redőny legkisebb szennyeződésekor vagy porosodásakor. Ezért a háború után megjelent a Type-38 módosítás , ahol ez a probléma megoldódott. Az orosz puska másik előnye a japánokkal szemben az volt, hogy a kalibernek köszönhetően nagy, rövid távolságokon halálos erőt fejt ki. Ez az előny azonban számos hiányosságot kompenzált, különösen azért, mert a gyakori bajonettcsaták során a méret hiánya előnybe fordult - a hosszabb és nehezebb puska nagyobb mértékben lehetővé tette az oroszok statisztikai előnyének megvalósítását a méretben és a fizikai erőben. A tökéletes tervezésben és a gyártás minőségében rejlő japán előnyt azonban sokan hátrányként, az amúgy is túlterhelt japán iparra nehezedő felesleges teherként tartják számon. Az orosz fegyverek elfogadásának folyamata, bár késve, sokkal korábban kezdődött, mint Japánban, az orosz hadseregnek már volt tapasztalata ennek a rendszernek a harci működésében. A britek által aktívan modernizált japán hadsereg bizonyos technológiai fölényben volt az oroszokkal szemben, különösen, hogy a háború kezdetére nem volt gépfegyver az aktív csapatokban, a háború végére minden japán hadosztálynak 14 Hotchkiss géppuska [74] , és a tüzérség már a háború kezdete előtt elsajátította a zárt állásokból való tüzelést.

Szerkezet

A japán hadsereg összetétele [75] :

  • Hadügyminisztérium.
  • Általános alap.
  • Japán csapatok Mandzsuriában és a Liaodong-félszigeten.
  • hadseregek
  • 1. hadsereg ( japán Dai-ichi fegyver )
  • 2. hadsereg ( japán Dai-ni fegyver )
  • 3. hadsereg ( japán Dai-san fegyver )
  • 4. hadsereg ( japán Dai-yon fegyver )
  • Hadosztályok (az állandó bevetés helyei zárójelben vannak feltüntetve)
  • Gárda (Tokió)
  • 1. (Tokió)
  • 2. (Sendai)
  • 3. (Nagoya)
  • 4. (Oszaka)
  • 5. (Hirosima)
  • 6. (Kumamoto)
  • 7. (Saporro)
  • 8. (hirosaki)
  • 9. (Kanazawa)
  • 10. (Himeji)
  • 11. (Zentsuji)
  • 12. (Kurume)
  • 13. (Sendai)
  • 14. (Utsunomiya)
  • 15. (Nagoya)
  • 16. (Kiotó)
Flotta

A japán kombinált flotta fő hajóit - köztük 6 századi csatahajót és 6 páncélos cirkálót  - Nagy-Britanniában, Franciaországban (Azuma páncélcirkáló) és Németországban (Yakumo páncélcirkáló) építették [76] 1896-1901 között . Ezek a hajók számos taktikai és technikai adatban (sebesség, utazótávolság, páncélzati együttható stb.) felülmúlták az orosz hajókat.

A japán haditengerészeti tüzérség a (azonos kaliberű) lövedék tömegében és a technikai tűzsebességben felülmúlta az oroszt , aminek következtében a japán Egyesült Flotta széles oldala (a kilőtt lövedékek össztömege) A Sárga-tengeren folyó csata körülbelül 12 418 kg volt, szemben a 9111 kg-mal a Port Arthurban lévő orosz századdal, vagyis 1,36-szor nagyobb volt [40] . Az "első vonal" 6 százados csatahajója mellett a japán haditengerészetnek volt még 2 régebbi csatahajója ("Tin-En", ez a helyes név, a szakirodalomban több mint 100 éve a "Chin-Yen" írásmódja) , a japán-kínai háború német 1882-es trófeája és a britek által 1877-ben gyártott "Fuso").

Minőségi különbség volt az orosz és a japán flották által használt lövedékek között - a fő kaliberű (12, 8, 6 hüvelyk) orosz lövedékekben a robbanóanyag-tartalom 4-6-szor alacsonyabb volt [77] [78] . Ugyanakkor a japán kagylókban használt melinit körülbelül 1,2-szer erősebb volt , mint az orosz kagylókban használt piroxilin [79] [80] .

A legelső csatában 1904. február 27-én  ( március 11. )  Port Arthur egyértelműen megmutatta a japán nehéz, erősen robbanó lövedékek erőteljes pusztító hatását páncélozatlan vagy enyhén páncélozott szerkezetekre, amelyek nem függtek a lőtávolságtól, valamint a az orosz könnyű páncéltörő lövedékek jelentős páncéltörő képessége rövid távolságon (akár 20 kábelig ) [77] . A japánok levonták a szükséges következtetéseket, és a következő csatákban, sebességbeli fölényben, megpróbálták fenntartani a lőállást 35-45 kábellel az orosz századtól.

Az erős, de instabil shimoza azonban összeszedte "tiszteletét" – a saját lövedékeinek a fegyvercsövekben való felrobbanása miatti megsemmisülése szinte több kárt okozott a japánoknak tüzeléskor, mint az orosz páncéltörő lövedékek találatai [81] . Érdemes megemlíteni, hogy 1905 áprilisában Vlagyivosztokban megjelent az első 7 tengeralattjáró [82] , amelyek bár nem értek el jelentős katonai sikereket, mégis fontos elrettentő erőt jelentettek, amely jelentősen korlátozta a japán flotta fellépését a . Vladivosztok és az Amur-torkolat a háború alatt [83 ] [84] .

A japán haditengerészet összetétele [85] :

  • Haditengerészeti Minisztérium.
  • A haditengerészet vezérkara.
  • Századok:
  • Egyesült Flotta és 1. század.
  • 2. század.
  • 3. század.
  • 4. század.
  • Harci osztagok:
  • 1. harci osztag.
  • 2. harci osztag.
  • 3. harci osztag.
  • 4. harci osztag.
  • 5. harci osztag.
  • 6. harci osztag.
  • 7. harci osztag.

A háború menete

1904-es hadjárat

A háború kezdete

A diplomáciai kapcsolatok megszakadása több mint valószínűvé tette a háborút. A flotta parancsnoksága így vagy úgy, egy esetleges háborúra készült. A nagyszámú partraszálló haderő partraszállása és ez utóbbiak aktív, állandó utánpótlást igénylő szárazföldi hadműveletei lehetetlen a haditengerészet dominanciája nélkül. Logikus volt azt feltételezni, hogy e fölény nélkül Japán nem kezdi meg a szárazföldi hadműveleteket. A háború előtti becslések szerint a csendes-óceáni osztag, a közhiedelemmel ellentétben, ha alulmúlta a japán flottát, akkor csak kis mértékben [86] . Logikus volt azt feltételezni, hogy Japán nem kezd háborút Kasuga és Nisshin érkezése előtt. Már csak az a lehetőség maradt, hogy megbénítsák a századot, mielőtt megérkeznének, és blokkokkal blokkolják Port Arthur kikötőjében. Ezen akciók megakadályozása érdekében hadihajók teljesítettek szolgálatot a külső úton. Sőt, a teljes flotta erőinek esetleges támadásának visszaszorítása érdekében, és nem csak blokkhajók, nem rombolók, hanem a legmodernebb csatahajók és cirkálók álltak az úttesten. Így hát Makarov [87] figyelmeztetett az ilyen taktikák veszélyére a háború előestéjén , de szavai legalábbis nem jutottak el a címzettekhez.

1904. január 27-én ( február 9-én )  éjjel , a hivatalos hadüzenet előtt, 8 japán romboló hajtott végre torpedótámadást a Port Arthur külső úttestén állomásozó orosz flotta hajói ellen. A támadás eredményeként a két legjobb orosz csatahajó (" Tsesarevics " és " Retvizan ") és a " Pallada " páncélos cirkáló több hónapra hadművelet nélkül maradt.

1904. január 27-én ( február 9-én )  a 6 cirkálóból [88] és 8 rombolóból [7] álló japán osztag harcra kényszerítette a " Varyag " páncélos cirkálót és a " Koreets " ágyús csónakot a koreai Chemulpo kikötőben . 50 perces csata után a súlyosan megsérült Varyagot elöntötte a víz, a koreaiat pedig felrobbantották.

A chemulpói csata után folytatódott a Kuroki báró parancsnoksága alatt álló 1. japán hadsereg egységeinek partraszállása, összesen mintegy 42,5 ezer fővel ( 1904. január 26-án ( február 8-án )  kezdődött ).

1904. február 21-én a japán csapatok elfoglalták Phenjant , április végére elérték a Jalu folyót , amelyen a koreai-kínai határ húzódott.

Az orosz közvélemény hozzáállása a Japánnal vívott háború kezdetéhez

A háború kezdetének híre Oroszországban keveseket hagyott közömbösen: a háború első szakaszában az embereket és a közvéleményt az a hangulat uralta, hogy Oroszországot megtámadták, és az agresszort vissza kell verni. Szentpéterváron, valamint a birodalom más nagyvárosaiban spontán módon példátlan utcai hazafias megnyilvánulások alakultak ki. Még a forradalmi hangulatukról ismert fővárosi hallgatók is a Téli Palotába tartó felvonulással fejezték be egyetemi összejövetelüket „ Isten óvja a cárt! ".

A kormánnyal szemben álló köröket meglepték ezek az érzelmek. Így a zemsztvo-konstitucionalisták , akik 1904. február 23-án (O.S.) összegyűltek egy moszkvai találkozón, kollektív döntést hoztak, hogy a háború kitörése miatt felhagynak az alkotmányos követelések és nyilatkozatok kihirdetésével. Ezt a döntést a háború okozta hazafias felfutás indokolta [89] .

A világközösség reakciója

A vezető világhatalmak hozzáállása az Oroszország és Japán közötti háború kezdetéhez két táborra osztotta őket. Anglia és az Egyesült Államok azonnal és határozottan Japán oldalára állt: a háború Londonban megjelenő illusztrált krónikája még a „Japán szabadságharca” címet is kapta; Roosevelt amerikai elnök pedig nyíltan óva intette Franciaországot a Japán elleni esetleges fellépéstől, és kijelentette, hogy ebben az esetben "azonnal az ő oldalára fog állni, és a szükséges mértékben elmegy" [90] . Az amerikai sajtó hangneme annyira ellenséges volt Oroszországgal [90] , hogy M. O. Mensikovot  , az orosz nacionalizmus egyik vezető publicistáját arra késztette , hogy a Novoje Vremja című művében felkiáltson :

Kétségtelen, hogy Amerika és Anglia ellátása nélkül Japán nem szállt volna háborúba velünk [90] .

Franciaország már a háború előestéjén is szükségesnek tartotta tisztázni, hogy Oroszországgal kötött szövetsége csak az európai ügyekre vonatkozik, ennek ellenére elégedetlen volt a háborút kiváltó Japán lépéseivel, mert Oroszországban érdekelt volt szövetségese Németország; az egész francia sajtó – a szélsőbaloldal kivételével – szigorúan korrekt szövetségesi hangnemet tartott fenn. Március 30-án (április 12-én) azonban „szívélyes megállapodást” írt alá Franciaország, Oroszország szövetségese és Anglia, Japán szövetségese, ami némi fejtörést okozott Oroszországban. Ez a megállapodás jelentette az antant kezdetét , de akkoriban szinte reakció nélkül maradt az orosz társadalomban, bár Novoje Vremja erről így írt: „Majdnem mindenki hideg leheletet érzett a francia-orosz kapcsolatok légkörében.”

Az események előestéjén Németország mindkét felet baráti semlegességről biztosította. És most, a háború kezdete után a német sajtó két ellentétes táborra oszlott: a jobboldali lapok Oroszország, a baloldaliak pedig Japán oldalán álltak. Lényeges volt a német császár személyes reakciója a háború kezdetére. II. Vilmos megjegyezte a német japán követ jelentését:

Tua res agitur! Az oroszok a fehér faj érdekeit és túlsúlyát védik a sárgák növekvő dominanciájával szemben. Ezért együttérzésünk Oroszország oldalán kell, hogy álljon [90] .

Port Arthur blokádja

Február 24-én reggel a japánok megpróbáltak elárasztani 5 régi transzportot a Port Arthur kikötő bejáratánál, hogy bezárják az orosz osztagot. A tervet meghiúsította a Retvizan , amely még mindig a kikötő külső útjain volt.

Március 2-án a Virenius-különítmény parancsot kapott, hogy térjen vissza a Balti-tengerre, S. O. Makarov tiltakozása ellenére, aki úgy vélte, hogy tovább kell követnie a Távol-Keletre.

1904. március 8-án Makarov admirális és a híres hajóépítő , N. E. Kuteinikov megérkezett Port Arthurba , több vagon pótalkatrészekkel és javítási felszereléssel együtt. Makarov azonnal energikus intézkedéseket tett az orosz század harci hatékonyságának helyreállítására, ami a flotta katonai szellemének növekedéséhez vezetett.

Március 27-én a japánok ismét megpróbálták blokkolni a kijáratot Port Arthur kikötőjéből, ezúttal 4 régi, kövekkel és cementtel töltött szállítóeszközzel. A szállítóeszközök azonban túl messze voltak a kikötő bejáratától.

Március 31-én a „ Peropavlovsk ” csatahajó tengerre indulása közben egy bányapartba futott (3 akna) és két percen belül elsüllyedt. 650 ember halt meg [40] , köztük Makarov admirális és a híres csatafestő, Verescsagin . A Pobeda csatahajót felrobbantották és hetekig üzemen kívül helyezték .

Május 3-án a japánok harmadik és egyben utolsó kísérletet tettek a Port Arthur kikötő bejáratának elzárására, ezúttal 8 transzportot használva. Ennek eredményeként az orosz flotta több napig blokkolva volt Port Arthur kikötőjében [91] , ami szabaddá tette az utat a 2. japán hadsereg partraszállása előtt Mandzsúriában.

A teljes orosz flotta közül csak a vlagyivosztoki cirkáló különítmény (" Oroszország ", " Gromoboj ", " Rurik ") tartotta meg a cselekvési szabadságot, és a háború első 6 hónapjában többször is támadásba lendült a japán flotta ellen, áthatolva a A Csendes-óceán és a Japán partjainál való tartózkodás, majd visszatérés a Koreai-szoroshoz. A különítmény több japán transzportot elsüllyesztett csapatokkal és lövegekkel, köztük május 31-én a vlagyivosztoki cirkálók feltartóztatták a japán Hi-tatsi Maru transzportot (6175 brt), amelynek fedélzetén tizennyolc 280 mm-es aknavető volt Port Arthur ostromára. több hónapra meg lehet szigorítani Port Arthur ostromát [92] .

Japán offenzíva Mandzsuriában, Port Arthur védelme és feladása

1904 februárjában és márciusában az orosz mandzsúriai hadsereg teljesen passzívan viselkedett (csak Miscsenko lovas különítménye hajtott végre rajtaütéseket Észak-Koreában februárban és márciusban). A IV. Szibériai Hadtest megérkezésekor a hadsereg fő erőibe 6 gyalogos és 1 lovas hadosztály tartozott - 80 000 katona és 210 ágyú, a Liaoyangból Mukdenbe vezető vasút mentén . M. I. Zasulich tábornok keleti különítménye  - 2 gyalogos és 1,5 lovas hadosztály (25 000 katona és 78 ágyú) - stratégiai élcsapat volt a Yalu folyón , egy vad, hegyes és erdős területen, több mint 200 kilométerre a főerőktől. [93] .

1904. április 18-án (május 1.) a mintegy 45 ezer fős 1. japán hadsereg átkelt a Yalu folyón, és a Yalu folyón folyó csatában legyőzte az orosz mandzsúriai hadsereg keleti , M. I. Zasulich parancsnoksága alatt álló, mintegy 18 ezer fős különítményét. emberek. Megkezdődött Mandzsuria japán inváziója .

Április 22-én ( május 5-én ) a Jasukata Oku tábornok parancsnoksága alatt álló , mintegy 38,5 ezer fős japán 2. hadsereg megkezdte a partraszállást a Liaodong-félszigeten , körülbelül 100 kilométerre Port Arthurtól . A leszállást 80 japán szállítóeszköz hajtotta végre, és április 30 -ig ( május 13. ) folytatódott [91] . A Stessel tábornok parancsnoksága alatt álló, mintegy 17 ezer fős orosz egységek, valamint a Witgeft parancsnoksága alatt álló Port Arthur-i orosz osztag nem tettek aktív lépéseket a japán partraszállás ellen [94] .

Április 27-én ( május 10-én ) az előrenyomuló japán egységek megszakították a vasúti kommunikációt Port Arthur és Mandzsúria között.

Ha a japán 2. hadsereg veszteség nélkül szállt partra, akkor a partraszállást biztosító japán flotta igen jelentős veszteségeket szenvedett.

Május 2 -án  (15) 2 japán csatahajó, a 12 320 tonnás Yashima és a 15 300 tonnás Hatsuse elsüllyedt , miután eltalálták az orosz Amur aknaszállító aknamezőt . A május 12. és 17. közötti időszakban a japán flotta összesen 7 hajót (2 csatahajót, könnyűcirkálót, ágyús csónakot, tanácsot, vadászgépet és rombolót) és további 2 hajót (köztük a Kasuga páncélcirkálót) veszített el. ) Sasebóba ment javításra [94] .

A 2. japán hadsereg, miután befejezte a partraszállást, dél felé indult, Port Arthurba, hogy szoros blokádot hozzon létre az erődben. Az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy egy jól megerősített pozícióban veszi fel a harcot Jinzhou város közelében , azon a földszoroson, amely összeköti a Kwantung-félszigetet a Liaodong-félszigettel.

Május 13-án (26) Csincsou mellett csata zajlott , amelyben egy orosz ezred (3,8 ezer ember 77 ágyúval és 10 géppuskával) [95] tizenkét órán keresztül verte vissza három japán hadosztály támadásait (35 ezer ember 216 ágyúval). és 48 géppuska). A védelem csak az esti órákban tört át, miután a közeledő japán ágyús hajók elnyomták az orosz balszárnyat. A japánok vesztesége 4,3 ezer ember volt, az oroszoké körülbelül 1,5 ezer ember meghalt és megsebesült [91] .

A Jinzhou-i csata során elért sikerek eredményeként a japánok legyőzték a fő természetes akadályt a Port Arthur-erőd felé vezető úton. Május 29-én Dalniy kikötőjét harc nélkül elfoglalták a japán csapatok , hajógyárai, dokkjai és vasútállomása gyakorlatilag épségben a japánokhoz került, ami nagyban megkönnyítette a Port Arthurt ostromló csapatokkal való ellátásukat.

Dalny elfoglalása után a japán erők feloszlottak: megkezdődött a 3. japán hadsereg megalakítása Maresuke Nogi tábornok parancsnoksága alatt , amelynek feladata volt Port Arthur elfoglalása, míg a japán 2. hadsereg észak felé indult.

Június 10 -én  (23-án) a Port Arthurban lévő orosz osztag megpróbált áttörni Vlagyivosztokba, de három órával a tengerre szállás után, amikor észrevette a japán flottát a láthatáron, V. K. Witgeft ellentengernagy visszafordulást utasított a helyzet mérlegelésére. harcra kedvezőtlen [96] .

Június 1-2-án (14-15) a Vafangou melletti csatában a 2. japán hadsereg (38 ezer fő 216 ágyúval) legyőzte G. K. Shtakelberg tábornok 1. kelet-szibériai hadtestét (30 ezer fő 98 löveggel), amelyet az orosz mandzsúriai hadsereg parancsnoka Kuropatkin , hogy szüntesse meg Port Arthur blokádját.

A Jinzhou-i vereség után a Port Arthurba visszavonuló orosz egységek „a hágókon” foglaltak állást, körülbelül félúton Port Arthur és Dalny között, amit a japánok hosszú ideig nem támadtak meg, várva csapatuk teljes létszámát. 3. hadsereg.

Július 13 -án  (26-án) a japán 3. hadsereg (60 000 fő 180 löveggel) áttörte az orosz védelmet „a hágókon” (16 000 fő 70 ágyúval), július 30-án elfoglalta a Farkas-hegységet, állásokat a távoli megközelítéseken. magához az erődhöz, és már augusztus 9-én az erőd teljes kerületén elérte eredeti helyzetét. Megkezdődött Port Arthur védelme .

Port Arthur kikötőjének a japán nagy hatótávolságú tüzérség általi lövöldözése kapcsán a flottaparancsnokság úgy döntött, hogy megkísérli az áttörést Vlagyivosztokba .

Július 28-án (augusztus 10-én) csata zajlott a Sárga-tengeren , amelynek során a japán flottának Vitgeft halála és az orosz század elvesztése miatt sikerült visszatérnie Port Arthurba. [97] .

Július 30-án (augusztus 12-én), nem tudva, hogy a Vlagyivosztokba való betörési kísérlet már kudarcot vallott, a vlagyivosztoki különítmény 3 cirkálója belépett a Koreai-szorosba , azzal a céllal, hogy találkozzanak a Vlagyivosztokba áttörő Port Arthur századdal. Augusztus 14-én reggel Kamimura 6 cirkálóból álló osztaga fedezte fel őket, és mivel nem tudtak kibújni, felvették a harcot , aminek következtében a Rurik elsüllyesztették .

Az erőd védelme 1905. január 2-ig folytatódott, és az orosz hadtörténet egyik legfényesebb lapjává vált.

Az orosz egységektől elzárt erődterületen nem volt vitathatatlan vezetés, egyszerre három hatóság volt: a csapatok parancsnoka, Stessel tábornok, az erőd parancsnoka, Smirnov tábornok és a flotta parancsnoka, admirális. Witgeft (Skridlov admirális távolléte miatt). Ez a körülmény a külvilággal való nehéz kommunikációval együtt veszélyes következményekkel járhatott volna, ha nem lett volna a parancsnoki állomány között R. I. Kondratenko tábornok , aki „ritka ügyességgel és tapintattal sikerült összehangolni a közös ügy érdekében, az egyes parancsnokok egymásnak ellentmondó nézetei”. Kondratenko a Port Arthur eposz hőse lett, és az erőd ostromának végén meghalt. Az erődítmény védelmét az ő erőfeszítései alapján szervezték meg: az erődítések elkészültek és készültségbe kerültek. Az erőd helyőrsége körülbelül 53 ezer emberből állt, 646 fegyverrel és 62 géppuskával felfegyverkezve. Port Arthur ostroma körülbelül 5 hónapig tartott, és a japán hadseregnek körülbelül 91 ezer ember halálát és sebesülését okozta. Az orosz veszteségek körülbelül 28 ezer embert haltak meg és sebesültek meg; A japán ostromtüzérség elsüllyesztette az 1. csendes-óceáni osztag maradványait: a Retvizan, Poltava, Peresvet, Pobeda csatahajókat, a Bayan páncélos cirkálót és a Pallada páncélos cirkálót. Az egyetlen megmaradt Szevasztopol csatahajót 5 romboló (" Angry ", " Statny ", " Fast ", " Brave ", " Vlastny "), a "Strongman" kikötői vontató kíséretében bocsátották a Fehér Farkas-öbölbe. a " Bátor " ágyús csónak . A japánok által az éj leple alatt végrehajtott támadás következtében a Szevasztopol súlyosan megsérült, és mivel a bombázott kikötő körülményei között és a japán csapatok belső rajtaütésének átlövésének lehetőségében lehetetlen volt helyrehozni. a hajót, a legénység a fegyverek előzetes szétszerelése és a lőszer eltávolítása után a hajó elsüllyesztéséről döntött [94] .

1904. november 14-én a japánok hatalmas támadásba kezdtek a várost uraló Vysokaya-hegyen (203 m) lévő orosz erődítmények ellen [98] . A felek megértették, hogy a magaslat birtoklása egy erőd birtoklását jelenti, a csata döntő és rendkívül makacs volt. A 10 napig tartó folyamatos támadások után a hegyen lévő orosz századokban 10-20 ember maradt a sorokban, harcba vittek még a denevérekkel, szakácsokkal, egészségügyi személyzettel és sebesültekkel [98] sebtettek is . November 24-én a védők kétségbeesett erőfeszítései ellenére a japánoknak sikerült végre elfoglalniuk a magasságot. „ Vysokaya bukásával mindenki számára teljesen világossá vált, hogy magának Arthurnak a vége közel van… ” - írta naplójában egy védekezésben részt vevő tiszt [98] . Az erőd akkoriban kilátástalan helyzetben volt: kommunikáció nélkül a külvilággal, segítségnyújtási lehetőség nélkül, lőszer, gyógyszer, élelem nélkül, kiütött tisztekkel, skorbuttal , tífusszal és vérhassal éhes, piszkos és koszos katonák között, 8000 sebesülttel [98] . December 15-én R. I. Kondratenko tábornokot ágyúzással ölték meg . 1904. december 19-én a japánok jól beépülten és felkészülve megkezdték a következő rohamot. A teljesen kimerült helyőrség egy nap alatt egyszerre hat körzetben veszített erődítményt, amely korábban négy hosszú hónapon keresztül sikeresen védekezett a felsőbb erőkkel szemben. Ugyanezen a napon, felismerve a nyilvánvaló vereséget, a Kwantung erődített terület parancsnoka, Stessel tábornok parancsot adott a vízen maradt hajók aláásására, és megadási feltételeket kért az ellenségtől. „ Ilyen körülmények között... a védekezés folytatása azt jelentette, hogy csapatainkat minden nap haszontalan gyilkosságnak vetjük alá, ennek megőrzése minden parancsnok kötelessége ” – jelentette be a csapatokért parancsban [98] . 1904. december 20-án (az új stílus szerint 1905. január 2-án), a háború kezdete utáni 329. napon az erődítményt feladták a japánoknak. A 40 000 fős helyőrségből szolgálatban maradt 9000 ember fogságba esett. Hozzájuk csatlakozott ~14 000 sebesült és beteg, akik nem akartak a gyengélkedőkön maradni [98] .

Port Arthur ostroma alatt a japán és az orosz katonák között testvériesedés történt [99] .

Liaoyang és Shahe

1904 nyarán a japánok lassan Liaoyangba költöztek : keletről az 1. hadsereg Tamemoto Kuroki parancsnoksága alatt 45 ezer, délről pedig a 2. hadsereg Yasukata Oku parancsnoksága alatt , 45 ezer és a 4. Hadsereg Mititsura Nozu parancsnoksága alatt , 30 ezer ember. Az orosz hadsereg lassan visszavonult, ugyanakkor folyamatosan pótolták a transzszibériai vasút mentén érkező erősítéseket.

Augusztus 11-én (24-én) megkezdődött az orosz-japán háború egyik döntő csatája - a liaoyangi csata . Három japán hadsereg félkörben támadta meg az orosz hadsereg állásait: Oku és Nozu hadserege délről, Kuroki pedig keletről támadt. Az augusztus 22-ig tartó csatákban az Iwao Oyama marsall parancsnoksága alatt álló japán csapatok (130 ezer 400 ágyúval) mintegy 23 ezer embert, a Kuropatkin parancsnoksága alatt álló orosz csapatok (170 ezer 644 ágyúval) - 16 ezret [14]. ] (mások szerint 19 ezer halott és sebesült [101] ). Az oroszok három napig sikeresen visszaverték az összes japán támadást Liaoyangtól délre, majd A. N. Kuropatkin úgy döntött, hogy erői koncentrálásával támadásba kezd Kuroki hadserege ellen. A hadművelet nem hozta meg a kívánt eredményt, és az orosz parancsnok túlbecsülte a japánok erejét, és úgy döntött, hogy elvághatják a vasutat Liaoyang északi részéből, elrendelte a Mukden kivonulását . Az oroszok tökéletes rendben visszavonultak, egyetlen fegyvert sem hagytak hátra. A Liaoyang-i csata általános kimenetele bizonytalan volt. Mindazonáltal az orosz történész, S. S. Oldenburg professzor azt írja, hogy ez a csata súlyos erkölcsi csapás volt, mivel Liaoyangban mindenki a japánok döntő visszautasítására várt, valójában azonban – írja a történész – ez egy újabb utóvédcsata volt, ráadásul rendkívül véres [ 101] .

Szeptember 22-én (október 5-én) csata zajlott a Shahe folyón . A csata az orosz csapatok támadásával kezdődött (270 ezer ember); Október 10-én a japán csapatok (170 ezer fő) ellentámadást indítottak. A csata kimenetele bizonytalan volt, amikor október 17-én Kuropatkin parancsot adott a támadások leállítására. Az orosz csapatok vesztesége 40 ezer halott és sebesült volt, a japánok pedig 30 ezerre rúgtak.

A Shahe folyón végrehajtott hadművelet után a fronton helyzeti szünet alakult ki, amely 1904 végéig tartott.

Hajózási műveletek

Japán szigethelyzete és iparának külföldi nyersanyagoktól való függősége széles távlatokat nyitott az orosz flotta cirkálói számára. 1904. március 8-án egy rendkívüli ülés szükségesnek tartotta a cirkáló hadműveletek megkezdését, március 9-én pedig az orosz kormány bejelentette a katonai csempészárunak minősülő tárgyak listáját.

A Japán-tengeren a vlagyivosztoki cirkáló különítmény hajói, amelyek 4 hajóból álltak, aktívan működtek a japán kommunikáción. Az ellenség tengeri útjain a különítmény 10 transzportot és 12 szkúnert elsüllyesztett, 4 transzportot és 1 szkúnert elfoglalt. A század legnagyobb sikere egy három szállítóból álló japán szállítókonvoj megsemmisítése volt 1904. június 15-én, aminek következtében a mandzsúriai japán szállítás súlyosan megzavarodott.

1904 júliusának elején az önkéntes flotta Petersburg és Smolensk gőzhajói elhagyták Szevasztopolt , és július 7-én beléptek a Vörös-tengerbe . Ott kitűzték a hadizászlót, fegyvereket állítottak fel, és hadműveleteket kezdtek a Szuezi-csatornán át Japánba tartó kereskedelmi hajók ellen . "Petersburg" nyolc hajót vizsgált meg, amelyek közül egyet visszatartottak ("Malacca"). "Smolensk" hét hajót megvizsgált, és közülük hármat ("Ardova", "Scandia", "Formosa") őrizetbe vett.

A háborús díjként elismert és Libauba küldött Malacca brit gőzös július 14-i őrizetbe vétele arra késztette a brit kormányt, hogy a diplomáciai kapcsolatok és a háború megszakításával fenyegetőzött, ha a Malacca nem kerül szabadlábra. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy szabadon engedik az elfogott hajót.

A Gvardafuy -foknál a Petersburg és a Smolensk cirkálók elváltak egymástól: a Petersburg ezen a területen maradt, Szmolenszk pedig Afrika déli csücskébe ment, ahol a Jóreménység-foktól keletre közlekedő gőzösök ösvényén tartott . Mindkét cirkáló október elején érkezett Libauba.

1904. július 28-án a cirkálókká átalakított Don és Ural gőzhajók Libava felől beléptek az Atlanti-óceánba . "Don" a Kanári-szigetek felé vette az irányt, az "Ural" pedig a Gibraltári -szoros közelében kezdett cirkálni . "Ural" augusztus 26-án visszatért Libauba. A hajózás teljes ideje alatt 12 gőzhajót vizsgált meg, de egyiken sem talált csempészárut. A Don cirkáló szeptember 5-én tért vissza. A kazánok meghibásodása miatt nem tudott teljes fordulatszámot fejleszteni, ezért nem vizsgált át egyetlen gőzölőt sem.

Augusztus 25-én elhagyta Libaut a Terek cirkáló, amely szeptember 5. és szeptember 18. között 15 hajót vizsgált meg a St. Vincent -fok  - Cape Spartel körzetében , de nem talált rajtuk csempészett, és szeptember 26-án visszatért Libauba. .

Ezt követően a körutazási műveleteket leállították, anélkül, hogy jelentős hatással lett volna a katonai és egyéb rakományok Japánba szállítására [102] [103] .

1905-ös hadjárat

Port Arthur feladása gyökeresen megváltoztatta a katonai helyzetet Mandzsúriában. Most a japánoknak nem kellett két fronton harcolniuk. A japán hadseregek legnagyobb számát, a 3. Nogi vezérezredest, akinek katonáit és tisztjeit a most kivívott győzelem lelkesítette, sietve szállították át Kwantungból vasúton Iwao Oyama marsall rendelkezésére. A japán szigetekről származó tartalékok, lőszerek, élelmiszerek és katonai felszerelések teljes áramlása csak Mandzsúriába ment.

Raid on Yingkou

A japán hadsereg északi fronton történő megerősödésének megakadályozása érdekében az orosz parancsnokság katonai műveleti tervet dolgozott ki az ellenség offenzívájának megzavarására. Ebből a célból Miscsenko tábornok kombinált lovassági különítményét küldték a japán hátba , abban a reményben, hogy megszakítják a japán vasúti kommunikációt a Liaohe -  Port Arthur szakaszon, és megakadályozzák csapataik átszállítását. Ez a művelet Yingkou Raid néven vonult be a történelembe .

P. I. Miscsenko tábornok adjutáns különítménye mindhárom hadsereg lovasságából állt, és 69 százasból és századokból állt, 22 ágyúval és 4 darab géppuskával [104] . A különítménybe tartozott az Ural-Transbaikal Kozák Hadosztály, a Kaukázusi Lovasdandár (előtte száz főt feloszlattak a terek-kubai kozákezredből a zavargások miatt), a 4. doni kozákhadosztály, a primorszkij dragonyosezred, több lóvadász csapat. szibériai puskások, a főparancsnok felderítőhadosztályának összesen száz fője, négy ötven lovas határőr, egy lovas szapper csapat. A különítmény tüzérsége két transz-bajkál kozák ütegből, egy lóütegből és egy gyalogos dugattyús félütegből állt. Összesen 7 főből állt a különítmény, kevés ezer fővel. A rajtaütés fő célja az volt, hogy a Liaoyang  -Tashichao-Dalniy szakaszon megsemmisítsék a vasutat, beleértve a vasúti hidakat, és ezzel megnehezítsék a 3. japán hadsereg ostromának áthelyezését Port Arthurból. De az előadás napján távirat érkezett: „Tekintse a Xingming vasutat semlegesnek, és ne érintse meg ...” (A. I. Denikin emlékirataiból). 1904. december 30-án P. I. Miscsenko tábornok különítménye akadálytalanul megközelítette Yingkou kikötővárosát, miközben gyakori és rövid összetűzésekbe keveredett a japánokkal és a honghuzikkal . A felderítők szerint "2 vagy akár 20 millió rubeles koncentrált készletek voltak". Az estére tervezett támadáshoz 15 századot és több százat osztottak ki, a többiek tartalékban voltak. "A rohamoszlopnak parancsot kapott, hogy robbantsa fel mindent, ami lehetséges, és távozzon." A támadás előtt az orosz lovas tüzérség lőtt Yingkou-ra, és felgyújtotta a hadsereg számos raktárát, amelyek több napig égtek. A tűz lángjai azonban megvilágították a környéket, a japánok célzott tüzet lőttek a támadó orosz lovasságra, és visszaverték a támadást. Nyezsin dragonyos osztagokat terjesztettek elõ, hogy segítsenek. A lovasság gyenge, kombinált különítménye azonban, amelynek egy része nem tanult és nem gyakorolt ​​támadást lovas harcalakzatban, frontálisan berohant a megerősödött és találkozóra készülő gyalogságba, és visszaverték. nagy veszteség. Miscsenko nagy erőkkel lovasságban akarta megismételni a támadást, de a járőrsorból értesült, hogy egy nagy japán különítmény siet a Yingkou helyőrség megmentésére a közeli Tashichaoból. Az orosz lovasságnak vissza kellett vonulnia a sok helyen égő Yingkou városból, és meg kellett kezdenie a visszavonulást a mandzsúriai hadsereg helyére. Oyama marsall, aggódva az ellenség ilyen mély szabotázsa miatt, elkezdte manőverezni a hátsó csapatokat, megpróbálva feltartóztatni P. I. Mishchenko tábornok lovassági különítményét. A Sinyupuchenza faluban történt visszavonulás során a hadosztályt japán csapatok vették körül. Az utolsó csatában a 24. és a 26. doni ezred kitüntette magát, visszavonulásra kényszerítve az ellenséget. Január 16-án a lovasság a különítmény többi tagjával együtt visszatért az orosz csapatok helyszínére.

Az orosz lovasság rajtaütésének eredménye szerény volt. 8 napon keresztül 270 kilométert utazott a különítmény. A rajtaütés során több japán katonai csapatot vereséget szenvedtek, 600 katonai felszereléssel ellátott vagonkocsit megsemmisítettek, Yingkou kikötőváros raktárait felgyújtották, számos helyen megszakadt az ellenség telefon- és távírókommunikációja, két vonat kisiklott, és 19 foglyot ejtettek. A portyázó hadművelet során a különítmény 408 embert és 158 lovat veszített a csatákban elesett és megsebesült. A lovas különítmény nem teljesítette a rajtaütés fő célját: a japán javítódandárok mindössze 6 óra alatt helyreállították a sok helyen megsemmisült vasúti pályát. Noga vezérezredes hadseregét, amely Port Arthur elfoglalása után nagy harci szellemben volt, szabadon szállították vasúton Kwantungból Mandzsuria mezőire [105] [106] [107] .

Költői formában ezt a razziát a " Túl a Liaohe folyón " című kozák népdal meséli el .

Sandepu csata

1905 januárjában forradalom kezdődött Oroszországban , amely megnehezítette a háború további lebonyolítását. Január 12-én (25-én) megkezdődött a sandepui csata , amelyben az orosz csapatok megpróbáltak támadásba lépni. 2 falu elfoglalása után a csatát január 29-én Kuropatkin parancsára leállították. Az orosz csapatok vesztesége 12 ezer, a japáné 9 ezer ember meghalt és megsebesült.

Mukden

1905 februárjában a japánok visszavonulásra kényszerítették az orosz hadsereget a mukdeni csatában, amely több mint 100 kilométeres fronton harcolt és három hétig tartott. Az első világháború előtt ez volt a történelem legnagyobb szárazföldi csatája.

Shahétől, vagyis attól a csatatértől, ahol az ellenfelek októberben találkoztak, néhány mérföldre északra történt. Az első összecsapásra Mukdentől ötven mérföldre, az 1. mandzsúriai hadsereg bal szárnyán került sor. Február 18-án éjjel megkezdődött a japán offenzíva a balszárny külső védelmi vonala ellen. Két nappal később az egész 5. hadsereg elkezdett előre haladni, de nem sok energiával vagy kevés sikerrel.

Február 28-án, miközben Nogi tábornok 3. hadserege nyugaton harcolt az orosz hadsereggel és előrenyomult, a japánok fő erőfeszítéseit a japánok által az orosz csapatok közepére indított tüzérségi bombázásba fektették. Két pontot különösen súlyos bombázás érte: Putilovskaya Sopka és Sopka Lone Tree, amelyek aktívan szerepeltek a Shahe csatában. Az orosz főparancsnokság teljesen tanácstalan volt. Március 1-jére a nyugati oldalak mozgása negyven mérföldre vonta ki a japánokat eredeti helyzetükből. Kuropatkin tábornok rájött, hogy túlszárnyalja, és csapatokat küldött a területre, hogy megerősítsék. A japán 4. hadsereg ebben a szektorban, a vasúttól keletre támadta meg az oroszokat, de a támadások teljesen sikertelenek voltak. Ugyanilyen sikertelenek voltak az 5. hadsereg előretörési kísérletei az orosz keleti szárnyon. Március 7-re Oroszország elvesztette reményét az offenzíva folytatásában, és Mukdenért harcolt. A 3. japán hadsereg Mukdentől északra nyomult előre, hogy elvágja Kuropatkin tábornokot a mandzsu hadseregeket az európai Oroszországgal összekötő vasúttól. Ha ez a vonal megszakad, akkor az Oroszországért folytatott háború elveszik.

Március 9-én, csütörtökön megkezdődött a csata döntő szakasza. Erős vihar tört ki. Egész nap délnyugati szélvihar fújt a csatatéren, olykor porfelhőket emelve, így a látótávolság nem haladta meg a 90 métert. A 4., 1. és 5. hadsereg parancsot kapott a Mukdenbe visszavonuló orosz 1. és 3. mandzsu hadsereg szétzúzására, hogy Kuropatkin tábornokot azokkal a tartalékokkal segítse, amelyekre szüksége volt a 3. japán hadsereg ellen nyugaton. A nap végére az orosz pozíciók szinte reménytelenek voltak, mert a nyugati támadások kudarcot vallottak. A támadások gyengék és megkéstek voltak, a japánok pedig merészen kézi harcba kezdtek. Keleten Kuroki tábornok 1. hadserege közeledett a vasúthoz, ami azt jelentette, hogy az orosz csapatokat a Mukdenben való bekerítés veszélye fenyegette, ahonnan nem tudtak elmenekülni, és nem kaphattak erősítést. Március 9-én 18 óra 45 perckor Kuropatkin tábornok utasította az orosz hadseregeket, hogy a vasút mentén vonuljanak vissza Telinbe, a következő északi nagyvárosba. Március 10-én az orosz csapatok elhagyták Mukdent. A lelkigyakorlat március 11-én és 12-én folytatódott. Az orosz hadsereg súlyos ember- és vagyoni veszteségekkel érte el Telint. A japánok továbbra is nyomást gyakoroltak az egész frontra, és március 12-én Kuropatkin tábornok elrendelte, hogy folytassák a visszavonulást Sypingai városába. Tíz napig tartott. A japánok most abbahagyták az üldözést, és Tielingtől néhány mérföldre északra és keletre foglaltak állást [108] . Súlyos harcokban az orosz hadsereg 90 ezer embert (megöltek, sebesültek és fogságba esett) vesztett a csatában részt vevő 350 ezerből; A japán hadsereg 300 ezerből 75 ezer embert veszített (megöltek, megsebesültek és fogságba esett). Ezt követően a szárazföldi háború enyhülni kezdett, és helyzeti jelleget öltött.

Okamoto Shumpei japán történész így értékeli a mukdeni csata eredményeit:

A csata kiélezett volt, március 10-én Japán győzelmével ért véget. De ez egy nagyon bizonytalan győzelem volt, mivel a japán áldozatok száma elérte a 72 008-at. Az orosz csapatok a „rend megőrzésével” észak felé vonultak vissza, és megkezdték a felkészülést az offenzívára, miközben folyamatosan érkezett az erősítés. A császári főhadiszálláson világossá vált, hogy Oroszország katonai erejét erősen alábecsülték, és akár egymillió orosz katona is tartózkodhat Észak-Mandzsuriában. Oroszország pénzügyi lehetőségei is messze meghaladták Japán számításait... A "számított visszavonulás" után az orosz erők a mandzsúriai határon pótolták katonai erejüket [109] .

Tsushima

 1905. május 14 (27)  - május 15  (28)  között a tsushimai csatában a japán flotta (a támadó flotta 120 harci és segédhajójából) szinte teljesen megsemmisítette az orosz századot (a században 30 hadihajó is volt, bár fegyvertelen hajók, amelyek kötelékét az orosz század védte), Z. P. Rozsesztvenszkij admirális parancsnoksága alatt a Baltikumból a Távol-Keletre szállították . 17 elsőrangú hajójából 11 elveszett, 2 internált, 4 pedig az ellenség kezére került. A 2. rendű cirkálók közül ketten meghaltak, egyet lefegyvereztek, és csak egy ( az Almaz cirkáló ) jutott el Vlagyivosztokba, ahová szintén kilenc rombolóból csak kettő érkezett. A csatában részt vevő 14 334 orosz tengerész közül 5015 ember, köztük 209 tiszt és 75 karmester vesztette életét, fulladt bele vagy halt bele sebekbe, és 803-an megsérültek. A sebesültek közül sokan, köztük a század parancsnoka (és összesen 6106 tiszt és alacsonyabb rendű) került fogságba [110] .

Szahalin inváziója

Július 7-én kezdődött a háború utolsó nagy hadművelete - a japán invázió Szahalin ellen . A 15. 14 ezer fős japán hadosztály ellen mintegy 6 ezer orosz ember állt, akik főként száműzöttekből és elítéltekből álltak, akik csak azért csatlakoztak a csapatokhoz, hogy segélyt szerezzenek a nehézmunka és a száműzetés szolgálatában, és nem voltak különösebben harcképesek. Július 29-én, a fő orosz különítmény (kb. 3,2 ezer fő) feladása után a szigeten elfojtották az ellenállást [111] .

A háború vége

Az orosz csapatok száma Mandzsúriában tovább nőtt, erősítés érkezett. Mire a béke megkötött, a mandzsúriai orosz seregek Sypingai falu közelében foglaltak állást, és körülbelül 500 000 harcost számláltak; a csapatok nem egy vonalban helyezkedtek el, mint korábban, hanem mélységben; a hadsereget technikailag jelentősen megerősítették - az oroszok tarack-ütegeket, géppuskákat kaptak, amelyek száma 36-ról 374-re nőtt; Oroszországgal már nem 3 pár vonat tartotta a kapcsolatot , mint a háború elején, hanem 12 pár. Végül a mandzsu seregek szelleme nem tört meg. Az orosz parancsnokság azonban nem tett határozott lépéseket a fronton, amit nagyban elősegített az országban megindult forradalom, valamint Kuropatkin taktikája a japán hadsereg kimerítésének maximalizálására.

A maguk részéről a hatalmas veszteségeket elszenvedett japánok sem mutattak aktivitást. Az oroszokkal szemben álló japán hadsereg mintegy 300 ezer harcost számlált. A korábbi emelkedést már nem figyelték meg. Japán gazdaságilag kimerült.

A háború eredményei

Politikai eredmények

1905 májusában megtartották a katonai tanács ülését, ahol Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg beszámolt arról, hogy szerinte mi szükséges a végső győzelemhez: egymilliárd rubel kiadás, körülbelül 200 ezer veszteség és egy év ellenségeskedés. Ugyanakkor a múltbeli ellenségeskedésekkel kapcsolatos költségeket már 2,082 milliárd rubelre becsülték [112] . II. Miklós gondolkodás után úgy döntött, hogy Roosevelt amerikai elnök közvetítésével tárgyalásokat kezd a béke megkötése érdekében (amelyet Japán már kétszer felajánlott) erőhelyzetből, mivel Oroszország Japánnal ellentétben sokáig háborúzhat [113] ] . S. Yu. Witte-t kinevezték az első felhatalmazott cárnak, és másnap a császár fogadta, és megfelelő utasítást kapott: semmi esetre se járuljon hozzá a kártalanítás semmilyen formájához , és ne adjon "egy hüvelyknyi orosz földet" ” [114] . Ugyanakkor Witte maga is pesszimista volt (különös tekintettel a japán fél követeléseire egész Szahalin, Primorszkij terület elidegenítésére, az összes internált hajó átadására): biztos volt benne, hogy a „kártalanítás” és a területi veszteségek. „elkerülhetetlenek” voltak [114] .

1905. augusztus 9-én kezdődtek meg a béketárgyalások Portsmouthban (USA) Theodore Roosevelt közvetítésével . A békeszerződést 1905. augusztus 23-án (szeptember 5-én) írták alá.

Japán meglepetésszerű támadása és az orosz flotta helyzete ebben a háborúban arra késztette Oroszországot, hogy folytassa a diplomáciai erőfeszítéseket a viták békés rendezésére vonatkozó nemzetközi egyezmények, valamint a szárazföldi és tengeri hadviselés feltételeinek elfogadása érdekében a második hágai konferencián . 1907-ben.

Gazdasági eredmények

A birodalom állami költségvetése 1903-ban 1,9 milliárd rubel aranyat tett ki, a háború lebonyolításának költsége 2,6 milliárd rubelt, míg a háború okozta kár további 4 milliárd arany rubel volt [115] . A katonai kiadások és a gazdasági károk felszámolását célzó intézkedések finanszírozása aranyat igényelt, Oroszország monetáris aranytartalékának csökkenéséhez vezetett, és kétségek merültek fel a papírpénz aranyra váltásának fenntartása kapcsán. Ezeket a kételyeket olyan agitátorok váltották ki, mint L. D. Trockij , aki 1905. december 2-án számos újságban megjelent az RSDLP Központi Bizottságának „Pénzügyi kiáltványával” és a Szentpétervári keresletváltással egy aranyérmére. Trockij azt javasolta, hogy "minden tranzakcióban, a bérek és fizetések kiadásakor követeljék az arany fizetést". „A birodalom monetáris és pénzügyi rendszere az összeomlás szélén állt, mert külföldi hitelek nélkül meg kellett volna haladnia az Állami Bank kibocsátási jogát, és meg kellene állítania az aranycserét. 1905. december 23-án az aranyhiány elérte a 47 millió rubelt. Pletykák keringtek a nemzetközi pénzügyi elszigeteltségbe került Oroszország esetleges csődjéről” – jegyzik meg a modern szakértők [115] .

Veszteségek

A japán hadsereg különböző források szerint 49 ezerről [116] 80 ezerre [117] , míg az orosz hadsereg 32 ezerről 50 ezerre, azaz 52 501 főre. Az oroszok veszteségei a szárazföldi csatákban feleakkoraak voltak a japánokénak. Ezen kívül 17 297 orosz és 38 617 japán katona és tiszt (Urlanis) halt meg sebekben és betegségekben. Az incidencia mindkét hadseregben körülbelül 25 fő / 1000 volt havonta, de a japán egészségügyi intézményekben a halálozási arány 2,44-szer magasabb volt, mint az orosz adat [118] .

Becslések szerint 1905 augusztusában az orosz hadifoglyok száma Japánban elérte a 71 272 főt [119] . A legtöbb foglyot a japánok a Port Arthur feladásakor (több mint 23 000 katona és tiszt), a mukdeni csatában (több mint 21 000 fő) és a tsushimai csatában (több mint 7 000 fő) ejtették foglyul. A foglyok nagy részét Japánba szállították, ahol speciális menedékházakban voltak, számukra 1905-1906 között jelent meg a Japán és Oroszország című újság . A fogságban a halálozás nem haladta meg a 2300 embert. A háború vége után, amikor a foglyok visszatértek, 117 ember nem volt hajlandó visszatérni, és Japánban maradt [120] .

1906. február elejére 10 tábornok, 2 tengernagy, 1066 tiszt , 51 330 katona és 8783 tengerész tért vissza oroszországi fogságból öt Dobroflot hajón [121] [122] [123] . 1906. február közepén az utolsó foglyokat Oroszországba küldték [124] .

Az orosz fogságba esett japán katonák és tisztek száma összesen 1622 fő [125] . Más források szerint - 115 japán tiszt és 2217 alacsonyabb rendfokozatú és több [126] . Összesen 6700 embert tartanak nyilván fogolyként és eltűntként [127] . A háború végén a hadifoglyok hazatérési jogot és dokumentumokat kaptak.

Az érdekelt felek álláspontja a szerződéskötést követően

A szerződés feltételei sokkal közelebb álltak az oroszokhoz, mint a japán békeprogramhoz, így Japánban ezt a békeszerződést egyenesen elégedetlenség fogadta - lásd : Tokiói zavargások (1905) . Oroszország átengedte Japánnak Szahalin déli részét (amelyet ekkor már megszállt a japán csapatok), bérleti jogait a Liaodong-félszigetre és a Dél-Mandzsúriai Vasútra, amely összeköti Port Arthurt a Kínai Keleti Vasúttal. Oroszország is elismerte Koreát japán befolyási övezetként. 1910-ben, más országok tiltakozása ellenére, Japán hivatalosan annektálta Koreát .

Japánban sokan elégedetlenek voltak a békeszerződéssel: Japán a vártnál kevesebb területet kapott - például Szahalinnak csak egy része, és nem minden, és ami a legfontosabb, nem kapott pénzbeli kártalanítást. A tárgyalások során a japán delegáció 1,2 milliárd jen kártalanítási követelést terjesztett elő , de II. Miklós császár szilárd és hajthatatlan álláspontja nem engedte , hogy Witte engedjen e két alapvető szempontnak [114] . Támogatta őt Theodore Roosevelt amerikai elnök , tájékoztatva a japánokat, hogy ha ragaszkodnak, akkor a japánokkal korábban szimpatizáló amerikai fél változtat álláspontján. A japán fél Vlagyivosztok demilitarizálására vonatkozó követelését és számos egyéb feltételt is elutasítottak. Kikujiro Ishii japán diplomata ezt írta visszaemlékezésében:

Japánnak olyan országgal volt dolga, amely története során soha nem fizetett kártalanítást [128] .

A béketárgyalások eredményeként Oroszország és Japán kötelezettséget vállalt arra, hogy kivonja csapatait Mandzsúriából, a vasutat csak kereskedelmi célokra használja, és nem akadályozza a kereskedelem és a hajózás szabadságát. A.N. Bokhanov orosz történész azt írja, hogy a portsmouthi megállapodások kétségtelenül sikeresek voltak az orosz diplomácia számára: a tárgyalások inkább egyenrangú partnerek megállapodása, nem pedig egy sikertelen háború eredményeként megkötött megállapodás [114] . Oroszország 2452 millió rubelt költött a háborúra, mintegy 500 millió rubelt veszítettek el Japánba került ingatlanok formájában. A háború Oroszországhoz képest hatalmas erőkifejtést okozott Japánnak. A lakosság 1,8%-át (Oroszországban 0,5%) kellett fegyverbe hoznia, a háború alatt a külső államadóssága négyszeresére nőtt (Oroszországban a harmadával), és elérte a 2400 millió jent .

Vélemények és értékelések

Kuropatkin tábornok a japán háború "eredményei" című művében a parancsnoki állományról írt:

Erős karakterű emberek, függetlenek, sajnos Oroszországban nem haladtak előre, hanem üldözték őket; békeidőben sok főnök számára nyugtalannak tűntek. Ennek eredményeként az ilyen emberek gyakran elhagyták a szolgálatot. Ellenkezőleg, a gerinctelen, meggyőződés nélküli, de engedelmes, mindig mindenben készek egyetérteni feletteseik véleményével, előreléptek [129] .

V. Klyuchevsky hasonló értékelést adott :

A háború rávilágított a flotta, anyagi részének és személyi állományának teljes alkalmatlanságára, a szárazföldi hadseregben pedig számos mély hibára: a tudás hiányára, a legmagasabb rangú önkényre és bürokratikus formalizmusra, és egyben az egyszerű tisztek depressziójára. , képzettség, kezdeményezés nélkül [130] .

Witte bevallotta emlékirataiban:

Nem Oroszországot győzték le a japánok, nem az orosz hadsereget, hanem a mi rendünket, helyesebben az elmúlt években 140 milliós kisfiús közigazgatásunkat [131] .

Egyéb tények

Az orosz hadsereg legmagasabb parancsnoki állománya a Japánnal vívott háborúban 1904-1905 között meglehetősen eklektikus volt. Néhány tábornok két katonai akadémiát tudhatott maga mögött, míg mások "tanultak egy kicsit és valahogy". A tábornokok körülbelül egyharmada fogalma sem volt arról, mi az igazi háború, miután teljes szolgálatát a fővárosi főhadiszálláson, irodákban és a hátsó helyőrségekben teljesítették. Nem volt tapasztalatuk a harci műveletekben és a valós idejű vezetésben és irányításban. Érdemes megjegyezni, hogy az orosz hadsereg tábornokainak csak 8% -a ismerte a távol-keleti hadműveleti színteret. A többit tekintve Mandzsúria terra incognita volt. Mindez Oroszország vereségének egyik oka lett a Japánnal vívott háborúban [132] .

  • Az orosz-japán háború számos mítoszt szült a japánok által használt robbanóanyagokról: a shimose-ról . A shimozával töltött kagylók bármilyen akadállyal való ütközéskor felrobbantak, fojtogató füstből és nagyszámú töredékből álló gombafelhőt adva, vagyis kifejezetten erősen robbanó hatást fejtettek ki. A piroxilinnel töltött orosz kagylók nem adtak ilyen hatást, bár jobb páncéltörő képességgel különböztették meg őket . A japán lövedékek ilyen észrevehető fölénye az orosz lövedékekkel szemben a robbanékonyság tekintetében számos általános mítoszt szült:
  1. A shimose robbanó ereje sokkal erősebb, mint a piroxilin.
  2. A shimosa használata japán technikai fölény volt, ami miatt Oroszország tengeri vereséget szenvedett.
Mindkét mítosz hamis.
  • A Z. P. Rozsesztvenszkij parancsnoksága alatt álló 2. csendes-óceáni század átmenete során a Balti-tengerről a Port Arthur régióba történt az úgynevezett Hull-incidens . Rozsdesztvenszkij információt kapott arról, hogy japán rombolók várják a századot az Északi-tengeren. 1904. október 22-én éjjel a század brit halászhajókra lőtt, és összetévesztve őket japán hajókkal. Ez az eset súlyos angol-orosz diplomáciai konfliktust okozott. Ezt követően választottbíróságot hoztak létre az eset körülményeinek kivizsgálására .
  • A háború éveiben virágzott a sikkasztás a biztosi szolgálatokban. Ugyanakkor az egyetlen jelentős rangot az 1. mandzsúriai hadsereg szállítási osztályának korábbi vezetője, Nyikolaj Uhacs-Ogorovics vezérőrnagy volt felelős az ilyen típusú bűncselekményekért .
  • A lengyel forradalmárok, különösen Pilsudski a japán hírszerzésnek dolgoztak, tevékenységük, valamint a japán fogságból hazatérő katonák korrupt fellépése tovább mélyítette az oroszországi politikai válságot. Az orosz katonák fogságban való tartózkodásuk alatt pszichológiai feldolgozásnak voltak kitéve, leveleik hozzájárultak a forradalmi helyzet kialakulásához [133] .
  • Az orosz-japán háború óriási hatással volt a fegyveres erők, különösen a gyalogság taktikájára [134] [135] [136] .

Az események krónikája: háttér és ellenségeskedés

Krónika megtekintése
  • 1858 - a Tientsin-szerződés értelmében az európaiak megkapták a jogot a kereszténység elterjesztésére a kínai birodalomban [137] .
  • 1891. május - a Transzszibériai Vasút egyik kulcsfontosságú szakaszának lefektetése Vlagyivosztokban az örökös - a leendő II. Miklós császár - részvételével .
  • 1894 – Japán Kínát követve 12 000 fős katonai kontingenst küldött Koreába [138] .
  • 1894. július 16. – Anglia egyenlőségi szerződést írt alá Japánnal, amely 5 év után lépett életbe. Japánt tulajdonképpen nagyhatalmi rangra emelték [138] .
  • 1894. július 25. - A kínai-japán háború kezdete .
  • 1895. április 17. - Aláírták a Shimonoseki-békeszerződést Japán és Kína között , melynek értelmében a Liaodong-félsziget a dél-mandzsúriai partokkal a koreai határtól Yingkou -ig kb. Formosa , a Pescadores - szigetek és 300 millió tael kártalanítást fizettek .
  • 1895. április 23. – Oroszország , Franciaország és Németország tokiói képviselői követelték Japántól a Liaodong feladását .
  • 1895. május 10. – A japán kormány nyilvánosan bejelentette a félsziget visszaadását Kínának, azonban a kártalanítást 30 millió taellel növelte.
  • 1895. október 8. – Korea királynőjének meggyilkolása .
  • 1896 – Oroszország koncessziót kapott a Szibériai Vasút egy részének megépítésére Transzbaikalia és Vlagyivosztok között, nem saját területén, hanem Kínai Mandzsúrián keresztül [139] . A Kínai Keleti Vasút (KVZhD) üzemeltetését 80 évre koncesszióba adták az Orosz-Kínai Bank által létrehozott KVZhD Társaságnak . Ebből a célból Oroszország 150 milliós kölcsönt nyújtott Kínának az orosz kormány garanciájával és évi 4%-os kamattal [140] . A 11 külföldi vasúttársaság összesen több mint 55 millió fontot fektetett be a vonalak építésébe. Művészet. [141]
  • 1896. június 3. – szövetséges szerződés Oroszország és Kína között. E megállapodás értelmében a feleknek fegyveres erőkkel segíteniük kellett egymást abban az esetben, ha japán támadás éri Kínát, Koreát vagy Oroszország kelet-ázsiai birtokait. Az orosz hadihajók bejutottak Kína kikötőibe, ahol megkaphatták a szükséges segítséget [142] .
  • 1897 – Oroszország 25 évre bérbe adta Luishunkou-t (új nevén Port Arthur ) és Talienvant [143] . Az a döntés, hogy elfoglalták Port Arthurt, és Észak-Mandzsúrián át vezették oda a dél-mandzsúriai vasutat (SUM), alapvető hiba volt, amely nagymértékben meghatározta az események további menetét [144] .
  • 1898. március - Kína 99 évre "átengedte" Németországnak Jiazhou kikötőjét (az átírás szóbeli változatában - Kiao-Chao , Kiautschou , jelenleg Qingdao , Shandong tartomány ).
  • 1898. április - Kína elismerte Fujian tartományt Japán befolyási övezeteként, és 99 évre bérbe adta Guangzhouwant ( Kuangdong tartomány ) Franciaországnak .
  • 1898. február – Anglia megállapodást kapott Kínától, hogy nem idegeníti el a folyó medencéjét egy másik hatalom javára. Jangce .
  • 1898. június – Anglia 99 évre bérbe adta az egész Kowloon-félszigetet ( Kzulong , Guangdong ) és Lantau -szigetet .
  • 1898. július - Anglia bérbe adta Weihaiwei ( Shandong tartomány ) kikötőjét mindaddig, amíg Luishunkou (Port Arthur) kikötője Oroszország birtokában marad.
  • 1899 – Oroszország minden ország külkereskedelme számára nyitottá nyilvánította Dalnij kikötőjét . Válaszul (szeptemberben) az Egyesült Államok külügyminisztériuma bejelentette, hogy azt állítja, hogy a „nyitott ajtók” politikája (vagy „ széna doktrína”) szlogenje alatt megvédi érdekeit Kínában , Japán pedig folytatta érvényesülési politikáját Koreában és Mandzsúriában . 145] . Az Orosz Birodalom elkerülte a Hay-doktrínához való csatlakozást. Ettől a pillanattól kezdve Amerika nyíltan támogatni kezdte Japánt és Angliát a távol-keleti Oroszország elleni közös fellépéseikben [146] .
  • 1900. június 12. ( június 25. )  – Kína képviselői hivatalosan is hadat üzentek az idegen hatalmaknak.
  • 1900. június – A Yihetuan (vagy "boksz") felkelésének leverésére Anglia, Franciaország, Németország, Japán, Oroszország és az USA csapatait hozták be Kínába [146] .
  • 1900. szeptember 18. ( október 1. )  – az orosz csapatok bevonultak Mukdenbe . Mandzsúriát teljesen elfoglalták az orosz csapatok. A cél a törvényes kínai kormány helyreállítása, a vasutak védelme a lázadóktól .
  • 1900. október 3. ( október 16. )  – Németország és Anglia megállapodást kötött, amelynek értelmében az összes kínai kikötőt megnyitották a külkereskedelem és az üzleti élet, valamint a Kínai Birodalom területi egységének megőrzése előtt.
  • 1901. augusztus 25. ( szeptember 7. )  – Aláírják a végső jegyzőkönyvet az idegen hatalmak és Kína között, amely rögzíti félgyarmati helyzetét.
  • 1902. január 17. ( január 30. )  – Az angol-japán szövetségi szerződés megkötése a kölcsönös segítségnyújtásról abban az esetben, ha egy harmadik hatalom fegyveres konfliktusba lép be. Így Oroszország a Japánnal vívott jövőbeni háborúban szövetségesek nélkül maradt. Ez a jelentős diplomáciai vereség engedményekre kényszerítette az orosz diplomáciát [147] .
  • 1902. március 26. ( április 8. )  – Oroszország és Kína megállapodást írt alá Mandzsúria kiürítéséről. Az orosz csapatokat 1,5 éven belül három szakaszban kellett kivonni, miközben a KVZhD szerződésben foglalt valamennyi kötelezettséget megerősítették.
  • 1902. ősz - időben végrehajtották az orosz csapatok Mandzsuriából való evakuálásának első szakaszát. Ám ekkor újra kezdődtek a nézeteltérések a miniszterek között [148] .
  • 1903. március – A második evakuálási határidő meghiúsult. Oroszország új követeléseket támasztott Kínával szemben. A Kínával való „különleges kapcsolatok” politikája kudarcot vallott, és Oroszország diplomáciai elszigeteltségben maradt a Távol-Keleten [149] . Az árnyékkabinet befolyása a királyra nőtt. A miniszterek arra irányuló kísérletei, hogy figyelmeztessék a cárt attól, hogy elragadják a klikk (az 1898-ban létrejött úgynevezett „bezobrazovskaya csoport” [147] ) ötletei, sikertelenek voltak [150] .
  • 1903. május 2. ( május 15. )  – II. Miklós a miniszterek megkérdezése nélkül távirati úton utasította E. I. Alekszejev admirálist [151] , hogy álljon készen arra, hogy vezetése alatt új irányt kövessen. Ehhez például szükséges volt például a lehető legrövidebb időn belül, költségek megállása nélkül , hogy Oroszország távol-keleti harckészültségét teljes egyensúlyba hozzuk politikai és gazdasági feladataival, nyilvánvaló bizonyítékot adva mindenki számára, hogy elhatározása, hogy megvédje a kizárólagos befolyáshoz való jogot Mandzsúriában. Az elfogadott irányvonal a lehető legrövidebb időn belül háborúval fenyegetett Japánnal [152] .
  • 1903. november 18. - A. A. Alekseev admirális jóváhagyta az orosz csapatok Távol-Keleten való stratégiai telepítésének tervét. A fő koncentráció a Mukden - Lyaoyang - Haichen terület volt. A koncentrációt lefedő csatákat a Kwantung régió csapatai (3., 4., 7. és 9. kelet-szibériai lövészdandár és a Bajkál-túli kozákdandár ) vívták. A koreai határt a 2. szibériai hadsereg M. I. Zasulich altábornagy hadteste fedte le (kb. 9 ezer fő). A Vlagyivosztok erődítményt védő 1. Szibériai Hadtest és a 8. Kelet-Szibériai Lövészdandár a tulajdonképpeni Amur Katonai Körzet területén helyezkedett el . Az 1. szibériai gyalogsági tartalékdandár a Bajkál-túli régióban állomásozott, a mozgósítás során hadosztályba vonultatták be, amelyet a 2. szibériai hadsereghadtesthez (SAK) csatoltak. A kerület hadereje tehát a háborús állapotok szerint mintegy 40 ezer főt tett ki. A távol-keleti csapatok teljes létszáma, beleértve a gépészetet és a vasutat is, 98 ezer fő volt 120 ágyúval [153] .
  • 1903. december – Martens nemzetközi jogász ezt írta naplójába:

    Hihetetlen zűrzavar folyik a kormány birodalmában. A kormányzó , egyetlen szuverén közvetlen irányítása alatt , az egész keleti politikánkat irányítja. miniszter I.D. szinte kiiktatták ebből a politikából, de itt, Szentpéterváron kell válaszolniuk a nagyhatalmak uralkodóinak! A hadügyminiszter nem tudja, mit csinálnak a csapatok a Távol-Keleten, és milyen megmozdulások zajlanak... Minden miniszternek... Abaza admirálison keresztül kell kommunikálnia a kormányzóval ... Ez az intézkedés egyértelműen legitimálja a teljes anarchiát a kormányzati ügyek intézésében... Egy ilyen parancs mellett minden katasztrófa teljesen természetes és elkerülhetetlen.

    .
  • 1904. január 12. – Vlagyivosztok és Port Arthur erődjének hadiállapotba helyezése.
  • 1904. január 24. – Az Egyesült Japán Flotta parancsnokának, H. Togo admirálisnak a parancsára 55 hadihajót bocsátottak tengerre. Január 25-én két gyorscirkáló és romboló különítményt különítettek el összetételükből: az egyik Port Arthur, a másik a koreai Chemulpo kikötő felé tartott .
  • 1904. január 27. ( február 9. )  – a Japánnal vívott háború kezdete. Oroszország részéről a távol-keleti diplomáciai tárgyalások hosszas késlekedése után január 26. és 27. között éjfél körül a japán rombolók meglepetésszerű támadást intéztek a Port Arthur-erőd külső sztrádáján állomásozó század ellen [154] .
  • 1904. február 10. - Mutsuhito császár rescriptumát hadüzenettel tették közzé , Oroszországban pedig megkezdődött a transzbajkáli kozák hadsereg mozgósítása, melynek négy ezredéből a Legfelsőbb parancsnokság megalakította a transzbajkáli kozák hadosztályt [155] . Az orosz és kínai csapatok közötti összecsapások hiánya a háború alatt azt jelzi, hogy a felek betartották a megállapodásokat ( N. P. Linevich és Yuan Shikai között ) [156] .
  • 1904. április 23. – Ya. Oku tábornok 50.000. japán 2. hadserege partra szállt a Liaodong-félszigeten . Az offenzíva Port Arthur irányába indult.
  • 1904. április 28. – A vasúti kommunikáció megszakadt, és megkezdődött a Kinjou erődített földszoros elleni támadás . Ezt a vonalat "Artúr kapujának" nevezték. Orosz csapatok: 1 ezredből 1 különítmény. Japán csapatok: 35 ezer katona. Erőfölény 9-szeres, tüzérség 5-ször. Hosszas csaták után a japánok el tudták foglalni ezt a fontos stratégiai vonalat, amely közvetlen utat nyitott Port Arthurba.
  • 1904. május 14. - Dalniy kikötőjét harc nélkül átadták a japánoknak. A Kwantung Erődített Régió vezetője , A. M. Stessel nem foglalkozott sem a kikötői létesítmények megsemmisítésével, sem a felszerelések visszavonásával. Mintegy száz raktár, erőmű, vasúti műhelyek, nagyszámú sín és gördülőállomány, jelentős szénkészletek és 50 teherhajó került épségben a japánok kezére. Dalnyon keresztül a háború során a japánok erősítést, fegyvert, lőszert és élelmet küldtek csapataik számára Mandzsúriába. Japán rombolók is itt állomásoztak.
  • 1904. augusztus 13. - Japán offenzíva az orosz állások ellen Liaoyang közelében . Elszalasztották Kuropatkin felsőbb erőinek ellentámadásának lehetőségét .
  • 1904. augusztus 17-21. - csaták Liaoyang mellett . Orosz csapatok: 148 ezer ember és 673 ágyú (Kuropatkin). Japán csapatok: 110 ezer ember és 484 ágyú ( I. Oyama marsall . 1. Kuroki , 2. Oku és 4. Nozu ). Veszteség: japánok - 24 ezer fő, oroszok - 17 ezer fő. Elmaradtak a kedvező feltételek az ellentámadáshoz. Kuropatkin hadseregének váratlan kivonulása Liaoyangból a japánokat fontos stratégiai pozícióba helyezte. Oyama visszavonta a visszavonulási parancsát. Így a japán hadsereg nemcsak elkerülte a vereséget, hanem egy nagy csatát is megnyert [157] .
  • 1904. augusztus 6. – Port Arthur megtámadása. Veszteség: japánok - 20 ezer fő, oroszok - 6 ezer fő. Az ostrom hónapja.
  • 1904. szeptember 6-14. – A második általános támadás Port Arthur ellen. Veszteségek: japán - 7,5 ezer ember. Az ostrom folytatása. Sapper munka, ásás, "aknaharc".
  • 1904. október 13-17. – A harmadik sikertelen támadás Port Arthur ellen. Ostrom. Novemberre 100 ezer főre nőtt a Port Arthurt ostromló japán csapatok száma . Behozták a nehéztüzérséget.
  • 1904. november 13-22 - a negyedik támadás Port Arthur ellen. Veszteségek: a japánok - több mint 10 ezer katona. Az orosz Exadra megsemmisítése.
  • 1904. december 2. – Az ötödik támadás Port Arthur ellen. vezérőrnagy R.I. Kondratenko - az erőd szárazföldi erőinek vezetője, aki a védelmét vezette. Helyét A. V. Fock tábornok vette át [158] .
  • 1904. december 15-18. - Az utolsó, hatodik támadás Port Arthur ellen.
  • 1904. december 20. - Újabb "váratlan ajándék" Japántól (a csapatok hosszú ostromra készültek): Stessel a Katonai Tanács többségének véleményével ellentétben parlamenti képviselőt küldött Nogi tábornokhoz , hogy tárgyaljon a megadás feltételeiről [159] . Az erőd feladása után egyes erődítményei továbbra is védelmet nyújtottak . Veszteségek: japánok - 110 ezer ember meghalt és megsebesült, oroszok - 27 ezer ember. 15 japán hadihajót elsüllyesztettek, 6 pedig súlyosan megsérült. A Stessel-erőd 1907- es feladásának tettesét az orosz közvélemény nyomására katonai bíróság elé állították, amely 1908 -ban halálra ítélte, 10 év börtönre változtatva. 1909 áprilisában a cár kegyelmet kapott [160] .
  • 1905. január 12. – Csaták a falu közelében. Sandep . Orosz veszteségek - 12 ezer katona.
  • 1905. február 5. – Oyama főparancsnok megkezdte a japán hadsereg megelőző offenzíváját . Ez a háborúk történetének legnagyobb csatája : több mint 600 ezren vettek részt mindkét oldalon 2500 fegyverrel egy 100 kilométeres fronton. február 5-től 25-ig tartott . Az oroszok másfélszeresen voltak túlsúlyban a japánoknál a tüzérségi felszerelésben, a munkaerő létszáma megegyezett a japánokéval. Kuropatkinnek minden lehetősége megvolt a győzelemre, de minden tartalékát a front meghosszabbítására fordította, tartva a szélekről való kitérőtől. Ehhez járult még a rossz szervezettség, a cselekvések koordinációjának hiánya és a neki alárendelt tábornokok alkalmatlan vezetése. Február 25-én éjjel Kuropatkin visszavonulási parancsot adott ki. Három hétig tartó makacs csatákban az oroszok 90 ezer embert veszítettek (ebből 21 ezret fogságba esett), a japánok 71 ezer embert. Az orosz seregek Mukdentől 180 km-re északra vonultak ki, és megálltak a szipingai védelmi állásoknál. A három hétig tartó csata március 10-én az orosz csapatok vereségével ért véget [156] . Kuropatkint eltávolították posztjáról, de az 1. hadsereg parancsnokaként a fronton hagyták. Helyette N. P. Linevich [161] tábornokot nevezték ki .
  • 1905. augusztus - Az orosz csapatok száma elérte a 790 ezer főt. Ezen kívül még 150 ezren voltak hátul.A japán csapatok számát Mandzsúriában 750 ezer főre emelték [161] .
  • 1905. május 14-15. (27-28.) – A háború utolsó tengeri csatája Tsusima szigeténél . Az orosz osztagnak 24 cirkálója és csatahajója volt 28 japán ellen, és csak 9 rombolója 63 ellenében. Ezen kívül a japánoknak körülbelül 40 egyéb kis hajójuk volt különféle célokra. A japán hajók sebessége másfélszer nagyobb volt, mint az oroszoké. A japán tüzérség lőtávolsága kettős volt. A Rozsdesztvenszkij osztag 33 hajójából 19-et elsüllyesztettek, 8-at az ellenség elfogott, 3 Manilába ment és ott internálták, és csak három hajónak - az Almaz cirkálónak , a Bravo és a Grozny rombolóknak - sikerült áttörnie Vlagyivosztokba. . A csapat 14 ezer emberéből több mint 5 ezren meghaltak és mintegy 800-an megsérültek, 5 ezer embert elfogtak. A század technikai lemaradása mellett jelentős szerepet játszottak a durva taktikai hibák [162] .
  • 1905. augusztus 23. ( szeptember 5. )  – Békeszerződést írnak alá Portsmouth amerikai üdülővárosban. E szerződés értelmében Oroszország átengedte Japánnak a Liaodong-félszigetet Port Arthurral és a Port Arthurtól Csangcsunig tartó vasútvonalat ; biztosította a japán alattvalóknak a halászati ​​jogot a Japán - tenger, az Okhotszk -tenger és a Bering -tenger orosz vizein, Koreát a japán érdekszféraként ismerték el. A Szahalin-sziget felének átadása is megtörtént . Veszteségek a háborúban - Oroszország: 270 ezer ember, ebből 50 ezer a csatában halt meg. Japán: 270 ezer fő, beleértve 86 ezer halott [163] .
  • 1905. október 9. – A leszerelés a négy idősebb, 1887-1890 közötti korosztály elbocsátásával kezdődött. hívja [164] .

Orosz-japán háború a művészetben

Festészet

1904. április 13-án a Petropavlovszk csatahajó japán bányákon történt felrobbanása következtében a híres orosz csatafestő, Vaszilij Verescsagin meghalt . Ironikus módon, röviddel a háború előtt Verescsagin visszatért Japánból, ahol számos festményt készített. Közülük az egyiket, a "japánt" 1904 elején, vagyis alig néhány hónappal halála előtt alkotta meg.

  • " Liaoyang-i csata ", 1904.

  • Mukden csata. F. Neumann

  • Japán nő (1904). V. V. Verescsagin

  • Wafangou eset. N. S. Samokish

Katonai lubok

1904 februárja óta az Orosz Birodalom területén megjelentek az oktatási jellegű „lapok”, amelyeken a művészek a japánok mindennapi életének jeleneteit, szokásaikat és nemzeti sajátosságaikat, valamint japán vezetők portréit, térképeit ábrázolták. a terület, és így tovább. Az Orosz Birodalmi Hadsereg kedvezőtlen pillanatait és vereségeit ilyen népszerű nyomatok rejtették el, mesterségesen teremtve ezzel a dzsingoisztikus („sapkadobós”) hangulatot [165] .

  • Orosz katonai lubok

  • Japán katonai lubok

Szépirodalom

Szerző A könyv neve Leírás
Kuprin A.I. Rybnikov törzskapitány A fő téma a japán kémkedés.
Krasznov P. N. Pogrom 1907-ben megjelent regény az orosz-japán háborúról.
Krasznov P. N. A háború éve (2 kötetben) Az Orosz Invalid újság tudósítói első vonalbeli esszéi, amelyeket később két könyvben adtak ki
Heinze N.E. Az aktív hadseregben Feljegyzések az 1904 tavaszi-nyári harcokról.
Dorosevics V. M. Kelet és háború A fő téma a háború alatti nemzetközi kapcsolatok.
Novikov-Priboy Tsusima A fő téma a tsushimai csata .
Kostenko V.P. A "Sas"-on Tsushimában A fő téma a tsushimai csata .
Sztyepanov A. N. Port Arthur (2 részben) A fő téma Port Arthur védelme .
Pikul V.S. Cruiserek A vlagyivosztoki cirkáló különítmény műveletei a háború alatt.
Pikul V.S. Resolute from "Resolute" Pusztító internálás.
Pikul V.S. Átkozott dög bank Hull incidens a háború alatt.
Pikul V.S. Jólét A Kamcsatka-félsziget védelme .
Pikul V.S. büntetés-végrehajtás A japán csapatok partraszállása a Szahalin-szigeten. Szahalin védelme.
Pikul V.S. Okini-san három kora Egy tengerésztiszt élettörténete.
Daletsky P. L. Mandzsuria dombjain
Grigorjev S. T. "Gromoboy" zászlós
Borisz Akunin Gyémánt szekér Japán kémkedés és szabotázs az orosz vasúton a háború alatt.
Veresaev V.V. A japán háborúban Esszétörténet egy tábori kórházi orvosról
Bozhatkin M.I. A rák tengerre megy
Andreev L. vörös nevetés Történet a háború borzalmairól és értelmetlenségéről általában, és különösen az orosz-japánokról. Ebben a műben azonban a műveletek színterét nem említik – a háborút elvontnak, értelmetlennek és könyörtelennek írják le.
A. Haritanovszkij Urak tisztek! Egy orosz haditengerészeti tiszt története az orosz-japán háborúban. Leírják a " Gárda " romboló bravúrját
Allen, Willis Boyd A Csendes-óceán északi része: az orosz-japán háború története Orosz-japán háború az amerikai haditengerészet tengerészeinek szemével.
Sakurai, Tadayoshi " Élő kagyló " _ _ _ Egy japán hadnagy háborús emlékei.
Frank Thiess Tsushima (Der Roman eines Seekriges) – Im Bertelsmann Lesering, 1957  (német) . Forrásokra és térképekre mutató hivatkozásokkal A semleges álláspontot képviselő német szerző rendelkezésére álló dokumentumok alapján irodalmi beszámoló a második század előkészületeiről, hadjáratáról és a csata menetéről (a szénellátásban nyújtott segítség ellenére is) kereskedelmi flotta és Németország akkori szimpátiája).
Szemjonov V.I. Megtérülés (1 kötet) Az I. rangú kapitány három kötete (1906-1909), bestseller. A köteteket a szerző élete során († 1910) 9 nyelvre fordították le. Hivatásos katona leírása.
Szemjonov V.I. Tsusima csata (2. kötet)
Szemjonov V.I. A vér ára (3. kötet)

Játékfilmek

  • "Port Arthur" játékfilm 1936
  • " Cruiser" Varyag " " játékfilm , 1946-ban forgatták.
  • A Hill 203 (二百三高地, Nihyaku -san kochi, Hill 203, informális fordításban Port Arthur) egy 1980-ban készült Toei  -film Port Arthur ostromáról. A 203-as Hill a High Mountain japán neve, amely uralta Port Arthurt.
  • A Battle in the Japan Sea (日本海大海戦Nihonkai Daikaisen )  egy 1969-ben bemutatott játékfilm az Orosz Birodalom és Japán közötti háborúról.
  • A Felhők a dombok felett (坂 の上の雲 Saka no Ue no Kumo )  egy sorozat, amely a Meidzsi-korszak eseményeit meséli el (1886-tól az orosz-japán háborúig), Akiyama Yoshifuru és Akiyama Saneyuki testvértisztek életén keresztül . valamint Masaoka Shiki költő .
  • A "Sakura fogságában" (ソロ ーキンの見た桜 Sorokin no Mita Saka ) egy 2019-es orosz-japán film egy orosz tiszt és egy japán ápolónő szerelméről, akit japán fogságba esett.

Háború a zenében

Műemlékek

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Mitchell, TJ; Smith, G. M. A nagy háború áldozatai  és orvosi statisztikái . - London: HMSO, 1931. - 6. o.
  2. ↑ 1 2 Dumas, S.; Vedel-Petersen, KO A háború által okozott  életveszteségek . - Oxford: Oxford University Press , 1923. - P. 57-9.
  3. ↑ 12 Matthew White . Középtávú háborúk és atrocitások a huszadik században – orosz-japán háború . A huszadik század történelmi atlasza .
  4. ↑ Kaminsky L. S., Novoselsky S. A. Veszteségek a korábbi háborúkban (1756-1918). - L., 1947. - P.39.
  5. ↑ Budko A. A., Selivanov E. F. Oroszország katonai orvoslása a Japánnal vívott háborúban 1904-1905-ben. // Hadtörténeti folyóirat . - 2004. - 6. szám - 60. o.
  6. ↑ "...a birodalmi Japán a hegemón háborúk élére állt abban a törekvésben, hogy a japán hegemóniát Koreával az egész ázsiai-csendes-óceáni térségre kiterjeszthesse – az 1894-95-ös kínai-japán háború, hogy uralmat szerezzen Koreában, az orosz- 1904–1905-ös japán háború Mandzsúria és Korea feletti uralomért " A két Korea és a nagyhatalmak, Cambridge University Press, 2006, 2. oldal.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Bokhanov A. N. Miklós II / A. N. Bokhanov. — M .: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (arcokban a császári Oroszország). ISBN 978-5-9533-2541-7 , 148. oldal.
  8. ↑ 1 2 3 Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - Szentpétervár. : Petropol, 1991. - 672 p. — ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 213., 218. o.
  9. ↑ Bokhanov A.N. Miklós II / A.N. Bokhanov. — M.: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (arcokban a császári Oroszország). — 147. o. — ISBN 978-5-9533-2541-7
  10. ↑ Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. — ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 228. o.
  11. ↑ N. A. Kudrjavcev. Sovereign's Eye: Titkos diplomácia és hírszerzés Oroszország szolgálatában . - Olma-Press , 2002. - S. 507. - 593 p. — ISBN 5-7654-1500-8 .
  12. ↑ Szergejev E. Yu . Orosz katonai hírszerzés a Japán elleni harcban (1904-1905) . - Hazatörténet, 2004. - 3. sz . - S. 78-92 .
  13. ↑ Witte S. Yu. Emlékiratok. T. I.  - Berlin: Slovo, 1922. - S. 424 (38. fejezet).
  14. ↑ 1 2 3 4 Svechin A. A. 9. fejezet: Az 1904-2005-ös orosz-japán háború // A katonai művészet evolúciója . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. - S. 23.
  15. ↑ Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita és Mark Selden. Kelet-Ázsia felemelkedése világtörténelmi perspektívában  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . State University of New York at Binghamton, 1996. Letöltve: 2009. január 5 .. Archiválva az eredetiből: 2000. szeptember 30..
  16. ↑ Az orosz tisztikar dédelgetett eszméi // Az orosz hadsereg tiszti testülete. Az önismeret élménye / Összeáll.: A. I. Kamenev, I. V. Domnin, Yu. T. Belov, A. E. Savinkin; szerk. A. E. Savinkin. - M . : Katonai Egyetem: Orosz mód, 2000. - 639 p.
  17. ↑ "A Shimonoseki szerződésben... Kínát a japán GDP egyharmadának megfelelő kártalanítás megfizetésére kényszerítették", Angus Maddison. A Világgazdaság. - OECD Publishing, 2006. - P. 120. - 653 p. — ISBN 9264022619 , 9789264022614.
  18. ↑ Japán állami költségvetése az 1893-1902 közötti időszakban. Japán GDP-jének körülbelül 11,2%-a volt; lásd a 14. táblázatot, "Állami megtakarítások és befektetések, 1883-1912": Peter Francis Kornicki. Meiji Japan: Politikai, gazdaság- és társadalomtörténet, 1868-1912. - Routledge, 1998. - P. 146. - 328 p. — ISBN 0415156181 , 9780415156189.
  19. ↑ Vagyis elviselni a nehézségeket egy nagy jövőbeli cél érdekében; ez a kínai kifejezés Gou Jian Yue herceg példázatából származik, aki a bozóton aludt, és megnyalta az ajtóban lógó epehólyagját, hogy ne felejtse el megdönteni Wu hercegségének igáját, amely legyőzte őt.
  20. ↑ Michio Asakawa. Ango-Japanese Military Relations 1800-1900: Japanese Perspectives  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Tokyo Rika University, 1998. Letöltve: 2009. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  21. ↑ Romanov B. A. Esszék az orosz-japán háború diplomáciai történetéről (1895-1907), 154. o. M.-L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1947
  22. ↑ Ito márkinak azt mondták, hogy Oroszország fő érdeke Koreában a hajózás szabadsága a Csusima-szorosban. Hozzátették, ha ezt a feltételt elfogadják, Oroszország "habozás nélkül elismeri Japán legfőbb politikai és kereskedelmi érdekeit Koreában". Igaz, elismerve Japán „jogát” arra, hogy csapatait Koreába küldje, az orosz kormány követelte e csapatok létszámának és koreai tartózkodásuk időtartamának korlátozását, és „koreát ne használják fel stratégiai célokra”. Ráadásul ezek a csapatok nem léphettek át egy bizonyos zónát az orosz-koreai határ közelében. Cserébe el kellett ismerni az orosz túlsúlyt Mandzsúriában és Kína más, az orosz határral szomszédos területein. "Diplomácia története" XV század. időszámításunk előtt e. - Kr.u. 1940 e. szerk. V. P. Potemkin, 8. fejezet Archivált : 2009. június 16., a Wayback Machine -nél
  23. ↑ 1901 októberében az uralkodó beszélt Henrik porosz herceggel :

    Nem akarom magamnak venni Koreát, de semmiképpen sem engedhetem meg, hogy a japánok ott szilárdan letelepedjenek. Ez a casus belli lenne . Az ütközés küszöbön áll; de remélem, hogy ez nem fog hamarabb megtörténni, mint négy év múlva – akkor nálunk lesz a tenger túlsúlya. Ez a fő érdeklődésünk. A szibériai vasút 5-6 év múlva készül el.

    Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 213-214.

  24. ↑ Ian Nish, emeritus professzor, STICERD, London School of Economics. Az első angol-japán szövetségi szerződés
  25. ↑ 1 2 Romanov B. A. Esszék az orosz-japán háború diplomáciai történetéről (1895-1907), 161. o. M.-L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1947
  26. ↑ "Diplomácia története" XV század. időszámításunk előtt e. - Kr.u. 1940 e. szerk. V. P. Potyemkin, 8. fejezet (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. június 18. Az eredetiből archiválva : 2009. június 16.. 
  27. ↑ A feljegyzés első három bekezdése így hangzik: „1) a kiürített területeken lévő területek elidegenítésének tilalmáról „minden álcával – koncessziók, bérletek, koncessziók stb.”; 2) Mandzsúriában új külkereskedelmi pontok megnyitásának tilalmáról és az ottani külföldi konzulok megakadályozásáról - Oroszország beleegyezése nélkül; 3) a külföldiek Mandzsuria igazgatásából való kizárásáról. Romanov B. A. Esszék az orosz-japán háború diplomáciai történetéről (1895-1907), 161. o. M.-L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1947
  28. ↑ SCM Paine. Birodalmi riválisok: Kína, Oroszország és vitatott határaik, p. 238; M. E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-724-0 .
  29. ↑ Eugene Staley. A háború és a magánbefektető, 3. fejezet . - New York: Doubleday, Doran & Company, Inc., 1935.
  30. ↑ Asakawa, Kanʼichi. Az orosz-japán konfliktus, okai és kérdései . - Boston: Houghton Mifflin, 1904. - 294. o.
  31. ↑ 1 2 Tretyakov V.V. „A Bajkál kompátkelő munkájának megszervezése”, „Irkutsk Land” magazin, 2003. 2-3.
  32. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 218. o.
  33. ↑ Romanov B. A. Az 1904-1905-ös orosz-japán háború diplomáciai felszabadítása . A Szovjetunió Tudományos Akadémia "Történelmi jegyzetei" folyóirata (1940). Letöltve: 2009. január 5.
  34. ↑ Az orosz-japán háború (1906), I. rész, Great Britain War Office General Staff, pp. 20, 27
  35. ↑ Körülbelül 125 ezer ember Svechin A. A. szerint 9. fejezet: Az 1904-2005-ös orosz-japán háború // A katonai művészet fejlődése . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
  36. ↑ Körülbelül 140 ezer ember az Orosz-Japán háború (1908), Poroszországi vezérkar, p. 56-57
  37. ↑ 1898-ra.
  38. ↑ Az 1897-es népszámlálás szerint .
  39. ↑ Az 1897. évi népszámlálás szerint ; lásd [1] , Amur, Trans-Bajkal, Primorsk, Szahalin tartományok.
  40. ↑ 1 2 3 Gribovsky V. Yu. Az orosz csendes-óceáni flotta, 1898-1905: A teremtés és a halál története . - M . : Katonai könyv, 2004. - ISBN 5-902863-01-5 .
  41. ↑ Flottalista a háború  kezdetén . Az Orosz-Japán Háborúkutató Társaság. Hozzáférés dátuma: 2009. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.
  42. ↑ " Cezarevics ", " Retvizan " , " Poltava " és " Szevasztopol ", " Petropavlovszk ", " Győzelem ", " Pereszvet "
  43. ↑ Mikasa , Asahi , Shikishima , Hatsuse Fuji , Yashima 
  44. ↑ Bayan _ _
  45. ↑ " Asama ", "Tokiva", "Azuma", "Yakumo", " Izumo ", "Iwate". Ezenkívül 1903 decemberében a japánoknak sikerült megszerezniük két olasz gyártású páncélozott cirkálót. Ezek a "Nisshin" és " Kasuga " névre keresztelt hajók az angol flotta tartalékos tiszteinek parancsnoksága alatt Japánba tartottak, és 1904 februárjának elején várták őket.
  46. ↑ " Oroszország ", " Gromoboy ", " Rurik "
  47. ↑ " Askold ", " Diana ", " Pallada ", " Varangian " (Chemulpóban)
  48. ↑ Chitose , Takasago , Kasagi , Yoshino _ _
  49. ↑ " Bogatyr "
  50. ↑ " Itsukushima ", "Hashidate", " Matsushima ", " Chin-Yen " (korábbi kínai "Zsenyuan")
  51. ↑ "Boyarin", " Novik "
  52. ↑ " Naniwa ", " Akashi ", "Takachiho", "Niitaka"
  53. ↑ "Izumi", "Suma", " Akitsushima ", " Chyoda ", "Fuso", "Kaimon", "Saien" (korábbi kínai "Chi Yuan")
  54. ↑ "Lovas", "Gaydamak", " Amur ", "Jenisej"
  55. ↑ "Dörgés", "Bátor", " Gilyak ", "Dzhigit", "Rabló", "Büvöltő" , " Hód "
  56. ↑ " koreai " (Chemulpo), " Manchzhur " (Sanghaj), " Sivuch " (Yingkou, Mandzsúria)
  57. ↑ Heiyen (ex-kínai Ping Yuen osztályú OBB), Tsukushi, Banjo, Chokai, Atago, Maya, Uji.
  58. ↑ Vlagyivosztokban 10, Nyikolajevszkben 7.
  59. ↑ Shirataka; 39-43., 66., 71-75.
  60. ↑ Az orosz-japán háború (1906), I. rész, Nagy-Britannia hadihivatalának vezérkara, p. 32
  61. ↑ Egész Irkutszkig - 10 pár, Mandzsúriában - 7-8 pár vonat naponta Svechin A. A. 9. fejezet: Az 1904-2005-ös orosz-japán háború // A katonai művészet fejlődése . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
  62. ↑ Nikiforova N. V. Transzbajkál vasút az orosz-japán háború alatt. // Hadtörténeti folyóirat . - 2017. - 1. szám - P.67-74.
  63. ↑ Az orosz-japán háború (1906), I. rész, Great Britain War Office General Staff, pp. 27, 28
  64. ↑ „A X. és XVII. hadtest mozgósítása... 287 echelont adott, amely július 22-ig napi 3,5 lépcsős sebességgel érkezett meg. A második és harmadik magánmozgósítás (V. és VI. Szibériai, I. Hadseregtest) 402 lépcsőt állított elő, október 5-ig napi 5,7 lépcsős sebességgel. Ez az 5,7 lépcső volt az erőink felhalmozódási sebességének határa. Svechin A. A. 9. fejezet: Az 1904-2005-ös orosz-japán háború // A hadművészet evolúciója . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. Egy hadtest tényleges áthelyezési aránya így 287/2/3,5 = 41 nap és 402/3/5,7 = 24 nap volt.
  65. ↑ Az orosz-japán háború (1908), Poroszországi vezérkar, p. 56-57
  66. ↑ Danilov, 2010 , p. 268.
  67. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 359-362.
  68. ↑ Danilov, 2010 , p. 380-383.
  69. ↑ Elavult, de időszerű korszerűsítés esetén (főleg tüzérség) a teljesen harcképes „ II. Sándor császár ”, „ I. Miklós császár ”, „ Navarin ”, „ Nagy Sisoy ” és a „ Nakhimov admirális ” páncélos cirkáló . a Baltikumban voltak. A legtöbb hajót a közelmúltban szállították át Port Arthurból, csak korszerűsítés és javítás céljából, de a tüzérség cseréjét soha egyetlen hajón sem végezték el, sőt a Navarin mechanizmusainak sietős javítása még a javítás előtti teljesítményét is rontotta. Mindez később Tsushima lebegő célpontjaivá változtatta a felsorolt ​​hajókat. Ez a flotta vezetésének, a haditengerészeti minisztérium és az orosz diplomácia súlyos tévedése volt. Tehát, mivel a japán flotta jelentősen felülmúlta, és nyilvánvaló a háborús veszély, mire ez elkezdődött, az orosz flotta (valamint a hadsereg) a Távol-Keleten nem állt készen. A balti flotta tartalékában további három, Ushakov admirális típusú partvédelmi csatahajó volt . Ezek a könnyű páncélzatú hajók erős tüzérséggel rendelkeztek, és bár nem voltak alkalmasak lineáris harcra, jelentős segítséget tudtak volna nyújtani a Port Arthurt védő csapatoknak (ami megerősíti, hogy a japánok aktívan használják a régi kínai csatahajót). A Borodino típusú tatu elkészült állapotban voltak (az első már szolgálatba állt) . Ez, az orosz flotta történetének legnagyobb csatahajósorozata (5, a Slava a háború után készült el), egy új, modern flotta gerincét alkotta. A kormány következetlensége (vagy a brit ügynökök sikeres fellépése) következtében azonban beüzemelésüket 1903-ról 1904-1905-re halasztották, és az orosz diplomácia addig a pillanatig nem tudta elhúzni a tárgyalásokat.
  70. ↑ A. A. Virenius ellentengernagy különítményének összetétele: „ Oszljaba csatahajó ” század, „ Aurora ”, „ Dimitry Donskoy ” 1. rangú cirkálók ; cirkáló II. rangú " Almaz "; hét romboló 350 vízkiszorítással. "Gyors", "Hibátlan", "Brilliant", "Peppy", "Wild", "Brave" és "Trouble"; négy kis romboló; a „Smolensk”, „Oryol”, „Saratov” önkéntes flotta gőzhajói.
  71. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 381.
  72. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 692-693.
  73. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, p. 229.
  74. ↑ Az orosz-japán háború (1906), I. rész, Nagy-Britannia hadihivatalának vezérkara, p. 23
  75. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 302-304.
  76. ↑ A "Yakumo" és az "Azuma" Németországban és Franciaországban épült, de az utolsó két cirkáló is a brit "Armstrong" cég tüzérségével volt felfegyverkezve)
  77. ↑ 1 2 Titushkin S. I. Tengerészeti tüzérség az orosz-japán háborúban (elérhetetlen link) . Cikkgyűjtemény Gangut, 7. szám (1994). Letöltve: 2009. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22.. 
  78. ↑ Balakin S. A. "Mikasa" és mások: Japán csatahajók 1897-1905. - Modellező-Designer, 2004. - (Tengerészeti kollekció).
  79. ↑ Lobanov A.V. Még egyszer a Tsusima tragédia okairól  // Hadtörténeti folyóirat. - 2005. - 4. sz . - S. 55-60 .
  80. ↑ Az angol flottában 1901-ben végzett kísérleti tüzelés a régi „Belyail” hagyományos por- és lyddit (a shimosa analógja) lövedékekkel egyértelműen feltárta a lyddithéjak robbanásainak sokkal nagyobb pusztító hatását. Egoriev V. E. 12. fejezet Az orosz flotta anyagi része: tüzérség, lövedékek, irányító tornyok // Vlagyivosztok cirkálóinak hadműveletei az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban . - M . : Katonai könyv, 2005. - ISBN 5-902863-08-2 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. január 5. Az eredetiből archiválva : 2003. december 19.. 
  81. ↑ Kofman V. Tsushima: elemzés a mítoszok ellen, ch. Fegyverek és lövedékek . Letöltve: 2009. január 5.
  82. ↑ " Pisztráng ", " Harcsa ", " Delfin ", " Orca ", " Bocska ", " Skat " és " Seremetev gróf tábornagy "
  83. ↑ Bozhenko P. Víz alatti rombolók. Harci debütálás. ch. Tengeralattjárók akciói a Japánnal vívott háborúban 1904-1905 . Letöltve: 2009. január 5.
  84. ↑ 1905. április 29-én a Som tengeralattjáró japán rombolókkal ütközött Vlagyivosztok közelében. Bár az összecsapás nem hozott eredményt, erős pszichológiai nyomást gyakorolt ​​a japánokra, és egyes történészek szerint megvédte Vlagyivosztokot a tengeri támadástól. Makarov S. O. Dokumentumok. 2 kötetben - M . : Voenmorizdat, 1960. - T. 1. - S. 441.
  85. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 304-306.
  86. ↑ A haditengerészeti minisztérium szerint a Virenius-különítmény (nem túl nagy) érkezésével az orosz flotta erőben egyenlőséget kapott a japánokkal. Az új hajók iránt érdeklődő minisztériumnak ez a véleménye inkább alábecsült, mint túlbecsült. Így vagy úgy, de a japán flotta fölénye az orosz osztag hosszú blokkolásában, annak fényében, hogy a hadihajóknak be kell lépniük a kikötőkbe javítások és készletek feltöltése céljából, nem állt fenn. A Virenius különítmény soha nem érkezett meg, és a japán flotta a háború alatt két előző nap vásárolt páncélos cirkálóval kapott erősítést, ami végül némi fölényt adott nekik.
  87. ↑ Január 26-án este „nagyon titkos” levelet küldött a haditengerészeti minisztérium vezetőjének: „A Távol-Keletről nemrégiben visszatért emberekkel folytatott beszélgetésekből rájöttem, hogy a flottát meg kell őrizni. nem Port Arthur belső medencéjében, hanem a külső úttesten... A hajók jelenléte a nyílt réten lehetőséget ad az ellenségnek éjszakai támadások végrehajtására. Semmiféle éberség nem akadályozhatja meg, hogy egy energikus ellenség éjszaka nagyszámú rombolóval és akár gőzöléssel megtámadjon egy flottát. Egy ilyen támadás eredménye nagyon nehéz lesz számunkra, mert a hálósorompó nem takarja be a teljes oldalt, ráadásul sok hajónak nincs hálója. Ezt követően a haditengerészeti vezérkar történeti bizottsága kifejezetten vizsgálta Makarov január 26-i levelének jelentőségét. Az objektív szakértők megállapították, hogy még ha az általa javasolt intézkedéseket azonnal táviratoznák is Port Arthurnak, ebben az esetben az orosz hajóknak nem lenne idejük belépni a belső rajtaütésbe a japán rombolók áruló támadása előtt. Ugyanakkor a bizottság szükségesnek tartotta hangsúlyozni, hogy az említett levél „örökké bizonyítja S. O. Makarov fényes személyiségének elméjét és éleslátását, ékes példája az eljövendő nemzedék számára annak, hogy az admirális megértette a tengernagy kötelességét. a szolgálatot nem a félelemért, hanem a lelkiismeretért." Semanov S. Makarov. - "Fiatal gárda", 1972. Sorozat "Fiatalok élete ".
  88. ↑ Naniwa , amelyen Sotokichi Uriu ellentengernagy tartotta a zászlót , Asama , Chiyoda , Niitaka , Takachiho , Akashi .
  89. ↑ Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 231. o.
  90. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 233. o.
  91. ↑ 1 2 3 Sisemore, James D. Az orosz-japán háború, Lessons Not Learned . - Fort Leavenworth, KS: US Army Command and General Staff College , 2003.
  92. ↑ Tsarkov A. Orosz-japán háború 1904-1905. Harc a tengeren. - M. : Exprint, 2005. - 56 p. — ISBN 5-94038-097-2 .
  93. ↑ Anton Antonovics Kersznovszkij . Az orosz hadsereg története
  94. ↑ 1 2 3 Sorokin A. I. „Port Arthur védelme. Orosz-japán háború 1904-1905" . - M . : " Voenizdat ", 1952. - 272 p.
  95. ↑ 5. kelet-szibériai lövészezred N. A. Tretyakov ezredes parancsnoksága alatt .
  96. ↑ Zolotarev V. A., Kozlov V. A. Az orosz flotta három évszázada , Szentpétervár: Polygon, 2004, ISBN 5-89173-250-5 .
  97. ↑ A "Tsesarevich" csatahajón kívül a "Diana" és az "Askold" cirkálók és 4 romboló, amelyek semleges kikötőkbe mentek. A Novik cirkáló a Qingdao-i tankolás után kelet felől megkerülte a japán szigeteket, és a legénység elöntötte a dél-szahalini Korszakov kikötőben a Tsushima japán cirkálóval vívott csatát követően.
  98. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lil'e, M. I. november. December // Port Arthur ostromának naplója. - Moszkva: ZAO Tsentrpoligraf, 2002. - (Elfelejtett Oroszország. Emlékiratok és naplók.). - ISBN 5-9524-0070-1 .
  99. ↑ Japán testvériség . btgv.ru. _ Hozzáférés időpontja: 2021. január 2.
  100. ↑ Orosz-japán háború 1904-1905. Katonai Történelmi Bizottság, 1910 , p. 46.
  101. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. II. Miklós császár uralkodása / Yu. K. Meyer előszava - St. Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . A kiadás reprint reprodukciója: Washington, 1981, 245. o.
  102. ↑ Orosz-Japán háború // Bykov P. D. - Orosz-Japán háború 1904-1905. Akciók a tengeren (1942). - M .: Eksmo Kiadó, Isographus; Szentpétervár: Terra Fantastica 2003. - 672 p.
  103. ↑ Történetek Oles Buzina: Véres Miklós császár kalózai
  104. ↑ Orosz lovasság az orosz-japán háborúban: a szervezetről és a harci felhasználás néhány kérdéséről. I. rész Három razzia . btgv.ru. Letöltve: 2020. május 3.
  105. ↑ Katonai irodalom
  106. ↑ Don, Kuban és Terek kozákjai az oroszországi háborúkban
  107. ↑ Történelem a történetekben
  108. ↑ Oroszország katonai műveletei és háborúi a történelemben (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 20.. 
  109. ↑ Okamoto S. Japán oligarchia az orosz-japán háborúban. M.: Tsentrpoligraf, 2003. S. 149-150.
  110. ↑ tsushima. org.ru
  111. ↑ Levitsky N.A. Az orosz-japán háború 1904-1905 . - M . : Eksmo, Izographus, 2003. - 672 p. — ISBN 5-7921-0612-6 .
  112. ↑ Friedman M. A Japánnal folytatott háború költségei // Cím nélkül (politikai hetilap), cikkgyűjtemény 1906-hoz. T. 1. Szerk. S. N. Prokopovics . Szentpétervár: Orosz nyomda, 1906. - S. 46-51.
  113. ↑ és. Sci., Ph.D. n. Vassoevich A. L., Bolgarchuk L. A., katonai szakértő N. Smirnov, elemző M. Shiryaev, történész Simakov N. K. Dokumentumfilm "Orosz-japán háború"
  114. ↑ 1 2 3 4 Bokhanov A. N. Nicholas II / A. N. Bokhanov. — M.: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (arcokban a császári Oroszország). ISBN 978-5-9533-2541-7 , 150. oldal.
  115. ↑ 1 2 A. E. Armensky, S. E. Kochubey, S. O. Travin, V.V. Usztyugov. A szuverén demokrácia gazdaságtana / Tarlo Evgeny Georgievich. - Moszkva: "Social npoekm" ügynökség, 2007. - P. 106. - 240 p. — ISBN 978-5-98433-016-9 .
  116. ↑ Urlanis B. Ts. Európa háborúi és lakossága, M., 1960
  117. ↑ Rostunov I. I. Az orosz-japán háború története. 1904-1905. – 1977.
  118. ↑ Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban. A fegyveres erők veszteségei / A tábornok alatt. szerk. G. F. Krivosheeva. - M. : Olma-Press, 2001. - 608 p. - ISBN 5-224-01515-4 .
  119. ↑ Belső hírek // Japán és Oroszország . - 9-es, Kobe. 1905. szeptember 23. - S. 2.
  120. ↑ Kovalevszkij N. F. Hadifoglyok. Hadtörténeti és statisztikai áttekintés (Oroszország tapasztalatai szerint). // Hadtörténeti folyóirat . - 2010. - 8. sz.
  121. ↑ Airapetov, 2014 , p. 200.
  122. ↑ Litvinov N. N. Az orosz-japán béke aláírása után Vlagyivosztok fogságából visszatért Orosz Birodalom tiszteinek és tisztviselőinek hiányos listája . Az orosz-japán béke aláírásának 110. évfordulója . Távol-Kelet orosz Állami Történeti Levéltára (2013. szeptember 5.) . Hozzáférés időpontja: 2015. szeptember 14.
  123. ↑ Litvinov N. N. Levelek a tábornoknak . Az alsóbb rendek sorsa. Kezdete . Pskovskaya Pravda (2013. szeptember 1.) . Hozzáférés időpontja: 2015. szeptember 14.
  124. ↑ Komarova, 2013 , p. 163.
  125. ↑ Hasegawa Shin . Hadifoglyok / Japánból fordította Karine Maranjyan. - M. : IDEL, 2006. - 512 p. - (Terra Nipponica. X.) - ISBN 5-7200-0531 (hibás) . - P.171.
  126. ↑ Komarova, 2013 , p. 154.
  127. ↑ Kozlovsky N. Statisztikák az orosz hadsereg betegségből és sérülésekből eredő veszteségeiről a Japánnal vívott háborúban 1904-1905. - Szentpétervár. , 1911.
  128. ↑ Ishii Kikujiro. Diplomáciai megjegyzések. — Per. angolról. szerk. és előszóval. A. A. Trojanovszkij. - M.: 1942. - S. 55.
  129. ↑ Régi hadsereg. Tisztek / A. I. Denikin. - M . : Iris-Press, 2006. - 512 p. - ISBN 5-8112-1902-4 .
  130. ↑ V. Kljucsevszkij. Rövid kurzus az orosz történelemből.
  131. ↑ Witte S. Yu. Emlékiratok. T. I.  - Berlin: Szlovákia, 1922. - S. 337.
  132. ↑ Pavlov Yu.A. Az orosz hadsereg legmagasabb parancsnoki állománya a Japánnal vívott háborúban (1904–1905) . eastjournal.ru . Hozzáférés időpontja: 2021. augusztus 9.
  133. ↑ Szemenov V.I. Fizetés. - Megtérülés. - 3. kötet - A vér ára, 1909.
  134. ↑ Japán és orosz támadások az orosz-japán háborúban 1904-1905. 1. rész . btgv.ru. Letöltve: 2020. május 8.
  135. ↑ Japán és orosz támadások az orosz-japán háborúban 1904-1905. 2. rész . btgv.ru. Letöltve: 2020. május 8.
  136. ↑ Japán és orosz támadások az orosz-japán háborúban 1904-1905. 3. rész . btgv.ru. Letöltve: 2020. május 8.
  137. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 493.
  138. ↑ 1 2 Danilov, 2010 , p. 6.
  139. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 38.
  140. ↑ Danilov, 2010 , p. 6.10.
  141. ↑ Zarina L. L., Livshits S. G., 1970 , p. 38.76.
  142. ↑ Danilov, 2010 , p. 12.
  143. ↑ Átnevezték Dalniy kikötőre. A Trassiberian Railway végállomása és egy nyitott kereskedelmi kikötő.
  144. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 478.
  145. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 477.
  146. ↑ 1 2 Iljin, 2012 , p. 242.
  147. ↑ 1 2 Iljin, 2012 , p. 243.
  148. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 517.
  149. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 504.
  150. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 520-521.
  151. ↑ A távol-keleti terület alkirálya
  152. ↑ Rybachyonok, 2012 , p. 522.
  153. ↑ Danilov, 2010 , p. 24-25.
  154. ↑ Az orosz-japán háború illusztrált krónikája. - Szentpétervár, 1904. szám. 1. - S. 13.
  155. ↑ Danilov, 2010 , p. 27.
  156. ↑ 1 2 Danilov, 2010 , p. 29.
  157. ↑ Fedorov, 2012 , p. 267.
  158. ↑ Fedorov, 2012 , p. 270.
  159. ↑ A Port Arthur még kitartott, 24 ezer harcképes katonából és tengerészből álló helyőrsége példátlan állóképességről és elszántságról tett tanúbizonyságot a védekezés iránt. Az erődben még volt elegendő mennyiségű fegyver és lőszer (610 használható fegyver és több mint 200 ezer lövedék ezekhez), egy hónapig volt élelmiszerellátás. December 20-án este Stessel és Fock aláírta az átadási okmányt. E törvény szerint az erőd teljes helyőrségét elfogták. Az erődítményeknek, az erődítményeknek, a hajóknak, a fegyvereknek és a lőszernek sértetlennek kellett maradnia, és át kellett adni őket a japánoknak.
  160. ↑ Fedorov, 2012 , p. 271.
  161. ↑ 1 2 Fedorov, 2012 , p. 273.
  162. ↑ Fedorov, 2012 , p. 276.
  163. ↑ Fedorov, 2012 , p. 278.
  164. ↑ Danilov, 2010 , p. 58.
  165. ↑ Molcsanova D. S. Hazai katonai népnyomat és képeslap (az 1904-1905-ös orosz-japán háború időszakának példáján) . - 2016. - S. 94. - 287 p.
  166. ↑ Hangfelvétel "Japon zauem and uered"
  167. ↑ Seferova F. A., Abdullaeva S. E. Történelmi események tükrözése a huszadik század eleji krími tatár népköltészetben. (a „Port Arthur”, „Champol”, „Ural dagy” és „Guzel kyrym” dalok példáján)  // Krími tatár filológia: Tanulmányi és tanítási problémák. - Szimferopol: KIPU Kiadó , 2017. - 1. sz . - S. 116 .
  168. ↑ A "Port Arthur" dal szövege
  169. ↑ Stalnoy Pakt & Anthesteria "Az orosz-japán háború 1904-1905 elkötelezettje" - Rolling Stone magazin  (orosz) , RollingStone . Letöltve: 2017. március 23.
  170. ↑ Szentpétervári Enciklopédia

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Miklós II
Fejlesztések
Belpolitika
Külpolitika
Háborúk
Egy család
családi barátok
Hobbi
 Orosz-Japán háború

Támadás Port Arthur ellen - Chemulpo - "Petropavlovszk" megsemmisítése - Yalu - "Hatsuse" és "Yashima" megsemmisítése - Jinzhou - Wafangou - A "Hitati-Maru" konvoj megsemmisítése - Kamcsatka - Janzelinszkij-hágó - Sárga-tenger - Vlagyivosztok bombázása - Koreai-szoros - Port Arthur - Liaoyang - Shahe - Yingkou - Sandepu - Mukden - Tsushima - Szahalin