A törvényt, amelyet néha tévesen „az egyházi javak elkobzásáról szóló 1903. évi törvényként” emlegetnek, a cári kormány június 12-én hirdette ki . Nem a törvény, hanem az 1903. június 12-i jogalkotási aktus teljes neve így hangzik: „A Miniszteri Bizottság legmagasabb szintű jóváhagyott rendelete az oroszországi örmény-gregorián egyház vagyonkezelésének összefonódásáról a kormányhivatalok, valamint az említett egyház pénzeszközeiről és vagyonáról a közoktatási minisztériumnak átadni, ami biztosította az örmény-gregorián egyházi iskolák létét” [1] . Makszim Gorkij író a június 12-i törvényt "a legszégyenletesebb cselekménynek nevezte, amikor egy önkényes kormány kifosztotta az egyházi javakat Örményországban". A törvényt az örmény nép körében nagygyűlések és tiltakozások fogadták. Elhaladtak Jerevánban , Alexandropolban , Ecsmiadzinban , Ashtarakban , Akhalcikhében és a Kaukázus más örmények által lakott vidékein. Fegyveres összecsapások zajlottak Elizavetpolban , Tbilisziben (Grúzia) , Shushiban , Loriban , Bakuban , Karsban és Jamarluban. A külföldi örmények is számos panaszt küldtek Etchmiadzinba és Szentpétervárra . Az örmény papság is fellázadt , élén Mkrtich A. Vanetsi (Khrimjan) katolicosszal. 1903. október 14-én a Hnchak Párt tagjai engedményeket tettek G. Golitsyn kaukázusi főkormányzónak (e törvény kezdeményezője). Hagyományosan a Dashnaktsutyun minden lehetséges módon megpróbálta tisztán nemzeti jelleget adni a törvénynek, de ennek nincs alapja. A hatóságoknak sikerült ellenőrzésük alá vonniuk az egyházi földek 145 000 tizedét és több mint 900 nem földterületet. Ezt követően a falu lakói elrontották vagy titokban átvitték a termést Etchmiadzinba, a titkos bizottságok elviselhetetlen munkakörülményeket teremtettek az ingatlant kezelő tisztviselőknek. Ennek eredményeként 1904-ben csak 133 ezer rubel bevételt vontak ki az elkobzott vagyonból a várt 300 ezer rubelért. Ennek eredményeként a cári kormány a népharc hatására visszavonulni kényszerült, és 1905. augusztus 1-jén II. Miklós cár aláírta az egyházi tulajdon visszaadásáról szóló rendeletet, amely egyúttal lehetővé tette új örmény megnyitását. nemzeti iskolák.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy az úgynevezett "egyházi javak elkobzásáról szóló törvényt" ma egy átpolitizáltabb kontextusban mutatják be, hogy oroszellenes hangulatot keltsenek. Dmitrij Szemusin történész [2] szerint ez az elképzelés nyugati történészek értékelésein alapul, akiknek már régóta szükségük van szakmai elemzésre. Ilyen munkák közé tartoznak P. Werth és A. Kappeler tanulmányai az Orosz Birodalom valláspolitikájáról [3] [4] . Valójában nem történt egyházi vagyon elkobzása, és a határozat nem elkobzásról, hanem az örmény egyház vagyona feletti részleges állami ellenőrzésnek az Állami Vagyonügyi Minisztérium által történő létrehozásáról rendelkezett. Ez a rendelkezés általános gyakorlat volt a birodalomban, és semmiképpen sem az örmény nép ellen irányult. Csak az egyház ingatlanvagyonára vonatkozott, ideértve a lakó- vagy nem lakóterületet is, például erdőket és völgymezőket stb., Nem tartozott bele a közvetlenül az egyház tulajdonában lévő földterület és épületei, árvaházak, temetők, gyümölcsösök stb. azzal a feltétellel, hogy kolostoronként nem haladják meg a három hektárt. Az örmény egyházhoz tartozó moszkvai és szentpétervári ingatlanokat egyáltalán nem vizsgálták felül. Ez a döntés szinte hasonló az Orosz Birodalom fennállása alatt hozott többi döntéshez, és sok tekintetben emlékeztet bennünket. határozat az orosz ortodox egyház vagyonának kezeléséről a 18. század elején [5] . A római katolikus egyház ügyeit 1865 óta hasonlóan szabályozzák. Ami a nemzeti iskolákat illeti, nem tervezték az örmény iskolák bezárását, hanem csak az oktatási minisztériumra ruházták át az irányítást. Az 1905. augusztus 1-i rendelet nem tette lehetővé az "örmény iskolák helyreállítását", ahogy azt egyes kutatók próbálják bemutatni, hanem új iskolák nyitását a templomoknál. Most a kaukázusi alkirályság polgári részének menedzsere kapott jogot a hátrányos helyzetű tanárok elbocsátására, ami az alkirályság minden területére vonatkozott, nem csak az erivani kormányzóságra .