Háromszoros beavatkozás

Háromszoros intervenció ( French  Triple Intervention , German  Intervention von Schimonoseki ) – Németország, Oroszország és Franciaország nyilatkozatai Japán 1895. április 11 -én  (23-án)  követelve a Kínával megkötött Shimonoseki békeszerződés feltételeinek felülvizsgálatát. a kínai-japán háború . Ez oda vezetett, hogy Japán megtagadta a Liaodong-félsziget annektálását , cserébe Kínától további 30 millió tael összegű kártalanításért .

A hármas intervenció és az azt követő események (nevezetesen a Kwantung-félsziget kikötőinek bérbeadása Oroszországnak 1898-ban) voltak az orosz-japán háború egyik oka .

Történelem

1895. április 23-án Oroszország, Németország és Franciaország egyidejűleg, de külön-külön fellebbezett a japán kormányhoz, és követelte, hogy hagyják fel a Liaodong-félsziget annektálását, ami Port Arthur japán ellenőrzéséhez vezethet . További érvként a japán kormány befolyásolására az Orosz Birodalomban bejelentették az Amur Katonai Körzet csapatainak mozgósítását [1] [2] [3] . Japán kénytelen volt beleegyezni. 1895. május 5-én Ito Hirobumi miniszterelnök bejelentette a japán csapatok kivonását a Liaodong-félszigetről. Az utolsó japán katonák decemberben indultak hazájukba.

Eredmények

1896- ban Oroszország szövetségi szerződést kötött Kínával , amelynek értelmében megkapta a jogot arra, hogy vasútvonalat építsen Mandzsúria területén (lásd Kínai Keleti Vasút ). Ezzel Oroszország egyszerre két cél elérését remélte: a vasút hosszának lerövidítését és az építési költségek csökkentését, valamint az orosz befolyás mielőbbi megerősödését Észak-Kínában, ezzel kapcsolatban figyelmeztetve Japánt, egyre nyíltabban demonstrálta terjeszkedő állításait [4] . A szerződés közös katonai fellépést is írt elő Japán ellen, ha ez utóbbi bármelyik oldalon vagy Korea támadást intézne.

1897 novemberében Németország elfoglalta a kínai Qingdao -t, és tárgyalásokat kezdett annak hosszú távú (99 éves) bérletéről Kínától.

Az orosz kormány véleménye megoszlott a Qingdao elfoglalására adott reakcióval kapcsolatban: M. N. Muravjov gróf külügyminiszter , P. Sz. Vannovszkij hadügyminiszter támogatásával , azt szorgalmazta, hogy kihasználják a kedvező pillanatot a sárga-tengeri Port Arthur vagy Dalian kínai kikötőinek elfoglalására. van, azzal érvelve, hogy kívánatos, hogy Oroszország egy (nem fagyos) kikötőt szerezzen a Csendes-óceánon a Távol-Keleten. S. Yu. Witte pénzügyminiszter ezt ellenezte , rámutatva arra

ebből a tényből (Csingtao elfoglalása Németország által) semmiképpen nem lehet arra következtetni, hogy pontosan ugyanazt kellene tennünk, mint Németországnak, és átvenni Kínától is. Ráadásul nem vonható le ilyen következtetés, mert Kína nincs szövetségi kapcsolatban Németországgal, mi viszont Kínával; megígértük, hogy megvédjük Kínát, és hirtelen védekezés helyett mi magunk kezdjük el a területét [5] .

II. Miklós némi habozás után támogatta Muravjov javaslatát, és 1897. december 3-án (15-én) orosz katonai hajók álltak Port Arthur útpadkáján [6] .

1898. március 15-én (27-én)  Oroszország és Kína Pekingben aláírta az 1898-as orosz-kínai egyezményt, amelynek értelmében Port Arthur ( Lushun ) és Dalny (Dalian) kikötőit a szomszédos területekkel és vízterekkel együtt bérbe adták Oroszországnak. 25 év , és megengedték, hogy a Kínai Keleti Vasút egyik pontjáról vasutat vezessenek ezekbe a kikötőkbe ( South Manchurian Railway ) .

Az a felismerés, hogy Oroszország valóban elvette Japántól a háború alatt elfoglalt Liaodong-félszigetet, Japán militarizálásának új hullámához vezetett, amely ezúttal Oroszország ellen irányult, a "Gashin-shotan" ( jap . 臥薪嘗胆, "álom a deszkán") szlogennel. szögekkel") , akik arra buzdították a nemzetet, hogy állhatatosan viselje el az adóemelést, hogy a jövőben katonai bosszúra készüljön [7] .

Németország részvétele a beavatkozásban a japán kormány előtt sem maradt figyelmen kívül, mivel később ez volt az egyik oka annak, hogy Japán részt vett az antant oldalán az első világháborúban . Egy japán diplomata megjegyezte, hogy Németországnak részben volt felelőssége az orosz-japán háborúért : „1894-ben elvettük a kínaiaktól Port Arthurt, és birtokoltuk, Németország, Oroszország és Franciaország ultimátuma arra kényszerített bennünket, hogy Port Arthurt visszaadjuk a kínaiaknak. ; hogy Oroszország ultimátumhoz folyamodott - érthető volt: ő maga Port Arthurért és Dalnij jégmentes kikötőjéért küzdött; hogy Franciaország támogatja Oroszországot – ez természetes volt, mert szövetségben állt vele. De mit számított ez neked?" [8] .

Jegyzetek

  1. ↑ Avilov R. S. „A Dél-Usszúri Terület határainak védelme érdekében…” A rendszeres lovasság létrehozásának és szolgálatának története Oroszország Távol-Keletén (1869-1914). - Vlagyivosztok: Dalnauka, 2011. - S. 93-124 .. - ISBN 978-5-8044-1178-8 .
  2. ↑ Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Vlagyivosztok erőd: csapatok, erődítmények, események, emberek. I. rész. "Az arrogáns szomszéd dacára." 1860-1905 - Vlagyivosztok: Dalnauka, 2013. - S. 98-107. - ISBN 978-5-8044-1390-4 .
  3. ↑ Avilov R. S. Az 1894-1895-ös japán-kínai háború hatása a csapatok bevetésének koncepciójára az Amur katonai körzetben // A hadtörténet aktuális kérdései: A Honvédő Háború 200. évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi tudományos konferencia anyaga 1812-ből. : Kirov: FGBOU VPO Vjatka Állami Mezőgazdasági Akadémia. - 2013. - S. 6-11 .
  4. ↑ Bokhanov A.N. Miklós II / A.N. Bokhanov. - M.: Veche, 2008. - S. 148 . — 528 p.: ill. - (arcokban a császári Oroszország). ISBN 978-5-9533-2541-7 .
  5. ↑ Witte S. Yu. Emlékiratok. 2015. október 12-én kelt archív másolat a Wayback Machine T. I.-nél - Berlin: Slovo, 1922. - 123. o .
  6. ↑ Datsyshen V. G. "Szent András zászlaja Port Arthur felett" // International Life magazin. - 6. szám - 1998
  7. ↑ Michio Asakawa. Ango-Japanese Military Relations 1800-1900: Japanese Perspectives  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Tokyo Rika University, 1998. Letöltve: 2009. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  8. ↑ Max Hoffman. Az elveszett lehetőségek háborúja . — Liter, 2019-04-23. — 274 p. - ISBN 978-5-04-167495-3 . Archiválva : 2021. október 24. a Wayback Machine -nél

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák