Szerb, Horvát és Szlovén Királyság

Szerb i______KSHS/KSHS-SzlovénésHorvát, Slovenaca , szlovén Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev , Chernog Krajevin Srba, Hrvat and Slovenaca , Hrvat and Slovenaca, Hrvat and Slovenaca a Balkán-félszigeten . 1918. december 1-jén alakult meg Szerbia , Montenegró és a szlovének, horvátok és szerbek államának egyesítése eredményeként . 1929. október 4- én hivatalosan „ Jugoszláv Királyság ”-ra keresztelték (ezt a nevet 1918 óta használják nem hivatalosan ).

Háttér

Az egységes délszláv állam létrehozásának ötlete a 19-20. század fordulóján született. Az I. világháború következtében Ausztria-Magyarország vereséget szenvedett és szétesett . Ausztria-Magyarország délszláv földjein megalakult a szlovének, horvátok és szerbek állama . Az olasz csapatok inváziójának fenyegetésével Szerbiához fordult segítségért. [1] [2]

Történelem

1918. december 1-jén egyetlen állam jött létre. Királya I. Péter Karageorgievics szerb uralkodó lett, a fővárost pedig Belgrádba költöztették . Az állam ideológiai alapja a „ jugoszlávizmus ”, amely az illirizmusból nőtt ki : egyetlen állam keretein belül a szerbek, horvátok és szlovének idővel egyetlen jugoszláv népet alkottak. Ez elégedetlenséget váltott ki a horvát burzsoázia és értelmiség körében. A szerb politikai kultúrára épülő integrációs folyamatok a horvátok visszautasításába ütköztek. A "jugoszlávizmus" híveinek száma Horvátországban rohamosan csökkent, a nacionalista eszmék népszerűsége nőtt [3] [4] [5] . 1920 tavaszán a jugoszláv vasutasok ljubljanai sztrájkja során összecsapások voltak a tüntetők és a katonaság között, amelyek 13 ember halálát okozták. Az 1921-es vidovdani alkotmány a szlovéneket, szerbeket és horvátokat egyetlen jugoszláv nép három törzsének nyilvánította [6] .

A KSHS-en belül több szlovén párt alakult ki, amelyek közül a legnagyobb a Szlovén Néppárt volt, amely az 1921-es alkotmányt úgy ítélte meg, hogy "a szerbek hegemóniáját szankcionálja, ami káros egy olyan államra nézve, amelyben három nép él" [7] . Ő volt az, aki 1923 márciusában Szlovéniában megnyerte a nemzetgyűlési választásokat. Jugoszláviában a szlovének elértek némi autonómiát. [8] A Szerb, Horvát és Szlovén Királyság politikai rendszerében két szerb párté volt a vezető szerep: a konzervatív, pánszerb álláspontokra áttért Nikola Pasic Radikális Néppárté és a liberálisabb Jugoszláv Demokrata Párté . Ljubomir Davidovic pártja , aki az egységes jugoszláv nép eszméjét védi. Egyik pártnak sem sikerült számottevő támogatást elnyernie az ország nem szerb népeitől, azonban a királyság lakosságának etnikai összetételében a szerbek relatív számszerű többsége (Jugoszlávia tizenkét milliós lakosságából a szerbek adták) 4,7 millióért, azaz 39%-ért [9] ) lehetővé tette a radikálisok és a demokraták felváltva hatalmát az 1920-as években. Fő politikai ellenfelük a Stjepan Radić vezette Horvát Parasztpárt volt, amely az állam föderalizálását követelte [10] . 1921-ben a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság alkotmányozó gyűlése a szerb pártok nyomására alkotmányt fogadott el (" Vidovdan Charta "), amely rögzítette az ország egységes szerkezetét. Az alkotmány demokratikus jogokat és szabadságjogokat is biztosított a lakosságnak. Az 1920-as éveket a radikálisok és demokraták, valamint a szerb és nem szerb pártok közötti éles politikai harc, krónikus politikai válság, intrikák és ugrásszerű kormányok jellemezték. A szerb és horvát elit kompromisszumos próbálkozásai mindig kudarcot vallottak, a szerb-horvát kapcsolatok feszültsége nőtt, etnikai összecsapásokba torkollva a vegyes lakosságú területeken. A gazdasági és társadalmi kérdések háttérbe szorultak és megoldatlanok maradtak [3] . Az 1920-as évek végére mindkét nagy szerb párt mély válságba került, miközben a király befolyása folyamatosan nőtt. A csúcspont az volt, hogy egy szerb képviselő meggyilkolta a Horvát Parasztpárt két képviselőjét a parlament 1928. június 20-i ülésén.

Az állam átalakítása

1928-ban a parlament épületében meggyilkolták Stjepan Radić horvát politikust . Ennek eredményeként 1929. január 6-án a király feloszlatta a parlamentet, visszavonta az alkotmányt, és 1931-ig királyi diktatúrát (" január 6-i diktatúrát ") hozott létre, az államot pedig átszervezték a Jugoszláv Királysággá .

Közgazdaságtan

A Szerb, Horvát és Szlovén Királyság társadalmi-gazdasági helyzete fennállásának első éveiben rendkívül nehéz volt: a háború utáni pusztítás, az infláció , a magas munkanélküliség , a megoldatlan agrárkérdések vidéki zavargásokhoz és a munkások gyakori tömeges sztrájkjához vezettek. . Szerbiában a teljes két világháború közötti időszakban a mezőgazdaság teljes dominanciája megmaradt a gazdaságban, modernizációja a kis földterület [11] és a tőkehiány miatt rendkívül lassú volt.

A Szerbia körüli délszláv területek egyesítése nem adott jelentős lendületet a szerb ipar fejlődésének: olyan negatív tényezők, mint a szlovén és horvát vállalkozások versenye , Szerbia és az elmaradottabb régiók lakosságának rendkívül alacsony vásárlóereje , munkaerő- és pénzügyi források hiánya érintett. A két világháború közötti időszakban azonban Szerbiában megindultak az iparosodási folyamatok , elsősorban a bányászatban , az élelmiszeriparban és a dohányiparban . Belgrádot teljesen újjáépítették, és jelentős európai nagyvárosi központtá változtatták [3] .

Emberi jogok

1921-ben a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság alkotmányozó gyűlése elfogadta a Vidovdan nevű alkotmányt, amely számos demokratikus szabadságot biztosított.

Politikai jogok

I. Sándor csatlakozása után azonban számos intézkedést hoztak a politikai pártok tevékenységének korlátozására. Az 1921. augusztus 1-jén elfogadott, az állam védelméről szóló törvény betiltotta a kommunista párt tevékenységét, és megsemmisített 58 kommunista képviselői mandátumot [12] . 1923 nyarán az Országgyűlés e törvény értelmében bíróság elé állította a Horvát Köztársasági Parasztpárt vezetését, magát a pártot pedig betiltották [13] . A hatóságok reakciós politikát folytattak , ami növekvő elégedetlenséget váltott ki a lakosság körében.

Társadalmi egyenlőtlenség és diszkrimináció

Az állam ideológiai alapja a „ jugoszlávizmus ” volt, amely az illírségből nőtt ki . Ez a koncepció azonban nem ismerte el az ország többi szláv népének (a muszlim szlávok , a macedón szlávok és a montenegróiak ) nemzeti identitását, akiket hivatalosan szerbnek tartottak. A nem szláv népek ( koszovói és macedón albánok , bosnyák és szandzsák törökök , vajdasági magyarok és németek ) nemkívánatos etnikai kisebbségek helyzetébe kerültek, és ha az állampolitika viszonylag toleráns volt a magyarokkal és a németekkel szemben, akkor a törökök és az albánok. nyílt diszkriminációnak voltak kitéve, amelynek célja az volt, hogy ezeket a nemzetiségeket kiszorítsák az országból [3] [14] . Ugyanakkor ösztönözték a szerb gyarmatosítók letelepítését Macedóniába és Koszovóba [15] , és tilos a macedón nyelv használata az oktatási intézményekben és a hatóságokban. . A macedón szlávok és albánok szerbizáció elleni beszédeit brutálisan elfojtották [16] . Mindazonáltal a macedón és az albán kérdések az állam politikai életében jelentkező élességükben sokkal alábbvalóak voltak a fő belső problémánál: a szerb-horvát ellentmondásoknál. Szerbia volt az új állam vitathatatlan magja, és a szerb elit domináns pozíciót foglalt el az ország politikai rendszerében.

Kultúra

Az egyetlen terület, ahol előrelépés történt a jugoszláv népek egyesülésében. A horvátok, szerbek és muzulmánok dialektusai tovább közeledtek, amíg meg nem alakult az egységes szerb-horvát nyelv , a latin ábécé lett a szerbek második írása, Belgrád és Zágráb pedig interetnikus kulturális és tudományos központokká [3] . Belgrád ráadásul az orosz emigráció egyik legjelentősebb európai központja lett, amely jelentős hatással volt a jugoszláv kultúra fejlődésére. Az irodalomban és a művészetben az etnikai vonások háttérbe szorultak, és előtérbe került az avantgárd és a hagyományos művészet szembeállítása. Az 1920-as években meghatározó szerepet az expresszionizmus játszotta , amelynek Szerbiában legjelentősebb képviselői elsősorban Milos Crnyansky író és Rastko Petrovic költő , az irodalomban pedig Stanislav Vinaver és Dragish Vasic , a vizuális művészetek, Zora Petrovic és Milan Konevich . A szobrászatban a vitathatatlan vezető szerepet a horvát Ivan Meshtrovicé , a Belgrád egyik jelképévé vált Győzelem-emlékmű szerzőjéé tette. [17] Ugyanakkor a bolgár nyelv és kultúra súlyos diszkriminációnak és elnyomásnak volt kitéve, mivel a hatóságok nem ismerték fel a bolgárok létezésének tényét az országban, az ország összes délszláv nyelvjárását hivatalosan a besorolásba sorolták. „szerb-horvát-szlovén”.

Közigazgatási-területi felosztás

• Kerületek 1918-1922

• Tartományok (első szintű egységek) 1920-1922

• Régiók 1922-1929

Lásd még

• Jugoszlávia miniszterelnökeinek listája

Jegyzetek

1. ↑ "Szlovének, horvátok és szerbek állama" . Letöltve: 2018. március 6. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29. (határozatlan)
2. ↑ Ivo Banac: A nemzeti kérdés Jugoszláviában: Eredet, történelem, politika" a Cornell University Press kiadásában, 1984, 129-31.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Jugoszlávia története, 1963 .
4. ↑ Yu. A. Pisarev A   jugoszláv állam létrehozása 1918-ban: A történelem tanulságai A Wayback Machine 2020. június 29-i archív példánya .
5. ↑ Rudić V.   A jugoszláv eszme, a volt Jugoszlávia és társadalmi és földrajzi jellemzői Archivált 2008. június 4-én a Wayback Machine -nél .
6. ↑ Szlovénia története, 2011 , p. 296, 299, 300.
7. ↑ Pilko N. S. Szlovének a jugoszláv politikai életben a 20-as és 30-as években. 20. század // Szláv almanach. - 2015. - 1-2. - 72. o
8. ↑ [militera.lib.ru/common/show/index.html Katonai irodalom. Általános történelem. Szlovénia]
9. ↑ Petranovic B.   Istorija Jugoslaviji 1918-1988. Könyv. 1. - Belgrád, 1988.
10. ↑ Loroviћ, Vladimir .   A szerb nép története . - Belgrád, 1981.
11. ↑ 1930-ban Szerbiában mindössze 135 gazdaság volt 100 hektárnál nagyobb területen.
12. ↑ Jugoszlávia a 20. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - P. 251. Rezsim hozzáférés: http://www.inslav .ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/2372-2011-jugoslavija-v-xx-veke Archiválva : 2016. augusztus 7. a Wayback Machine -nél
13. ↑ Jugoszlávia a 20. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - P. 252. Rezsim hozzáférés: http://www.inslav .ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/2372-2011-jugoslavija-v-xx-veke Archiválva : 2016. augusztus 7. a Wayback Machine -nél
14. ↑ Kosik V. Tapasztalatok az ország történelméről, amely nem volt: Szerbia 1918-1941-ben Archiválva : 2010. december 13. a Wayback Machine -nél .
15. ↑ Az első világháború után mintegy 60 ezer szerb költözött Macedóniába és Koszovóba, főként Horvátországból, Boszniából és Montenegróból.
16. ↑ Rychlík J., Kouba M. Dějiny Makedonie. - Praha, 2003. - ISBN 80-7106-642-7 .
17. ↑ Against M.   Slykarism and Variety in the 20th Century Archiválva : 2008. június 7. a Wayback Machine -nél .

Irodalom

• Jugoszlávia története. T. 1. - M. : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - 736 p.
• Jugoszlávia története. T. 2. - M. : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - 430 p.
• Kirillina L. A. , Pilko N. S. , Churkina I. V. Szlovénia története / Az Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézete . - Szentpétervár. : Aletheia , 2011. - 480 p. - 800 példányban.  — ISBN 978-5-91419-478-6 .