Április válság (1917) - társadalmi-politikai válság, amelyet az Ideiglenes Kormány álláspontja idézett elő Oroszország további részvételével az I. világháborúban , amely összeütközésbe került a háború befejezésére törekvő tömegek érdekeivel. Ez az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsa közötti kapcsolatok megbolydulásához, valamint az első koalíciós kormány megalakulásához vezetett a szocialista- forradalmárok és mensevikek részvételével .
Az 1917. április 20-án ( május 3-án ) és április 21-én ( május 4-én ) zajló, túlkapásokkal járó tömeges kormányellenes tüntetések szembesítették a Petroszovjetekkel , hogy kifejezzék az ország államhatalommal kapcsolatos álláspontját. A Petroszovjet támogatást kapott arra az ötletre, hogy kormánykoalíciót hozzanak létre a polgári pártok és a Petroszovjet többségének szocialista pártjai között [1] .
A háború és a béke problémája volt az egyik legégetőbb probléma, amellyel az orosz társadalom szembesült az autokrácia megdöntése után. 1917. március 15 -én ( 28. ) a Petrográdi Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetjének Izvesztyija című lapja közzétette a Petrográdi Szovjet Kiáltványát „A világ népeihez” , amely deklarálta a szovjetek politikájának alapelveit. háború és béke kérdései. Ezek az elvek meglehetősen homályosan, felhívás formájában fogalmazódtak meg, ezért nem mondanak ellent sem a széles néptömegek törekvéseinek, sem a petrográdi szovjetben képviselt számos pártmozgalom homályosan megfogalmazott külpolitikai irányvonalának, sőt mi több. , lehetővé tette a számukra kedvező irányú értelmezését [2] .
A Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága az "orosz demokrácia" nevében megígérte, hogy "minden eszközzel szembeszáll uralkodó osztályai agresszív politikájával", és közös fellépésre szólította fel Európa népeit a béke érdekében. „Eljött az idő – áll a felhívásban –, hogy döntő harcot kezdjünk minden ország kormányának agresszív törekvései ellen. Eljött az idő, hogy a népek kezükbe vegyék a háború és a béke ügyeit. Kétségtelen, hogy ezt a dokumentumot külső és belső használatra egyaránt szánták. Az orosz demokrácia felhívta az európai demokrácia figyelmét arra, hogy az autokrácia bukásával a központi blokk hatalmainak soviniszta propagandájának fő tényezője, az „orosz fenyegetés” eltűnt, és felajánlotta a német szocialistáknak, hogy dobják el. saját monarchikus rezsimjük. A Kiáltvány egyúttal arra figyelmeztetett, és ez nem tehetett mást, mint lenyűgözte a „védőket” (Oroszország világháborús részvételének folytatása politikájának híveit), hogy: „Kitartóan megvédjük saját szabadságunkat minden reakciós beavatkozástól, belülről és kívülről. Az orosz forradalom nem vonul vissza a hódítók szuronyai elől, és nem engedi, hogy külső katonai erő leverje .
A „Világ népeihez” kiáltványt a társadalom legkülönfélébb rétegei melegen fogadták. Amint azt N. N. Szuhanov megjegyezte, még a polgári közvélemény is lelkesen fogadta N. S. Chkheidze petrográdi szovjet elnökének a „kiáltványhoz” fűzött megjegyzéseit – különösen annak tisztázását, hogy az orosz forradalom puskával a kezében békejavaslatot tesz, és nem Wilhelmnek , hanem a német népnek, abban az esetben, ha Wilhelmet megbuktatják. Ebből következően felfogásuk szerint nem azonnali békeajánlatról, hanem a német forradalom utáni békeajánlatról volt szó [2] .
Március végén konfliktus robbant ki a Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága és külügyminiszter nyilatkozata közötti ellentmondások miatt.P. N.az Ideiglenes Kormány
A konfliktus eredményeként megjelent az Ideiglenes Kormány 1917. március 27 -i ( április 9. ) kompromisszumos hivatalos nyilatkozata a háború céljairól . Ez a dokumentum a békéről álmodozó tömegek kedvében járt, egyben megnyugtatja azokat a szövetségeseket, akik érdekeltek a háború Oroszország aktív részvételével történő folytatásában. A konfliktus azzal ért véget, hogy 1917. március 29-én ( április 11-én ) megjelent az Izvesztyiában egy dokumentum , " Az Ideiglenes Kormány nyilatkozata a háborúról " címmel, és amelyet G. E. Lvov kormányfő írt alá. A háború előző időszakának kudarcaiért a felelősséget a cári kormányra hárítva az új kormány ígéretet tett a régi uralom súlyos következményeinek orvoslására. Hangsúlyozva annak szükségességét, hogy minden erőfeszítést a haza védelmére és a megszálló ellenségtől való megszabadítására kell összpontosítani, a kormány bejelentette, hogy a szövetségesekkel együtt fog működni a demokratikus alapokon nyugvó béke érdekében. „Az Ideiglenes Kormány jogának és kötelességének tekinti kijelenteni, hogy a szabad Oroszország célja nem a többi nép feletti uralom, nem a nemzeti tulajdonuktól való megfosztás, nem az idegen területek erőszakos elfoglalása, hanem a tartós béke megteremtése. a népek önrendelkezése alapján” – áll a Nyilatkozatban. Oroszország jóindulatának példájaként említették Oroszország azon döntését, hogy eltávolítja "a lengyel népen heverő béklyókat". A kormány nyilatkozata meglehetősen kitérően fogalmazódott meg, nem alkalmazta a béke tömör és világos formuláját - annexiók és kártalanítások nélkül -, a nyilatkozat mégis erős demokratikus töltetet hordozott, és a tömegeket a mielőbbi béke reményére ösztönözte [2]. .
Egy hónappal később azonban egy újabb vita a háború céljairól politikai válsághoz vezetett.
Miután a száműzetésből Oroszországba visszatérő V. M. Csernov beszámolt arról az Európában kialakult véleményről, miszerint a kormány és a szovjetek nem értenek egyet a béke kérdésében, és kijelentette, hogy az Ideiglenes Kormány nyilatkozata az 1998-as években született imperialista célok elutasításáról. A háború Európában észrevétlen maradt, a petrográdi szovjet felkérte a kormányt, hogy küldjön hivatalos jegyzéket a szövetségeseknek, amelyben felvázolja álláspontját a háború céljairól. Mint I. G. Tsereteli emlékirataiban megjegyezte, a Tanács vezetése úgy vélte, hogy a Jegyzet egyetlen tartalma a március 27-i nyilatkozat szövege lesz, így annak megfogalmazásának kérdése fel sem merült [2] . Mindeközben Petrográd forradalmi tömegei egyre nagyobb bizalmatlanságot fejeztek ki a Petrográdi Szovjet Ideiglenes Kormánnyal való együttműködésével szemben. Anélkül, hogy közvetlenül elítélték volna a szovjet vezetést, ezek a tömegek határozottabb forradalmi politikát követeltek tőle, beleértve minden hatalom átadását a szovjet kezébe, a külpolitika területén pedig - a háború befejezését, a titkos szerződések [2] .
1917. április 16 -án ( 29 ) a Petrográdi Szovjet ülésén a „Szabadságkölcsön” ügyének vitáját terjesztették elő, melyben a szovjet frakciók álláspontja erősen eltér egymástól. A felszólaló I. G. Tsereteli lesz , aki a "Freedom Loan" jóváhagyásának támogatója . Mielőtt átadta neki a szót, a Tanács elnöke, N. S. Chkheidze elmondta, hogy az Ideiglenes Kormány megvitatja a háború céljaival kapcsolatos álláspontjának tisztázását a szövetséges hatalmakkal kapcsolatban, és ebben a kérdésben a következő három napon belül megállapodás születik. napok. Ezzel kapcsolatban Chkheidze a végrehajtó bizottság nevében azt javasolta, hogy a kölcsön kérdésének tárgyalását szintén három nappal halasszák el annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni az Ideiglenes Kormány álláspontját a végső döntésben. Tanács. Ezt a javaslatot Tsereteli is támogatta, kijelentve, hogy amennyiben az Ideiglenes Kormány 1917. március 27 -i ( április 9. ) nyilatkozatát a háború céljairól hivatalos feljegyzéssel erősíti meg a szövetséges hatalmak kormányai számára, amelyben egyértelműen megerősíti. és határozottan kinyilvánította, hogy elutasít minden imperialista tervet, akkor ez lesz a forradalmi proletariátus és a szovjet harmadik győzelme a „világ népeihez” szóló felhívása és az Ideiglenes Kormány háborús célokról szóló nyilatkozata után. A szocialista-forradalmárok, a népszocialisták és a trudovikok frakciói támogatták a végrehajtó bizottság döntését [3] .
1917. április 18-án ( május 1. ) az Ideiglenes Kormány megküldte Anglia és Franciaország kormányának az Ideiglenes Kormánynak a háború céljairól szóló, P. N. Miljukov külügyminiszter által aláírt Nyilatkozatához csatolt jegyzéket, amelyben megcáfolták a pletykákat . hogy Oroszország külön békét szándékozott kötni . A feljegyzés arról biztosította a szövetségeseket, hogy az Ideiglenes Kormány összes nyilatkozata „természetesen a legcsekélyebb okot sem adhatja arra, hogy azt gondoljuk, hogy a megtörtént puccs Oroszország szerepének gyengülésével járt volna az általános szövetségesi harcban. Éppen ellenkezőleg, a világháború döntő győzelmére való törekvés csak felerősödött az egyesek közös felelősségének tudatában. 1917. április 19-én ( május 2-án ) este ülésén a Tanács Végrehajtó Bizottsága megkapta a feljegyzés szövegét. Az események résztvevőinek visszaemlékezései szerint mindenkiben "elzavaró" és "lehangoló" benyomást keltett. Miliukov feljegyzése teljes meglepetést okozott a petrográdi szovjetnek és a szocialista pártoknak, mert miközben támogatták a háború győztes befejezéséért jelszavát (csak a bolsevikok ellenezték), ugyanakkor azt hitték, hogy minden állam dolgozó népe Az „uralkodó osztály” megdöntésére irányuló közös érdek egyesítette, ezért harcolni kellett minden ország kormányának agresszív törekvései ellen, és igazságos békét kötni annektálás és kártalanítás nélkül. A bolsevikok, akik a háború ellen emeltek szót a győztes véget érve, és követelték annak azonnali befejezését, szintén igazságos békéről beszéltek annexiók és kártalanítások nélkül [4] . A Végrehajtó Bizottság vezetőinek várakozásaival ellentétben, ahogy V. S. Voitinsky később mondta : „Az Ideiglenes Kormány más utat választott: figyelmen kívül hagyta a szovjetek akaratát, amely akkoriban egyedül rendelkezett valódi hatalommal, és felszólalási jogot biztosított. Az ország nevében és velük ellentétben olyan kötelezettségeket hirdetni Oroszország nevében, amelyek a páneurópai politikán semmit sem változtathattak, de belül, Oroszországban, kihívásként kellett volna hangzani a képzett körök tömegei számára. V. M. Csernov így vallott: „Miljukov feljegyzése szó szerint sokkolta a szovjet többséget. Ezt szándékos hátba szúrásnak, provokációnak és kihívásnak tekintette. Csereteli szerint: "Ha Miliukov szakítást akart okozni a szovjetek és a kormány között, nem találhatna erre a feljegyzésénél jobb eszközt" [2] .
A végrehajtó bizottság felszólaló tagjainak többsége elítélte a feljegyzés megjelenését, és azt követelte, hogy a kormány „kényszerezze” az imperialista terveinek nyilvános lemondására és Miliukov elbocsátására. A kormány kritikusai között nemcsak a bolsevikok és más baloldali pártok képviselői voltak a végrehajtó bizottságban, hanem a kormány hűséges támogatói is. Javaslatokat tettek a szovjeteknek, hogy döntsék meg a kormányt és vegyék saját kezükbe a hatalmat. A végrehajtó bizottság 1917. április 20-án ( május 3-án ) délelőtt véget ért ülésén azonban nem született határozott döntés . Vezetői nem is mertek beleavatkozni a feljegyzés sajtóbeli megjelenésébe, tartva az Ideiglenes Kormánnyal való nyílt konfliktustól. Csak az volt egyértelmű, hogy mielőbb meg kell találni a kiutat a zsákutcából [3] . Tsereteli szerint a végrehajtó bizottság minden tagja, beleértve a baloldalt is, őszintén félt a kormány lemondását, és minden erejükkel igyekezett megőrizni azt, és "a végrehajtó bizottság többségének képviselői megértették, hogy lehetetlen követelni hogy a kormány olyan formában nyújtson elégtételt, amely megalázza azt." Ez a Tsereteli-képlet lett a kormány válságból való kivonulásának alapja [2] .
Délelőtt a Tanács Végrehajtó Bizottsága ismét ülést tartott. Csheidze ezt elindítva bejelentette, hogy a rendelkezésére álló információk szerint a kormány lemond. A szavazatok többségével úgy döntöttek, hogy a végrehajtó bizottság delegációját küldik a kormányba, és nem hoznak döntéseket Miliukov feljegyzése alapján, amíg a Minisztertanáccsal folytatott személyes eszmecsere során nem tisztázzák a helyzetet [3] .
Mindeközben Petrográdban aggasztó volt a helyzet: a munkásszállásokat és a katonák laktanyáját felkavarta az Ideiglenes Kormány reggeli újságokban megjelent feljegyzése. Ahogy Voitinszkij írta emlékirataiban, reggel a Tauride-palotában , ahol a petrográdi szovjet rendkívüli ülésre hívták össze, kezdtek érkezni a hírek arról, hogy „egymás után leállnak a gyárak, a munkások gyűlésekre gyűlnek össze, ahol felhívások hallatszanak, hogy menjenek a Mariinszkij-palota Miljukov lemondásának követelésére; a laktanyában még erősebb az izgalom – a katonák szétszerelik a fegyvereiket, és utasításokat követelnek a végrehajtó bizottságtól, hogy mit tegyenek. Chkheidze komoran és ingerülten ült az elnökségi asztalnál, és amint riasztó hírek érkeztek, egyre dühödten ismételgette: „Ezt tette ezzel a cédulával!” El kellett oltani a tüzet, és nekiláttunk a munkának. Telefonáltak a kerületi szovjeteknek, gyáraknak, laktanyáknak, embereket küldtek a város minden részébe. A Petrográdi Szovjet tekintélyének köszönhetően a szenvedélyek némileg lecsillapodtak.
Különösen feszült helyzet alakult ki a Mariinszkij-palota, az Ideiglenes Kormány székhelye előtti téren. A téren elsőként megjelent finn ezred tartalékos zászlóalj katonái körülvették a palotát és Miljukov lemondását követelték, a nap folyamán a palotát a finn néphez csatlakozott más egységek felháborodott katonái ostromolták. , estére pedig „Le az Ideiglenes Kormánnyal” szlogennel ellátott transzparensek jelentek meg a többezres katonák tömegében. A dolgok azonban nem vezettek fegyveres összecsapáshoz és a kormány letartóztatásához: a térre érkező M. I. Szkobelevnek és A. R. Gotsunak , valamint a petrográdi helyőrség főparancsnokával, L. G. Kornyilov tábornokkal sikerült meggyőzniük a katonákat. hogy visszatérjenek laktanyájukba, és a Tanács végső döntéséig semmilyen előadást ne szervezzenek [3] .
Késő este, a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának képviselőinek és az Ideiglenes Kormány tagjainak találkozója előtt, az Ideiglenes Kormány számos támogatója gyűlt össze a Mariinszkij-palota bejáratánál [3] .
A találkozót megnyitó GE Lvov miniszterelnök visszautasított a szovjet minden vádat, miszerint nem teljesíti programját. A. I. Gucskov hadügyminiszter , A. I. Singarev földművelésügyi miniszter, M. I. Terescsenko pénzügyminiszter , N. V. Nyekrasov vasúti miniszter , aki később megszólalt, ahogy a mensevik Új Élet később írta, „komor képet festett a hanyatló országokról”. A miniszterek beszédei erős benyomást tettek a Végrehajtó Bizottság képviselőire, igazán megijedtek a kabinet lemondásának veszélyétől, és ezzel összefüggésben a szovjet hatalomátvétel esetleges kilátásától. A felszólaló N. S. Chkheidze és I. G. Tsereteli bírálta a feljegyzést a Munkás- és Katonahelyettesek Szovjetje számára elfogadhatatlan rendelkezések miatt („háború a győztes vég felé” stb.), ugyanakkor világossá tették, hogy fontolóra veszik lehetőség van arra, hogy egy újabb feljegyzést küldjenek a szövetségeseknek, és elmagyarázzák: „fő szlogenünk: „Annektálások és kártalanítások nélküli világ”, „hogy szövetségeseink ne keltsenek rossz benyomást”. P. N. Miljukov azonban kijelentette, hogy szó sem lehet új feljegyzésről: „ha olyan módszereket alkalmazunk az idegen hatalmakkal kapcsolatban, amelyekkel számos bonyolult és életbevágó kapcsolat köt bennünket, akkor az ő oldalukkal találkozunk leghatározottabb visszautasítás. Miljukovot támogatta Lvov herceg, aki kijelentette: "Az Ideiglenes Kormány kötelességének tekinti, hogy inkább lefektesse hatáskörét, mintsem ilyen lépést tegyen, ami elfogadhatatlan, és a legsúlyosabb következményekkel is fenyegethet." Ez a határozott álláspont megtette a hatását, és Chkheidze és Tsereteli kijelentették, hogy készek megnyugodni, hogy a kormány "azonnal elmagyarázza az orosz állampolgároknak a szövetségeseknek szóló feljegyzés tartalmát" [3] .
Formálisan az 1917. április 21-én ( május 4-én ) reggelig elhúzódó tanácskozás eredményeként nem született döntés, hanem elvi megállapodás született: az Ideiglenes Kormány kidolgozza az 1917. évi tájékoztató szövegét. feljegyzését a szövetségeseknek, és küldje el a végrehajtó bizottságnak.
1917. április 21-én ( május 4-én ) a kadétok közzétették pártjuk lakossághoz intézett felhívását, amelyben bejelentették "az anarchiát, amely felkapta a fejét, és Miljukov lemondását követeli", bár az egész kormány támogatását élvezi. és felszólította a polgárokat, hogy fejezzék ki jóváhagyását a kormánynak, és mentsék meg az országot az anarchiától. A szocialista-forradalmárok és a mensevikek ezt a felhívást provokációnak tekintették, mivel – véleményük szerint – egyértelműen polgárháború szítását célozták. A napokban megtartott RSDLP(b) petrográdi városi konferenciája viszont úgy döntött, hogy békés demonstráció megtartására szólítja fel a munkásokat és a katonákat – ugyanakkor a bolsevikok egy része lehetségesnek tartotta kihasználni a az Ideiglenes Kormány megdöntésére irányuló helyzet. Az RSDLP(b) Központi Bizottságának április 21-i ülésén a bolsevikok visszautasították az ellenük felhozott vádat, miszerint polgárháborúval fenyegetőznének, és békés megbeszélésekre és békés tüntetésekre szólítottak fel [4] .
Petrográdban az újabb tiltakozások kezdeményezői a viborgi oldal munkásai voltak , ahol számos gyűlésen és találkozón elhatározták, hogy összoroszországi demonstrációt szerveznek a szovjet támogatására. A Tanács Végrehajtó Bizottságának Elnöksége, miután értesült a közelgő kormányellenes tüntetésről, kiküldte képviselőit annak megakadályozása érdekében. Maga Chkheidze is megszólította a munkásokat, és felszólította őket, hogy forduljanak vissza, de a tüntetés továbbhaladt. Más területeken sem sikerült megakadályozni a munkástüntetéseket. A város minden részéből sereglettek a Nyevszkij sugárútra [3] . A Bolsevik Párt Petrográdi Bizottsága már a demonstráció alatt az Ideiglenes Kormány azonnali megdöntésének jelszavát tűzte ki.
A szovjet végrehajtó bizottság a délutáni ülés után kétségbeesett erőfeszítéseket tett, hogy megakadályozza a petrográdi helyőrség utcára kerülését. A találkozó során sürgős üzenet érkezett, hogy Kornyilov tábornok parancsot adott a csapatok Palota térre hívására . Valójában ilyen parancsot kapott a Mihajlovszkij Tüzériskola, amely elrendelte, hogy küldjön két üteget a Palota térre, de a tisztek és katonák közgyűlése nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsnak. A Végrehajtó Bizottság utasította Chkheidze-t, hogy haladéktalanul lépjen kapcsolatba Kornyilovval, és hívja fel a figyelmét, hogy a végrehajtó bizottság határozottan ellenzi a csapatok Palota térre hívását, és követelte, hogy hívják vissza őket a laktanyába. Ezzel egyidőben megalakult a főhadiszállás is, melynek tagjai aláírhatták a csapatok laktanyából történő kivonásáról szóló parancsot. Telefonos üzenetet küldtek a katonai alakulatoknak, amelyben felszólították a katonákat, hogy a végrehajtó bizottság utasítása nélkül fegyverrel a kezükben ne hagyják el a laktanyát [3] .
A petrográdi helyőrség katonáit a Végrehajtó Bizottság parancsának engedelmeskedve, szervezetten nem vett részt a tüntetésen, felkavarták az utcákon történtek [5] .
Miután sürgős intézkedéseket tettek a petrográdi utcákon tapasztalható túlkapások megelőzése érdekében, amelyeket azonban nem lehetett elkerülni (végül a demonstrálók konfrontációja, akik közül néhányan az Ideiglenes Kormányt védték, mások pedig ellenezték azt, kölcsönös fegyveres összecsapásokhoz vezetett, a februári forradalom utáni első áldozatok) , a Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága elkezdte megvitatni az Ideiglenes Kormánytól kapott feljegyzését a szövetségeseknek. Ebben a másnap a sajtóban megjelent magyarázatban hangsúlyozták, hogy a feljegyzést az Ideiglenes Kormány hosszan és körültekintően tárgyalta, és egyhangúlag elfogadta; másodsorban azt próbálták megmagyarázni, hogy az ellenségek felett aratott döntő győzelem tézise csak a március 27-i nyilatkozatban megfogalmazott célok elérését jelenti: „...nem uralom más népek felett, nem fosztják meg őket nemzeti vagyonuktól, tartós béke megteremtése a népek önrendelkezése alapján”. A Végrehajtó Bizottság baloldali ellenzéke kijelentette, hogy a kapott válasz "nem oldja meg a kormány és a szovjet konfliktust", de a szavazatok többségével (34 ellenében 19 ellenében) a végrehajtó testület elismerte a feljegyzéssel történt "incidenst". bizottság „kimerült”. A határozatot támogatták a trudovikok, a népszocialisták, a szocialisták-forradalmárok, a mensevik-defencisták és a mensevik-internacionalisták egy része. A bolsevikok és a mensevik-internacionalisták egy része ellene szavazott [3] .
Este a Petrográdi Szovjet közgyűlését tartották, amelyen több mint 2000 képviselő vett részt. Heves vitát váltott ki a végrehajtó bizottság határozati javaslata, amely az eset lezártnak tekintendő, de a képviselők túlnyomó többsége elfogadta. Az állásfoglalást elsősorban a bolsevik frakció képviselői bírálták. L. B. Kamenev kijelentette, hogy nincs ok az Ideiglenes Kormányban bízni. A. M. Kollontai bejelentette a Bolsevik Központi Bizottság határozatát, amely a Végrehajtó Bizottság politikáját "mélyen tévesnek" nevezte, népszavazás lebonyolítását javasolta a petrográdi kerületekben az Ideiglenes Kormány feljegyzéséhez való hozzáállás tisztázására, utat látott. a hatalom átadásában a forradalmi proletariátusnak. A bolsevikok ellen a szocialista-forradalmár és a mensevik frakció képviselői álltak, akiknek beszédeit a képviselők többsége jóváhagyta. A bolsevikok fő kritikusa V. M. Csernov volt , aki óva intett a szovjetek idő előtti hatalomátvételétől. Szinte egyhangúlag fogadták el a képviselők azt a javaslatot, hogy a szovjet nevében határozati javaslatot fogadjanak el, amely a "forradalmat fenyegető zűrzavar megelőzése érdekében" követelte "minden utcai gyűlés és tüntetés" betiltását a következő két napon belül. [3] .
A bolsevikok által szervezett demonstrációkat április 21-én és 22-én Moszkvában, Ivanovo-Voznyeszenszkben, Tverben is tartották, de Petrográdhoz hasonlóan a szocialista-forradalmároknak és a mensevikeknek sem volt támogatottsága. Így Moszkvában április 21-én a nap végére néhány katonai egységből és gyárból vörös transzparensekkel tüntető csoportok indultak a városközpont felé. Egyes helyeken összecsaptak az Ideiglenes Kormány védelmében felszólaló tüntetőkkel. A Munkás- és Katonahelyettesek Moszkvai Szovjetének végrehajtó bizottsága, felismerve, hogy a helyzet súlyossága megköveteli az akciók és a szervezett akciók teljes összehangolását, reményét fejezte ki, hogy a moszkvai helyőrség munkásai és katonái szervezettséget tanúsítanak, és tartózkodnak a Tanács külön felszólításáig beszél. A Moszkvai Tanács a következő tartalmú táviratokat is küldött a tartományi szovjeteknek: "Arra kérünk, hogy tartózkodjanak mindenféle szervezetlen helyi utcai tüntetéstől és sztrájktól." Április 22-én a Rjazani Munkásképviselők Tanácsának ülésén úgy döntöttek, hogy felhívással fordulnak Rjazan város lakosságához, amelyben azt kérik, hogy "lehetőség szerint tartózkodjanak a munkások és katonák tudta nélkül, szervezetlen beszédektől. ' képviselők." Az oroszországi munkás- és katonahelyettesek szovjeteinek túlnyomó többsége [6] hasonló irányvonalat képviselt .
A legfelsőbb tekintély, amelyet a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetje és vezetői a forradalom óta eltelt másfél hónap alatt elértek, ezúttal teljes és feltétlen győzelmet aratott a tiltakozó hangulatok felett. Nem volt többé tüntetés, összecsapás a főváros utcáin: sem a munkáslakások, sem a katonai alakulatok nem engedelmeskedtek tekintélyüknek. N. N. Szuhanov így írt erről: „Azonnali „nyugodt” és teljes, kifogástalan rend alakult ki... Ha beszédes az a tény, hogy a Néptanács egy egyszerű kézfeltartással meg tudta szüntetni a népellenes kormányt, akkor a megszelídítés képe beszédes. a népkormány még lenyűgözőbb. ugyanaz a Tanács viharzik ugyanabban az öt percben .
Miután a Petrográdi Szovjet vezetőinek erőfeszítéseinek köszönhetően rendeződött a szovjet és az ideiglenes kormány közötti konfliktus , 1917. április 24-én ( május 7-én ) A. F. Kerenszkij igazságügy-minisztert meghívták a Végrehajtó Bizottság Irodájába. A szovjet kormány bejelentette a „hatalom és a demokrácia közötti kapcsolatok lehetséges rekonstrukcióját” – „a kormány megerősítését olyan elemekkel, amelyek magukra... formális felelősséget vállalnának az államügyek menetéért. Ezek a szavak a végrehajtó bizottság tagjainak meghívást jelentettek a kormányba [3] .
Az RSDLP (b) VII. Összoroszországi (április) Konferenciáján, amely április 24-én nyílt meg, Lenin ezt mondta: „Csak az ellenséges erők békés felderítését akartuk végrehajtani, de nem csatát adni, és a PC [ Petrográdi Bizottság] egy kicsit balra húzódott, ami ebben az esetben természetesen rendkívüli bűncselekmény” [6] .
1917. április 26-án ( május 9-én ) hivatalos dokumentumot tettek közzé - az Ideiglenes Kormány nyilatkozatát. Kijelentve, hogy a jelenlegi állapot „az ország széteséséhez vezet” és „Oroszországnak a belső háború és az anarchia szörnyű kísértete” áll szemben, a kormány megígérte, hogy „különös kitartással folytatja az összetételének bővítésére irányuló erőfeszítéseket. a felelős állami munkában részt vevők bevonása. az ország aktív alkotóereje, amely korábban közvetlenül és azonnal nem vett részt a kormányzásban" [3] .
1917. április 27-én ( május 10-én ) a petrográdi szovjet elnöke, Chkheidze hivatalos levelet kapott az Ideiglenes Kormány vezetőjétől, Lvov hercegtől, aki az előző napon közzétett kormánynyilatkozatra hivatkozva azt kérte: kéri, hogy ezekről a feltételezésekről tájékoztassa a Végrehajtó Bizottságot, valamint az Üzemi Tanácsban képviselt feleket és a katonahelyetteseket. Véletlenül ugyanazon a napon Yu. O. Martov a következő táviratot küldte Zürichből a Mensevikek Szervezőbizottsága külügyi titkársága nevében: „Chkheidze távirati véleményünk – a koalíciós kormányban való részvétel elfogadhatatlan” [3] .
1917. április 28-án ( május 11-én ) a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottsága és a Moszkvai Szovjet Végrehajtó Bizottság küldöttei együttes ülést tartottak a szocialista pártok, illetve a végrehajtó bizottság képviselőinek beutazásának kérdéséről. a petrográdi szovjet az Ideiglenes Kormányba (a moszkvai szovjet és végrehajtó bizottsága ekkor már felszólalt a koalíciós kormányban való részvétel ellen). A vita több órán át tartott. A koalíciós kormány létrehozásának fő bajnoka a prominens mensevik B. O. Bogdanov volt, aki "a kisebbség képviselőjének a szervezőbizottságban" (mensevikek) nevezte magát. Döntés született: „... Megfogalmazzuk a hatóságok azonnali feladatait; e feltételek elfogadásával garantálnunk kell támogatását, és ezt a segítséget szilárd formába öntik. I. G. Csereteli, N. S. Chkheidze, A. R. Gots, N. N. Sukhanov, L. B. Kamenev [3] beválasztották a hivatalos hatalom feltételeit kidolgozó bizottságba .
1917. április 29-én ( május 12-én ) lemondott A. Gucskov hadügyminiszter . Az RSDLP(b) konferenciája a párt politikai programjának elfogadásával zárult, V. I. Lenin „Április tézisei” alapján.
Az Ideiglenes Kormány Gucskov lemondásával kapcsolatos hivatalos nyilatkozatában sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a hadügyminiszter „maga felismerte az Ideiglenes Kormánytól való egykezes kilépés lehetőségét, hogy lemondjon Oroszország sorsáért való felelősségről”, megjegyezte, hogy „a a demokrácia, az egység és a teljesség új képviselőinek bevonása visszaállítja azokat a hatóságokat, amelyekben az ország megtalálja üdvösségét”; Ugyanakkor a végrehajtó bizottságban a koalíció támogatói viharos aktivitást váltottak ki, aminek eredményeként 1917. május 1 -jén ( 14 ) estére összehívták a végrehajtó bizottság rendkívüli ülését , amelyre A. F. Kerensky is részt vett. meghívott. Kerenszkij a gazdasági és pénzügyi tönkremenetel sivár képét tárta a végrehajtó bizottság tagjai elé, és kijelentette, hogy csak egy koalíciós kormány mentheti meg az államot. Tsereteli I. G. támogatta, aki elismerte, hogy a kialakult helyzet szükségessé tette, hogy a Munkás- és Katonaképviselők Tanácsának képviselői bekerüljenek a kormányba. Ez azt jelentette, hogy ez a nézőpont végül többséget szerzett a Végrehajtó Bizottságban. A pártok közül a mensevikek, a szocialista-forradalmárok, a népszocialisták és a trudovikok frakciói szólaltak fel a koalíció létrehozása mellett; ellen - bolsevikok és mensevik-internacionalisták. A név szerinti szavazáson a végrehajtó bizottság 44 tagja szavazott a koalícióra, 19-en nemmel, 2-en tartózkodtak. Az Ideiglenes Kormánnyal folytatott tárgyalásokra küldöttséget választottak, amelynek tagjai voltak a mensevikek I. G. Tsereteli, N. S. Chkheidze, F. I. Dan, B. O. Bogdanov, V. S. Voitinsky, a szocialista-forradalmárok, N. D. Avksentiev, A R. Gots, V. N.'posz szociálszovszkij, V. N.'posz. Trudovik L. M. Bramson és V. B. Stankevich, valamint a bolsevik frakció képviselője, L. B. Kamenev (tájékoztató jelleggel) [3] .
Mint a kutatók rámutatnak, a szocialisták kormányba lépésével kapcsolatos nehéz és fájdalmas döntés meghozatalában kulcsszerepet játszott I. G. Tsereteli, aki a szibériai száműzetésből hazatérve a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának nem hivatalos vezetője lett. A szovjetek és a szocialista pártok különleges szerepének koncepciója alapján rövid időn belül sikerült egyesítenie és megerősítenie a „forradalmi védők” pozícióit a végrehajtó bizottságban, és megnyerni más frakciók képviselőit. az eltérő haladó erők egyesítése Oroszország politikai rendszerének átalakítása céljából [3] .
1917. május 2 -án ( 15 ) az Ideiglenes Kormány többi tagjának nyomására Miljukov követte Gucskovot. Pontosan erre törekedtek a munkások és katonák, a mögöttük álló Petrográdi Szovjet és Végrehajtó Bizottsága az áprilisi válság napjaiban.
A koalíciót ellenzők várakozásaival ellentétben viszonylag könnyen megszerezték a petrográdi szovjet hozzájárulását az Ideiglenes Kormánnyal a koalíciós hatalom megalakításáról folytatott további tárgyalásokhoz: május 2 -án elfogadták a Végrehajtó Bizottság álláspontját ( 15 ). , 1917 elsöprő többséggel (a több mint kétezer képviselő közül csak valamivel több mint 100-an szavaztak ellene). 1917. május 5 -én ( 18 ) a petrográdi szovjet képviselői rendkívüli ülésen jóváhagyták a végrehajtó bizottság lépéseit a koalíciós kormány létrehozására, és jóváhagyták a szocialista miniszterjelölteket. A szocialista forradalmárok A. F. Kerenszkij és V. M. Csernov pártjából származtak; a szociáldemokraták-mensevik pártból - M. I. Skobelev és I. G. Tsereteli; a népszerű szocialisták pártjából - P. N. Pereverzev és A. V. Peshekhonov [3] .
Az Ideiglenes Kormány első kormányválsága tehát azzal ért véget , hogy 1917. május 5 -én ( 18 ) megalakult az első koalíciós kormány a szocialista- forradalmárok és mensevikek részvételével , amelynek vezetője Georgij Lvov volt . A Tanács egészének álláspontja az Ideiglenes Kormánnyal kapcsolatban megváltozott. A két hatalom közötti közvetlen konfrontáció időszaka véget ért, és átadta helyét a közvetlen együttműködés új időszakának.
A kormánykoalícióban a következők szerepeltek:
Az első koalíciós kormányban 10 mandátumot a polgári pártok, 6-ot a szocialisták szereztek meg.