A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma

A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma ( VKVS ) a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának szövetségi szerve , amely a hadsereg és a haditengerészet legmagasabb parancsnoki állományával ( hadtestparancsnok és felette) kapcsolatban kivételes jelentőségű eseteket tekintett , valamint a hazaárulással és ellenforradalmi tevékenységgel vádoltak [1] . A katonai törvényszékek munkáját is felügyelte. Moszkvában , a Nikolskaya utca 23. szám alatt volt (1935-től október 25-ig). Trifonov Valentin Andreevicset nevezték ki a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának első elnökévé. Ezt a posztot 1923. november 30-tól 1926. február 2-ig töltötte be. Ezt a pozíciót a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának 1924. február 8-i rendelete hivatalosan jóváhagyta. 1926 és 1948 között a Katonai Kollégium állandó vezetője V. V. Ulrich katonai jogász (akkor az igazságügyi vezérezredes ) volt . Később A. A. Csepcov (1948-1957), V. V. Boriszoglebszkij (1957-1964) és N. F. Chistyakov (1964-1971) volt ebben a pozícióban.

1975 és 1989 között a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumát G. I. Busuev igazságügyi altábornagy vezette . Irányítása alatt a kollégium megkezdte az 1930-1950-es években hozott igazságtalan ítéletek felülvizsgálatát és a sztálini rezsim áldozatainak rehabilitációját [2] .

A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma 1991-ig létezett. A testület által vizsgált szokatlan és nagy horderejű esetek közé tartozik Powers esete  , egy amerikai pilóta, akit 1960. május 1-jén lőttek le Szverdlovszk közelében ; nagy horderejű kémügyek, köztük a Penkovsky -ügy , a Poljakov -ügy , a Popov-ügy és mások.

1991 után az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma lett a jogutódja.

Tevékenységek a nagy terror idején

Az 1936. október 1. és 1938. szeptember 30. közötti időszakban a VKVS az ország 60 városában 38 955 főt ítélt halálbüntetésre (végrehajtásra), 5 643 főt pedig börtönbüntetésre [3] .

Az 1937-1938 -as elnyomás éveiben a Katonai Kollégium a szovjet nómenklatúra képviselői, a katonaság, a mérnökök, a tudósok, a kulturális és művészeti dolgozók, valamint az NKVD munkásai közül ítélkezett a bűnözők felett.

A HKVS jól ismert kirakatperekben vizsgálta az eseteket [4] .

A Szovjetunió VKVS összetétele 1937-1938-ban:

A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának elnöke - V. V. Ulrich katonai ügyvéd, majd igazságügyi vezérezredes

A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának elnökhelyettesei:

• Matulevich I. O. , korvoenyurist , majd az igazságszolgáltatás főhadnagya
• Nyikicsenko I. T. katonai jogász , majd igazságügyi vezérőrnagy
• Terekhov D.P.

A Katonai Testület tagjai:

• Alekszejev G. A. dandárjogász ;
• Bukanov V.V. , I. rendfokozatú katonatiszt ;
• Golyakov I. T. , katonai jogász ;
• Goryachev A. D. , katonai ügyvéd;
• Detistov I.V. , brigvoenyurist;
• Dmitriev Ya. P. , katonai ügyvéd;
• Dmitriev L. D. , dandári katonai ügyvéd;
• Ievlev B.I. , katonai ügyvéd;
• Zhdan S. N. , dandár katonatiszt;
• Zarjanov I. M. , dandár katonatiszt;
• Kalasnyikov S. M. , dandár katonatiszt;
• Cameron P. A. , katonai ügyvéd;
• Kandybin D. Ya. , katonai ügyvéd;
• Karavaikov F. F. dandár katonatiszt;
• Kitin I. G. , dandári katonai jogász
• Klimin F. A. dandár katonatiszt;
• Kolpakov V. A. , katonai ügyvéd;
• Lerner M. Ya. , dandár katonatiszt;
• Mazyuk A. I. , katonai ügyvéd;
• Marchenko I. P. brig katonai ügyvéd;
• Milyanovsky B. V. , katonai ügyvéd;
• Orlov A. M. katonai jogász ;
• Pavlenko, igazságügyi ezredes ;
• Plavnek L. Ya. , katonai jogász;
• Preobrazhentsev S. V. , brigvoenyurist;
• Romanychev M. G. , dandár katonatiszt;
• Rychkov N. M. , katonai ügyvéd;
• Rutman Ya. Ya. , dandár katonatiszt;
• Stelmakhovich A. D. , dandár katonatiszt;
• Stuchek V., igazságügyi ezredes ;
• Suslin A. G. , katonai ügyvéd;
• Syuldin V. V. , dandár katonatiszt;
• Tulin V. M. , dandár katonatiszt;
• Cheptsov A. A. , az igazságszolgáltatás főhadnagya .

Testületi titkárok:

• Butner A. A. 1. rendfokozatú katonatiszt;
• Kozlov 2. rendfokozatú katonatiszt;
• Kondratiev I. P., I. rendfokozatú katonatiszt;
• Kostyushko A.F., elsőrangú katonatiszt;
• Mazur A.S., fiatal katonai ügyvéd (1940 februárjában);
• Shur, 3. rendfokozatú katonatiszt.

Kivégzések

A moszkvai VMN - re ítélteket az ítélethirdetés napján lőtték le a VKVS épületében . A kivégzettek holttestét a Kommunarka gyakorlótér és a Donskoy temető területén temették el . Az NKVD parancsnoka V. M. Blokhin felügyelte a kivégzéseket .

Áldozatok

A "nép ellenségei" halálos ítéletének áldozatai között volt I. E. Babel , I. I. Kataev , B. A. Pilnyak író , V. E. Meyerhold rendező , M. N. Tuhacsevszkij és A. I. Egorov marsall , L. I. Bukharin , L. Kanev Zinov és mások.

Listák szerinti ítélet

1937-1938-ban. a VKVS ítéleteit az NKVD által összeállított és a Szovjetunió legfelsőbb vezetése által aláírt listák szerint hozták meg. A listák azon személyek listáját tartalmazták, akiket a Szovjetunió VKVS-e I. V. Sztálin és legközelebbi munkatársai, a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának szankciójával szándékozott elítélni különféle büntetésekre - a túlnyomó többsége – halálra [5] . A listákon szereplő személyeket a tervezett büntetéstől függően az első (VMN), a második (10-15 év börtön vagy ITL) és a harmadik (5-8 év ITL) kategóriába sorolták. A Politikai Hivatal tagjai által aláírt listák a VKVS-hez kerültek. Minden kategória feltüntette a hozzárendelt személy maximálisan megengedhető büntetését. A bírósági eljárást a végsőkig leegyszerűsítették: a meghallgatás tanúk nélkül zajlott, átlagosan 5-10 percig (ritkán fél óráig) tartott. Ezalatt három bírónak volt ideje „magyarázni a vádlottnak a jogait, felolvasni a vádiratot […] kifejteni a vád lényegét, megtudni a vádlott hozzáállását az „elkövetett bűncselekményekhez”, meghallgatni a vádlottat. a tanúvallomás és az utolsó szó […] meglátogatni a tárgyalótermet, ott megírni az ítéletet, majd a tárgyalóterembe visszatérve kihirdetni…” [6] A vádlottaknak nem közölték a halálos ítéletet – közvetlenül a kivégzés előtt értesültek sorsukról. [7] . A VKVS-ben alkalmazott „lista” elítélési mechanizmust 1938 után is alkalmazták [8]

Az ítéletek ellen az ügyek többségének titkossága miatt gyakorlatilag lehetetlen volt fellebbezni [9] . Összességében a háború előtti években a Központi Bizottság Politikai Hivatalának listái szerint 30-35 ezer embert lőttek le [5] .

Hely

A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma Moszkvában, a Nikolskaya utcában , 23.

Az 1980-as években felmerült az ötlet, hogy a kivégzőházban múzeumot hozzunk létre, ekkor a ház a katonai nyilvántartó és sorozási hivatal tulajdona volt . Az 1990-es években a katonai besorozási hivatalt áthelyezték, a házat eladták, ezt követően az épület a Moszkvai Bank leányvállalatához tartozott, 2011-ben a bank átszervezése során az épület az OAO Sibneftegaz tulajdonába került. az Itera leányvállalata [10] .

2006-ban a Moszkvai Örökségvédelmi Bizottság újonnan azonosított kulturális örökség emlékművé minősítette a Nikolskaya 23. szám alatti házat.

2012-ben az új tulajdonos, a Bank of Moscow ellenállása ellenére a negatív, egyértelműen elrendelt történelmi és kulturális szakértelem ellenére [11] a ház műemlékké - regionális jelentőségű kulturális örökség tárgyává - vált [12] . A tulajdonossal a múzeum létrehozásáról szóló tárgyalások a Moszkvai Bank vezetőjének távozása után megszakadtak , a bank a VTB irányítása alá került, majd a Veresk LLC volt az épület tulajdonosa. A Moszkvai Kulturális Örökségvédelmi Minisztérium által 2013 augusztusában jóváhagyott védelem tárgya [13] . 2016. július 15-én a Moszkvai Perovszkij Kerületi Bíróságot a Moszkva Város Kulturális Örökségvédelmi Osztálya, Veresk LLC által a bírósághoz küldött anyagok alapján adminisztratív szabálysértés elkövetésében bűnösnek találták, és bíróság elé állították. 100 000 rubel összegű közigazgatási bírság [14] .

2016 szeptemberében a média arról számolt be, hogy a luxusparfümök egyik legnagyobb beszállítója, az Esterk Lux Parfum menedzsere, Vladimir Davidi (a ház új tulajdonosa) [15] az általa vásárolt Nikolskaya utca 19. szám alatti épületekben kíván nyitni. -21 és 23 az úgynevezett "prémium áruház" [16] . A helyreállítási munkálatok még nem kezdődtek el, a ház üres [17] . 2017. április 6-án Moszkva város Urbanisztikai és Földügyi Bizottsága (GZK) hozzájárult az épület helyreállítására vonatkozó dokumentumok elkészítéséhez [18] . 2018 márciusában elfogadták a CHO megőrzését és korszerű használatra való adaptálását szolgáló tervdokumentáció államtörténeti és kulturális szakvéleményéről szóló törvényt [19] . A projekt előírja az udvar lefedését és "átriummá" alakítását, pincék mélyítését, új ajtónyílások kilyukasztását stb. [20]

Lásd még

• Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma

Jegyzetek

1. ↑ A Szovjetunió igazságszolgáltatásáról szóló 1938. évi törvény értelmében a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága az ország legfelsőbb bírói szerve volt, és a következők részeként működött: a) a Büntetőügyek Bírói Kollégiuma; b) a Polgári Ügyek Bírói Kollégiuma; c) a Katonai Kollégium; d) Vasúti Kollégium; e) Víziközlekedési Igazgatóság.
   Yatskova A. A szovjet udvar története Archív másolat 2007. október 1-jén a Wayback Machine -nél // Otechestvennye zapiski , 2003, 2. sz.
2. ↑ Judro K.S. A katonai bíróságokról és a katonai bírákról Archív példány 2017. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél // Judge Magazine, 2012. február.
3. ↑ A szovjet történelem titkos tragédiái A Wayback Machine 2013. június 30-i archív másolata
4. ↑ Sztálin kivégzési listái 2011. január 31-i archív másolat a Wayback Machine -n  – a VKVS által a Politikai Hivatal által 1937-1938-ban elítélt személyek listája.
5. ↑ 1 2 Sztálin kivégzési listái (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. március 1. Az eredetiből archiválva : 2011. január 31.. (határozatlan) 
6. ↑ Muranov A. I. , Zvyagintsev V. E. Bírák tárgyalása (Ulrich külön mappája). - Kazany, 1993. - S. 68.
7. ↑ Roginszkij A. B. Utószó. // Végrehajtási listák. Moszkva, 1937-1941. "Kommunarka" - Butovo. A politikai elnyomások áldozatainak emlékkönyve. - M .: Linkek, 2000. - S. 494-496. — ISBN 5-7870-0044-7
8. ↑ Lista 1940.01.16-án (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. január 26. Az eredetiből archiválva : 2013. június 16.. (határozatlan) 
9. ↑ Azt a tényt, hogy ezeket az ügyeket leegyszerűsítetten vizsgálták, megerősíti például a Szovjetunió igazságügyi népbiztosának, N. M. Rychkovnak, a Szovjetunió ügyészének, M. I. Pankratievnek és a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnökének levele. I. T. Golyakov Sztálinnak és Molotovnak 1939. december 3-án keltezett, amely felvetette az egyes mondatok felülvizsgálati eljárásának kérdését. Azt írták: „A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma, különösen 1937-ben és 1938-ban, nagyszámú ellenforradalmi bűncselekményekkel kapcsolatos bírósági ügyet tekintett elsőfokú bíróságnak. Ezeket az eseteket leegyszerűsített módon, és általában tanúk behívása nélkül vizsgálták meg” (AP RF. F. 3. Op. 57. D. 38. L. 179). A felülvizsgálat problémája az volt, hogy ezt a törvény szerint csak a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának 30 fős plénuma tehette meg, ami a levél szerzői szerint nem kívánatos, mert az ügyek anyagának nyilvánosságra hozatalához vezet. „Az ebbe a kategóriába tartozó ügyek szigorúan titkosak, az ezekkel kapcsolatos anyagok pedig különösen fontos államtitkot képeznek” – írták a továbbiakban. Ezért azt javasolták, hogy a Legfelsőbb Bíróság három főből álló „szűk összetételét” használják az ügyek felülvizsgálatára a Szovjetunió ügyészének személyes részvételével (Uo. L. 180-181). 1939. december 7-én Berija erre a levélre válaszolva megjegyezte: „...ezeket az eseteket a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma vizsgálta az 1937-1938 közötti időszakban a december 1-i törvény alapján. , 1934, amely előírja az ügyek tanúk behívása nélkül történő elbírálását", és arra a következtetésre jutott, hogy a megállapított eljárás megsértése nem helyénvaló, és az ilyen esetek felülvizsgálata a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Plénumának előjoga marad (Uo. L. 182). Utódai még Sztálin halála után sem siettek felhagyni az egyszerűsített tárgyalással, és alkalmazták ezt az eljárást, például 1953 decemberében, amikor Beriát elítélték, bár ez talán elszigetelt példa. Az 1934. december 1-i törvényt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete csak 1956. április 19-én helyezte hatályon kívül.
   Lásd: Jogalkotási és normatív aktusok gyűjteménye az elnyomásokról és a politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról. - M.: Respublika , 1993. - S. 34. - ISBN 5-250-02393-2
10. ↑ Üzlet a véren – a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága egykori Katonai Kollégiumának épülete bevásárlóközponttá változhat . Hozzáférés dátuma: 2014. június 16. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
11. ↑ Vége az ördögi gyakorlatnak? . // Az "Arhnadzor" Közmozgalom hivatalos honlapja (2012.11.03.). Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 26.. (határozatlan)
12. ↑ A Moszkvai Kézműves Tanács épülete (I. N. Khovansky termei alapján, 17. század második fele, és Seremetyevek háza, 1790-es évek), 1866, arch. Sheyasov, 1895, arch. V. E. Szretenszkij. 1835-ben N. V. Stankevich író és filozófus élt itt. Az 1930-as években a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma a következő címen volt: Moszkva, st. Nikolskaya, 23, 1-2 . // A moszkvai kormány nyílt adatainak portálja. A kulturális örökség tárgyai. Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2017. március 6.. (határozatlan)
13. ↑ Térségi jelentőségű kulturális örökségvédelmi objektum védelmi tárgyának jóváhagyásáról. A Moszkvai Kulturális Örökségvédelmi Osztály 2013.08.09-i 363. sz . // Moszkva város kulturális örökségének osztálya (2013.08.09). Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2017. március 6.. (határozatlan)
14. ↑ 2016. július 15-én a Moszkva Perovszkij Kerületi Bíróságot a Moszkva Város Kulturális Örökségvédelmi Osztálya, Veresk LLC által a bírósághoz küldött anyagok alapján közigazgatási szabálysértés elkövetésében találták bűnösnek . // Moszkva város kulturális örökségének osztálya (2016.09.20.). Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2017. március 6.. (határozatlan)
15. ↑ Zoya Eroshok. Chanel No. 37. A Nikolskaya utca 23. szám alatti kivégzőház parfümbutikká válik . Novaya Gazeta (2018.07.19.). Letöltve: 2018. július 20. Az eredetiből archiválva : 2018. július 20. (határozatlan)
16. ↑ Mikhailov K. A "Kivégzőházban" - prémium áruház . // Az örökség őrei (2016.09.21.). Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2017. március 6.. (határozatlan)
17. ↑ "Kivégzőház" (Kézműves Tanács) Nikolskaya St., 23 . // Archnadzor Vörös Könyve: Moszkva ingatlan kulturális örökségének fenyegetett tárgyainak elektronikus katalógusa. Letöltve: 2017. március 6. Az eredetiből archiválva : 2017. március 2. (határozatlan)
18. ↑ A „Kivégzőházat” a Nikolszkaján helyreállítják . // Moszkva városának bizottsága a beruházási projektek végrehajtásának biztosítására az építőiparban és a közös építés területén (2017.04.06.). Letöltve: 2018. június 16. Az eredetiből archiválva : 2018. június 16. (határozatlan)
19. ↑ A GIKE törvénye a regionális jelentőségű OKN megőrzéséről és korszerű használatra való adaptálásáról szóló tervdokumentációról „A Moszkvai Kézműves Tanács épülete (I. N. Khovanszkij kamarái alapján, 17. század második fele, és a Seremetyevek háza). ház, 1790-es évek) 1866 , arch. Sheyasov, 1895, arch. V. E. Szretenszkij. 1835-ben N. V. Stankevich író és filozófus élt itt. Az 1930-as években a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma működött . Moszkva polgármesterének hivatalos oldala. Kulturális Örökségvédelmi Főosztály (2018.06.03.). Letöltve: 2018. március 6. Az eredetiből archiválva : 2018. március 6.. (határozatlan)
20. ↑ Konsztantyin Mihajlov. Kivitelezési butik a Nikolskayán . Az Archnadzor hivatalos oldala (2018.02.07.). Letöltve: 2018. július 3. Az eredetiből archiválva : 2018. július 3. (határozatlan)

Linkek

• "Memorial" - a Szovjetunió VKVS-házának különleges státuszáért a Nikolskaya utcában
• A Memorial Nemzetközi Történelmi, Oktatási, Jótékonysági és Emberi Jogi Társaság videoklipje a kivégzőháznak szentelve