Számrendszerek a kultúrában | |
---|---|
indoarab | |
Arab tamil burmai |
khmer laoszi mongol thai |
kelet Ázsiai | |
Kínai japán Suzhou koreai |
Vietnami számlálóbotok |
Betűrendes | |
Abjadia örmény Aryabhata cirill görög |
Grúz etióp zsidó Akshara Sankhya |
Egyéb | |
Babiloni egyiptomi etruszk római dunai |
Padlás Kipu Maja Égei KPPU szimbólumok |
helyzeti | |
2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 10 , 12 , 16 , 20 , 60 | |
Nega-pozíciós | |
szimmetrikus | |
vegyes rendszerek | |
Fibonacci | |
nem pozíciós | |
Egyes szám (egyetlen) |
0 | |
/ | egy |
// | 2 |
/// | 3 |
//// | négy |
\ | 5 |
/\ | 6 |
//\ | 7 |
///\ | nyolc |
////\ | 9 |
\\ | tíz |
/\\ | tizenegy |
//\\ | 12 |
///\\ | 13 |
////\\ | tizennégy |
\\\ | tizenöt |
/\\\ | 16 |
//\\\ | 17 |
///\\\ | tizennyolc |
///\\\ | 19 |
\\\\ | húsz |
/\\\\ | 21 |
//\\\\ | 22 |
//\\\\ | 23 |
///\\\\ | 24 |
\\\\\ | 25 |
/\\\\\ | 26 |
//\\\\\ | 27 |
//\\\\\ | 28 |
///\\\\\ | 29 |
A kezdetleges számokként értelmezett szimbólumok sorozata a korai közép-európai urnamezőkről származó fogadalmi bronz "sarlókon" található , Kr.e. 1200 körül. e.
1946- ban több mint 250 "sarlót" fedeztek fel Franklebenben , amelyek az ie 1500-1250 közötti időszakhoz tartoznak . e. ( Merseburg régió - Querfurt ). Általában körülbelül 600 ilyen „sarlót” és egyéb tárgyat találtak Zale környékén , nagy valószínűséggel rituális céllal (a tárgyakon nincs nyoma a háztartási használatuknak).
A sarlót jelekkel ábrázolták: egyszerű vonalak a nyél helyén, összetettebb jelek a penge sarkában vagy a tövénél. Az egyszerű vonásokat számokként értelmeztük (lásd a táblázatot a jobb oldalon). Az értelmezés a hónapra emlékeztető "sarlók" alakján alapul; Feltételezzük, hogy a számlálási rendszer ötszörös volt (a balra lejtős perjel 1-et jelentett, jobbra - 5-öt, vagy fordítva, míg a maximális szám 29 volt -, mint a napok száma a holdnaptárban ) .
Később más, a késő bronzkorból származó tárgyakat is felfedeztek hasonló szimbólumokkal, különösen egy rutheni pecsétet ( Ruthen , a bronzkor vége) ////\\\\\ szimbólummal és egy amforát Coswigból ( Coswig, Kr.e. 1200-1000). Kr. u.) a ////\\\\\ szimbólummal és számos más szimbólummal.
A szereplők egy része még mindig értelmezhetetlen. Bizonyos jellemzők szerint azonban csoportosíthatók (lásd az alábbi táblázatot).
40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 |
ötven | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | ● 58 | 59 |
60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | ●● 68 | 69 |
70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | ●●● 78 | 79 |
80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | ●●●● 88 | 89 |
Eddig néhány karakter nincs hozzárendelve egyik csoporthoz sem:
16 | 22 | 25 | 26 | 33 | 36 | 42 | 43 | 69 |
A 22, 25, 33, 36, 43 és 69, valamint az 52, 53, 54, 56, 62, 63, 64, 66, 73, 74, 84 és 86 jelek a sarló alapjain láthatók. A 16, 26 és 42, valamint a 44, 52, 54, 55, 57, 58, 62, 64, 67, 68, 72, 74, 77, 78, 82, 84, 85, 87 és 88 szimbólumok láthatók. a félholdak sarkai . Az 52-es, 54-es, 62-es, 64-es, 74-es és 84-es szimbólumok mind a talpon, mind a sarkokon megjeleníthetők.
A kérdés továbbra is az, hogy ezek piktogramok vagy a szótagábécé jelei. A legelterjedtebb változat az, hogy ezek szótagok, de a számokat piktogramokba írták (lásd fent). Ezt jelzi a karakterek száma - körülbelül száz - és a számokra jellemző ikonok alakja. Ha már ismert a jelentésük, akkor kelta vagy indoeurópai szavakkal lehet megfejteni az olvasatot. Írható proto-kelta vagy proto-dőlt, vagy mindkettőre. .