MIM-104 "Patriot" | |
---|---|
angol Fázisos tömbkövető radar a célpont elfogásához | |
| |
Típusú | SAM |
Állapot | szolgálatban |
Fejlesztő | Raytheon , Hughes , RCA |
Évek fejlesztése | 1963-1976 |
A tesztelés kezdete | 1976 |
Örökbefogadás | 1982 |
Gyártó | lásd _ gyártók |
Gyártási évek | 1980. október – jelen |
Éves működés | 1984 - jelen |
Főbb üzemeltetők |
Egyesült Államok Japán Kuvait |
alapmodell | SAM-D |
Módosítások | ERINT |
↓Minden specifikáció | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A "Patriot" ( angolul Patriot , angolul - "patriot", katonai index - MIM-104 ) egy amerikai légvédelmi rakétarendszer , amely az Egyesült Államok hadseregével és a szövetséges országok hadseregeivel áll szolgálatban. A Raytheon által vezetett amerikai cégcsoport készítette . A Patriot komplexumot a Nike Hercules és Hawk komplexumok helyettesítésére hozták létre, mint a csapatok helyzeti területeinek univerzális légvédelmi eszközét közepes és nagy magasságban. Ezenkívül a Patriotnak az amerikai hadsereg szintjén rakétavédelmet (ABM) kellett volna biztosítania. 1980 októberében szerződést írtak alá komplexek és rakéták sorozatgyártására, 1981 decemberében megkezdődtek a csapatok szállítása. 1982-ben fogadták el [1] .
A komplexum hivatalos verbális neve az angol kifejezés háttérneve . Rray Tracking Radar az O n T célpont megfékezésére ([összefüggésben kapcsolódik] nyomkövető radar fázisos antennatömbbel , hogy elfogjon egy célt a látóvonal mentén). A hadseregben a konténervető jellegzetes megjelenése miatt a komplexumot informálisan „ hidraulikus szeméttárolónak ” nevezik [ 2 ] .
Jelenleg a rendszer továbbfejlesztett változatát, a "Patriot" PAC-3-at üzemeltetik és szállítják más országokba .
A Patriot rendszerek 9 akkumulátorának (akkumulátoronként 4 indítóeszköz) szállításának költsége elérheti a 9 milliárd dollárt (tartalmazza: 36 Patriot PAC-3 rakétakilövő (9 akkumulátor 4 kilövőből), 288 Patriot PAC-3 rakéta, 216 GEM -T fejlett irányított rakéták, 10 fázisú radarkészlet, 10 célpontgyűjtő vezérlőállomás) [3] . Egy rakéta kilövésének költsége körülbelül 3 millió USA dollár [4] .
Az 1951 óta kifejlesztett SAM-A-19 Plato rakétaelhárító projektet, amely az amerikai hadsereg egységeit a közepes és rövidebb hatótávolságú (3000 km-nél kisebb hatótávolságú) rakétákkal szemben védi , 1959 februárjában zárták le [5] . Az amerikai hadsereg olyan csere után kezdett keresni, amely képes megvédeni a terepi egységeket az ellenséges ballisztikus rakétáktól. Ugyanezen év szeptemberében megkezdődött a munka a FABMDS ( Field Army Ballistic Missile Defense System ) programon [6] . 1960 májusáig az amerikai hadsereg belső rendszerkövetelmény-tanulmányt végzett a légvédelmi rendszer helyes megjelenésének meghatározása érdekében, ennek eredményeként megállapították, hogy egy teljesen mobil légvédelmi / rakétavédelmi rendszert kell kifejleszteni , amely lehetőséget biztosít. négy cél egyidejű kilövése több mint 95%-os valószínűséggel ballisztikus rakéták megsemmisítésével [6] . A védelmi ipar FABMDS-ekre vonatkozó ajánlatkérésére 1960 júliusáig összesen 17 javaslat érkezett [6] . Ugyanezen év szeptemberében szerződéseket írtak alá a projekt megvalósíthatósági tanulmányának (megvalósíthatósági tanulmányának) kidolgozására a Convair , General Electric , Martin , Hughes , Sylvania Electric társaságokkal. és Raytheon . Az 1961 júliusa és szeptembere közötti időszakban benyújtott megvalósíthatósági tanulmányok mérlegelési eredményei alapján a General Electric projektjét választották ki [6] .
A General Electric által kifejlesztett FABMDS meglehetősen nagy és nehéz rendszer volt. A komplexum mobilitását feláldozták a lehető legszélesebb körű fenyegetések elleni védelem megvalósítása érdekében, beleértve a 90 és 1500 km közötti hatótávolságú ballisztikus rakétákat. Feltételezték, hogy a FABMDS rakétákat nukleáris robbanófejjel látják el , ami nyilvánvalóan korlátozásokat vezetett be a minimális robbanási magasságra és lőtávolságra [6] .
Az amerikai DoD vezetése végül arra a következtetésre jutott, hogy a FABMDS-ben való megvalósításra javasolt korlátozott képességek, az akkoriban rendelkezésre álló technológiák felhasználásával nem igazolhatják a magas költségeket és a fejlesztésre fordított időt [6] . Ennek megfelelően a FABMDS fejlesztésére vonatkozó szerződést nem kötötték meg a General Electricvel, és a programot 1962 októberében hivatalosan lezárták [6] . De annak ellenére, hogy a FABMDS programon végzett munka megszűnt, azonnal elindult egy új program, AADS-70 ( Eng. Army Air-Defense System - 1970 ) néven – valójában ez a FABMDS folytatása volt más megnevezéssel [ 6] . Feltételezték, hogy az AADS-70 program keretében kifejlesztett légvédelmi rendszer kiegészíti, majd később felváltja az amerikai hadsereg szolgálatában álló Hawk légvédelmi rendszert .
A Patriot komplexumokon végzett munkálatokban a módosításokkal és a kapcsolódó berendezésekkel a következő struktúrák vettek részt: [7] [8] [9]
Az érintett szerkezetek listája fővállalkozó1964. október 15-én Robert McNamara amerikai védelmi miniszter utasította a hadsereg légvédelmi rendszerének az 1970-es évek AADS-70 ( Army Air Defense System for the 1970s ) fejlesztési programjának átnevezését SAM-D -re ( Felület-levegő rakéta, Fejlesztés) . ) [10] . Valójában a SAM-D légvédelmi rakétarendszer létrehozására irányuló munka 1965 januárjában kezdődött. A komplexummal szemben támasztott taktikai és műszaki követelmények homályosak és gyakran változtak, azonban mindig tartalmazták az aerodinamikai légi támadások elleni védelem lehetőségét, hanem a rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni védelem követelményét is [11] . 1965-ben a Raytheon szerződést kapott a projekt előmunkálatainak elvégzésére, 1967 májusában pedig fővállalkozóként választották ki a SAM-D fejlesztésére, és kinevezték nem alternatív szállítónak [12] , valamint a prototípus tüzelési tesztjeinek elvégzésére. A SAM-D rakéták 1969 novemberében kezdődtek [11] .
A műszaki fejlesztési szakasz 1973-ban kezdődött, azonban 1974 januárjában jelentős változások történtek a projekt taktikai és technikai követelményeiben [11] . Ezek a változtatások megkövetelték a " track-via-missile " ( eng. Track-Via-Missile ) [11] elvét , amikor a célpontról visszaverődő földi radarjelet a repülő rakéta passzív feje vette. , és nem maga a radar, és egy interferenciaálló kommunikációs csatorna vezérlésen keresztül sugározták a földi pontra, ahol egy nagy sebességű számítógép feldolgozta, és irányított rakéta fedélzetén alakították ki és továbbították az irányító parancsokat. Ez az elv lehetővé teszi a rakéta fedélzeti felszerelésének egyszerűsítését és költségeinek csökkentését, valamint a rádióelektronikai jelek rendszerben történő feldolgozásának hatékony eszközeinek alkalmazását [13] . Figyelembe véve ezt, és azt is, hogy a rakéta mindig közelebb van a célponthoz, mint a földi radar, ez a módszer jelentősen javítja a pontosságot és a csali kiszűrésének képességét [11] .
Az új követelmény végrehajtásának szükségessége a légvédelmi rendszerek fejlesztésének jelentős késleltetését eredményezte – a SAM-D teljes körű fejlesztését csak 1976 januárjában kezdték meg, miután 1975-ben teszteken demonstrálták a rakétán keresztüli félig aktív irányítást. [11] . Ezzel egy időben az XMIM-104A hivatalos jelölést is kijelölték , és 1976 májusában a SAM-D-t átnevezték "Patriot"-ra [11] .
A Patriot komplexum rakétáinak és földi felszereléseinek tesztelése az 1970-es évek végéig folytatódott, költsége 2,3 milliárd dollár volt [14] . Ezeket a költségeket jelentősnek értékelték, és a komplexum nagy bonyolultságából és a magas szintű teljesítményjellemzők elérésének vágyából fakadtak; Úgy gondolják, hogy bizonyos mértékig kompenzálta ezeket a személyzet fenntartási és karbantartási költségeinek csökkenése az Advanced Hawk és a Nike Hercules légvédelmi rendszerekhez képest [15] . Összességében a rakétafejlesztési program a K+F-re és a tesztelésre vonatkozó szerződés megszerzésétől az irányított kísérleti prototípus első felbocsátásáig 35 hónapig tartott [16] . A komplexum kezdeti modelljének tesztelése során összesen 62 indításra került sor [17] . 1980 októberében adták ki az első szerződést a MIM-104A Patriot gyártására [11] . A csapatpróbák 1981-ben kezdődtek, és 1984-ben a Patriot végre elérte a kezdeti hadműveleti készenlétet, és az Egyesült Államok hadseregének első egysége lett [11] .
A Koreai Köztársaság katonai kontingense 2017-ben átvette a továbbfejlesztett Patriot rendszereket. A komplexum telepítése és a személyzet betanítása nyolc hónapig tartott.
SAM "Patriot" PAC-1 - a fejlesztés kezdete 1985. március. A SAM "Patriot" PAC-1-et a White Sands-i tesztterületen tesztelték 1986 szeptemberében, amikor elfogtak egy "Lance" ballisztikus rakétát körülbelül 8 km-es magasságban. hatótávolsága 13 km. A célpont repülési sebessége az elfogáskor 2 M, a rakétaelhárító sebessége 3 M. Az elfogás következtében a 3UR robbanófej felrobbanása után a támadó rakéta vezérlőfelületei megsérültek. és elment az irányból. A Lance rakéta maradványai a célponttól 5 km-re a földre zuhantak [18] . A repülőgép eltalálásának valószínűsége 0,8-0,9, a taktikai rakéta interferencia hiányában egy rakétával 0,3-0,4. [19] A legnagyobb célsebesség 2500 m/s (de rakéta elfogásnál a sebesség legfeljebb 1800 m/s), hatótávolság 100 km, ballisztikus 25, reakcióidő 15 másodperc, Az egyidejű tüzelés célpontjai maximum 8 , a rakétaindítások közötti intervallum 3 másodperc. A korai észlelő radar 90°-os szektorra korlátozódik, majd a célpontot a megvilágító és irányító radar irányítja, amely korrigálja a rakétát, az utolsó szakaszban a rakétát a célpontról visszaverődő RPN radarjelre irányítják (rádiókorrekció + passzív útmutatás). Célmagasság - 25 km-ig (ballisztikus - 11-ig, ami nagyon kevés időt hagy az elfogásra) [20] A csatára való felkészülés ideje pozícióváltás után - 30 perc [1] .
A Patriot PAC-2 légvédelmi rendszert 1987-ben tesztelték [21] A repülőgép eltalálásának valószínűsége interferencia hiányában 0,8-0,9, a taktikai rakéta 0,3-0,4 egy rakétával. A ballisztikus célpontok megsemmisítésének magassága - 11 km-ig [19] (3-12), sugara - 20 km ballisztikus célpontokkal szemben [22]
2018. október 30-án a Koreai Köztársaság légiereje tesztelte az amerikai Patriot légvédelmi rendszert a taechoni tesztterületen, amelynek során egy PAC-2 föld-levegő rakéta négy másodperccel az indítás után felrobbant a normál repülési programból eredő rendellenességek miatt. . A polgári lakosság és a katonaság körében nincs áldozat.
A SAM "Patriot" PAC-3 1997-ben tesztelt [23] . 2001-ben elfogadva [19] . A repülőgép eltalálásának valószínűsége 0,8-0,9, a taktikai rakéta interferencia hiányában egy rakétával 0,6-0,8. A maximális célsebesség 1600 m/s [24] . A ballisztikus célpontok megsemmisítésének magassága legfeljebb 15 km [19] . Arról is beszámoltak, hogy a ballisztikus célpontok megsemmisítési magassága 20 km-re emelkedett.
A PRO mód hátránya
Szüksége van egy speciális műholdra, amely pályán van. Ennek a műholdnak előzetesen [25] jelentenie kell a PATRIOT helymeghatározó állomásnak a rakéta koordinátáit és repülési útvonalát [26] .
A MIM-104 rakétát rádiós vezérléssel a földről irányítják a célponthoz a „tracking through the missile” módszerrel (TVM - angolul Track-Via-Missile ). A repülő rakéta fogadja a célpontról visszavert földi radarjelet, és egy egyirányú kommunikációs csatornán keresztül továbbítja azt a parancsnoki állomásra. Mivel a repülésben lévő rakéta mindig közelebb van a célhoz, mint a célkövető radar, a célpontról visszaverődő jelet a rakéta hatékonyabban veszi, ami nagyobb pontosságot és hatékonyabb ellenintézkedéseket biztosít. Így az irányító radar sugárzó két vevőállomáson működik: magának a radarnak a vevőjének és a rakéta vevőjének. A vezérlő számítógép összehasonlítja a földi radartól és magától a rakétától kapott adatokat, és korrekciókat generál a röppályához, a rakétát a célpontra irányítva.
A MIM-104B modell teljesen autonóm passzív rakétairányítási móddal rendelkezik a jelforrásnál. Ezzel a móddal hatékonyan megsemmisíthetők a rendszer hatósugarában működő AWACS repülőgépek, rádiózavaró készülékek és földi radarok.
A komplexum univerzális radarokat használ, amelyek ellátják a célfelderítés és -követés, valamint a célkijelölés és a rakétairányítás funkcióit egyaránt. Az E-3 Sentry légi bázisú radartól közvetlenül, a közbenső parancsnoki állomások részvétele nélkül képes célkijelölést kapni [27] . Az előérzékelő radar 90 fokos szektorban működik. [28] Általában minden légvédelmi rendszer körkörös nézetű.
AN/MPQ-53Többfunkciós radar, amelynek 2,44 méter átmérőjű fő adó-vevő fényszórója célpontok észlelésére, követésére és megvilágítására, rakéták követésére és parancsok továbbítására szolgál. Ez egy térbeli átvezetéses rács, amely 5161 sugárzó elemből áll, ferrit fázisváltókkal . A teljes látómező 32 szektorra van felosztva (egyenként 90 négyzetfok), mindegyik megtekintésekor a radar soronként pásztázik PAR nyalábbal, a pásztázási idő 3,2 s
A radar a várható fenyegetés irányába van beállítva, és ezt a pozíciót megtartja a kilövési folyamat során. Az antenna iránya azimutban a raidek visszaverődései között távolról is változtatható: a vezérlőközpont parancsára a teljes radar elfordításával a nyerges pótkocsihoz képest [29] .
AN/MPQ-65Radar a PAC-3-hoz, fejlett ballisztikus célkövetési képességekkel.
PAC-3 (1999-es MSE program) [32]
A PU lehetővé teszi a rakéták elforgatását a tartályban azimutban +110 és -110 ° közötti tartományban a hossztengelyéhez képest. A rakéta kilövési szöge rögzített - 38° a horizontvonaltól [29] .
A Patriot komplexum egységei országonként eltérő alapalvázzal rendelkeznek. Ha az USA-ban ezek általában Kenworth vagy Oshkosh teherautó-traktorok , akkor Németországban Man , Hollandiában pedig Jinaf .
A próbaindítások és tüzelési tesztek nagy részét a gyári tesztcsoport 1972-es indításától a komplex 1982-es üzembe helyezése utáni teljes munkaidős légvédelmi rakétaegységek kiképzéséig, majd a helyszínen hajtották végre. No. 38 a White Sands hadsereg teszthelyéről » New Mexico . A komplexum rendszeres katonai egységek általi tesztelését a tesztelés második szakaszában (OT II) egyidejűleg a texasi Fort Blissben végezték [34] .
Indítások listája a tesztprogram szerint [35] [36] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
No. p.p. | Színpad | AMY | Színpad | Hadosztály vagy katonai egység | dátum | Részletek | Eredmény | Mes |
Nem kezelt (SAM-D) | ||||||||
Vezetékes kezelés (SAM-D) | ||||||||
Több mint 100 tömegdimenziós rakétamodellek kilövése rakétavezérlési parancsok vezetékes átvitelével a földről a MIM-23 , majd a SAM-D rakéták irányítórendszerével az 1972-1974 közötti időszakban. (amelynek kb. 75%-a sikeres volt), hogy teszteljék a rakéta aerodinamikai tulajdonságait, a hajtómű működését stb. A kilövéseket a gyári csapat végezte [37] [38] [39] | ||||||||
Vezetékes kezelés (SAM-D) | ||||||||
egy | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1973. november 29 | robbanófej nélküli prototípus elindítása vezetékes vezérléssel ( CTV ) | vészindítás | -tizenöt |
2 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1973 | sikeres indítás | - | |
3 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1973 | sikeres indítás | - | |
négy | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1973 | sikeres indítás | - | |
5 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974. április 24 | a rakéta a repülési pálya magasságának középpontjába repült, majd a repülést földi parancsra leállították, minden irányítási parancsot hibátlanul végrehajtottak | sikeres indítás | -tíz |
6 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974 | sikeres indítás | - | |
7 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974. június 20 | egy nyomkövető radarrakéta első elfogása a kilövés után | sikeres indítás | -nyolc |
nyolc | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974. július | sikeres indítás | - | |
9 | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974. július | sikeres indítás | - | |
tíz | 0 | EF | kísérlet | gyári csapat | 1974. augusztus 28 | sikeres indítás | -6 | |
Vezeték nélküli vezérlésű | ||||||||
egy | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. február 27 | egy irányított prototípus rakéta robbanófej nélküli első kilövése a Raytheon alkalmazottai által egy álló hordozórakétáról egy manőverező nagy magasságú légi célpont ( MQM-34D célrepülőgép ) ellen közepes távolságból, a rakéta a cél közelében repült a folyamatos sugárzás sugarán belül. töredékek általi megsemmisítés (feltételes találat számít) | feltételes találat | 0 |
2 | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. március 31 | az összetett rakétarendszerben lévő linkek normál működésének ellenőrzése, a rakéta viselkedésének, a nyomkövető radar és a földi elektronikus számítógépek működésének figyelemmel kísérése . rakéta robbanófej nélküli kilövése közepes magasságban repülő szuperszonikus légi célpont ellen (MQM-34D célrepülőgép) közepes távolságra (feltételes találat számít) | feltételes találat | egy |
3 | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. június 19 | rakéta robbanófej nélküli kilövése egy manőverező nagy magasságú légi célpont (MQM-34D) ellen átlagos távolságból (feltételes találatot számítva) | feltételes találat | négy |
négy | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. július 18 | rakéta robbanófej nélküli kilövése egy manőverező nagy magasságú légi célpont (MQM-34D) ellen átlagos távolságból (feltételes találatot számítva) | feltételes találat | 5 |
5 | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. augusztus 15 | a rendkívül alacsony magasságban, az érintett terület közeli határának határán manőverező légi célpont (MQM-34D) elfogásának hatékonyságának első tesztje, a rakétairányító állomás rádiójelének átjárhatósága a porfelhőkön és a egy távolodó rakéta sugárhajtása, általános manőverezési képesség és sebesség az "operátor-rakéta" rendszerben, a rakéta vezérlőfelületeinek reakciósebessége a vezérlési parancsokra közvetlenül az indítás után (feltételes találat számít) | feltételes találat | 6 |
6 | én | EF | kontroll kísérlet | gyári csapat | 1975. szeptember 16 | feltételes találat | 7 | |
7 | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1975. szeptember 30 | feltételes kisasszony | 7 | |
nyolc | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1975. november 5 | rakéta indítása robbanófej nélkül egy manőverező nagy magasságú légi cél ellen (átalakított PQM-102 pilóta nélküli vadászgép ) | telitalálat | nyolc |
9 | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1975. november 26 | n/a | 9 | |
én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1975. december 19 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | tíz | |
én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1976. január 16 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | tizenegy | |
tíz | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1976. január 22 | n/a | tizenegy | |
tizenegy | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1976. február 6 | n/a | tizenegy | |
12 | én | EF | gyári tesztek | gyári csapat | 1976. február 19 | n/a | 12 | |
13 | n/a | |||||||
tizennégy | n/a | |||||||
tizenöt | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1976. december 2 | az első rakétaindítás az OFBCH-val a tesztegység katonai személyzete által, egy mobil kísérleti állomás segítségével rakéták irányítására nagy magasságú légi célpontra (MQM-34D) közepes távolságra, az Egyesült Államok Légierejének T- fedezete alatt. 39F zavaró repülőgép, a komplexum és a rakéta zajtűrő képességének tesztelésének kezdete az elektronikus interferencia hatásaival szemben | céltalálat | 21 |
II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. január 28 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 23 | |
16 | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. február 18 | rakétaindítás OFBCH-val egy manőverező nagy magasságú légi célpontra (MQM-34D) közepes távolságra | céltalálat | 24 |
16 | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. március 30 | n/a | 25 | |
17 | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. április 21 | n/a | 26 | |
tizennyolc | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. május 21 | n/a | 27 | |
19 | n/a | |||||||
húsz | II | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 1 | 1977. június 2 | n/a | 27 | |
21 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1977. november 4 | első indítás önjáró hordozórakétáról, a kombinált vezérlőrendszer ( TVM ) kísérleteinek kezdete, amelyek a földi rádiós irányítást egy félaktív radar-irányító fejjel kombinálják | n/a | 32 |
22 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. február 8 | n/a | 35 | |
23 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. február 23 | n/a | 36 | |
24 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. február 27 | n/a | 36 | |
III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. március 27 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 37 | |
25 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. április 24 | n/a | 38 | |
26 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. május 17 | rakéta indítása OFBCH-val szuperszonikus célpontra (QF-86E, n. n. RCAF 23454), a célpont szilánkok és a robbanás lökéshullám becsapódása miatt megsérült, de tovább repült, leszálláskor lezuhant | célpont sérült | 39 |
27 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. május 31 | egyidejű tüzelés egy indítószerkezetről három légi célból (egy PQM-102 és két MQM-34D) inert robbanófejjel rendelkező rakétákkal, amelyek különböző magasságban, a kilövési pozíciótól eltérő távolságra repülnek. Két rakéta repült a célpontok folyamatos megsemmisítésének zónájában, a harmadik nem reagált a földi parancsokra, és az elfogási határidő lejárta után megsemmisült (29-31 irányított rakétaindítás történt) [40] | feltételes találat | 39 |
28 | feltételes találat | |||||||
29 | üzemzavar | |||||||
harminc | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. június 22 | rakéta kilövése egy "stratégiai cirkálórakéta" típusú ( XBGM-109 ) célpont elfogására a Tomahawk rakétavetővel közös tesztprogram részeként, hogy aktív védelmi forgatókönyveket dolgozzanak ki az ATS rakétacsapások ellen | n/a | 40 |
31 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. augusztus 31 | n/a | 42 | |
32 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. szeptember 28 | a digitális irányítórakéta ( MDAGS ) első indítása | n/a | 43 |
33 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. október 4 | a komplexum tűzteljesítményének és a célba irányításnak az első tesztjei, három robbanófej nélküli rakéta egymás utáni kilövése három különböző típusú manőverező légi célpontra (két MQM-34D célrepülőgép és egy átalakított PQM-104 pilóta nélküli) vadászgép ) különböző magasságokban, a lőállástól eltérő távolságban és különböző repülési sebességgel, bonyolult zavaró környezetben repül (két feltételes találatot és egy feltételes kihagyást számoltunk) | feltételes találat | 43 |
34 | feltételes találat | |||||||
35 | feltételes kisasszony | |||||||
36 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. október 12 | egy nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel rendelkező rakéta első kilövése egy szuperszonikus célpont ellen ( célponttá alakított QF-86E vadászgép , farokszáma RCAF 23028), amely alacsony magasságban repül | céltalálat | 44 |
37 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1978. november 17 | n/a | 45 | |
III | RAP | harci hatékonyság értékelése | Tűzoltó egység 4/5 | 1979. január | egy reguláris katonai egység katonai állományának harci koordinációja , a kapcsolatok sebességének növelése az "operátor-gép" rendszerben, a légelhárító rakétaszemélyzet akciósorozatának kidolgozása egy harci helyzet különböző taktikai helyzeteiben a különböző forgatókönyvek szerint. légi támadás rakétaindítás nélkül | beszámítás | 47 | |
38 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. január 19 | n/a | 47 | |
III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. február 24 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 47 | |
39 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. március 6 | egy rakéta első kilövése OFBCH -val egy önjáró kilövő sorozatmintájából egy szuperszonikus célpontra (QF-86E), amely közepes magasságban repül és folyamatos pelyvaoldó géppel felszerelt | céltalálat | 48 |
40 | III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. április 6 | rakéta robbanófej nélküli kilövése egy „ szuperszonikus vadászgép ” típusú, fedélzeti elektronikus zavaró állomással felszerelt, nagy magasságban lévõ célpontra (melyet egy PQM -104 vadászgép célponttá alakít át ), közepes távolságra a fedél alatt. az Egyesült Államok Légierejének T-39F zavaró repülőgépe, a rakéta a célpontok közelében repült a folyamatos töredékek általi megsemmisítés sugarában (a feltételes találat számít). | feltételes találat | 49 |
41 | III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. április 15 | n/a | ötven | |
III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. április 27 | szuperszonikus rakétaindítás OFBCH-val (QF-86E, n. n. RCAF 23215) | céltalálat | ötven | |
42 | III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. május 1 | n/a | ötven | |
III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. május 17 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | ötven | |
43 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. augusztus 15 | n/a | 54 | |
G2 | III | RAP | befejező tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. augusztus 22 | n/a | 54 | |
III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. augusztus 28 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 54 | |
44 | III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. szeptember 1 | n/a | 54 | |
III | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. november 8 | szuperszonikus rakétaindítás OFBCH-val (QF-86E, n.n. RCAF 23252) | céltalálat | 56 | ||
III | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. november 14 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 56 | ||
III | RAP | harci hatékonyság értékelése | Tűzoltó egység 4/5 | 1979. november 19 | a légvédelmi rakétacsapatok erői és eszközei mobilitásának egy reguláris katonai egység katonák általi kiképzése, a bevetés a felvonulástól a harci formációig , a tömegpusztító fegyverek színlelt ellenség általi használatának körülményei között végzett fellépések, a katonai védelmet szolgáló intézkedések személyzet és felszerelések tömegpusztító fegyverekből rakéták kilövése nélkül | beszámítás | 56 | |
45 | III | RAP | tüzelési tesztek | tűzoltó egység 2 | 1979. december 1 | n/a | 57 | |
46 | III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1979. december 10 | n/a | 57 | |
III | RAP | harci hatékonyság értékelése | Tűzoltó egység 4/5 | 1980. január 8 | lövésgyakorlatok reguláris katonai egység 46 fős légi célpont felderítésére, befogására és kísérésére a komplexum radarberendezéseivel (célfelderítő, rakétavezető és célmegvilágító állomások) rakéták kilövése nélkül; a hadgyakorlatokat a Fegyverzeti és Katonai Eszközök Műveleti Vizsgálati és Értékelő Igazgatósága programja szerint hajtották végre, összesen tíz fedélzeti elektronikus zavaró állomással felszerelt kombinált légicsoport bevetése zajlott az Egyesült Államok fedezete alatt. A légierő zavaró repülőgépe, hét napig | beszámítás | 58 | |
1980. január 9 | ||||||||
1980. január 10 | ||||||||
1980. január 11 | ||||||||
1980. január 12 | ||||||||
1980. január 13 | ||||||||
1980. január 14 | ||||||||
III | RAP | tüzelési tesztek | 3. tűzoltó egység | 1980. január 16 | az utolsó rakétaindítás, amelyet a Raytheon alkalmazottainak részvételével hajtottak végre | n/a | 58 | |
47 | III | RAP | bonyolult lövöldözés | 5. tűzoltó egység | 1980. február 5 | a tesztelés megkezdése nehéz éghajlati és meteorológiai viszonyok között, a harci eszközök gyorsított bevetése/leszerelése és átcsoportosítása | n/a | 59 |
48 | n/a | |||||||
49 | n/a | |||||||
G22 | III | RAP | befejező tesztek | 4. tűzoltó egység | 1980. február 8 | n/a | 59 | |
G23 | n/a | |||||||
ötven | III | RAP | bonyolult lövöldözés | 5. tűzoltó egység | 1980. február 25 | n/a | 60 | |
51 | n/a | |||||||
G20 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. február 29 | irányító tüzelési gyakorlat, két rakéta egyidejű kilövése OFBCH-val két szuperszonikus célpontra | n/a | 60 |
G21 | n/a | |||||||
52 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. március 7 | irányító tüzelési gyakorlat, két rakéta egyidejű kilövése OFBCH-val két szuperszonikus célpontra | n/a | 60 |
53 | n/a | |||||||
G24 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. március 18 | irányító tüzelési gyakorlat, két rakéta egyidejű kilövése OFBCH-val két szuperszonikus célpontra | n/a | 61 |
G25 | n/a | |||||||
G14 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. március 25 | irányító tüzelési gyakorlat, három rakéta egyidejű kilövése OFBCH-val három szuperszonikus célpontra | n/a | 61 |
G18 | n/a | |||||||
G19 | n/a | |||||||
54 | III | RAP | bonyolult lövöldözés | Tűzoltó egység 4/5 | 1980. március 26 | n/a | 61 | |
55 | n/a | |||||||
G8 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. április 19 | n/a | 62 | |
G13 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. május 5 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 62 |
57 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. május 19 | n/a | 63 | |
G1 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. május 23 | n/a | 63 | |
G6 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. június 5 | indítási kísérlet sikertelen volt | üzemzavar | 64 |
58 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. június 11 | n/a | 64 | |
G13a | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. június 13 | n/a | 64 | |
59 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. június 25 | n/a | 64 | |
G6a | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. július 16 | n/a | 65 | |
G26 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. július 18 | n/a | 65 | |
G27 | III | RAP | befejező tesztek | 5. tűzoltó egység | 1980. július 21 | n/a | 65 | |
pnv | tüzelési gyakorlat | Gyártó tűzoltó egység | 1982. október 26 | rakéta első indítása OFBCH-val egy hagyományos légvédelmi rakétaegység katonasága által szuperszonikus célpont ellen (QF-86E, n. n. RCAF 23146) | céltalálat | 91 | ||
pnv | tüzelési gyakorlat | Gyártó tűzoltó egység | 1982. november 6 | rakéta OFBCH-val történő kilövése szuperszonikus célpontra (QF-86E, b.n. RCAF 23352) technikai okok miatt (autopilóta meghibásodása és a célrepülőgép lezuhanása) nem történt meg | kialszik a lámpák | 92 | ||
A kilövések számozása feltételes, mivel pontos számuk nincs megállapítva, a különböző források egymásnak ellentmondó információkat szolgáltatnak az adott időszakban végrehajtott kilövések számáról, a sikeres és sikertelen indítások számának arányáról, az irányított indítások számáról. minták és nem irányított minták, valamint rakétaindítások, nagy robbanásveszélyes töredezettel vagy inert robbanófejjel felszerelve. | ||||||||
|
Forrás: [41] [42] [43]
Zárójelben a fejlesztési munka megkezdése előtti vagy utáni időtartam (hónapok) van megadva.
Patriot A
háttérPatriot Multi-Mode (MM)
Tervezési és kutatómunka szakaszaKomplexumok és rakéták vásárlása | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Év | Vásárolt | Költségvetés | AI | ||||
SAM | rakéták | Termelés | K+F | alkatrészek | teljes | ||
1980-1985 _ |
55 | 1590 | 4,5663 milliárd dollár | 2,0888 milliárd dollár | 13,7 millió dollár | 6,6688 milliárd dollár | [44] |
1986 | 12 | 585 | 1,0206 milliárd dollár | 50,8 millió dollár | 18,7 millió dollár | 1,0901 milliárd dollár | |
1987 | 12 | 700 | 1,0339 milliárd dollár | 40,2 millió dollár | 40,9 millió dollár | 1,115 milliárd dollár | |
1988 | 12 | 715 | 1,0386 milliárd dollár | 50,2 millió dollár | 64,1 millió dollár | 1,1529 milliárd dollár | |
1989 | 9 | 815 | 974,5 millió dollár | 200,4 millió dollár | 253,3 millió dollár | 2,656 milliárd dollár | |
1990 | 817 | ||||||
1991 | 1100 | 1,0028 milliárd dollár | 45,9 millió dollár | 0 | 1,0487 milliárd dollár | [45] | |
1992 | 97 | 156,1 millió dollár | 37,9 millió dollár | 0 | 194,0 millió dollár | ||
1993 | 0 | 25,2 millió dollár | 38,4 millió dollár | 4,2 millió dollár | 67,8 millió dollár |
Az Egyesült Államok hivatalos adatai szerint 1991. január 17-e óta amerikai megfigyelők összesen 81 hadműveleti-taktikai rakétakilövést regisztráltak dél-iraki állásokból Szaúd-Arábián át, valamint nyugat-iraki állásokból Izrael egész területén, amelyek többségét a közeledéskor ténylegesen elfogták. (lelőtték a repülési útvonalakról, és távol esett a célpontoktól, vagy apró darabokra osztották a levegőben), - az elfogási kísérletek teljes számának több mint 80%-a Szaúd-Arábia felett és a sikeres elfogások több mint 50%-a Izrael felett (a Az Egyesült Államok hadseregének parancsnoksága egy december 9-én közzétett anyagban Robert Drolet dandártábornok 1991-es Inside the Army a Ház Fegyveres Szolgálatainak Bizottságának elnöke, Les Espin némileg eltérő számokat adott 1991. május 1-jei beszédében: 89%, illetve 44% . A Patriot rendszereket nem használták olyan közeledő robbanófejek ellen, amelyeknek a talajjal való érintkezési pontja a rakétaelhárító erők fedezeti zónáján kívül volt [46] . A honvédség értékelése a Patriot légvédelmi rendszer hatékonyságáról tartalmazhat hibákat, mivel nagyrészt a szemtanúk beszámolóira épült, közvetlenül a sikeres lehallgatás vagy kihagyás után – ebből az alkalomból a Vezérkar hadműveleti vezérkari főnökeinek alelnöke. , Thomas Kelly altábornagy kijelentette: „Túl sok esemény történik nagyon gyorsan, és szinte lehetetlen, hogy a helyszínen tartózkodó megfigyelők azonnal tudják, mi az. […] Nagyon-nagyon nehéz az esemény után azonnal vagy akár néhány órán belül biztosan megmondani, hogy mi történt és mi hova esett. Ennek kiderítése hosszú ideig tart. Egyes esetekben soha nem tudhatod biztosan, mi hova került.” [47] Az iraki rakétaerők katonai légitámaszpontokat és koalíciós főhadiszállásokat vettek célba Izraelben és Szaúd-Arábiában, azonban számos tényező, például a célpontok távolsága az indítóhelyektől, általában az iraki rakétafegyverek fejletlensége és irányítórendszereik. különösen, és a koalíciós erők rakétavédelmét is ellensúlyozva, oda vezetett, hogy a rakéták robbanófejei eltértek a programozott repülési útvonaltól, és lakossági szektorokat és ipari övezeteket találtak el. Az alábbiakban felsoroljuk a Patriot rakéták harci alkalmazásának eseteit a Perzsa-öböl háború alatt az amerikai fél hivatalos adatai szerint (a csapások ideje a helyi főváros, Tel-Aviv vagy Rijád )
Magyarázatok a kronológiai listához : - sikeres rögzítés - részben sikeres elfogás, - sikertelen rögzítés - passzív várakozás.
1991. február 18-án a Raytheon Andover Rakétagyárában tett látogatása során George W. Bush amerikai elnök kijelentette: [72]
A kritikusok szerint ennek a komplexumnak számos hiányossága van, hogy a kísérleti helyszínen végzett lövöldözés eredménye nem hasonlítható össze a harci helyzetben való használatával. Tudta, hogy tévedtek, ezek a kritikusok, mindannyian. És most már a világ is tudja. […] Biztos vagyok benne, hogy néhány szakértő azt mondja, hogy a Patriot nem tökéletes. Ilyen komplexumok nincsenek és nem is lesznek [amiről azt mondhatnánk, hogy tökéletesek]. Nem minden elfogás ér véget [az ellenséges rakéta robbanófejének] teljes megsemmisítésével. De a Patriot bebizonyította, hogy a rakétavédelem működik."
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A kritikusok azt mondták, hogy ezt a rendszert [Patriot] olyan problémák sújtották, hogy a tesztkör eredményei nem állják meg a harctéri körülményeket. Mindvégig tudtad, hogy tévednek – azok a kritikusok. És most már a világ is tudja. […] Nem, biztos vagyok benne, hogy egyes szakértők szerint a Patriot nem tökéletes. Nincs rendszer; soha nem lesz rendszer. Nem minden elfogás eredményez teljes pusztulást. De a Patriot bizonyítja, hogy a rakétavédelem működik.Az 1991 -es öbölháború idején a Patriot egyik ütegét Dhahranban ( Szaúd-Arábia ) telepítették az amerikai hadsereg egységeinek rakétavédelmére.
1991. február 25-én iraki R-17-es rakétákkal találták el ezen egységek laktanyáit. Egyik rakétát sem tartóztatták fel, és nem találták el a laktanyát, 28 amerikai katonát megöltek és további 200-at megsebesítettek.
Az incidens vizsgálata feltárt egy hibát a Patriots szoftverében, amely minden 100 órányi megszakítás nélküli akkumulátor-üzemidő után a rendszer órája egyharmad másodperces eltérést okozott, ami végül pontatlan számításokhoz vezetett [83] (egy ilyen hiba összefügg a jól ismert egész regiszter túlcsordulási problémájára [84] ). A nyomozás eredménye szerint a lehallgatás hatékonyságát az is befolyásolta, hogy az irakiak módosították Scudjaikat. A repülés hatótávolságának és sebességének növelése érdekében az iraki hadsereg csökkentette a robbanófejek súlyát , ami a rakéták instabil repüléséhez vezetett, amelyek a repülés utolsó szakaszában szétestek, megnehezítve ezzel a rakéták minőségi elfogásának feladatát . robbanófej . [85]
Üzemmód. A célpontok kilövését egy pár geostacionárius műhold rögzítette. Ausztráliából irányították őket, ahol információkat továbbítottak a rakétaindításról. Az MCC-ből az információ az Egyesült Államokba, az amerikai űrvédelmi parancsnokságra került. Ott a számítógép kiszámította az információt, és megadta az izraeli Patriot akkumulátorok célzási jellemzőit. [86]
A homok- és áramkimaradásokkal szembeni sebezhetőséget azonosították, és jogosulatlan indítások is történtek. A hatékony elfogási zóna 20 km magas volt, és 7 km volt a ballisztikus célpontok ellen. [húsz]
Vita az elfogások pontosságáról és minőségérőlAz Egyesült Államokban a háború végén viták kezdődtek a Patriot komplexum hatékonyságáról. A kritikusok néha azt állították, hogy Szaúd-Arábiában akár 25%-os, Izraelben pedig 33%-os lehallgatási pontosság. A védők nagyon magas hatékonyságra is rámutattak.
Így az amerikai hadsereg képviselői a sikeres lehallgatások 80%-áról tettek közzé adatokat Szaúd-Arábiában és 50%-áról Izraelben. [83] George W. Bush
amerikai elnök szintén 42 "scud"-ot követelt, amelyek közül 41-et elfogtak. [87] Nyilvánvaló, hogy az iraki rakétamódosítások sokszorosan kisebb pontossága ellenére tömegpusztító fegyverekkel való felszerelésükkor még a gyéren lakott területeken is, mivel csak az elfogás során tértek el az iránytól, bármikor hatalmas károkat okozhatnak (megsemmisítetlenül). rakéták, sértetlen robbanófej).
Egyes kritikusok szerint a szinte ideális körülmények között történő lövöldözés ellenére (csali hiánya, rádióinterferencia, a TBR tömeges elindítása) a komplexum hatékonysága alacsony volt - körülbelül 0,5. Az iraki TBR-ek elfogásakor a legtöbb esetben csak a hajótest megsemmisülése történt, és nem a robbanófej megsemmisítése robbanó töltettel, ami gyakorlatilag nem csökkenti a károkat a területi célokra történő lövéskor. A célpontok lövöldözését általában két rakéta hajtja végre [29] . Tekintettel azonban az R-17-es rakéták alacsony pontosságára, a találati rakéták "lecsapott" rakétáinak minősítésének kritériuma szubjektív, és a valódi hatékonyságot aligha lehet megbízhatóan felmérni. A Patriot légvédelmi rendszer későbbi módosításai, amelyeket a nagyobb irányítási pontosság, a fejlettebb szoftver és egy új biztosíték jelenléte jellemez, amely biztosítja a robbanófej felrobbantását, ha kellően közel van az ellenséges rakétához, 2003-ban az iraki háborúban. különböző eredmények - mind a 9 iraki "Scud"-ot lelőtték [88] .
Nem lőtték le az ellenséges repülőgépeket [27] , mivel az összes üteg Irakon kívül volt (ami a legkevésbé sem zárja ki a hatótávolság, a mobilitás és az elfogási hatékonyság hiányát), valamint a légierő által elért teljes légi fölény miatt. az Irak-ellenes koalíció országainak légiereje a háború első heteiben . [89]
Az Iraqi Freedom hadművelet során Patriot ütegeket telepítettek a kuvaiti dohai táborba a koalíciós erők főhadiszállásának rakétavédelmére. 2003. március 27-én ezt a főhadiszállást Irakból taktikai rakéták találták el . Minden rakétát sikeresen elfogtak és megsemmisítettek a Patriot rakétaelhárítók. [90]
Hatékony baráti tűz kétszer lőtt . Így 2003 márciusában az iraki-kuvaiti határon egy brit Tornado vadászbombázót lelőtt egy amerikai Patriot üteg . [91] . Egy F/A-18-as repülőgépet [91] [92] is lelőttek . [93]
Ismert olyan eset, amikor a koalíciós erők F-16-os pilótája megtámadta ezt a légvédelmi rendszert, áldozatokról vagy károkról nem érkezett jelentés, az esetet a koalíciós parancsnokság felismerte, a támadó lőszer elfogására nem került sor. . [94] [95] A lőszer az egyik légvédelmi elemet találta el. [96] Harm típusú PRR-t használtak , ami eltévedt a célponton, de később kiderült, hogy az egyik radar megsérült egy rakétatöredék miatt, ami miatt ki kellett cserélni a radart . [97]
2014 szeptemberében az izraeli Patriot légvédelmi rendszer lelőtt egy Szu-24 SAVVS bombázót , amely berepült a Golán-fennsík Izrael által megszállt területére [98] .
2016 -ban az UAV berepült az Izrael által megszállt Golán-fennsík területére, a Patriot nem tudta lelőni az UAV-t, a drón visszatért. [99]
2017 áprilisában elfogtak (lelőttek) egy UAV -t , amely Szíriából a Golán-fennsík izraeliek által megszállt területére repült. [100]
A török kormány kérésére a szíriai rakétatámadások elkerülése érdekében a NATO-országok (az Egyesült Államok, Hollandia, Németország) Patriot légvédelmi rendszereket telepítettek Törökországba a NATO december óta tartó Active Fence hadműveletének részeként. 2012.
2018. július 11-én a Patriot rendszer lelőtt egy UAV -t, amely Szíriából körülbelül 10 km-re hatolt be Izrael belsejébe [101]
2018. július 24-én egy izraeli Patriot légvédelmi rendszer lelőtt egy Szu-22 SAVVS repülőgépet , amely Izrael légterébe repült [102]
2015 júniusában a Patriot rakéták sikeresen elfogtak egy R-17 ballisztikus rakétát, amelyet a huthi lázadók lőttek ki Szaúd-Arábiára [103] . Augusztus 26.: Egy másik, Szaúd-Arábia területére irányuló rakétát elfogott a Patriots [104] párja . Október 1-jén a rakéta sikeresen elérte a repülőteret [105] . 1 rakéta leesett a sivatagban.
2017. november 4 .: MIM-104 Patriot [106] rakétaelhárítók elfogtak egy huthi ballisztikus rakéta kilövést a rijádi nemzetközi repülőtéren .
Saját helikoptert és saját UAV-t lőttek le [107] A harcok ideje alatt számos esetről ismert, hogy a rakétavédelem behatolása vagy támadások nélküli területekre, valamint a Patriot a hordozórakéta közelében a földbe lőtt esetek nagyon elterjedtek. nyilvánosan elérhető videó.
2019 - a sűrű, változatos légvédelem zónájában több tucat (25) sikeres találat különböző UAV-któl és KR-től, sikeres elfogás nem. [108] [109]
A Koreai Köztársaság több használt Patriot rendszer utólagos felszerelését is szándékozik Észak-Korea ballisztikus rakétakísérleteit követően [119] .
2018. március 28-án Lengyelország szerződést írt alá a Patriot rendszerek szállítására . A 4,75 milliárd dolláros üzlet eredményeként Lengyelország 16 hordozórakétát, 4 radarállomást és 208 rakétát kap. Az első szállítások 2022-ben kezdődnek [120] [121] .
2020. szeptember 17-én Románia megkapta a Patriot légvédelmi rakétarendszer első készletét. A szállítás az Egyesült Államok és Románia kormánya között 2017-ben 4 milliárd dollár értékben kötött szerződés részeként valósult meg. [122] A szállításnak tartalmaznia kell hét AN / MPQ-65 radart, hét AN / MSQ-132 parancsnoki állást, 28 M903 hordozórakétát, 56 Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T) légvédelmi irányított rakétát, 168 rakétaelhárító Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), hét EPP III áramfejlesztő és 13 árbocemelő. [123]
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Amerikai rakétafegyverek | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"levegő-levegő" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"felszínről felületre" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"levegő-felszín" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"felszín-levegő" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
A dőlt betűk ígéretes, kísérleti vagy nem sorozatgyártású mintákat jelölnek. 1986-tól kezdődően betűket kezdtek használni az indexben az indítási környezet/célpont jelzésére. "A" a repülőgépekhez, "B" a többszörös kilövési környezetekhez, "R" a felszíni hajókhoz, "U" a tengeralattjárókhoz stb. |