Northrop Blowpipe

Northrop Blowpipe

A komplexumban volt egy hatalmas négyszögletes vezérlő- és indítóblokk, amely egy lézersugárzót tartalmazott.
Típusú ember által hordozható légvédelmi rendszer
Ország  USA
Szerviztörténet
Éves működés nem vették üzembe
Gyártástörténet
Tervezett 1972-1973
Gyártó Northrop Corporation
Jellemzők
Legénység (számítás), fő. egy

A Blowpipe  egy amerikai kísérleti, hordozható légvédelmi rakétarendszer , az azonos nevű brit modell engedélyezett módosítása , amelyet a Northrop Corporation módosított, hogy megfeleljen az amerikai fegyveres erők követelményeinek, és számos eltérést tartalmaz az eredeti mintától. A komplexum részt vett az amerikai szárazföldi erők olcsó és kompakt légvédelmi rendszerekkel való felszerelését célzó versenyben, ahol a General Dynamics által kifejlesztett Stinger MANPADS alternatívájaként kínálták . Csakúgy, mint brit megfelelője, olyan tulajdonsága volt, mint a sokoldalúság, ami lehetővé tette enyhén páncélozott földi célok lövöldözésére. Nem vették át szolgálatba, nem gyártották sorozatban (egy kísérleti rakétatétel kivételével), 1972-1973 között a próbaüzemre szánt komplexumok engedélyezett gyártása folyt.

Történelem

A brit Blowpipe MANPADS sikeres tesztjeinek hátterében az Egyesült Államokban érdeklődés mutatkozott egy új típusú fegyver iránt. Annak ellenére, hogy az amerikai hadsereg történetében számos példa volt különféle fegyverek és katonai felszerelések külföldön történő vásárlására, ezek sokáig a kontinentális európai országok mintái voltak (német, svéd, svájci, francia fegyverek). Az angol nyelvű országokban, különösen Nagy-Britanniában vásárolni valamit, ha nem szégyennek, de arcvesztésnek vagy valami közeli dolognak számított, mert az amerikai hadsereg legreakciósabb részének képviselői méltóságukon alulinak tartották a szerződést. fegyvervásárlási tárgyalások brit beszállítókkal. A brit NATO-szövetségesek nem is értesültek a folyamatban lévő versenyről (a verseny részleteit, valamint a taktikai és technikai megbízatást a részvételi meghívóval együtt Németország , Belgium , Olaszország és Norvégia katonai osztályaihoz küldték meg ). [1] Ebben a tekintetben az ellenfél periférikus elhelyezkedése (a lázadó Észak-Írországban , ahol a brit uralom elleni következő néplázadás zajlott, amelyet az amerikaiak nagyon üdvözöltek) kompromisszumos tényező volt. A nemzeti közvetítőre, akit Northrop átvett, égetően szükség volt. 1972 augusztusában a Laser Focus magazin, a lézertechnológia tekintélyes kiadványa arról számolt be, hogy a Northrop egy lézeres irányítórendszerrel ellátott fúvócsővel kísérletezett [2] . Ezzel egy időben a Northrop úgy döntött, hogy fenntartja a jogokat a komplexumok licencelt gyártására az USA-ban, ekkorra már befejeződött a Shorts-i komplexum rádiós parancsnoki változatának fejlesztése [3] . A feleknek sikerült megegyezniük a Bluepipe módosított változatának esetleges egyesült államokbeli gyártásáról, a megállapodás részleteit nem hozták nyilvánosságra [4] . A licencszerződés külön záradékot tartalmazott, amely feljogosította az engedélyest a szerződés tárgyának (a rakéta és a rakétarendszer egészének) módosítására a potenciális megrendelő által meghatározott taktikai és technikai feladatnak megfelelően [5] . A projektet a kaliforniai Hawthorne -ban található kutatási és fejlesztési részleg koordinálta, a szén-dioxid-lézerrel kapcsolatos munkát a Sanders Associates - szel ( Nashua , New Hampshire ) közösen végezték . A Blowpipe komplexum amerikai változatát félaktív optoelektronikus vezérlőrendszerrel szerelték fel, lézeres célmegvilágítással a kezelő által . Ebben a formában felvette a versenyt az ígéretes amerikai Stinger MANPADS-szel, amelyet a General Dynamics Corporation fejlesztett ki. Az amerikai fegyveres erők parancsnoksága így vagy úgy, az amerikai nemzeti projektet részesítette előnyben brit versenytársával szemben [6] .

A talaj további fejlesztése

A Blowpipe-on végzett munka nem maradt észrevétlen, a Northrop mérnöki és laboratóriumi részlege felhalmozta a szükséges gyakorlati tapasztalatokat és technikai fejlesztéseket, amelyek hasznosak voltak az új típusú lézervezérelt fegyverek megalkotásakor. 1973-1974-ben. A Northrop mérnökei a kaliforniai Claremont - i Harvey-Mudd College Alkalmazott Matematikai Laboratóriumának kutatóival együtt kutatási munkát végeztek a „lézersugár-alapú rakétavezető rendszerek” témában, aminek eredményeként egy kollektív tudományos munka megjelent egy adott téma [7] . A Northrop már 1975 májusában szerződést kapott az Egyesült Államok Légierejének Fegyverkutató Központjától egy levegő-levegő irányított rakéta fejlesztésére lézeres célmegvilágítással azzal a céllal, hogy kiegészítse és lecserélje a Sidewinder és Falcon rakéták meglévő arzenálját , [8] és 1976 júliusában a Northrop megnyerte az Egyesült Államok Hadseregének Rakéta Parancsnokságának versenyét egy többcélú ember által hordozható lézervezérelt rakétarendszer kifejlesztésére és tesztelésére a Tou , Shillale és Dragon páncéltörő rakétarendszerek helyére . [9]

Összehasonlító jellemzők

Az amerikai Bluepipe számos jelentős eltérést mutatott mind a fő versengő projekt prototípusától, mind az eredeti brit modelltől. A Fúvócső erősségei és gyengeségei, valamint a versengő minták hasonló tulajdonságai, valamint az eredeti módosítás Stingerével való kapcsolatuk jobb megértése érdekében az alábbiakban a zsűri elé terjesztett légvédelmi irányított rakétafegyverek mintáinak összehasonlító leírását mutatjuk be. a verseny a Redai ember által hordozható légvédelmi rendszerek leváltására az Egyesült Államok fegyveres erőiben:

Az 1970-es évek hordozható légvédelmi rakétarendszereinek összehasonlító jellemzői.
"Nyíl-2" "Fájdalmas ütés" "Oltenit" Rayrider "Bloopipe" "Bloopipe"
Fejlesztő
KBM "Általános dinamika" "Ford" "Boforok" "Northrop" "Rövidnadrág"
Elfogadás a gyártó országban
Igen Igen Nem Igen Nem Igen
A rakéta aerodinamikai sémája
"kacsa" téglalap alakú tollazattal normál séma trapéz tollazattal
normál séma söpört tollazattal
"kacsa" háromszög tollazattal
Rakéta repülésvezérlési mód
auto félautomata kézikönyv
Rakéta irányító rendszer a földről
nem biztosított sugárvezetés rádióparancs
rakétavezető berendezés
irányadó fej lézeres megvilágító állomás parancsnoki állomás
passzív infravörös passzív infravörös / ultraibolya félaktív lézer optoelektronikus
az elülső félteke kúpos szkennelése
Érintésmentes célérzékelő
nem biztosított radar lézer kombinált
A célpont középen tartása célzás közben
kívánt kívánatos nem szükséges
Célra indítás pontos célzás nélkül
semmilyen körülmények között nem megengedett nem kívánatos célzási idő hiányában elfogadható
A cél megvilágítása a kezelő által
nem biztosított lézer nem biztosított
alacsony impulzusú frekvencia modulált folyamatos
A rakéta kísérete a kezelő által
nem biztosított a célpont látószöge mentén
Rakéta irányítási módszer
pontról pontra hárompontos
arányos megközelítési módszer automatikus igazítási módszer kézi igazítási módszer
változtatható, programozott
vezetési szöggel
változtatható, automatikusan számított
vezetési szöggel
nulla vezetési szöggel tetszőlegesen állítható
vezetési szöggel
Zaj immunitás
relatív közel az abszolúthoz
Zaj immunitás
alacsony relatív magas közel az abszolúthoz
Az interferencia környezet veszélyeztető tényezői
hőcsapdákkal szembeni sebezhetőség , égitestek az optoelektronikai elnyomás eszközeivel szembeni sebezhetőség közömbös a beavatkozással szemben
Fedélzeti eszköz, amely figyelmeztet a légi célpont elleni rakétatámadás veszélyére
radar figyelmeztető állomás lézeres figyelmeztető állomás nem létezik
Hatékonyság felé lövéskor
alacsonyabb, mint követni egyformán magas magasabb, mint utána
Hatékonyság felhős körülmények között
alacsonyabb, mint felhőtlen időben relatív egyformán magas
Köd teljesítmény
gyakorlatilag használhatatlan
A használat hatékonysága füst vagy por esetén tüzelési helyzetben
egyformán magas alacsonyabb, mint ezen, a cél láthatóságát korlátozó tényezők hiányában
Hatékonyság sötétben
TPV - vel hatékonyabb, mint a nappali órákban gyakorlatilag használhatatlan éjszakai optika nélkül
Az alkalmazás hatékonysága olyan célpontokon, amelyek alacsony kontrasztú hőnyomot hagynak (aerosztátok, vitorlázók, sárkányrepülők stb.)
alacsonyabb, mint a célpontokon, kifejezett termikus kontraszttal egyformán magas
Lehetőség a cél újralövésére vagy pozíció megváltoztatására
közvetlenül az indítás után találat vagy kihagyás után
Földi vagy felszíni célpontok ágyúzásának lehetősége
hiányzó elérhető a későbbi modelleken elérhető korlátozott elérhető
Mobilitás kategória
hordható szállítható korlátozottan hordható
Könnyen kezelhető
primitív, lőtt és dobott speciális képzést igényel speciális készségeket igényel
Információforrások
  • Légvédelmi rendszerek és fegyverek: Világ AAA és SAM rendszerek az 1990-es években. / Összeállította: Christopher Chant. — 1. kiad. - London: Brassey's Defense Publishers, 1989. - P. 25-27, 30-32, 65-69, 129-132 - 407 p. — ISBN 0-08-036246-X .
  • Illusztrált útmutató a modern légi rakétákhoz. / Összeállította: Bill Gunston. - NY: Arco Publishing, 1983. - P. 37, 48, 50, 66, 154 - 159 p. - ISBN 0-668-05822-6 .
  • Jane's Infantry Weapons 1975. / Szerk.: F. W. A. ​​Hobart. — 1. kiad. - London: Macdonald and Jane's, 1974. - P. 755, 778-779, 788, 805-806 - 860 p. — ISBN 0-531-02748-1 .
  • Jane's Weapon Systems 1979-80. / Szerk.: Ronald T. Pretty. — 10. kiadás. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 1979. - P. 87-89, 807 - 1056 p. — ISBN 0-531-03299-X .
  • Jane's Weapon Systems 1986-87. / Szerk.: Ronald T. Pretty. — 17. kiadás. - London: Jane's Publishing Company , 1986. - P. 137-142 - 1127 p. - ISBN 0-7106-0832-2 .
  • Jane's Weapon Systems 1987-88. / Szerk.: Bernard Blake. — 18. kiadás. - London: Jane's Publishing Company , 1987. - P. 208-212 - 1100 p. — ISBN 0-7106-0845-4 .
  • Jane's Land Based Air Defense 1992-93. / Szerk.: Tony Cullen és Christopher F. Foss. — 5. kiadás. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 1992. - P. 35-43, 50-56 - 325 p. — ISBN 0-7106-0979-5 .
  • Jane elektro-optikai rendszerei 2004-2005. / Szerk.: Michael J. Getthing. — 10. kiadás. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 2004. - P. 21, 128-135, 138-139 - 727 p. — ISBN 0-7106-2620-7 .
  • Ember által hordozható légvédelmi rendszerek (Rhoi M. Maney összehasonlítása). // Légvédelmi Magazin . - Fort Bliss, Texas: US Army Air Defense School, 1977. október-december. - P. 19-23.


Jegyzetek

  1. Áttekintő nyilatkozata Dr. Malcolm R. Currie, a Védelmi Minisztérium kutatási és mérnöki igazgatója . / Meghallgatások a katonai testtartásról és a HR 11500, 94. kongresszus, 2. ülésszak, 1976, pt. 1 [Katonai testtartás], p. 1471.
  2. Northrop kísérletezik az ember által hordozható Blowpipe lézervezérelt változatával . // Laser Focus , A lézerek és kapcsolódó technológiák magazinja, 1972. augusztus, v. 8, sz. 8. o. 48.
  3. Információk az európai rakétaprogramokról . // Interavia , World Review of Aviation, Astronautics, Avionics, 1972. szeptember, v. 27. sz. 9. o. 959.
  4. A Blowpipe Missile engedélyt kapott a Northrop Corp. számára. lehetséges eladásra az Egyesült Államokban Archivált 2018. február 23-án a Wayback Machine -nél // Aviation Week & Space Technology , 1973. március 19., v. 98, sz. 12. o. 110.
  5. Northrop Corp. tárgyalja a Short Brothers & Harland vállról induló Blowpipe lézervezérelt változatának lehetséges licencgyártását. Archivált 2018. február 23. a Wayback Machine -nél . // Aviation Week & Space Technology , 1973. január 15., v. 98, sz. 3. o. 48.
  6. Blowpipe/Javelin archiválva : 2018. február 23. a Wayback Machine -nál . // Forecast International , Missile Forecast, 1999. április, p. 3.
  7. A rakétatervezés kinematikai kézikönyve archiválva : 2012. május 1., a Wayback Machine , Northrop Corporation, 1974.
  8. A Northrop megvizsgálja egy levegő-levegő rakéta lézersugár-vezető rendszer koncepciójának megvalósíthatóságát . // Aviation Week & Space Technology , 1975. május 19., v. 102. sz. 20. o. 40.
  9. Többcélú lézersugaras lovasrakéta . // Aviation Week & Space Technology , 1976. július 26., v. 105, sz. 4. o. 286.