AGM-79 Blue Eye

AGM-79 Blue Eye
Típusú irányított rakéta
Ország  USA
Szerviztörténet
Éves működés nem lépett szolgálatba
Szolgálatban Amerikai légierő (potenciálisan)
Gyártástörténet
Tervezett 1968
Gyártó Martin Orlando
Összesen kiadott tizenöt

A Blue Eye ( [bluː aɪ] jelentése " Blue -  eye" , [K 1] angolul  -  " kék szem ", katonai index - AGM-79 ) egy amerikai taktikai levegő-föld irányított rakéta. Az ellenséges légvédelmi rendszer földi célpontjainak elnyomására szolgált, ebben az osztályban a Bullpup rakéták meglévő arzenálját kellett volna felváltania. A floridai orlandói Martin-Marietta Corporation Martin - Orlando rakétaosztálya fejlesztette ki az amerikai légierő [2] parancsára . A "Blue-ay" fejlesztése az URVP " Viper " [K 2] megalkotásával egyidőben valósult meg versenyalapú [5] [6] . Mindkét ígéretes projektet azzal az elvárással dolgozták ki, hogy tehermentesítsék a pilótát a repülés közbeni rakéta nyomon követésének szükségességétől (" kilőtt és repült " technológia, angolul. indítás és távozás ), [7] lehetővé téve a pilóták számára, hogy a " találat-pattanás " taktikáját alkalmazzák. " [8] [9] . A rakétát az F-4 [10] és F-105 [7] vadászbombázók fegyverzetirányítási rendszerébe kellett volna integrálni . Tekintettel a vietnami háborúra , mindkét projekten vészhelyzet volt. 1968 nyarán elkezdődtek két egymással versengő projekt rakétájának közös repülési tesztjei, ebből a célból az Egyesült Államok Légierejének Minisztériuma felkérte a Kongresszust, hogy különítsen el költségvetési forrást a tesztelési programhoz, a döntés a két projekt közül az egyik további fejlesztésre, ill. elfogadása még ugyanazon év őszén várható [9] . A légierő terve 1968-1969. rendelkezett az első sorozatos rakéta vásárlásáról 29 millió dollár értékben [7] . A projektet az 1970-es évek elején törölték. számos prototípus tesztelése után az XAGM-79A szimbólum alatt [2] .

Cím

A rakéta elnevezése az Egyesült Államok légierejében már a hivatalos beosztás előtt és a tesztelés megkezdése előtt született – ez a rakéta irányadó fejének jellegzetes jellegzetessége miatt alakult ki. A rakéta elnevezésével kapcsolatos meghallgatások során a képviselőház védelmi albizottsága költségvetési előirányzatokkal foglalkozó bizottságában az ülést vezető Robert Sykes floridai kongresszusi képviselő megjegyezte, hogy személy szerint nem tetszik neki a „Blue Eye” név – ahogy ő maga is megjegyezte, egy ilyen név kissé bosszús, bár arra az ellenjegyzésre, hogy a Red Eye rakéta (MANPADS) már szolgálatban van, azt válaszolta, hogy a Red Eye tökéletesen megfelel neki. Amikor John Rhodes arizonai kongresszusi képviselő javasolta, hogy a rakétát "Gonosz Szem"-nek (angolul Evil Eye ) nevezzék el, Sykes-nek tetszett ez az ötlet, de nem jutott el a gyakorlati megvalósításig, a jogalkotók a "Kék Szem" mellett döntöttek. [tizenegy]

Háttér

Az észak-vietnami közigazgatási és ipari központok elleni bombázások és támadások gyakorlata a vietnami háború alatti amerikai légi hadjárat részeként számos hiányosságot tárt fel. Különösen az ellenség légvédelmi, légelhárító tüzérségi és légvédelmi rakétacsapatainak helyzeti területeinek elnyomása érdekében az amerikai félnek a támadó és bombázó légierőkkel együtt kellett kíséretet küldenie, ill. erősítő csoportok, amelyek nagy repülési teljesítményű repülőgépekkel és elektronikus elnyomó állomásokkal vannak felszerelve az ellenséges rádiómérnök csapatok szárazföldi eszközeivel. A légi támadó erők és a kísérő és fedező erők aránya körülbelül 50% volt, és néha elérte a 20%-ot is (vagyis a következő légitámadásban részt vevő repülőgépek számának mindössze egyötöde vett részt földi célpontok elleni csapásban). De még ezek az intézkedések sem jelentenek csodaszert az ellenséges földi védelmi és légvédelmi rendszerek rendkívül hatékony ellenintézkedései miatti repülési veszteségekre , és a légitámadások hatékonysága ugyanazon a szinten, sőt még alacsonyabb is maradt (az ellenség aktív ellenállása miatt). légvédelmi erők), amely arra kényszerítette az amerikai légierő parancsnokságát, hogy a katonai ipar állami és magán kutatóintézetei elé helyezze azt a feladatot, hogy technikai és taktikai megoldásokat találjon a felmerült probléma megoldására, többek között a feltárás irányába. általában az új fegyverek és különösen az irányított repülőgép-fegyverek. Ennek a kutatási iránynak a keretében az „ellenséges légvédelem elnyomása” (eng. supression of enemy air protections , röv. SEAD) általános néven egy olyan fegyverkategória, mint a légvédelmi rakéták ( flak -suppression ). légvédelmi állások. Az URVP fejlesztésének ez az iránya azonnal két irányba haladt: a földfelismerő és irányító radarállomások visszaszorítása érdekében a radarellenes rakéták fejlesztése, valamint a kézi vagy félautomata módban irányított televízió által vezérelt rakéták fejlesztése. földi célpontok (ami lehetővé tette ezek felhasználását más harci küldetések megoldására). Ez utóbbi kategóriába tartozott a Bullpup és származékai a Blue Eye és a Viper. Ez utóbbi egy korrelációs irányításnak vagy felmérés-összehasonlító irányításnak (eng. correlation guidance ) nevezett irányítási technológiát valósított meg , amelynek lényege az volt, hogy egy stabilizált nyomkövető optikai eszköz ( stabilizált teleszkóp ) segítségével rögzítették a rakéta RAM -ját egy erősen felnagyított jelenet indításakor. ) taktikai környezet képei, ahol a célpontot középen lőtték ki, és a körülötte lévő terep vizuális elemeit, más néven referencia jelenetet ( referenciajelenet ), amelyre a rakéta repülés közben irányult. Ez a technológia lehetővé tette az URVP alkalmazás pontosságának és hatékony hatótávolságának növelését, miközben csökkentette a célpont tüzeléséhez szükséges időt, miközben egyidejűleg megvalósította a pilóta terhelésének csökkentésére vonatkozó követelményt ("kilőtt és elrepült"). [12] A rakéta harci alkalmazásának koncepciója azt jelentette, hogy csapásmérő csoportokat szereltek fel vele, hogy megtisztítsák a légvédelmi erőktől a megtámadott objektumokhoz vezető utat és azok védelmét [7] .

Történelem

Fejlődés

A Martin-Orlando mérnökeinek feladatát leegyszerűsítette, hogy a Bullpup rakéták a módosításokkal együtt fejlesztésük termékei is voltak, és modernizációs programjukat is ugyanazok az intézmények hajtották végre. Az Irányítási Rendszerek és Technológiai Kutatóközpont ( Guidance Development Center , rövidítés: GDC) a Martin Orlando-i irányítórendszerek fejlesztéséért felelt, saját laboratóriumaival, optikai vezérlőlaboratóriumával, radarirányító laboratóriumával és taktikai helyzetmegjelenítő laboratóriumával, próbapadokkal és teszthelyszín [13] . 1968. március 13-án a támogató szervezet képviselője, Thomas Jeffrey légi vezérőrnagy ellátogatott a Martin-Orlando Kutatóközpontba, hogy személyesen lássa a rakétairányító rendszerrel kapcsolatos munka előrehaladását, és nagyon hasznosnak találta a Martin-Orlando mérnökök megközelítését. érdekes módszer a minden időjárási idejű irányítórakéták problémájának megoldására. Mindkét versenyzőnek tizenöt kísérleti rakéta prototípusát kellett benyújtania az állami tesztekhez [14] .

Tesztek

A fejlesztési munka megkezdésekor a rakéta viszonylag kis hatótávolságával (legfeljebb 6 km) meglehetősen nagy körkörös valószínű eltérést mutatott (30-60 méter), amelyet kompenzált a töredezettségi sugár ill. kész lőszerek. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Tudományos Tanácsa a védelmi miniszternek 1968. június 23-tól július 5-ig tartó rendszeres jelentésében a rakéta pontosságának és hatékony hatótávolságának javítását javasolta az üzemanyag-ellátó rendszer és a robotpilóta javításával . Ugyanakkor felismerték, hogy a rakéta forgó teste akadályozza a rakéta pontosságának és hatótávolságának javítását, az irányítórendszer optikája pedig 6 km-t meghaladó távolságban nem biztosította a szükséges képnagyítást. Emellett a fejlesztőknek javasolták a légrobbanás káros hatásának fokozását a kész lőszerek irányított terjeszkedése miatt. A Tudományos Tanács ezeket a nehézségeket megoldhatónak értékelte, és előre jelezte a rakéta kilövési hatótávolságát az ellenséges légvédelmi zónába való belépés nélkül 9 km-re, a CVO maximális távolságra történő 3 méteresre való emelésével, a rakéta gyorsított hadrendbe állításának lehetőségét és a első sorozatmintáinak nagy tételben történő gyártásának megkezdése akár két évig, azaz 1970 őszéig. Javasolták, hogy a Blue-eye-vel párhuzamosan dolgozzanak a Bullpup rakéták meglévő arzenáljának fejlesztésére és a hordozó repülőgépek fejlettebb irányító eszközökkel való felszerelésére [12] .

Leírás

Rakéta

A Blue-eye rakéta a Bullpup URVP továbbfejlesztett változata volt automatikus irányítórendszerrel. Külsőleg mindkét rakéta hasonló volt, a Blue-eye hasonló meghajtási rendszert használt, az újítás egy területkorrelációs rendszerrel ellátott passzív televíziós optikai homing fej volt, amelynek kékes polimer anyagból készült, animált átlátszó kupakja adta a rakétát. név. A GOS lencsén keresztül felmért terület képe a pilótafülkében lévő irányzék képernyőjére került. A rakétairányító rendszer egy földi célpont befogására szolgált a pilóta vagy a fedélzeti fegyverek kezelője által , a fedélzeti elektronika rögzítette a célpont térbeli koordinátáit és a távolságot, egyúttal számított repülési pályát is kapott, amely után a kilövés megtörtént, repülés közben a rakétát az üzemi memóriájában az inerciális navigációs rendszer biztosította a beprogramozott irány betartását. Repülés közben a GOS folytatta a munkáját, folyamatosan követte a célpontot, a területi korrelációs rendszer logikai apparátusa rögzítette a rakéta beállított iránytól való eltérésének paraméterét és vezérlőparancsokat formált a rakéta vezérlőfelületeinek hajtásrendszeréhez. A rakéta PIM-jét úgy tervezték, hogy a földfelszín felett egy bizonyos magasságban felrobbanjon, és ezzel a legnagyobb sugárban hozza létre a terepi infrastruktúra objektumokat, a katonai felszereléseket és az ellenséges munkaerőt az óvóhelyeken kívül [2] .

Irányító rendszer

A Martin-Orlando mérnökei egy többmódusú irányítási rendszert ( Multi-Mode Guidance System ) fejlesztettek ki a repülés által irányított fegyverek különféle modelljeihez, beleértve a Blue-eye-t is. [13] Az irányítófejet a fejlesztők "optikai letapogató eszköznek" ( optic-scanning device ) nevezték. Vidicon csövet használtak a GOS objektíven keresztül megfigyelt kép folyamatos összehasonlítására az induláskor rögzített domborzati képpel . Ahogy a rakéta megközelíti a célt, a megjelenített kép felbontása tisztábbá válik, ami lehetővé teszi az adott repülési útvonaltól való eltérés paraméterének minimálisra csökkentését [9] .

Összehasonlító jellemzők

A Bullpup rakéta analógjainak összehasonlító jellemzői
Kritérium " Bullup " " Vipera " " kék szem "
Vezérlő rendszer rádióparancs automatikus
Rakéta repülésvezérlési mód kézikönyv auto
rakétavezető berendezés parancsnoki állomás optikai irányítófej
Biztonsági működtető piezoelektromos rádiós toronyház
Propulziós rendszer szilárd hajtóanyagú rakétamotor
inerciális navigációs rendszer úszó giroszkóp két szabadságfokkal
Információforrások

Taktikai és technikai jellemzők

Információforrások: [2] [3] [12]

Általános információ Irányító rendszer tűzzóna Aerodinamikai jellemzők Tömeg és általános jellemzők Robbanófej Propulziós rendszer

Megjegyzések

  1. ↑ Az orosz nyelvű katonai sajtóban meghonosodott a "kékszem" írásmód . [egy]
  2. ↑ Mind a Blue-eye (XAGM-79A), mind a Viper (XAGM-80A) rakéták lényegében az AGM-12C (hajótest és szárnyszárnyak) [3] és az AGM-12E (inerciális navigációs rendszer, hajtómű, üzemanyag-ellátó rendszer) Bullpup módosításai voltak. . [négy]

Jegyzetek

  1. ↑ Külföld: Külföldi légi és űrinformáció. Vipera vagy kék szem? // Repülés és űrhajózás . - M .: Katonai Kiadó , 1968. augusztus - 8. szám - S. 92.
  2. ↑ 1 2 3 4 Parsch, Andreas . Martin Marietta AGM-79 Blue Eye archiválva 2017. szeptember 17-én a Wayback Machine -nál . (elektronikus erőforrás) / Kijelölési rendszerek . – 2002.
  3. ↑ 1 2 Jane's Weapon Systems 1972-73 . / Szerk.: RT Pretty és DHR Archer. — 4. kiadás. - NY: McGraw-Hill , 1972. - P. 121, 123 - 705 p. - (Jane's Yearbooks) - ISBN 0-354-00105-1 .
  4. ↑ Gen. John P. McConnell, az Egyesült Államok légierejének vezérkari főnöke . / US Tactical Air Power Program : Meghallgatások. - 1968. május 28. - 125. - 240. o.
  5. ↑ AGM 79/80 rakéta: Maj. Gen. TS Jeffrey, Jr., az Egyesült Államok légiereje, termelési és programozási igazgató, kutatási és fejlesztési vezérkari főnök-helyettes . / Honvédelmi Minisztérium 1970. évi előirányzatai. - 1969. május 21. - Pt. 3 (Közbeszerzés) - P. 1035 - 1163 p.
  6. ↑ Taylor, John WR Missiles 1969 Archiválva : 2017. szeptember 3. a Wayback Machine -nél . // Flight International . - 1968. november 14. - 1. évf. 94 - nem. 3114 - 792. o.
  7. ↑ 1 2 3 4 Hadnagy nyilatkozata. Gen. Robert G. Ruegg, az Egyesült Államok légiereje, rendszer- és logisztikai vezérkari főnök-helyettes, főhadiszállás . / Meghallgatások a katonai testtartásról: És egy törvény (S. 3293). - 1968. június 24. - P. 9736 - 9943 p.
  8. ↑ Rakéta világpiaca és légvédelmi rendszerek: Air-to-surface Archivált : 2018. január 6., a Wayback Machine // Flight International . - 1972. május 11. - 1. évf. 101 - nem. 3295 - 689. o.
  9. ↑ 1 2 3 LaFond, Charles D. Washington jelentés. Nyári összecsapás: Blue Eye vs. vipera . // Elektronikus tervezés . - NY: Hayden Publishing Company, 1968. július 4. - Vol. 16 - nem. 14 - 51. o.
  10. ↑ Knaack, Marcelle S. Encyclopedia of US Air Force Aircraft and Missile Systems (1945-1973) Archivált 2018. július 29-én a Wayback Machine -nél . / Légierő Történeti Hivatal. - Washington, DC: Amerikai Egyesült Államok Kormányzati Nyomdahivatala, 1978. - Vol. I - P. 274n - 358 p.
  11. ↑ William R. Curl, az Egyesült Államok Légierejének Költségvetési Igazgatóságának Rakéta- és Űrágazatának főnökének nyilatkozata . / Honvédelmi Minisztérium 1969. évi előirányzatai : Meghallgatások. - 1968. március 27. - Pt. 3. - 431. - 574. o.
  12. ↑ 1 2 3 A taktikai repülőgépekkel foglalkozó testület jelentése archiválva 2017. április 29-én a Wayback Machine -nél . - Washington, DC: Defense Science Board - National Academy of Sciences , 1968. június 23-július 5. - P. 52-53 - 124 p.
  13. ↑ 1 2 Gregory, Philip C. Laboratóriumi technikák és értékelési módszertan. // Guidance and Control of Tactical Missiles Archivált : 2017. május 17. a Wayback Machine -nél ( AGARD Lecture Series ). - 1972. május. - Nem. 52 - P. 3e.
  14. ↑ őrnagy. Gen. TS Jeffrey, Jr., az Egyesült Államok légiereje, termelési és programozási igazgató, kutatási és fejlesztési vezérkari főnök-helyettes . / Honvédelmi Minisztérium 1969. évi előirányzatai : Meghallgatások. - 1968. március 27. - Pt. 3 - P. 430 - 574 p.