A túlnépesedés a demográfiai válság egy fajtája [1] , amelyet a megélhetési eszközökhöz viszonyított népességtöbblet (a higiénikus életszínvonal fenntartásához szükséges források hiánya) vagy a munkaerő - kereslethez viszonyított népességtöbblet jellemez. 2] .
A túlnépesedés relatív fogalom , amely az adott népesség lakóhelye szerinti terület erőforrásbázisától és gazdasági fejlettségi szintjétől függ, és magában foglalja a megélhetési források utánpótlási és bővítési lehetőségeinek felmérését is.
A túlnépesedés veszélyét különféle módszerekkel becsülik (az alábbiakban a becslések egyszerűsített példái láthatók, a munkanélküliség és az életszínvonal figyelembevétele nélkül ):
Társadalmi-gazdasági ellentmondásokban és konfliktusokban nyilvánul meg: a lakosság többségének életszínvonal-csökkenése, magas munkanélküliség, éhínség, háborúk [5] .
A Föld túlnépesedésének problémáját először a Római Klub vetette fel 30 évvel ezelőtt. Amikor a Római Klub tagja voltam, ott globális problémákról beszéltek – a nukleáris fegyverkezési versenyről, a rakétavédelemről és egyebekről. Aztán világossá vált: a fő probléma az emberi növekedés problémája.
- idézte fel Szergej Kapitsa a 2000-es évek elején [6]A túlnépesedés típusait a megélhetési források hiányát okozó tényezők függvényében megkülönböztetik, amelyeket eredetileg Karl Marx [5] [7] művei határoztak meg :
Ushakov's Dictionary (szerk. 1935-1940) a következő kiterjesztett definíciót adja a túlnépesedés típusainak: „ Az a helyzet, amikor egy kapitalista társadalomban a cselekvőképes lakosság egy részének nincs lehetősége arra, hogy erőit eszközszerzésre használja fel. megélhetés a termelési anarchia és az osztályellentmondások miatt (relatív túlnépesedés ) ) , vagy egy prekapitalista társadalomban olyan helyzet, amikor a megszerzett megélhetési összeg a rendkívül alacsony technológiai szint miatt a lakossághoz viszonyítva nem elegendő. (abszolút túlnépesedés) . »
A nagyvárosok jelentős mennyiségű vizet, élelmiszert és üzemanyagot fogyasztanak naponta, cserébe pedig hatalmas mennyiségű gáznemű, folyékony és szilárd hulladékot juttatnak a légkörbe.
Ha a népességnövekedés jelenlegi ütemét fenntartjuk és a nagy ipari városokban koncentráljuk, az energia- és ásványkincs-felhasználás a következő évtizedekben többszörösére nő. Ez szükségessé teszi az új természeti erőforrások fejlesztésére vonatkozó elvek kidolgozását, beleértve a tengerekből és óceánokból származó lerakódások felhasználását is. Az emberi beavatkozás a természeti folyamatokba drámaian megnövekszik, és hozzájárulhat a talaj és a talajvíz rendszerének megváltozásához, a mezőgazdasági területek degradációjához, a mikroklíma változásához stb.
Egy másik fontos probléma a népesség egyenetlen eloszlása a világon. Jelenleg lakosságának mintegy fele mindössze hat országban él. A lakosság több mint 90%-a az északi féltekén koncentrálódik. Az urbanizáció folyamata folytatódik - a városi lakosság növekedése. Ha 1950-ben még csak 5 olyan város volt a világon, amelyek lakossága 5 millió felett volt. mindegyikben, majd 1980-ban már 26 ilyen város volt, 2000-ben pedig körülbelül 50. Megfigyelhető a 25-30 millió lakosú óriásvárosok megjelenése. A legnagyobb modern városok Tokió , Sanghaj , Mexikóváros , New York , Sao Paulo stb. A világ számos országában annak köszönhető, hogy a lakosság előszeretettel telepszik le sűrűn lakott, nagy gazdasági központokban és agglomerációkban, ahol vannak több társadalmi-gazdasági lehetőség és fejlettebb infrastruktúra, a világ országainak népességének aránytalanságából adódó problémák, mint például a nagyvárosok és városi agglomerációk túlzott túlnépesedése és népsűrűsége, a vidéki és gyéren lakott területeken viszont elnéptelenedés. Ugyanakkor az urbanizáció, köszönhetően a születési ráta gyors csökkenésének az iparban és a posztindusztriális társadalmakban már amúgy is alacsony születési rátának , segít a szubszaharai Afrikában tapasztalható népességrobbanás negatív hatásainak kisimításában [10] .
A világ legsűrűbben lakott városai (S. Connolly és mások szerint)
Jelenleg Kína tartja a pálmát a több milliós városok számát tekintve : 2012-ben több mint 100 milliós város volt [11] , köztük Sanghaj (24 millió lakos), Peking , Chongqing , Tiencsin és Kanton . amelyek mindegyikében több mint 10 millió ember él. A világ többi nagyvárosa:
Város | Népesség, millió ember | |
1980 | 2000 | |
Mexikó város | 15.0 | 26.0 |
Tokió | 17.0 | 17.0 |
New York | 15.6 | 15.5 |
Sao Paulo | 13.0 | 24.0 |
Calcutta | 9.5 | 16.6 |
Rio de Janeiro | 9.2 | 13.3 |
Bombay | 8.5 | 16.0 |
A túlnépesedés okai, amelyek nem kapcsolódnak a technológiai fejlettséghez és a mezőgazdasági erőforrásokhoz:
Külföldi szerzők (" The New York Times ") szerint a világ azon országaiban és területein, ahol a háborúk és betegségek (például AIDS ) folyamatosan terhelt, a közhiedelemmel ellentétben hosszú távon nem tapasztalható kisebb népességnövekedés. A rokonok halálát átélt családban ugyanis a szülők, testvérek egyfajta poszttraumás stresszben (a családtagok elvesztésének szindrómájában) szenvednek, és ennek kompenzálására „felesleges” babákat szülnek. Például a legtöbb szubszaharai afrikai országban 5-7 vagy több gyermekes családoknál szokás (annak ellenére, hogy ott a munkanélküliségi ráta meghaladja az 50%-ot). Ezek az „extra” babák és a folyamatos katasztrófák ördögi kört hoznak létre, amely csak ritkán szakad meg. A ciklus nemzedékről nemzedékre romlik, és a katasztrófák, háborúk vagy betegségek csak multiplikátor hatást váltanak ki. Például az afrikai AIDS-válság, amely eddig mintegy 30 millió ember életét követelte, azt eredményezte, hogy a nemzetközi forrásokat csak a HIV elleni küzdelemre irányítják, nem pedig családtervezési és termékenységcsökkentési programokra. Ennek eredményeként az afrikai népességrobbanás eredményeként 1990 óta e kontinens lakossága 600 millióról több mint 1030 millióra nőtt. az egy főre jutó mezőgazdasági terület fajlagos területe több mint 30%-kal csökkent [15] .
A túlnépesedés problémája zavarta az embereket az ókori Rómában . Quintus Septimius Tertullianus (a II-III. században élt) ezt írta [16] :
Magunkkal terheljük a világot; gazdagsága alig elég a létünk fenntartásához. Ahogy nőnek a szükségleteink, úgy erősödik a zúgolódás, hogy a természet már nem tud élelmet ellátni.
Thomas Malthus angol közgazdász 1798-ban adta ki a „ Tapasztalat a népesedés törvényében ” című könyvét azzal a demográfiai elmélettel, amely szerint ha a népesség növekedését semmilyen ok nem korlátozza, akkor a népesség exponenciálisan növekszik , miközben az élelmiszerforrások termelése. csak az aritmetika nő . Az erőforrások ráadásul idővel kimerülhetnek. Ez az ellentmondás („ malthusi csapda ”) elkerülhetetlenül szegénységhez, éhínséghez, háborúkhoz és társadalmi megrázkódtatásokhoz vezet. Malthus szerint a növekvő népességnövekedés az oka minden szegénységnek és rossznak:
A szegénység fő és folyamatos oka alig vagy egyáltalán nem függ az államformától vagy a vagyon egyenlőtlen elosztásától; - a gazdagok nem tudnak munkát és élelmet szállítani a szegényeknek; - ezért a szegényeknek a dolgok természeténél fogva nincs joguk munkát és élelmet követelni tőlük [17] .
A tudós könyvében először a "létért való küzdelem" kategóriát használta, amelyet aztán C. Darwin biológus használt "A fajok eredete" című művében, és ez a gazdasági fejlődés elméletének is az egyik alapja.
A 19. században T. Malthus tanításának hívei, a neo-malthusziánusok a gyermekvállalás korlátozására való törekvést javasolták, ami a rászoruló osztályok szükségleteit hivatott enyhíteni . Ennek érdekében különféle "ártalmatlan" fogamzásgátlók használatát javasolták .
Malthus elméletének folytatásaként a 19. század végén megjelent a szociáldarwinizmus (a természetes szelekció piaci analógja) fogalma, melynek követői a társadalmi élet alakulását a természetes szelekció biológiai alapelveivel, ill . a létért való küzdelem [18] .
K. Marx és a szovjet marxista tudósok embergyűlölőnek tartották a túlnépesedés malthusi elméletét. Véleményük szerint a Malthus-elmélet által leírt jelenségek nem valamiféle természeti természeti törvények voltak, hanem kapitalista termelési viszonyok generálták őket, amelyek a munkásosztály jelentős részét a kereslet csökkenése mellett „többletet” termelik. és a monopóliumok növekedése a világpiacon [17] .
A modern tudósok úgy vélik, hogy Malthus megközelítése, amely a népesség növekedését közvetlenül az erőforrásoktól függ, tévesnek bizonyult. Először is azért, mert nem vette figyelembe az emberi civilizáció fejlődésének rendszerszerűségét. Malthus nem vette fontolóra új erőforrás-források kifejlesztésének és felbukkanásának lehetőségét – a technológia és a technológia fejlődése, a „ zöld forradalom ” [19] révén . Malthus nem vette figyelembe a demográfiai átmenet modern koncepcióját sem – az ipari társadalomban a születésszám gyors csökkenése a generációk felcserélődésének szintjére [20] . A 21. században azonban a „ Malthusi csapda” még mindig aktuális a fejletlen mezőgazdasági országokban, főként az afrikai kontinensen [21] , a legtöbb fejlődő ország számára a relatív túlnépesedés jelenti a legnagyobb veszélyt.
Az emberiség történelmének nagy részében a népességnövekedés elhanyagolható volt. A híres demográfus, Paul Ehrlich szerint 10 000 évvel ezelőtt körülbelül 5 millió ember élt a bolygón.
10 000 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a bolygó lakosságának száma elérje a 2 milliárdot (1930-ban), és csak körülbelül 40 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy ez a szám megduplázódjon [22] , ami okot adott a népességrobbanásról beszélni – a születések számának folyamatos többletéről a halálozásoknál. . A népességrobbanás sok tekintetben összefügg az orvostudomány XX. századi fejlődésével és továbbfejlesztésével.
Népességnövekedés a Földön [3] [22]
Időszak, évek | Népesség, millió ember | Megduplázódási idő, évek |
---|---|---|
Kr.e. 3500 e. - ie 2500 e. | 10-20 | 1000 |
Kr.e. 2500 e. - ie 1100 e. | 20-40 | 1400 |
Kr.e. 1100 e. - ie 600 e. | 40-80 | 500 |
Kr.e. 600 e. - ie 300 e. | 80-160 | 300 |
Kr.e. 300 e. - 800 N. e. | 160-330 | 1100 |
1650 | ~500 | 1000 |
1850 | ~1000 | 200 |
1930 | 2000 | 80 |
1974 [23] | 4000 | 44 |
2025 (előrejelzés) [24] | 8100 | 51 (előrejelzés) |
A maximális relatív népességnövekedést (2,2% évente) 1963-ban jegyezték fel, az abszolút éves maximumot 1990-ben (87,4 millió évente) [25] .
Jelenleg a világ népessége naponta mintegy 250 ezer fővel növekszik. A Föld éves népességnövekedése eléri a 80 millió főt, a teljes lakosok száma 2011-re elérte a 7 milliárdot [26] . A növekedési ráták jelentősen eltérnek az egyes országokban. A világ népességének fő növekedése (körülbelül 97%) Afrika , Latin-Amerika , Délkelet-Ázsia és a Hindusztán -félsziget fejlődő országaiban következik be [27] . A fejlődő országok gyors népességnövekedése élesen súlyosbítja a környezeti és társadalmi problémákat, és migránsok áramlását okozza a virágzóbb országokba.
A demográfusok azt sugallják, hogy a világ népességének magas növekedési üteme 2025-ig folytatódik , majd a növekedési ütem meredeken csökken, és amikor a népesség eléri a 12-14 milliárd főt, körülbelül 2100-2135-re, akkor jön a stabilizáció [3] . Egyes előrejelzések szerint azonban még a népesség számának 9 milliárd fős szinten történő stabilizálása mellett is, feltéve, hogy az ipari tevékenység mértéke megmarad, a bolygó éghajlatváltozása következtében a természetes életfenntartó rendszerek visszafordíthatatlan leépülése következhet be. bekövetkezik, ami az emberiséget a túlélés küszöbére állíthatja [28] .
Annak ellenére, hogy az éves relatív népességnövekedés üteme felére csökkent (évi 1,1%-ra), 1963-hoz képest a bolygó lakosságának száma továbbra is gyorsan növekszik (2002-ben 74 millióval [25] ), és a várakozásoknak megfelelően , 2025-re számuk 8,1 milliárd ember lesz, 2050-re pedig 9,6 milliárd [24] .
2015 júliusában az ENSZ bemutatta éves jelentését a globális demográfiai helyzetről és annak fejlődési kilátásairól. Szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a Föld népessége tovább növekszik, a népességnövekedés csaknem fele afrikai országokban következik be. A népességnövekedés tekintetében Kína behódolt Indiának , a posztszovjet országok lakosainak száma csökkenni fog [29] . Az előrejelzések szerint Afrika és Ázsia lakossága a következő évtizedekben jelentősen növekedni fog .
Másrészt a születésszám csökkenésének globális trendje és a társadalom gyors elöregedése miatt számos ország népessége valószínűleg csökkenni fog. Ez elsősorban a legtöbb európai országra, valamint Ázsia és Latin-Amerika egyes részeire vonatkozik, mind a fejlett, mind a fejlődő országokra: Argentína , Németország , Litvánia , Japán , Oroszország , Kína , Lettország , Románia , Ausztria , Szerbia , Olaszország , Magyarország , Ukrajna , Thaiföld , Uruguay , Spanyolország , Bulgária , Portugália , Albánia , Moldova , Görögország , Fehéroroszország , Horvátország , Koreai Köztársaság , Chile , Tajvan stb.
A túlnépesedés vagy a túlnépesedést kompenzáló folyamatok következményei [30] :
S. P. Kapitsa kutatásai szerint annak ellenére, hogy a világháborúk a 20. században mintegy 100 millió ember halálát okozták (a világ népességének 5%-a), a „ fekete halálból ” – pestisjárványból – pedig 30 százalék. Európa lakossága a 14. században kihalt, "Az emberiség mindig nagyon gyorsan pótolta a veszteségeket, és visszatért korábbi stabil növekedési pályájához" [3] .
1. Az új állampolgárok beáramlásának korlátozása:
2. Állampolgárok kiáramlása:
3. Állami és vállalkozási támogatások új munkahelyek teremtéséhez, korszerű technológiák bevezetéséhez a mezőgazdasági termelésben és iparban:
4. Állami ellenőrzés és tőkekorlátozás, az állam és a vállalkozások társadalmi felelősségének növelése:
5. Az emberiség egészének fenntartható fejlődésének biztosítása, nemzetközi koordináció a demográfiai problémák megoldásában:
A bolygó édesvízfogyasztása az elmúlt 50 évben megháromszorozódott, az öntözött területek pedig megkétszereződött ebben az időszakban, ami elsősorban a demográfiai növekedésnek köszönhető. Az ENSZ-szakértők szerint 2030-ban a világ lakosságának 47%-a a vízhiány veszélye alatt fog élni. Csak Afrikában 2020-ra az éghajlatváltozás 75–250 millió embert fog ebbe a helyzetbe. A vízhiány a sivatagi és félsivatagos területeken a lakosság intenzív vándorlását okozza. Ez várhatóan 24-700 millió embert érint majd. Az ENSZ szerint 2000-ben a világ vízhiányát, beleértve a mezőgazdasági és ipari szükségleteket is, 230 milliárd köbméterre becsülték. m/év, akkor 2025-re a bolygó édesvízhiánya 1,3-2,0 billió köbméterre nő. a fülem. A fejlődő országokban előforduló betegségek 80%-a, amelyekben évente csaknem 3 millió ember hal meg, a rossz vízminőséggel függ össze. [52]
A lakosság jólétének és a lakhatási komfort növekedésével összefüggésben a vízfogyasztás is növekedhet, ez látható a következő példán. Oroszország déli régióinak egyik városi lakosának vízfogyasztása a Szovjetunióban 1974-ben elfogadott szabványok szerint: csatornázás nélküli házban 75, csatornázott házban 120, gázvízmelegítővel 210 és minden kényelemmel 275 liter naponta. Oroszországban jelenleg a szokásos vízfogyasztás a jelenlegi "Becsült vízfogyasztás" (SP 31.13330.2012) szerint: 125-160 fürdő nélküli házakban, 160-230 fürdővel és fűtőberendezéssel, valamint központi melegvíz-ellátással 220-280 l/nap 1 lakosonként [53] .
Az édesvízveszteség az egy főre jutó fogyasztás növekedésével növekszik, és összefügg a háztartási vízfelhasználással. Ennek oka leggyakrabban az ipari, mezőgazdasági termelés és a közszolgáltatások technológiájának tökéletlensége. A vízhordó kommunikációból származó vízveszteség az orosz városokban eléri a 30%-ot a még szovjet időkben épített csővezeték-hálózatok elhasználódása miatt [54] . Jelentős édesvízveszteség lép fel az ásványlelőhelyek kialakítása, a vizes élőhelyek meliorációja, valamint a területek építési vízelvezetése során.
Jelentős mennyiségű édesvíz vész el a száraz területek öntözésénél történő irracionális használat miatt. 2010-re a mezőgazdasági régiókban rendelkezésre álló édesvízkészlet több mint 70%-át öntözésre használták fel, ami sok területen már katasztrofális környezeti következményekkel járt. Így az Amudarja és a Syrdarya folyók vizének 1960-1990-ben Közép-Ázsiában a mezőgazdasági területek öntözése céljából történő kiterjedt elterelése, amelyet úgy terveztek, hogy kielégítsék a növekvő lakosság igényeit, az öntözőrendszerek vízveszteségét, az Aral eltűnéséhez vezetett. A tenger és környezeti, társadalmi, interetnikai és politikai problémák okozója lett a régióban [28] [55] [56] [57] .
században Moszkva vízellátását fenyegette az ivóvízforrások egészségügyi védelmének övezeteinek szennyezése a moszkvai régióban található tározók partjainak ellenőrizetlen fejlődése miatt. [58]
A vízválság következményeiMost fegyveres konfliktusok vannak az édesvíz hiánya miatt. Ezenkívül az édesvíz hiánya a szeparatizmus és a terrorizmus megnyilvánulásaihoz vezethet. E tekintetben a leginkább ellentmondásosak a Közel- és Közel-Kelet, Közép-Ázsia és Észak-Afrika régiói [57] [59] .
Példa erre az incidens, amely 2008. március 26-án történt a kirgiz-tádzsik határon. Iszfara tádzsik régiójának mintegy 150 lakosa a kormányzó vezetésével és tádzsik rendőrök kíséretében áttörte a határt a kirgizisztáni Batken régióba, és megpróbálta lerombolni a Világbank pénzügyi támogatásával néhány éve épített gátat . Ezzel az Aksai folyó egykori folyását akarták visszaállítani Kirgizisztánból Tádzsikisztánba , amely Isfara fő vízforrása. A kormányzó bírálta a kirgiz hatóságokat, mondván, nincs joguk gátat építeni, mert a terület vitatott. [60]
A probléma megoldásának módjaiAz édesvízhiány problémájának megoldásának fő módjai nyilvánvalóan a következők:
A jövőben lehetőség nyílik alternatív ivóvízforrások, például jéghegyek felhasználására , amelyek több millió tonna tiszta édesvizet tartalmaznak. Projektek lehetségesek jéghegyek vontatására a legközelebbi városokba - vízellátásuk céljából.
2013-ban a svájci davosi Világgazdasági Fórum hét ülését a vízhiány problémájának szentelte. Ezt a problémát az ENSZ -ben is felvetik . Az ENSZ Közgyűlése a 2005-2015-ös éveket a cselekvés nemzetközi évtizedének „Víz az életért” néven nyilvánította.
Egyes régiókban a vízhiány problémája is megoldás alatt áll. Például Moszkvában , amely Oroszország lakosságának körülbelül 10%-ának ad otthont, az 1990-es évek vége óta folyamatosan csökkenő tendenciát mutat a vízfogyasztás. Ez egyrészt a korszerű vízmérő- és megtakarítási rendszerek telepítésének, a vízszolgáltatási díjak emelésének, a csővezetékek vízveszteségének csökkentésének javításával és helyreállításával, másrészt számos veszteséges nagy ipari vállalkozás bezárásával vagy korszerűsítésével magyarázható ( ZiL, Serp és Molot üzemek). , "AZLK" stb.). Tehát az 1993 és 2011 közötti időszakban. Az átlagos napi vízfogyasztás Moszkvában a népesség növekedése ellenére csaknem kétszeresére csökkent - 6 millió köbméterről. m / nap 1993-ban [61] - 3,18 millió köbméterig. m/nap 2011-ben [62] . A 20. században épült 4 moszkvai víztisztító telep összkapacitása ugyanakkor 6,7 millió köbméter. m/nap [63] ivóvíz.
Izraelben és más, száraz éghajlatú és vízhiányos fejlett országokban az öntözött mezőgazdaságot régóta a legfenntarthatóbb csepegtető öntözés uralja . A növénytermesztés ígéretes és gazdaságos módja az aeroponika , amelyhez még talajszubsztrát sem szükséges.
A világ lakosságának élelmiszerrel való ellátásának feladata hosszú történelmi gyökerekkel rendelkezik. Az élelmiszerhiány végigkísérte az emberiséget történelme során. A népesség növekedésével ennek a problémának a jelentősége nagyon erősen nő.
Az élelmiszerhiány problémája sok fejlődő országban a legégetőbb (az ENSZ statisztikái szerint számos posztszocialista állam is ide tartozik). A leginkább rászoruló országok közé tartozik különösen Mongólia , ahol az egy főre jutó átlagos élelmiszer-fogyasztás energiaértékben kifejezve nem éri el a napi 2000 kcal-t , ahol 2005-2007-ben a lakosság 34%-a volt alultáplált.
A világ mezőgazdasági termelése korlátozva van mind a termőföld globális szűkössége ( angl . land farmer ), mind pedig az egyes országokban tapasztalható helyi agrártúlnépesedés miatt. A szántók és legelők területének növelésének lehetetlensége magas szintű urbanizációval, az erdők megőrzésének szükségességével és a korlátozott vízkészletekkel jár. Az élelmiszerhiány problémája leginkább a legszegényebb országokat érinti, amelyek nem tudnak jelentős forrást fordítani az élelmiszerimportra.
Fontos tényező a mezőgazdasági erőforrások egyenetlen eloszlása a bolygón. A túlnépesedett országokban gyakorlatilag kimerültek, vagy közel a kimerüléshez. Argentína például csak 30%-kal kisebb területű, mint India, ahol 30-szor annyi a lakosság, és nagyon szegény. De Argentína, amelynek modern fejlődése mindössze 2 évszázaddal ezelőtt kezdődött, az ENSZ szakértői szerint az egész világot táplálhatja. [3]
A FAO szakértői megjegyezték, hogy az 1970-es és 1980-as években a fejlődő országok állandó éhező népességének aránya abszolút értékben - 918-ról 820 millióra - csökkent, ami a sűrűn lakott ázsiai országok élelmezési helyzetének javulásával függött össze. és Latin-Amerika a "zöld forradalomnak " [64] köszönhetően . Az 1990-es években a világgazdasági válságok miatt 1,1 milliárdra nőtt az éhezők száma . A FAO azt jelzi, hogy 2014-re a világon az éhezők összlétszáma 795 millióra csökkent (a világon minden 9. ember éhezett), ami 216 millióval kevesebb, mint 1990-ben. Az élelmezésbiztonsággal kapcsolatos nehéz helyzet Afrikában továbbra is fennáll, ahol az éhezők aránya 2014-ben átlagosan a lakosság 20,7%-a (Közép-Afrikában - 41%), abszolút értékben pedig 232 millió ember [65] .
A 21. század elejére új negatív tendenciák jelentek meg az élelmiszerszektorban: az élelmiszertermelés növekedése lelassult, költségcsökkenése lelassult, ahogy a mezőgazdasági termelés intenzifikálásával járó környezeti költségek nőttek (beleértve a talajdegradációt, szikesedés, elsivatagosodás ) [66] . A mezőgazdasági termelés további növekedését hátráltatja az öntözéshez szükséges vízkészletek hiánya [52] , ami már 80 országban érezhető, ahol a világ népességének 40%-a él [67] . A WHO szakértői megjegyzik, hogy a mezőgazdaság intenzifikálása a műtrágyák, növényvédő szerek, növekedési hormonok kínálatának bővítésével és az élelmiszer-előállításban új élelmiszer-adalékanyagok felhasználásával az allergiás megbetegedések rohamos növekedéséhez vezetett, amelyek már a világ lakosságának 30%-át érintik [ 68] , és a rák és számos krónikus betegség okozója [67] [69] . Így az Orosz Orvostudományi Akadémia Táplálkozástudományi Kutatóintézete szerint az orosz állampolgárok összes betegségének 30-50% -a a rossz minőségű, kémiai élelmiszer-adalékanyagokat, antibiotikumokat és növekedési hormonokat tartalmazó táplálkozáshoz kapcsolódik [70] .
A FAO (2015) szerint a mezőgazdasági termelési bázis rendkívül instabil volt az elmúlt években, és a talajvíz kimerülésének, a környezetszennyezésnek és a biológiai sokféleség csökkenésének jelei mutatkoztak, ami a jelenlegi zöld forradalom modell végét jelzi . Eközben a világ növekvő népességének élelmezése érdekében a globális élelmiszertermelésnek 60%-kal kell növekednie 2050-re, főként a már meglévő szántóföldeken és az éghajlatváltozással szemben [71] .
Mezőgazdasági terület csökkentéseAz éghajlatváltozás már korábban is oda vezetett, hogy hatalmas lakott területek sivataggá változtak, ahogy az ókorban a Szaharával történt [72] , ez okozta a nemzetek nagy vándorlását is . A hagyományos vidéki táj nemzeti sajátosságaival egyben az egyes országok nemzeti kulturális öröksége is. Az élelmiszerimport növekedésével az élelmiszer-exportáló országoktól való gazdasági függés, valamint a vidéki lakosság munkanélkülisége fenyeget. Ez a probléma különösen aktuális az EU-országok számára, amelyek hosszú ideig saját gazdáik gazdasági támogatásával próbálták megoldani ezt a problémát. Az agrárprotekcionizmus különös jelentőségét bizonyítja, hogy az egész háború utáni történelem során annak felszámolásának problémája a legfontosabb helyet foglalja el a nemzetközi kereskedelem problémái között. Ez a kérdés központi szerepet játszott az Európai Gazdasági Uniót elindító Római Szerződés szövegezésében .
Jelenleg a megművelhető föld szinte teljes egésze vagy csaknem teljes része használatban van . Az új, kevésbé kényelmes területek felszántása a mezőgazdasági termékek árának növekedéséhez és a környezetre gyakorolt negatív következményekhez vezethet, ahogyan ez már megtörtént az instabil mezőgazdaság övezetében, például számos afrikai országban . A világ öntözött területeinek körülbelül 30%-a és a legelők 73%-a elsivatagosodásnak van kitéve . A növekvő mezőgazdasági területek iránti igény már a bolygó erdőterületének 60-80%-ának pusztulásához vezetett [73] , az erdőterület éves csökkenése 2005 óta akár évi 13 millió hektár [74] . Bár a mezőgazdasági terület továbbra is növekszik, ez lassabb ütemben történik, a szántóterületek növekedése jelentősen elmarad a mezőgazdasági területek bővülésétől. Az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint az elmúlt 30 évben a mezőgazdasági területek aránya az összes földterület 33,13%-áról 35,71%-ra, a szántóterületek aránya pedig 10,41-ről 11,03%-ra nőtt. vagyis a százalék töredékével . A megművelt földterület 1961-1990 között 1,3 milliárd hektárról nőtt. 1,4 milliárd hektárig. Gyakorlatilag megtörtént a szántóterületek stabilizálása.
Ázsia és Afrika sűrűn lakott és fejletlen agrárországaiban a „ maltusi csapda ” (a népességnövekedés miatti mezőgazdasági területek hiánya és kimerülése) még mindig a munkanélküliség, a szegénység, a háborúk és a konfliktusok fő oka [21] . Feltűnő példa a népirtás a túlnépesedett Ruandában [75] , ahol 1994-ben körülbelül egymillió ember (az ország lakosságának 20%-a) halt meg az etnikumok közötti összecsapásokban. A posztszovjet térben ezek a zavargások Oshban 1990-ben [76] és ugyanitt 2010 -ben, a Fergana-völgyben (Kirgizisztán) [77] , több ezer halálos áldozattal.
Oroszországban különböző okok miatt az elmúlt 25 évben a mezőgazdasági területek területe 33 millió hektárral csökkent. Oroszország egy lakosára vonatkoztatva ez a csökkenés 24%-ot tett ki. [40] [78] A korlátozott termőfölddel rendelkező országok (Kína, Svédország), valamint a nagy orosz cégek nagy mennyiségben vásárolják fel Oroszország legjobb termőföldjeit, ami a mezőgazdasági földterületek árának emelkedéséhez vezetett. [79] [80]
"Hús" forradalomAz iparosodás és az urbanizáció folyamata több millió városba költöző ember táplálkozásában okoz elmozdulásokat, vagyis növeli az állati termékek fogyasztását. Ez a „húsforradalomnak” nevezett váltás az egész agrárágazat termelési specializációjának változását vonja maga után. Az állattenyésztés a mezőgazdaság meghatározó ágává válik, ahogy ez Dél-Amerika országaiban is megtörtént. Növelni kell a termelékenységet és a teljes termelést, mivel a növénytermesztés egyre nagyobb részét nem az emberek, hanem az állatállomány takarmányozására fordítják, ami jelentősen csökkenti a felhasználás hatékonyságát, és végső soron a globális élelmiszerek súlyosbodásához vezet. probléma [67] .
Az éhezés elleni küzdelem világprogramja (Brown University, USA ) tudósai, R. Cates, R. Chen és mások számításai szerint a szántóföldi termékek világtermése a XX. század 80-90-es éveiben egységes eloszlásban és eltérítés nélkül. hogy 6 milliárd ember vegetáriánus étrendjéhez elegendő állatállományt etessenek. Egy olyan étrenddel, amelyben a kalória csaknem 15%-a állati eredetű termékekből származik (ez jellemző a dél-amerikai országokra ), 4 milliárd embert lehetne megetetni. Egy olyan étrend mellett, amelyben az elfogyasztott kalóriák körülbelül 30%-át állati eredetű termékek teszik ki (többnyire fejlett országokban), csak 2,6 milliárd ember lenne élelmiszer-biztonságos [67] [81] .
Az élelmiszerhiány-probléma következményei2006–2007-ben az élelmiszerárak inflációja a régióban 5,6%-ról 13,8%-ra nőtt az új EU-csatlakozó országokban , és 6,5%-ról 20,3%-ra a közepes jövedelmű FÁK -országokban. Ez jelentős hatással lehet a jövedelemeloszlásra az alacsony jövedelmű országokban, mivel ezekben az országokban az élelmiszerek aránya a lakosság fogyasztói kosarában eléri a 40%-ot [82] . Például a RANEPA szerint 2008-2009-ben, 2015-2016-ban Oroszországban az élelmiszervásárlás költségei a háztartások összes kiadásának körülbelül 50%-át tették ki [83] .
MegoldásokAz élelmiszer-probléma megoldása nemcsak az élelmiszer-termelés növekedésével, hanem az élelmiszer-források ésszerű felhasználására vonatkozó stratégiák kidolgozásával is összefügg [84] , amelyeknek az emberiség minőségi és mennyiségi vonatkozásainak megértésére kell épülniük. táplálkozási szükségletek.
A mezőgazdasági termékek előállítása során a protekcionizmus gyengítését célzó intézkedések végrehajtásának eredményeként azon országok pozícióinak erősödésére lehet számítani a világ élelmiszerpiacán, amelyek a legfejlettebb, a külpiaci igényekre orientált mezőgazdasággal rendelkeznek. USA, EU, Kanada, Ausztrália, Argentína stb.). Ugyanakkor a nettó élelmiszerimportőr országok mezőgazdasági termelői, ha nem tudnak alkalmazkodni az új feltételekhez, jelentős veszteségeket szenvednek el, ha csökkennek a termelésükhöz nyújtott támogatások.
Ma már a fejlett országokban a lakosság 3-4%-a tudja ellátni az egész országot. Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének szakértői szerint jelenleg és a belátható jövőben is elegendő tartalék van a bolygón 20-25 milliárd ember élelmezésére. [3] Például az intenzív mezőgazdasági termelési módszerek bevezetésével az 1,2 milliárd lakosú India már bizonyos élelmiszerfajták exportőre. [85]
Az ásványok minden gyártási folyamat alapanyaga, így kihatnak a gazdaságra, és komoly sokkokat is okozhatnak. Az ásványkincsek felhasználásának feszültsége a korlátozott természeti erőforrásokkal, az ásványkincsek egyenetlen eloszlásával és a termelőerők fejlettségi szintjével függ össze, ráadásul a bányászat összességében a világ GDP-jének 10%-át hozza létre.
Erősíteni kell a nyersanyag-megtakarítás módját, csökkenteni kell a termelés anyagintenzitását, a kritikus típusú ásványi nyersanyagokból tartalék készleteket kell létrehozni, növelni kell a másodlagos nyersanyagok felhasználását, az önellátást erősítő politikát kell folytatni. Franciaország : a villamos energia több mint 70%-át atomerőművek állítják elő . Az 1970-es és 1980-as években az iparosodott országokban ( Ausztrália , Kanada , Dél-Afrika , USA ) erőteljes bányászati ipar jött létre. Két olajkitermelési területet fedeztek fel: az Északi-tengert és Alaszkát . A fejlett országok befolyásuk terjesztésére irányultak. USA - Perzsa-öböl . Megkezdődött Japánban a tőkeexport . A fejlődő országok fejlesztik saját gáztermelő iparukat, azt a politikát, hogy megtartják a nyersanyagexportból származó bevétel egy részét. Az ásványkitermelő országok államközi szervezeteit a stabil jövedelem megszerzése érdekében hozták létre, beleértve az OPEC -et is .
A 21. században világszerte állandó tendencia volt a fosszilis energiaforrások könnyen hozzáférhető készleteinek kimerítésére [86] [87] [88] és előállításuk költségeinek növelésére [89] [90] [91] . 1984 óta a világ olajtermelésének éves mennyisége meghaladta a feltárt készletek mennyiségét [92] . A világgazdasági visszaesések ellenére, amelyeket túltermelési válságok , csökkenő kereslet és olajárak kísértek, 1991 és 2015 között az olaj világpiaci ára több mint kétszeresére, 18-ról 38-48 USD-ra nőtt 1 hordónként (2015-ös átlag). [93] [94] A fejlett országokban állami szinten ösztönzik a megújuló energiaforrások (víz-, szélenergia, napelemek, geotermikus energia) használatát, de eddig a világ energiaszükségletének 19%-át elégítik ki [95 ] .
Az iparosítás egyik legnegatívabb következménye , amelyet a termelés felgyorsításának szükségessége okoz a növekvő népesség jövedelmének fenntartásához, a környezetszennyezés. A víz, a levegő, a talaj szennyezése a lakosság előfordulásának növekedéséhez, a lakókörnyezet romlásához vezet. Egyes becslések szerint a rákos megbetegedések 60-80%-a, valamint a különböző típusú allergiák és krónikus betegségek gyakoriságának folyamatos növekedése a levegőben, a vízben és a termékekben található vegyi anyagok következménye [67] [ 68] [69] . Így Kínában 2013-ra az ipari hulladék okozta szennyezés miatt az ivóvízforrások 40%-ában ihatóvá vált a víz, Kína nagyvárosainak 99%-ában a levegő minősége nem felelt meg a WHO -szabványoknak , és a vízmennyiség csaknem felét fedezte. ország. A növényvédő szerekkel és ipari hulladékkal való talajszennyezés miatt Kína évente körülbelül 10 millió tonna élelmiszertől esik el [41] . Hasonló helyzet figyelhető meg Indiában [96] , amely Kína után a második legnagyobb népességgel rendelkezik. Az ivóvízforrások ökológiai állapota más országokban is (köztük Oroszországban) is romlik a szennyvíztisztító létesítmények rossz állapota, valamint az antropogén hulladékok növekvő felhalmozódása miatt [97] [98] .
A világ vezető tudományos szervezeteinek szakértői szerint a bolygón a 20. század közepétől kezdődően a globális felmelegedés a légkör szén-dioxid-koncentrációjának növekedésével (" üvegházhatás ") társul, ami az éghajlat növekedése miatt következik be. a fosszilis tüzelőanyagokat égető iparág [99] . A szén-dioxid koncentrációjának növekedése a légkörben viszont a fitoplanktonok számának évi 1%-os csökkenéséhez vezet a világóceánokban, amelyek a bolygó oxigénjének körülbelül 50%-át termelik. Az erdőirtás felgyorsítja ezt a folyamatot. Ennek eredményeként, ha nem tesznek nemzetközi intézkedéseket az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, az éghajlat felmelegedése aszályokhoz és a mezőgazdasági termelékenység fokozatos csökkenéséhez vezethet a legsűrűbben lakott trópusi és szubtrópusi régiókban [100] , valamint az óceán halállományának csökkenéséhez [101 ]. ] [102] [103] . ( Megjegyzés: Oroszországban ugyanakkor az éghajlati felmelegedés a mezőgazdasági termelési feltételek javulásához vezethet [67] ). Az amerikai Duke Egyetem tudósai úgy vélik, hogy a világ a 21. században a növény- és állatfajok hatodik kihalása előtt áll , és az emberi tevékenység 1000-szeresére gyorsítja ezt a folyamatot [104] . Az éghajlatváltozás éhezéshez és a lakosság fokozott elvándorlásához vezet Afrika és Ázsia száraz és túlnépesedett régióiból [105] .
A FAO szakértői (2015) szerint a Föld növekvő népességének fenntartható élelmiszerellátása érdekében az éghajlatváltozással és a termőföldek degradációjával szemben 2030-ra a mezőgazdaságban a fő prioritást az „ökoszisztéma-megközelítés”, azaz a mezőgazdaság műtrágyáktól való függőségének csökkentése természetes ökoszisztéma-folyamatok alkalmazásával [71] .
A relatív túlnépesedés (vagy többletmunkaerő) oka , amelyben a munkaképes lakosság egy részének nincs lehetősége arra, hogy erőit a megélhetési eszközök megszerzésére fordítsa, a társadalmi, gazdasági és állami mechanizmusok kiegyensúlyozatlansága [9] ] . A munkaerő-többlet vagy más szóval a munkanélküliek „tartalékhadseregének” növekedése további nyomást gyakorol a munkavállalókra, ami a munkaerő leértékelődéséhez és a bérek szintjének csökkenéséhez vezet [106] . A munkaerő-többlet és annak leértékelődése bizonyos esetekben a gazdasági válságok , a magas születési ráták, a társadalmi egyenlőtlenségek , valamint a fejlődő országok gazdaságainak az általuk exportált nyersanyagok világpiaci árának ingadozásaitól való függésének az eredménye. Például a Bloomberg becslései szerint az olajár 2014-es csökkenése a túltermelési válság következtében az orosz rubelt a második leggyorsabban leértékelődő devizává tette a feltörekvő gazdaságok között [107] , és a vásárlóerő meredek csökkenéséhez vezetett. az orosz lakosságból. A szegények (a létminimum alatti jövedelmű népesség ) száma Oroszországban 2015 első negyedévében elérte a 22,9 millió főt (a népesség 15,9%-a), ami 2014 eleje óta másfélszeres növekedést jelent [108] [109] . Az Orosz Tudományos Akadémia jelentése szerint 2013-ban az orosz vállalatok alkalmazottainak 73%-a az oroszországi átlagbér alatt volt [110] .
Az Oxfam nemzetközi humanitárius szervezet jelentése szerint az emberiség legszegényebb fele 2010 óta 5 év alatt ezermilliárd fővel szegényedett. $. Ugyanakkor a Föld leggazdagabb lakosságának 1%-a 2015-ben ugyanannyit birtokolt, mint az emberiség többi része. A szervezet szerint az egyenlőtlenség okai a tehetős emberek adófizetés alóli kikerülésével kapcsolatosak, további okok a dolgozók bérének csökkenése, valamint a minimál- és maximális bérszint közötti különbség növekedése [111] .
A fejlődő országok népességrobbanása miatt a fejlett és fejlődő országok lakossága közötti relatív gazdasági egyenlőtlenség is nő. Ha 1950-ben körülbelül minden harmadik élt fejlett országokban, akkor 2010-re már csak minden ötödik [25] [28] .
Afrika, Ázsia és Latin-Amerika országaiban, ahol a demográfiai átmenet még nem fejeződött be, a népesség és a munkaerő gyors növekedése meghaladta ezen országok gazdaságának foglalkoztatási képességét, ami nemzetközi munkaerő-vándorláshoz vezetett. ezekből a régiókból származó lakosság (2005-ben körülbelül 75 millió ember). A Világbank 2007-es adatai szerint a migránsok hazautalásai a GDP 46%-át tették ki Tádzsikisztánban (a legmagasabb adat a világon), 25%-át Hondurasban és 24%-át Libanonban. Hasonló helyzet figyelhető meg Örményországban, Kirgizisztánban, Üzbegisztánban, Peruban, Nepálban, Nigériában, Indiában [112] [113] , Ukrajnában [114] . Az orosz rubel 2014-es leértékelődése Közép-Ázsia lakosságának további elszegényedéséhez vezetett, ami az Oroszországban dolgozó munkaerő-migránsok hazautalásaitól függött [37] .
A legmagasabb munkanélküliségi rátát Oroszországban 2016-ban az észak-kaukázusi köztársaságokban ( Ingusföld - 31,1%, a Csecsen Köztársaság - 16,6%, Karacsáj-Cserkeszia - 14,2%), valamint a Tyva Köztársaságban (Szibériai Szövetségi Körzet ) figyelték meg. ) – a gazdaságilag aktív népesség 17,1%-a [115] . Ezekben a köztársaságokban túl sok a munkaerő, mivel a demográfiai átmenetet nem fejezték be munkahelyhiánnyal. Így Oroszország összes régiója közül 2010 óta a legmagasabb születési arányt Csecsenföldön figyelték meg (21/1000 fő/év), Ingusföld a 2. helyen (19/1000 fő/év), Dagesztán a 4. helyen (13/1000 fő) ) . Összehasonlításképpen Moszkvában - 1,2 [116] .
A szegényebb országokból érkező gazdasági nemzetközi bevándorlók összlétszáma az ENSZ szerint 2013-ban 232 millióra nőtt [39] . Az európai migrációs válság fő oka a Közel-Kelet és Afrika országaiból érkező migránsok áramlása, a demográfusok a népesség rohamos növekedését és az ebből adódó hatalmas munkanélküliséget és elszegényedést nevezik e régiókban. Az ázsiai és afrikai országok túlnépesedése pedig az egyik fő oka a vallási szélsőséges eszmék bennük való elterjedésének [117] .
Az ENSZ július 11-én közzétett, 2022-re vonatkozó előrejelzése figyelembe veszi a COVID-19 világjárvány következményeit , az orosz-ukrán háború részeként Ukrajna elleni orosz inváziót , valamint a legutóbbi népszámlálások adatait (beleértve Kínát is 2020 ), és a következő rendelkezéseket tartalmazza [118] [119] :
A Washingtoni Egyetemnek a The Lancet című orvosi folyóiratban 2020. július 14-én közzétett előrejelzése szerint a világ népessége 2064-ben tetőzik, körülbelül 9,73 milliárd fő, majd 2100-ra 8,79 milliárdra csökken, ami 2 milliárddal. 2019-es ENSZ előrejelzés. Az ENSZ és a Washingtoni Egyetem előrejelzései közötti számbeli különbség nagymértékben függ a születési aránytól. A népességszám szinten tartásához szükséges népességpótlás mértéke (2,1 születés/nő). Az ENSZ előrejelzése szerint azokban az országokban, ahol jelenleg alacsony a termékenység, a teljes termékenységi ráta idővel nőenként 1,8 gyermekre fog emelkedni. A Washingtoni Egyetem előrejelzési adatai azonban azt mutatják, hogy a nők iskolázottabbá válásával és a reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel úgy döntenek, hogy átlagosan 1,5 gyermeknél kevesebbet vállalnak, ami ennek következtében felgyorsítja a termékenység csökkenését és lelassítja a népességnövekedést. majd felgyorsítja hanyatlását. A globális TFR az előrejelzések szerint a 2017-es 2,37-ről 2100-ra 1,66-ra fog folyamatosan csökkenni, ami messze elmarad a népességszám szinten tartásához szükséges népességpótlási szinttől (2,1 születés/nő). A TFR kis változásai is nagy népesség-különbségekhez vezetnek a világ országai között: a TFR egy nőre jutó mindössze 0,1 születéssel való növekedése 2100-ra körülbelül 500 millió ember növekedésének felel meg a Földön. Azok az országok, amelyekben az előrejelzések szerint 2100-ra erősen visszaesik a termékenység, nagyrészt olyan országok, amelyekben most nagyon magas a termékenység, főként a Szaharától délre fekvő Afrika, ahol az arányok most először csökkennek a helyettesítési szint alá – a 2017-es 4,6 születésről nőre. 1,7 2100-ra. Nigerben, ahol 2017-ben a világon a legmagasabb volt a termékenységi ráta – a nők átlagosan 7 gyermeket szültek – az előrejelzések szerint 2100-ra 1,8-ra csökken az arány. [120] [121] [122] [123]
Az előrejelzések szerint 2050-re a világ 195 országából 183-ban 2050-re a születésszám a népesség szinten tartásához szükséges népességpótlási szint (2,1 születés/nő) alá csökken. Ez azt jelenti, hogy ezekben az országokban csökkenni fog a népesség, ha az alacsony születésszámot nem kompenzálja a bevándorlás. A leggyorsabban csökkenő népességszámú országok közül sok Ázsiában, valamint Közép- és Kelet-Európában lesz. A népesség 2100-ra várhatóan legalább felére csökken 23 országban, köztük Japánban (2017-ben körülbelül 128 millióról 60 millióra 2100-ban), Thaiföldön (71-ről 35 millióra), Spanyolországban (46-ról 23 millióra), Olaszországban. (61-ről 31 millióra), Portugáliára (11-ről 5 millióra) és Dél-Koreára (53-ról 27 millióra). További 34 országban várhatóan 25-50%-os népességcsökkenés tapasztalható, köztük Kínában is. Kína lakossága a 2017-es 1,4 milliárdról 2100-ra 732 millióra csökken. Eközben a szubszaharai Afrika népessége a 2017-es körülbelül 1,03 milliárdról 3,07 milliárdra 2100-ra megháromszorozódik, ahogy a halálozás csökken, és a reproduktív korba lépő nők száma nő. Ugyanakkor egyedül Nigéria lakossága 2100-ra 791 millióra nő, amivel India után a világ második legnépesebb országa lesz, ahol akkor 1,09 milliárd ember fog élni. Észak-Afrika és a Közel-Kelet lakossága a 2017-es 600 millióról 2100-ra 978 millióra nő. Ezek az előrejelzések jobb környezeti feltételeket feltételeznek, kisebb nyomás nehezedik az élelmiszer-termelési rendszerekre és alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátásra, valamint a gazdaságilag aktív népesség számottevő növekedésére Afrika szubszaharai részein. A világ legtöbb Afrikán kívüli országában azonban csökkenni fog a munkaerő, és megfordul a népességpiramis, ami súlyos, hosszú távú negatív hatásokkal jár majd gazdaságukra. Az előrejelzés arra a következtetésre jut, hogy a magas jövedelmű, alacsony termékenységű országokban a rugalmas bevándorlási politika és a gyermeket akaró családok szociális támogatása jelenti a legjobb megoldást a népesség és a gazdasági növekedés fenntartására. A népességfogyás fényében azonban fennáll annak a veszélye, hogy egyes országok olyan politikákat fontolgathatnak, amelyek korlátozzák a reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést, és ennek pusztító következményei lehetnek. Elengedhetetlen, hogy a nők szabadsága és jogai minden kormány fejlesztési programjának élén álljanak. A szociális szolgáltatási és egészségügyi rendszereket át kell alakítani, hogy sokkal több idős embert tudjanak befogadni. [120] [121] [122] [123]
Az előrejelzés szerint a termékenység csökkenésével és a várható élettartam növekedésével világszerte az 5 év alatti gyermekek száma a 2017-es 681 millióról 401 millióra 2100-ra 41%-kal csökken. Addigra 2,37 milliárd ember, a világ lakosságának több mint egynegyede lesz 65 év feletti, és csak 1,70 milliárd 20 év alatti. A 80 év felettiek száma hatszorosára nő, a mai mintegy 140 millióról a 21. század végére 866 millióra nő. Hasonlóképpen, az előrejelzések szerint a 80 év felettiek aránya minden 15 évesnél fiatalabbra számítva a 2017-es 0,16-ról 2100-ra 1,50-re emelkedik. Emellett a nem dolgozók és a dolgozó felnőttek globális aránya 2017-ben 0,8 körül volt, de az előrejelzések szerint 2100-ban 1,16-ra nő, ha nem változik a munkaerő életkor és nem szerinti részvétele. A munkaképes korú népesség számának és arányának meredek csökkenése a világ számos országában is óriási problémákat fog okozni. Nehezebb lesz a nemzetgazdaságok növekedése kevesebb munkavállalóval és adófizetővel, valamint jólétet teremteni, növelni a szociális támogatásra és az idősek orvosi ellátására fordított kiadásokat Például Kínában 950-ről meredeken csökken a munkaképes korúak száma millió 2017-ben 357 millióra 2100-ban (62%-os csökkenés). India visszaesése az előrejelzések szerint kevésbé lesz meredek, 762 millióról 578 millióra. Ezzel szemben valószínűleg a szubszaharai Afrikában van a legfiatalabb és ezért gazdaságilag legaktívabb munkaerő a Földön. Nigériában például a gazdaságilag aktív munkaerő a 2017-es 86 millióról 2100-ra 458 millióra nő, ami megfelelő gazdálkodás esetén hozzájárul Nigéria gyors gazdasági növekedéséhez, és javítja az emberek életszínvonalát. [120] [121] [122] [123]
Ezek a „tektonikus” eltolódások a gazdasági befolyás szempontjából is megváltoztatják a hierarchiát. Az előrejelzések szerint 2050-re Kína GDP-je meghaladja az Egyesült Államokét, de 2100-ra visszatér a második helyre, mivel az Egyesült Államok várhatóan 2098-ra visszaszerzi az első helyet, ha a bevándorlás továbbra is támogatja az amerikai munkaerő növekedését. India GDP-je a harmadik helyre növekszik, míg Franciaország, Németország, Japán és az Egyesült Királyság továbbra is a világ 10 legnagyobb gazdasága között marad. Brazília az előrejelzések szerint a 8-ról a 13-ra, Oroszország pedig a 10-ről a 14-re esik vissza. Eközben Olaszország és Spanyolország a 15. helyről a 25., illetve a 28. helyre esik vissza. Indonézia a világ 12. legnagyobb gazdaságává válhat, míg a jelenleg a 28. helyen álló Nigéria az előrejelzések szerint a világ 10 legjobb országa közé kerül a GDP alapján. [120] [121] [122] [123]
Az előrejelzés arra is utal, hogy a népességcsökkenést ellensúlyozhatja a bevándorlás, mivel a liberális bevándorlást elősegítő országok a csökkenő születésszám mellett is jobban tudják tartani népességszámukat és fenntartani a gazdasági növekedést. Az előrejelzés szerint egyes országok, ahol a termékenység nem éri el a pótlást, mint például az Egyesült Államok, Ausztrália és Kanada, a nettó bevándorlás révén valószínűleg megtartják gazdaságilag aktív, munkaképes lakosságukat. Bár az előrejelzés megjegyzi, hogy ezekkel a jövőbeli trendekkel kapcsolatban jelentős a bizonytalanság. Az előrejelzés készítői megjegyeznek néhány fontos korlátot, többek között azt, hogy míg a tanulmány a rendelkezésre álló legjobb adatokat használja fel, az előrejelzéseket korlátozza a múltbeli korszakok adatainak mennyisége és minősége. Azt is megjegyzik, hogy a múltbeli trendek nem mindig jelzik előre, hogy mi fog történni a jövőben, és néhány, a modellben nem szereplő tényező megváltoztathatja a születési, halálozási vagy migrációs rátákat. A COVID-19 világjárvány például világszerte érintette a helyi és nemzeti egészségügyi rendszereket, és sok halálesetet okozott. Az előrejelzés készítői azonban úgy vélik, hogy a világjárvány okozta halálozások számának növekedése valószínűleg nem fogja jelentősen befolyásolni a világ népességének előrejelzésének hosszú távú tendenciáit. Végső soron, ha az előrejelzés félig is pontosnak bizonyul, a migráció a világ minden országa számára szükségszerűvé válik, nem pedig opcióvá. Tehát hogyan lesz meghatározó a munkaképes korú lakosság megoszlása az emberiség gyarapodását vagy hanyatlását illetően. [120] [121] [122] [123]
A dán közgazdász, Lomborg Bjorn tanulmányt végzett a túlnépesedés veszélyéről, amely az en:The Skeptical Environmentalist című könyv alapjául szolgált a következő optimista következtetésekkel:
Lomborg számos következtetése nem talált széles körű támogatást a világ tudományos közösségében, és nem felel meg a cikkben említett 21. századi globális trendeknek, mint például: a szén-dioxid-kibocsátás antropogén növekedése a Föld légkörébe [99] , a biodiverzitás csökkenése [103 ] ] [104] , a fosszilis energiaforrások kitermelési költségének növekedése [87] [88] [89] [91] . A mezőgazdasági termelés növekedése a világon lelassult az öntözéshez szükséges vízforrások hiánya [52] , a peszticidek, növekedési hormonok és mesterséges élelmiszer-adalékanyagok emberi egészségre gyakorolt hatása miatt [66] [67] [69] . A kritikusok szerint Lomborg sok tényezőt kihagy tanulmányából. Például azon következtetései, hogy a fejlett országokban csökkent a víz- és légszennyezettség, egyszerűen nem veszik figyelembe a kohászati, vegyipari és szénipar "piszkos" termelésének áthelyezését a fejlett országokból az olcsóbb munkaerővel rendelkező országokba (Kína, India), ill. alacsonyabb költségek, ahol a környezetszennyezés katasztrofális méreteket öltött [41] [96] . Abban, hogy különféle intézkedésekre van szükség a gazdag és szegény országok lakosságának jövedelmeinek kiegyenlítéséhez, Lomborg következtetései egybevágnak más kutatók véleményével ( S. P. Kapitsa ).
Igor Beloborodov szerint a túlnépesedés elmélete sok szempontból ellentmond az elemi statisztikáknak, különösen az úgynevezett „élelmiszerválságnak”: 1990-ben 1 milliárd ember éhezett, a 2013-as népességnövekedés után ez a szám 842 millióra csökkent. [124] . Beloborodov a kevéssé ismert román fizikus, Viorel Badescu számításaira hivatkozik, amelyeknek nincs gyakorlati jelentése, miszerint elméletileg legalább 1,3 kvadrillió ember telepedhet le a Földön, és szembeállítja az elhízás és a kapcsolódó betegségek előfordulási statisztikáját a hiányra vonatkozó állításokkal. források. [125] A Föld jelenlegi lakosságának befogadásához véleménye szerint elég lesz Ausztrália területe, míg minden ember számára 0,1 hektár (10 hektár) szabad terület jut. Ugyanakkor I. Beloborodov nem veszi figyelembe a gazdasági tényezőket [126] .
Megjegyzések : 1 I. Beloborodov nem veszi figyelembe, hogy Ausztrália területének 3/4-ét víztelen sivatagok foglalják el. Azt sem jelzi, hogy a gyakorlatban hogyan lesz ilyen nagyszámú ember kényelmes megélhetése biztosítva (munka, szállítás, élelmiszer-, víz- és rezsiszállítás, szemétszállítás stb.). 2 Az elhízás a monoton táplálkozás, a stressz, a betegségek, a mozgásszegény életmód következménye, és nem lehet az életminőség javulásának jele [127] .
Az erőforrások kimerülésének kérdésében a túlnépesedés elméletének hívei "leütő vereséget" szenvedtek ellenfeleiktől: 1980-ban Julian Simon és Paul Ehrlich fogadást kötött. - Ehrlich (biológus, ökológus és demográfus) azzal érvelt, hogy 10 év múlva öt fém kimerülése miatt jelentősen megemelkednek az áraik, Simon (közgazdász) ennek az ellenkezőjével érvelt. Tíz évvel később, ahogy Simon megjósolta, az erőforrások költsége csökkent, mert jelentősen megnőtt az új, bizonyított készletek bázisa, és csökkent a felhasználásuk. A kritikusok szerint azonban 30 év távlatában (2011-re) Erlich megnyerte volna ezt az „érvet”, mivel az öt fémből négy ára ez idő alatt emelkedett [128] ; A legtöbb színesfém árának a 2000-es években megfigyelt emelkedése különösen a fogyasztás növekedésével függ össze a gyorsan növekvő kínai gazdaságban [129] .
Ugyanakkor a fogadásban említett fémek (réz, króm, nikkel, ón és volfrám) árának dinamikája nem játszik jelentős szerepet a túlnépesedés problémájában, ellentétben az energiaforrások árának dinamikájával ( olaj, gáz), amelyen a szállítási költségek, a mezőgazdasági termékek előállítása, a villamos energia, a közművek stb. Amint azt ebben a cikkben fentebb említettük, az olajtermelés költsége nő a könnyen elérhető világ olaj éves mennyiségének csökkenése miatt. a termelés meghaladja az újonnan feltárt lelőhelyek mennyiségét [92] .
Más tudósok, köztük az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, S. P. Kapitsa , nem osztanak apokaliptikus próféciákat, és összességében reménykedve tekintenek az emberiség jövőjére, ugyanakkor rámutatnak a jelentős változások szükségességére. Röviden, a fő következtetések a következő mondatokban fogalmazhatók meg:
S.P. Kapitza szerint a 2130-as évekre stabilizálódik a Föld népessége, amikor száma eléri a 12-14 milliárd főt [3] , az ENSZ előrejelzései szerint 2100-ra jön el a stabilizáció, 11 milliárd lakossal [131] .
Egy olyan megközelítést, amely feltételezi a korlátlan gazdasági növekedés lehetőségét, és tagadja az erőforrások küszöbön álló kimerülésének elkerülhetetlenségét, feltételezve, hogy a technológiai növekedés üteme meghaladja a népességnövekedést, néha bőségszarunak nevezik ( a latin cornu copiae - "bőségszaru" szóból). [132] [133] .
Dennis Meadows amerikai professzor (2004), a " Növekedés határai " című jelentés szerzője számításai szerint az erőforrások kimerüléséről, a világgazdaság ésszerű és összehangolt gazdálkodásáról, az erőforrások megszorításáról és a családtervezésről az államnál . szinten, elméletileg lehetséges stabilizálni a Föld lakosságát 8 milliárd fős szinten. Csak ebben az esetben a bolygó ökoszisztémái és erőforrásai képesek hosszú ideig fenntartani a teljes lakosság létét. Ugyanakkor D. Meadows szerint az átlagos életszínvonal közelgő globális csökkenése elkerülhetetlen [134] . D. Meadows matematikai modellezés segítségével tucatnyi lehetőséget tárt fel az emberiség fejlődésére és erőforrás-felhasználására a 21. században. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy ha a közeljövőben nem történik „komoly korrekció” az emberiség természeti erőforrás-felhasználásában, akkor az emberiség összeomlása ilyen vagy olyan formában (társadalmi-gazdasági, környezeti stb.) .) elkerülhetetlen lesz, és „eljön még a jelen nemzedék életében” [135] .
A Meadows-csoport számításai szerint, ha az emberiség növekedésének, a természeti erőforrások felhasználásának és a környezetszennyezésnek a jelenlegi ütemét fenntartjuk, akkor a legvalószínűbb kimenetel (ha nem tesznek intézkedéseket) az emberiség összeomlása lesz, és éles visszaesése lesz. 2100-ra a lakosság 10-12 milliárd fős csúcsáról 1-3 milliárdra nőtt az éhínség és a társadalmi kataklizmák következtében - a nem megújuló erőforrások kimerülésének, a mezőgazdasági földterületek és a biológiai erőforrások leromlásának következményei. tengerek és óceánok (lásd "A növekedés korlátai "). Ráadásul a kedvezőtlen forgatókönyvek megelőzése érdekében nem annyira technológiai áttörésekre van szükség, mint inkább politikai és társadalmi változásokra, beleértve a születésszabályozás kemény politikáját, az átlagos életszínvonal emelését és kiegyenlítését.
Anatolij Visnyevszkij , a HSE Demográfiai Intézetének igazgatója úgy véli, hogy a környezetre nehezedő növekvő antropogén terhelés és az erőforrások közelgő kimerülése mellett az egész lakosság stabil életszínvonalának megőrzésének legjobb módja a jövőben. fokozatos visszatérés a Föld népességéhez, ami a XX. század közepén volt (kb. 2,5 milliárd ember [136] ): " Ez azt jelenti, hogy bizonyos ideig az egész emberiségnek át kell térnie egy olyan születési arányhoz, amely a nemzedékek egyszerű cseréjének szintje alatt ” [28] .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|