Az ökológia a 20. század második felében rohamos fejlődésnek indult tudományterület. Az ökológia, mint külön tudományág a 20. század fordulóján jelent meg, és az 1960-as években a környezet állapotával kapcsolatos széleskörű aggodalom miatt vált közkinccsé [1] . Ennek ellenére az ökológia gondolatai bizonyos mértékig már régóta ismertek, és az ökológia alapelvei fokozatosan alakultak ki, szorosan összefonódva más biológiai tudományágak fejlődésével. Így talán az egyik első ökológus Arisztotelész volt . Az állatok történetében az állatok ökológiai osztályozását adta meg, írt az élőhelyről, mozgástípusról, élőhelyről, szezonális tevékenységről, társadalmi életről, menhelyek jelenlétéről, hanghasználatról. követője,Theophrastus főként növényeket tanulmányozott, és a geobotanika ősi alapítójának tartják. Idősebb Plinius "Természettörténet" című munkájában a zooökológiai elképzelések gazdasági hátterét mutatta be. A "Ramayana" és a "Mahabharata" (Kr. e. VI-I. század) indiai értekezésekben találhatók leírások az állatok életmódjáról (több mint 50 faj), élőhelyéről, táplálkozásáról, szaporodásáról, napi tevékenységéről, viselkedéséről a változások során. a természeti környezet.
Az ókor óta az emberek elkezdtek észrevenni különféle mintákat az állatok egymással és a környezettel való kölcsönhatásában. Azonban akkoriban még a biológia sem volt külön tudomány, a filozófia része volt.
Az állatok környezettel való kapcsolatának első leírásai az indiai és az ókori görög értekezéseknek tulajdoníthatók:
Az ókori görögök általában úgy képzelték el az életet, mint ami nem igényel megértést és alkalmazkodást, ami közel áll a modern ökológiai elképzelésekhez [2] .
A modern időkben, amelyet a tudományos ismeretek felfutása jellemez, a környezeti mintákat enciklopédikus tudósok azonosították, fő tanulmányaik során gyakran nagyon távol álltak a biológiától.
A 18. és a 19. század elején a nagy tengeri hatalmak, mint Nagy-Britannia, Spanyolország és Portugália világméretű felderítő expedíciókat indítottak, hogy elősegítsék a tengeri kereskedelmet más országokkal, és elkezdték felfedezni és katalogizálni az új természeti erőforrásokat. A 18. század elején mintegy húszezer növényfajt ismertek, szemben a 19. század eleji negyvenezerrel, ma pedig csaknem 400 ezerrel.
Ezek az expedíciók sok tudóst, köztük botanikust , például Alexander von Humboldt német felfedezőt hozott össze . Humboldtot gyakran az ökológia atyjának tekintik. Ő volt az első, aki az élőlények és környezetük kapcsolatának vizsgálatával foglalkozott. Meghatározta a megfigyelt növényfajok és az éghajlat közötti összefüggéseket, és leírta a vegetációs zónákat szélességi és magassági fok szerint. Jelenleg a geobotanika választ ad ezekre a kérdésekre .
1804 -ben például jelentős számú fajt, különösen növényeket írt le , amelyek földrajzi elterjedését geológiai adatokkal összefüggésben próbálta megmagyarázni . Humboldt egyik híres munkája "Ötlet a növények földrajzához" (1805).
Alfred Russel Wallace , Darwin kortársa és versenytársa először javasolta az állatfajok "földrajzát". Akkoriban egyes szerzők felismerték, hogy a fajok nem függetlenek egymástól, hanem növény- és állatfajok, majd királyság vagy biocenózis szerint kell csoportosítani őket . A legtöbb kutató szerint ezt a kifejezést először Karl Möbius használta 1877-ben.
Bár Darwin a versengést kizárólag a természetes szelekciónak tekintette , Johannes Eugenius egy új tudományágat hozott létre, amely az abiotikus tényezőket, nevezetesen a szárazságot, a tüzet, a hideget stb., a biotikus tényezőkkel egyenrangúan figyelembe vette a biotikus közösségekkel együtt. A felmelegedés előtti biogeográfiát főként két irányban írták le - faunisztikai és florisztikai. A Warming célja az volt, hogy a szervezet (növény), morfológia és anatómia tanulmányozása révén megmagyarázza, miért alakultak ki a fajok egy adott környezeti feltételrendszer szerint. Ezen túlmenően ennek az új tudományágnak az volt a célja, hogy megmagyarázza, hogy a hasonló élőhelyeket elfoglaló, hasonló körülmények között élő fajok miért oldják meg hasonló módon a problémákat, annak ellenére, hogy eltérő filogenetikai eredetükről van szó. A brazil Cerradoban , Dániában , Norvég Finnmarkban és Grönlandon végzett személyes megfigyelései alapján Warming adta az első egyetemi kurzust növényökológiai földrajzból. Ezen előadás alapján megírta a " Plantesamfund " című könyvet, amelyet azonnal lefordítottak németre, lengyelre és oroszra, majd angolra "A növények ökológiai földrajza" címmel. Német kiadása révén a könyv óriási hatást gyakorolt olyan brit és észak-amerikai tudósokra, mint Arthur Tensley , Henry Chandler Cowles és Frederick Clements [5] .
Gyakran előfordul, hogy a tudományos ökológia gyökerei Darwinig vezethetők vissza [6] Első pillantásra ez az állítás meggyőzőnek tűnhet, hiszen A fajok eredetéről című könyv tele van megjegyzésekkel és javasolt mechanizmusokkal, amelyek egyértelműen illeszkednek a modern ökológia határai közé. és hogy az ökológia kifejezést 1866-ban a darwinista Ernst Haeckel javasolta . Darwin azonban soha nem használta az „ökológia” szót írásaiban, még a leginkább „ökológiai” feljegyzéseiben sem, mint például Herman Müller: Virágok megtermékenyítése (1883) angol kiadásának előszavában , vagy a földigilisztákról írt saját értekezésében és egy elmélkedésben. az erdőtalajok kialakulásáról (növényi formák kialakulása a "férgek" tevékenysége alapján , 1881). Ráadásul az ökológia mint tudományos diszciplína megalapítói, mint Warming, Johannes Eugenius , Andreas Schimper , Gaston Bonnier , François Forel , S. A. Forbes és Carl Möbius műveikben szinte egyáltalán nem hivatkoztak Darwin gondolataira [7] . Ez nemcsak a tudatlanságnak és annak volt köszönhető, hogy Darwin munkája nem terjedt el széles körben, hanem azért is, mert az ökológia kezdettől fogva az élőlények morfológiája és fiziológiája közötti kapcsolatra vonatkozott. Elsősorban az abiotikus környezetre, következésképpen a környezet hatására történő szelekcióra vonatkozott. Másrészt Darwin természetes kiválasztódási koncepciói kizárólag a túlélésért folytatott küzdelemre összpontosítanak [8] . Annak ellenére, hogy a legtöbben Darwint nem agresszív remeteként ábrázolják, egy életen át tartó ember maradt, aki megszállottja a versengés, a küzdelem és a hódítás eszméjének – az emberi érintkezés minden formája konfrontációként [9] [10] .
A 19. század végén a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárának oldalain V. M. Shimkevich orosz zoológus a következőképpen írta le az ökológia mint tudomány kialakulásának helyzetét:
„ E. mindeddig nem érte el azt a fejlettségi fokot, amely jogot adna bizonyos fokú függetlenséghez, hiszen eddig még nem hagyta el a leírások időszakát, és nem dolgozott ki sem határozott módszereket, sem bizonyos mértéket. általánosítások. Ha történtek általánosítások, az esetek túlnyomó többségében antropomorfizmus alapján épültek fel. Csak a közelmúltban történtek tudományos általánosítási kísérletek, amelyek az ösztönről általában a legújabb nézetek alapján nőttek ki... E. kísérleti kutatásra és általánosításra egyaránt vár ” [11] .
A 19. századra az ökológia fejlődését Lavoisier és Saussure új kémiai felfedezései vezérelték , különösen a nitrogénciklus . Eduard Suess osztrák geológus, miután a ciklus minden szakaszában megfigyelte az életet a légkörben, a hidroszférában és a litoszférában, 1875- ben javasolta a bioszféra kifejezést . Suess a bioszféra elnevezését javasolta az élethez szükséges feltételeknek, mint például a Földön - növényvilág , állatvilág , ásványok stb.
Az 1920-as években Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij orosz geológus a Bioszféra [12] című könyvében megfogalmazta a bioszféra elméletét , és ismertette a biogeokémiai ciklusok alapelveit is . Ő volt az első, aki a bioszférát az ökoszisztémák összességének tekintette.
Az első környezeti károkat a 18. században jegyezték fel - a kolóniák kiterjedése az erdőirtás következtében[ pontosítás ] . A 19. század, az ipari forradalom óta egyre sürgetőbb kérdések merülnek fel az emberi tevékenység környezetre gyakorolt hatása miatt. Az ökológus kifejezést a 19. század vége óta használják.
1925-1926-ban Vito Volterra számos matematikai modellt készített a népességnövekedésről és az interbiotikus kapcsolatokról. Később munkásságát A. Lotka (1934) és G. F. Gause (1936) fejlesztései egészítették ki.
A 19. században a botanikai földrajz és az állatföldrajz együttesen alkotta a biogeográfia alapját . Ez a fajok megtelepedésének tudománya, amely az adott fajok adott helyen való jelenlétének okait próbálja megmagyarázni. Az 1920-as években aktív viták folytak arról, hogy mi legyen az ökológia tárgya. A legtöbben ahhoz az elképzeléshez konvergálnak, hogy az objektumnak egy szupraorganális rendszernek kell lennie. Több ilyen struktúrát javasoltak: A. Tinemann és S. A. Forbes „mikrokozmoszát”, E. Markus „természetes komplexumát”, K. Friederichs „holocénét”, F. Clements „szuperorganizmusát”.
1935 -ben Arthur Tansley brit ökológus megalkotta az ökoszisztéma kifejezést – interaktív rendszerek, amelyek egy biocönózis (élőlények csoportja) és biotópjaik , vagyis a környezet, amelyben élnek, között jöttek létre. Így az ökológia az ökoszisztémák tudományává vált. Tansley ökoszisztéma-koncepcióját az energikus és befolyásos biológus és oktató, Eugene Odum vette át. Eugene Odum bátyjával, Howard Odummal együtt tankönyvet írt: annak különféle kiadásain (1953-tól) Észak-Amerikában a biológusok és környezetvédők egynél több nemzedéke nevelkedett.
A trofodinamikai irány eredete: R. Lindeman , V. V. Stanchinsky , G. G. Vinberg.
A 20. század fordulóján Henry Chandler Coles volt az egyik alapítója az új „dinamikus ökológiai” kutatásnak, amely az Indiana dűnékben, a Michigan-tó déli részének homokdűnéiben végzett szukcessziós kutatásának alapja volt . Itt Coles bizonyítékot talált a szukcesszióra a korhoz kapcsolódó talajok vegetációs időszakában . Coles sokat tudott ennek a fogalomnak a gyökereiről és az eredeti nevekről [13] . Az ő nevéhez fűződik tehát a szó első használata Adolphe Duret-de-la-Mallet francia természettudóstól, aki a növényzet fejlődéséről számolt be az erdőirtás után, valamint Ragnar Hult finn botanikus első átfogó tanulmánya a szukcessziós folyamatokról ( 1885 ). ).
Az emberi ökológia az 1920 -as években kezdődött Chicago városában az egymásutániság változásainak tanulmányozása alapján . Külön kutatási területté vált az 1970-es években. Ez volt az első felismerés, hogy az emberek, akik a Föld kontinensein mindent gyarmatosítottak, az egyik fő környezeti tényező . Az emberek nagymértékben módosítják a környezetet az élőhelyeik átrendezése (különösen a várostervezés ), az olyan tevékenységek intenzív kiaknázása, mint a fakitermelés és halászat , valamint a mezőgazdaságból , bányászatból és iparból származó mellékhatások alapján . Az ökológia és a biológia mellett a humánökológia számos más természet- és társadalomtudományban is részt vesz, mint például az antropológia és a demográfia , a közgazdaságtan , az építészet és a várostervezés , az orvostudomány és a pszichológia és még sok más. A humánökológia fejlődése az ökológia mint tudomány szerepének növekedéséhez vezetett a városok fejlesztésében és irányításában.
Az utóbbi években a humánökológia a szervezetek tanulmányozásával foglalkozott. Hannan és Freeman (Population Ecology of Organisations (1977), American Journal of Sociology) azzal érvel, hogy a szervezetek nem csak alkalmazkodnak a környezetükhöz. Egy adott környezetben (egyensúlyban) csak egy szerveződési forma létezik ( izomorfizmus ). A szervezetökológia a szervezetekben fennálló különbségek és az idők során változó szerkezetük elszámolásának elmélete.
A Gaia elmélete szerint , amelyet James Lovelock Gaia: A New Look at Life on Earth című munkájában javasolt , a modern felfogás szerint a Földet élő makroorganizmusok egyetlen világának kell tekinteni. Különösen azzal érvelt, hogy az élő szervezetek összessége kifejlesztette a globális környezet irányításának képességét - az alapvető fizikai paraméterek befolyásolásával olyan mértékben, ami az élethez kedvező feltételeket biztosít.
Ez a vízió korunk központi jelentőségű, különösen a második világháborút követő egyre növekvő felismerésben, miszerint az olyan emberi tevékenységek, mint a nukleáris energia , az iparosítás , a környezetszennyezés és a természeti erőforrások túlzott kiaknázása exponenciális népességnövekedést hajtanak végre, és bolygószintű katasztrófával fenyegetnek.
A 19. század óta a környezetvédők és más természetvédő szervezetek az ökológiát és más tudományokat (például a klimatológiát ) alkalmazzák érdekérvényesítő álláspontjuk támogatására. Az ökológusok véleménye gyakran politikai vagy gazdasági okokból ellentmond. Ennek eredményeképpen az ökológia területén végzett tudományos munkák egy része közvetlenül befolyásolja a politikát és a politikai vitákat.
Az ökológia a politika világának központi részévé vált, az UNESCO már 1971 -ben elindította az „Ember és bioszféra” elnevezésű kutatási programot, melynek célja az ember és a természet kapcsolatának ismereteinek bővítése. Néhány évvel később meghatározta a bioszféra-rezervátum fogalmát.
1972-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete Stockholmban tartotta az első nemzetközi konferenciát az emberi környezetről, René Dabos és más szakértők által előkészített. Ez a konferencia a „Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan” mottóval zajlott. A következő jelentős fejlemények az ökológia területén a bioszféra fogalmának kidolgozása és a „ biológiai sokféleség ” kifejezés megjelenése, szélesebb körben, mint az 1980 -as években . Ezeket a feltételeket az 1992 - es Rio de Janeiro -i Föld - csúcstalálkozó során alakították ki , amikor a főbb nemzetközi szervezetek elismerték a bioszféra fogalmát, és felismerték a biodiverzitás csökkentésével kapcsolatos kockázatokat.
Aztán 1997 -ben a Kiotói Jegyzőkönyvet megelőző konferencián nemzetközi szempontból is felismerték a bioszféra veszélyeit . Ezen a konferencián különösen az üvegházhatás növekvő veszélyére hívták fel a figyelmet, amely az üvegházhatású gázok légköri koncentrációjának növekedésével jár együtt, ami globális klímaváltozáshoz vezet . Kiotóban a világ legtöbb állama felismerte az ökológia globális szintű tanulmányozásának és a Föld környezetére gyakorolt emberi hatások figyelembevételének fontosságát.
2015. december 12-én Párizsban, az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének (COP-21 UNFCCC) részes felei konferenciájának 21. ülésén jogilag kötelező erejű nemzetközi klímaegyezményt írtak alá az éghajlatváltozásról. 196 fél fogadta el. A dokumentum „ Párizsi Megállapodás ” néven vált ismertté . A Párizsi Megállapodás célja, hogy a globális átlaghőmérséklet emelkedését jóval 2 Celsius-fok alatt tartsa az iparosodás előtti szinthez képest, miközben erőfeszítéseket tesz a hőmérséklet-emelkedés 1,5 Celsius-fokra való korlátozására. 2021. november 13-án az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének (COP26) részes feleinek Glasgow-ban tartott 26. konferenciáján részt vevő országok véglegesítették az esemény záródokumentumainak megfogalmazását. Az egyik legfontosabb esemény a Párizsi Megállapodás végrehajtására vonatkozó szabályok elfogadása volt.
Az 1890-es környezetvédelmi audit első tapasztalatairól szóló dokumentumokat „Az egészségtelen növényekre vonatkozó jogszabályaink hiányosságairól” Musin M. N. (hozzáférhetetlen link) és [rosecoaudit.ru/ Esina E. A.] orosz tudósok találták meg. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének hivatalos szervében egy megjegyzéseket tartalmazó cikk jelent meg – parlamenti újság # 030(2372) 2009. június 5. „És akkor Glukhov kereskedő bezárta vegyi üzemét.” A 19. század végére olyan kifejezések tartoznak ide, mint az „egészségtelen gyárak”, „mérgező folyadék hulladéka”, „a terület mérgező por szórásával történő szennyeződése”, „az üzem egészségtelen karbantartása”. Az akkori környezetvédelmi felügyelőség egy egészségügyi felügyelőből, egy főállású gyógyszerészből és egy rendőrből állt. A földből, a folyóból vízből és a fenékből iszapból vettek mintát. A tartományi zemstvo közgyűlések jóváhagyták a "gyárak megnyitásának és fenntartásának eljárási szabályait".