Szegénység

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A szegénység egy egyén vagy társadalmi csoport gazdasági helyzetének jellemzője, amelyben az élethez, a munkaképesség megőrzéséhez , a szaporodáshoz szükséges minimális szükségletek egy részét nem tudják kielégíteni .

A szegénység relatív és kétértelmű fogalom, és az adott társadalom általános életszínvonalától függ ( Gini -együttható , Theil-index ). [egy]

A probléma tanulmányozásának története

A szegénység okait és helyét a társadalomban vizsgáló tanulmányokban a 18. századtól a 20. század első feléig tartó időszakot különböztetnek meg ( A. Smith , D. Ricardo , T. Malthus , G. Spencer , J. Proudhon , E. Reclus , K. Marx , C. Booth és S. Rowntree ), valamint a 20. századi szegénységről szóló tanulmányok ( F. A. Hayek , P. Townsend és mások). A. Smith munkái már feltárták a szegénység viszonylagos természetét a szegénység és a társadalmi szégyen kapcsolatán keresztül, vagyis a társadalmi normák és az ezekhez való ragaszkodás anyagi képessége közötti szakadékon keresztül. Már a 19. században javasolták a szegénységi küszöb kiszámítását a családi költségvetés alapján, és ezzel bevezetik az abszolút szegénység kritériumát, a szegénység meghatározásának kritériumait összekapcsolva az egyén jövedelmi szintjével és alapvető szükségleteinek kielégítésével. munkaképességének és egészségi állapotának egy bizonyos szintjének megőrzéséhez. A szegénységi problémák tanulmányozásában jelentős mértékben hozzájárultak a közgazdászok és a szociológusok is, akik többsége felismerte a szegénység társadalmi létezésének mintáját; a nézőpontok különbsége mindenekelőtt a szegénység problémájának megoldásába való állami beavatkozás szükségességének felismerésében vagy tagadásában és a beavatkozás mértékében mutatkozott meg. [2]

Okok

A szegénység különböző és egymással összefüggő okok eredménye, amelyeket a következő csoportokba sorolunk:

gazdasági ( munkanélküliség , gazdasági egyenlőtlenség , beleértve az alacsony béreket , alacsony munkatermelékenység , az ipar versenyképessége ),
szocio-orvosi ( fogyatékosság , időskor , magas morbiditás ),
demográfiai (egyszülős családok, nagyszámú eltartott a családban, túlnépesedés ),
iskolai végzettség (alacsony iskolai végzettség , nem megfelelő szakmai felkészültség),
politikai (katonai konfliktusok , kényszermigráció ),
regionális-földrajzi (régiók egyenetlen fejlődése). [3]
vallásfilozófiai és pszichológiai ( megszorítás , mint életforma, bolondság )

Az Oxfam nemzetközi humanitárius szervezet szakértői szerint a világban 2010 óta növekvő szegénység és társadalmi egyenlőtlenségek okai a következők:

gazdag emberek adócsalása,
a dolgozók bérének csökkentése
a minimálbér és a maximális bérszint közötti különbség növekedése [4] .

2013-ban a Világbank az Éghajlati és Fejlesztési Tudáshálózat támogatásával jelentést tett közzé, amely megállapította, hogy az éghajlatváltozás valószínűleg akadályozza a szegénység csökkentésére irányuló globális erőfeszítéseket. A jelentés bemutatja a 2°C-os és 4°C-os hőmérséklet-emelkedés valószínű hatásait a mezőgazdasági termelésre, a vízkészletekre, a part menti ökoszisztémákra és a városi jólétre a szubszaharai Afrikában , Dél- Ázsiában és Délkelet- Ázsiában . A 2°C-os hőmérséklet-emelkedés hatásai a következők: rendszeres élelmiszerhiány a szubszaharai Afrikában; változó csapadékmintázat Dél-Ázsiában, egyes részei elárasztják, mások pedig nem maradnak elegendő víz nélkül az áramtermeléshez, öntözéshez vagy iváshoz; a délkelet-ázsiai zátonyok degradációja és elvesztése, ami a halállomány csökkenéséhez vezet; a tengerparti közösségek és városok sebezhetőbbé válnak az egyre fokozódó viharokkal szemben [5] . 2016-ban egy ENSZ - jelentés kijelentette, hogy 2030-ra további 122 millió ember sodorhat mélyszegénységbe az éghajlatváltozás miatt [6] . Sok kommentátor szerint a szegénység a környezetromlás oka is, és a szegények szenvednek leginkább a természeti erőforrások gazdagok gondatlan kiaknázása által okozott környezetromlástól [7] . A Delhiben található Tudományos és Környezetvédelmi Központ megjegyzi, hogy ha a fejlődő országok ugyanannyit fogyasztanának, mint a nyugati országok azonos életszínvonal elérése érdekében, akkor "két Földre lenne szükségünk, hogy ugyanannyi erőforrást termeljünk és elnyeljük a hulladékot" - mint az Anup Shah a "Szegénység és környezet" (2003) [8] című cikkében fogalmaz .

A szegénység kultúrája

Oscar Lewis , aki antropológiával foglalkozott , azt írta, hogy " egy szubkultúra , nevezetesen a szegénység olyan mechanizmusokat fejleszt ki, amelyek hajlamosak folyamatosan újraéleszteni, különösen azért, mert ezek az emberek a világra néznek, hozzáállásaik, törekvéseik és a gyermeknevelés természete miatt. " [9] .

A "szegénység szubkultúrája" (később "szegénység kultúrájára" rövidítve) fogalma először Lewis etnográfiai írásaiban jelent meg, nevezetesen az Five Families: A Study of the Mexican Case on the Culture of Poverty című könyvében, ahol Lewis megvédte azt az álláspontot, hogy a szegény emberek. jogi személynek tekinthető, amelynek életét átformálta a szegénység. Azzal érvelt, hogy a szegények, mint a társadalom tagjai, állandóan viselik a szegénység terhét, ami egy autonóm szubkultúra kialakulásához vezet. Ez azért van így, mert a gyerekek ebben a környezetben nőnek fel, és ennek megfelelően viselkedés- és attitűdrendszerük állandóan azt az érzést reprodukálja, hogy képtelenség kikerülni a társadalom e legalsó osztályából. Lewis azt írta, hogy az emberek, akik a szegénység kultúrájához tartoznak, tartós marginalitás- , tehetetlenség-, függőség- és nem-tartozás-érzettel rendelkeznek. Olyanok, mint idegenek a saját hazájukban, meg vannak győződve arról, hogy a meglévő intézmények nem elégítik ki érdekeiket és igényeiket. Azzal az érzéssel együtt, hogy érdekeik nem képviseltetik magukat az állami struktúrákban, széles körben kifejeződik saját kisebbrendűségük és személyes értéktelenségük érzése a közjó szempontjából. Ez teljesen igaz a mexikóvárosi nyomornegyedek lakóira , akik nem alkotnak külön etnikai vagy faji csoportot, és nincsenek kitéve faji megkülönböztetésnek . Az Amerikai Egyesült Államokban pedig ez a kultúra létezik az afroamerikaiak körében , és a faji megkülönböztetés megnyilvánulásai egészítik ki.

A szegénység kultúrájának képviselői gyakran nem érzik gyökereiket. Ezek marginális emberek, akik csak a saját bajukat ismerik, csak a saját életkörülményeiket, környezetüket látják, és csak a saját életmódjukat fogadják el. Általában nem rendelkeznek elegendő tudással, ötlettel és gondolkodásmóddal ahhoz, hogy észrevegyék a hasonlóságokat saját problémáik és a világ más részein élők problémái között. Más szavakkal, osztálytudattalanságot mutatnak annak ellenére, hogy valóban érzékenyek az osztálykülönbségekre. Amikor kialakul bennük az osztálytudat , vagy szakszervezeti szervezetek tagjává válnak , vagy internacionalista nézeteket fogadnak el , akkor Lewis szerint már nem részei a szegénység kultúrájának, bár anyagilag nagyon szegény emberek maradnak [10] .

Bár Lewis koncepcióját a fejlődő országok szegénységére vonatkozó ismeretek alapján dolgozta ki , a szegénység kultúrájának koncepciója vonzóvá vált az Amerikai Egyesült Államok közéleti szereplői és politikai szervezetei számára. Olyan dokumentumokba került, mint a Moynihan Reports" (1965), és felületesebben használták a " Háború a szegénység ellen " című műsorban is".

A 70-es években. A 20. században ezt az elméletet Sir Keith Joseph egészségügyi és jóléti miniszter népszerűsítette Nagy-Britanniában , aki úgy vélte, hogy Nagy-Britanniában a szegények körében a nélkülözés ciklusa zajlik. Véleménye szerint azok a nagycsaládos szülők, akik maguk sem tudtak sikereket elérni az életben, nem tudják elültetni gyermekeikben a sikerorientált értékeket és magatartást. Ennek következtében gyermekeik nem tanultak jól az iskolában, ami viszont nem tette lehetővé számukra, hogy anyagilag ellássák magukat és gyermekeiket. És így ismétlődött nemzedékről nemzedékre. [tizenegy]

Definíciós fogalmak

A világgyakorlatban három fő fogalom létezik a szegénység meghatározására:

Abszolút

Az abszolút szegénység fogalma szorosan összefügg a szegénységi küszöb fogalmával . A szegénységi küszöb a rendelkezésre álló jövedelem, a bruttó jövedelem vagy a fogyasztás azon szintje, amely alatt egy személy szegénynek minősül. Az abszolút szegénységet gyakran azon emberek vagy háztartások számában mérik, amelyek fogyasztása vagy jövedelme a szegénységi küszöb alatt van.

Ha az életfenntartáshoz szükséges források szegénységi küszöbét vesszük, akkor az e küszöb feletti összes alapot diszkrecionális jövedelemként definiálhatjuk . Néha több szegénységi küszöböt használnak: valójában a szegénységre és a rendkívüli szegénységre (poverty; angolul extreme poverty ).

A Világbank az abszolút szegénység küszöbét napi 1,25 USD alatti értékben határozza meg (az árfolyamot PPP -vel számolják ). [12] 2015-ben a Világbank napi 1,9 dollárra emelte a szegénységi küszöböt [13] .

A szegénységi küszöbnek, mint mutatónak van egy jelentős hátulütője: nem veszi figyelembe azon háztartások számát, amelyek közvetlenül felette vannak kis mozgástérrel. Lehetővé teszi azokat a helyzeteket is, amikor a szegénység és az egyenlőtlenség nő, és a szegénységi küszöb alatt élők száma csökken.

Relatív

A relatív szegénység az abszolút szegénységgel áll szemben. A relatív szegénység mérőszámai feltárják a relatív szegénységi küszöböt, és a lakosság jövedelmén próbálják ki. Abban az esetben, ha a teljes népesség reáljövedelmei nőnek, és megoszlásuk nem változik, a relatív szegénység változatlan marad. Így a relatív szegénység fogalma az egyenlőtlenség fogalmának része. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kisebb egyenlőség mindig kevesebb relatív szegénységet jelent, vagy fordítva.

A relatív szegénység mérőszáma megmutathatja például, hogy hányan keresnek kevesebbet a mediánjövedelem negyedénél. Ez a megközelítés különösen hasznos a szegénység azonosításában az ismeretlen társadalmakban, vagy ahol nehéz egy árukészletet értékelni. A jövedelem összehasonlítása a divat részarányával és a harmonikus átlaggal további eszköz a társadalom rétegződésének vizsgálatához.

A relatív szegénység fogalmának megalapítója Peter Townsend brit szociológus , aki a szegénységet olyan állapotnak tekintette, amelyben a gazdasági erőforrások hiánya miatt az adott társadalom legtöbb tagja számára lehetetlenné válik a megszokott életmód. . A szegénység elemzését a tapasztalt nélkülözések halmazának, a többdimenziós deprivációnak a fogalmára alapozta , amelyet úgy értelmezett, mint "egy egyén, család vagy csoport megfigyelhető és kimutatható hátrányos helyzetét egy közösség, társadalom vagy nemzet hátterében. egész."

A többdimenziós nélkülözés fogalmát Townsend azért vezette be, mert az anyagi nélkülözés mellett olyan mutatókat, mint az élelmiszer, a ruházat, a lakáskörülmények, a tartós fogyasztási cikkek, a lakókörnyezet helye és állapota, a munkakörülmények és a munka jellege, használta a szociális mutatókat is. nélkülözés, beleértve a foglalkoztatás jellegét, a szabadidős tevékenységek jellemzői, az oktatás stb.

Jelenleg a szegénység e definíciója keretében két irány alakult ki.

Az első a megélhetést, az alapvető szükségletek kielégítéséhez szükséges áruk megvásárlásának lehetőségét helyezi előtérbe. Ebben az esetben a relatív szegénységi küszöb felépítésénél a medián, személyes rendelkezésre álló jövedelem mutatóját használjuk. Az Egyesült Államokban a relatív szegénységi küszöb a mediánjövedelem 40%-ának felel meg, a legtöbb európai országban - 50%, Skandináviában - 60%.

A szegénység polgári jogi elméletének nevezett második irány keretén belül a szegénységet a szó legtágabb értelmében vett nélkülözésen keresztül mérik. Ebben az esetben azt vizsgálják, hogy a rendelkezésre álló eszközök lehetővé teszik-e a társadalom életében való teljes részvételt, bizonyos alapvető deprivációk alapján.

A relatív szegénység mértéke nem esik egybe az abszolút szegénység skálájával. Az abszolút szegénység felszámolható, de a relatív szegénység mindig megmarad, mivel az egyenlőtlenség a réteges társadalmak nélkülözhetetlen tulajdonsága . A relatív szegénység továbbra is fennáll, sőt nő, ahogy az összes társadalmi osztály életszínvonala emelkedik.

Szubjektív

A szubjektív szegénység a szegénység fogalma, amely azon a meggyőződésen alapul, hogy csak az egyén tudja eldönteni, hogy szegény-e. A szubjektív szegénység mértékének meghatározására számos megközelítés létezik: megtudhatja, hányan tartják magukat szegénynek, vagy hányan tartják szegénynek barátait. A közvélemény alapján megállapítható egy szubjektív abszolút szegénységi küszöb, majd ezzel összevethetjük a lakosság jövedelmét.

Deprivációs megközelítés

A szegénység a deprivációs megközelítéssel is mérhető. Szerinte a szegények olyan egyének, akiknek fogyasztása nem felel meg a társadalomban elfogadott színvonalnak, akik nem férnek hozzá egy bizonyos árukészlethez és szolgáltatáshoz. Vagyis ezzel a megközelítéssel a szegénységet nemcsak az elégtelen jövedelem vagy az alapvető javak és szolgáltatások alacsony fogyasztása határozza meg, hanem a rossz minőségű táplálkozás, az oktatás és az egészségügyi szolgáltatások elérhetetlensége, a normális lakáskörülmények hiánya stb.

A szegénység szintjének szubjektív és deprivációs megközelítésekkel történő mérése tehát arra enged következtetni, hogy a lakosság számára a szegénység észlelése nem csak a fizikai túlélés küszöbén való létezésként jelentős. A szegénység olyan állapot, amikor az egyén nem tud többé-kevésbé tisztességes egzisztenciát biztosítani, figyelembe véve a társadalomban kialakult társadalmi normákat és általánosan elfogadott normákat.

A szegénység e felfogásához kapcsolódik, hogy sok forrás nem a lakosság jövedelmét, hanem a fogyasztást használja fel. A fogyasztás már olyan eredmény, amely nem igényli a rendelkezésre álló és diszkrecionális jövedelem számítását. Megmutatja, mi volt elérhető, de nem válhatott azzá. Ráadásul a vidéki területeken a bevételek erősen szezonálisak, miközben a fogyasztás kevésbé ingadozik. Ráadásul a fejlődő országokban magas az informális szektor részesedése a gazdaságban, ami tovább bonyolítja a jövedelmi adatok gyűjtését.

A fogyasztási szegénységi számításoknak azonban vannak hátrányai is, például a zord télű északi országokban a fogyasztás nem ingadozhat kisebb mértékben, mint a jövedelem.

Néha a szegénységi küszöb a jövedelem vagy a felhalmozott vagyon minimális szintje, amely mellett bizonyos pénzügyi szolgáltatásokat nyújtanak az egyénnek: kölcsönöket vagy jelzálogkölcsönöket.

Problémák a modern meghatározással és a javasolt új definíciókkal

A jóléti államok megjelenésével ma a nyugati országok szegényei összehasonlíthatatlanul jobban élnek, mint a viktoriánus idők szegényei. A szegények társadalmi összetétele az idők során változott, az Egyesült Királyságban például az 1970-es és 1980-as években nyugdíjasok és egyedülálló szülők voltak, míg a 80-as években főleg a sokgyermekes családok.

Egy paraméter ( jövedelem ) használata a definícióban gyakran vezet paradox helyzetekhez, például amikor olyan nyugdíjasok esnek el, akik teljesen kifizetett ingatlannal (például: házzal, amiért a család 20 évig fizetett, vagy földterülettel) rendelkeznek. a szegények kategóriájába. Ma már nagyon alacsonyak az ipari termékek ára, a szegények számára lehetővé vált, hogy olyan termékeket vásároljanak, mint a televízió, számítógép, mobiltelefon, ugyanakkor magas a szolgáltatások és a lakásbérleti díj.

Ezért a társadalomtudósok manapság a szegénység számos alternatív definícióját fontolgatják, amelyek közül a legáltalánosabb: az alapvető szolgáltatáskosár megvásárlásának vagy ahhoz való hozzáférésének képtelensége. A kosárból származó szolgáltatások listája eltérő, például az USA esetében egészségbiztosítást, bankszámlát az Egyesült Királyságban, ahol az állam fedezi az egészségügyi ellátást.

Mutatók

A szegénység fő mutatóit a James Foster , Joel Greer és Erik Thorbecke által javasolt képlet határozza meg :

$P_{a}={\frac {1}{H}}\sum _{{h=1}}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h }}}\jobbra)^{a}$ ,

hol a teljes szegénységi ráta; $P$

$a$ — egy paraméter, amely megmutatja, hogy milyen szegénységi mutatóról beszélünk;

$Z_{h}$ - az egyéni háztartás szegénységi küszöbe , amely annak összetételétől függ; $h$

$Y_{h}$ – az egyéni háztartás jövedelmi szintje ; $h$

$q$ — a szegény háztartások száma;

$H$ a háztartások teljes száma.

A Foster-Grier-Thorbecke képlet alapján meghatározzák a szegénység főbb mutatóit:

szegénységi ráta és szegénységi ráta ( ); $a=0$
szegénységmélységi index ( ); $a=1$
szegénységi súlyossági index ( ). $a=2$

Szegénységi arány (a szegény háztartások aránya az összes háztartásban): . $P_{0}={\frac {1}{H}}\sum _{{h=1}}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h }}}\jobbra)^{0}$

A szegénységi ráta csak a szegénység elterjedtségét jellemzi, és nem teszi lehetővé annak felmérését, hogy a szegény háztartások jövedelme mennyivel van a szegénységi küszöb alatt.

Szegénységi mutató : . $P_{1}={\frac {1}{H}}\sum _{{h=1}}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h }}}\jobbra)^{1}$

A szegénységmélységi index segítségével megbecsülhető, hogy a szegénységi küszöbhöz képest mennyivel alacsonyabbak a szegény háztartások jövedelmei.

Szegénységi súlyossági index : . $P_{2}={\frac {1}{H}}\sum _{{h=1}}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h }}}\jobbra)^{2}$

Amartya Sen javasolta saját indexét, a szegénység szintetikus mutatóját , amely három tényezőt ötvöz: ennek a jelenségnek az elterjedtségét, a szegények anyagi elégtelenségét és a jövedelmi rétegzettség mértékét. Kiszámítása a következő képlettel történik:

$S=L(N+{\frac {d}{P}}G_{p})$ , ahol a Sen index, a szegények aránya, az átlagos jövedelmi hiány és a szegénységi küszöb aránya, a szegény háztartások átlagjövedelme, a szegénységi küszöb, a szegény háztartások Gini-együtthatója . $S$ $L$ $N$ $d$ $P$ $G_{p}$

A szegénység határa.

A szegénységi küszöb azt a jövedelmi szintet jelenti, amely alatt az ember minden nélkül marad. Vagyis a jövedelme nem haladja meg a létminimum mértékét.

Skála és profil

A legmagasabb abszolút szegénység az ENSZ szerint 2004-ben a megállapított nemzeti határ alapján Madagaszkáron - 71,3%, Sierra Leonéban - 70,2%, Mozambikban - 69,4%. Ha napi 1 dollárt viszünk túl a szegénységi küszöbön (ezt a mutatót használja az ENSZ a fejlődő országokra ), akkor a 2005-ös adatok szerint a legnagyobb szegénység Nigériában (70,8%), a Közép-afrikai Köztársaságban (66,6%), ill. Zambia (63,8%). [tizennégy]

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban 2010-ben a szegények számát 46,180 millióra becsülik, ami a teljes népesség 15,1%-a. Azonban a szegénységi küszöb 2010-ben, a US Census Bureau úgy véli, a bevétel 22.314 $ évente egy négytagú család. A szegények száma 1959 óta a legmagasabb szinten volt; a teljes népességhez viszonyított arányuk pedig a legmagasabb 1984 óta. Az Egyesült Államokban immár negyedik éve nőtt a szegények száma. [15] [16]

2021-ben az Egyesült Államokban a szegénységi ráta 7,7%-ra becsülhető [17]

Németország

Ma Németországban a lakosság csaknem hetede, 11,5 millió ember él a szegénységi küszöbön vagy az alatt, ez a szám harmadával nőtt az elmúlt tíz évben [18] .

Az Oxfam nemzetközi humanitárius szervezet jelentése szerint az emberiség legszegényebb fele 2010 óta 5 év alatt ezermilliárd fővel szegényedett. $. Ugyanakkor a Föld leggazdagabb lakosságának 1%-a 2015-ben ugyanannyit birtokolt, mint az emberiség többi része [4] .

Oroszországban

Az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének igazgatója, Mihail Gorskov akadémikus (2013) szerint minden ötödik oroszban a szegénységi küszöb alatti személy jelei vannak. 2013-ban az oroszországi statisztikák szerint a lakosság 8,8%-a, vagyis 12,5 millió ember számított hivatalosan szegénynek (vagyis a megállapított létminimum alatt van a jövedelmük ). 2014 elején ez a szám 19,8 millióra (13,8%) nőtt, 2015 első negyedévében elérte a 22,9 milliót (15,9%). [19] Az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének tanulmányában (2013) a szegényeket feltételesen 2 csoportra osztották: „jövedelem szempontjából”, amelyeket a statisztika már figyelembe vesz, és „szempontból” depriváció”, akik viszonylag jó jövedelmük mellett is nélkülözést élnek át (betegség, eltartottak stb.), 2003-ban az oroszok 39%-a, 2008-ban a lakosság harmada, 2013-ban pedig egynegyede tartozott ez utóbbi kategóriába. A szegények negyede "jövedelem szerint", 17%-a "elvonás" miatt van ebben az állapotban a munkanélküliség miatt . A tanulmány vezetője, a szociológiai tudományok doktora, Natalja Tikhonova professzor ugyanakkor megjegyzi, hogy Oroszországban „a dolgozó állampolgárok szegénysége nagyobb, mint valaha” [20] .

A lakosság reáljövedelmei 1999 óta először 2014-ben csökkentek. 9 hónapon át, 2014 októberétől 2015 augusztusáig a lakosság jövedelme 9%-kal csökkent . Csökkentek a bevételek a Vlagyimir Putyin kormánya ellen a 2014-es ukrán válságra válaszul bevezetett nemzetközi szankciók miatti rubel leértékelődése miatt az ukrajnai ügyekbe való orosz beavatkozás miatt, amely az állami alkalmazottak fizetésének indexálását is csökkentette. , a szociális ellátások igénybevételének vagy megszüntetésének feltételeit szigorítják – sorolják a jelentés szerzői Társadalomelemző és Előrejelző Intézet, RANEPA . [21]

Ezzel párhuzamosan nő a lakosság jövedelmének az állami költségvetéstől való függése: a bérek arányának csökkenése miatt a szociális kifizetések aránya az oroszok jövedelmi szerkezetében 2015 II. negyedévében elérte a 19,3%-ot. Ez harmadával több, mint a 2009-es válság előtt, amely után megnőtt az állampolgárok jövedelmének az államtól való függése: 2000-2008-ban. a szociális befizetések aránya a jövedelemben 13,5% volt. A Vedomosti szerint növekedése elsősorban a vállalkozói tevékenységből származó bevételek arányának következetes csökkenésének köszönhető: a 2000. évi 15,4%-ról felére 7,8%-ra 2014-ben [21] .

2010 óta a globális válság miatt ismét megnövekedett az Oroszországba irányuló munkaerő-vándorlás a szegényebb Kaukázus, Közép-Ázsia , Moldova és Ukrajna országaiból, amelyek vízummentességet kötöttek Oroszországgal. 2013-ban mintegy 7 millió legális és illegális külföldi munkaerő-migráns ( vendégmunkás ) volt Oroszországban [22] . Egy ismert politológus, Andrej Szaveljev szerint a munkaadók és a tisztviselők maguk is hozzájárulnak a vendégmunkások beáramlásához, hogy alacsonyan tartsák a béreket, és további elszámolatlan nyereséghez jussanak azáltal, hogy nem fizetnek adót az árnyékfoglalkoztatásban dolgozó vendégmunkások bére után . Ez hozzájárul a helyi szakemberek alacsonyabb béréhez és munkavesztéséhez [23] [24] [25] .

Az Orosz Tudományos Akadémia jelentése (2013, szerkesztette: A. D. Nekipelov, V. V. Ivanter, S. Yu. Glazyev akadémikusok ) szerint Oroszországban a társadalmi rétegződés a leggazdagabb lakosság 10%-a és a legszegényebbek 10%-a között 2013-ban elérte a 16 főt. :1. (Ennek a mutatónak a kritikus értéke 8-10:1). 20 év alatt a társadalmi rétegződés négyszeresére nőtt. Az orosz vállalatok alkalmazottainak 73%-ának fizetése alacsonyabb, mint az oroszországi átlagbér [26] .

Oroszországban 2012-ben a lakosság 81%-a számára megfizethetetlen volt a lakásvásárlás jelzáloghitellel [27] .

A deprivációs megközelítés szerint Oroszországban 2013-ban az emberek 25%-a volt legalább egy fokú nélkülözésben. [28] A jövedelmi szegénység (abszolút megközelítés) sokkal jobban csökkent az elmúlt 10 évben, mint a deprivációs szegénység (deprivációs megközelítés): 46%-ról 13%-ra, szemben a 39%-kal, illetve 25%-kal. Ez önmagában azt sugallja, hogy az eltérések problémája ezen mutatók között nagyrészt a Rosstat által a modern Oroszországgal szemben alkalmazott megélhetési bérmutatók alulbecslése miatt áll fenn. Ennek eredményeként a szegények aránya is sokszorosan alulbecsültnek bizonyul.

Szegénységi szint Oroszországban, %
Év	Visszafogott megközelítés	Abszolút Megközelítés	Forrás
2003	39	46	[28]
2013	25	13	[28]

Szegénység Oroszországban a köztudatban

Az oroszországi abszolút szegénység számának változásával, és ennek következtében a szegények elvesztésével az ország lakosságának többségének belső köréből, a szegényekkel szembeni attitűdök változásának tendenciája kezdett felerősödni. Az elmúlt években a szegénység strukturális tényezőinek (a bérfizetés késése; az elégtelen állami juttatások tényezői) szerepe csökkent a lakosság megítélésében. Manapság az oroszok egyre inkább magukban a szegényekben látják a szegénység okait, és ez a tendencia csak erősödik (főleg a gazdasági válság hatására). Az oroszországi szegénységgel kapcsolatos helyzetet nem annyira az általános gazdasági helyzet, mint inkább maguknak az embereknek a viselkedése határozza meg, akiknek jövedelmi szintje a szegénységi küszöb alatt van.

Az oroszok szegényekhez való hozzáállásának dinamikája, %
Hozzáállás	Év		Forrás
Hozzáállás	2003	2013	Forrás
Együttérzéssel	51	36	[28]
Nem jobb vagy rosszabb, mint a többi	22	35	[28]
Szánalommal	17	16	[28]
Nem érdekel	2	7	[28]
Tisztelettel	egy	2	[28]
Megvetéssel	egy	egy	[28]
Nehéz válaszolni	5	egy	[28]

Az Orosz Tudományos Akadémia tanulmánya [20] megemlítette, hogy az orosz szegénységnek egyértelműen „nőies arca” van: a „jövedelem alapján” szegények kétharmada nő , valamint a tartósan szegények között. A tanulmány eredményei szerint az emberek nagyon gyakran csak anyagi okokból tartják fenn a házasságot (beleértve a polgári házasságot is) - a szegény oroszok mindössze 44%-a és a nem szegények 69%-a mondta azt, hogy családi kapcsolataik jók. A gyerekek megjelenésével a családban , különösen többen, az életszínvonal rohamosan romlik. Ugyanez vonatkozik más eltartottakra is – idősekre, betegekre, fogyatékkal élőkre stb. A három vagy több kiskorú gyermeket nevelő családok az esetek közel 50%-ában a szegények közé tartoznak [20] . A Sulakshin Center tanulmánya szerint a szegények főként foglalkoztatottak (62,8%), valamint szegény családokból származó 15 év alatti gyerekek (20% felett). A szegények szerkezetében a munkanélküliek aránya mindössze 1,6%. A szegények 63%-a gyermekes, a rosstati szegények életkora főként 16 évtől nyugdíjba vonul (a szegények 60,5%-a ebbe a kategóriába tartozik). Vagyis a szegénység elsősorban az alacsony bérekhez kapcsolódik. A szegények 37,1%-a vidéken, további 28,4%-a 50 ezer fő alatti városokban él, vagyis ezek az emberek a vidéki területek és a kisvárosok összeomlásának áldozatai lettek, amikor a termelést sietve bezárták. . Ez az orosz gazdaság szisztematikus lerombolásának az eredménye, amikor egyetlen feladatot tűztek ki - az olaj- és gázszektor működésének biztosítását. Az alacsony bérek olyan ágazatokban jellemzőek, mint a mezőgazdaság (az ágazatban foglalkoztatottak 24,4%-a kap létminimum alatti bért), az oktatás (23,7%), a rekreációs, szórakoztató, kulturális és sportszervezeti tevékenység (20,6%), kommunális szolgáltatások. és szociális szolgáltatások (20%). A szegény tehát a Rosstat szerint alapvetően egy családos, gyermekes ember, aki különböző okok miatt kénytelen rosszul fizetett munkahelyen dolgozni. A szegénység nemcsak egy év jelenségévé válik, amikor az ország egészének életszínvonala romlik. Hosszú távú jelleget kölcsönöz: nem lehet gyorsan munkahelyet váltani, a színvonalas oktatás 2-4 évbe telik, hogy rangosabb állást kapjon, és még mindig pénzt kell keresni az oktatásra. Egy gyerek nevelése minden folyó kiadással együtt 20-23 évig tart. Így a szegénység folyamatosan jelenlévő jelenséggé válik, amely a szegénység körébe húzódik [29] .

Az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének „Szegénység és egyenlőtlenségek a modern Oroszországban: 10 évvel később” (2013) tanulmányában megjegyzik, hogy ha tíz évvel ezelőtt a rosszul ellátott emberek még mindig azzal az illúzióval vigasztalták magukat, hogy a problémák átmenetiek voltak, majd az elmúlt években megszaporodtak azok, akiket ő maga is a "fenék" lakójának ismer fel. Az oroszok 71%-a úgy gondolja, hogy a szegények „pontosan olyanok, mint mindenki más, csak nincs szerencséjük”, míg csaknem 30%-uk biztos abban, hogy egy adott személy is nagyrészt hibás [20] .

Társadalmi felmérések szerint az oroszok 85%-a jelezte, hogy a szegény családok élete elsősorban abban különbözik a többiek életétől, hogy ezek az emberek nem étkeznek jól. Több mint fele (52-55%) a szegénység jeleként a rossz lakhatást, azt, hogy nem engedheti meg magának a gyógyszereket, nem tud jó orvoshoz fordulni, és nem tud megfelelő ruhát és cipőt vásárolni (néha egyáltalán nem). Sokan megjegyezték, hogy a szegény emberek kiszolgáltatottabbak az életükbe és vagyonukba sértőkkel szemben. Az egészségi állapotukra nem panaszkodóknak mindössze 13%-a tartozik a szegények közé, a súlyosan beteg oroszok csoportjában pedig már 50%-uk van. A kutatók megjegyzik, hogy az oroszok hosszú („krónikus”) szegénységében van egyfajta „pont, ahonnan nincs visszatérés”, amely után az ember elveszíti a reményt a jobb változásokra - átlagosan három évet élt ebben az állapotban [20] .

Az oroszok felfogásának dinamikája a szegénység okairól, %
A szegénység okai	2003	2013	2015	Forrás
Alkoholizmus, kábítószer-függőség	35	39	39	[28]
Betegség, fogyatékosság	37	40	35	[28]
tartós munkanélküliség	41	41	31	[28]
Lustaság, élni képtelenség	22	23	31	[28]
Családi gondok, szerencsétlenségek	25	31	29	[28]
Az állami juttatások elégtelensége a társadalombiztosítás érdekében	38	32	25	[28]
Bérek ki nem fizetése, késedelmes nyugdíj	47	19	24	[28]
Rossz iskolai végzettség, alacsony képzettség	23	21	19	[28]
Nem hajlandó változtatni a megszokott életmódon	19	tizennyolc	tizennyolc	[28]
A rokonok támogatásának hiánya barátok, ismerősök	húsz	húsz	tizenöt	[28]
Szüleik alacsony életszínvonala	húsz	19	13	[28]
Szegény vidéken élni	17	17	12	[28]
Nagyszámú eltartott	17	17	tíz	[28]
Balszerencse	tizennégy	13	tíz	[28]
A migránsokat vagy a menekülteket hibáztasd	5	négy	5	[28]

A szegénység nemcsak az ember anyagi jólétét érinti, hanem egészségét, pszichológiáját (világképét, szokásait stb.), hanem az egész állam gazdasági stabilitását is veszélyezteti, a vásárlóerő csökkenése miatt . lakossága a szegénységi küszöb alatt van.

A szegénység társadalmi vonatkozása Oroszországban

A szegénységi küszöb alatti tartózkodás időtartama szerint a szegénység két típusba sorolható: szituációs, krónikus. Meg lehet különböztetni a harmadik típust is - lebegő. Ez jellemzi az országban tapasztalható szegénység rendszertelenségét. Vagyis az egyik negyedévben a lakosság túlnyomó többsége a szegénységi küszöb alatt, egy másikban pedig már felette lehet.

Amint azt az Orosz Tudományos Akadémia tanulmánya [ 28] kimutatta , a három évnél tovább tartó szegénységben élők több mint 90%-a nemcsak a krónikus szegénység képviselői, hanem egyidejűleg a szegénység két fogalmához is tartozik: a nélkülözéshez és az abszolútumhoz. Ugyanakkor a szegények 40%-a tartósan szegény. Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a krónikus szegénység a szegénység „magja” a modern Oroszországban. A krónikus szegények a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkeznek, és a szegénység nyomása alatt kialakult világnézet hordozói.

A fejlődő országokban a szegénység társadalmi dinamikájának domináns típusa krónikus és/vagy lebegő, míg a fejlett országokban helyzetfüggő. A fejlődő országokra az is jellemző, hogy még a dolgozó népesség is elszegényedhet (főleg, ha az állami szektorban van). Oroszországban ez az egyik akut probléma. Ennek az az oka, hogy az állam meglehetősen takarékosan fizeti a szakemberek munkáját, mint a magáncégek. Az oroszországi állami és magánszektor közötti fizetések közötti különbség kettős lehet, így nem meglepő, hogy a magas iskolai végzettségű lakosság egy része is a szegénységi küszöb alatt van. Még egy dolgozó állampolgár is kaphat a létminimum feletti fizetést , de az összes adó és illeték megfizetése után a rendelkezésre álló pénzösszeg a létminimum alá csökkenhet. Ezért az oroszországi szegénységi szintnek semmi köze a munkanélküliség szintjéhez .

A szegénységi ráták Oroszországban és a fejlett országokban (a teljes népesség %-ában), 2016
	Oroszország	Nagy-Britannia	USA	Németország (2014-re)	Forrás
Jövedelemszegénység	15.7	15.4	13.5	16.7	[harminc]
A szegénység "a nélkülözésből"	25 (2013-ra)	15.4	17.3	16.7	[harminc]
krónikus szegénység	tíz	6	9.3	9.5	[harminc]

A szegénység problémájának tanulmányozásának megközelítése is eltérő. A fejlett országokban a nélkülözési megközelítés fejlettebb, míg a fejlődő országokban az abszolút szegénység fogalma. Ráadásul a fejlett országokban a helyzeti típusú szegénység uralkodik . Ez azt jelenti, hogy a lakosság egy része egy bizonyos ideig a szegénységi küszöb alatt lehet, viszonylag kis mértékben, véletlenszerű körülmények vagy magának az embernek a cselekedetei miatt: költözés, szülési szabadság, munkahely elvesztése, betegség, válás stb. .… A helyzeti szegénység leggyakoribb oka azonban a munkanélküliség . Ezért a fejlett országokban, ellentétben Oroszországgal, közvetlen függőség van az országban a munkanélküliség és a szegénység szintjétől.

A tulajdoni egyenlőtlenség Oroszországban

2016-ban Oroszországban a Gini-együttható 0,399. Ez a helyzet a fejlett országok esetében sem kivétel, ahol az anyagi egyenlőtlenség mutatója megközelítőleg megegyezik Oroszországéval, de a nemzetközi pénzügyi szervezetek (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) azt állítják, hogy Oroszország az egyik utolsó helyet foglalja el a világon a jövedelem egyenletes elosztásának feltételei. Számításaik szerint az ország lakosságának 1%-a birtokolja az ország vagyonának megközelítőleg 70%-át.

A Credit Suisse 2017-es becslése szerint az orosz felnőttek 82%-a (92 millió ember) rendelkezett személyes vagyonnal (beleértve az ingatlanokat és a betéteket is), amelyek becsült értéke nem haladja meg a 10 000 dollárt. [31]

Szegénységi ráta évenként

2016 első negyedévének végére Oroszországban 22,7 millió ember élt a létminimum alatti jövedelemmel. Tavaly év végén még csak 14,4 millió szegény élt, a szegények számának meredek növekedésének egyik oka a létminimum emelkedése volt: 2016 első negyedévében ez 9776 rubel volt, míg 2015 negyedik negyedévében 9452 rubel volt. [32] [33]

A Rosstat adatai szerint 2018-ban 18,9 millió főre (12,9%) csökkent azoknak az oroszoknak a száma, akiknek jövedelme nem haladja meg a létminimum mértékét. 2017-ben 19,3 millió ember volt (13,2%). Megjegyzendő, hogy a szegénység minimumszintjét öt évre 2012-ben rögzítették (10,7%), majd 2016-ig folyamatosan emelkedett. 2017 óta a mutató csökken [34] .

Oroszország létminimum alatti jövedelmű lakossága
Év	Millió emberek	a lakosság %-a	forrás
2000	42.3	29.0	[35]
2001	40,0	27.5	[35]
2002	35.6	24.6	[35]
2003	29.3	20.3	[35]
2004	25.2	17.6	[35]
2005	25.4	17.8	[35]
2006	21.6	15.2	[35]
2007	18.8	13.3	[35]
2008	19.0	13.4	[35]
2009	18.4	13.0	[35]
2010	17.7	12.5	[35]
2011	17.9	12.7	[35]
2012	15.4	10.7	[35]
2013	15.5	10.8	[35]
2014	16.1	11.2	[36]
2015	19.5	13.3	[37]
2016	19.8	13.5	[38]
2017 [39]	21.1	14.4	[38]

A szegénység csökkentésének irányai és mechanizmusai

A szegénység csökkentését célzó kormányzati intézkedések között szerepel:

feltételek megteremtése a termelés növekedéséhez és ezáltal a lakosság készpénzjövedelmének növeléséhez ,
a szociálisan orientált piacgazdaságra való átállás és a progresszív adó [25] bevezetése a gazdagok és szegények közötti igazságosabb jövedelemelosztás érdekében,
a makrogazdasági stabilitás fenntartása ,
az inflációellenes politika végrehajtása,
az országos átlagkereset legalább 40%-ának megfelelő minimálbér megállapítása. A Keitz-index (a minimálbér és az átlagbér aránya) Oroszországban 2019 júniusában körülbelül 22,86%, az OECD-országokban nem esik 40% alá, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet ajánlása szerint 50% -nak kell lennie. , az Európai Unió pedig 60%-át.
szociális programok és megvalósításukra szolgáló mechanizmusok kidolgozása [40] , rászorultsági vizsgálati módszerek alkalmazása
feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése ,
a szegényebb országokból érkező lakosság gazdasági bevándorlásának ellenőrzése (a szegénység behozatalának csökkentése) [41] .

A művészetben

A szegénység számos mű témája, például:

" Bűn és büntetés " és "Szegény emberek" - F. Dosztojevszkij regényei ;
Az „ Őszinte szegénység ” Robert Burns skót népköltő balladája ;
"7 irgalmasság" - Pieter Brueghel fiatalabb festménye ;
"Egy csekély étkezés" - Picasso festménye ;
"Beggars Musicians" - Rembrandt festménye ;
"Orosz koldusasszony" - Ernst Barlach szobrász;
Karin Povzner fényképei a hajléktalanokról [18] ;
"Szegénység" - a szovjet rockzenész, az Állatkert csoport vezetője, Mike Naumenko dala ;
" Az alján " Makszim Gorkij darabja .

Lásd még

Jegyzetek

↑ Wieviel Luxus steht Armen zu? (Német)
↑ Össz-oroszországi oktatási anyagok bankja REF.RF (elérhetetlen link)
↑ Bobkov V.N., Zinin V.G., Razumov A.A. A jövedelem- és bérpolitika. Jelentés az ILO „A szegénység leküzdése, a foglalkoztatás és a helyi gazdasági fejlődés elősegítése az északnyugati szövetségi körzetben” projekt keretében . - M. , 2004. - 10. o.
↑ 1 2 Az emberiség fele 1 billió dollárral lett szegényebb az elmúlt öt évben . RBC. Letöltve: 2016. január 18. (határozatlan)
↑ JELENTÉS: A melegebb világ emberek millióit fogja szegénység csapdájában tartani. Klíma és Fejlesztési Tudáshálózat . Letöltve: 2013. július 31.
↑ Az éghajlatváltozás 122 millióval több embert sodorhat mélyszegénységbe 2030 -ra , The Guardian (2016. október 17.). Letöltve: 2016. október 18.
↑ Anantha Duraiappah (1996). Szegénység és környezetromlás: irodalom áttekintése és elemzése CREED Working Paper Series No 8 International Institute for Environment and Development, London. Letöltve: 2016. június 27
↑ Szegénység és környezet – globális problémák . www.globalissues.org . Hozzáférés időpontja: 2019. április 25. (határozatlan)
↑ Lewis, Oscar (1969). "A szegénység kultúrája". In Moynihan, Daniel P. On Understanding Poverty: Perspectives from the Social Sciences. New York: Alapkönyvek. p. 199
↑ Lewis, Oscar (1998. január). "A szegénység kultúrája". társadalom. 35 (2) https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02838122
↑ Belova E. I. A szegénység jelenségének szociokulturális jellemzői Oroszországban // Modern tanulmányok társadalmi problémákról (elektronikus tudományos folyóirat), 9. szám (17), 2012. URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/ issues/ 2012/9/beglova.pdf (nem elérhető link)
↑ Világbank , 2007 , A szegénység megértése
↑ A Világbank megemelte a szegénységi küszöböt | FBA "Economics Today" . FBA "Ma gazdaság". Letöltve: 2015. október 10. (határozatlan)
↑ Küzdelem az éghajlatváltozás ellen: Emberi szolidaritás a megosztott világban . - New York, 2007. - S. 240. - 384 p. - ISBN 978-0-230-54704-9 .
↑ Az USA-ban 46 millió szegényt számoltak meg // Lenta.ru, 2011.09.13.
↑ Jövedelem, szegénység és egészségbiztosítási lefedettség az Egyesült Államokban: 2010 // US Census Bureau, szept. 2011 (angol, PDF formátum)
↑ Dylan Matthews. Az amerikai szegénység nagymértékű visszaesése a járvány idején – magyarázta . Vox (2021. augusztus 11.). Letöltve: 2021. szeptember 14.
↑ 1 2 Örökké szegény? Newtimes.ru . // The New Times, 2011.07.04
↑ A szegénységi ráta Oroszországban az első negyedévben 16%-ra ugrott
↑ 1 2 3 4 5 Az Orosz Tudományos Akadémia szociológusai rájöttek, miért szegényedik el sok orosz - Society News - Mail.Ru News (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2014. január 17. Az eredetiből archiválva : 2014. július 28. (határozatlan)
↑ 1 2 Az első félév eredményei szerint minden hetedik orosz a szegénységi küszöb alatt volt - Rambler.Finance (elérhetetlen link) . Rambler.Pénzügyek. Letöltve: 2015. október 7. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 12.. (Orosz)
↑ Közel 18 millióan a munkaerőn kívül . demoscope.ru. Hozzáférés időpontja: 2015. november 29. (határozatlan)
↑ A vendégmunkások megfosztották a moszkvaiakat fizetésük 60%-ától . KM.RU News - napi hírek, orosz hírek, legfrissebb hírek és megjegyzések. Letöltve: 2016. január 25. (határozatlan)
↑ Hogyan változtatják az orosz városok harcterekké a munkaerő-migránsokat és az orosz munkanélkülieket? - Az első csatorna . www.1tv.ru Letöltve: 2015. október 7. (határozatlan)
↑ 1 2 Adó a parazitizmusra vagy a szegénységre? A munkanélkülieknek felajánlották, hogy fizessenek a hatóságok hibáiért – Mihail Deljagin személyes honlapja (hozzáférhetetlen link) . delyagin.ru. Letöltve: 2016. január 25. Az eredetiből archiválva : 2015. november 24.. (határozatlan)
↑ Oroszország a modern, dinamikus és hatékony gazdaság felé vezető úton 23. oldal www.ras.ru. Letöltve: 2015. december 1. (határozatlan)
↑ A jelzáloghitel az oroszok 81 százaléka számára megfizethetetlennek bizonyult . dom.lenta.ru. Letöltve: 2015. október 14. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Tikhonova N.E., Gorshkova M.K. Szegénység és szegények a modern Oroszországban. - Minden Világ, 2014. - 304 p. — ISBN 978-5-7777-0575-4 .
↑ Kravchenko L.I. Szegénység Oroszországban: nem 20, hanem 70 millió orosz . (határozatlan)
↑ 1 2 3 Nyefedov Danila Alekszandrovics. Az orosz szegénység jelenségének tanulmányozása gazdasági és társadalmi szempontból, jellemzői és leküzdésének módjai // GHA. - 2017. - április. - S. 40 .
↑ Credit Suisse. Global Wealth Databook 2017 (hivatkozás nem érhető el) (2017). Letöltve: 2018. január 6. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 18.. (határozatlan)
↑ Három hónap alatt 8 millióval nőtt a szegények száma Oroszországban . RBC. Hozzáférés időpontja: 2016. június 18. (határozatlan)
↑ A létminimummal rendelkező lakosság monetáris jövedelmének és a szegények számának arányáról az Orosz Föderáció egészében 2016 első negyedévében (elérhetetlen link) . www.gks.ru Letöltve: 2016. június 18. Az eredetiből archiválva : 2016. június 21.. (határozatlan)
↑ Ötéves mélypontra esett a szegénységi ráta Oroszországban . „ Kommersant ” (2019. március 21.). Letöltve: 2019. március 22. (Orosz)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14_ _
↑ Az Orosz Föderációban 2015 első negyedévében a lakosság létminimummal rendelkező pénzbeli jövedelmeinek és általában a szegények számának arányáról (elérhetetlen link) . www.gks.ru Letöltve: 2015. október 14. Az eredetiből archiválva : 2015. október 29.. (határozatlan)
↑ A létminimummal rendelkező lakosság és általában a szegények számának arányáról az Orosz Föderációban 2016 IV. negyedévében
↑ 1 2 A létminimumhoz tartozó lakosság monetáris jövedelmének és a szegények számának arányáról az Orosz Föderáció egészében 2017 II. negyedévében (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 26.. (határozatlan)
↑ 1-6 hónap.
↑ Razumov A.A., Yagodkina M.A. Szegénység a modern Oroszországban. - M . : Jogképlet, 2007. - S. 172. - 336 p. - ISBN 978-5-8467-0056-7 .
↑ Orosz szigetvilág - Németország. A migrációs politika szervezeti felépítése (hozzáférhetetlen link) . www.archipelago.ru Letöltve: 2015. október 7. Az eredetiből archiválva : 2016. február 25. (határozatlan)

Irodalom

oroszul

Szegénység // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
Szegénység: a tudósok véleménye a problémáról / Szerk. M. A. Mozhina. M., 1994;
Szegénység: definíció és mérés alternatív megközelítései / Szerk. M. A. Mozhina. M., 1998
Szegénység // Demográfiai enciklopédia / Szerkesztőbizottság: Tkachenko A. A., Anoshkin A. V., Denisenko M. B. et al. - M .: Encyclopedia Publishing House, 2013. - 994 p.
Vavilina N. D. A szegénység Oroszországban mint társadalmi jelenség és társadalmi probléma / Ros. akad. állapot szolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt. Szövetség, Sib. akad. állapot szolgáltatások. - Novoszibirszk: SibAGS , 2000. - 510 p.
Vavilina ND A szegénység Oroszországban, mint társadalmi jelenség és társadalmi probléma : Szociológiai vonatkozások / A tézis kivonata. ... A szociológiai tudományok doktora: 04.00.22. - M . : Ros. akad. közszolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt , 2000. - 45 p.
Zubchenko L. A. Külföldi társadalomstatisztikai kiadványok áttekintése: A szegénység mutatóiról // A statisztika problémái. 2000. 3. sz
Malthus, T. R. Tapasztalat a népesedés törvényében .
Oroszország egy új társadalmi valóság: a gazdagok. Szegény. Középosztály / Szerk. M. K. Gorshkova, N. E. Tikhonova. M., 2004;
Társadalmi mobilitás egy egyre összetettebb társadalomban: objektív és szubjektív szempontok: monográfia / VV Semyonova et al.; ill. szerk. V. V. Szemjonova , M. F. Csernisz , P. E. Sushko FNISC RAS . — M.: FNISTs RAS , 2019. — 512 p. ISBN 978-5-89697-307-2
Szegénység / Yaroshenko S. S. // "Banquet Campaign" 1904 - Big Irgiz [Elektronikus forrás]. - 2005. - S. 159-160. - ( Nagy Orosz Enciklopédia : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov ; 2004-2017, 3. köt.). — ISBN 5-85270-331-1 .
Yaroshenko S.S. Szegénység a posztszocialista Oroszországban. Sziktivkar, 2005.

más nyelveken

Dean M. A szegénység alkotmánya: a liberális kormányzás genealógiája felé. L., 1991
Esping-Andersen G. Posztindusztriális osztálystruktúrák: analitikus keret // Változó osztályok: Rétegződés és mobilitás a posztindusztriális társadalmakban. L., 1993
Ferman L. Szegénység Amerikában. Ann Arbor, 1965
Foster, James, J. Greer és Eric Thorbecke . A lebontható szegénységi mérőszámok osztálya. — Ökonometria . - 1984. - 52 (3). - rr. 761-765.
Marshall TH Állampolgárság és társadalmi osztály // Marshall TH A szociológia válaszútnál és egyéb esszék. L., 1963
Ravallion M. Szegénységi összehasonlítások. L., 2001

Linkek

Az UNHRC rendkívüli szegénységgel és emberi jogokkal foglalkozó különleges előadója
Miért a szegénység? Dokumentumfilmek a szegénységről 2012 novemberében-decemberében számos országban vetítenek a televízióban. Ezek a filmek ezután megtekinthetők lesznek az interneten.
Az Orosz Tudományos Akadémia szociológusai rájöttek, miért lesz sok orosz szegény // Rossiyskaya Gazeta , 2013.06.21.
a szegénység biológiája

Szótárak és enciklopédiák

Bibliográfiai katalógusokban
BNF : 119549815 GND : 4002963-3 J9U : 987007531667905171 LCCN : sh85105939 NDL : 00563220 NKC : ph119230