A szegénység ördögi köre

A szegénység ördögi köre (a szegénység ördögi köre)  az egymással összefüggő tényezők fogalma, amely megmagyarázza az egyes gazdasági szereplők, régiók és országok fejletlenségét. A gazdasági feltételek javulással járó ingadozásait a későbbi népességnövekedés ellensúlyozza.

Létrehozási előzmények

Ezt a kifejezést először Hans Singer és Raul Prebisch műveiben javasolták 1949-1950-ben [1] .

Definíció

A szegénység ördögi köre  problémát jelent a fejlődő országokban , amikor az alacsony egy főre jutó jövedelem nem teszi lehetővé a minimális gazdasági növekedés eléréséhez szükséges megtakarításokat és befektetéseket [2] .

A háztartások nem képesek és nem ösztönzik a megtakarítást, az alacsony jövedelmek alacsony keresletet jelentenek, ami gyenge forrásokat és ösztönzők hiányát eredményezi a fizikai és humán tőkébe történő befektetések visszaszorítására, és így a munka termelékenysége továbbra is alacsony. És mivel a fajlagos kibocsátás határozza meg az egyes dolgozók jövedelmét, így a személyi jövedelem is alacsony lesz [2] .

Leibenstein ördögi köre a szegénységnek

Harvey Leibenstein amerikai közgazdász munkájában „Gazdasági elmaradottság és gazdasági növekedés. Kutatások a gazdasági fejlődés elmélete területén” [3] 1957-ben az egy főre jutó átlagos jövedelemszint javulásával járó ingadozásokat a későbbi népességnövekedés semlegesíti, kialakítva a kvázi stabil egyensúly elméletét: az agrárszektor termelékenysége növeli az egy főre jutó átlagos jövedelmet, javítja az étrendet, csökkenti a népesség halálozási arányát és a várható élettartam növekedéséhez vezet. A „Leibenstein kvázi stabil egyensúly” ábrán a demográfiai növekedés növeli a termelési tényezők (R - erőforrások) felhasználásának intenzitását, ami a termelékenység csökkenéséhez, az E - egyensúlyhoz pedig az egy főre jutó jövedelemhez vezet. Leibeinstein ördögi szegénységében a gazdasági fejlődést hullámvölgyek és hullámvölgyek mozgatják. Ha a növelő tényezők hatása erősebb, akkor a jövedelmi szint csökken a kezdeti jövedelemszint (m) alá, és a növelő tényezők csak gyengítik a teljes csökkenést: Z(t) az egy főre jutó átlagos jövedelem a jövedelemszint alatt. csak csökkentő tényezők feltétele, X(t) az egy főre jutó átlagos jövedelem csak növekvő tényezők hatására, e a legalacsonyabb jövedelemszint egyensúlyi pontja [1] .

A magas népességnövekedés és az ország alacsony GDP-növekedési üteme miatt az egy főre jutó GDP összességében csökken [1] .

Nurkse tőkehiányának ördögi köre

Ragnar Nurkse 1953-ban megjelent "A tőkefelhalmozás problémái az alulfejlett országokban" című művében [4] rámutat, hogy a belső piac szűkössége és az erőforrások hiánya alacsony munkatermelékenységhez, következésképpen alacsony jövedelemszinthez vezet. Az alacsony vásárlóerő miatt nincs befektetési ösztönző, a megtakarítások korlátozottsága és a beruházások hiánya miatt a szegénység ördögi köre alakul ki [1] .

Knull elmaradottsági köre

Bruno Knall német közgazdász ( németül  Bruno Knall ) "A szakképzés szerepe és jelentősége a fejlesztési tervezés keretei között" (1963) című munkájában [5] megjegyezte, hogy az elmaradott gazdaság nem teszi lehetővé, hogy elegendő forrást fordítsanak az oktatás fejlesztésére. valamint a személyzet szakképzése és átképzése, ami a munkaerő alacsony képzettségéhez , állandó szakemberhiányhoz vezet, ami viszont alacsony munkatermelékenységhez vezet , és így tovább járul a gazdaság lemaradásához, amely nem tud elegendő forrást elkülöníteni. a jelenlegi trend leküzdésére [1] .

A szegénység ördögi köre (keynesianizmus)

A keynesianizmus szerint a kezdeti alacsony jövedelemszint az alacsony fogyasztást és az alacsony megtakarítást határozza meg, az alacsony fogyasztás pedig csökkenti a fogyasztói keresletet, szűkíti a hazai piacot és csökkenti a beruházások növekedési ütemét, ami alacsony jövedelmezőséghez és a termelés növekedésének alacsony ösztönzéséhez vezet. alacsony az egy főre jutó jövedelem [1] .

A szegénység ördögi körének megtörése

A szegénység ördögi köre „megtörhető”: a tőkefelhalmozás növekedési ütemének növelése a beruházások szintjének a GDP 10%-ára való emelésével, a népességnövekedés kontrollálása mellett. Ekkor nő az egy főre jutó reáljövedelem, ami a megtakarítások növekedéséhez, valamint a munkatermelékenység és a személyi jövedelem növekedéséhez vezet. A hazai források megtörhetik a szegénység ördögi körét [2] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nureev R. M. Fejlesztési gazdaságtan: Modellek a piacgazdaság kialakulásához . - M. : Norma, 2008. - S. 17-22. - ISBN 978-5-468-00159-2 .
  2. ↑ 1 2 3 McConnell K.R., Brew S.L. Közgazdaságtan: alapelvek, kérdések és politika . - M. : Respublika, 1992. - T. 2. - S. 373-374, 393. - ISBN 5-250-01486-0 .
  3. Leibenstein H. Gazdasági elmaradottság és gazdasági növekedés. Tanulmányok a gazdasági fejlődés elméletéből // New York. - 1957. - P. 48-51.
  4. Nurkse R. A tőkeképzés problémái az alulfejlett országokban . - Oxford: Basil Blackwell, 1953. - P. 5. - ISBN 9780631044505 .
  5. Knall B. Die Rolle und Bedeutung der Berufserziehung im Rahmen der Entwicklungsplanung  // Wirtschaftsdienst, Verlag Weltarchiv, Hamburg, Vol. 43, Iss.12. - 1963. - P. 520-524. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 31.