KV-1 | |
---|---|
| |
KV-1 arr. 1940 | |
Osztályozás | nehéz tank |
Harci súly, t | 43 (1939), 47,5 (1941) |
elrendezési diagram | klasszikus |
Legénység , fő | 5 |
Sztori | |
Gyártó | JSC "Kirovskiy Zavod" |
Gyártási évek | 1939-1942 _ _ |
Éves működés | 1940-1945 _ _ |
Kiadott darabszám, db. | 3235 |
Fő üzemeltetők | |
Méretek | |
Tok hossza , mm | 6675 |
Szélesség, mm | 3320 |
Magasság, mm | 2710 |
Hézag , mm | 450 |
Foglalás | |
páncél típus | 49C és 42C közepes keménységű homogén hengerelt acél |
A hajótest homloka (felül), mm/fok. | 75/30° |
A hajótest homloka (középen), mm/fok. | 60/70° [1] |
A hajótest homloka (alul), mm/fok. | 75/25° [1] |
Hajódeszka, mm/fok. | 75/0° |
Hajótest előtolás (felül), mm/fok. | 60/50° |
Hajótest előtolás (alul), mm/fok. | 75/0-90° |
Alul, mm | 30-40 |
Hajótesttető, mm | 30-40 |
Toronyhomlok, mm/fok. | 75/20° |
Fegyverköpeny , mm /fok. | 90 |
Toronydeszka, mm/fok. | 75/15° |
Torony előtolás, mm/fok. | 75/15° |
Toronytető, mm/fok. | 40 |
Fegyverzet | |
A fegyver kalibere és gyártmánya | 76 mm L-11 , F-32 , F-34 U-11 , ZIS-5 |
fegyvertípus _ | huzagolt |
Hordó hossza , kaliberek | 41,6 ( ZIS-5 esetén ) |
Fegyver lőszer | 90 vagy 114 (módosítástól függően) |
Szögek VN, fok. | −7…+25° |
Lőtér, km | 1,5 [2] |
látnivalók | teleszkópos TOD-6, periszkópos PT-6 |
gépfegyverek | 3 × DT |
Mobilitás | |
Motor típusa | V alakú 12 hengeres négyütemű folyadékhűtéses dízel |
Motorteljesítmény, l. Val vel. | 500 [2] |
Autópálya sebesség, km/h | 34 |
Hajóút az autópályán , km | 150-225 |
Erőtartalék durva terepen, km | 90-180 |
Fajlagos teljesítmény, l. utca | 11.6 |
felfüggesztés típusa | csavarás |
Fajlagos talajnyomás, kg/cm² | 0,77 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A KV-1 ( Kliment Vorosilovról kapta a nevét , akárcsak a KV sorozat többi tankja) a Nagy Honvédő Háború legendás szovjet nehéz tankja . Általában egyszerűen "KV"-nek hívják: a harckocsit ezen a néven hozták létre, és csak később, a KV-2 tank megjelenése után , az első minta KV -je visszamenőleg digitális indexet kapott. 1939 augusztusától 1942 augusztusáig gyártották .
A Szovjetunióban jól ismerték az ágyúelhárító páncélt szállító nehéz harckocsi létrehozásának szükségességét. A hazai hadelmélet szerint az ilyen harckocsikra az ellenség frontjának feltöréséhez és az áttörés megszervezéséhez vagy az erődített területek leküzdéséhez volt szükség. A világ fejlett országainak hadseregeinek többsége megvolt a maga elmélete és gyakorlata az ellenség erős megerősített pozícióinak leküzdésére, a tapasztalatokat az első világháború idején szerezték. Az olyan modern erődített vonalakat, mint például a Maginot-vonal vagy a Siegfried-vonal , még elméletileg is leküzdhetetlennek tartották. Téves volt az a vélemény, hogy a harckocsit a finn hadjárat során hozták létre, hogy áttörjék a finn hosszú távú erődítményeket ( Mannerheim Line ). Valójában a harckocsi tervezése már 1938 végén elkezdődött, amikor végre világossá vált, hogy a T-35 -höz hasonló többtornyos nehéz harckocsi koncepciója zsákutca volt. Nyilvánvaló volt, hogy a nagyszámú torony jelenléte, bár tűzerő szempontjából előnyt jelent, óhatatlanul mellékhatásokkal jár a bonyolultabb kialakítás és ennek következtében magasabb költség, alacsonyabb gyártási sebesség és kisebb megbízhatóság formájában. A tank gigantikus méretei pedig csak megnehezítik és leleplezik, és nem teszik lehetővé kellően vastag páncél használatát. A harckocsi létrehozásának kezdeményezője D. G. Pavlov Vörös Hadsereg parancsnokának ABTU vezetője volt .
Az 1930-as évek végén kísérletet tettek egy (a T-35-höz képest) csökkentett méretű, de vastagabb páncélzatú harckocsi kifejlesztésére. A tervezők azonban nem mertek lemondani több torony használatáról: azt hitték, hogy az egyik fegyver a gyalogság ellen harcol és elnyomja a lőpontokat, a másodiknak pedig tankelhárítónak kell lennie - a páncélozott járművek elleni küzdelemhez.
Az e koncepció alapján megalkotott új harckocsik ( SMK és T-100 ) kéttornyúak voltak, 76 mm-es és 45 mm-es lövegekkel felfegyverkezve. És csak kísérletként kifejlesztették a QMS egy kisebb változatát is - egy toronnyal. Ennek köszönhetően csökkent a gép hossza (két kerékkel), ami pozitívan hatott a dinamikus jellemzőkre. Elődjétől eltérően a KV (ahogy a kísérleti tankot hívták) dízelmotort kapott. A harckocsi első példányát (U-0) a leningrádi kirovi üzemben (LKZ) gyártották 1939 augusztusában . Kezdetben a tartály vezető tervezője A. S. Ermolaev , majd N. L. Dukhov volt .
1939. november 30-án kezdődött a szovjet-finn háború. A katonaság nem hagyta ki az új nehéz harckocsik tesztelésének lehetőségét. A háború kezdete előtti napon (1939. november 29.) az SMK, a T-100 és a KV a frontra vonult. Átadták a 20. nehézharckocsi-dandárnak, felszerelve T-28 közepes harckocsikkal .
A KV december 17-én vívta az első csatát a Mannerheim-vonal Hottinensky megerősített területének áttörése során.
A KV legénysége az első csatában:
A harckocsi sikeresen átment a harci teszteken: egyetlen ellenséges páncéltörő fegyver sem tudta eltalálni. A katonaságot csak az a tény zavarta meg, hogy a 76 mm-es L-11 -es löveg nem volt elég erős ahhoz, hogy megbirkózzon a pilótadobozokkal . Erre a célra egy új KV-2 harckocsit kellett létrehozni , amely 152 mm-es tarackkal volt felszerelve.
A GABTU javaslatára a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Bizottsága Politikai Hivatalának és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1939. december 19-i közös határozatával (már egy nappal a tesztek után) a KV harckocsit szolgálatba állították. Ami az SMK -t és a T-100-as harckocsikat illeti , azok is meglehetősen kedvező színben tüntették fel magukat (az SMK-t azonban az ellenségeskedés kezdetén akna robbantotta fel), de nem vették fel őket szolgálatba, mert nagyobb tűzerővel kevésbé vastag páncélt hordtak, nagyobbak voltak a méretei és tömegei, valamint rosszabbak a dinamikai jellemzői.
A KV-tartályok sorozatgyártása 1940 februárjában kezdődött a Kirovi üzemben . A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1940. június 19-i rendelete értelmében a cseljabinszki traktorgyárat (ChTZ) is elrendelték a KV gyártásának megkezdésére. 1940. december 31-én a ChTZ-ben összeszerelték az első KV-t. Ezzel egy időben az üzemben megkezdődött egy speciális épület építése a HF összeszerelésére.
1941-ben 1200 KV-s tartályok gyártását tervezték minden módosítással. Ebből a kirovi üzemben - 1000 db. (400 KV-1, 100 KV-2, 500 KV-3) és további 200 KV-1 a ChTZ-nél. Az év közepéig azonban csak 25 harckocsit adtak át a ChTZ-nek. Összesen 1940-ben 139 KV-1 és 104 KV-2, 1941 első felében 393 (köztük 100 KV-2) épült.
Az LKZ gyártógépek sorozatszámait sorozatokra osztották:
"U" sorozat - 0-tól 20-ig.
"3600" sorozat - 3601-től 3700-ig.
"3700" sorozat - 3701-től 3740-ig.
"9600" sorozat - 9601-től 9700-ig.
"9700" sorozat - 9701-től 9800-ig.
"4550" sorozat - 4551-től 4600-ig.
"4600" sorozat - 4601-től 4700-ig.
Stb.
A gyártás végéig a számozási sorozat folyamatos volt, és #5247-el végződött.
KV-1 gyártása (katonai átvétel szerint) | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Év/hónap | Gyártó | Fegyverzet | egy | 2 | 3 | négy | 5 | 6 | 7 | nyolc | 9 | tíz | tizenegy | 12 | Teljes |
1939 | LKZ | L-11 | egy | egy | |||||||||||
1940 | LKZ | L-11 | 5 | egy | 7 | 5 | tíz | 32 | 52 | 12 | tizenöt | 139 | |||
1941 | LKZ | L-11 | egy | egy | |||||||||||
F-32 | 45 | 44 | 62 | 66 | tíz | 40 | 153 | 180 | 81 * | 30 ** | 711 | ||||
ChTZ (ChKZ) | L-11 | egy | 2 | 3 | |||||||||||
F-32 | egy | négy | 6 | tizenegy | 24 | 27 | nyolc | 81 | |||||||
ZiS-5 | 19 *** | 62 | 156 | 190 | 427 | ||||||||||
Összesen 1941-re | 47 | 46 | 63 | 70 | 16 | 51 | 177 | 207 | 108 | 92 | 156 | 190 | 1223 | ||
1942 | CHKZ | ZiS-5 | 216 | 262 | 250 | 260 | 325 | 287 | 132 | 70 | 1802 | ||||
20K, ATO-41/42 (KV-8) | 2 | 22 | 26 | 13 | tizennyolc | 21 | 102 | ||||||||
Összesen 1942-re | 216 | 264 | 250 | 282 | 351 | 300 | 150 | 91 | 1904 | ||||||
Teljes | 3267 |
* Köztük 3 harckocsit lángszóróval szereltek fel pályagéppuska helyett
** Ezen kívül három kísérleti KV került át a Katonai Átvételbe: 1 db T-150 és 2 db T-220.
*** "19 darab fegyver nélkül és ebből 18 a gyárban várja a beszerelést." Valójában 17 darabot novemberben szállítottak le, egyet (6740-es számú) pedig októberben küldtek ki vizsgálatra.
Összesen 1939-től 1942-ig 3165 KV-1 és 102 KV-8 készült.
1941 szeptemberében megkezdődött Leningrád blokádja, de a KV-1 harckocsik gyártása Leningrádban ezzel nem ért véget. Az ostromlott városban a 371. számú üzemben 1941. október-novemberben 70 hajótestet és 130 tornyot szereltek össze az izhorai üzemből kiürített, kihasználatlan lemaradásból. Ez már novemberben lehetővé tette az első két harckocsi (C-001 és C-002) gyártását. Egyikük (S-002) december 4-én már szerepelt a Leningrádi Front 86. különálló harckocsizó zászlóaljánál. 1941. december 23-án Krasznij Bor község közelében lelőtték és leégették.
December-januárban az üzem nem működött. Összesen 1942. április elejéig az üzem 53 KV-t javított meg és 5 tartályt szerelt újra össze (C-001 - C-005 sz.). A 2. negyedévben 11 harckocsit gyártottak, júliusban - 6, augusztusban - 5, októberben - 8, novemberben - 12, decemberben - 2. Összesen 49 KV-1. Ugyancsak 1942-ben 139 KV-t javítottak.
1943-ban további 21 autót gyártottak. Csak az utolsó 30 harckocsi volt felfegyverkezve ZiS-5 fegyverrel; az első 40 megkapta az F-32-t, és ebből 29 ágyút az LKZ-vel való lemaradásból szereltek össze.
Így 1941 novemberétől 1943-ig 70 darab KV-1-et (C-001 - C-070) szereltek össze újonnan gyártott hajótestekből és tornyokból és egységekből, mindkettőt az LKZ és az izhorai üzem evakuálása után hagyták meg, és szállították le ChKZ. Mivel ezek a gépek csak a "szárazföldtől" elzárt Leningrádi Front igényeit szolgálták, nem szerepeltek a GABTU jelentései között.
Az üzem kiürítésével és új helyen történő telepítésével kapcsolatos nehézségek ellenére 1941 második felében a front 933 KV harckocsit kapott. 1942-ben 2553-at építettek belőlük (beleértve a KV-1-eseket és a KV-8-asokat is). 1942 augusztusában a KV-1-et leállították, és egy modernizált változatra, a KV-1-ekre cserélték. A modernizáció egyik oka a tartály nagy tömege és a sebességváltó megbízhatatlansága volt. Összességében a 76 mm-es ágyúval gyártott KV-k száma 3235 harckocsira becsülhető (KV-2, KV-8, T-150 és T-220 nélkül).
A sorozatos KV-1 és KV-2 harckocsik katonai egységekhez történő szállítása 1940 augusztusában kezdődött. Ezután 3 KV-1 és 11 KV-2 került az üzemből, ebből 10 KV-2 került a 3. MK-ba, a többi egyetemekre.
Összesen 1940 végéig 205 harckocsit (134 KV-1 és 71 KV-2) küldtek a gyárból:
2. TD - 32 KV-1, 19 KV-2
4. TD - 20 KV-1 és 20 KV-2
7. TD - 12 KV-1
8. TD - 20 KV-1, beleértve az U-0, U-17 , 2 KV-2 ( U-2, U-3)
10. TD – 6 KV-1 ( U-11, U-12, U-13, U-14, U-15, U-16 )
12. TD - 20 KV-1, beleértve U-5, U-6, U-8, U-9, U-10 , 26 KV-2
LBTKUKS - 3 KV-1, beleértve az U-20 -at
VAMM - 3 KV-1, beleértve az U-18 -at
KBTKUTS - 3 KV-1
2. SBTU - 9 KV-1, beleértve az U-19- et , 1 KV-2
LKZ - 3 KV-1, beleértve az U-7- et , 2 KV-2-t ( U-1, U-4)
ChTZ - 1 KV-1
92. számú épület - 1 KV-1
NIABT sokszög - 1 KV-1, 1 KV-2
Nem exportálták a gyárból - 6 KV-1, 33 KV-2
Fegyverzet | Hova mentél | LKZ | ChTZ | LKZ | ChTZ | LKZ | Teljes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Fegyverzet | L-11 | F-32 | M-10 | ||||
január | 4. TD | 6 | 6 | ||||
7. TD | egy | négy | 2* | 7 | |||
8. TD | harminc | harminc | |||||
92. számú épület | egy | egy | 2 | ||||
Teljes | 7 | 5 | 33** | 45 | |||
február | 4. TD | tizenöt | tizenöt | ||||
10. TD | 36 | 36 | |||||
Teljes | 51 | 51 | |||||
március | 2. TD | 7 | 7 | ||||
6. MK | 35*** | 35 | |||||
10. TD | húsz | húsz | |||||
11. TD | tíz | tíz | |||||
Katonai 37. számú raktár | 3**** | 3 | |||||
Teljes | 3 | 72 | 75 | ||||
április | 7. TD | 2 | 2 | ||||
10. TD | 7 | 7 | |||||
12. TD | 17 | 17 | |||||
32. TD | 49 | 49 | |||||
34. TD | nyolc | nyolc | |||||
37. TD | egy | egy | |||||
174. számú épület | egy | egy | |||||
Teljes | 83 | 2 | 85 | ||||
Lehet | 41. TD | 31 | 31 | ||||
43. TD | 5 | 5 | |||||
OrBTU | 5 | 5 | |||||
KhBTU | négy | négy | |||||
UlBTU | 3 | 3 | |||||
LBTCUKS | egy | egy | 2 | ||||
KBTCUTS | 3 | 3 | |||||
Teljes | 16 | 5 | 32***** | 53 | |||
Teljes | 7 | 3 | 227 | 7 | 65 | 309 |
*ebből egy harckocsi márciusban került át a 29. TD-re.
** ráadásul egy javító U-4-et küldtek a 2. TD-re.
*** Ebből a 4. TD 2 harckocsit kapott, a 7. TD - 31, a 29. TD - 1, a 33. pedig 1.
**** Ebből 2 tank az OrBTU-hoz, egy pedig a VAMM-hez került.
***** Ezen kívül egy javító U-1-et küldtek az LBTKUKS-nak.
Miután 1940 vége óta tesztelték a NIABT Teszttéren, egy-egy KV-1-et és KV-2-t 1941 februárjában áthelyeztek a VAMM-hez.
1940. november 4-én jóváhagyták a hadsereg harckocsiinak korszerűsítésének tervét, amelyre befejezetlen (zár nélküli) ellenőrző pontokat szereltek fel. Összesen 31 harckocsi, beleértve a kísérleti tétel járműveit (U-2, U-3, U-5, U-6, U-8 - U-20, 3603 - 3616). Április közepéig 14 harckocsi érkezett az üzembe, de a korszerűsítéshez szükséges fő egységek hiánya miatt az ilyen célú tartályok további szállítását felfüggesztették. Valójában az üzem csak május második felében kezdte meg ezeket a munkálatokat. Június 16-án újabb két KV-2 érkezett. A munka azonban a háború kezdete után felgyorsult. A KV-1 U-16-ost már június 27-én korszerűsítési ciklus nélkül áthelyezték az üzemben lévő kiképző zászlóaljhoz. A fennmaradó tankokat július 5. és 21. között szállították ki.
V/H | A gyárba érkezés dátuma | KV-1 | KV-2 | Megjegyzések |
---|---|---|---|---|
2. TD | 1941.06.16 | B-3604, 3622 | ||
8. TD | 1941.10.03 | U-17 | U-2 | Az U-17-en az ágyút az F-32 váltotta fel |
10. TD | 1941.02.27-04.19 | U-11, 12, 13, 14, 15, 16 | Az U-11-U-15-ön az ágyút az F-32 váltotta fel | |
12. TD | 1941.03.10-9.04 | U-5, 6, 8, 9, 10 | Az ágyút F-32 váltotta fel | |
WAMM | 1941.01.28 | U-18 | Az ágyút F-32 váltotta fel | |
Teljes | 13 | 3 | Júliusban szállították a csapatoknak |
Modell | Kategória | LVO | POVO | ZOVO | KOVO | OdVO | MVO | PRIVO | ORVO | HVO | Teljes |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KV-1 | egy | egy | 40 * | 66 * | 158 | tíz | 2 | 6 | nyolc | négy | 295 |
2 | 3 | 17 | 9 | 31 | egy | 12 | 73 | ||||
3 | 2 | 2 | |||||||||
Teljes | négy | 59* | 75* | 189 | tíz | 3 | tizennyolc | nyolc | négy | 370 | |
KV-2 | egy | 2 | 13 | 22 | 87 | egy | 125 | ||||
2 | 6 | egy | egy | nyolc | |||||||
3 | egy | egy | |||||||||
Teljes | 2 | 19 | 22 | 89 | egy | egy | 134 |
* A dokumentum összeállításakor hiba történt: 1941. március 10-én 20 KV-1-et küldtek a 7. páncéloshadosztályhoz, a célállomás Alytus (Litván SSR), POVO volt. Így vagy úgy, a felszerelést a 7. hadosztályhoz (Volkovysk), a ZOVO-hoz szállították, de a POVO-hoz rendelték. Valójában a POVO-ban - 39, a ZOVO-ban - 95. Valószínűleg ez a 20 KV-1 az 1. kategóriába tartozott.
Június első két évtizedében a csapatokat kiküldték:
- Június 6-án ChTZ 4 KV-1-gyel a 15. páncéloshadosztályhoz
- június 17. az LKZ 20 KV-2-től a 29. páncéloshadosztályhoz; a vonat nem ért célba.
A HF jelenléte a katonai körzetekben 1941. június 22-ig (TsAMO RF) | ||||
---|---|---|---|---|
KV-1 L-11 fegyverrel | KV-1 F-32 fegyverrel | KV-2 magas toronnyal | KV-2 süllyesztett toronnyal | |
POVO | 32 | 7 | tizennyolc | |
2. páncéloshadosztály | 32 | 7 | 18 (beleértve az U-4-et is) | |
ZOVO | 39 | 56 | 22 | |
4. páncéloshadosztály | 26 | 17 | húsz | |
7. páncéloshadosztály | 13 | 37 * | egy | |
29. páncéloshadosztály | egy | egy | ||
33. páncéloshadosztály | egy | |||
KOVO | 34 | 147 | egy | 87 |
8. páncéloshadosztály | 19 (beleértve az U-0-t is) | 1 (U-3) | harminc | |
10. páncéloshadosztály | 63 | |||
12. páncéloshadosztály | tizenöt | 17 | 26 | |
15. páncéloshadosztály | 4 ** | |||
32. páncéloshadosztály | 49 | |||
34. páncéloshadosztály | nyolc | |||
37. páncéloshadosztály | egy | |||
41. páncéloshadosztály | 31 | |||
43. páncéloshadosztály | 5 ** | |||
OdVO | tíz | |||
11. páncéloshadosztály | tíz | |||
LVO | 3 | egy | egy | egy |
LBTCUKS | 3 (beleértve az U-20-at is) | egy | 1 (U-1) | egy |
MVO | 3 | egy | ||
WAMM | 3 *** | egy | ||
HVO | négy | |||
KhBTU | négy | |||
ORVO | 3 | 5 | ||
OBTU | 3 **** | 5 | ||
PRIVO | 12 | 6 | egy | |
KBTCUTS | 3 | 3 | ||
2. SBTU | 9 (beleértve az U-19-et is) | egy | ||
UBTU | 3 | |||
Teljes | 126 | 236 | 21 | 111 |
Katonai körzeteken kívül | 19 | 5 | 3 | 51 |
Útban a 29. TD felé | húsz | |||
Teszt az LKZ-ben | 1 (U-7) | |||
Gépjárművezetői tanfolyamok az LKZ-ben | 2 | |||
Gépjárművezetői tanfolyamok a ChTZ-nél | egy | |||
Nem exportálták az LKZ-ből | harminc | |||
Nem exportálták a ChTZ-ből | négy | |||
Z-d 92. sz. (állandó fegyverek nélkül) ***** | 2 | egy | ||
174. számú épület | 1 (lángszóró telepítés) | |||
A modernizációról az LKZ-nél | 13 (U-5, U-6, U-8 - U-18) | 3 (beleértve az U-2-t is) | ||
Teljes | 145 | 241 | 24 | 162 |
* Beleértve a ChTZ 2 számát
** A ChTZ összes száma
*** 1 ChTZ-kiadással együtt
**** Beleértve a ChTZ 2 számát
***** 1940-ben az egyik KV-1-en a 76 mm-es F-32-es fegyvert, a másodikon a ZIS-22-t (F-34, a KV-toronyba való beépítésre adaptálva) tesztelték. A 107 mm-es ZiS-6 (F-42) fegyvert a KV-2-n tesztelték.
1942. január 1-jén 403 KV harckocsi volt a csapatokban.
1943. január 1-jén - 1376 KV minden típusból.
1940-ben a sorozatos KV-1 valóban innovatív kialakítás volt, amely az akkori legfejlettebb elképzeléseket testesítette meg: egyedi torziós rudas felfüggesztés , megbízható ballisztikus páncélzat, dízelmotor és egy nagy teljesítményű univerzális fegyver klasszikus elrendezésben. Bár az ebből a készletből származó egyedi megoldásokat korábban többször alkalmazták más külföldi és hazai harckocsikon, a KV-1 volt az első harcjármű, amely ezek kombinációját testesítette meg. Egyes szakértők mérföldkőnek tekintik a világ harckocsigyártásában, amely jelentős hatással volt a későbbi nehéz harckocsik fejlesztésére más országokban. A sorozatos szovjet nehéz harckocsi klasszikus elrendezését először alkalmazták, amely lehetővé tette a KV-1 számára, hogy a legmagasabb szintű biztonságot és nagy modernizációs potenciált érje el ezen a koncepción belül a T-35 nehéz harckocsi korábbi sorozatmodelljéhez képest. valamint a kísérleti SMK és T-100 járművek (mind többtoronyos típus). A klasszikus elrendezés alapja a páncélozott hajótest felosztása az orrtól a tatig a vezérlőrekeszre, a harctérre és a motor-hajtóműre. A sofőr és a lövész-rádiós a vezérlőfülkében helyezkedett el, a legénység három másik tagja pedig a harctérben dolgozott, amely a páncélozott hajótest középső részét és a tornyot egyesítette. A fegyver, a hozzá való lőszer és az üzemanyagtartályok egy része is ott volt. A motort és a sebességváltót az autó farába szerelték be.
A harckocsi páncélozott törzsét közepes keménységű, 80, 40, 30 és 20 mm vastagságú hengerelt páncéllemezekből hegesztették. Egyforma erősségű páncélvédelem (75 mm-től eltérő vastagságú páncéllemezeket csak a jármű vízszintes páncélzatához használtak), ballisztikus védelem . A gép elülső részének páncéllemezeit racionális dőlésszögben szerelték fel. A sorozatos KV tornyot három változatban gyártották: öntött, téglalap alakú fülkével hegesztett és lekerekített fülkével hegesztett. A hegesztett tornyok páncélvastagsága 75 mm, az öntött tornyoké 95 mm volt, mivel az öntött páncél kevésbé volt tartós. 1941 második felében egyes harckocsik hegesztett tornyait és oldalsó páncéllemezeit kiegészítőleg megerősítették - 25 mm-es páncélernyőket csavaroztak rájuk, és légrés volt a főpáncél és a képernyő között, vagyis ez a változat. a KV-1 páncélzatot kapott. Ezt azért tették, hogy növeljék a német 88 mm-es légvédelmi ágyúkkal szembeni védelmet. A németek csak 1941-ben kezdték el a nehéz harckocsik fejlesztését (a német villámháború elméletében nehéz harckocsit nem használtak), így 1941-re még a szabványos KV-1 páncélzat is elvileg felesleges volt (a KV páncélzatot a 37-es szabvány nem érintette) A Wehrmacht -mm-es és 50-es páncéltörő ágyúit azonban át lehetett hatolni 75 mm-es, 88 mm-es, 105 mm-es és 150 mm-es lövegekkel. Egyes források tévesen jelzik, hogy a harckocsikat 100 mm vagy annál vastagabb hengerelt páncélzattal gyártották - valójában ez a szám megfelel a harckocsi fő páncélzatának és képernyőinek vastagságának összegének.
A „képernyők” felszereléséről 1941 júniusának végén döntöttek, miután a német légvédelmi fegyverek veszteségeiről szóló első jelentések érkeztek, de már augusztusban ezt a programot megnyirbálták, mivel a futómű nem bírta a jármű tömegét, amely 50 tonnára nőtt. Ezt a problémát később részben sikerült megoldani a nagy teherbírású öntött közúti kerekek felszerelésével. Az északnyugati és leningrádi fronton árnyékolt harckocsikat használtak.
A négy gömb kereszteződéséből kialakított torony elülső részét a fegyvernek kialakított bemélyítéssel külön öntötték és hegesztették a toronypáncél többi részével. A pisztolymaszk hengeres, hajlított hengerelt páncéllemezek szegmense volt, és három lyuk volt - egy ágyú, egy koaxiális géppuska és egy irányzék számára. A tornyot 1535 mm átmérőjű vállpántra szerelték fel a harctér páncélozott tetejébe, és markolatokkal rögzítették, hogy a harckocsi erős felborulása vagy felborulása esetén elkerülhető legyen az elakadás. A torony belsejében a vállpánt ezredrészében volt megjelölve a közvetett tűz miatt .
A sofőr középen, a harckocsi páncélozott törzse előtt helyezkedett el, tőle balra a lövész-rádiós munkahelye. A legénység három tagja volt a toronyban: a fegyvertől balra a tüzér és a rakodó, jobbra pedig a harckocsi parancsnoka. A legénység le- és kiszállása két környíláson keresztül történt: egy a parancsnok munkahelye feletti toronyban, egy pedig a hajótest tetején a lövész-rádiós munkahelye felett. A hajótestnek volt egy alsó nyílása is a tartály legénységének vészhelyzeti meneküléséhez, valamint számos nyílás, nyílások és technológiai nyílások a lőszer betöltéséhez, az üzemanyagtartály-töltőnyílásokhoz, a jármű egyéb egységeihez és szerelvényeihez való hozzáféréshez.
Az első kiadások tankjaira a 76,2 mm-es kaliberű L-11 ágyút 111 lőszerrel (más források szerint 135 vagy 116) lőszerrel szerelték fel. Érdekesség, hogy az eredeti projekt egy 45 mm-es 20K -s ágyút is tartalmazott hozzá , bár a 76 mm-es L-11-es harckocsiágyú páncéláthatolása nem volt rosszabb, mint a 20K-s páncéltörőé. Még mindig fennállt az a sztereotípia, hogy egy 45 mm-es fegyverre van szükség páncéltörő lövegként, és egy 76 mm-es lövegnek kellett volna szolgálnia rohamlövegként. De már a prototípuson, amely a Karéliai földszorosra irányult, a 45 mm-es ágyút eltávolították, és helyette a DT-29 géppuskát telepítették . Ezt követően az L-11-es ágyút egy 76 mm-es , hasonló ballisztikájú F-32 -es lövegre , 1941 őszén pedig egy hosszabb, 41,6 kaliberű csövű ZIS-5-ös lövegre cserélték.
1941 szeptemberében az LKZ-nél újonnan épített 3 harckocsira pályagéppuska helyett lángszórót szereltek fel, az egyik felújított KV-1-en ugyanezt az átalakítást végezték el.
A ZIS-5 fegyvert a toronyban lévő csonkra szerelték fel , és teljesen kiegyensúlyozott volt. Maga a torony a ZIS-5 ágyúval is kiegyensúlyozott volt: tömegközéppontja a geometriai forgástengelyen helyezkedett el. A ZIS-5 ágyú függőleges célzási szögei –5 és +25° között voltak, a torony fix helyzetével a vízszintes célzás kis szektorában lehetett célozni (ún. "ékszer" célzás). A lövést kézi mechanikus ereszkedéssel adták le.
A fegyver lőszerterhelése 111-116 egységnyi töltet lövés volt , a jármű módosításától függően (10 a torony hátsó fülkéjében, 78 a bőröndökben a harctér padlóján, 23-28 a harctértől jobbra). sofőr a jármű oldalán).
Az első 105 KV-1 harckocsihoz, beleértve az U-0-t is, nem biztosítottak tanfolyami géppuska felszerelését: a rádiókezelőt egy porttal látták el a személyes fegyverekből való tüzeléshez. 1940 novemberétől már három 7,62 mm-es DT-29 géppuskát telepítettek a KV-1-re: koaxiálisan fegyverrel, valamint golyós tartókban lévő irány- és tattal. Az összes dízelmotor lőszere 2772 lőszer volt . Ezeket a géppuskákat úgy szerelték fel, hogy szükség esetén le lehessen venni a tartókról és a harckocsin kívül is használhatóak legyenek. Önvédelem céljából a legénységnek több F-1 kézigránátja volt, és néha fel volt szerelve pisztollyal is, amellyel jelzőlámpákat lőhetett. Minden ötödik KV-ra légvédelmi tornyot szereltek fel dízel üzemanyag számára, de légvédelmi géppuskákat ritkán szereltek fel.
Kezdetben a tartályt V-2K 12 hengeres dízelmotorral szerelték fel, 38,9 literes üzemi térfogattal és 600 lóerő deklarált maximális teljesítménnyel. Val vel. 1800 ford./percnél. 1941. november-decemberben a V-2K dízelmotorok hiánya miatt, amelyeket akkor csak a 75-ös harkovi üzemben gyártottak, amelyet 1941 ősze óta az Urálba evakuáltak, egy 12 hengeres. M-karburátoros motort 130 tartályba kénytelenek beszerelni.17T 46,8 liter üzemi térfogattal, 500 LE bejelentett maximális teljesítménnyel. Val vel. 1500 ford./percnél. 1942 tavaszán, miután a kiürített üzem elegendő dízelmotor-gyártást hozott létre az új helyen, határozatot hoztak az összes KV-1 harckocsi M-17T hajtóművel való felszereléséről V-2K-ra.
A motor indítását mindkét esetben egy 15 literes ST-700-as indítómotor biztosította. Val vel. vagy sűrített levegőt két 5 literes tartályból a jármű harcterében. A tartály sűrű elrendezése miatt a 600-615 literes fő üzemanyagtartályok mind a harcban, mind a motortérben helyezkedtek el.
A KV-1 tartály mechanikus sebességváltóval volt felszerelve , amely a következőket tartalmazta:
Minden sebességváltó-vezérlő hajtás mechanikus. A hadseregben végzett tevékenység során a legtöbb panaszt és a gyártóval szembeni panaszt éppen a meghibásodások és az átviteli csoport rendkívül megbízhatatlan működése okozták, különösen a túlterhelt háborús KV harckocsik esetében. Szinte minden hiteles nyomtatott forrás a sebességváltó egészének alacsony megbízhatóságát ismeri el a KV sorozatú tartályok és az arra épülő járművek egyik legjelentősebb hiányosságaként.
A gép felfüggesztése - egyedi torziós rúd belső lengéscsillapítással mind a 6, mindkét oldalon kis átmérőjű, dupla lejtős közúti kerékhez. Az egyes sínhengerekkel szemben felfüggesztéskiegyenlítőket hegesztettek a páncélozott hajótestre. Hátul a kivehető lámpás fogaskerekes hajtókerekek, elöl a lajhárok helyezkedtek el. A hernyó felső ágát oldalanként három-három kisméretű gumibélyegzett támasztógörgő támasztotta alá. 1941-ben a sín- és támasztógörgők gyártási technológiája átkerült az öntvénybe, utóbbiak az akkori általános gumihiány miatt elvesztették gumiabroncsaikat . Caterpillar feszítő mechanizmus - csavar; minden hernyó 86-90 egygerincű , 700 mm széles és egymástól 160 mm távolságra lévő pályából állt.
A KV-1 harckocsi elektromos vezetéke egyvezetékes volt, második vezetékként a jármű páncélozott törzse szolgált . A kivétel a biztonsági világítási áramkör volt, amely kétvezetékes volt. Az áramforrás (üzemi feszültség 24 V) egy GT-4563A generátor volt 1 kW teljesítményű RPA-24 relé-szabályozóval és négy sorba kapcsolt 6-STE-128 akkumulátorral , összesen 128 Ah kapacitással. A villamosenergia-fogyasztók közé tartozott:
A KV-1 harckocsi általános láthatóságát 1940-ben Kalivoda hadmérnök L. Mekhlisnek írt memoranduma rendkívül nem kielégítőnek minősítette. A jármű parancsnokának volt a toronyban egy nézője - PTK panoráma, amely 2,5-szeres növekedést és 26 fokos látómezőt, fedélzeti periszkópot és betekintési nyílást [4] .
A harcban lévő sofőr a megfigyelést egy páncélozott redőnnyel védett, triplexes nézőberendezésen keresztül végezte. Ezt a megtekintő eszközt a jármű hosszirányú középvonala mentén az elülső páncéllemezen lévő páncélozott dugós nyílásba, valamint egy periszkópba szerelték be. Nyugodt környezetben ez a csatlakozónyílás előretolható, így a vezető kényelmesebb, közvetlen kilátást biztosít a munkahelyéről.
A tüzeléshez a KV-1 két pisztoly irányzékkal volt felszerelve - egy teleszkópos TOD-6 közvetlen tüzeléshez és egy PT-6 periszkóp a zárt helyzetből történő tüzeléshez . A periszkóp irányzékának fejét speciális páncélsapka védte. A sötétben való tűz lehetőségének biztosítása érdekében az irányzékok mérlege világító eszközökkel rendelkezett. Az elülső és hátsó DT géppuskákat háromszoros növeléssel lehetett PU irányzékkal felszerelni egy mesterlövész puskából [5] .
A kommunikációs eszközök közé tartozott a 71-TK-3 , később a 10R vagy a 10RK-26 rádióállomás . Számos harckocsira hiányból 9R repülési rádióállomást telepítettek. A KV-1 tartályt belső TPU-4-Bis kaputelefonnal szerelték fel 4 előfizető számára.
A 10R vagy 10RK rádióállomások adóból , vevőből és umformerekből (egykarú motorgenerátorok ) voltak a tápellátásukhoz, amelyek 24 V feszültségű fedélzeti elektromos hálózatra voltak csatlakoztatva.
A 10R egy szimplex csöves rövidhullámú rádióállomás volt, amely a 3,75 és 6 MHz közötti frekvenciatartományban (illetve 80 és 50 m közötti hullámhosszon) működött. A parkolóban a kommunikációs hatótávolság telefonos (hang) üzemmódban elérte a 20-25 km-t, míg menet közben némileg csökkent. Hosszabb kommunikációs hatótávolság érhető el távíró üzemmódban, amikor az információt Morse-kódban vagy más diszkrét kódrendszerben távíróbillentyűvel továbbították. A frekvenciastabilizálást eltávolítható kvarc rezonátorral végeztük , nem volt zökkenőmentes frekvencia beállítás. A 10P lehetővé tette a kommunikációt két fix frekvencián; ezek cseréjére egy másik, 15 páros kvarcrezonátort használtak a rádiókészülékben.
A 10RK rádióállomás a korábbi 10R modell technológiai továbbfejlesztése volt, könnyebbé és olcsóbbá vált a gyártás. Ez a modell képes a működési frekvencia zökkenőmentes kiválasztására, a kvarc rezonátorok száma 16-ra csökkent. A kommunikációs tartomány jellemzői nem változtak lényegesen.
A TPU-4-Bis tank kaputelefon lehetővé tette a harckocsi legénységének tagjai közötti tárgyalásokat még nagyon zajos környezetben is, és egy headset (fejhallgató és toroktelefon ) csatlakoztatását egy rádióállomáshoz külső kommunikáció céljából.
A KV egy egész sor nehéz harckocsi őse lett.
A KV első "utóda" a KV-2 harckocsi volt , amelyet egy magas toronyba szerelt 152 mm-es M-10 tarackkal szereltek fel. A KV-2 harckocsikat nehéz önjáró lövegnek szánták, mivel a golyósdobozok elleni harcra szánták őket , de az 1941-es csaták megmutatták, hogy kiváló eszköz a német harckocsik elleni harcban – egyetlen német harckocsi lövedékei sem hatoltak át a fronton. páncél, de a KV-2 lövedék , amint eltalálta valamelyik német tankot, szinte garantáltan megsemmisíti. A KV-2 tüzet csak helyről lehetett kilőni. 1940-ben kezdték gyártani, és nem sokkal a Nagy Honvédő Háború kezdete után gyártásukat korlátozták.
1940-ben a tervek szerint a KV sorozat többi tartályát is gyártják. Kísérletképpen az év végéig egy KV (T-150) 90 mm-es páncélzattal (76 mm-es F-32-es löveggel) és további két (T-220) 100 mm-es páncélzattal (egy 76 mm-es páncélzattal) F-32 ágyú) készültek , a másik 85 mm-es F-30 ágyúval). De a dolgok nem léptek túl a prototípusok gyártásán. 1941 októberében mindegyiket szabványos KV-1 tornyokkal szerelték fel F-32-es ágyúval, és távoztak a frontra.
1941 szeptemberében 4 KV-1 harckocsit (köztük egy javítás után) szereltek fel lángszóróval. A hajótest elülső részében, egy kis melléképületben helyezték el, tanfolyami géppuska helyett. A többi fegyver változatlan maradt. Ez a harckocsi a KV-6 jelölést kapta. 1942 áprilisában a KV alapján létrehozták a KV-8 lángszóró harckocsit . A hajótest változatlan maradt, a toronyba egy lángszórót (ATO-41 vagy ATO-42) szereltek be. A 76 mm-es fegyver helyett egy 45 mm-es fegyver mod. 1934 álcázó tokkal, amely egy 76 mm-es löveg külső körvonalait reprodukálja (egy 76 mm-es fegyver a lángszóróval együtt nem fért be a toronyba).
1942 augusztusában úgy döntöttek, hogy megkezdik a KV-1-ek gyártását ("s" jelentése "nagy sebességű"). Az új tank vezető tervezője N. F. Shashmurin.
A harckocsit többek között a páncél vékonyításával könnyítették meg (például 60 mm-re csökkentették a hajótest oldalának és hátuljának vastagságát, az öntött torony homlokát 82 mm-re). Továbbra is áthatolhatatlan maradt a német fegyverek számára, de a harckocsi tömege 42,5 tonnára csökkent, a sebesség és a manőverezhetőség pedig jelentősen megnőtt.
1941-1942-ben a tartály rakétamódosítását fejlesztették ki - KV-1K , amely KARST-1 rendszerrel (rövid tartály tüzérségi rakétarendszer) volt felszerelve.
A KV sorozatba tartozik a KV-85 harckocsi és az SU-152 (KV-14) önjáró löveg is, azonban ezeket a KV-1-ek alapján hozták létre, ezért itt nem vesszük figyelembe.
Eltekintve a KV kísérleti felhasználásától a finn hadjáratban , a harckocsi először a Szovjetunió elleni német támadás után szállt harcba . A német tankerek legelső találkozása a KV-val sokkos állapotba hozta őket. A harckocsi gyakorlatilag nem jutott el a német harckocsiágyúktól (például egy 50 mm-es harckocsiágyú német szubkaliberű lövedéke 300 m távolságból fúrta át a KV függőleges oldalát, a ferde homlok pedig csak egy távolság 40 m) [6] . A páncéltörő tüzérség sem volt hatékony: például az 50 mm-es Pak 38 páncéltörő löveg páncéltörő lövedéke lehetővé tette a KV-t kedvező körülmények között mindössze 500 m-nél kisebb távolságból [7] . Hatékonyabb volt a 105 mm-es tarackok és a 88 mm-es légvédelmi ágyúk tüze .
A tartály azonban „nyers” volt: a tervezés újszerűsége és a gyártásba való bevezetésének sietőssége befolyásolta. Különösen sok gondot okozott a sebességváltó , amely nem bírta a nehéz tankok terhelését - gyakran meghibásodott. És ha nyílt csatában a KV-nak valóban nem volt párja, akkor visszavonulás körülményei között sok KV-t kisebb meghibásodásokkal is el kellett hagyni vagy megsemmisíteni. Nem volt mód megjavítani vagy evakuálni őket [8] .
Több - elhagyott vagy kiütött - KV-t a németek helyreállítottak. A rögzített HF-eket azonban rövid ideig használták - a pótalkatrészek hiánya ugyanolyan gyakori meghibásodásokkal érintette őket.
A HF ellentmondó értékeléseket váltott ki a hadseregről. Egyrészt - sebezhetetlenség, másrészt - elégtelen megbízhatóság . A terepjáró képességekkel pedig nem minden olyan egyszerű: a tank nehezen tudott leküzdeni a meredek lejtőket, sok híd nem bírta. Ráadásul minden utat tönkretett - a kerekes járművek már nem tudtak haladni mögötte, ezért a KV-t mindig az oszlop végére helyezték. Ezzel szemben a harckocsi kiválóan megmutatta magát a harctéren, amikor német gépesített oszlopok harckocsicsapásait és ellentámadásait szervezték.
Általánosságban elmondható, hogy néhány kortárs szerint a KV-nak nem volt különösebb előnye a T-34- hez képest . A harckocsik tűzerejükben egyenlőek voltak, mindkettő kevésbé volt sebezhető a páncéltörő tüzérséggel szemben. Ugyanakkor a T-34 rendelkezett a legjobb dinamikus jellemzőkkel, olcsóbb és könnyebben gyártható volt, ami háborús időkben fontos.
A KV hátrányai közé tartozik még a nyílások szerencsétlen elhelyezkedése is (pl. a toronyban csak egy nyílás van, tűz esetén nagyon nehéz volt hármunknak gyorsan kijutni rajta).
A számos panasz kiküszöbölése érdekében 1942 nyarán a harckocsit modernizálták. A páncél vastagságának csökkentésével a jármű tömege csökkent. Különféle kisebb-nagyobb hibákat sikerült kiküszöbölni, beleértve a "vakságot" is (parancsnoki kupolát szereltek fel). Az új verzió a KV-1s nevet kapta .
A KV-1-ek létrehozása indokolt lépés volt a háború nehéz első szakaszában. Ez a lépés azonban csak közelebb hozta a KV-t a közepes tankokhoz . A hadsereg soha nem kapott teljes értékű (későbbi szabványok szerint) nehéz harckocsit, amely erősen eltérne az átlagtól a harci erő tekintetében. Ilyen lépés lehet a harckocsi felfegyverzése egy 85 mm-es ágyúval. De a dolgok nem mentek tovább a kísérleteknél, mivel a közönséges 76 mm-es tankfegyverek 1941-1942 -ben könnyedén harcoltak bármely német páncélozott járművel, és nem volt oka a fegyverek megerősítésére .
A német hadseregben való megjelenés után azonban Pz. VI ("Tigris") egy 88 mm-es ágyúval, az összes KV egyik napról a másikra elavulttá vált: nem tudtak egyenlő feltételekkel harcolni a német nehéz harckocsikkal. Így például 1943. február 12-én, a leningrádi blokád megtörését célzó csaták egyikében, az 502. nehézharckocsizászlóalj 1. századának három tigrise 10 KV-t semmisített meg. Ugyanakkor a németeknek nem volt vesztesége - biztonságos távolságból lőhettek KV-t. 1941 nyarán a helyzet pont az ellenkezője volt.
Az összes módosítás KV-ját a háború végéig használták. De fokozatosan felváltották őket fejlettebb nehéz IS harckocsik . Ironikus módon az utolsó művelet, amelyben nagy számban használták a KV-kat , a karéliai fal áttörése volt 1944- ben . A Karéliai Front parancsnoka , K. A. Meretskov személyesen ragaszkodott ahhoz, hogy frontja kapja meg a KV-t (Mereckov a hadsereget irányította a téli háborúban, majd szó szerint beleszeretett ebbe a tankba). A túlélő KV-kat szó szerint egyenként gyűjtötték össze, és Karéliába küldték - oda, ahol ennek az autónak a karrierje egykor kezdődött.
Addigra néhány HF még használatban volt. Alapvetően a torony lebontása után evakuációs járműként szolgáltak az új IS nehéz harckocsikkal felszerelt egységekben .
A KV harckocsik tömeges használatának utolsó időszaka az 1945-ös szovjet-japán háború volt . A Transzbajkál Front két ezred KV harckocsit tartalmazott, egyenként 35 harckocsival. Tankokat használtak Mudanjiang városa és a Kwantung Hadsereg azonos nevű megerősített területe elleni támadásban .
A Nagy Honvédő Háború alatt elfogott KV-1-eket a náci hadseregben a következő megnevezésekkel használták:
Helmut Ritgen hadnagy a 6. német páncéloshadosztálytól [15] :
... a harckocsi háború lebonyolításának maga a koncepciója gyökeresen megváltozott, a KV járművek teljesen más fegyverzetszintet, páncélvédelmet és a tankok súlyát jelölték meg. A német harckocsik azonnal átkerültek a kizárólag a gyalogsági fegyverek kategóriájába... Mostantól kezdve az ellenséges tankok váltak a fő fenyegetéssé, és az ellenük való küzdelemhez új fegyverekre volt szükség - nagyobb kaliberű, erőteljes, hosszú csövű fegyverekre.
A Raseiniai melletti KV harckocsikkal vívott csatáról szól [15] :
Ezek az eddig ismeretlen szovjet tankok válságot okoztak a Seckendorf csapásmérő csoportban, mivel nem rendelkeztek a páncéljukon áthatoló fegyverekkel. A lövedékek egyszerűen visszapattantak a szovjet tankokról. 88 mm-es légvédelmi ágyúkat még nem lehetett használni. A gyalogosok az orosz tanktámadás során pánikszerűen visszavonulni kezdtek. Szupernehéz szovjet KV-k nyomultak a tankjainkon, és sűrű tüzünk nem hozott eredményt. KV döngölte a parancsnok harckocsiját és megfordította, a parancsnok megsérült.
Összesen a mai napig körülbelül 10 KV-1 harckocsit és annak különféle módosításainak számos másolatát őrizték meg a világ különböző országaiban.
Az 1942 telén végrehajtott "Kis Szaturnusz" közép-doni offenzív hadművelet során Felső-Mamon falu közelében a Don folyón való átkelés közben egy KV harckocsi elveszett, amely lecsúszott egy rögtönzött átkelőhelyről. 2013-2014 telén a Wargaming részvételével megvizsgálták a tankot annak emelése érdekében. Jelenleg (2014 júniusában) ugyanezen cég erőfeszítései révén megemelték a tank testét, amely súlyosan megsérült. Feltételezhető, hogy a tartály összes részét felemelje és további helyreállítása. [17] [18] [19]
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
nehéz harckocsik a második világháború időszakában | Sorozatos||
---|---|---|
A Szovjetunió páncélozott járművei a második világháború alatt → 1945-1991 | Háborúk közötti időszak →|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
A dőlt betűs minták tapasztaltak, sorozatgyártásba nem kerültek Szovjet és orosz sorozatos páncélozott járművek listája |