Konzervativizmus az USA-ban

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .

A konzervativizmus az Amerikai Egyesült Államokban  egy politikai és társadalomfilozófia , amelyet az amerikai hagyományok tisztelete , a republikanizmus , az individualizmus [1] és a morális univerzalizmus , [2] az üzlet támogatása és a szakszervezetek elleni küzdelem jellemez , [3] ] az antikommunizmus [1] [4] és az amerikai kivételesség propagandája , [5] a keresztény értékek [6] és a nyugati kultúra védelme a szocializmus , kommunizmus , tekintélyelvűség , autokrácia és erkölcsi relativizmus által jelentett fenyegetésekkel szemben . [7]

Az amerikai konzervatívok a személyes szabadságot - az amerikai értékek keretein belül - a demokrácia  alapértékének és alapvető jellemzőjének tekintik, ami ellentétben áll a modern amerikai liberálisok álláspontjával , akik egyetértenek abban, hogy a szabadság alapvető érték, de ugyanakkor lehetővé teszi az állami beavatkozást a társadalmi igazságosság eléréséhez . [8] [9] Az amerikai konzervatívok úgy vélik, hogy korlátozni kell az állam hatáskörét, valamint egyensúlyt kell teremteni a nemzeti kormányzat és az államok jogai között. Néhány libertárius mellett hajlamosak az aktív tevékenységet előnyben részesíteni azokon a területeken, amelyekről úgy gondolják, hogy a kormány joghatósága alá tartoznak, különösen a honvédelem és a bűnüldözés területén . A szociálkonzervatívok ellenzik az abortuszt és az azonos neműek házasságát , a hagyományos családot és az állami iskolákban való imádságot [10] [11] [12] [13] .

A legtöbb amerikai politikai ideológiához hasonlóan a konzervativizmus is a republikanizmusból származik , amely elutasítja az arisztokratikus és monarchikus kormányzást, és támogatja az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának [14] és az Egyesült Államok alkotmányának alapelveit . [15] Az amerikai konzervatív filozófia is részben a 18. és 19. századi klasszikus liberális hagyományból ered , amely a laissez faire elvét hirdette a gazdaságban (azaz a gazdasági szabadság és dereguláció ). [16] [17]

Történészek, mint Patrick Alytt és politikai teoretikusok, mint Russell Kirk azzal érvelnek, hogy a konzervatív hagyomány 1776 óta fontos szerepet játszik az amerikai politikában és kultúrában . Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy egy szervezett konzervatív mozgalom, amelynek ideológiája különbözik más amerikai politikai erők ideológiáitól, csak az 1950 -es évek óta játszik kulcsszerepet a politikában . [18] [19] [20] A 20. század közepe óta a konzervatív mozgalom nagyrészt a domináns erő a Republikánus Pártban , azonban hosszú ideig a „ déli demokraták ” voltak. a konzervatív tábor alapja az Egyesült Államokban. [21] [22] [23]

Áttekintés

Az amerikai konzervativizmus történetét az egymással versengő ideológiák és a frakciók közötti feszültségek jellemzik. Az 1950-es évek konzervatív mozgalma megpróbálta egyesíteni ezeket a különböző áramlatokat, hogy megakadályozza az "istentelen kommunizmus" terjedését. [24] [25]

A fiskális konzervatívok és a libertáriusok a „ kis kormányt ”, a szabad gazdaságot , az alacsony adókat, a korlátozott szabályozást és a szabad vállalkozást részesítik előnyben . A szociálkonzervatívok a szekularizmusból és az antiklerikalizmusból a hagyományos társadalmi értékek veszélyeztetését helyezik előtérbe , hajlamosak támogatni a kötelező imát az iskolákban, és ellenzik az abortuszt és az azonos neműek házasságát . [26] [27] [28] [29] [30] [31] A neokonzervatívok el akarják terjeszteni az általuk amerikai ideáloknak tekintett elképzeléseiket az egész világon. [32] A paleokonzervatívok a bevándorlás korlátozását , a más országok politikájába való be nem avatkozást és a multikulturalizmus elleni küzdelmet szorgalmazzák . [33]

A legtöbb konzervatív frakció országszerte – néhány libertárius kivételével – az egyoldalú külpolitikát és az erős hadsereget támogatja. A legtöbben, különösen a libertáriusok, az Egyesült Államok alkotmányának második kiegészítésére hivatkozva támogatják az állampolgárok fegyvertartáshoz és fegyverviseléshez való jogát .

1955 -ben az író és politikai kommentátor , William F. Buckley, Jr. jobboldali konzervatív folyóiratának , a National Review -nak első számában kifejtette az új kiadás standardjait, gyakorlatilag az amerikai konzervatívok meggyőződését fogalmazta meg: 34]

Meggyőződésünk: A központosított kormány feladata (béke idején), hogy megvédje polgárai életét, szabadságát és vagyonát. Minden más kormányzati intézkedés csökkenti a szabadságot és akadályozza a fejlődést. A kormányzat növekedése (e század meghatározó társadalmi jellemzője) ellen könyörtelenül küzdeni kell. A kor e nagy társadalmi konfliktusában egyértelműen a libertárius oldalon állunk. Korunk mély válsága valójában az emberiséget a tudományos utópiákhoz igazítani kívánó társadalommérnökök és az Igazság tanítványai között, akik egy szerves erkölcsi rendet védenek. Úgy gondoljuk, hogy az igazságot nem a választási eredmények nyomon követése során érik el és nem fedik le, bár ez kötelező, hanem más célból, de más módon, beleértve az emberi tapasztalatok tanulmányozását is. Ebben a kérdésben egyértelműen konzervatív oldalon állunk.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Meggyőződésünk: A központosított kormányzat feladata (békeidőben), hogy megvédje állampolgárai életét, szabadságát és tulajdonát. A kormány minden egyéb tevékenysége általában csökkenti a szabadságot és hátráltatja a fejlődést. A kormányzat növekedése (e század meghatározó társadalmi jellemzője) ellen könyörtelenül küzdeni kell. A korszak e nagy társadalmi konfliktusában fenntartások nélkül a libertárius oldalon állunk. Korunk mélységes válsága lényegében az emberiséget tudományos utópiákhoz igazítani kívánó Társadalommérnökök és a szerves erkölcsi rendet védelmező Igazság tanítványai közötti konfliktus. Hiszünk abban, hogy az igazságot nem a választási eredmények nyomon követésével lehet meghozni és nem is megvilágítani, bár ezek más célt szolgálnak, hanem más eszközökkel, beleértve az emberi tapasztalatok tanulmányozását is. E tekintetben fenntartások nélkül a konzervatív oldalon állunk. — [34]

Peter Vierek történész szerint az amerikai konzervativizmus abban különbözött az európai konzervativizmustól, hogy nem társult monarchiához , birtokos arisztokráciához , bevett egyházhoz vagy katonai elithez. [35] Ehelyett az amerikai konzervatívok szilárdan az amerikai republikanizmusban gyökereztek, amelyet az európai konzervatívok elleneztek. Seymour Martin Lipset szociológus és politológus szerint az amerikai konzervatívok úgy vélik, hogy Amerika "felsőbbrendű az európai társadalom hideg reakciós monarchikus és merevebb státuszalapú rendszerénél". [36]

Ideológia és politikai filozófia

A gazdasági szférában az amerikai konzervatívokra erős befolyást gyakorolt ​​a klasszikus liberalizmus és a libertarizmus , leginkább olyan képviselők, mint Friedrich Hayek és Milton Friedman . A fő hatásforrás a „ Chicagói Iskola ” volt. Az amerikai konzervatívok mindig is határozottan ellenezték a keynesianizmust . [37] [38]

A hagyományos konzervatívok ( Burkeans ) hajlamosak ideológia-, sőt, filozófia-ellenes álláspontra [39] is , hozzájárulva, ahogy Russell Kirk kifejtette, az "előírások és előítéletek" állandó áramlásához. Kirk „előítélet” szóhasználata itt nem a modern pejoratív konnotációját hivatott hordozni: konzervatívként ő maga is úgy gondolta, hogy a korok öröklött bölcsessége jobb útmutató lehet, mint a látszólag racionális egyéni megítélés.

A szociális konzervatívok két, egymást átfedő alcsoportja van , a  hagyományos és a vallásos. A tradicionális szociálkonzervatívok határozottan támogatják a hagyományos magatartási kódexeket, különösen azokat, amelyeket szerintük a társadalmi változások és modernizáció fenyeget. Például a tradicionalista konzervatívok ellenezhetik a női katonák harci alkalmazását. A vallási konzervatívok a társadalom alárendelését hirdetik egy vallási testület vagy kódex előírásainak. Az Egyesült Államokban ez erős álláspontokhoz vezet az erkölcsi kérdésekben, például az abortusz és a homoszexualitás ellen . A vallási konzervatívok gyakran azzal érvelnek, hogy "Amerika keresztény nemzet", és törvényeket követelnek a keresztény erkölcs érvényre juttatása érdekében .

A fiskális konzervatívok támogatják a korlátozott kormányt , az alacsony adókat, az alacsony kormányzati kiadásokat és a kiegyensúlyozott költségvetést. Azzal érvelnek, hogy az alacsony adók több munkahelyet és előnyöket teremtenek mindenki számára, és ahogy Grover Cleveland elnök mondta : "A szükségtelen adózás igazságtalan adózás." [40] Az örökösödési adóellenes mozgalom az ilyen adót " haláladónak " nevezi. A fiskális konzervatívok gyakran azzal érvelnek, hogy a szabad piaci verseny hatékonyabb, mint az ipari szabályozás . Néhányan kivételt tesznek a trösztök vagy a monopóliumok esetében. Mások, például néhány libertárius és Ludwig von Mises követői úgy vélik, hogy a kormányzat bármilyen beavatkozása a gazdaságba pazarló, korrupt és erkölcstelen. A mérsékeltebb fiskális konzervatívok azzal érvelnek, hogy a "szabad piacgazdaság" a leghatékonyabb módja a gazdasági növekedés ösztönzésének.

Sok modern amerikai fiskális konzervatív olyan szociális kiadási programokat fogad el, amelyeket az alkotmány kifejezetten nem tartalmaz. Egyes amerikai fiskális konzervatívok azonban úgy látják, hogy a szélesebb körű szociálliberalizmus ösztönzőleg hat az ezekre a programokra fordított kiadások növelésére. Így a fiskális konzervativizmus ma valahol a klasszikus liberalizmus és a konjunktivista elveken alapuló modern politikai filozófiák között létezik, és gyakran a társadalmi konzervativizmus átfedő szintjei befolyásolják. [41] [42]

A 20. század nagy részében a konzervativizmus különböző irányzatait és a konzervatívokat a liberálisokkal és szocialistákkal egyesítő fő erő a kommunizmus és a Szovjetunió által vezetett keleti blokk ellenzéke volt , amelyeket nemcsak a hagyományos rend ellenségének tekintettek, hanem a nyugati szabadság és demokrácia ellenségeként is. Így a Clement Attlee vezette brit munkáspárti kormány , amely megígérte, hogy a demokratikus szocializmus eszméivel összhangban "jóléti" államot hoz létre Nagy-Britanniában , [43] kényszerítette a Truman-kormányzatot 1945-1947-ben, hogy határozott lépést tegyen. a szovjet kommunizmussal szembeni álláspont. [44]

Társadalmi konzervativizmus és tradicionalizmus

Fő cikkek: Tradicionalista konzervativizmus az Egyesült Államokban és Szociális konzervativizmus az Egyesült Államokban

Az Egyesült Államok szociális konzervatívjai a hagyományos társadalmi normákat és a zsidó-keresztény értékeket támogatják . [45] [46] [47]

A szociálkonzervatívok hajlamosak azonosulni az amerikai nacionalizmussal és patriotizmussal . Gyakran elítélik a háborúellenes tüntetőket, és támogatják a rendőrséget és a katonaságot, hisz abban, hogy a katonai intézmények megtestesítik Amerika alapvető értékeit: becsületet, kötelességet, bátorságot, hűséget és áldozatkészséget az ország érdekében.

A szociálkonzervatívok a legnagyobb támogatottságot élvezik délen , és jelentős szerepet játszottak Ronald Reagan és George W. Bush elnök megválasztásában . [48]

Fiskális konzervativizmus és gazdasági liberalizmus

A fiskális konzervativizmus a progresszív adóztatás és a megnövekedett állami kiadások  elleni gazdaságpolitika . A pénzügyi konzervatívok a 19. század óta azzal érvelnek, hogy az adósság a korrupt politika eszköze; azzal érvelnek, hogy a magas kiadások rombolják az emberek morálját, az államadósság pedig a spekulánsok veszélyes osztályát hozza létre. A pénzügyi konzervatívok által a „ kis kormányzat ” elérése érdekében alkalmazott politikai stratégiát „ starve the beast ” ( angolul starve  the beast ) nevezik. 49] Grover Norquist , e stratégia kiemelkedő támogatója és az Amerikaiak az Adóreformért vezetője azt mondta: megfojthatjuk őt a kádban. [50] A kiegyensúlyozott költségvetés melletti érv gyakran párosul azzal a meggyőződéssel, hogy az állami jóléti programokat szűkre kell szabni, és az adókulcsoknak alacsonynak kell lenniük, ami viszonylag csekély állami kiadást jelent.

A „kis kormányzatba” vetett hit a költségvetési konzervativizmussal párosulva gazdasági liberalizmushoz vezet , amely minimálisra kívánja csökkenteni az állami beavatkozást a gazdaságba, vagy a laissez-faire politikát kívánja folytatni . A gazdasági liberalizmus a klasszikus liberálisok pragmatizmusán és a „jogok” libertárius felfogásán alapul. A klasszikus liberális azt állítja, hogy a szabad piacok működnek a legjobban, míg a libertáriusok azt állítják, hogy a szabad piacok az egyetlen etikus piacok.

Kathleen J. Donoghue történész azt állítja, hogy a klasszikus liberalizmus az Egyesült Államokban a 19. században különbözött a klasszikus liberalizmustól Nagy-Britanniában:

A klasszikus liberális elmélet középpontja [ Európában ] a laissez-faire gondolata volt . Az amerikai klasszikus liberálisok túlnyomó többsége számára azonban a laissez-faire egyáltalán nem jelentett kormányzati beavatkozást. Éppen ellenkezőleg, több mint hajlandóak voltak arra, hogy a kormány tarifákat, vasúti támogatásokat és hazai fejlesztéseket biztosítson, amelyek a gyártók javát szolgálják. Elítélték a fogyasztók javára történő beavatkozást.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A klasszikus liberális elmélet középpontjában [Európában] a laissez-faire gondolata állt. Az amerikai klasszikus liberálisok túlnyomó többsége számára azonban a laissez-faire egyáltalán nem jelentett kormányzati beavatkozást. Éppen ellenkezőleg, több mint hajlandóak voltak arra, hogy a kormány tarifákat, vasúti támogatásokat és belső fejlesztéseket biztosítson, amelyek mindegyike a termelők javát szolgálta. Amit elítéltek, az a fogyasztók érdekében történő beavatkozás volt. – Kathleen G. Donohue: Szabadság a vágytól: amerikai liberalizmus és a fogyasztó eszméje [51]

Az amerikai konzervatívok gazdaságfilozófiája általában liberálisabb, nagyobb gazdasági szabadságot tesz lehetővé. A gazdasági liberalizmus messze túlmutat a pénzügyi konzervativizmuson a pénzügyi óvatosság gondolatával és azzal a meggyőződéssel vagy elvvel, hogy nincs értelme a kormányoknak beavatkozni a piacokba. Néha kiterjed a tágabb "kis kormányzat" filozófiájára is. A gazdasági liberalizmust a szabadpiaci gazdaságtanhoz és a szabadpiaci gazdaságtanhoz kötik .

A klasszikus liberálisok és libertáriusok támogatják a szabad piacokat, amelyek többek között erkölcsi és ideológiai alapokon nyugszanak, hisz az egyéni szabadság lehetetlen a piacok szabadsága nélkül. A szabad piac erkölcsi alapjainak hívei többek között Ayn Rand és Ludwig von Mises . A liberális hagyomány gyanakvó az államhatalommal szemben, és az egyéni választást részesíti előnyben, ezért hajlamos a szabadpiaci kapitalizmust a gazdasági célok elérésének előnyben részesített eszközének tekinteni.

Másrészt a modern konzervatívok gyakorlati okokból is támogatják a szabad piacok gondolatát. Azt állítják, hogy a szabad piacok a legtermékenyebbek. A modern konzervatív tehát célszerűségi okokból támogatja a szabad piacokat. A támogatás nem morális vagy ideológiai, hanem a burkei recept alapján: ami a legjobban működik, az helyes.

A civil társadalom fontosságába vetett hit egy másik ok, amiért a konzervatívok támogatják a kormányzat kisebb szerepvállalását a gazdaságban. Ahogy Alexis de Tocqueville megjegyezte , az a felfogás, hogy a kormányzat aktív beavatkozása a gazdaságban kevésbé érzi magát felelősnek a társadalomért. Ennek eredményeként ezeket a feladatokat a kormány vállalja magára, ami több állami kiadást, és ezért magasabb adókat igényel. Tocqueville Demokrácia Amerikában című könyvében "puha elnyomásnak " nevezte . 

Míg a klasszikus liberálisok és a modern konzervatívok történelmileg különböző módon érték el a szabad piacok szükségességét, az utóbbi években a határvonalak elmosódtak. Kevés konzervatív politikus érvel majd azzal, hogy a szabad piacok "egyszerűen termelékenyebbek" vagy "egyszerűen korrektebbek", általában a kettő kombinációja. Ez az erózió nagyrészt a klasszikus liberális és a modern konzervatív álláspontok összeolvadásának eredménye a konzervatív mozgalom „ernyője” alatt.

A 20. század végének archetipikus konzervatív szabadpiaci kormányzatai  – Margaret Thatcher kormánya Nagy-Britanniában és Ronald Reagan kormánya az Egyesült Államokban – a piac akadálytalan működését a modern konzervativizmus sarokkövének tekintették. [52] Ennek érdekében Thatcher privatizálta az ipart és az állami lakásokat, csökkentette a fennmaradó állami vállalatok támogatását és a depressziós régióknak nyújtott segélyeket, csökkentette a szociális kiadásokat, Reagan pedig 28%-ról 20%-ra csökkentette a maximális tőkenyereségadót , bár a második ciklusban kénytelen volt visszaemelni 28%-ra. Reagan a személyi jövedelemadó kulcsát is csökkentette, a felső kulcsot 70%-ról 28%-ra csökkentette. Próbálta csökkenteni a hazai kiadásokat, ugyanakkor növelte a védelmi kiadásokat, ami az államháztartási hiány és az államadósság növekedéséhez vezetett. [53]

Másrészt egyes konzervatívok inkább ellenzik a szabadpiaci politikát, és ehelyett támogatják a protekcionizmust . [54] [55] A kormány beavatkozását támogatják a gazdaság támogatása és a munkahelyek védelme érdekében, azzal érvelve, hogy a szabad kereskedelem más országoknak (különösen Kínának) előnyös az amerikaiak rovására. A protekcionizmus támogatása ellenére azonban hajlamosak más szabadpiaci elveket támogatni, mint például az alacsony adók, a kis kormányzat és a kiegyensúlyozott költségvetés.

A konzervativizmus típusai

Az Egyesült Államokban ma a "konzervatív" szót gyakran egészen más módon használják, mint Európában és Ázsiában. Az amerikai forradalom után az amerikaiak elutasították az európai konzervativizmus alapvető eszméit, amelyek a birtokos arisztokrácián , egyházon és katonaságon alapultak .

Az Egyesült Államokban a konzervativizmus nem egységes irányzat. [56] Barry Goldwater az 1960 -as években a "szabad vállalkozás" konzervativizmusát hirdette. Jerry Falwell teleevangélista az 1980 - as években a hagyományos erkölcsi és vallási társadalmi értékeket hirdette . Ronald Reagan e különböző csoportok egyetlen koalícióba egyesítése révén tudott választási sikert elérni. [57]

Az Egyesült Államokban a 21. században a konzervativizmus típusai a következők:

• Keresztény konzervativizmus , melynek támogatói elsősorban a családi értékek védelmére koncentrálnak . A keresztény konzervatívok úgy gondolják, hogy az Egyesült Államokat keresztény nemzetként alapították, az abortuszt be kell tiltani, az állami iskolákban imádkozni kell, az " intelligens tervezést " vagy a kreacionizmust az evolúció elméletével együtt tanítani kell az iskolákban, a házasság az egy férfi és egy nő. Sokan közülük ellenzik a káromkodást és a szexualitást a médiában , a moziban és a játékokban. [58] A keresztény konzervatívok erősen támogatták Reagant az 1980-as választásokon , ami nem akadályozta meg őket abban, hogy 1981-ben szembeszálljanak Reagan jelöltjével, Sandra Day O'Connorral a Legfelsőbb Bíróságon , mert támogatta a nők abortuszhoz való jogát. Még mindig megerősítették. [59]
• Az alkotmányos konzervativizmus célja az alkotmányosság védelme és az Egyesült Államok alkotmányának elveinek megőrzése. [60] Ezen elvek közül a legfőbb a szabadság védelme. [61] Az alkotmányosok a 20. század elején a Republikánus Párt soraiban egyesültek a párton belüli progresszivizmus ellen ; az alkotmányosság a konzervatív-libertárius Tea Party Mozgalomra is hatással volt . [62] Az alkotmányos konzervativizmus a bírói originalizmushoz is kapcsolódik . [63]
• A fiskális konzervativizmus az alacsony adókra és a korlátozott állami kiadásokra összpontosít.
• A libertárius konzervativizmus a konzervatív és a libertárius eszmék fúziója eredményeként jött létre. A konzervatív libertáriusok támogatják az állami jogokat az alkotmány szigorú értelmezését, különös tekintettel a föderalizmusra és hajlamosak támogatni a laissez-faire gazdaságot , és kritikusak a szövetségi kormányzattal szemben. A libertárius konzervatívok az egyéni szabadságra helyezett hangsúly gyakran azt eredményezi, hogy a társadalmi konzervatívokéval ellentétes társadalmi pozíciókat foglalnak el, különösen olyan kérdésekben, mint a marihuána legalizálása , az abortusz és az azonos neműek házassága . Az ilyen nézetek nem akadályozzák meg a Republikánus Párt libertáriusait abban, hogy konzervatívnak tekintsék magukat. Meggyőződéseiket konzervatívnak nevezik, mert összhangban állnak az egyéni szabadság szellemével, amely egy hagyományos amerikai érték. Azonban sok libertárius agytröszt , például a Cato Institute , és libertárius értelmiségiek, mint például David Boaz , a libertarizmust "szociálisan liberálisnak és fiskálisan [pénzügyi] konzervatívnak" ( magyarul  szociálisan liberális és fiskálisan konzervatív ) írja le. [64] [65] Ron Paul és fia, Rand Paul a legjelentősebb libertárius konzervatívok, nem egyszer indultak a republikánus elnökválasztáson. [66]
• A neokonzervativizmus , a konzervativizmus modern formája, amely határozottabb, intervenciósabb hirdet , amelynek célja a demokrácia előmozdítása és az Egyesült Államok érdekeinek külföldön való védelme. A neokonzervatívok toleránsabbak, mint a hazai erős kormányzatú konzervatívok, de elsősorban a nemzetközi kapcsolatokra összpontosítanak . Irving Kristol , akit általában a neokonzervativizmus intellektuális ősének tartanak, a neokonzervatívot úgy határozta meg, mint "a valóság által kirabolt liberálist". Bár a neokonzervativizmust eredetileg a belpolitika megközelítésének tekintették (a mozgalom alapító szerve, Kristol The Public Interest című folyóirata még a külügyekkel sem foglalkozott), olyan figurák hatásának köszönhetően, mint Dick Cheney , Robert Kagan , Richard Pearl , Kenneth Adelman és fia , Bill Kristol , végül kapcsolatba került a George W. Bush - kormány közel-keleti külpolitikájával , amely agresszív katonai akciókat alkalmazott a demokrácia látszólagos előmozdítására és az amerikai érdekek védelmére. [67] [68]
• A paleokonzervativizmus , amely részben a 20. század első felének "régi jobboldali" áramlatának utódja, az 1980 -as években jelent meg a neokonzervativizmus elleni reakcióként. A paleokonzervatívok hangsúlyozzák a hagyományok, különösen a keresztények fontosságát, és a hagyományos család fontosságát a társadalom számára. Egyesek, mint például Samuel F. Huntington , azzal érvelnek, hogy a többfajú, többnemzetiségű és egyenrangú államok eredendően instabilak. [69] A paleokonzervatívok általában izolacionisták és gyanakvóak az idegen befolyással szemben. A The Chronicles és az American Conservative magazinok általában paleokonzervatív jellegűek. [70]
• A társadalmi konzervativizmus a hagyományos erkölcsi értékek megőrzésére összpontosít.
• A tradicionális konzervativizmus a hagyományokat a politikai és társadalmi intézményekben végbemenő gyors változások ellensúlyának tekinti. A tradicionalisták számára a jobb- vagy a baloldal hatalomra jutása kevésbé fontos, mint az, hogy a változást a jogállamiság , nem pedig a forradalom és az utópisztikus sémák idézik elő. [71]
• A nemzeti konzervativizmus a populista konzervativizmus  egyik formája, amelyet Donald Trump elnök hívei hirdetnek , és amely szakít a "hidegháborús politika által formált konzervatív konszenzussal" és a "piacokkal és moralizmussal". [72] Ötvözi az amerikai nacionalizmus és a társadalmi konzervativizmus eszméit, [72] ellenzi a bevándorlást , gazdasági szférában elutasítja a laissez-faire elvét és a szabadpiaci politikát. [73] A 2019-es politikai konferencia, amelyen „közszereplők, újságírók, akadémikusok és hallgatók” vettek részt, „nemzetinek” nevezte ezt a fajta konzervativizmust. [74] A kritikusok azzal érvelnek, hogy a „nemzeti konzervativizmus” kifejezés szerzői egyszerűen megpróbálnak kicsavarni „egy koherens ideológiát a Trumpista pillanat káoszából”. [75]

Történelem

John Adams

A politikai konzervatívok az Egyesült Államok alapító atyáit tekintik elődjüknek . [76] A konzervatív politikai gondolkodás történészei általában az amerikai konzervativizmus szellemi atyjaként emlegetik John Adamst . [77] Russell Kirk John Adamsre, mint az amerikai konzervativizmus kulcsfontosságú alapítóatyjára mutat rá, megjegyezve, hogy "egyes szerzők Amerika legfontosabb konzervatív közéleti személyiségének tartják őt". [78] Clinton Rossiter történész ezt írja:

A plutokrácia részéről nem volt semmiféle kormányrajongó, nem álmodozott egy bandákkal és nyüzsgő városokkal teli Amerikáról. Ez egy olyan ember volt, aki azért szerette Amerikát, amilyen, akinek élete biztos bizonyítéka volt a rendezett szabadság próbáinak és dicsőségének. Ilyen […] volt az amerikai konzervatív modellje.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Itt nem szereti a plutokrácia kormányát, nem álmodozott egy olyan Amerikáról, amely tele van frakciókkal és nehézkes városokkal. Itt volt egy ember, aki szerette Amerikát olyannak, amilyen volt és volt, akinek az élete a törvényes szabadság megpróbáltatásainak és dicsőségének bizonyítéka volt. Itt […] volt az amerikai konzervatív modellje. – Rossiter, Clinton. Konzervativizmus Amerikában [79]

Owen Aldridge történész Adamst állítja: "A Köztársaság korai éveiben a konzervatívok élére, Jefferson pedig az ellenkező liberális áramlat vezetőjére." [80] Ádám számára az alaptan az volt, hogy minden ember alá van vetve az erkölcs törvényeinek. Úgy vélte, a társadalomban minden embert megillet az egyenlő törvények és a kormány egyenlő bánásmódja. Ugyanakkor hozzátette: "nincs két ember, aki teljesen egyenlő személyben, tulajdonban, megértésben, tevékenységben és erényben". [81] Peter Virek így foglalta össze: [82]

Hamilton, Adams és föderalista pártjuk az általuk "természetes arisztokráciának" nevezett új világ megteremtésére törekedtek. A tulajdonon, az iskolai végzettségen, a családi állapoton és az etikai felelősségérzeten kellett volna alapulnia. […] Az indítékuk maga a szabadság volt.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Hamilton, Adams és föderalista pártjuk az általuk "természetes arisztokráciának" nevezett új világban igyekeztek létrehozni. A tulajdonon, az iskolai végzettségen, a családi állapoton és az etikai felelősségérzeten kellett alapulnia. […] Az indítékuk maga a szabadság volt. — Viereck, Péter. Konzervatív gondolkodók: John Adamstől Winston Churchillig

Helyzetváltás

A Republikánus Párt 1854 -ben jött létre a Szabad Föld Párt és a Whig Párt Lelkiismeret frakciójának egyesülésével , mint az északi államok érdekeinek bajnoka, iparvárosaikkal és földműveseivel, szemben a konzervatív elitista Demokrata Párttal. hagyományosan a déli ültetvényesekhez kötik. Az északiak és vezetőjük, Abraham Lincoln polgárháborús győzelme után a republikánusok közel 50 évig uralták az elnök- és a parlamenti választásokat . Ezekben az években a Republikánus Párt progresszív álláspontot képviselt, kiterjedt reformokat szorgalmazva és a korrupció ellen, a gazdaságba való fokozott állami beavatkozás érdekében, különös tekintettel a Federal Reserve System és a protekcionizmus létrehozására , a közlekedési infrastruktúra fejlesztésének finanszírozására és a állami egyetemi rendszer létrehozása, a környezetvédelem , a " tilalom " átlépése, a nők jogosítása, valamint az egészségügy fejlesztése és a közélet más területein történő korszerűsítése érdekében. [83]

Jobbra, a konzervatív pozíciók felé a Republikánus Párt az 1890 -es években kezdett elmozdulni . A lerakódás 1912 -ben felgyorsult, miután a párt szakadása a hivatalban lévő elnök , William Taft és a Theodore Roosevelt volt elnök vezette Progresszív szárny között történt , ami a Progresszív Párt megalakulását eredményezte . Az úgynevezett „ jólét ” idején – az 1920-as évek elejétől a nagy gazdasági világválság kezdetéig tartó korszakban , amelyet a gazdasági fellendülés és a fogyasztói érzelmek jellemeztek a társadalomban – a Republikánus Párt már a jobboldalon lépett fel a szabad vállalkozás és a szabad vállalkozás védelmében. a gazdaságba való kormányzati beavatkozás ellen. [83] Franklin Roosevelt demokrata elnök (1932-1948) "New Deal " idején létrehozta a "New Deal Coalition"-t ( eng. New Deal coalition ), amely általában ragaszkodott a liberális javaslatokhoz a belügyekben, és ez ezekben az években az amerikai politikában a "liberális" kifejezést széles körben kezdték használni a Roosevelt-pálya támogatóival kapcsolatban, míg a "konzervatívok" az ellenfeleiket jelölték.  

Az 1940 -es és 1960-as években az afroamerikai polgárjogi mozgalom kibontakozott az Egyesült Államokban , ami a Demokrata Párt megosztottságához vezetett a Jim Crow-törvények és a faji szegregációs politikák ellenzői , valamint a konzervatív demokraták között, amelyek túlnyomórészt déliek, akik többsége továbbra is szegregacionista maradt. Ugyanebben az években a republikánusok megkezdték a „ Déli Stratégia ” megvalósítását, amely sok korábbi demokratát, elsősorban dixiekratát vonzott a párt soraiba . Ebben az időben a republikánusok és a demokraták végre helyet cseréltek az ideológiai spektrumon, mint konzervatívabb, illetve liberálisabb párt. 1964 óta a konzervatívok nagyrészt átvették az irányítást a Republikánus Párt felett, amihez nagyrészt hozzájárult a konzervatív Demokrata Párt szavazóinak beáramlása, akik elégedetlenek voltak a szegregáció elleni küzdelemmel. [84] A legdrámaibb szerkezetátalakítás a Fehér Délen ment végbe. Ha az 1960-as évek elején a déli államokban három demokrata volt egy republikánus, akkor már a 2000-es években egy demokrata volt három republikánushoz.

Veterán szervezetek

Az amerikai történelemben számos nagy veterán szervezet létezett, ezek közül a legnagyobb a Köztársasági Nagy Hadsereg (1866-1956), a Veterans of Foreign Wars (1899) és az American Legion (1919). A politikai konzervativizmus az 1920-as évektől, vagyis valójában a megalakulása óta az Amerikai Légió egyik fontos aspektusa. Az Amerikai Légió mindig is nagyon nagy figyelmet fordított a belső felforgatásra, különösen az úgynevezett belső kommunizmus fenyegetésére. 1945- ig azonban keveset foglalkozott a külügyekkel. Az Amerikai Légió tagjai figyelmen kívül hagyták a Nemzetek Szövetségét , ellenségesek voltak az 1921–1922-es washingtoni haditengerészeti konferenciával szemben a haditengerészeti fegyverkezési verseny és az 1920 -as években népszerű pacifizmus ellen , különös tekintettel a Nők Nemzetközi Ligájára a Békéért és Szabadságért . A második világháború idején az Amerikai Légió antikommunista álláspontja ellenére támogatta a Sztálinnal kötött katonai szövetséget a náci Németország ellen . Az 1946-1947 - es hidegháború kezdetével a légió nagyobb figyelmet fordított a szovjetellenes külpolitikára. [85] 1946-ban Felforgatásellenes Bizottsága elkezdte kiadni az Amerikai Légió Tüzelővonalának hírlevelét a Légió tagjai számára, amely az előfizetőket tájékoztatta a kommunista, [86] fasiszta és más szélsőséges csoportokról. Óva intette a Légió tagjait a szélsőjobboldali csoportokkal, például a John Birch Társasággal és az antiszemita csoportokkal való együttműködéstől. Az 1950-es évek végére a hírlevél sokkal többet kezdett írni a külügyekről. [87] 1950 végén néhány helyi légiós szervezet támogatni kezdte Joe McCarthy szenátort az Amerika-ellenes tevékenységek elleni harcában . A Légió elősegítette az állami törvénytervezetek elfogadását, amelyek hűségesküt követeltek az iskolai tanároktól, és támogatta az újságkiadók – köztük William Randolph Hearst – erőfeszítéseit a kommunista szimpatizánsok tudományos intézményekben történő azonosítására. [88] A Légió tagjai dossziékat vezettek az állítólagos kommunista szimpatizánsokról, és megosztották vizsgálataik eredményeit a kormány nyomozóival. [89]

A légió jóváhagyta a nagyszabású védelmi kiadásokat és új, erőteljes fegyverrendszerek bevetését, az 1950 -es évek hidrogénbombától a 80- as évek Reagan SDI - jéig . Harry Truman volt az első légiós, aki elfoglalta a Fehér Házat , de később őt magát is megtámadta a Légió, mert megvívta a koreai háborút , és Douglas MacArthur tábornok tanácsának megfelelően nem volt hajlandó megtámadni Kínát . 1961-re a Légió teljesen elutasította a visszaszorítási politikát, és Kelet-Európa rabszolgasorsú népeinek felszabadítását szorgalmazta . A légió támogatta a fokozott beavatkozást Vietnamban , valamint az antikommunista erőket Közép-Amerikában és Afganisztánban . A Légió, más konzervatívokhoz hasonlóan, attól tartott, hogy elveszíti az amerikai szuverenitást az Egyesült Államok nemzetközi szervezetekben, például az ENSZ -ben való részvétele miatt, és kevés hasznot lát bennük. A kommunizmus összeomlása Kelet-Európában és magában Oroszországban arra késztette az Amerikai Légiót, hogy új helyeket keressen az Egyesült Államok beavatkozásához. Így a Légió 1990-ben támogatta George W. Bush elnököt a " Sivatagi viharban ". Szeptember 11. után határozottan támogatta George W. Bush elnök globális terrorizmus elleni stratégiáját , és támogatta a 2003 -as iraki inváziót . [90]

A légió támogatta a jobboldali republikánusokat, például a politikai példaképnek tekintett Barry Goldwatert , de Goldwaterhez és William F. Buckleyhez hasonlóan a legtöbb légiós elutasította a szélsőjobboldali szélsőségességet.

Bibliaolvasás és ima

1962 -ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága az Angel kontra ügyben betiltotta az állami iskolai imákat . A fehér evangélikusok nagyrészt támogatták ezt a döntést. Azonban sértőnek találták az 1963 -as Abington School District kontra Schempp határozatot , amely a bibliaolvasást és az imát a támogatott iskolákban. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az iskola által szervezett ima nem önkéntes, mivel a tanulók kényszernek vagy nyilvános megszégyenítésnek vannak kitéve, ha nem tartják be. Ennek ellenére a konzervatívok továbbra is az önkéntes iskolai imára szólítottak fel, amelyet már törvény véd, és többször támadták a Legfelsőbb Bíróságot ebben és más, különösen az abortusz kérdésében. Az evangélikusok sokáig az állami iskolák hívei voltak, de a Legfelsőbb Bíróság e döntései után át kellett gondolniuk helyüket mind az iskolákban, mind a társadalom egészében. Szinte egyöntetűen arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a döntések nemcsak az evangéliumi hitet szorították ki Amerika állami iskoláiból, hanem magukat az evangélikusokat is kiszorították a mainstream amerikai kultúrából. Ennek eredményeként az amerikai evangélikusok többsége a keresztény jobboldalra költözött, és 1980-ban szinte egyhangúan támogatta a konzervatív Ronald Reagant. [91] [92] [93]

A Reagan-korszak

Az 1980-as évek elnöksége alatt Ronald Reagan felállította a konzervatív mércét. A családi értékekre és a konzervatív erkölcsre való felhívásokkal, az adócsökkentésekkel és a gazdaság deregulációjával, az Egyesült Államok katonai erejének jelentős növekedésével és a kommunizmus „ elutasításával ” (és nem csak annak megfékezésével ), ami a szövetségi állam összeomlásával ért véget. A Szovjetunió , Reagan nemcsak a történelembe vonult be, hanem megerősítette a republikánusok konzervatív szárnyát is, így a párt meghatározó ereje lett. Nem véletlen, hogy elnökségének évei „ Reagan-korszakként váltak ismertté . [94] Azóta a konzervatív politikusok rendszerint kinyilvánították, hogy ragaszkodnak Reagan eszméihez és politikájához a legtöbb társadalmi, gazdasági és külpolitikai kérdésben. Például 2012 -ben a legtöbb republikánus elnökjelölt „kijelentette, hogy ők Reagan ideológiai örökségének zászlóvivői”. [95]

Jelenlegi szabályzat

Közgazdaságtan

A konzervatívok általában úgy vélik, hogy a kormánynak kisebb szerepet kellene játszania az üzleti élet szabályozásában és a gazdaság irányításában. Általában ellenzik a magas adókulcsokat és a szegényeket segítő jövedelem-újraelosztási programokat. Érvelésük szerint az ilyen erőfeszítések nem jutalmazzák megfelelően azokat az embereket, akik kemény munkával keresték a pénzüket. A konzervatívok azonban általában nagy hangsúlyt fektetnek a magán önkéntes jótékonysági szervezetek (különösen a vallási szervezetek) szerepére a szegények megsegítésében. 2001 és 2008 között George W. Bush republikánus elnök hangsúlyozta, hogy csökkenteni kell az adókat és minimalizálni kell az ipar és a bankszektor szabályozását, ugyanakkor meg kell erősíteni az oktatás szabályozását. [96]

Környezetvédelem

A modern konzervatív hiedelmek közé tartozik az emberi eredetű globális felmelegedés elleni küzdelem tagadása és ellenzése is , amely a konzervatívok szerint súlyos gazdasági károkat okoz, és végső soron több kárt okoz, mint hasznot, még akkor is, ha elfogadjuk azt a feltevést, hogy az emberi tevékenység hozzájárul a klímaváltozáshoz . [97] [98]

Társadalmi kérdések

Társadalmi kérdésekben sok vallási konzervatív ellenzi a hagyományos erkölcsi normák megváltoztatását a szexualitás és a nemi szerepek tekintetében . Ellenzik az abortuszt , az azonos neműek házasságát és a diszkriminációellenes törvényeket. [99] A libertárius frakció hajlamos figyelmen kívül hagyni ezeket a kérdéseket, és inkább a fiskális és monetáris politikára összpontosít . Az üzletorientált konzervatívok szembeszállnak a szociális konzervatívokkal, ha a melegellenes törvények azzal fenyegetnek, hogy árthatnak az üzletnek. 2016-ban a National Review arról számolt be, hogy "mivel az evangéliumi erők kevésbé egységesek, az érdekképviseleti üzleti csoportok, például a Kereskedelmi Kamara befolyása csak nőtt". [100] [101] Az elmúlt évtizedek „ kultúrháborújában ” a multikulturalizmus vált villogóponttá, különösen a humanitárius programok tekintetében. Peter N. Stearns történész az 1960-as évek óta polarizálódást tapasztal a konzervatívok között, akik úgy vélik, hogy a bölcsészettudományok örök igazságokat fejeznek ki, amelyeket tanítani kell, és azok között, akik úgy vélik, hogy a bölcsészettudományi tanterveket hozzá kell igazítani a sokféleség bemutatásához. [102] A konzervatívok általában ellenzik a multikulturalizmushoz kapcsolódó „ identitáspolitikát ”, és támogatják az individualizmust . [103] Az egyetemi harcokban a progresszívek „ kulturális sokszínűséget ” követelnek , míg a konzervatívok elítélik a „ politikai korrektség ” és a szólásszabadság elnyomását . [104]

A konzervatívok általában előnyben részesítik az „ olvasztótégely ” modellt ( egy közös angol nyelvű amerikai kultúrába való asszimiláció ), szemben a „salátás tál” megközelítéssel, amely legitimálja a különböző kultúrák együttélését. [105] [106] A 21. században a konzervatívok különösen veszélyesnek tartják a radikális iszlám elemekkel szembeni toleranciát, ami szerintük nagyszabású terrorizmushoz vezet Európában. [107]

Egyéb kérdések

A kortárs konzervatívok szigorú bűnüldözési politikát támogatnak , beleértve a hosszú börtönbüntetést a visszaeső elkövetőkre. A legtöbb konzervatív támogatja a halálbüntetést bűncselekmények esetén . A „törvény és rend” problémája az 1960 -as években a liberalizmust gyengítő fő tényező volt . [108]

A konzervatívok hajlamosak azt hinni, hogy a kormányzati intézkedések nem jelentenek megoldást olyan problémákra, mint a szegénység és az egyenlőtlenség . Sokan közülük úgy vélik, hogy a szegények megsegítését célzó kormányzati programok valóban elősegítik a függőséget és csökkentik az önellátást. A legtöbb konzervatív ellenzi a pozitív cselekvési politikákat , vagyis a foglalkoztatási, oktatási és egyéb olyan politikákat, amelyek különleges előnyöket biztosítanak a történelmileg diszkriminált csoportokhoz tartozó embereknek . A konzervatívok úgy vélik, hogy a kormánynak nem kellene külön juttatásokat adnia az embereknek a csoportidentitás alapján, és ezt " fordított diszkriminációként " ellenzik.

A konzervatívok általában az amerikai katonai erő felhasználását támogatják a terroristák elleni küzdelemben és a demokrácia előmozdításában.

Ideológia

Kirk konzervativizmus elvei

A tekintélyes politikai filozófus , Russell Kirk , aki a 20. századi amerikai konzervativizmusra gyakorolt ​​hatásáról ismert, a konzervativizmus hat „kánonját” dolgozta ki: 109]

1. "A transzcendens rendbe vetett hit", amely Kirk szerint hagyományon , isteni kinyilatkoztatáson vagy természeti törvényen alapul .
2. Az „emberi lény sokfélesége és rejtélye” iránti elkötelezettség, ezért „a konzervatívok […] ellenzik a radikális rendszerek alapját képező uniformizmust , egalitarizmust és haszonelvűséget ”.
3. „Az a hiedelem, hogy a civilizált társadalom rendet és osztályokat igényel, valamint az úgynevezett „osztály nélküli társadalom” felépítésével szembeni ellenállást… Ha a természetes különbségeket eltörlik, az oligarchák betöltik a vákuumot. A konzervatívok elismerik az emberek abszolút egyenlőségét Isten vagy a bíróság előtt, de a pozíciók egyenlősége szerintük egyenlőséget jelent a rabszolgaságban és az unalomban.
4. "Az a meggyőződés, hogy a tulajdon és a szabadság szorosan összefügg: vegye el a tulajdont a magántulajdontól, és Leviatán lesz mindennek az ura."
5. A hagyományokba, a közerkölcsi és etikai normákba és szokásokba vetett hit, amelyek mind az ember anarchikus késztetését, mind az újítók hatalomvágyát képesek visszatartani.
6. „Tisztában kell lenni azzal, hogy nem minden változás üdvözítő reform”, ezért az újításoknak „megfontoltaknak” kell lenniük, vagyis kapcsolódniuk kell a meglévő hagyományokhoz, szokásokhoz, ami az óvatosság politikai értékének tiszteletben tartását vonja maga után. [110]

Kirk úgy vélte, hogy a kereszténység és a nyugati civilizáció „elképzelhetetlen egymás nélkül” [111] , és hogy „minden kultúra a vallásból fakad. Amikor a vallásos hit megsemmisül, a kultúrának le kell esnie, bár gyakran úgy tűnik, hogy az űrben a vallás után virágzik, ami hitetlenségre nevelte. [112]

Későbbi írásaiban Kirk kibővítette ezt a listát a "Konzervativizmus tíz alapelvének" [113] megfogalmazásával , amelyek a következők:

1. Először is, a konzervatív úgy véli, hogy van egy stabil erkölcsi rend.
2. Másodszor, a konzervatív ragaszkodik a szokásokhoz, a beleegyezéshez és az utódláshoz.
3. Harmadszor, a konzervatívok hisznek abban, amit elévülésnek nevezhetünk.
4. Negyedszer, a konzervatívokat az óvatosság elve vezérli.
5. Ötödször, a konzervatívok figyelmet fordítanak a sokféleség elvére.
6. Hatodszor, a konzervatívokat a tökéletlenség elve bünteti.
7. Hetedszer, a konzervatívok úgy vélik, hogy a szabadság és a tulajdon szorosan összefügg.
8. Nyolcadszor, a konzervatívok támogatják az önkéntes közösséget, éppúgy, mint az önkéntelen kollektivizmust.
9. Kilencedszer, a konzervatív tisztában van azzal, hogy a hatalom és az emberi szenvedélyek ésszerű korlátaira van szükség.
10. Tizedszer, a gondolkodó konzervatív megérti, hogy az állandóságot és a változást fel kell ismerni és össze kell egyeztetni egy vibráló társadalomban.

Amerikai kivételesség

Az amerikai konzervatívok általában úgy jelenítik meg az amerikai kivételességet, mint azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államok eredendően különbözik más országoktól, és kötelessége, hogy vezető szerepet töltsön be a demokrácia és a szabad piac elterjesztésében a világban. Reagan különösen világosan fogalmazta meg ezt a szerepet (és sok liberális is egyetért vele). [114] [115] Úgy vélik, hogy az amerikai értékek az amerikai forradalomból emelkedtek ki, és fokozatosan azzá fejlődtek, amit Seymour Martin Lipset politológus „az első új nemzetnek” [116] nevezett , és kifejlesztettek egy egyedi, csak amerikai ideológiát a „ Amerikanizmus ”, amely a szabadságon , egalitarizmuson , individualizmuson , republikanizmuson , demokrácián , kapitalizmuson , laissez-faire- en és zsidó-keresztény értékeken alapul . [45] [117]

Bár a kifejezés nem feltétlenül jelent felsőbbrendűséget, sok neokonzervatív és más amerikai konzervatív író bátorítja a használatát ebben az értelemben. [118] 119] Számukra az Egyesült Államok olyan, mint a bibliai „ Város a dombon ”, ez a kifejezés, amely már 1630-ban a Massachusetts-i puritán telepesektől származott, így megszabadult a más országokat befolyásoló történelmi erőktől. . [120]

A tudósok azzal érvelnek, hogy az európai és a brit konzervativizmusnak köze az amerikai hagyományokhoz. Louis Hartz politológus szerint mivel az Egyesült Államok kihagyta a történelem feudális szakaszát , az amerikai közösséget liberális elvek tartották össze, a whig és a demokrata pártok konfliktusa pedig liberális keretek között zajlott. [121] Ebből a szempontból, amit Amerikában „konzervativizmusnak” neveznek, az nem az európai konzervativizmus (a királyságával, a birtokos arisztokráciával, az elit tisztikarral és a bevett egyházakkal), hanem a klasszikus 19. századi liberalizmussal, amely a gazdasági szabadságra helyezi a hangsúlyt . és a vállalkozói szellem . [122] Ez ellentmond annak a nézetnek, hogy a burke-i konzervativizmusnak van egy sor univerzális alapelve, amely minden társadalomra alkalmazható. [123] Kirk amerikai konzervatív politológus a The Conservative Mind című könyvében azzal érvelt,  hogy az amerikai forradalom "konzervatív reakció volt az angol politikai hagyományban a királyi  innováció ellen " . [124] Richard Hofstadter liberális történész „álkonzervatívnak” minősítette a kortárs amerikai konzervatívokat, mert a Harry Truman politikájával szembeni visszalépésük „az amerikai élettel, hagyományokkal és intézményekkel való elégedetlenségre” mutatott rá, és mert „kevés volt közös bennük a mérsékeltekkel. és az igazi konzervativizmus megalkuvó szelleme." [125]

Jog és igazságszolgáltatás

Hagyományosan az amerikai konzervatívok nagy jelentőséget tulajdonítanak az igazságszolgáltatásnak. Tehát a 27. elnök, William Howard Taft (1909-1913), alkotmányjogász. a Legfelsőbb Bíróság későbbi vezetője az igazságszolgáltatás szakértőjeként és az alkotmányos ügyek végső döntőbírójaként dicsérte a független bírákat.

A bíróságok konzervatív nézetei meggyőződésükön alapulnak: a dolgok jelenlegi, hagyományos és szabályorientált állapotának fenntartása és az államhatalom helytelenítése. [126] A kortárs konzervativizmus elítéli a „ bírói aktivizmust ”; azaz a bírák, akik kötelességüknek érzik a képviseleti hatalom helyébe lépni, amikor az „vagy nem cselekszik, amikor szükséges, vagy olyan törvényeket hoz, amelyek sértik az alapvető alkotmányos értékeket”, [127] a „ Warren Court ” analógiájával. 1960-x év . [128] Ezt a gyakorlatot a konzervatívok aktívan elítélik az újraelosztás , [129] deszegregáció és a bűncselekményekkel vádolt személyek jogaival kapcsolatos döntések miatt. A vádlottak jogai  (angol) . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Letöltve 2020. március 25-én. Ez az álláspont Jefferson szövetségi bírák elleni támadásaira és Abraham Lincoln 1857 -es Dred Scott Legfelsőbb Bírósági határozata elleni támadásaira nyúlik vissza . [130] [131]

Az 1980-as években kialakult az „ originalizmus ” - jogelmélet és egyben doktrína a Legfelsőbb Bíróság tevékenységében, amely az Alkotmány szövegének egyértelműségének és megváltoztathatatlanságának, valamint a döntésnek az elvein alapul. - a bírák kizárólag az Alkotmány szövegének értelmezése alapján alkotnak, anélkül, hogy figyelembe vennék annak átmeneti opportunista felfogását és személyes politikai, társadalmi és gazdasági elképzeléseit. [132] Az „originalizmus” hívei úgy vélik, hogy az Egyesült Államok alkotmányát úgy kell értelmezni, hogy felfedjük azoknak a szándékait, akik részt vettek az alkotmányos rendelkezések kidolgozásában. [133] nem szabad összetéveszteni egy hasonló konzervatív ideológiával, a szigorú konstruktionizmussal , amely az Alkotmány írásbeli értelmezésével foglalkozik, de nem feltétlenül az elfogadása idejének összefüggésében. A modern időkben az "originalizmus" kifejezést Antonin Scalia Legfelsőbb Bíróság bírája, Robert Bork volt szövetségi bíró és számos más konzervatív jogász használta meggyőződésük magyarázatára. [134]

Ellenállás a környezetvédelemmel

A múltban a konzervatívok támogatták a természetvédelmi erőfeszítéseket , a Yosemite-völgy védelmétől a Környezetvédelmi Ügynökség létrehozásáig . [135] azonban a konzervatívok ellenezni kezdték a túlzottnak tartott környezetvédelmet . A Republikánus Párt vezetői, például Newt Gingrich és Michelle Bachman a Környezetvédelmi Ügynökség felszámolása mellett szálltak síkra, és „a munkahelyeket ölő szervezetnek nevezték Amerikában”. [136]

A konzervatív agytrösztök az 1990-es évek óta ellenzik az antropogén globális felmelegedés fogalmát ; megkérdőjelezhető tudományos bizonyítékok; rámutatva a globális felmelegedés általuk jótékony szempontokra, és azzal érvelve, hogy a felmelegedés leküzdésére javasolt intézkedések több kárt okoznak, mint használnak. [137] Az antropogén globális felmelegedés fogalma továbbra is vita tárgyát képezi a konzervatívok között az Egyesült Államokban, [138] de a legtöbb konzervatív elutasítja azt a tudományos konszenzust, hogy az éghajlatváltozást ember okozza. Egy 2015-ös közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a republikánusok 73%-a úgy gondolja, hogy nem az emberek és tevékenységeik okozták a globális felmelegedést. [139]

Az amerikai konzervatívok általában támogatják a környezetszennyezés deregulációját és az alacsonyabb szén-dioxid-korlátozást. [140] Hasonlóképpen, a legtöbb konzervatív a több olajfúrást részesíti előnyben, kevesebb szabályozói beavatkozás mellett, beleértve az olajfúrást az alaszkai sarkvidéki nemzeti vadvédelmi területen . [141] A 2008-as választásokon a Drill  , baby, drill kifejezést használták  a  republikánusok álláspontjának kifejezésére ebben a kérdésben . [142] [143]

Donald Trump elnök több mint 76 Obama-kormányzati környezetvédelemmel kapcsolatos politikát hatályon kívül helyezett. Trump elnök azt is bejelentette, hogy az Egyesült Államok leállítja a kifizetéseket az ENSZ Zöld Klíma Alap programjába [144]

Ellenzék a szocializmussal

A „szocializmus” kifejezést a konzervatívok „retorikai fegyverként” használják az ellenfelekkel szemben, és nem csak a baloldalon , a 19. század vége óta. [145] 146] David Hinshaw azt írja, hogy William Allen White , egy kansasi városi újság szerkesztője 1895 óta, a "szocializmus" kifejezést "nagy fegyvereként a radikális ellenzék felrobbantására" használta. [147] White az "amerikanizmust" ajánlotta fel a szocializmus alternatívájaként, figyelmeztetve, hogy "a választások támogatják az amerikanizmust vagy megalapítják a szocializmust." White azután került előtérbe, hogy Mark Hanna William McKinley republikánus jelölt kampánymenedzsere több mint egymillió példányban terjesztette White cikkét, hogy felkeltse az ellenzéket a demokrata és a populista jelölt William Jennings Bryan ellen . [148]

Az 1950-es évekre a konzervatív sajtó úgy találta, hogy a „szocializmus” szó „inkább sikeres pejoratív jelzőnek bizonyult, semmint egy értelmes politikai alternatíva leíró címkéjének”. [149] Az 1952-es republikánus nemzeti kongresszuson Herbert Hoover volt elnök megismételte White figyelmeztetéseit, a New Deal két évtizedes politikájáról beszélve : „A hatalom bitorlása a szövetségi kormány által, a szabadság elvesztése Amerikában, az amerikai gazdaság megmérgezése. a fasizmus , a szocializmus és a keynesianizmus , a szövetségi bürokrácia hatalmas növekedése által." [150] Barry Goldwater 1960 - ban republikánus egységre szólított fel John F. Kennedyvel és "a szocializmus demokraták által bemutatott koncepciójával" szemben. [151] 1964-ben Goldwater megtámadta a centristákat, például a republikánus Nelson Rockefellert , arra utalva, hogy milliomos ruhába öltözött szocialista: „A Demokrata Párt hisz abban, amit én szocializmusnak nevezek, és ha ez valakit felháborít, hadd emlékeztessem önöket, hogy gazdaságunk központi tervezése a szocializmus.” [152] Ronald Reagan gyakran idézte Norman Thomast , aki 1928 és 1948 között hatszor volt az Amerikai Szocialista Párt elnökjelöltje : "Az amerikai nép soha nem szavazna tudatosan a szocializmusra, de a liberalizmus nevében minden töredéket elfogad. szocialista program. [153] 2010 -ben Newt Gingrich a "tágabb értelemben vett szocializmust" úgy határozta meg, mint "az állam által irányított, a bürokrácia által irányított és a politikusok által diktált életmódot", azzal vádolva Barack Obamát , hogy ragaszkodik a szocializmus ezen formájához. [154]

Ellenzék a relativizmussal

A posztmodern  egy olyan megközelítés, amely általánossá vált a bölcsészettudományokban , és nagyon aggasztja a konzervatív értelmiségieket. [155] [156] A fő problémának a relativizmus és az abszolút igazságok szembeállítását tartják . Ellen Grigsby politológus ezt írja: "A posztmodern nézőpontok azt állítják, hogy minden ideológiát, amely az abszolút kijelentéseket örök igazságként hirdeti, mély szkepticizmussal kell szemlélni." [157] Douglas Kellner amerikai filozófus ezt mondja: „A posztmodern diskurzus gyakran azt állítja, hogy minden diskurzus és érték társadalmilag konstruált, és tele van érdekekkel és előítéletekkel. A posztmodern és a liberális relativizmussal szemben a kulturális konzervatívok kiállnak az egyetemes igazság értékei, valamint a jó és rossz abszolút mércéje mellett.” [155]

Gertrud Himmelfarb neokonzervatív történész határozottan elutasította a posztmodern akadémiai megközelítéseket:

A [posztmodernizmus a történelemben] a történész objektivitásának, a múlt tényszerűségének vagy valóságának tagadása, és ezért a múlttal kapcsolatos igazságokhoz való eljutás lehetősége. Ez minden tudományágban radikális szkepticizmust , relativizmust és szubjektivizmust eredményez , amelyek nem ezt vagy azt az igazságot tagadják bármely témával kapcsolatban, hanem magát az igazság eszméjét - amelyek még az igazság eszményét is tagadják, az igazságot mint olyasmit, amelyre törekedni kell. még ha soha nem is lehet teljesen elérni.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A [posztmodernizmus a történelemben] a történész objektivitásának, a múlt tényszerűségének vagy valóságának tagadása, és így annak a lehetőségének a tagadása, hogy a múlttal kapcsolatos igazságokhoz jussunk. Valamennyi tudományágban radikális szkepticizmust, relativizmust és szubjektivizmust vált ki, amely nem ezt vagy azt az igazságot tagadja bármely témával kapcsolatban, hanem magát az igazság eszméjét – amely még az igazság eszményét is tagadja, az igazság olyasvalami, amire törekedni kell, még ha képes is. soha ne érje el teljesen. - [158]

Jay Stevenson kultúrkutató a következő reprezentatív összefoglalót írta a posztmodern irodalomtudományokról, amelyek szembehelyezkednek a konzervatívokkal:

[A posztmodern korszakban] felfedezték, hogy a hagyományos irodalmat „halott fehér férfiak” [159] írták, hogy a konzervatív és elnyomó anglohegemónia ideológiai céljait szolgálják. […] A faji, nemi és osztály-előítéletekkel szembeni reakciók sokaságában, amelyekről kiderült, hogy az angol nyelvű szerzők hagyományaiba beleszőttek, multikulturális írók és politikai irodalomelméletek igyekeztek leleplezni, szembenézni és korrigálni az igazságtalanságot és előítéletet. Ezek az előítéletek gyakran rejtve vannak – az irodalomban és más diskurzusokban pozitív eszméknek és objektív igazságoknak álcázva –, de valóságérzetünket a hatalom és a kiváltságok javára tereli.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] [A posztmodern korszakban] a hagyományos irodalmat „halott fehér férfiak” írták, hogy a konzervatív és elnyomó angol hegemónia ideológiai céljait szolgálják. [...] A faji, nemi és osztálybeli elfogultság elleni reakciók sorában, amelyekről kiderült, hogy az anglo lit hagyományába beleszőttek, a multikulturális írók és politikai irodalomelméletek igyekeztek leleplezni, ellenállni az igazságtalanságoknak és előítéleteknek, és jóvátenni azokat. Ezek az előítéletek gyakran burkoltak – az irodalomban és más diskurzusokban pozitív eszméknek és objektív igazságoknak álcázzák őket –, de valóságérzetünket a hatalom és a kiváltságok javára ferdítik. - [160]

A konzervatív értelmiségiek a "magasan konzervatív modernizmust " támogatják, amely ragaszkodik az egyetemes igazságok létezéséhez, és ellenzi az egyetemes igazságok létezését tagadó megközelítéseket. [161] Sokan közülük azzal érvelnek, hogy a természetjog az örök igazságok tárháza. [162] Allan Bloom nagy hatású The Closing of the American Mind (1987) című művében azt állította, hogy az erkölcsi leépülés a nyugati kultúrát formáló nagy klasszikusok tudatlanságának eredménye. Könyvét a konzervatív értelmiségiek széles körben hivatkoztak arra hivatkozva, hogy a klasszikusok egyetemes igazságokat és időtlen értékeket tartalmaztak, amelyeket a kulturális relativisták figyelmen kívül hagynak. [163] [164]

Kortárs média

A konzervatívok fontos új kommunikációs médiumot szereztek az 1970 -es és 1980 -as években a " beszélő rádió újjáéledésével . William J. Mayer politológus szerint "a konzervatívok túlnyomórészt, figyelemre méltó mértékben uralják a beszélgetős rádiót." [165] Ez a dominancia lehetővé tette számukra, hogy nézeteiket sokkal hatékonyabban kommunikálják a nagyközönség felé, amely korábban főként a "Big Three" ( ABC , CBS és NBC ) televíziós hálózatokra korlátozódott. Jeffrey M. Berry és Sarah Sobieraj politológusok arra a következtetésre jutottak, hogy „a konzervatívok szeretik a talk rádiót, mert azt hiszik, az igazat mond nekik. Úgy tűnik, a liberálisok sokkal elégedettebbek a mainstream médiával, és nagyobb valószínűséggel hiszik el, hogy pontosak." [166]

Rush Limbaugh televíziós és rádiós műsorvezető bebizonyította, hogy hatalmas országos közönség van az aktuális események konzervatív perspektívából történő konkrét és heves megbeszélésére. Limbaugh mellett a magukat konzervatívnak mondó tévé- és rádiósok közé tartozik Dennis Miller William Bennett , Sean Hannity , J. Gordon Liddy Laura Ingraham , Glenn Beck , Mark , Michael Savage , Michael és Herman Cain . [167] A Salem Radio Network republikánus vallási aktivista rádióműsorvezetők egy csoportját egyesíti, köztük a katolikus Hugh Hewitt, valamint a konzervatív zsidó Dennis Prager és Michael Medved. A népszerű rádiós műsorvezető , a konzervatív zsidó származású Laura Schlessinger adásaiban a szülői és személyes tanácsok mellett társadalmi és politikai kérdéseket is érint. 2011-ben a legnagyobb heti rádiós talkshow közönsége Rush Limbaugh 15 millió, Sean Hannity 14 millió, Glenn Beck, Michael Savage és Mark Levine 9 millió volt. A közönségük átfedésben van, attól függően, hogy az egyes műsorvezetők mennyit nyernek hetente. [168]

A Fox News konzervatív álláspontjáról ismert, amely sok népszerű konzervatív rádióműsort vonz az éterbe. [169] Az egyik ilyen műsorvezető Sean Hannity, akinek rádióműsora is van. [170] A csatorna egyik korábbi műsorvezetője Matt Drudge ; [171] A Fox News-nál eltöltött idő előtt és után a Drudge Report konzervatív hírösszesítő vezetője volt . [172] A Fox News konzervatívabb, mint más elektronikus médiák az Egyesült Államokban, mint például a National Public Radio és a CNN . [173] David Froome kanadai-amerikai politikai kommentátor kritikusa volt ennek a fejleménynek, és azzal érvelt, hogy a konzervatív rádiócsatornák és a Fox News befolyása károsította az amerikai konzervativizmust a "politikai filozófiából a szélsőségesek piaci szegmensévé" és konfliktusok kialakulásához. a „rossz politikáért” szlogen, de nagyszerű tévé. [174]

Felsőoktatás

Számos tanulmány szerint [175] [176] [177] a liberális és baloldali nézetek uralják a felsőoktatási intézményeket az 1970 -es évek óta, míg a konzervatívok jobban képviseltetik magukat a politikaorientált agytrösztekben. Egy 2004-ben végzett felmérés kimutatta, hogy a főállású egyetemi tanárok 72%-a vallotta magát liberálisnak [178] , és csak 9-18%-uk vallotta magát konzervatívnak. A tanárok konzervatív önazonossága gyakrabban fordul elő a kétéves főiskolákon , mint a többi felsőoktatási intézményben, de általában csökken. [179] A természet- és műszaki tudományokban , valamint az üzleti oktatásban a liberális tanárok aránya alacsonyabb, mint a társadalom- és bölcsészettudományokban . Egy 2005-ös tanulmány kimutatta, hogy a liberális nézetek elterjedtsége a tanárok körében nőtt a korábbi tanulmányokhoz képest. A megkérdezettek mindössze 15%-a vallotta magát jobbközépnek , míg a felmérésben résztvevők 67%-a bal- és balközépnek vallotta magát. Az üzleti életben és a technológiában a liberálisok száma kétszeresére meghaladja a konzervatívokat. A tanulmány azt is megállapította, hogy több nő, gyakorló keresztény és republikánus tanít alacsonyabb beosztású intézményekben, mint az objektíven mért szakmai teljesítmény alapján elvárható lenne. [180] [181]

A Tilburgi Egyetem (Hollandia) pszichológusai, Joel Inbar és Joris Lammars, és 2012 szeptemberében a Perspectives on Psychological Science folyóiratban megjelent tanulmány kimutatta, hogy a szociálpszichológia és a személyiségpszichológia területén a válaszadók körülbelül egyharmada nyilatkozik úgy, hogy támogatni fogja a liberális nézőpont kis mértékben.a konzervatív nézőponthoz képest. [182] [183] ​​Egy 2007-es közvélemény-kutatás kimutatta, hogy az amerikaiak 58%-a "komoly problémának" tartja az egyetemi tanárok politikai elfogultságát, a "nagyon konzervatív" felnőttek 91%-a és a liberálisok mindössze 3%-a ért egyet ezzel. Kilátás. [184] Ugyanebben az évben adták ki az Indoctrinate U című dokumentumfilmet, amely a tudományos körök állítólagos elfogultságáról beszél. [185] [186] [187]

Másrészt a liberális kritikus, Paul Krugman azt írta a The New York Times-ban , hogy a jelenség inkább a személyes választáson, mint bármilyen diszkrimináción vagy összeesküvésen áll, megjegyezve, hogy az olyan szakmák, mint a katonaság, sokkal konzervatívabbak. [188] Ezenkívül az American Political Science Association által közzétett két tanulmány azt sugallja, hogy az oktatók politikai irányultsága csekély hatással van a hallgatók politikai meggyőződésére. [189]

Választók

A Gallup 2014-es közvélemény -kutatása szerint az amerikai szavazók 38%-a "konzervatívnak" vagy "nagyon konzervatívnak", 34%-a "mérsékeltnek", 24%-a pedig "liberálisnak" vagy "nagyon liberálisnak" tartja magát. [190] Ez az arány meglehetősen állandó volt 1990 és 2009 között, [191] amikor a konzervativizmus rövid időre népszerűvé vált, [192] majd visszatért az eredeti irányzathoz, miközben a társadalmi kérdésekről alkotott liberális nézetek új csúcsot értek el. A szociológusok kutatása különbséget mutat a mérsékeltek és a konzervatívok vagy liberálisok megoszlása ​​között a republikánus és demokrata pártok között . Így a demokraták körében 44% vallotta magát liberálisnak, 19% konzervatívnak, 36% pedig mérsékeltnek. A republikánusok 70%-a konzervatívnak, 24%-a mérsékeltnek, 5%-a liberálisnak vallotta magát.

Richard Florida szociológus szerint a konzervativizmus egyre növekszik a "legszegényebb, legkevésbé képzett, kékgalléros és leginkább sújtott államok között" . [193] [194]

Földrajz

Hagyományosan a déli , a Great Plains , a Rocky Mountain államok és Alaszka a konzervatívok fellegvára . Északkelet , a Nagy-tavak régiója , a nyugati partvidék és Hawaii a fő liberális fellegvárak. A 21. században az Egyesült Államok vidéki területei, amelyek többsége kékgalléros , evangélikus , régebbi, mint az Egyesült Államok más területei és túlnyomórészt fehérek, általában konzervatív bástyák voltak. [196] A nagyvárosi területek városközpontjaiban a szavazók általában liberálisabbak és demokratikusabbak. Így minden államon belül különbséget tesznek városi, külvárosi , elővárosi és vidéki területek között. [197]

A Gallup 2010-es amerikai közvélemény-kutatása szerint négy államban az önmagukat konzervatívnak vallók 50%-a vagy több ( Wyoming , Mississippi , Utah és Dél-Dakota ), további 22 államban 40 és 49 között. A válaszadók %-a konzervatívnak vallotta magát, kevesebb a konzervatívok száma a Columbia körzetben (17%), Hawaii -on (28%), Delaware -ben és Rhode Island- ben (29%). [195] A Gallup 2018-as közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy a dagály valamelyest a liberálisok javára változott. Csak Mississippi államban a konzervatívok 50%-át vették fel, további 13 államban a megkérdezettek 40-46%-a vallotta magát konzervatívnak, a legkevesebb konzervatív pedig Massachusettsben (21%), Hawaii-ban ( 22,0%), New York államban (27%), Washington , Vermont és New Hampshire államban (mindegyik 28%). [198] [199]

Történetírás

Az elmúlt években a történészek egyetértettek abban, hogy újra kell gondolniuk a konzervativizmus szerepét a közelmúlt amerikai történelmében. [200] Az új megközelítés elutasítja azt a régi állítást, hogy a liberalizmus uralta az amerikai történelmet. A munkatörténészek Jefferson Cowie és Nick Salvatore azzal érvelnek, hogy Roosevelt New Dealje csak egy rövid távú válasz volt a nagy gazdasági világválságra , és nem jelezte mind az amerikai társadalom, sem az uralkodó elit folyamatos elkötelezettségét a " jóléti állam ", azzal érvelve, hogy Amerika mindig is túl individualista és túlságosan unióellenes volt ahhoz, hogy hosszú ideig valaha is elfogadja a liberalizmust . Ez az új értelmezés azt állítja, hogy a konzervativizmus az 1920 -as évek óta nagyrészt uralja az amerikai politikát , a "New Deal-korszak" (1933-1938) és a " Nagy Társaság " (1964-1966) kivételével. [201] Julian Zelizer történész úgy érvel, hogy „a konzervativizmus koherenciája eltúlzott. A mozgalom olyan törékeny volt, mint az általa felváltott New Deal koalíció. […] Így a politika megváltoztatása sokkal nehezebbnek bizonyult, mint azt a konzervatívok remélték.” [202] Zelizer négy olyan területet talált, ahol a konzervatívok jelentős változtatásokat hajtottak végre: hazai programcsökkentés, adócsökkentés, dereguláció és a szakszervezetekkel szembeni ellenállás. Összegezve: "A lényeg az, hogy a liberalizmus túlélte a konzervativizmus felemelkedését." [203]

Gondolkodók és vezetők

Az alábbiakban felsoroljuk a figyelemre méltó amerikai konzervatívokat.

Teljes név	Életévek	Ismert	Jegyzet.
William Buckley Jr.	1925-2008	szerző és műsorszolgáltató, politikai kommentátor, a National Review jobboldali konzervatív magazin alapítója	[204] [205] [206] [207]
Bill Kristol	1952-	politológus, a The Weekly Standard politikai magazin alapítója és szerkesztője, a Fox News Channel rendszeres kommentátora	[208]
Phyllis Schlafly	1924–2016	alkotmányjogász és civil aktivista	[209]
Whittaker Chambers	1901-1961	író és újságíró, volt kommunista és szovjet titkosszolgálati ügynök, a "Tanú" emlékirat szerzője ( Tanú )	[210] [211]
James Burnham	1905-1987	filozófus, szociológus és közgazdász, a konzervativizmus teoretikusa	[212]
Stigler György	1911-1991	Közgazdász, közgazdasági Nobel-díj 1982	[213] [214]
Milton Friedman	1912-2006	közgazdász, a Chicago School egyik vezetője , közgazdasági Nobel-díj 1976	[215]
William Rusher	1923-2011	jogász, publicista és rovatvezető, aktivista, szónok, vitázó	[216] [217]
Arthur Laffer	1940-	közgazdász, Ronald Reagan és Margaret Thatcher tanácsadója	[218] [219]
Charles Krauthammer	1950-2018	újságíró, újság rovatvezető és kommentátor	[220]
Ben Shapiro	1984-	politikai kommentátor, író és jogász, a The Daily Wire weboldal alapítója és főszerkesztője	[221] [222] [223]
Robert Taft	1889-1953	Ohio-i szenátor (1939–1953), a szenátus többségének vezetője (1953–1953)	[224]
Claire Booth Luce	1903-1987	drámaíró, szerkesztő, újságíró, Connecticutból az Egyesült Államok Képviselőházának tagja (1943–1947), nagykövet	[225]
Joseph McCarthy	1908-1957	Wisconsin-i szenátor (1947-1957), akinek nevéhez fűződik a „ mcarthyizmus ” néven ismert politikai üldöztetés időszaka	[226] [227]
Barry Goldwater	1909-1998	Arizonai szenátor (1953–1965 és 1969–1987), elnökjelölt 1964-ben	[228]
Ronald Reagan	1911-2004	Színész, televíziós és rádiós műsorvezető, Kalifornia 33. kormányzója (1967-1975), az Egyesült Államok 40. elnöke (1981-1989)	[229] [230]
William Rehnquist	1924-2005	Ügyvéd, 16. főbíró ( 1986-2005)	[231]
Jean Kirkpatrick	1926-2006	Politológus, az Egyesült Államok ENSZ-képviselője (1981-1985)	[232]
Edwin Meese	1931-	Ügyvéd és politikus, amerikai főügyész (1985-1988)	[233]
Orrin Hatch	1934-	Utah-i szenátor (1977–2019)	[234]
Jack Kemp	1935-2009	Profi futballista , a New York-i Képviselőház tagja (1971-1989), miniszter (1989-1993)	[235]
Ron Paul	1935-	Író, orvos és politikus, az Egyesült Államok Képviselőházának tagja Texasból (1976-1977, 1979-1985 és 1997-2013), a konzervatív libertáriusok vezetője , a Tea Party Movement "szellemi keresztapja"	[236] [208] [237]
Antonin Scalia	1936–2016	A Legfelsőbb Bíróság bírája (1986-2016), az originalizmus és a textualizmus	[238]
Patrick Buchanan	1938-	Publicista és kommentátor, politikus, a paleokonzervativizmus egyik ideológusa és vezetője, a The American Conservative magazin társalapítója	[239] [240] [241]
Dick Cheney	1941-	Az Egyesült Államok elnökének 7. vezérkari főnöke (1975-1977), a wyomingi képviselőház tagja (1979-1989), 17. védelmi miniszter (1989-1993), 46. alelnök (2001-2009), ismert a nemzetbiztonsággal kapcsolatos " sólyomszerű nézeteiről ".	[242]
Newt Gingrich	1943-	A grúziai képviselőház tagja (1979-1999), a képviselőház 58. elnöke (1995-1999), a „ republikánus forradalom ” ideológusa	[242]
Donald Trump	1946-	Vállalkozó, az Egyesült Államok 45. elnöke (2017 óta)	[243]
George W. Bush	1946-	Texas 46. kormányzója (1995-2000), az Egyesült Államok 43. elnöke (2001-2009)	[244] [242]
Mitt Romney	1947-	Massachusetts 70. kormányzója (2003-2007), Utah szenátora (2019 óta)	[242]
John Bolton	1948-	25. ENSZ-képviselő (2005-2006), az Egyesült Államok elnökének 27. nemzetbiztonsági tanácsadója (2018-2019), aki a külpolitikával kapcsolatos "sólyomszerű" nézeteiről ismert	[245] [246]
Clarence Thomas	1948-	A Legfelsőbb Bíróság tagja (1991-től), második afroamerikai a Legfelsőbb Bíróságon, 1937 óta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának egyik legkonzervatívabb bírója.	[208] [247]
Karl Rove	1950-	George W. Bush politikai stratégája, vezető tanácsadója és kabinetfőnök-helyettese	[248]
Jim DeMint	1951-	A dél-karolinai kongresszusi képviselő (1999-2013), a Tea Party Movement egyik vezetője, a Heritage Foundation elnöke (2013-2017)	[249]
Condoleezza Rice	1954-	Az elnök 20. nemzetbiztonsági tanácsadója (2001-2005), 66. államtitkár (2005-2009)	[250]
John Glover Roberts	1955-	A Legfelsőbb Bíróság 17. elnöke (2005 óta)	[242]
Michelle Bachman	1956-	A minnesotai képviselőház tagja (2007–2015)	[251]
Mike Pence	1959-	Indiana képviselőházának tagja (2001-2013), Indiana 50. kormányzója (2013-2017), 48. alelnök (2017 óta)	[242] [252]
Rand Paul	1963-	Kentucky-i szenátor (2011 óta), a konzervatív libertáriusok egyik vezetője, Ron Paul fia	[253]
Sarah Palin	1964-	Alaszka 9. kormányzója (2006–2009)	[242]
Tim Scott	1965-	Kongresszusi képviselő Dél-Karolinából (2011 óta), második afroamerikai republikánus szenátor	[254]
Scott Kevin Walker	1967-	Wisconsin 45. kormányzója (2011-2019)	[255]
Ted Cruz	1970-	Texasi szenátor (2013 óta), az első spanyol politikus, akit szenátornak választottak Texasból	[256] [257] [258]
Paul Ryan	1970-	A wisconsini képviselőház tagja (1999-2019), a képviselőház 62. elnöke (2015-2019)	[242] [259]
Michael Lee	1971-	Utah-i szenátor (2011 óta)	[260]
Marco Rubio	1971-	A floridai képviselőház elnöke (2007-2009), floridai szenátor (2011 óta)	[261] [262] [256]
Tom Cotton	1977-	Kongresszusi képviselő Arkansasból (2013 óta)	[263]
Roger Milliken	1915-2010	Milliárdos és filantróp, a Republikánus Párt egyik vezető finanszírozója	[264]
Billy Graham	1918-2018	Baptista lelkész, televíziós és rádiós evangélista, a kapitalizmus támogatásáról ismert író, több amerikai elnök lelki tanácsadója volt.	[265]
Richard Devos	1926-	Vállalkozó, az Amway társalapítója, a Republikánus Párt és a konzervatív szervezetek egyik legnagyobb szponzora	[266] [267]
Rupert Murdoch	1931-	Médiamágnás, média-, filmcégek és kiadók tulajdonosa megalapította a Fox News csatornát	[268]
Sheldon Adelson	1933-	A Las Vegas Sands tulajdonosa , a Republikánus Párt egyik legnagyobb finanszírozója	[269]
Jerry Folwell	1933-2007	Befolyásos lelkész és teleevangélista, a Moral Majority alapítója	[270] [271]
Charles Koch	1935-	A Koch Industries társtulajdonosa , emberbarát, konzervatív szervezetek és jelöltek adományozója	[266] [272]
David Koch	1940-2019	A Koch Industries társtulajdonosa , emberbarát, konzervatív szervezetek és jelöltek adományozója	[266] [272]
Peter Thiel	1967-	Kockázati befektető és politikai aktivista	[273]
Henry Luce	1898-1967	Újságíró és kiadó, a Time , Fortune , Life és más kiadványok alkotója	[274]
Vilmos Saphir	1929-2009	Újságíró, a The New York Times rovatvezetője , 1978-ban Pulitzer-díjas , Richard Nixon elnök beszédírója	[275] [276]
Roger Isles	1940-2017	Médiaszemélyiség, a Fox News Channel elnöke az alapítás óta, több republikánus elnök médiatanácsadója	[242]
Herman Kane	1945-	Üzletember és politikus, rádiós műsorvezető, szindikált rovatvezető	[277]
Dennis Prager	1948-	Rádiós műsorvezető, újságíró és író	[278] [279]
Bill O'Reilly	1949-	Újságíró, politikai megfigyelő, televíziós és rádiós műsorvezető, író	[262] [280]
Rush Limbaugh	1951-	rádiós műsorvezető	[242]
Ann Coulter	1961-	Politikai rovatvezető	[281] [282]
Laura Ingram	1964-	Politikai kommentátor, televíziós és rádiós műsorvezető	[283] [284]
Liz Cheney	1966-	A Fox News kommentátora, a wyomingi képviselőház tagja (2017 óta), Dick Cheney lánya	[262]
Andrew Breitbart	1969-2012	Színész, filmproducer, blogger, kiadó, újságíró és szerkesztő, a Breitbart News webhely létrehozója	[228] [285] [286]
Jonah Goldberg	1969-	politológus, rovatvezető és publicista, a National Review Online főszerkesztője	[283]

Szervezetek

Think Tanks

Név	évek	Hely	Küldetés	Jegyzet.
Hoover Háború, Forradalom és Béke Intézet	1919	Stanford (Kalifornia)	Támogatja a "szabad és békés társadalmat"	[287]
American Enterprise Institute	1938	Washington	"Védd meg az amerikai szabadság és az amerikai demokratikus kapitalizmus alapelveit és javítsd az intézményeit"	[287]
Hudson Institute	1961	Washington	Támogatja az "amerikai vezetést és globális elkötelezettséget a biztonságos, szabad és virágzó jövőért"	[288]
Örökség Alapítvány	1973	Washington	"Olyan Amerikát építeni, amely a szabadságon, a lehetőségeken, a sikeren és a civil társadalomon virágzik"	[287]
Cato Intézet	1974	Washington	Jobboldali- libertárius kutatási és oktatási szervezet	[287]
Manhattan Institute for Policy Studies	1977	New York	"A gazdasági választás és az egyéni felelősség előmozdítása"	[289] [290]
Reason Foundation	1978	Los Angeles (Kalifornia)	"A szabad társadalom előmozdítása a libertárius elvek fejlesztésén, alkalmazásán és előmozdításán keresztül"	[289]
Claremont Institute	1979	Felvidék (Kalifornia)	„Tegyük vissza Amerika alapítóinak elvei tekintélyüket nemzeti életünkben”	[287]
Mercatus Center	1980	Arlington (Virginia)	A piaci megközelítések népszerűsítése a közpolitikában	[289]
Ludwig von Mises Intézet	1982	Auburn (Alabama)	Elősegíti az „ésszerű gazdasági gondolkodást” az „ osztrák iskola ” szellemében	[289]
Institute for Competitive Entrepreneurship	1984	Washington	A "kis kormányzat", a szabad vállalkozás és az egyéni szabadság elveinek előmozdítása	[287]
Heartland Institute	1984	Arlington Heights (Illinois)	"A társadalmi és gazdasági problémák piaci alapú megoldásainak előmozdítása." A klímaváltozás tagadásáról ismert	[289] [291]
Discovery Institute	1990	Seattle (Washington)	Támogatja az " intelligens tervezés " koncepcióját és a kreacionizmus iskolai oktatását, valamint a tudományos elméleteket	[287]
Vallás- és Szabadságkutató Intézet. Acton	1990	Grand Rapids (Michigan)	„Egy szabad és erényes társadalom előmozdítása, amelyet az egyéni szabadság jellemez és a vallási elvek támogatnak”	[287]

Alapok

Név	évek	Hely	Küldetés	Jegyzet.
Linde és Harry Bradley Alapítvány	1942	Milwaukee (Wisconsin)	Republikánus agytrösztök támogatása	[292] [293]
John Templeton Alapítvány	1987	Conshohocken (Pennsylvania)	A vallási és spirituális ismeretek fejlődésének támogatása, az emberek erkölcsi jellemének, intelligenciájának és kreativitásának ösztönzésére és fejlesztésére szolgáló módszerek kutatása, valamint a szabad piac előmozdítása	[292]
Koch családi alapítványok	1980	Arlington (Virginia)	A libertárius és konzervatív agytrösztök támogatása	[292] [294]
Lovett és Ruth Peters Alapítvány	1994	Cincinnati (Ohio)	US K-12 oktatási reform és oktatási technológia fejlesztése	[295]
Mercer Family Foundation	2005	New York	Az alapvető szabadságjogok védelme, a veteránok egyéni jogaiért és jólétéért tevékenykedő intézmények, csoportok támogatása	[296]
Franklin Olin Alapítvány	1938-2005		A republikánus agytrösztök támogatása	[297] [293]
Richard és Helen Devos Alapítvány	1970	Grand Rapids (Michigan)	Konzervatív és evangéliumi keresztény szervezetek, iskolák és csoportok támogatása	[266]
Skai Foundations	1985	Pittsburgh (Pennsylvania)	Konzervatív történelmi, oktatási, politikai környezetellenes és egyéb szervezetek támogatása	[298] [293]
Searle Freedom	1998	Washington	"Támogatni a munkát, amely egy igazságosabb, szabadabb és virágzóbb társadalomhoz vezet"	[293] [298]
Smith Richardson Alapítvány	1935	Westport (Connecticut)	A kül- és belpolitikai kutatások támogatása a "fontos nyilvános vita előmozdítása és az Egyesült Államok előtt álló súlyos közpolitikai kérdések kezelése érdekében"	[292] [293]

Egyéb szervezetek

Név	évek	Hely	Küldetés	Jegyzet.
Erkölcsi többség	1979-1989	Scottsdale (Arizona)	Jerry Falwell tévés evangélista által alapított konzervatív jobboldali keresztény szervezet . Fontos szerepet játszott Ronald Reagan választási győzelmében	[299] [300] [301]
Szövetség a Szabadságért	1994	Scottsdale (Arizona)	Konzervatív jobboldali keresztény szervezet a "vallásszabadság, az életszentség, a házasság és a család védelmében"	[302] [303]
Amerikai Konzervatív Unió	1964	Alexandria (Virginia)	Az ország legrégebbi konzervatív lobbiszervezete "az amerikai konzervativizmus koordinálása és irányítása céljából" jött létre.	[304]
Amerikai Családok Szövetsége	1977	Tupelo (Mississippi)	Lobbista fundamentalista protestáns szervezet a hagyományos család védelmében	[305]
Amerikai Törvényhozó Tanács	1973	Arlington (megye) (Virginia)	Összehozza a konzervatív állami törvényhozókat és a magánszektor képviselőit , akik az állami törvényhozást dolgozzák ki és lobbiznak	[306] [307]
Amerikaiak a jólétért	2004	Arlington (megye) (Virginia)	Libertárius/konzervatív politikai lobbicsoport, amely a Tea Party Movement -hez kapcsolódik	[308]
Growth Club	1999	Washington	A politikai cselekvési bizottság "a republikánusok elkötelezettségét a szabad piacok, a szabad kereskedelem és a szabályozásellenesség előmozdítása érdekében"	[309]
Aggódó nők Amerikáért	1979	Washington	Szociális konzervatív , evangéliumi keresztény és antifeminista nonprofit női aktivista csoport	[310] [311] [312] [313]
Nemzetpolitikai Tanács	1981	Washington	Összehozza az üzleti élet, a politika, a vallás és a tudományos élet befolyásos konzervatív vezetőit, akik évente háromszor találkoznak „A Konzervatív Mozgalom erősítése” szlogen alatt.	[314]
A hit és a szabadság koalíciója	2009	Duluth (Grúzia)	Republikánus adománygyűjtő szervezet, amelyet a Keresztény Koalíció alapítója, Ralph Reid hidat képez a Tea Party Mozgalom és az evangéliumi szavazók között.	[315]
Családkutatási Tanács	1983	Washington	Konzervatív keresztény szervezet a hagyományos családi értékekért	[316]
Federalista Társaság	1982	Washington	Konzervatívok és libertáriusok csoportja az egyéni szabadságért, a hagyományos értékekért és a jogállamiságért, valamint az ortodox liberális ideológia jogászok körében történő terjesztése ellen	[317]
Fókuszban a család	1977	Colorado Springs (Colorado)	Szociálkonzervatív és keresztény fundamentalista szervezet a hagyományos családi értékek védelmében	[266]
működik	2004	Washington	Konzervatívok és libertáriusok kezdeményező szerveződése az egyéni szabadságjogok védelmében	[318]
Független Női Fórum	1992	Washington	Nőszervezet a "feminista elvek konzervatív alternatívájának" előmozdítására	[319]
A John Birch Társaság	1849	Grand Jute (Wisconsin)	A jobboldali politikai csoport az antikommunizmus , az alkotmányos köztársaság és a személyi szabadságjogok platformján áll , korlátozza az állam befolyását	[320]
Figyelő	1994	Washington	Egy konzervatív aktivista csoport, amely FOI-pereket indít a kormányzati tisztviselők állítólagos kötelességszegésének kivizsgálása érdekében	[321] [322]
Állami politikai	1986	Arlington (Virginia)	Ernyőszervezet konzervatív és libertárius agytrösztökből álló konzorcium számára, amelyek az állami politikára összpontosítanak	[323] [324]
Turning Point USA	2012	Phoenix (Arizona)	Egy szélsőjobboldali , Trumpista párti szervezet, amely a pénzügyi felelősség, a szabad piacok és a "kis" kormány elvét népszerűsíti a hallgatók körében, valamint a konzervatív hallgatók védelmében és a baloldali propaganda ellen az egyetemeken.	[325] [326] [327] [328]
Amerikai Kereskedelmi Kamara	1912	Washington	Republikánus és konzervatív demokrata jelölteket a választásokon támogató üzletorientált lobbicsoport	[329] [330] [331]
Fiatal amerikaiak a szabadságért	1960	Reston (Virginia)	William Buckley Jr. által alapított konzervatív ifjúsági szervezet a "hagyományos konzervatív elvekért" .	[239]

Média

Név	évek	Hely	Küldetés	Jegyzet.
Az amerikai konzervatív	2002	Washington	Pat Buchanan által alapított paleokonzervatív folyóirat	[332]
Az amerikai	1924	Alexandria (Virginia)	A konzervatív online magazin, amely Bill Clinton elnöksége alatt végzett oknyomozó munkájáról ismert	[333]
Media	2018	Irving (Texas)	A TheBlaze fizetős tévéhálózat és a CRTV LLC weboldal egyesüléséből létrejött konzervatív médiavállalat.	[334]
Breitbart News	2007	Los Angeles (Kalifornia)	Andrew Breitbart újságíró által alapított szélsőjobboldali híroldal	[335] [336] [337] [338] [339]
Chronicles	1976	Rockford (Illinois)	A Rockford Institute paleokonzervatívjai által kiadott havi magazin	[332]
CNSNews.com	1998	Reston (Virginia)	Konzervatív hírportál	[340]
kommentár	1945	New York	Havi folyóirat, amely zsidó baloldaliként indult, és jobboldali neokon lett	[341]
A napi	2010	Washington	A hírportál a " The Huffington Post konzervatív válaszaként " jött létre	[342]
Drudge Report	1995	Hollywood (Kalifornia)	Matt Drudge politikai kommentátor által létrehozott konzervatív hírgyűjtő	[343] [344] [345]
Fox hírek	1996	New York	A Fox Corporation kábeltelevíziós hírcsatornája	[346]
Szabad Köztársaság	1997	Fresno (Kalifornia)	Moderált internetes fórum és csevegőoldal , amely "előremutató konzervatív aktivizmust" hirdet	[347] [348]
FrontPage		Sherman Oaks (Los Angeles)	Neokonzervatív weboldal politikai hírekhez és kommentárokhoz a David Horowitz Freedom Center égisze alatt	[349]
Emberi	1944	Washington	Konzervatív hetilap és weboldal politikai hírekhez és elemzésekhez	[332]
Szemle	1955	New York	William F. Buckley, Jr. által alapított konzervatív magazin, amely politikai, társadalmi és kulturális témákkal kapcsolatos híreket és kommentárokat közöl .	[341]
new yorki poszt	1801	New York	Jobboldali , populista napilap, a News Corp	[332] [350] [351]
Newsmax Media	1998	Boca Raton (Florida)	Többplatformos hálózat a konzervatív médiát célozva, beleértve a kábeles hírcsatornát, híroldalt, magazint és körülbelül 20 hírlevelet	[352] [353]
Network	2013	San Diego (Kalifornia)	Jobboldali konzervatív hírkábeltévé	[354]
Reader's Digest	1922	New York	Havi folyóirat családi olvasmányokhoz. Megalakulása óta a politikai és társadalmi kérdésekben konzervatív és antikommunista nézetet vall.	[355] [356]
vörös állapot	2004	Camarillo (Kalifornia)	A Salem Media konzervatív médiavállalat politikai blogja	[357]
Kiadó	1947	Washington	Konzervatív könyvkiadó	[358]
Sinclair Broadcast	1971	Hunt Valley (Maryland)	Konzervatív orientációjú távközlési konglomerátum	[359]
Városháza	1995	Camarillo (Kalifornia)	Konzervatív weboldal, nyomtatott magazin és rádió hírszolgálat	[360] [361]
A Wall Street Journal	1889	New York	Az ország vezető napilapja, Ruperut Murdoch tulajdona	[332]
The Washington Free	2012	Washington	Konzervatív politikai újságírás honlapja	[362]
A Washington Times	1982	Washington	Napilap, különös tekintettel az országos politikára	[332]
A heti	1995-2018		Neokonzervatív politikai folyóirat hírekhez, elemzésekhez és kommentárokhoz	[332] [363]
WorldNetDaily	1997	Washington	Konzervatív hírportál és online hírgyűjtő	[364] [365]

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 A durva individualizmus, a szabad piacok, a gazdasági verseny és a hagyományok mély tisztelete amerikai konzervatív rendszere… Lásd Lipsman, Ron. Liberális szívek és konzervatív agyak: korreláció a kor és a politikai  filozófia között . - iUniverse, 2007. - P. 232. - 296 p. - ISBN 978-0-5954-6320-6 .
2. ↑ A hagyományos konzervatívok számára minden bizonnyal léteznek erkölcsi abszolútumok, és ők tudják a leghatározottabban és véglegesen azonosítani ezeket az erkölcsi abszolútumokat . Lásd Farmer, Brian R. American Conservatism : History, Theory and Practice  . - Cambridge Scholars Publishing, 2005. - P. 52. - 470 p. - ISBN 978-1-9043-0354-1 .
3. ↑ A konzervativizmus általában az üzletpárti, a munkásellenes és az erős nemzetvédelmi álláspontokhoz kapcsolódik, amelyek mindegyike a szabadkereskedelmi elvek támogatásához vezet. Lásd Robert E. Baldwin, Christopher S. Magee, I. M. Destler. Kongresszusi kereskedelmi szavazatok: A NAFTA jóváhagyásától a gyorsított  vereségig . - Peterson Institute for International Economics, 2000. - P. 30. - 52 p. - (Szakpolitikai elemzések a nemzetközi gazdaságtanban). - ISBN 978-0-8813-2267-5 .
4. ↑ A konzervatívok féltek a kommunizmustól, amit a legtöbb amerikai osztozott. Ez idő alatt egy népszerű antikommunista kultúra alakult ki Amerikában, amely nyilvánvaló a filmekben, a televíziós műsorokban, a közösségi tevékenységekben és az alulról építkező szervezetekben. Ez a népszerű antikommunista kultúra hazafias gyűléseket, felvonulásokat, városi határozatokat és egy sor antikommunista csoportot generált a kommunista befolyás miatt az iskolákban, a tankönyvekben, a templomokban, a szakszervezetekben, az iparban és az egyetemeken. Lásd Donald T. Critchlow, Nancy MacLean. Vita az amerikai konzervatív mozgalomról: 1945- től napjainkig  . - Rowman & Littlefield Publishers, 2009. - P. 15. - 235 p. - ISBN 978-0-7425-4824-4 .
5. ↑ Langdale, John. Felesleges déliek : Kulturális konzervativizmus és Dél, 1920-1990  . - University of Missouri Press, 2012. - P. 4. - 200 p. - ISBN 978-0-8262-7285-0 .
6. ↑ A konzervatívok nem szerették az elmúlt 50 évben az amerikai nemzet „káprázatos” és „zavaros” erkölcsét, valamint politikai, szexuális és társadalmi erkölcseit. Világosságot akarnak. Keresztény értékeken alapuló irányelveket akarnak. Bíznak Istenben. A legtöbb konzervatív úgy véli, hogy a házassági szerződésen kívüli szexuális tevékenység helytelen. Úgy vélik, hogy az abortusz egyenértékű a gyilkossággal, és ellenzik az asszisztált öngyilkosságot. Lásd Don Smith, Lois Smith. Ha nem tört – Törje meg!: Dokumentum liberálisoknak és konzervatívoknak egyaránt  (angol) . - iUniverse, 2003. - P. 59. - 96 p. - ISBN 978-0-5952-7534-2 .
7. ↑ A legtöbb konzervatív számára, ha van egy közös bűnös a társadalom morális káoszba süllyedésének magyarázatában, akkor az a relativizmus – az a felfogás, hogy nincsenek abszolút értékek vagy normák, csupán eltérő értelmezések és perspektívák. Lásd Pilbeam, Bruce. Konzervativizmus a válságban?: Angol-amerikai konzervatív ideológia a hidegháború  után . - Palgrave Macmillan, 2003. - P. 100. - 229 p. - ISBN 978-0-2305-9686-3 .
8. ↑ A címkét (konzervativizmus) gyakran használják, és a kormány szociálpolitikájával szembeni szkepticizmust, olykor egyenesen ellenségeskedést jelent; izmos külpolitika hazafias nacionalizmussal kombinálva; a hagyományos keresztény vallási értékek védelme; és a szabadpiaci gazdasági rendszer támogatása.”, „Amerikában a konzervatív beállítottságon belül eredendően ellentmondások vannak a társadalmi rend és hagyomány hívei és az egyéni szabadság támogatói között Lásd Gregory L. Schneider. The Conservative Century: From Reaction to Revolution  (angol) . - Rowman & Littlefield, 2009. - P. 4-9, 136. - 280 p. - (Az amerikai történelem kritikus kérdései). - ISBN 978-0-7425-6394-0 .
9. ↑ Történelmileg… a társadalmi igazságosság összekapcsolódott a liberalizmussal, amelyben az egyenlőség az ideális. Lásd Thompson, Sherwood. Encyclopedia of Diversity and Social Justice  (angol) . - Rowman & Littlefield, 2015. - P. 7. - 791 p. — ISBN 978-1-4422-1604-4 .
10. ↑ Busch, Andrew E. Szociális konzervatívok és gazdasági konzervatívok   // Társadalom . - 2011. - december 1. ( 49. évf. , 1. sz.). - P. 13-23 . - doi : 10.1007/s12115-011-9498-4 .
11. ↑ Lasser, William. V. A Modern Legfelsőbb Bíróság: Válság, mint általában? // The Limits of Judicial Power: The Supreme Court in American Politics  (angolul) . - University of North Carolina Press, 1988. - P.  186-188 . — 354 p. - ISBN 978-0-8078-1810-7 .
12. ↑ Wilcox, Clyde. Továbbra is keresztény katonák?: A vallási jobboldal az amerikai politikában  . - 2018. - 266 p. - ISBN 978-0-4299-7453-3 .
13. ↑ Glenn H. Utter, James L. Igaz. A konzervatív keresztények és a politikai részvétel : kézikönyv  . - ABC-CLIO, 2004. - P. 51-53. — 355 p. - (Politikai részvétel Amerikában). - ISBN 978-1-8510-9513-1 .
14. ↑ Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának teljes szövege (fordította: A. V. Kamensky) . Wikiforrás . " Minden ember egyenlőnek teremtetett, mert Teremtőjétől bizonyos elidegeníthetetlen jogokat adott nekik, köztük az életet, a szabadságot és a boldogsághoz való jogot. " Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2020. május 27. (Orosz)
15. ↑ Az Egyesült Államok alkotmányának teljes szövege (fordította: A. V. Kamensky) . Wikiforrás . " Az Egyesült Államok alkotmánya törvénnyel létrehozta a szövetségi köztársaságot , megtiltotta a vallás szabad gyakorlásának, a szólásszabadságnak, a sajtószabadságnak és a békés gyülekezésnek a korlátozását, és megállapította az emberek fegyvertartási és fegyverviselési jogát . " Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2019. november 14. (Orosz)
16. ↑ Hudelson, Richard. Modern politikai filozófia  (angol) . - ME Sharpe, 1999. - P. 37-38. — 175 p. - (Felfedezések a filozófiában). - ISBN 978-0-7656-0021-9 .
17. ↑ MO Dickerson, Thomas Flanagan, Brenda O'Neill. Bevezetés a kormányzásba és a politikába: fogalmi  megközelítés . - Cengage Learning, 2009. - P. 129. - 565 p. - ISBN 978-0-1765-0042-9 .
18. ↑ Allitt, 2009 , p. 2: "Az 1950-es évek előtt nem volt olyan, hogy konzervatív mozgalom az Egyesült Államokban."
19. ↑ Kirk, 1953 : "az 1790-es évektől folyamatos hagyományt követett nyomon".
20. ↑ Rae , Nicol C. Déli Demokraták  . - Oxford University Press, 1994. - 224 p. — ISBN 978-0-1980-2477-4 .
21. ↑ Weaver, Vesla M. Frontlash: Race and the development of punitive crime policy  (Eng.)  // Tanulmányok az amerikai politikai fejlődésről : folyóirat. - 2007. - Vol. 21 , sz. 2 . - P. 230-265 . - doi : 10.1017/S0898588X07000211 .
22. ↑ Fekete, Merle. A Déli Demokrata Párt átalakulása  // The  Journal of Politics : folyóirat. - 2004. - 20. évf. 66 , sz. 4 . - P. 1001-1017 . - doi : 10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x .
23. ↑ Katznelson, Ira; Geiger, Kim; Kryder, Daniel. A liberalizmus korlátozása: a déli vétó a kongresszusban, 1933–1950   // Political Science Quarterly : folyóirat. — Vol. 108 , sz. 2 . - 283. o . - doi : 10.2307/2152013 . — .
24. ↑ Gottfried, Paul. Teológiák és erkölcsi  aggályok . – Transaction Publishers, 1995). — 127 p. - (Vallás és közélet (29. kötet)). - ISBN 978-1-5600-0823-1 .
25. ↑ A háború utáni konzervatívok hozzáláttak a szabadpiaci kapitalizmus, a keresztény erkölcs és a kommunizmus elleni globális harc saját szintéziséhez. Lásd Gottfried, Paul. Konzervativizmus Amerikában: Making Sense of the American  Right . - Palgrave Macmillan USA, 2009. - 189 p. — ISBN 978-0-2306-1479-6 .
26. ↑ Safire, William. Ahogy élünk most: a nyelvről; Fegyverek, Isten és  melegek . The New York Times (2004. január 25.). Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2020. április 11.
27. ↑ Afshar, Ahoura. The Anti-Gey Rights Movement in the United States: The Framing of Religion  //  Essex Human Rights Review : akadémiai folyóirat. - Colchester : Human Rights Center University of Essex , 2006. - március ( 3. kötet , 1. szám ). - 64-79 . o . — ISSN 1756-1957 .
28. ↑ Glenn Utter és Robert J. Spitzer. Encyclopedia of Gun Control & Gun Rights . - 2. kiadás. - Gray House Pub., 2011. - 550 p. — ISBN 978-1-5923-7672-8 .
29. ↑ A szociális konzervatívok az erkölcsi és értékrendi kérdésekre összpontosítanak, mint például az abortusz, a házasság, az iskolai ima és a bírói kinevezések. Lásd Jillson, Cal. Texas Politics : Governing the Lone Star State  . - 3. kiadás. - Taylor & Francis, 2011. - P. 87. - 210 p. - ISBN 978-0-2038-2941-7 .
30. ↑ Anderson, John. Konzervatív keresztény politika Oroszországban és az Egyesült Államokban: Dreaming of Christian Nations  (angol) . - Routledge, 2014. - 196 p. - ISBN 978-1-3176-0663-5 .
    Amy Lind és Stephanie Brzuzy. Battleground: MZ  (angol) . - Greenwood Publishing Group, 2008. - 662 p. - ISBN 978-0-313-34039-0 .
    Kenneth M. Cosgrove. Márkázott konzervatívok: Hogyan hozta a márka a jobboldalt a peremvidékről az amerikai  politika központjába . - Peter Lang, 2007. - 364 p. - ISBN 978-0-8204-7465-6 .
31. ↑ Steven L. Danver. Az amerikai nyugat politikai enciklopédiája  . - CQ Press, 2013. - 888 p. - ISBN 978-1-4522-7606-9 .
32. ↑ Amerikai konzervativizmus: enciklopédia  / Szerk . Bruce Frohnen, Jeremy Beer, Jeffrey O. Nelson. - ISI Könyvek, 2006. - 979 p. — ISBN 978-1-9322-3643-9 .
33. ↑ A premodern vagy akár antimodern vádak ellen a paleokonzervatívok a bevándorlás korlátozását, a multikulturális programok visszaszorítását, a szövetségi kormányzat decentralizálását, a szabadkereskedelem ellenőrzésének visszaállítását, a gazdasági nacionalizmus nagyobb hangsúlyt fektetnek. és az izolacionizmus az amerikai külpolitika magatartásában, és egy általánosan revansista felfogás egy olyan társadalmi berendezkedésről, amely vissza kell állítani a régi megkülönböztetési vonalakat, és különösen a szerepek kiosztását a hagyományos nemi, etnikai és faji kategóriáknak megfelelően. Lásd Foley, Michael. American Credo: Az eszmék helye az amerikai  politikában . - Oxford University Press , 2007. - 496 p. — ISBN 978-0-1915-2837-8 .
34. ↑ 1 2 William F. Buckley Jr. kb . The Magazine's Credenda  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Országos Szemle . Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2015. február 22.
35. ↑ Viereck, 1956 , pp. 1–22.
36. ↑ Milan Zafirovski. Modern Szabad Társadalom és Nemezis: Liberty versus Conservatism in the New Millennium  (angol) . - Lexington Books, 2007. - P. 44-45. — 319 p. — (A Modern Szabad Társadalom és Nemezise (1. köt.)). - ISBN 978-0-7391-1516-9 .
37. ↑ Nash, George H. A Konzervatív Intellektuális Mozgalom Amerikában 1945 óta  . - 30. évfordulós kiadás. - ISI Könyvek, 2006. - P. 446-455. — 656 p. - ISBN 978-1-9338-5912-5 .
38. ↑ Van Overtveldt, Johan. A chicagói iskola : hogyan gyűjtötte össze a Chicagói Egyetem a gondolkodókat, akik forradalmasították a gazdaságot és az üzleti életet  . - Achát, 2007. - 432 p. — ISBN 978-1-9328-4114-5 .
39. ↑ Joseph Baldacchino. Edmund Burke értékközpontú historizmusa  . Országos Bölcsészettudományi Intézet (2010. július 29.). Letöltve: 2020. március 13. Az eredetiből archiválva : 2020. április 11.
40. ↑ Cleveland, Grover . Az elnök üzenete  , 1887 - G. P. Putnam fiai, 1888. - P. 37. - 38 p. — (A nap kérdései, 48. sz.).
41. ↑ Igaz hívők . Sok választó ok-okozati összefüggést lát a gazdaságpolitika és a társadalmi  értékek között . The Economist (2012. június 12.) . Letöltve: 2020. március 13. Az eredetiből archiválva : 2018. február 10.  (előfizetés szükséges)
42. ↑ Jeefrey M. Jones. Az Egyesült Államokban csaknem fele gazdaságilag konzervatívnak vallja magát  . Gallup News (2012. május 25.). Letöltve: 2020. március 13. Az eredetiből archiválva : 2018. február 10.
43. ↑ Nézzünk szembe a jövővel című kiáltványában (1945) a Munkáspárt „szocialista pártnak” nyilvánította magát, amelynek végső célja „a Nagy-Britannia Szocialista Nemzetközösségének létrehozása”.

    A Munkáspárt szocialista párt és büszke rá. Végső célja itthon a Nagy-Britannia Szocialista Nemzetközösségének megteremtése – szabad, demokratikus, hatékony, haladó, proszociális érdekeket képviselő, amelynek anyagi erőforrásai a brit nép szolgálatára szerveződnek.

    Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Munkáspárt szocialista párt, és büszke rá. Végső célja itthon a Nagy-Britannia Szocialista Nemzetközösségének létrehozása – szabad, demokratikus, hatékony, haladó, közszellemű, anyagi erőforrásait a brit nép szolgálatába szervezve. — Lásd a Munkáspárt 1945. évi választási kiáltványát
44. ↑ Callaghan, John. A hidegháború és a kapitalizmus, a szocializmus és a demokrácia menete  //  Contemporary British History : akadémiai folyóirat . - Routledge, 2001. - Vol. 15 , iss. 3 . - P. 1-25 . — ISSN 1361-9462 . doi : 10.1080 / 713999415 .
45. ↑ 1 2 Joel D. Aberbach és Gillian Peele. 12. Új konzervatív menetrend kialakítása // A konzervativizmus válsága?: A Republikánus Párt, a Konzervatív Mozgalom és az amerikai politika Bush után  . - Oxford University Press , 2011. - P. 260. - 416 p. — ISBN 978-0-1998-3026-8 .
46. ↑ Lásd Reagan elnök 1987-es beszédét a kormányzóknak: Reagan, Ronald. Az Egyesült Államok elnökeinek nyilvános iratai: Ronald Reagan, 1987  (angol) . - Legjobb könyvek, 1989. - P. 292. - 830 p. - (US National Archives and Records Administration Office of the Federal Register Public Papers of the Presidents of the United States). — ISBN 9781623769505 .
47. ↑ Nadesan, Majia Holmer. 2. Liberális kormányzatok // Kormányzatosság, bioerő és mindennapi élet  (angol) . - Routledge, 2010. - P. 41. - 248 p. - (Routledge Studies in Social and Political Thought). — ISBN 978-1-1359-0358-9 .
    Joel D. Aberbach és Gillian Peele. A konzervativizmus válsága?: A Republikánus Párt, a Konzervatív Mozgalom és az amerikai politika Bush után  (angol) . - Oxford University Press , 2011. - P. 260. - ISBN 978-0-1998-3136-4 .
    Louise A. Tilly és Patricia Gurin. V. rész A gender politizálása. Társadalmi konzervativizmus és Laissez-Faire konzervativizmus // Women, Politics and Change  (angol) . - Russell Sage Alapítvány, 1990. -  532. o . — 688 p. — ISBN 978-1-61044-534-4 .
48. ↑ A „ Bibliaövből ” ( Oklahoma , Texas és Arkansas ) Dél-Kaliforniába vándorlók hozzájárultak a társadalmi konzervativizmus terjedéséhez a térségben. Lásd Dochuk, Darren. A bibliaövtől a napövig: egyszerű népi vallás, alulról jövő politika és az evangéliumi konzervativizmus felemelkedése . - WW Norton & Company, 2010. - 560 p. - ISBN 978-0-3930-7927-2 .  
49. ↑ Bruce Bartlett. Starve the Beast: Origins and Development of a Budgetary Metaphor  (angol) . The Independent Institute” (2007). - A cikk 2007 nyarán jelent meg a The Independent Review 12. kötet 1. számában . Letöltve: 2020. március 13. Az eredetiből archiválva : 2017. október 21.
50. ↑ Ed Kilgore. Starving the Beast (Blueprint Magazine)  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Progresszív Politikai Intézet (2003. június 30.). Letöltve: 2020. március 13. Az eredetiből archiválva : 2004. november 20.
51. ↑ Kathleen G. Donohue. Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of ​​the Consumer  (angol) . - Johns Hopkins University Press, 2005. - P. 2. - 344 p. — (New Studies in American Intellectual and Cultural History). - ISBN 978-0-8018-8391-0 .
52. ↑ Bevezetés A neoliberális hegemónia újragondolása // Neoliberális hegemónia: globális kritika  / Szerk . Dieter Plehwe, Bernhard Walpen, Gisela Neunhöffer. - Routledge , 2006. -  1. o . — 294 p. — (RIPE tanulmányok a globális politikai gazdaságtanban 18. évf.). - ISBN 978-0-4153-7327-2 .
53. ↑ Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Age of Conservative Counterrevolution 1980–1989  . - Koronafórum, 2009. - P. 477. - 753 p. - ISBN 978-1-4000-5357-5 .
54. ↑ Elia Rasky. A protekcionizmus valójában egy republikánus  ötlet . Az amerikai konzervatív (2017. augusztus 31.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 14.
55. ↑ Ryan McMaken. A protekcionizmus hazafias?  (angol) . Mises Intézet (2019. október 14.). Letöltve: 2020. március 18.
56. ↑ Nash, George H. The Conservative Intellectual Movement in America: Akkor és  most . Országos Szemle (2016. április 26.). „ A modern amerikai konzervativizmus nem monolitikus, és soha nem is volt az. Ez egy koalíció sok kiindulási ponttal és sokféle tendenciával, amelyeket nem mindig könnyű összeegyeztetni. ". Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2017. december 23.
57. ↑ Boyer, Paul S. 30. fejezet: Konzervatív feltámadás, gazdasági bajok, külföldi kihívások, 1974–1989 // The Enduring Vision: A History of the American People  . - 6. kiadás .. - Cengage Learning, 2007. - P. 934. - 1136 p. — ISBN 978-0618801596 .
58. ↑ Evangélikusok és demokrácia Amerikában, II. kötet: Vallás és politika  / Szerk . Steven G. Brint és Jean Reith Schroedel. - Russell Sage Alapítvány, 2009. - 381 p. - ISBN 978-0-8715-4068-3 .
59. ↑ Virágok, óvatosság. „A Prolife Disaster”: A Reagan-kormányzat és Sandra Day O'Connor jelölése  //  Journal of Contemporary History: tudományos folyóirat . - SAGE Publications, 2018. - április ( 53. évf. , 2. szám ). - P. 391-414 . — ISSN 0022-0094 . - doi : 10.1177/0022009417699865 .
60. ↑ Joseph W. Postell és Johnathan O'Neill. Az amerikai konzervativizmus felé : alkotmányos konzervativizmus a progresszív korszakban  . - Springer, 2013. - P. 13-14. — 279 p. - ISBN 978-1-137-30096-6 .
    Ken Blackwell és Ken Klukowski. Az alkotmányos konzervativizmus nyolc kulcsa egy szuverén társadalom létrehozásához // Resurgent: Hogyan mentheti meg Amerikát az alkotmányos konzervativizmus. – Simon és Schuster, 2011. – P. 99–100. — 432 p. — ISBN 978-1-4516-2928-6 .
61. ↑ Peter Berkowitz. Alkotmányos konzervativizmus  . - Hoover Press, 2013. - P. 5. - 133 p. - ISBN 978-0-8179-1604-6 .
62. ↑ Schambra, William A. The Origins and Revival of Constitutional Conservatism : 1912 and 2012  . politikai folyamat . Az Örökség Alapítvány (2012. augusztus 20.). Letöltve: 2017. június 21. Az eredetiből archiválva : 2017. június 12.
    Lienesch, Michael. Creating Constitutional Conservatism  (angol)  // Polity : Journal. - 2016. - július ( 48. évf. , 3. sz.). - P. 387-413 . - doi : 10.1057/pol.2016.10 . Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 1-jén.
63. ↑ Graber, Mark A. Új bevezetés az amerikai alkotmányosságba  . - 2015. - 312 p. — ISBN 978-0-19-024523-8 .
    Bradley C.S. Watson. Önmagunk és utókorunk: Esszék az alkotmányos  originalizmusról . - Lexington Books, 2009. - P. 289. - 305 p. - ISBN 978-0-7391-2789-6 .
    Daniel T. Rodgers Age of Fracture  (angol) . - Harvard University Press , 2011. - P. 241-242. — 360 p. - ISBN 978-0-674-05952-8 .
    Nancy Maveety. Bírák  kiválasztása . - Tranzakció Kiadó, 2016. - 132 p. - (Elnöki tájékoztatók (1. kötet)). - ISBN 978-1-4128-6224-0 .
64. ↑ Moseley, Daniel. Mi az a libertarizmus?  (angol)  // Basic Income Studies: lektorált folyóirat . - Alapjövedelem Európai Hálózat, 2011. - június 25. ( 6. kötet , 2. szám ). — 2. o . — ISSN 1932-0183 . - doi : 10.1515/1932-0183.1215 .
65. ↑ David Boaz és David Kirby. A libertárius szavazás  Obama korában . politikai elemzés . Cato Intézet (2010. január 21.). Hozzáférés dátuma: 2012. február 24. Az eredetiből archiválva : 2012. április 6.
66. ↑ Ronald Hamowy. The Encyclopedia of Libertarianism  . - SAGE Publikációk, 2008. - 623 p. - ISBN 978-1-4129-6580-4 .
67. ↑ Justin Vaisse. Neokonzervativizmus: Egy mozgalom életrajza  (angol) . - Harvard University Press , 2010. - P. 244ff. — 366 p. - ISBN 978-0-6740-5051-8 .
68. ↑ "Bush kiváltotta Amerika külföldön elfoglalt helyzetének romlását, vezette az Egyesült Államokat egy 3 billió dolláros iraki háborúban, amely több mint négyezer amerikai életébe került, és arra ösztönözte a fiatal muszlimokat szerte a világon, hogy csatlakozzanak a dzsihádhoz." Lásd Smith, Jean Edward. Bush  (angolul) . — Simon & Schuster, 2017. — 832 p. - ISBN 978-1-4767-4120-8 .
69. ↑ Huntington, Samuel P. A civilizációk összecsapása  // Foreign Affairs  : magazin  . - Council on Foreign Relations , 1993. - június 1. ( 72. kötet , 3. szám ). - P. 22-50 . — ISSN 0015-7120 .  (előfizetés szükséges)
70. ↑ Scotchie, Joseph. A paleokonzervatívok : a régi jobboldal új hangjai  . — Tranzakciós kiadó. — 212p. — ISBN 978-1-4128-3818-4 .
71. ↑ Peter Berkowitz . A konzervativizmus fajtái Amerikában  . - Hoover Institution Press, 2004. - P. 19ff. — 168 p. - ISBN 978-0-8179-4573-2 .
72. ↑ 1 2 Nwanevu, Osita. A konzervatív nacionalizmus a trumpizmus az értelmiségiek számára  (angol)  // New Yorker  : folyóirat. - 2019. - július 21.
73. ↑ Boot, max. Ami Trump után jön, az még  rosszabb lehet . Washington Post (2019. július 22.). Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 26.
74. ↑ National Conservatism, konferencia Washington DC-ben, július 14–16  . nationalconservatism.org . Edmund Burke Alapítvány. Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2020. március 5.
75. ↑ Schuessler, Jennifer. A nacionalista márka csiszolása a Trump-  korszakban . New York Times (2019. július 19.). Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2021. március 9.
76. ↑ Austin, Michael. Nem erre gondoltak!: Az alapító atyák visszaszerzése Amerika  jobbszárnyától . - Prometheus Könyvek, 2012. - P. 9-11. — 253 p. - ISBN 978-1-6161-4670-2 .
77. ↑ Ripley, R.B. Adams, Burke és a Eighteenth-Century Conservatism  //  Political Science Quarterly: akadémiai folyóirat . - Politikatudományi Akadémia, 1965. - június ( 80. évf. , 2. szám ). - P. 216-235 . — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.2307/2147740 .
78. ↑ Kirk, Russell. Adams, John // American Conservatism: An Encyclopedia / Szerk. Bruce Frohnen, Jeremy Beer, Jeffrey O. Nelson. - ISI Könyvek, 2006. - P. 11. - 979 p. — ISBN 978-1-9322-3643-9 .
79. ↑ Rossiter, Clinton . Konzervativizmus Amerikában  . - Knopf, 1955. - P. 114. - 340 p. - ISBN 978-1-6161-4670-2 .
80. ↑ Aldridge, 2002 , pp. 217–225.
81. ↑ Aldridge, 2002 , p. 224.
82. ↑ Viereck, 1956 , pp. 89–90.
83. ↑ 12 Natalie Wolchover . Miért váltott platformot a Demokrata és Republikánus Párt? (angol) . Live Science (2012. szeptember 24.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. május 2.  
84. ↑ Apple, RW Jr. A GOP keményen igyekszik fekete szavazatokat nyerni, de a közelmúlt történelme ellene  dolgozik . The New York Times (1996. szeptember 19.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2012. január 22.
85. ↑ Bach, Morten. Egyik sem következetesen helyes: The American Legion's Cold War, 1945–1950 (PhD disszertáció, kivonat)  (angol) . - Ohio Egyetem, ProQuest Dissertations Publishing, 2007. - 23 p.
86. ↑ Amerikai légió. évi Nemzeti Konvent. Az Amerikai Légió 48tn Nemzeti Konventjének eljárása  . - US Government Printing Office, 1967. - Vol. 48. - P. 43. - 405 p. — (Házi dokumentum).
87. ↑ Lora és Longton, 1999 , pp. 479–488.
88. ↑ Gyógyulás, 1990 , p. 111.
89. ↑ Gyógyulás, 1990 , p. 173.
90. ↑ The Oxford Encyclopedia of American Military and Diplomatic History  (angol nyelven) / Timothy J. Lynch, szerk.. - Oxford University Press , 2013. - Vol. 1. - P. 38-40. - ISBN 978-0-1997-5925-5 .
91. ↑ Finkelman, Paul. The Encyclopedia of American Civil Liberties: A-F, Index  (angol) . - Taylor & Francis, 2006. - P. 357. - 1823 p. - ISBN 978-0-4159-4342-0 .
92. ↑ Laats, Ádám. Iskoláink, országunk: amerikai evangélikusok, állami iskolák, valamint a Legfelsőbb Bíróság 1962-es és 1963-as határozatai  //  Journal of vallástörténet : tudományos folyóirat . - Wiley-Blackwell, 2012. - szeptember 2. ( 36. kötet , 3. szám ). - P. 319-334 . — ISSN 0022-4227 . - doi : 10.1111/j.1467-9809.2012.01170.x .
93. ↑ William M. Beaney és Edward N. Beiser. Ima és politika: Engel és Schempp hatása a politikai folyamatra  (angol)  // Közjogi folyóirat. - Emory University School of Law, 1964. - No. 13 . - 475. o .
94. ↑ Ehrman, John. Nyolcvanas évek: Amerika Reagan korában  (angol) . - Yale University Press, 2005. - 296 p. - ISBN 978-0-3001-0662-6 . ;
    Wilentz, Sean. The Age of Reagan: A History, 1974-2008  (angol) . - HarperCollins , 2009. - 608 p. - (Amerikai történelem). — ISBN 978-0-0607-4481-6 .
95. ↑ Robert North Roberts, Scott Hammond, Valerie A. Sulfaro. Elnöki kampányok, szlogenek, kérdések és platformok: A teljes enciklopédia  . - 2. kiadás - ABC-CLIO. — 1241 p. - ISBN 978-0-3133-8093-8 .
96. ↑ 6. Adócsökkentési ösztönzők és kiugrások // George W. Bush elnöksége: Első történelmi értékelés  (angolul) / Julian E. Zelizer, szerk.. - Princeton University Press, 2010. - 408 p. - ISBN 978-1-4008-3630-7 .
97. ↑ Peter J. Jacques; Riley E. Dunlap; Mark Freeman. A tagadás szervezete: Konzervatív agytrösztök és környezeti szkepticizmus  //  Környezetpolitika. – Taylor & Francis, 2008. – május 20. ( 17. kötet , 3. szám ). - P. 349-385 . — ISSN 0964-4016 . - doi : 10.1080/09644010802055576 .
98. ↑ Nash, George H. A jobboldal újraértékelése: Az amerikai konzervativizmus múltja és jövője  . - ISI Books, 2009. - P. 325. - 446 p. - ISBN 978-1-9351-9165-0 .
99. ↑ Anthony Stanford. öt. Azonos neműek házassága // Homofóbia a fekete egyházban: Hogyan osztja meg a hit, a politika és a félelem a fekete  közösséget . - ABC-CLIO, 2013. - 205 p. — (EBSCO ebook akadémiai gyűjtemény). - ISBN 978-0-3133-9869-8 .
100. ↑ Elasina Plott. A Georgia vallási- szabadsági harc feltárja a keresztény jobboldal meggyengült befolyását  . Országos Szemle (2016. április 4.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2017. december 20.
101. ↑ McConkey, Dale. Hol van Hunter kultúrháborúja? Változások az evangélikus erkölcsben, 1988–1998  //  Vallásszociológia : tudományos folyóirat . - Oxford University Press , 2001. - június ( 62. kötet , 2. szám ). - 149-174 . o . — ISSN 1069-4404 . - doi : 10.2307/3712453 .
102. ↑ Stearns, Peter N. Meaning over Memory: Recasting the Teaching of Culture and  History . - UNC Press Books, 1993. - 254 p. - (H. Eugene és Lillian Youngs Lehman sorozat). - ISBN 978-0-8078-4485-4 .
103. ↑ Roger Chapman, James Ciment, Corey Fields. Multikulturális konzervativizmus // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (angol) . - Routledge , 2015. - 1200 p. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
     Barbara Goodwin. Konzervativizmus // Politikai eszmék használata  (angol) . - 6. kiadás. - John Wiley & Sons, 2016. - 496 p. - ISBN 978-1-1187-0838-5 .
104. ↑ Bónusz, Rick. Politikai korrektség // Encyclopedia of American Studies  (angol) / Szerk. Simon J. Bronner. - Johns Hopkins University Press, 2018. - ISBN 978-1-7868-4755-3 .
105. ↑ Paul, Heike. V. fejezet E Pluribus Unum? Az olvasztótégely mítosza // The Myths That Made America: An Introduction to American Studies  . - átirat Verlag, 2014. - P. 257-310. - 450 p. - (American Culture Studies (1. kötet)). — ISBN 978-3-8394-1485-9 .
106. ↑ Olivier Zunz, John Bodnar és Stephan Thernstrom. American History and the Changing Meaning of Assimilation  (angol)  // Journal of American Ethnic History. - University of Illinois Press, 1985. - Vol. 4 , sz. 2 . - 53-84 . o . — ISSN 0278-5927 .
107. ↑ Pilbeam, Bruce. Eurábiai rémálmok: amerikai konzervatív diskurzusok és Európa iszlamizációja  (angol)  // Journal of Transatlantic Studies : akadémiai folyóirat . - Routledge , 2011. - július 15. ( 9. kötet , 2. szám ). - 151-171 . o . — ISSN 1479-4012 . doi : 10.1080 / 14794012.2011.568166 .
108. ↑ Flamm, Michael W. Law and Order: Street Crime, Civil Rest and the Crisis of Liberalism in the  1960s . - Columbia University Press, 2005. - 312 p. — (Columbia tanulmányok a kortárs amerikai történelemben). - ISBN 978-0-2315-0972-5 .
109. ↑ A konzervativizmus hat kánonja . Liberty & Reason (2018. január 29.). Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2020. március 25. (Orosz)
110. ↑ Russello, Gerald J. Russell Kirk jogtudománya  //  Modern Age: akadémiai folyóirat . - ISI , 1996. - 1. évf. 38 , iss. 4 . - P. 354-363 . — ISSN 0026-7457 .
111. ↑ Chilton Williamson, Jr. A konzervatív könyvespolc: alapvető művek, amelyek hatással vannak napjaink konzervatív  gondolkodóira . - NY : Citadel Press, 2004. - 329 p. - ISBN 978-0-8065-2537-2 . Lásd: értékelte: Robert S. Griffin Archiválva : 2020. november 9., a Wayback Machine -nél
112. ↑ Jó, Stephen. Felsőoktatás: Uniting the Great Books and Faith  (angol) . – Thomas Aquinas College, 2004.
113. ↑ Russell Kirk. Tíz konzervatív  elv . A Russell Kirk Center (2007. március 19.). Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2017. május 20.
114. ↑ Brooks, Stephen. Amerikai kivételesség  Obama korában . — Routledge, 2013. — P. 76–77. - ISBN 978-0-4156-3641-4 .
115. ↑ Lipset, 1996 , pp. 17, 291.
116. ↑ Lipset, Seymour Martin , Az első új nemzet (1963).
117. ↑ Griffiths, Martin. Amerika-ellenesség // Encyclopedia of International Relations and Global Politics  (angol) . — Taylor és Francis, 2013. — ISBN 978-1-135-19087-3 .
     Bernell, David. Kivételesen jó // Az USA külpolitikájának felépítése:  Kuba különös esete . - Routledge, 2012. - ISBN 978-1-136-81411-2 .
118. ↑ Herman Cain . Az amerikai  kivételesség védelmében . Az amerikai néző (2011. március 3.). — " Az American Exceptionalism által biztosított feltételek lehetővé teszik számunkra, hogy élvezzük azt a gazdasági és társadalmi mobilitást, amelyet más országok irigyelnek […] a progresszivizmus elutasítja az amerikai kivételességet" ". Hozzáférés dátuma: 2020. március 22. Archiválva : 2020. március 22.
119. ↑ Lipset, 1996 , pp. 1, 17-19, 165-174, 197.
120. ↑ Koh, Harold. Amerika Jekyll-and-Hyde kivételessége // American Exceptionalism and Human Rights  (angolul) / Michael Ignatieff, szerk.. - Princeton University Press , 2005. - P. 112. - 353 p. – (Princeton puhakötésűek). - ISBN 978-0-6911-1647-1 .
121. ↑ Hartz, Louis . The Liberal Tradition in America: An Interpretation of American Political Thought Since the Revolution  (angol) . - 1. kiadás. - Harcourt, Brace, 1955. - P. 17. - 329 p.
122. ↑ Rainer-Olaf Schultze et al. Konzervatív pártok és jobboldali politika Észak-Amerikában: learatni az ideológiai győzelem előnyeit?  (angol) . - Leske + Budrich, 2003. - P. 15. - 298 p. — (Politikwissenschaftliche Paperbacks (36. köt.)). - ISBN 978-3-8100-3812-8 .
123. ↑ Arthur Aughey és társai. 1. A konzervativizmus karaktere // A konzervatív politikai hagyomány Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban  (angol) . - Fairleigh Dickinson Univ Press, 1992. - P. 1-2. — 175 p. — (Témák a jobboldali politikában és ideológiában). - ISBN 978-0-8386-3500-1 .
124. ↑ Kirk, 1953 , pp. 6, 63.
125. ↑ Hofstadter, Richard . A paranoid stílus az amerikai politikában és más esszék  . - Vintage Books, 2008. - ISBN 978-0-3073-8844-5 .
126. ↑ Nagel, Robert F. Konzervatívok és az  udvar . Nemzeti ügyek (2017. tél). Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2018. október 24.
127. ↑ Alekszej Ispolinov. Judicial Activity for Export: Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Scalia bírójának bocsánatkérése . Zakon.ru (2016. február 20.). Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2020. március 25. (Orosz)
128. ↑ Ageeva E. A. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának tevékenysége E. Warren elnökletével, 1953-1969. (történelmi és jogi kutatások) . absztrakt dis. a versenyre tudós lépés. folypát. jogi tudományok szak 12.00.01 „Jog- és államelmélet és -történet; jogi doktrínák története" . Országos Elektronikus Könyvtár (2009) . Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2020. március 25. (Orosz)
129. ↑ Blake, Aaron. Újraelosztás,  magyarázva . Washington Post (2011. június 1.). Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2019. január 11.
130. ↑ Mark A. Graber, Michael Perhac. Marbury versus Madison: dokumentumok és kommentárok  (angol) . - CQ Press, 2002. - P. 114. - 424 p. - (Az Egyesült Államok történelmi sorozatának mérföldkőnek számító eseményei). - ISBN 978-1-5680-2719-7 .
131. ↑ Tushnet, Mark V. Megosztott bíróság: A Rehnquist-bíróság és az alkotmányjog  jövője . - WW Norton & Company, 2005. - P. 338. - 416 p. - ISBN 978-0-3930-7751-3 .
132. ↑ eredetiség . Wikiszótár . Letöltve: 2020. március 25. Az eredetiből archiválva : 2015. október 24. (Orosz)
133. ↑ Ismailov Rovshan Rahim oglu. Az alkotmányértelmezés originalista elméletének fejlődése az amerikai alkotmányjog modern tudományában  // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law: tudományos folyóirat . - M : "Norma" jogi kiadó, 2018. - 3. sz . - S. 79-86 . — ISSN 1991-3222 . - doi : 10.12737/art.2018.3.10 . (Orosz)
134. ↑ O'Neill, Johnathan. Originalizmus az amerikai jogban és politikában : alkotmánytörténet  . - JHU Press , 2005. - P. 7–11, 208. - 281 p. – (A Johns Hopkins-sorozat az alkotmányos gondolkodásban). - ISBN 978-0-8018-8111-4 .
135. ↑ Tom Zeller Jr. A Köztársasági Környezetvédelmi Csoport arra törekszik, hogy a természetvédelem kérdését visszahelyezze a konzervatívok  napirendjére . Huffington Post (2011. október 20.). Hozzáférés dátuma: 2011. december 24. Az eredetiből archiválva : 2011. december 24.
136. ↑ Broder, John M. Bashing EPA a GOP Race új témája  . New York Times (2011. augusztus 17.). Letöltve: 2015. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 17..
137. ↑ Aaron M. McCright és Riley E. Dunlap. A globális felmelegedés mint társadalmi probléma kihívása: A Konzervatív Mozgalom ellentéteseinek elemzése  //  Társadalmi problémák. - Oxford University Press , 2000. - november ( 47. kötet , 4. szám ). — P. 499–522 . — ISSN 0037-7791 . - doi : 10.2307/3097132 .
138. ↑ Levin, Mark R. On EnviroStatism // Liberty and Tyranny: A Conservative  Manifesto . – Simon és Schuster, 2009. – P. 114–146. — 245 p. — ISBN 9781416562856 .
139. ↑ Cary Funk és Lee Raine. Amerikaiak , politikai és tudományos kérdések  . Pew Research (2015. július 1.). Letöltve: 2015. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 18..
140. ↑ Bailey, Christopher J. Kongresszus és Légszennyezés: Környezetvédelmi politika az USA -ban  . - Manchester University Press, 1998. - 292 p. — (Környezetpolitikai kérdések). - ISBN 978-0-7190-3661-3 .
141. ↑ Cama, Timothy. A GOP bírálja Obama „korlátozó” tengeri fúrási  tervét . The Hill (2015. április 15.). Letöltve: 2015. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2021. február 21.
142. ↑ Kraft, Michael. Környezetpolitika és -politika  . — 6. kiadás, átdolgozva. - Routledge, 2015. - 352 p. — ISBN 978-1-317-34862-7 .
143. ↑ Fuchs, Ralph. Új olajboom // Zöld forradalom: Gazdasági növekedés a környezet károsítása nélkül . - " Alpina Kiadó ", 2017. - S. 72. - 330 p. - ISBN 978-5-9614-4030-0 . (Orosz)
144. ↑ Popovics, Nadja. 76 környezetvédelmi szabályok a kiútban  Trump alatt . The New York Times ‎ ( 2017. október 5.). Letöltve: 2018. október 24. Az eredetiből archiválva : 2017. december 7..
145. ↑ Jouet, Mugambi. Kivételes Amerika : Mi választja el az amerikaiakat a világtól és egymástól  . - University of California Press, 2017. - ISBN 978-0-5202-9329-8 .
146. ↑ A választás konzervatív jelzője:  szocialista . UPI (2009. március 1.). Letöltve: 2020. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 28..
     Emily Ekins és Joy Pullmann. Miért olyan sok millenniumi  szocialista . A föderalista . FDRLST Media (2016. február 15.). — « A konzervatívok gyakran jelzőként használják a "szocialista" szót, de nem veszik észre, hogy sem közönségük, sem politikai ellenfeleik nem tudják igazán, mit is jelent ez a szó. ". Letöltve: 2017. május 27. Az eredetiből archiválva : 2017. június 6.
     Crary, David ( AP ). Obama szocialista? Sokan gúnyolódnak, de az állítás  továbbra is fennáll . Deseret News (2012. június 4.). Letöltve: 2020. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 29.
147. ↑ Hinshaw, David. Egy ember Kansasból: William Allen White története  (angol) . – NY : GP Putnam's Sons, 1945.
148. ↑ Frank, Thomas. Mi a baj Kansasszal?: Hogyan nyerték el a konzervatívok Amerika szívét  (angol) . - Picador, 2007. - ISBN 978-1-4299-0032-4 .
     Safire, William . Safire politikai  szótára . - Oxford University Press , 2008. - ISBN 978-0-1997-1111-6 .
149. ↑ Grimes, Alan P. Kortárs amerikai liberalizmus  //  The Annals of the American Academy of Political and Social Science : tudományos folyóirat . - SAGE Kiadó, 1962. - November ( 344. köt. ). - P. 25-34 . — ISSN 0002-7162 . - doi : 10.1177/000271626234400104 .
150. ↑ Legjobb, Gary Dean. Herbert Hoover, az elnökválasztás utáni évek, 1933–1964:  1946–1964 . - Hoover Press, 1983. - 1. évf. 2. - ISBN 978-0-8179-7751-1 .
151. ↑ Bowling, Lawson. A nagy társadalomról szóló nagy vita alakítói: Életrajzi szótár  (angol) . - Greenwood, 2005. - ISBN 978-0-3133-1434-6 .
152. ↑ White, Theodore H. Mindegyik biztos abban, hogy a másik diadala tönkreteszi a bulit  // Life  : magazin  . – NY : Time Inc. , 1964. - május 29. ( 22. sz.). — P. 26–39 . — ISSN 0024-3019 .
153. ↑ Kemme, Tom. Political Fiction, the Spirit of Age és Allen Drury  (angol) . - Népszerű sajtó, 1987. - ISBN 978-0-8797-2374-3 .
154. ↑ Schaller, Tom. Gingrich Slam Paulsont, Obamát, Sarbanes-Oxleyt és Even W-t (egy kicsit  ) . FiveThirtyEight (2010. május 24.). Letöltve: 2020. április 6. Az eredetiből archiválva : 2021. február 1..
155. ↑ 12 Kellner , 2001 , p. 140.
156. ↑ Hanson, Victor. A humán tudományok elköltöznek az egyetemről  //  City Journal : politikai magazin / Szerk. Anderson, Brian. - NY : Manhattan Institute, 2008. ősz. - ISSN 1060-8540 .
157. ↑ Grigsby, Ellen. A politika elemzése  . - Cengage Learning, 2008. - ISBN 978-0-4955-0112-1 .
158. ↑ Himmelfarb, Gertrude. The New History and the Old: Critical Essays and Reapraisals  (angol) . - Harvard University Press , 2004. - ISBN 978-0-6740-1384-1 .
159. ↑ Anna Kozyrevskaya. "Nincs többé magas és alacsony kultúra, ma csak kultúra van . " Interjú Alexander Pavlov filozófussal és kulturológussal a tömegkultúra filozófiájáról, Slavoj Žižekről és a fogyasztói társadalomról . " PostScience " (2014. augusztus 12.) .  - Az anyag az " Orosz hírszolgálat " rádió "PostNauka" című rádióműsora alapján készült . A műsorvezető a PostNauka projekt szerkesztője, Anna Kozyrevskaya, az adás vendége Alexander Pavlov, a jogtudományok doktora, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőfokú Iskola Gyakorlati Filozófia Tanszékének docense, a Központ tudományos főmunkatársa. Az IGITI Nemzeti Kutatóegyetem Felsőfokú Közgazdaságtudományi Iskola fundamentális szociológiája, a Shameful Pleasure: A tömegmozi filozófiai és társadalompolitikai értelmezései » című könyv szerzője . Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7..  (Orosz)
     Bella Rapoport. A múlt kritikai újragondolása: kik a halott fehér emberek? . Gender Studies and Feminism . "Elméletek és gyakorlatok" (2015. február 25.) .  „ A „halott fehér férfiak” kifejezés segítségével mind a nyugati kultúra, mind az úgynevezett magaskultúra, mint az egyetlen figyelemre méltó és az egész emberiség fejlődését meghatározó nézetét kritizálják, és felhívják a figyelmet arra, hogy hogy a társadalom befolyásolásának képessége olyan kiváltság, amellyel a közelmúltban az emberek meglehetősen széles csoportjának képviselői, ugyanakkor valamilyen módon a többieket uraló elit birtokoltak. ". Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8..  (Orosz)
     Konstantin Zarubin. Sovinizmus 2.0: mi az a „férfi állam”, és miért van szüksége rá Zuckerberg húgának ? " Sznob " (2018. november 27.). „ Másodszor, Dead White Men. Így hívják a nyugati irodalmi és filozófiai kánont - Hésziodosztól és Platóntól Tolsztojig és Wittgensteinig. ". Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7.. (Orosz)
160. ↑ Stevenson, Jay. The Complete Idiot's Guide to English  Literature . - Alpha Books, 2007. - P. 9–10. - (Teljes idióta útmutató). — ISBN 978-1-5925-7656-2 .
161. ↑ Russello, Gerald J. Russell  Kirk posztmodern képzelete . - University of Missouri Press, 2007. - P. 14. - ISBN 978-0-8262-6594-4 .
162. ↑ Lewis, Hyrum S. A jobboldal szakralizálása: William F. Buckley Jr., Whittaker Chambers, Will Herberg and the Transformation of Intellectual Conservatism,  1945–1964 . - University of Southern California, 2007. - ISBN 978-0-5493-8999-6 .
163. ↑ Booker, M. Keith. Irodalmi és Politikai Enciklopédia: A.G.  (angol) . - Greenwood Publishing Group, 2005. - P. 180-181. - ISBN 978-0-3133-2939-5 .
164. ↑ PC Wars: Politika és elmélet az Akadémián  / Jeffrey Williams, szerk. - Routledge, 2013. - ISBN 978-1-1366-5630-9 .
165. ↑ Mayer, William G. Miért konzervatív a talk rádió  //  Public Interest : Policy Journal. – Washington, DC : National Affairs, Inc., 2004. – Nyár ( 156. sz.). — P. 86–103 . — ISSN 0033-3557 .
166. ↑ Jeffrey M. Berry és Sarah Sobieraj. A talk rádió térnyerésének megértése  (angol)  // PS: Political Science & Politics : akadémiai folyóirat . - Cambridge University Press , American Political Science Association, 2011. - október ( 44. kötet , 4. szám ). — P. 762–767 . — ISSN 1049-0965 .
167. ↑ Kathleen Hall Jamieson és Joseph N. Cappella. Echo Chamber : Rush Limbaugh és a Conservative Media Establishment  . - Oxford University Press , 2009. - P. 42-55. – 320 p. - ISBN 978-0-1997-4086-4 .
168. ↑ Peters, Jeremy M. 'Anybody but Mitt'  (angol) . New York Times (2011. november 20.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2021. január 13.
169. ↑ A képviselőház republikánusai megvédik a konzervatív kommentátorokat, Decry White House  Feud . Fox News (2009. október 23.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7..
170. ↑ Theda Skocpol és Vanessa Williamson.  (angol) . - Oxford University Press , 2012. - ISBN 978-0-19-983263-7 .
171. ↑ Roger Chapman és James Ciment. Drudge Report // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (angol) . — 2. kiadás, illusztrált, átdolgozott. - Routledge, 2015. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
172. ↑ Banville, 2016 , p. 193.
173. ↑ Groseclose, Tim. Balkanyar: Hogyan torzítja el a liberális médiaelfogultság az amerikai  elmét . -Utca. Martin's Press, 2011. - ISBN 978-1-4299-8746-2 .
174. ↑ Frum, David. Mikor veszítette el a GOP kapcsolatát a valósággal?  (angol) . New York Magazine (2011. november 18.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7..
175. ↑ Everett Carll Ladd és Seymour Martin Lipset. Akadémikusok, politika és az 1972-es választások  . - American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1973. - (AEI. Belpolitikai tanulmányok (15. kötet)). - ISBN 978-0-8447-3108-7 .
176. ↑ Jack H. Schuster és Martin J. Finkelstein. The American Faculty: The Restructuring of Academic Work and  Careers . - Johns Hopkins University Press, 2008. - ISBN 978-1-4214-0207-9 .
177. ↑ Menand, Louis. Az ötletek piaca : Reform és ellenállás az amerikai egyetemen  . - WW Norton, 2010. - (Korunk kérdései (0. kötet)). - ISBN 978-0-3930-6275-5 .
178. ↑ Kurtz, H. College Faculties A Most Liberal Lot, Study  Finds . The Washington Post (2005. március 29.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2012. június 4.
179. ↑ A politikailag korrekt egyetem: problémák, hatókör és reformok  (angol) / Szerk. Robert Maranto, Richard E. Redding, Frederick M. Hess. - The AEI Press, 2009. - P. 25–27. - ISBN 978-0-8447-4317-2 .
180. ↑ Stanley Rothman, S. Robert Lichter és Neil Nevitte. Politics and Professional Advancement among College Faculty  (angol)  // The Forum : Journal. — De Gruyter , 2005. — 20. évf. 3 , iss. 1 . — ISSN 1540-8884 . - doi : 10.2202/1540-8884.1067 .
181. ↑ Kurtz, Howard. Főiskolai karok A legliberálisabb tétel, tanulmányi  eredmények . Washington Post (2005. március 29.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2012. június 4.
182. ↑ Yoel Inbar és Joris Lammers. Politikai sokszínűség a szociális és személyiségpszichológiában  (angol)  // Perspectives on Psychological Science. - SAGE Kiadó, 2012. - Kt. 7 , iss. 5 . - P. 496-503. — ISSN 1745-6916 . - doi : 10.1177/1745691612448792 . — PMID 26168506 .
183. ↑ Smith, Emily Esfahani. A felmérés sokkolója: Liberális professzorok elismerik, hogy diszkriminálnák a konzervatívokat a munkaerő-felvétel és az előmenetel során: „A sokféleség lehetetlen hiánya” az  egyetemen tapasztalható ideológiai megfélemlítést tükrözi . Washington Times (2012. augusztus 1.). Letöltve: 2012. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 5..
184. ↑ Zogby Poll: A legtöbben úgy gondolják, hogy az egyetemi professzorok politikai elfogultsága komoly problémát jelent  (angol)  (a link nem érhető el) . Zogby.com (2007. július 10.). Letöltve: 2020. április 7. Az eredetiből archiválva : 2011. október 21.
185. ↑ Csomó, Sonny. Academic Thuggery  // Weekly Standard  : magazin  . - 2007. - május 18.
186. ↑ Kerr, Euan. Az "Indoctrinate U " felvet néhány kényelmetlen kérdést  . Minnesota Public Radio (2007. október 27.). Letöltve: 2012. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2013. október 30..
187. ↑ Barry, Emily. Az „Indoctrine U” felvonja a szemöldökét, betekintést nyújt  (angol)  (lefelé mutató link) . East Tennessean (2011. március 3.). Letöltve: 2012. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29..
188. ↑ Krugman, Paul . Az ötletek nem ugyanazok, mint a  faj . The New York Times (2011. február 8.). Letöltve: 2012. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2012. július 3.
189. ↑ Cohen, Patricia. A professzorok liberalizmusa ragályos? Talán nem  (angolul) . The New York Times (2008. november 2.). Letöltve: 2012. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2012. június 15.
190. ↑ Lydia Saad. Az amerikai liberálisok rekord 24%-kal, de még mindig a konzervatívok mögött maradnak  . Gallup (2015. január 9.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 2.
191. ↑ Tom Rosenthal. A politikai változás szele nem változtatta meg a nyilvánosság ideológiai egyensúlyát . Juliana Horowitz, a Pew Research Center for the People & the Press  kutató munkatársa ( a  hivatkozás nem érhető el) . Pew Research Center (2008. november 25.) . Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2010. július 7.
192. ↑ Lydia Saad. Az Egyesült Államok politikai ideológiája stabil, a konzervatívok vezetésével  . Gallup (2011. augusztus 1.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 8..
193. ↑ Florida, Richard. Amerika  konzervatív államai . Az Atlanti -óceán (2011. március 29.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2021. február 14.
194. ↑ Florida, Richard. Miért válik Amerika  konzervatívabbá ? Az Atlanti -óceán (2012. február 13.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 13.
195. ↑ 1 2 Jones, Jeffrey. Wyoming, Mississippi , Utah A legkonzervatívabb államok közé tartozik  . Gallup (2010. augusztus 2.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2013. december 28..
196. ↑ Brownstein, Ronald . A republikánusok és a demokraták egyre inkább más világokat foglalnak el  (Eng.) , CNN  (2018. június 12.). Archiválva az eredetiből 2018. október 24-én. Letöltve: 2020. március 18.
197. ↑ Robert J. Vanderbei. Amerika változó színei (1960–2004)  (angol) . Princetoni Egyetem (2008. december 15.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 9.
198. ↑ Nick Johnson. Amerika legtöbb konzervatív állama  2020 -ra . HomeSnacks (2020. január 5.). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2020. május 16.
199. ↑ A legtöbb konzervatív állam 2020  . World Population Review (2020). Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2020. március 9.
200. ↑ Phillips-Fein, Kim. Conservatism: A State of the Field  //  The Journal of American History : akadémiai folyóirat . – Oxford University Press , 2011. – December ( 98. kötet , 3. szám ). - P. 723-743 . — ISSN 0021-8723 . - doi : 10.1093/jahist/jar430 . Wilfred M. McClay, Alan Brinkley, Donald T. Critchlow, Martin Durham, Matthew D. Lassiter és Lisa McGirr kommentárjával, valamint Phillips-Fein válaszával, pp. 744-773
201. ↑ Jefferson Cowie és Nick Salvatore The Long Exception: Rethinking the Place of the New Deal in American History  //  International Labour & Working-Class History : scholarly Journal . - Cambridge University Press , 2008. - november 7. ( 74. kötet , 1. szám ). - P. 3-32 . — ISSN 0147-5479 . - doi : 10.1017/S0147547908000112 .
202. ↑ Zelizer, 2010 , pp. 372, 379.
203. ↑ Zelizer, 2010 , pp. 379–380.
204. ↑ Lora és Longton, 1999 , pp. 202.
205. ↑ Judis, John B. William F. Buckley Jr.: A konzervatívok védőszentje  . - Simon és Schuster , 1990. - 528 p. - ISBN 978-0-6716-9593-4 .
206. ↑ Edwards, Lee. Goldwater: The Man Who Made a Revolution  (angol) . - Regnery Kiadó, 2015. - 572 p. - ISBN 978-1-62157-400-2 .
207. ↑ Hudson, 2008 , p. 129.
208. ↑ 1 2 3 Harnden, Toby. A legbefolyásosabb amerikai konzervatívok : 60-41  . The Telegraph (2010. január 13.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2017. július 2.
209. ↑ Critchlow, Donald T. Phyllis Schlafly és a Grassroots Conservatism: A Woman's  Crusade . - Princeton University Press , 2005. - P. 26-27. — 422 p. - ISBN 0-691-07002-4 .
     Farber, David. A modern amerikai konzervativizmus felemelkedése és bukása: Rövid  történelem . - Princeton University Press , 2010. - P. 119-158. — 296 p. — ISBN 0-691-12915-0 .
     Schreiber, Ronnee. A feminizmus helyesbítése: Konzervatív nők és amerikai politika  (angol) . - Oxford University Press , 2008. - P. 21-22. — 192p. - ISBN 978-0-19-804418-5 .
     Spruill, Marjorie J. Megosztott: A nők jogai és a családi értékek feletti csata, amely polarizálta az amerikai  politikát . - Bloomsbury Publishing , 2017. - 448 p. - ISBN 978-1-63286-315-7 .
210. ↑ Tanenhaus, Sam. Hogyan alakították a volt kommunisták az amerikai konzervativizmust .  Egy új könyv a veszett jobboldal baloldali eredetét vizsgálja . Az Atlanti -óceán (2016. március) . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7.
211. ↑ Nash, 2014 , pp. 66, 88-94, 101, 108, 116-117, 131, 135, 137, 143-144, 145, 163, 213, 238, 243, 253, 325, 327, 253, 325, 327, 253, 325, 327, 38, 325, 327, 38, 35, 37, 37, 137, 143-144, 145, 163
212. ↑ Bjerre-Poulsen, Niels. Jobb arc : Az amerikai konzervatív mozgalom megszervezése 1945-65  . — Museum Tusculanum Press, 2002. - P. 116-118. — 333 p. - ISBN 978-87-7289-809-4 .
     Bruce Frohnen; Jeremy Beer; Nelson O. Jeffrey. American Conservatism: An Encyclopedia  (angol) . - Intercollegiate Studies Institute, 2014. - P. 186. - 1005 p. — ISBN 978-1-4976-5157-9 .
213. ↑ Nash, 2014 , p. 410.
214. ↑ Gardner, Martin. Az éjszaka nagy : Összegyűjtött esszék, 1938-1995  . — St. Martin's Press, 1997. - ISBN 978-0-312-16949-7 .
     Gardner, Martin. The Whys of a Philosophical Scrivener  (angol) . — St. Martin's Press, 1999. - ISBN 978-1-4668-2332-7 .
     Jon A. Shields; Joshua M. Dunn. Továbbadás a jobboldalról: Konzervatív professzorok a Progresszív Egyetemen  (angol) . - Oxford University Press , 2016. - P. 142-145. — ISBN 978-0-19-986305-1 .
215. ↑ Ruger, William. Milton Friedman  . - Bloomsbury Publishing , 2013. - 256 p. - (A fő konzervatív és libertárius gondolkodók). — ISBN 978-0-8264-2595-9 .
     Erman, János. Nyolcvanas évek: Amerika Reagan korában  (angol) . - Yale University Press , 2005. - ISBN 978-0-300-10662-6 .
     Morgan, Ivan. Reagan : Amerikai ikon  . - IBTauris , 2016. - ISBN 978-1-78672-050-4 . 22 idézet Milton Friedman napjának
     megünneplésére  . A napi jelzés . Az Örökség Alapítvány (2015. augusztus 1.). Letöltve: 2017. május 24. Az eredetiből archiválva : 2017. május 24..
216. ↑ Nash, 2014 , p. 162.
217. ↑ Frisk, David B. Ha nem mi, ki?: William Rusher, National Review and the Conservative  Movement . - Intercollegiate Studies Institute, 2014. - ISBN 978-1-4804-9300-1 .
     Sullivan, Timothy J. New York állam és a modern konzervativizmus felemelkedése: Pártvonalak  újrarajzolása . - SUNY Press, 2008. - ISBN 978-0-7914-7735-9 .
     87 éves korában meghalt McFadden, Robert D. William Rusher, a konzervativizmus  bajnoka . New York Times (2011. április 18.). Letöltve: 2017. május 24. Az eredetiből archiválva : 2011. április 23..
218. ↑ Nash, 2014 , p. 525.
219. ↑ Francesco Forte; Ram Mudambi; Pietro Maria Navarra. A  közgazdaságtan alternatív elméleteinek kézikönyve . - Edward Elgar Kiadó, 2014. - ISBN 978-1-78100-471-5 .
     Barry Cooper; Allan Kornberg; William Mishler. A konzervativizmus újjáéledése az angol-amerikai demokráciákban  . – Duke University Press , 1988.
220. ↑ DeMint, Jim. A nagy amerikai ébredés: Két év, amely megváltoztatta Amerikát, Washingtont és  engem . — B&H Kiadócsoport, 2011. - ISBN 978-1-4336-7279-8 .
     Jon A. Shields; Joshua M. Dunn. Továbbadás a jobboldalról: Konzervatív professzorok a Progresszív Egyetemen  (angol) . - Oxford University Press , 2016. - ISBN 978-0-19-986305-1 .
     Davis, Lanny. Botrány : Hogyan pusztítja el Amerikát a "Gotcha" politika  . — St. Martin's Press, 2015. - ISBN 978-1-4668-9280-4 .
221. ↑ Ben Shapiro: Büszke Tóra - megtartó zsidó és feltörekvő csillag az amerikai konzervatív mozgalomban  ( PDF ). Zman Magazin (2012. március). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. február 1..
222. ↑ Tavernise, Sabrina. Ben Shapiro, a provokatív „gladiátor”, harcok a fiatal konzervatívok megnyeréséért  . The New York Times (2017. november 23.). Letöltve: 2018. február 12. Az eredetiből archiválva : 2018. február 8..
223. ↑ Matt, McDonald. Ben Shapiro, a csodagyerek jobbra ment  . A Néző . Letöltve: 2018. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2019. február 12.
224. ↑ Szenátus vezetői . Robert A. Taft. Több, mint "Mr.  Republikánus " Amerikai Szenátus . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. május 28.
225. ↑ Schweizer Péter; Wynton C. Hall. Az új erkölcs tönkreteszi Amerikát? // Az Amerikai Konzervatív Mozgalom mérföldkőnek számító beszédei  (angol) . — Texas A&M University Press, 2007. - ISBN 978-1-58544-598-1 .
     Clare Boothe Luce (1903-1987)  (angol) . Az Eleanor Roosevelt Papers . George Washington Egyetem (2006). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. november 21..
226. ↑ Joseph McCarthy életrajza . Élet, Red Scare és  idővonal . Biography.com (2014. szeptember 25.) . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. április 15.
227. ↑ Farmer, 2006 , p. 90.
228. ↑ 1 2 Grace Wyler és Paul Szoldra. 13 könyv, amelyet minden konzervatívnak el kell olvasnia  . Business Insider (2013. március 29.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 6..
229. ↑ Medved, Michael. Lelkiismeret republikánusai : Michael Medved  . USA Today (2016. október 19.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. március 4.
230. ↑ Ronald Reagan  . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Letöltve: 2020. március 22.
231. ↑ Lindsey, Robert. Rehnquist Arizonában: Egy harcos konzervatív a 60-as évek  politikájában . New York Times (1986. augusztus 4.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 11.  (előfizetés szükséges)
232. ↑ Egy pillantás Jeane Kirkpatrick politikai  örökségére . NPR (2006. december 8.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2018. július 5..
233. ↑ Finkelman, Paul. Encyclopedia of African American History, 1896 to Presen: A szegregáció korától a huszadik századi ötkötetes  készletig . - Oxford University Press , 2009. - ISBN 978-0-19-516779-5 .
     Haun, William J. The Philosopher in Action: A Tribute to the Honorable Edwin Meese III  (angol) . Foglalkozz . The Federalist Society for Law & Public Policy Studies (2012. március 22.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. május 18..
234. ↑ Glenn H. Utter; James L. Igaz. A konzervatív keresztények és a politikai részvétel : kézikönyv  . - ABC-CLIO , 2004. - ISBN 978-1-85109-513-1 .
     Maxmilian Angerholzer III; James Kitfield; Christopher P. Lu; Norman Ornstein. A Modern Kongresszus diadalai és tragédiái: Esettanulmányok a jogalkotási vezetésről : Esettanulmányok a törvényhozó vezetésről  . - ABC-CLIO , 2014. - ISBN 978-1-4408-3200-0 .
     Jamshid Ghazi Askar. Orrin Hatch a legmagasabb pontszámot érte el a konzervatív  csoporttól . Deseret News (2011. február 11.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2018. július 6.
235. ↑ Morton Kondracke; Fred Barnes. Jack Kemp: A vérző szívű konzervatív, aki megváltoztatta Amerikát  (angol) . — Pingvin kiadócsoport, 2015. - ISBN 978-1-59184-743-4 .
     Lewis, Matt K. Túl buta a kudarchoz: Hogyan vált a kormányzat Reagan  pártjából Trump pártjává . — Hachette könyvek, 2016. - ISBN 978-0-316-38391-2 .
     Maiorana, Sal. Buffalo Bills: The Complete Illustrated  History . — MBI Publishing Company, 2010. - ISBN 978-1-61060-042-2 .
236. ↑ Smith, James F. Ron Paul teázója dollárért  . The Boston Globe (2007. december 16.). Letöltve: 2012. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 25..
237. ↑ Zöld, Joshua. A Tea Party's  Brain . Az Atlanti -óceán (2011. augusztus 5.). Letöltve: 2012. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23..
238. ↑ Brisbin, Richard A. Antonin Scalia bíró és a konzervatív újjászületés  . — JHU Press, 1998. - ISBN 978-0-8018-6094-2 .
     Rossum, Ralph A. Antonin Scalia Jogtudománya: Szöveg és hagyomány  (angol) . – University Press of Kansas, 2016. - ISBN 978-0-7006-2350-1 .
     O'Neill, Johnathan. Originalizmus az amerikai jogban és politikában:  Alkotmánytörténet . — JHU Press, 2005. - P. 171-172. - ISBN 978-0-8018-8111-4 .
239. ↑ 1 2 Dallek, Matthew. A konzervatív 1960-as évek  . Az Atlanti -óceán (1995. december). Letöltve: 2017. május 21. Az eredetiből archiválva : 2017. június 20.
240. ↑ Podhoretz, Norman. Buchanan és a Konzervatív Crackup  . Commentary Magazine (1992. május 1.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2018. július 14.
241. ↑ Farmer, 2006 , p. 58.
242. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Harnden, Tom. A legbefolyásosabb amerikai konzervatívok:  20-1 . The Telegraph (2010. január 15.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. március 22.
243. ↑ Donald Trump a kérdésekről  . OnTheIssues . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2013. december 13.
     Wong, Scott. McCarthy : Trump konzervatív  . The Hill (2016. február 1.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. július 20.
     Collinson, Stephen. Donald Trump kabinetje áldás a  konzervatívok számára . CNN (2016. december 20.). Letöltve: 2018. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 6..
     Matthew Continetti. Az utcasarki konzervativizmus visszatérése: Donald Trump és a siralmasak  politikai filozófiája . Országos Szemle (2016. december 24.). Letöltve : 2020. március 22.
     Pete Kasperowicz. Mark Meadows: „Donald Trump konzervatív”  (angol) . Washington Examiner (2017. március 17.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
     Chait, Jonathan. Donald Trump a valaha volt legtisztább konzervatív elnök  . NYMag (2018. február 23.). Letöltve: 2018. szeptember 20. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 21..
244. ↑ Farmer, 2006 , p. 47.
245. ↑ Magoc, Chris J. Imperialism and expansionism in American History: A Social, Political and Cultural Encyclopedia and Document Collection [4 kötet]: A Social, Political and Cultural Encyclopedia and Document Collection  (angolul) . - ABC-CLIO , 2015. - P. 1434-1435. - ISBN 978-1-61069-430-8 .
246. ↑ John R.  Bolton . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Letöltve: 2020. március 22.
247. ↑ Stolberg, Sheryl Gay. Egy régebbi, konzervatívabb bíróság  . The New York Times (2012. június 27.). Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
     Totenberg, Nina. Clarence Thomas hatása a Legfelsőbb Bíróságra  . NPR (2011. október 11.). Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2013. március 23.
     Toobin, Jeffrey. Partners  (angol) . The New Yorker (2011. augusztus 29.). Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2012. november 20.
248. ↑ Krugman, 2007 , p. 183.
249. ↑ John G. Geer et al. A demokrácia kapui: Bevezetés az amerikai kormányzatba  . — Cengage Learning, 2015. - ISBN 978-1-305-56240-0 .
     Gaston Mooney. Hogyan inspirálta az im DeMint a konzervativizmus visszatérését  (angol)  (a link nem érhető el) . Konzervatív Szemle (2017. május 2.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 29.
250. ↑ Ondaatje, Michael. Fekete konzervatív értelmiségiek a modern  Amerikában . - University of Pennsylvania Press , 2011. - ISBN 0-8122-2204-0 .
     Rice, Condoleezza . Condoleezza Rice: Memoir of My Extraordinary, Ordinary Family and Me  (angol) . - Ember, 2012. - ISBN 978-0-385-73880-4 .
251. ↑ Roger Chapman; James Ciment. Michele Bachmann (1956–) // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (angol) . - Routledge , 2015. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
     John C. Green; Daniel J. Kávé; David B. Cohen. A felek állapota: A kortárs amerikai  pártok változó szerepe . — Rowman & Littlefield Publishers , 2014. — ISBN 978-1-4422-2561-9 .
     Mary Zeiss Stange et al. Bachmann, Michele // A nők multimédiás enciklopédiája a mai világban  (angol) . - SAGE Publications , 2013. - P. 139-140. - ISBN 978-1-4522-7037-1 .
252. ↑ Mayer, Jane. Pence elnök veszélye  . The New Yorker (2017. október 23.). Letöltve: 2018. október 23. Az eredetiből archiválva : 2017. október 27..
253. ↑ Roger Chapman; James Ciment. Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (angol) . - Routledge , 2015. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
     Nau, Henry R. Konzervatív internacionalizmus: Fegyveres diplomácia Jefferson, Polk, Truman és Reagan vezetésével  (angol) . - Princeton University Press , 2015. - P. 19-20. — ISBN 978-1-4008-7372-2 .
     Nolan McCarty; Keith T. Poole; Howard Rosenthal. Politikai buborékok: Pénzügyi válságok és az amerikai demokrácia kudarca  (angol) . - Princeton University Press , 2013. - ISBN 1-4008-4639-0 .
254. ↑ DeSanctis, Alexandra. A Republikánus Párt örömteli  harcosa . Országos Szemle (2018. július 2.). Letöltve: 2018. július 7. Az eredetiből archiválva : 2018. július 5.
255. ↑ Donald W. Beachler et al. Presidential Swing States : Miért csak tíz számít  . - Lexington Books , 2015. - ISBN 978-0-7391-9525-3 .
     Michael E. Kraft; Scott R. Furlong. Közpolitika: Politika, elemzés és alternatívák  (angol) . — CQ Nyomja meg, 2014. - ISBN 978-1-4833-4577-2 .
     Bruce S. Cooper; James G. Cibulka; Lance D. Fusarelli. Handbook of Education Politics and Policy  (angol) . — Taylor & Francis , 2014. — ISBN 978-1-135-10676-8 .
256. ↑ 1 2 Gonzales, 2014 , p. 157.
257. ↑ Aberbach, Joel D. A kortárs amerikai konzervativizmus  megértése . - Routledge , 2016. - ISBN 978-1-317-19396-8 .
     John Sides; Daniel J. Hopkins. Politikai polarizáció az amerikai  politikában . - Bloomsbury Academic , 2015. - ISBN 978-1-5013-0627-3 .
258. ↑ Jay Root. » Videó » Letöltés Kutató Ted Cruz Easy nyerte az Egyesült Államok Szenátusi  Versenyét The Texas Tribune (2012. november 6.). Hozzáférés dátuma: 2012. december 28. Az eredetiből archiválva : 2013. január 12.
259. ↑ Berman, Russell. Paul Ryan meg nem valósult konzervatív víziója  . Az Atlanti -óceán (2018. április 11.). Letöltve: 2018. december 1. Az eredetiből archiválva : 2020. február 21.
260. ↑ Ken Blackwell; Ken Klukowski. Resurgent : Hogyan mentheti meg Amerikát az alkotmányos konzervativizmus  . — Simon és Schuster , 2011. — ISBN 978-1-4516-2928-6 .
     Gobry, Pascal-Emmanuel. Mike Lee a legérdekesebb republikánus Washingtonban  . A hét (2016. január 13.). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. december 28..
261. ↑ Salam, Reihan. Marco Rubio Magányos harca a központért  . Az Atlanti -óceán (2018. február 23.). Letöltve: 2018. július 12. Az eredetiből archiválva : 2018. július 13.
262. ↑ 1 2 3 Harnden, Tom. A legbefolyásosabb amerikai konzervatívok : 100-81  . The Telegraph (2010. január 11.). Letöltve: 2017. május 17. Az eredetiből archiválva : 2017. május 21..
263. ↑ Sabato, Larry J. The Surge: A 2014-es nagy GOP-győzelem és mit jelent ez a következő  elnökválasztáson ? — Rowman & Littlefield Publishers , 2015. — ISBN 978-1-4422-4633-1 .
     Ball, Molly. A konzervatív szupersztár készítése  (angol) . Az Atlanti -óceán (2017. szeptember 17.). Letöltve: 2017. május 24. Az eredetiből archiválva : 2017. május 17.
264. ↑ Katz, Jonathan. Az ember , aki elindította a GOP polgárháborúját  . Politico (2015. október 1.). Letöltve: 2017. október 5. Az eredetiből archiválva : 2017. október 12..
265. ↑ Kruse, Kevin M. Billy Graham, „Amerika lelkésze”?  (angol) . Washington Post (2018. február 22.). Letöltve: 2018. július 12. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 12.
266. ↑ 1 2 3 4 5 Bennett, Laurie. Az ultra-gazdag, ultrakonzervatív DeVos család  . Forbes (2011. december 26.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2021. március 10.
267. ↑ Richard  DeVos . NNDB.com . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2010. március 11.
     Bennett, Laurie. Az ultra-gazdag, ultrakonzervatív DeVos család  . Forbes (2011. december 26.). Letöltve: 2013. november 28. Az eredetiből archiválva : 2021. március 10.
     Gyóntató, Nicholas. A Michigan Effort bemutatja a GOP Sway-t az állami  versenyeken . The New York Times (2012. december 16.). Letöltve: 2013. november 28. Az eredetiből archiválva : 2013. december 20..
268. ↑ Folkenflik, David. Murdoch és Trump, a kölcsönös érdekek szövetsége  . NPR (2017. március 14.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. július 3.
269. ↑ McGreal, Chris. Hol van Sheldon Adelson republikánus milliárdos „királycsináló”?  (angol) . The Guardian (2016. február 22.). Letöltve: 2018. július 12. Az eredetiből archiválva : 2018. július 13.
270. ↑ Merritt, Jonathan. A keresztény baloldal felemelkedése Amerikában  (angol) . Az Atlanti -óceán (2013. július 25.). Letöltve: 2017. május 21. Az eredetiből archiválva : 2017. május 15.
271. ↑ Farmer, 2006 , p. 57.
272. ↑ 1 2 Peters, Jeremy W. David Koch kilép az üzleti életből és a konzervatív politikai csoportból  . New York Times (2018. június 5.). Letöltve: 2018. július 13. Az eredetiből archiválva : 2018. július 12.
273. ↑ McBride, Sarah. Peter Thiel állítólag a Konzervatív News  Outlet elindítását vizsgálja . Bloomberg (2018. január 4.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. december 21.
274. ↑ Landers, James. The Weekly War: Newsmagazines and Vietnam  (angolul) . – University of Missouri Press, 2004. - ISBN 978-0-8262-6262-2 .
     Stahl, Jason. Jobb lépések: The Conservative Think Tank in American Political Culture 1945 óta  . – University of North Carolina Press, 2016. - ISBN 978-1-4696-2787-8 .
     Robert Kagan; William Christol. Jelenlegi veszélyek : Válság és lehetőségek az amerikai kül- és védelempolitikában  . — Találkozási könyvek, 2000. - ISBN 978-1-893554-16-0 .
     Mundey, Lisa M. American Militarism and Anti-Militarism in Popular Media, 1945-1970  (angol) . - McFarland, 2012. - ISBN 978-0-7864-8984-8 .
275. ↑ Taylor, Jeff. Politika emberi léptékben: A decentralizmus amerikai hagyománya  (angol) . - Lexington Books, 2013. - ISBN 978-0-7391-7576-7 .
276. ↑ Washington, Ellis. A progresszív forradalom: Liberális fasizmus a korokon át, 4. évf. II: 2009  -es írások . – University Press of America, 2013. - P. 229-232. - ISBN 978-0-7618-6112-6 .
     Berman, William C. Amerika jobb kanyarodása: Nixontól  Clintonig . — JHU Press, 1998. - ISBN 978-0-8018-5872-7 .
     Bruce Frohnen et al. Safire, William (1929–) // American Conservatism: An Encyclopedia  (angol) . - Intercollegiate Studies Institute, 2014. - ISBN 978-1-4976-5157-9 .
277. ↑ Philpot , Tasha S. Konzervatív, de nem republikánus  . - Cambridge University Press , 2017. - ISBN 978-1-107-16438-3 .
     Jeffrey M. Berry; Sarah Sobieraj. The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivilility  (angol) . - Oxford University Press , 2016. - ISBN 978-0-19-049846-7 .
     Hansch, Mark. Herman Cain : A liberálisok „utálják” az olyan fekete konzervatívokat, mint Carson  . The Hill (2015. november 10.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2017. április 10.
     Travis, Shannon. Cain: "Ne hívj republikánusnak"  (angol) . CNN (2013. április 15.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 6..
     Hallowell, Billy. Herman Cain továbbra is határozottan konzervatív egyháza nagyon liberális  beállítottsága ellenére . The Blaze (2011. október 18.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2017. április 28..
278. ↑ Anderson, Brian C. South Park Conservatives: The Revolt Against Liberal Media Bias  . — Regnery Kiadó, 2013. - ISBN 978-1-62157-112-4 .
     Sara E Karesh; Mitchell M. Hurvitz. Encyclopedia of Judaism  (angol) . — Infobase Publishing, 2005. - P. 402-403. - ISBN 978-0-8160-6982-8 .
     Tim Brooks; Earle F. Marsh. A Prime Time hálózat és a kábeltévé-műsorok teljes címjegyzéke, 1946-tól napjainkig  . - Random House Publishing Group , 2009. - ISBN 978-0-307-48320-1 .
279. ↑ Piasecki, Joe. Kérdések és válaszok: Az ékesszóló  konzervatív . Los Angeles Times (2010. december 15.). Letöltve: 2017. június 24. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 3..
     Hallowell, Billy. Dennis Prager rádióműsorvezető új online „főiskolával” rendelkezik a liberális elfogultság leküzdésére és a judeo-keresztény értékek tanítására  (angolul)  (a link nem érhető el) . The Blaze (2012. augusztus 29.). Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. július 5.
     Ernest, Douglas. A YouTube elhallgatja a PragerU konzervatív tartalmát, a „nincs más választási lehetőség, mint a nyilvánosságra hozatal  ” csoport . The Washington Times (2016. október 11.). Letöltve: 2017. június 24. Az eredetiből archiválva : 2017. július 5..
     Hsu, Alyssa. A Bruin republikánusok továbbra is fogadnak potenciálisan vitatott  előadókat . Daily Bruin (2017. május 17.). Letöltve: 2017. június 24. Az eredetiből archiválva : 2017. június 28.
280. ↑ Rutenberg, Jim. Bill O'Reilly kiszorítása próbára teszi a Fox nézőinek  hűségét . New York Times (2017. április 19.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 2.
281. ↑ Svrluga, Susan és társai. Ann Coulter beszédét a Berkeley Egyetemen ismét lemondták a  biztonság miatti félelmek közepette . Washington Post (2017. április 26.). Ann Coulter konzervatív kommentátor szerdán azt mondta, hogy a Kaliforniai Egyetemen Berkeleyben tartott beszédét erőszakkal lemondták az esetleges tiltakozások miatti növekvő aggodalmak miatt. ". Letöltve: 2018. június 22. Az eredetiből archiválva : 2017. április 27..
282. ↑ Ann Coulter az amerikai baloldal  „liberális maffiájáról” . ABC News (2011. június 7.). – „ A New York Times bestseller-író és konzervatív politikai kommentátor Ann Coulter új könyve… ”. Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
283. ↑ 1 2 Draper, Robert. Hogyan indított el Donald Trump polgárháborút a jobboldali  médiában . New York Times (2016. szeptember 29.). Letöltve: 2017. május 21. Az eredetiből archiválva : 2017. május 21..
284. ↑ Byers, Dylan. Laura Ingraham elindítja a  híroldalt . Politico (2015. március 31.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2017. június 21.
     Brian Stelter, Dana Bash, Jim Acosta. Laura Ingraham fontolóra vette a Fehér Ház sajtótitkári  posztját . CNN/Money (2016. november 16.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2017. június 23.
     Peters, Jeremy W. A konzervatív média erőteljes hangjai a kántorellenfelet  hajtotta . New York Times (2014. június 11.). Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 13.
285. ↑ Roger Chapman; James Ciment. Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (angol) . - Routledge , 2015. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
     Stanley, Timothy. Citizen Hollywood: How the Collaboration between LA and DC for American Politics  (angolul) . — St. Martin's Press, 2014. - ISBN 978-1-250-03250-8 .
     Pearce, Matt. Andrew Breitbart figyelmeztette a konzervatívokat Trumpra , de ezt soha nem látta  . Los Angeles Times (2016. március 18.). Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. május 1..
     Bryson, Anthony. A Trump-kártya: A tömegtájékoztatás hiteltelenítésének és a választások befolyásolásának hosszú játéka  . - Bilateral Commission Press, 2017. - ISBN 978-1-5378-9913-8 .
286. ↑ Banville, 2016 , pp. 67-69.
287. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Goldberg, Bernard. "Arrogancia: Amerika megmentése a médiaelittől." Archiválva 2021. szeptember 1-én a Wayback Machine Google Books -nál . 2017. május 17.
288. ↑ Krugman, 2007 , p. 165.
289. ↑ 1 2 3 4 5 Chafuen, Alejandro. "A legbefolyásosabb agytrösztök az Egyesült Államokban: Új közösségi média rangsor." Archiválva : 2020. október 19. a Wayback Machine Forbes oldalán . 2015. december 16. 2016. május 21.
290. ↑ Redburn, Tom. „A konzervatív gondolkodók bennfentesek; Ez most a városháza, és a Manhattan Institute nyugtalan." Archiválva : 2019. augusztus 31. a Wayback Machine New York Timesnál . 1993. 2018. július 13.
291. ↑ Stager, Curt. "Klímakérdés elvetése a tanárok körében." Archiválva : 2019. október 31. a Wayback Machine New York Timesnál . 2017. április 27. 2018. július 13.
292. ↑ 1 2 3 4 Thomas R. Dye. 7. fejezet Hogyan alakítják az intézményi elitek a közpolitikát // Ki irányítja Amerikát?: Obama  uralkodása . — 8. - Routledge, 2015. - 248 p. - ISBN 978-1-317-24906-1 .
293. ↑ 1 2 3 4 5 Joel D. Aberbach, Gillian Peele. 10. Számítanak a gondolatok? The GOPs Woes and the Work of Conservative Think Tanks // Conservatism Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement and American Politics After Bush  (angol) . - Oxford University Press , 2011. - 416 p. - ISBN 978-0-1998-3136-4 .
294. ↑ Levinthal, Dave. A szabadpiaci evangélium terjesztése. Mi új és érdekes a Koch fivérek akadémikusok finanszírozására vonatkozó megközelítésében  //  The Atlantic  : magazin . - Washington, DC : Emerson Collective, 2015. - október 30. — ISSN 1072-7825 .
295. ↑ Horowitz és Laksin, 2012 , p. 195.
296. ↑ Delevingne, Lawrence. Legyen Mercer! A pénzember, aki segített a GOP-nak nyerni  (angol) . CNBC (2014. november 8.). Letöltve: 2017. június 18. Az eredetiből archiválva : 2015. október 23.
297. ↑ Miller, John J. A föderalista megoldás  . Jótékonysági Kerekasztal (2001. ősz). Letöltve: 2015. október 23. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..
298. ↑ 12. Horowitz és Laksin , 2012 , p. 193.
299. ↑ Wilcox, Clyde. Isten harcosai: a keresztény jobboldal a huszadik századi Amerikában  (angolul) . - Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1992. - P. 115-117. — 249 p. - ISBN 978-0-8018-4263-4 .
300. ↑ Wilcox, Clyde. Előre keresztény katonák?  A vallási jobboldal az amerikai politikában . - Boulder: Westview Press, 1996. -  96. o . — 192p. — (Dilemmák az amerikai politikában). - ISBN 978-0-8133-2697-9 .
301. ↑ Hudson, 2008 , p. tizenöt.
302. ↑ Gizzi, János. A Szövetség Védelmi Alapja támogatja a vallásszabadságot  //  Human Events : nemzeti konzervatív hetilap. – Washington, DC, 2009. – Vol. 65 , iss. 28 . — 21. o . — ISSN 0018-7194 .
303. ↑ A Szabadságvédő Szövetség  . Southern Poverty Law Center . Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 29.
304. ↑ William F. Buckley Jr.  (angol) . – Taylor és Francis, 2017. – 628 p. — ISBN 978-1-351-53280-8 .
305. ↑ SESarthou, Audrey Uffner, Jason Kovari. Segítség keresése az American Family Association gyűjteményéhez. 1990–2005  (angol) . A Mississippi Egyetem könyvtárai (2009. július). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2021. február 24.
306. ↑ Chokshi, Niraj. ALEC, a szabadpiaci csoport, a liberálisok szeretnek gyűlölni, új  főnököt kap . The Washington Post (2014. július 8.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 7..  (előfizetés szükséges)
307. ↑ Scola, Nancy. Az ALEC leleplezése : Hogyan kapcsolódnak össze a konzervatívok által támogatott állami törvények  . Az Atlanti -óceán (2012. április 14.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2017. február 23.
308. ↑ Schoen, Douglas E. Hopelessly Divided: The New Crisis in American Politics and What it Means for 2012 and Beyond  . - Rowman & Littlefield Publishers, 2012. - 296 p. — ISBN 978-1-4422-1525-2 .
     Arany, Matea. Az Americans for Prosperity milliókat szán a konzervatív szárazföldi  erők felépítésére . Washington Post (2014. október 6.). Letöltve: 2017. június 16. Az eredetiből archiválva : 2017. november 19.
309. ↑ Alexander Burns és Anna Palmer. Inside the Club for Growth háborús művészet (1. oldal  ) . Politico (2014. április 7.). Letöltve: 2017. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2015. július 7..
310. ↑ Aggódó nők Amerikáért  . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Letöltve: 2020. március 21.
311. ↑ Nazzworth, Napp. Az „Obamacare” születésszabályozási felhatalmazás nem támogatja a nők egészségét,  érvel a konzervatív nők csoportja . The Christian Post (2013. január 31.). Letöltve: 2017. február 10. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
312. ↑ Butler, Jennifer S. Újjászületett: A keresztény jobboldal  globalizálódott . - NY : Pluto Press, 2006. - P. 39, 46, 120-1. — 215p. - ISBN 978-0-7453-2242-1 .
313. ↑ Schreiber, Ronnee. A feminizmus helyesbítése: Konzervatív nők és amerikai  politika . - NY : Oxford University Press , 2008. - P.  31 , 38, 49, 50, 54, 57-60, 81-84. — 192p. — ISBN 978-0-1998-8718-7 .
314. ↑ David D. Kirkpatrick. A 2004-es kampány: A konzervatívok : a legerősebbek klubja a legszigorúbb adatvédelem mellett  . New York Times (2004. augusztus 28.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18.
315. ↑ LeMay, Michael C. Vallásszabadság Amerikában: Referencia  kézikönyv . - ABC-CLIO, 2018. - 350 p. - ISBN 978-1-4408-5105-6 .
     Lynerd, Benjamin T. Republikánus teológia: Az amerikai evangélikusok polgári vallása  (angol) . - Oxford University Press , 2014. - 288 p. — ISBN 978-0-1993-9818-8 .
316. ↑ Jövőkép és küldetésnyilatkozatok  . Családkutatási Tanács . Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2017. március 15.
317. ↑ Fletcher, Michael. Amit a Federalista Társaság képvisel  . Washington Post (2005. július 29.). Letöltve: 2017. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2..
318. ↑ Zernike, Kate. Teapartiers Bring Cause to Washington  . The New York Times (2010. szeptember 12.). Letöltve: 2017. november 3. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
319. ↑ Holley, Joe. Rosalie Silberman; Létrehozta a Független Női  Fórumot . Washington Post (2007. február 21.). Letöltve: 2018. szeptember 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 13.
320. ↑ Nyakörv, Jim. A politikai légkör ismét a John Birch Társaságot helyezi a  középpontba . USA Today (2016. szeptember 16.). „ A wisconsini székhelyű ultrakonzervatív John Birch Society vezetői… azt állítják, hogy még mindig nagyon élnek… [és] még mindig aktívak. ". Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2020. március 2.
321. ↑ Mahler, Jonathan. A csoport taktikája Hillary Clintonról: Pereld be újra és újra  (angol) . The New York Times (2016. október 12.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 3.
322. ↑ A Judicial Watch  értékelése . Charity Navigator (2019. január 10.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 16.
323. ↑ Feith, David. Hogyan vigyünk innovatív ötleteket egy géppolitikai  államba ? Wall Street Journal (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2019. december 26.  (előfizetés szükséges)
324. ↑ Edsall, Thomas B. A Republikánus Párt 50 állam  megoldása . New York Times (2016. január 13.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 11.
325. ↑ Bykowicz, Julie. Ez a fiúcsoda a konzervatív MoveOn.org-ot építi egy illinoisi  garázsban . Bloomberg News (2015. május 7.). Letöltve: 2019. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. március 22.
326. ↑ Guinto, Joseph. Trump embere az  egyetemen . Politico . Letöltve: 2020. február 10. Az eredetiből archiválva : 2020. november 1.
327. ↑ Strauss, Valerie. Az új konzervatív „figyelőlista” a professzorokat célozza meg a „baloldali propaganda  ” előmozdítása érdekében . Washington Post (2016. december 1.). Letöltve: 2020-021. Az eredetiből archiválva: 2016. december 5.  (előfizetés szükséges)
328. ↑ Trump a Turning Point USA konzervatív csoporttal beszélt  . CBS News (2019. július 23.). Letöltve: 2019. augusztus 5 .. Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 31.
329. ↑ Hambi, Péter. Cégesek: Az amerikai kamara megfeszíti új politikai izmát  . CNN (2014). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2020. június 16.
330. ↑ Matea Gold és Kim Geiger. A republikánus irányultságú amerikai kereskedelmi kamara demokratákat támogató hirdetéseket vásárol  . Los Angeles Times (2010. október 8.). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 11.
331. ↑ Verini, James. Mutasd meg neki a pénzt  (angolul)  (a link nem érhető el) . Washington Monthly (2010. július/augusztus). Letöltve: 2020. március 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 3.
332. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 HWC referenciakönyvtárosok. [ https://www.ccc.edu/colleges/washington/departments/Documents/PeriodicalsPov.pdf „Tekintsük a forrást”. Útmutató a liberális, konzervatív és párton kívüli folyóiratokhoz]  (angolul) (pdf). City Colleges of Chicago (2011. január). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30.
333. ↑ Krugman, 2007 , p. 119.
334. ↑ Változatosság . Bill O'Reilly csatlakozik Glenn Beck heti rádióműsorához a „TheBlaze  ” -ban . Brainerd Dispatch (2017. május 16.). - Bill O'Reilly csatlakozik Glenn Beck konzervatív híradójához, a TheBlaze-hez, hogy hetente részt vegyen Beck rádióműsorában. ". Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. november 5..
     Dade Hayes. A TheBlaze és a CRTV egyesül a Blaze Media létrehozásához, egyesítve Glenn Becket a Fox News műsorvezetőjével, Mark  Levinnel . Deadline.com (2018. december 3.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. február 24.
     Sutton, Kelsey. Glenn Beck TheBlaze-je leépül New  Yorkban . Politico (2015. július 1.). — « Az elmúlt évben a legtöbb New York-i székhelyű műsor, amely a Beck konzervatív televíziós hálózatán jelent meg, mint például a "Real News" és a "Liberty Treehouse", le volt zárva. ". Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. február 4..
335. ↑ Borchers, Callum. Amikor Mitt Romney és a Breitbart News barátok voltak  (angolul) . Washington Post (2017. december 6.). — « A Breitbart News mindig is konzervatív volt. ". Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
336. ↑ Ng, David. A Breitbart Westside LA- i központjában globális terjeszkedési terveik vannak  . Los Angeles Times (2016. november 18.). Hozzáférés dátuma: 2018. január 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 28.
337. ↑ Smith, Gerry. A Breitbart Rift with Bannon nyitást  ad a konzervatív riválisoknak . Bloomberg (2018. január 10.). — « A Breitbart News már a hirdetők elvándorlásával küzdött. Mostanra eltűnt a konzervatív csatorna nyilvános arca. ". Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 4.
338. ↑ Bykowicz, Julie et al. »  _ _ The Wall Street Journal (2018. január 4.). - « Donald Trump elnök és Steve Bannon közötti növekvő viszálya fenyegeti a Fehér Ház volt stratégájának vezetőségét a konzervatív Breitbart News webhelyen. ". Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2021. február 15.
339. ↑ Gonzales, Richard. » Videó » Letöltés Kutató Steve Bannon a Breitbart  News oldalán NPR (2018. január 9.). Steve Bannon , a Fehér Ház korábbi politikai stratégája lemondott a Breitbart News Network nevű konzervatív webhelyről, amelynek ügyvezető elnöke volt. ". Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. március 17.
340. ↑ Hafner, Katie. Az új konzervatív híroldal űrt tölt be , mondja az alapító  . The New York Times (1998. június 18.). Letöltve: 2017. szeptember 4.
341. ↑ 1 2 Cohen, Patricia. Konzervatív Magazinok: Az ő víziójuk nem a GOP  -é . New York Times (2009. június 13.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2018. június 22.
342. ↑ Wilkie, Christina. A Daily Caller konzervatív választ ad a Huffington Postnak  . The Hill (2010. január 11.). — « A Daily Caller, amelyet Arianna Huffington rendkívül sikeres, baloldali Huffington Post című műsorára adott konzervatív válaszként jellemeznek, az internetről származó összesített híreket egyesíti eredeti tudósításokkal, videoklippekkel és vendég közreműködőkkel. ". Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. december 1..
     Markay, Lachlan. Tucker Carlson elindítja a „Daily Caller” újságírói  webhelyet . NewsBusters . Médiakutató Központ (2010. január 8.). — « A Huffington Postra adott konzervatív válaszként kialakított Daily Caller megteszi azt, amit kevés jobbközép blog próbált meg: kemény híreket közöl. ". Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. december 1..
     Stein, Ken. Leszállásom a jobboldali médiaörvénybe  // Vanity Fair  . - Conde Nast , 2016. - november 23.
     Maeres, Joel. The Great Right Hype  // Columbia Journalism Review  : magazin  . New York: Columbia Egyetem.
343. ↑ Banville, 2016 , pp. 193–195.
344. ↑ Savransky, Rebecca. Trump találkozott Matt Drudge-dal az Ovális Irodában:  jelentés . The Hill (2017. április 27.). Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. május 1..
345. ↑ Groseclose, Tim. Balkanyar: Hogyan torzítja el a liberális médiaelfogultság az amerikai  elmét . -Utca. Martin's Press, 2011. - 304 p. — ISBN 978-1-4299-8746-2 .
     Roger Chapman és James Ciment.  (angol) . - Routledge, 2015. - 1200 p. - ISBN 978-1-317-47351-0 .
346. ↑ Nyáj, Erzsébet. Sun Myung Moon halála  válaszúton hagyja a konzervatív újságot . US News & World Report (2012. szeptember 4.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29.
347. ↑ O'Driscoll, Patrick. A konzervatívoknak „elege van” a tüntetőkből  (angol) . USA Today (2003. március 30.). Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. december 15.
348. ↑ Alterman, Eric. Milyen liberális média?: Az igazság az elfogultságról és a hírekről  (angol) . - Alapkönyvek, 2008. - 384 p. - ISBN 978-0-7867-4093-2 .
     Miller, Jonathan. Az együttérző közösség : Tíz érték az Egyesült Államok egyesítéséhez  . -Utca. Martin's Press, 2014. - 256 p. - ISBN 978-1-4668-8590-5 .
     Kuypers, Jim A. Partizán újságírás: A médiaelfogultság története az Egyesült Államokban  (angol) . - Rowman & Littlefield Publishers, 2013. - 306 p. — ISBN 978-1-4422-2594-7 .
349. ↑ Truffin, Sherry R. Schoolhouse Gothic: Haunted Hallways and Predatory Pedagogues in Late Twentieth Century American Literature and  Scholarship . - Cambridge Scholars Publishing, 2009. - 190 p. - ISBN 978-1-4438-0663-3 .
     Sterritt, David. Clint Eastwood mozija: Amerika krónikái  (angolul) . - Columbia University Press , 2014. - 240 p. - ISBN 978-0-231-85071-1 .
     Akin, Stephanie. A másik „Steve” a Fehér  Házban Roll Call (2017. február 13.). – A szeptember 11-i támadások után keresztes hadjáratra indult az ellen, amit a FrontPage Magazine konzervatív weboldalon később úgy jellemez, hogy „az Amerika-ellenesség [amely] kiütésként terjedt el az iskolában”. ". Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
350. ↑ Atkinson, Claire. A 2020-as választások előtt a New York Post visszahozza Trump golfozó haverját, mint főszerkesztőt  . NBC News (2019. január 25.). – Allan visszatérése valószínűleg szorosabb kapcsolathoz vezet a jobboldali lap és a Fehér Ház között . Letöltve: 2019. április 26. Az eredetiből archiválva : 2019. április 30.
351. ↑ Graham, Ruth. A New York Post borzasztó Ilhan Omar borítója teljesen értelmes, ha látja, hogy ki dolgozik náluk  tanácsadóként . Slate Magazin (2019. április 17.). „ A New York Post mindig is az átütő populizmusáról volt híres, de Allan visszatérése mintha új… hőt fecskendezett az erekbe. ". Letöltve: 2019. április 26. Az eredetiből archiválva : 2019. április 26..
352. ↑ Jeremy W. Peters. Iránytű a konzervatív  politikához . The New York Times (2011. július 10.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2017. március 18.
353. ↑ Reuters. A Google a  Newsmax konzervatív híroldallal közös házigazdája lesz ennek az eseménynek . Fortune (2017. október 11.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 24.
354. ↑ Maddaus, Gene. Bill O'Reilly : A konzervatív hírügynökségek valószínűleg kiszorítják a Post Fox News-t  . Fajta (2017. április 19.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. december 17.
355. ↑ McGuire, Patrick A. A helyes cselekvés A Reader's Digest tartós vonzereje: tömör és konzervatív  (  elérhetetlen link ) . The Baltimore Sun (1993. augusztus 25.). - Mégis, mondja Mr. Heidenry, a Digestnek van egy vak oldala. „Ez megmarad a jobboldali ideológiában – mondja –, és nem nyomtatnak két oldalt egy kérdésre. ". Letöltve: 2011. január 9. Az eredetiből archiválva : 2012. január 11..
356. ↑ Linda Kintz és Julia Lesage. Média, kultúra és vallási jobboldal  . - University of Minnesota Press, 1998. - 380 p. - ISBN 978-0-8166-3085-1 .
     Edwards, Lee. The Conservative Revolution: The Movement that Remade America  (angol) . - Simon és Schuster , 1999. - 400 p. - ISBN 978-0-684-84421-3 .
     Robert Gregg, Gary W. McDonogh, Cindy H. Wong. Encyclopedia of Contemporary American Culture  (angol) . - Routledge , 2005. - 880 p. — ISBN 978-1-134-71928-0 .
357. ↑ Stelter, Brian. "Tömeges tüzelés " a RedState konzervatív helyszínen  . CNN/Money (2018. április 27.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. január 1..
358. ↑ Közel, Lynn. Trump győzelme megváltoztatta a bal- és  jobboldali kiadók játékát . NPR (2017. április 12.). - A Regnery-könyvek - amely idén ünnepli fennállásának 70. évfordulóját - a konzervatív kiadók nagy öregje. ". Letöltve: 2017. május 27. Az eredetiből archiválva : 2017. május 25.
     Milliot, Jim. Regnery Publishing: Több, mint csak  politika . Publishers Weekly (2017. március 17.). — « Konzervatív könyvek kiadójaként a Regnery azzal szembesült, hogy a republikánusok újra hatalomra kerülésével olvasóközönsége elveszti érdeklődését a könyvek iránt. ". Letöltve: 2017. május 26. Az eredetiből archiválva : 2017. május 7..
     Lee Edwards és Anne Edwards. Hogyan tanulták meg a kiadók (és az olvasók) szeretni a konzervatív  könyveket . A napi jelzés . Az Örökség Alapítvány (2015. április 13.). Letöltve: 2017. június 16. Az eredetiből archiválva : 2017. június 16.
359. ↑ Cecilia Kang, Eric Lipton és Sydney Ember. Hogyan szabadul meg egy konzervatív tévéóriás a  szabályozás alól . New York Times (2017. augusztus 14.). Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2019. április 12.
360. ↑ Banville, 2016 , pp. 633–636.
361. ↑ Hahn, Harley. Harley Hahn internetes és webes sárga oldalai  . - Osborne / McGraw-Hill, 2000. - 909 p. - ISBN 978-0-07-212170-4 .
362. ↑ Adams, Becket. A New York Times számára a Washington Free Beacon nevű fejfájás  . Washington Examiner (2015. június 9.). Letöltve: 2017. június 17. Az eredetiből archiválva : 2018. június 22.
     Weigel, David. A fáklyát átadják a jobboldali  média új generációjának . Bloomberg (2014. december 1.). Letöltve: 2017. június 17. Az eredetiből archiválva : 2014. december 17.
     Byers, Dylan. A New York Times vs.  » Videó » Letöltés Kutató Washington Free Beacon Kedvencekhez Politico (2015. június 8.). Letöltve: 2017. június 17. Az eredetiből archiválva : 2017. május 30.
     Beaujon, Andrew. Probléma a mainstream médiával: ez nem olyan, mint a Washington Free  Beacon . Washingtoni . Washingtonian Media Inc. (2015. augusztus 6.). Letöltve: 2017. június 17. Az eredetiből archiválva : 2016. június 24..
363. ↑ Hirsch, Michael. The Winter of the Neocons' Discontent  (angol)  (a link nem elérhető) . Országos Lap (2013. február 4.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 25. Az eredetiből archiválva : 2013. február 7.
364. ↑ Burns, John F. Nagy-Britannia 16 embert azonosított, akiknek kitiltották az Egyesült Királyságba való  belépést . The New York Times (2009. május 5.). Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. március 12.
365. ↑ Kathleen Odell Korgen, Jonathan M. White. The Engaged Sociologist: Connecting the Classroom to the Community  (angol) . - Pine Forge Press, 2008. - 197 p. - ISBN 978-1-4129-6900-0 .
     Kevin C. Pyle, Scott Cunningham. Rossz az Ön számára: A háború leleplezése szórakozásból!  (angol) . – Henry Holt and Company (BYR), 2014. – P. 33–34. — 192p. — ISBN 978-0-8050-9289-9 .
     Daryl Johnson. Jobb szárny újjáéledése : Hogyan hagyják figyelmen kívül a belföldi terrorfenyegetést  . - Rowman & Littlefield, 2012. - 400 p. — ISBN 978-1-4422-1896-3 .

Irodalom

• Allitt, Patrick A konzervatívok: eszmék és személyiségek az amerikai történelemben. - Yale University Press, 2009. - 325 p. —ISBN 978-0-300-16418-3.
• Kirk, Russell Akonzervatív elme Burke-től Santayanáig . — 2. kiadás, újranyomva. - H. Regnery Co., 1953. - 458 p.
• Aberbach, Joel D. " Az amerikai politikai konzervativizmus megértése ". Robert A. Scott és Stephen M. Kosslyn, szerk. Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences: An Interdiszciplináris, kereshető és linkelhető forrás (2015). DOI: 10.1002/9781118900772.etrds0373
• Adams, Ian. Politikai ideológia  ma . - Manchester University Press , 2001. - ISBN 0-719-06020-6 .
• Clark, Barry Stewart. Politikai gazdaságtan: összehasonlító  megközelítés . - Greenwood Publishing Group , 1998. - ISBN 0-275-95869-8 .
• Critchlow, Donald T. A konzervatív hatalom: Hogyan emelkedett hatalomra a republikánus jobboldal a modern Amerikában  (angol) . - 2. kiadás. - University Press of Kansas, 2011. - 385 p. - ISBN 978-0-7006-1795-1 .
• Donald T. Critchlow és Nancy MacLean. Vita az amerikai konzervatív mozgalomról: 1945- től napjainkig  . - Rowman és Littlefield, 2009. - 235 p. - ISBN 978-0-7425-4824-4 .
• Farber, David. A modern amerikai konzervativizmus felemelkedése és bukása: Rövid  történelem . — Princeton University Press, 2012. — 312 p. - ISBN 978-1-4008-3429-7 .
• Filler, Louis. Dictionary of American Conservatism ( Philosophical Library , 1987)
• Frohnen, Bruce és mtsai. szerk. American Conservatism: An Encyclopedia (2006); a legrészletesebb hivatkozás
• Gottfried, Paul A konzervatív mozgalom (Twayne, 1993.)
• Gross, Neil, Thomas Medvetz és Rupert Russell. "The Contemporary American Conservative Movement", Annual Review of Sociology (2011) 37 pp. 325-354
• Guttman, Allan. A konzervatív hagyomány Amerikában (Oxford University Press, 1967).
• Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Fall of the Old Liberal Order: 1964-1980 (2009) részlet v 1 ; The Age of Reagan: The Conservative Counterrevolution 1980-1989 (2009) kivonat és szövegkereső v2
• Hemmer, Nicole. A jobboldal hírnökei: Konzervatív média és az amerikai politika átalakulása (U of Pennsylvania Press, 2016). xvi, 320 pp.
• Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Fall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, Eisenhower to the Tea Party (2012) a mérsékeltek számára kedvező tudományos történelem kivonat és szövegkeresés ;
• Ronald Lora és William Henry Longton. A konzervatív sajtó a huszadik századi Amerikában  . - Greenwood Press, 1999. - 729 p. - ISBN 978-0-3132-1390-8 . online kiadás
• Lyons, Paul. Amerikai konzervativizmus: gondolkodni, tanítani. (Vanderbilt University Press, 2009). 202 pp. ISBN 978-0-8265-1626-8
• Nash, George H. A konzervatív szellemi mozgalom Amerikában 1945 óta  . - Open Road Media, 2014. - 490 p. - ISBN 978-1-4976-3640-8 .
• Phillips Fein, Kim. "Conservatism: A State of the Field", Journal of American History, (2011. december) 98#3 pp. 723-743 a JSTOR-ban
• Rosen, Eliot A. A Republikánus Párt Roosevelt korában: A kormányellenes konzervativizmus forrásai az Egyesült Államokban (2014)
• Schneider, Gregory. A konzervatív évszázad: a reakciótól a forradalomig (2009)
• Thorne, Melvin J. Amerikai konzervatív gondolkodás a második világháború óta: The Core Ideas (1990) online kiadás
• A. Owen Aldridge. John Adams: Pioneer American Conservative  (angol)  // Modern Age: Journal. - Intercollegiate Studies Institute, 2002. - Vol. 44 , sz. 3 . - P. 217-225 . — ISSN 0026-7457 . (Regisztráció szükséges)
• Viereck, Peter Konzervatív gondolkodók :John Adamstől Winston Churchillig . — Van Nostrand, 1956.
• Heale, MJ Amerikai antikommunizmus : Küzdelem a belső ellenség ellen, 1830-1970  . - Johns Hopkins University Press, 1990. - 235 p. – (Az amerikai pillanat). - ISBN 978-0-8018-4051-7 .
• David Horowitz és Jacob Laksin. Az új Leviatán : Hogyan alakítja a baloldali pénzgép az amerikai politikát  . - Crown Publishing Group, 2012. - 320 p. — ISBN 978-0-3077-1647-7 .
• Banville, Lee. Az amerikai politika a 21. században: An Encyclopedia of News Media Titans, Trends és Controversies [2 kötet  ] . - ABC-CLIO, 2016. - 753 p. — ISBN 978-1-4408-3553-7 .
• Hudson, Deal W. Onward, Christian Soldiers: A katolikusok és evangélikusok növekvő politikai hatalma az Egyesült  Államokban . - Threshold Edition, 2008. - 368 p. — ISBN 978-1-4165-6589-5 .
• Zelizer, Julian E. Reflections: Rethinking the History of American Conservatism // Reviews in American History : akadémiai folyóirat. - Johns Hopkins University Press, 2010. - június (38. kötet,2. szám). -P. 367-392. —ISSN 0048-7511. -doi:10.1353/rah.0.0217.
• Lipset, Seymour Martin . Amerikai kivételesség: kétélű  kard . - WW Norton, 1996. - 352 p. — ISBN 978-0-3933-1614-8 .
• Farmer, Brian R. Amerikai politikai ideológiák: Bevezetés a főbb gondolkodási rendszerekbe a 21. században  (angol) . - 1. kiadás - McFarland & Company, 2006. - 231 p. — ISBN 978-0-7864-2585-3 .
• Gonzales, Alfonso. Reform igazságszolgáltatás nélkül: Latino Migrant Politics and the Homeland Security State  (angol) . - Oxford University Press , 2014. - 220 p. — ISBN 978-0-19-997339-2 .
• Krugman, Paul . A liberális lelkiismerete  (angol) . - WW Norton, 2007. - 296 p. — (1. kiadás). - ISBN 978-0-3930-6069-0 .
• Kellner, Douglas. Grand Theft 2000: Media Spectacle and a Stolen Election  (angol) . — Rowman & Littlefield, 2001. — ISBN 9780742521032 .

Linkek

• Edwards, Lee. A modern amerikai konzervatív mozgalom eredete  . Az Örökség Alapítvány (2003. november 21.). Letöltve: 2020. március 10.
• Konzervatív túlsúly az Egyesült Államokban: egy pillanat vagy egy korszak? . A CERIUM és a CEPEA éves tavaszi konferenciája  (angolul)  (a link nem érhető el) . Montreali Nemzetközi Tanulmányok Központja (2006. március) .  — 21 amerikai és külföldi szakértő töpreng a konzervativizmus jövőjén . Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2006. október 10.
• Rudolf Vierhaus. Eszmetörténeti szótár: Konzervativizmus  (angol)  (hivatkozás nem elérhető) . Virginia Egyetem (2003. május 1.). Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2005. április 4..
• Ted Dickson. Összehasonlító évtizedek: Konzervativizmus az 1920-as és 1980-as években  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Az amerikai történészek szervezete . Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2010. november 27.
• Riebling, Mark. Tájékoztató a konzervatív ok kritikájához  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . MarkRiebling.blogs (2009. szeptember). Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2011. július 8.
• David A Graham. A konzervatív mozgalmak története - diavetítés  (angol)  (a hivatkozás nem elérhető) . Newsweek (2010. április). Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2010. április 10.
• Kruse, Kevin M. Hogyan találta fel a Corporate America a keresztény Amerikát  ? Politico (2015. április 16.). Letöltve: 2020. március 10.
• Rossiter, Clinton . Az amerikai konzervativizmus óriásai  //  American Heritage : Historycal Magazin. – Rockville, MD : American Heritage Publishing, 1955. – október ( 6. kötet , 6. szám ). - P. 56-59, 94-96 . — ISSN 0002-8738 .