Ukránok

ukránok
Modern önnév ukránok [1]
Szám és tartomány
Összesen: kb. 45 millió ember

 Ukrajna :
37 541 693(2001-es népszámlálás)[2][3]

Leírás
Nyelv ukrán [42] [43] [44]
Vallás Kereszténység (főleg ortodoxia , római katolicizmus , görög katolicizmus és kis részben protestantizmus is )
Tartalmazza keleti szlávok
Rokon népek fehéroroszok , oroszok , ruszinok
Eredet szlávok
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az ukránok [45] [46] ( ukrán ukránok ) egy kelet-szláv nép , amely főleg Ukrajnában , valamint nagy diaszpórákban él Oroszországban , az USA -ban , Kanadában és más államokban .

A szláv népek között a harmadik legnagyobb az oroszok és a lengyelek után . Az ukránok közé tartoznak még a poliszja néprajzi csoportok ( poleschukok ) és számos nyugat-ukrán néprajzi csoport ( boikosz , hucul , ukrán lemkos ). Az ukránokat Ukrajna állampolgárainak is nevezik.

Etnonym

rusz, ruszinok

A Kijevi Rusz középkori dokumentumaiban a " Rus " etnonimát a keleti szlávok  – az ukránok, oroszok és fehéroroszok ősei – etnonimájaként használták , amely viszont az egyik hipotézis szerint varangi eredetű [47]. ; egy etnikai csoport egyetlen képviselője számára - "ruszinok". Ez a kifejezés először található meg az Elmúlt évek meséjében , Oleg és a görögök 911-ben (7-szer említve) és Igor 945-ben (6-szor említve ) közötti megállapodások részében . A „ Szavak Igor hadjáratáról ” listában (1800-ban jelent meg) a „ Rusicsi (Russi)” költői etnonim is szerepel.

A "Rusin" etnonim később, a 13-18. században fordul elő. [48] , litván, lengyel és moszkvai dokumentumokban a keleti szláv országok lakóinak elnevezéseként. A "ruszinok" többes számú alakot a hagyományos "rus" helyett először 1501-ben jegyezték fel a Belzi vajdaság ( Volin ) oklevelében [49] . A középkori forrásokban az etnonim jegyeket hordozó Rusz lakosságának elterjedt neve „orosz nép”, „orosz nép”. A középkorban, különösen a 16-17. században, a Zaporizzsya Sich és a Hetmanátus területén az "orosz", "ruska" megjelölést a nép nyelvére, hitére és nemzetiségére használták. ezeken a területeken élnek.

A "ruszinok" etnonimának legutóbbi használata a Hetmanátus forrásaiban 1728-ban található az "Isten irgalmassága" című drámában, amelyet Kijevben, a Khmelnychyna kezdetének 80. évfordulóján és Daniil Apostol felvállalása tiszteletére rendeztek. hetman irodája . Az 1850-es években a "ruszinok" etnonimát itt használták a kobzarok . A Csernyihiv régióból származó Andrej Shut kobzar által lejegyzett gondolatban ez áll: „Mi bennünk a Hmelnyickij, ruszin hetman?” Így a „ruszinok” etnonimát a kelet-ukrajnai köznép sokkal hosszabb ideig használták, mint az említett (1728), mivel az egyházi és hivatalos újításokat (mint például a kisoroszok , a kisoroszok ) nem észlelték azonnal.

Az Orosz Birodalomhoz csatolt jobbparti Ukrajna földjein a „ruszinok” etnonim fokozatosan eltűntek. Tehát az 1860-as években széles körben használták Podóliában , amelyet a 18. század végén Oroszországhoz csatoltak. Különösen Vinnyicában szerepel Matvey Nomis közmondásgyűjteményében és az ott gyűjtött népmesékben. Podyanian Stepan Rudansky is használja . Az 1897-es első összoroszországi népszámlálás során az Orosz Birodalom Kisorosz tartományaiban és Lengyel Királyságában rögzítették .

Az Ausztria-Magyarországhoz tartozó nyugati régió ( Kárpátalja , Bukovina , Galícia ) ukránjai , valamint az Orosz Birodalomhoz tartozó Volhínia és Kholmscsina lakói "oroszoknak" vagy "ruszinoknak" nevezték magukat. A lengyelek is nevezték őket [50] , a 20. század közepéig használták a "ruszinok" etnonimát [51] . Kárpátalja és Szlovákia keleti régióinak  - Lemkivschyna - lakosságának egy része , valamint a vajdasági és pannoniai ruszinok , kisebb mértékben Magyarország és Románia ruszinjai jelenleg a "ruszinok" elnevezést használják, míg egy része ennek az etnikumnak a tagja ragaszkodik ahhoz, hogy az ukrán nemzettől eltérő nemzethez - ruszinokhoz ( Lemkos ) tartozzon [52] [53] .

Oroszok, kisoroszok, kisoroszok

Az 1580 -as évektől kezdve a galíciai ortodox közösség és a Lvovi Nagyboldogasszony Testvériség környezetében , szemben a nyugat-központú építkezésekkel („ rutens ” és „ roxolans ”), Oroszországot nyomatékosan görög- bizáncinak nevezték. forma - Ros (s) iya , és népe , az oroszok vagy az orosz nép [54] . Ez a hagyomány, amely akkorra már a Moszkvai Ruszban gyökeret vert, Galíciából a kijevi Dnyeper vidékére terjedt, de magában Galíciában később a lengyelek befolyása alatt kiszorították. A Nemzetközösség ortodox földjeit a király birtokaitól konkretizálni és megkülönböztetni számos galíciai és kijevi szellemi személyiség írásaiban, mint például John Vishensky , Job Boretsky , Zakharia Kopystensky vagy Innocent Gizel , a Kis kifejezés használata. Oroszország vagy Kis-Oroszország , amely egy korábbira nyúlik vissza , jellegzetes bizánci hagyománnyá válik Kis- és Nagyoroszország megkülönböztetésére [55] . A kijevi papság hatására Alekszej Mihajlovics cár idejétől a 20. század elejéig az Orosz Birodalomban a kisoroszok, kisoroszok, kisoroszok fogalmát használták ( lásd Kis orosz identitás ) , ami végül elkezdődött. hogy a nagyoroszokkal (nagyoroszokkal) és a fehéroroszokkal együtt az orosz nemzetiségek közé tartsák [56] . Ugyanakkor felismerték a kisoroszok sajátosságát az antropológiában, megjelenésben, életben és szokásokban [56] , és már a 14. századtól felfigyeltek a nyelvi sajátosságok jelenlétére e területek lakossága körében [56] .

Az "ukránok" szó eredete és elterjedése

Az akadémiai környezetben (beleértve magát Ukrajnát is) elterjedt fő változat szerint az ukrán etnonim és Ukrajna neve etimológiailag összefügg az óorosz oukraina szóval ("határvidék", "külföld") [57] [58]. [59] [60] . A 18. századig ennek a fogalomnak és a származékának, az „ ukránoknak ” nem volt etnikai jelentése Oroszországban, és a határ menti területekre és az ott élő vagy szolgálatot teljesítő emberekre vonatkoztatták [61] .

Működésének korai időszakában (XIV. közepétől a XV. század közepéig) a Litvánia Nagyhercegi Hivatalának üzleti nyelvén  - nyugat-orosz írott nyelven - az „Ukrajna” szó [62]. [63] a sztyeppével  határos területek jelölésére szolgál [62] [63] , a helyi lakosokat pedig "ukránoknak" vagy "ukrán népnek" [64] nevezik . Akkoriban az „Ukrajna” fogalma a Litván Nagyhercegség egészének déli részére is kiterjedhetett. Egy 1500-ban keltezett, Mengli-Gerey krími kánnak írt levelében a litván nagyherceg „a mi Ukrajnánknak” nevezi a kijevi, volini és podolszki földeket [65] 1539-ben abban a kiváltságban, hogy a kijevi Polissya-ban (a várostól távol) várat építsen. határait a „vad mezővel”) motiválja az ilyen kastélyok előnyei „Ukrajnában” [66] .

A Nemzetközösség területén ezt a nevet az állam délkeleti határainak tulajdonnévként rögzítették (lásd Délnyugat-Oroszország ), amely délen a nomád világgal határos ( Wild Field ). Az "ukrán" kifejezés a modern Ukrajnára vonatkoztatva kezdetben csak a terület keleti részének lakóit jelentette [59] , majd elterjedt "a korábban kisorosznak nevezett teljes területre " [57] . A 16-17. században az "ukránok" (ukraińcy) szót a maga sajátos jelentésében használták a lengyelek – így nevezték a határ menti keleti vidékek lengyel dzsentrijét és lovagjait. Az "ukránok" kifejezés első írásos említése 1596 -ból származik, a Nalivaiko-felkelés kapcsán . Stanislav Zolkiewski koronahetman használja a lengyel lovagok elnevezésére, akik a szolonickij csata után lemészárolták a kozákokat és családjaikat [67] . Ahogy Fjodor Gaida történész írja , a lengyelek ezt a kifejezést soha nem terjesztették ki Ukrajna óorosz (keletszláv) lakosságára, kivéve személyes becenevekben [68] , és a 17. század közepétől az „ukrán” kifejezés eltűnt a lengyel dokumentumokból. .

Délnyugat-Oroszország legkeletibb szláv lakossága közül a Hmelnickij- felkelés és a Hetmanátus megjelenése után a korábbi Ukrajna kifejezést kezdték alkalmazni teljes (időben változó) területére. 1657-ben a volhíniai Ivan Vyhovskynak írt levelében az „ukránok” kifejezést először egy etnonimához közeli névként használták . Az 1670-es évektől egyre gyakoribbá vált az „ukrán nép” forgalom használata, azonban a korabeli politikai határoknak megfelelően a balparti ortodox lakosságra korlátozódik , míg a teljes etnikai térre csak a a „Rus”, „Rusyn”, „Rusyns” önneveket továbbra is használták [69] .

Északkelet-Oroszországban , majd az egész Orosz Királyságban az "Ukrajna" nevet a határ menti területek széles skálájára használták ("Okszkaja Ukrajna", "Pszkov Ukrajna", "Szibériai Ukrajna", "Szloboda Ukrajna"). A 17. század második felétől a moszkvai alattvalók időnként az " ukránok " kifejezést kezdték használni a kis orosz kozákokkal kapcsolatban (főleg Jurij Krizsanics tette ezt ) [70] . Ezt követően az "ukránok" kifejezés időszakosan felbukkant Oroszország irodalmi munkásságában, azonban rendszertelen volt, és csak a hetman Ukrajna lakóira vonatkozott, az etnikai tér egészére nem. Tarasz Sevcsenko munkáiban az "ukránok" kifejezés teljesen hiányzik [71] . A 19. század második felétől terjesztik és népszerűsítik. A korai szovjet őshonosodási ideológia és politika részeként [72] a „kisoroszok” kifejezést „sovinisztának” [73] [74] nyilvánították és eltörölték.

Egyes ukrán nyelvészek és történészek (például Vitaliy Sklyarenko , Hryhoriy Pivtorak , Fjodor Sevcsenko alternatív változatot terjesztettek elő az ország és ennek megfelelően a nép nevének eredetére. Ezek a szerzők úgy vélik, hogy Ukrajna neve eredetileg azt jelentette, hogy egyszerűen " ország" (hasonlóan a krai , ukr. krajina -hoz ), valamint a „sors", „független fejedelemség", „saját nép által lakott föld", és hogy az „Ukrajna” és a „külváros” kifejezések jelentése mindig is egyértelműen különbözött. [75] [76] [77] F. A. Gaida orosz történész módszertani kritikának veti alá ennek a változatnak a népszerűsítőit, és tudatos mítoszteremtéssel vádolja őket [78] .

A galíciai és a kárpátaljai helyzet

Nyugat-Ukrajna földjén a galíciai-volinai fejedelemség idejétől egészen a közelmúltig folyamatosan használták önnévként a „ ruszinok ” etnonimát, amely az Ausztria-Magyarországhoz tartozás korában hivatalosan „ruszinként” hangzott. ( németül:  Ruthenen ).

Az 1900-as Ausztria-Magyarország népszámlálása szerint mintegy 3 millió ember tartotta magát ruszinnak, ami a modern Nyugat-Ukrajna területének lakosságának csaknem 90%-át tette ki [79] . Mindkét két világháború közötti népszámlálás Volhíniában, Galíciában és Kárpátalján is feljegyezte a „ ruszinok ” önmegjelölés elterjedését .

Az "ukránok" mint az Ausztria-Magyarországon élő ukrán lakosság alloetnonimája viszonylag késői kifejezés; így például a bécsi egyetem professzora , Karl Vocielka tanulmányában az Osztrák-Magyar Birodalom ciszleitáni és transzleitáni részének lakosságáról ír :

a magyar rutén, önnév - ruszinok, a 20. század elejétől - ukránok

Eredeti szöveg  (német)[ showelrejt] nach magyarisch rutén, sie selbst nannten sich rusyny, seit Beginn des 20.Jahrhunderts Ukrainer — Demographische und soziale Entwicklung in Osterreich

A Lengyel Köztársaságban (1918-1939) két etnonimát használtak párhuzamosan az ukrán lakossággal kapcsolatban: az "ukránok" ( lengyel Ukraińcy ) etnonimát rendszerint az ukrán nyelvű dokumentációkban és kiadványokban használták, ill. "Rusyns" ( lengyel Rusiny ) - a lengyel dokumentumokban és kiadványokban [80] [81] .

Település és népesség

Az ukránok Európa közép-keleti régióiban élnek, amelyek területileg szomszédosak a Fekete- és Azovi-tengerrel , és itt szomszédos egy csoport más népekkel. Az ukránok etnikai területe szomszédos az oroszok etnikai területével annak délnyugati részén. Az etnikai határ a Szovjetunió körülményei között két, egymással szorosan összefüggő nép területe között a köztársaságok közötti határhoz közel volt (az Ukrán SSR és az RSFSR között ). Az ukránok modern etnikai területe közel áll Ukrajna államterületéhez (nemzeti ukrán terület), de nem esik teljesen egybe vele [82] .

Az ukrán etnikai terület történelmi fejlődése

Az ukránok etnikai területének körvonalai és területe idővel változott az adott történelmi körülményektől függően. Ukrajna sztyeppei és erdőssztyepp övezeteiben a nomád népek nyomására az ukrán etnikai lakosság nem egyszer radikálisan megfogyatkozott, sőt teljesen eltűnt, majd egy idő után ismét észak- és nyugat-ukrán földekről telepedtek le itt emberek. . A fekete-tengeri-azovi sztyeppei területeket végül csak a 18-19. században telepítették be az ukránok.

Ukránok letelepítése és tömör betelepítése a szomszédos ukrán etnikai területekre (Volga-vidék, Észak-Kaukázus, Moldova, Dobrudzsa, Szerbia) és nagyon távoli (Kazahsztán, Dél-Szibéria, Távol-Kelet, Kanada, USA, Argentína, Brazília) vidékein nagyszámú, különböző méretű és konfigurációjú etnikai sziget (enklávé) kialakulásához vezetett. Az ukránok szétszórt (szórt) betelepülési formája megakadályozta az ukrán etnikai identitás újratermelődését és hozzájárult etnikai asszimilációjukhoz.

A tizenkilencedik században század majdnem közepéig. Az ukrán etnikai terület messze túlmutat Ukrajna modern területének határain, lefedve Fehéroroszország, az Orosz Föderáció, Moldova, Románia, Szlovákia és Lengyelország modern államterületeinek egyes területeit. Az ukrán etnikai terület az Ukrán Népköztársaság létrehozása (1917) és az azt követő függetlenségi harc idején az ukrán földrajz egyik megalapítója, S. Rudnitsky szerint 905 ezer km² és 1056 ezer km² között mozgott. lakossága 51,2-53,9 millió lakos, az ukrán nemzetiségűek aránya 71,3-71,7%. Egy másik ukrán geográfus, V. Kubijevics (Kubiyovics) 1933-ban (az 1932-1933-as tömeges éhínség következményeinek figyelembevétele nélkül) 932 ezer km²-re becsülte az ukrán etnikai terület területét, ebből 728,5 ezer km² volt. folyamatos ukrán etnikai terület, 203,6 - vegyes [83] [84] .

Az ukrán etnikai terület jelenlegi állapota

Az ukrán etnikai terület Európában a második legnagyobb az orosz etnikai terület után, mintegy 600 ezer km²-en, és körülbelül 1400 km-en keresztül nyugatról keletre széles sávban (300-700 km) húzódik.

Ukrajna határ menti vidékein, a Krím-félszigeten [comm. 1] , valamint az Ukrajnával szomszédos államok számos határ menti régiójában vannak olyan területek, ahol a lakosság vegyes etnikai szerkezetű.

Az ukrán etnikai terület az oroszok, fehéroroszok, lengyelek, szlovákok, magyarok, románok, moldovai nemzetiségi területekkel, valamint a bolgárok és gagauzok etnikai enklávéival (az ukrán és moldovai etnikai területek között) határos.

Az ukrán etnikai terület nagy része monoetnikai összetételű, ahol az ukránok több mint 80%-át teszik ki. Ilyen területek egyértelműen Ukrajna 22 régiójában vannak túlsúlyban. A luhanszki régióban [comm. 2] Donyeck területének mintegy felét teszik ki [comm. 3]  - 1/4-ig. A Krím-félszigeten [comm. 1] , a terület monoetnikussága (orosz, ukrán, krími tatár) ma már csak lokális jelenségként, korlátozott területeken figyelhető meg. A Krím területének nagy részén a 20. század közepén deportált krími tatár lakosság arányának növekedése felé mutató tendencia [comm. 1] meghatározó (1988 óta).

A nemzeti ukrán területen belül letelepedett magyarok, románok, bolgárok, görögök etnikai csoportjai elegendő társadalmi infrastruktúrával rendelkeznek az önreprodukcióhoz, az oroszok pedig az etnikai hovatartozás kiterjesztett újratermeléséhez (etnikai identitás, nyelv, kultúra stb.) [85] .

népesség

2015. január 1-jén 40 874 840 ukrán él (a Brook S.I. módszer szerint ):

etnikai történelem

Az ukránok etnogenezise a Közép-Dnyeper, Dnyeszter és Poliszja területén zajlott [86] . Az ukránok etnogenezise szerint különféle fogalmak léteznek. Egyikük az ukránokat egyetlen ősi orosz nép leszármazottjának tekinti , amelynek szétesésének folyamata Borisz Flora szerint egészen az újkorig tartott [87] . A nemzeti ukrán történelmi iskolában népszerű a kora középkori koncepció, amelynek alkotója Mikhajlo Hrusevszkij . Szerinte az ukránok a hangyáktól származnak , akik az 5-6. században Ukrajna erdősztyeppjeit lakták [88] . M. Maksimovich, V. Antonovich, Y. Dashkevich, M. Braychevsky, Y. Isaevich, G. Poltorak, V. Baran és mások csatlakoztak a koncepció kidolgozásához, amely az A tanulmányai által létrehozott nyelvi bázison alapul . Potebnya , A. Krymsky , I. Ogienko és mások.

Az ukránok legközvetlenebb ősei - a poliánok , drevljanok , tivertzik , szeveryánok , ulikok , volynok ( dulebek ) és fehér horvátok szláv törzsei , más törzsekkel együtt beléptek a Kijevi Ruszba (IX-XII. század), majd később, azután. összeomlása - a galíciai-volini fejedelemségben (Orosz Királyság) (XII-XIV. század), Perejaszlav fejedelemségben , Kijevi fejedelemségben , Csernyigovi fejedelemségben . Később a földek a Litván Nagyhercegség részeivé váltak , majd a Nemzetközösséghez kerültek, és a 18. század végére a mai Ukrajna földjeit felosztották az orosz és az osztrák birodalom között. Ezenkívül Lev Gumiljov azzal érvelt, hogy a 11. században keletről a Fekete-tenger északi régiójába érkezett polovcok türk törzsei részt vettek az ukránok etnogenezisében [89] .

A modern Ukrajna területét a 14. századtól kezdődően felosztották a Litván Nagyhercegség, a lengyel és a magyar királyság, a moldvai fejedelemség és az Aranyhorda között (a 15. században a Krími Kánság az északi feketében vált el a Hordától tengeri régió , amely az Oszmán Birodalom fennhatósága alá került ). Az ukránok történetében jelentős szerepet játszottak a kozákok és az általuk a Dnyeper alsó folyásánál létrehozott XVI-XVIII. századi közigazgatási-katonai formáció . Zaporozsyan Sich .

A 17. században a modern Ukrajna népességének etnikai történetében fontos momentum volt a kézművesség és a kereskedelem továbbfejlődése , különösen a Magdeburgi jogot használó városokban, ahol a kézművesek saját oklevelükkel és műhelyekbe egyesültek. belső önkormányzat. Az etnikai történelem még ennél is fontosabb mozzanata volt , hogy Bogdan Hmelnyickij vezetésével a felszabadító háború eredményeként létrejött a kozák állam, a Hetmanátus . 1654-ben az ukrán földek jelentős része Kijevvel együtt önkéntesen átmegy Alekszej Mihajlovics orosz cár protektorátusa alá , és a 18. század végére, a Nemzetközösség harmadik felosztása után, már csak Galícia és Lvov . Az Ausztria-Magyarországnak átengedett az Orosz Birodalom területén kívül Kárpátalján és Bukovinán kívül volt .

A 18. században a modern Ukrajna területén már létezett a kor színvonalának megfelelő világi oktatási rendszer, amely sok száz elemi "regimentális" iskolát, főiskolát és akadémiát foglal magában ( Kijevben , Harkovban és Csernigovban ).

A 17. században jelentős parasztok és kozák csoportok mozgolódása indult meg a Nemzetközösség részét képező Jobbpartról , valamint a Dnyeper-vidékről keletre és délkeletre, fejlődésük az orosz királyság területén. üres sztyeppei területekről és Szloboda kialakulásáról , majd – a Krími Kánság bukásával – és Novorossziáról . Az 1897 -es összoroszországi népszámlálás  szerint az orosz nyelv kisorosz nyelvcsoportjának képviselői (a népszámlálás [90] megfogalmazása szerint ) számszerűen uralták az oroszok teljes ukrán (Ukrajna jelenlegi határain belüli) területét. Birodalom, Odessza [91] kivételével, más nagyvárosok (kivéve Poltava), Dél-Besszarábia (Budzhak) és Krím .

Az ortodox polemizálók – az uniót  ellenzők – idejétől kezdett kialakulni egy kis orosz önazonosítás , amely egészen az 1920-as évek elejéig létezett, és Ukrajna identitásának egyik fő jellemzőjévé vált [92] . A 19. század második felétől az ukrán nemzeti eszme ( ukránizmus ) kezdett vele versenyezni, amely a Dnyeper vidékéről indult, de különösen az osztrák-magyar Galícia területén kapott gyors fejlődést . Ez utóbbi jellemző különbsége az Oroszországhoz fűződő kulturális és etnikai kapcsolatok tagadása, valamint a Nyugat felé való politikai irányultság [93] . A szovjet-ukrán identitás mindkét fogalom elemeit magába szívta, átvette az ukránizmus terminológiáját és a Kis-Oroszországnak az Orosz Birodalomban betöltött státusáról alkotott nézeteit, de megtartotta az Oroszországgal való egység tézisét, mint Ukrajna történelmi fejlődésének fő meghatározó elemét. Ukrajna függetlenné válása után a külön állam és nemzet felépítése érdekében előnyben részesítik az ukrán nemzeti eszmét.

Genetikai szerkezeti vizsgálatok

Adatok az NRY polimorfizmus vizsgálatához

A molekuláris markerek megoszlásának vizsgálata az ukrán lakosság körében fontos mind a keleti szlávok eredetének és vándorlásának , mind pedig Európa egészének populációinak tanulmányozása szempontjából.

Az ukrán génállomány a következő Y-haplocsoportokat tartalmazza, a leggyakoribb [94] [95] [96] [97] [97] [98] [99] [99] [100] sorrendben :

Szinte minden R1a ukrán rendelkezik R1a-Z282 haplocsoporttal; Az R1a-Z282 szignifikánsan csak Kelet-Európában (és Norvégiában) volt megtalálható.

A Csernyivci régióban élő ukránoknál magasabb az I2a százalékos aránya az R1a-hoz képest, ami a balkáni régióra jellemző, de alacsonyabb, mint a finn, balti és szibériai lakosság körében az N1c1 haplocsoportból származó oroszoknál, és kevesebb az R1b, mint a nyugati szlávoknál. A Csernyivci régió az egyetlen olyan régió Ukrajnában, ahol az I2a haplocsoport gyakoribb, mint az R1a.

A haplocsoportok megoszlása ​​szerint az ukránok genetikai mintázata áll a legközelebb a fehéroroszországihoz. Az N1c leszármazási vonal jelenlétét az asszimilált uráli törzsek hozzájárulása magyarázza (lehet, hogy egynél több asszimiláción mentek keresztül).

Az NRY polimorfizmus vizsgálatának, az mtDNS és az autoszomális markerek vizsgálatának eredményei alapján négy ukrán populáció (nyugati, podoli, dnyeper és kelet-ukránokra osztva) a következő eredmények születtek. Vizsgálták az ukránok intrapopulációs és interpopulációs polimorfizmusát. Megjegyezték, hogy az NRY-markerek genetikai közelségének vizsgálata során nyert adatok nagymértékben összhangban vannak az Európa többi népével való földrajzi és nyelvi közelségre vonatkozó adatokkal, ellentétben az mtDNS-markerekre és az autoszomális markerekre vonatkozó adatokkal, amelyek egy a földrajzi és nyelvi adatokkal való megfelelés alacsony szintje, míg az ukránoknál az NRY polimorfizmus szintje másfélszer magasabb, mint az intrapopulációs szinten az mtDNS polimorfizmus, az interpopulációs szinten az NRY polimorfizmus szintje 20-25-ször magasabb, mint az ukránoknál. mtDNS polimorfizmus szintje.

Az ukránok NRY polimorfizmusának vizsgálata eredményeként 19 haplocsoportot azonosítottak  - C3(×C3c), E1, E3b1, E3b3, G2, I(×I1a,I1b,I1c), I1a, I1b, I1c, J1, J2( ×J2f), J2f, K2, N2, N3, Q, R1(×R1a,R1b3), R1a és R1b3, amelyek közül az R1a, I1b, E3b1, N3, I1a haplocsoportok a leggyakoribbak. A vizsgált ukránok Y-kromoszóma domináns haplocsoportja (azaz az Y-kromoszómán elhelyezkedő gének alléljainak kombinációja , amelyek egyetlen közös ősből származnak) az R1a haplocsoport  - körülbelül 54% [101] [102] . Ez a haplocsoport az R haplocsoport egyik alcsoportja , amely a leggyakoribb a modern Európában. Az R1a haplocsoport Kelet-Európában dominál, és jellemző (a nagy nemzetek körében) a lengyelekre (56%), az oroszokra (34-55%) [103] . Az ukránoknál is viszonylag gyakran előfordul az I2 haplocsoport [104] (a régi I1b + I1c nómenklatúra), jelenleg a legnagyobb gyakorisággal a Közép- Balkánon - az I. haplocsoport  egyik alcsoportja , amely az európaiak 1/5-ében található, és szinte soha nem található meg azon kívül. Európa - a modern ukránoknál 24%-os gyakorisággal fordul elő [105] . A Földközi -tenger térségében és Észak-Afrikában elterjedt E1b1b1 (E3b) haplocsoport gyakorisága [106] 7% [107] . Az R1a, I1b (I2a), E3b1, N3 (N1a1), I1a Y-kromoszómális haplocsoportok az ukránok 87%-át fedik le [108] .

Adatok az mtDNS polimorfizmus vizsgálatához

Az ukránok mtDNS polimorfizmusának vizsgálatakor 34 mtDNS haplocsoportot találtunk: A, C, D, G, H(×H1,H2), H1, H2, HV(×H,pre-V1,pre-V2,V), I, J1, J2, K, M10, N1b, N9a, (pre-HV)1, (pre-HV)2, pre-V1, pre-V2, R(×B,J,pre-HV,R9,T) ,U ) T, U2e, U3, U4, U5a(×U5a1), U5a1(×U5a1a), U5a1a, U5b(×U5b1,U5b2), U5b1, U5b2, U8a, V, W és X2, és a leggyakoribb Az ukránok a következők voltak: H(xH1,H2) haplocsoport, amely 20%-os gyakorisággal fordul elő, T és H1 haplocsoport, 11-12% gyakorisággal és J1 haplocsoport, amelynek gyakorisága az ukrán lakosságban 8%. A H(xH1,H2), T, H1 és J1 mitokondriális haplocsoportok az ukránok 55%-át fedik le [108] .

A H haplocsoport elsősorban Nyugat-Eurázsiára, a H1 altípus Észak-Európára, a T és J1 haplocsoport Európa és a Közel-Kelet lakosságára jellemző. A mitokondriális DNS tekintetében az ukránok állnak genetikailag legközelebb a délnyugati oroszokhoz, lengyelekhez és délkeleti litvánokhoz, de sok mással is mutatnak hasonlóságot, különösen Európa szláv, germán és balti nyelvű populációival [107] .

Az ukránok antropológiai vizsgálata

A 18. század végén A. F. Shafonsky ukrán etnográfus leírta a balparti ukránok fizikai típusának zónális különbségeit. D. P. De la Flise a 19. század közepén meghatározta az ukránok faji identitását, és felhívta a figyelmet Kijev tartomány északi részének lakosságának faji jellemzőinek különbségére a lakosság többi részétől. P. P. Chubinsky etnográfus ugyanakkor 3 antropológiai típust emelt ki a jobbparti Ukrajnában: az ukrán, a galíciai-podolszkij és a volyn, amelyek magasságban, részben pedig haj- és szemszínben különböztek egymástól [109] .

Az ukránok aktív antropológiai vizsgálata a 19. század második felében indult meg, és az orvosi, történelmi, néprajzi és egyéb kutatásokkal szoros összefüggésben folyt. Már az antropológiai tudomány kialakulásának szakaszában az ukránok letelepedésének területén a tényleges etnikai ukránok mellett zsidók, lengyelek, krími tatárok, oroszok és más népek csoportjait vizsgálták [110] [111] .

Ha kétségtelen az ukránok faji hovatartozása a nagy fajok szintjén a kaukázusi fajhoz, akkor a különböző szerzők munkáiban eltérések vannak az ukránok kis fajokként, antropológiai típusokként való besorolásakor, valamint az antropológiai homogenitás és másokhoz való közelség meghatározásakor. népek. Ugyanakkor az antropológusok (ukrán, orosz, lengyel, német, angol nyelvű) nézetei és a kapott adatok értelmezése nagymértékben függ a tudományon kívüli tényezőktől (politikai szimpátiák és prioritások, ideológiai nézetek, történelmi sémák, etnológiai koncepciók). stb.).

A leghíresebb antropológusok, akik jelentős mértékben hozzájárultak az ukránok kutatásához: Fjodor Volkov (Vovk) , Vaszilij Djacsenko és Szergej Segeda . Fedor Vovk, aki jelentősen hozzájárult az antropológiai tudomány fejlődéséhez az Orosz Birodalomban, az ukrán antropológia megalapítója. Első kutatását a "Galícia, Bukovina és Magyarország ukrán lakosságának antropometriai kísérletei" című könyvben vázolta (Lvov, 1908). Az ukrán etnosz különböző területi csoportjainak sokéves szisztematikus tanulmányozása eredményeként arra a következtetésre jutott (1916) az ukrán nép viszonylagos fizikai egyformaságáról és az adriai (dinári, nukleáris) fajhoz való tartozásáról, amely szintén lefedi a déli és a nyugati szlávok egy részét. Az ukránok többségére jellemző fizikai jellemzőket ukrán antropológiai típusnak nevezte. Az ukrán tudós következtetéseit a Dmitrij Anuchin vezette moszkvai iskola antropológusai félreérthetően érzékelték , mivel belőlük az következett, hogy az ukránok külön szláv nép, nem pedig "oroszok etnográfiai csoportja" [112] .

F. Vovk I. Rakovsky (aki a második világháború előtt Nyugat-Ukrajnában, majd a háború után az USA-ban dolgozott) és S. I. Rudenko (a Szovjetunióban) tanítványai, akik a forradalom után folytatták ukránok tanulmányozását, a 1917 előtt elért eredmények. Arra a következtetésre jutottak, hogy az ukrán antropológiai típus valójában 2 fő antropológiai típusból áll, amelyek "egy közösbe olvadnak össze" - az Adriából (Dináriból), amely az ukrán etnikai terület déli sávjában uralkodik, és az ukrán lakosság 44,5%-át fedi le. , és az ukránok 22%-át borító Alpesi . A kutatók szerint az ukránok antropológiai összetételének kialakításában legalább 6 fő európai típus képviselői vettek részt.

Rostyslav Yendyk , aki a második világháború előtt Nyugat-Ukrajnában, majd a háború után - a Szovjetunión kívül dolgozott, az ukránok közül (1949) 4 csoportot emelt ki a „faji elsők” közül (valószínűleg: „faji alapok”, „eredeti” fajok"), amelyek az ukrán etnikai terület különböző részein eltérő arányban nyilvánultak meg. Véleménye szerint a dinári típusú jelek mind a 4 faji első helyen jelen vannak, de kisebb mértékben az "északvidéken a dinári enyhe keveredéssel", gyakori a Radomislschinában, Kurscsinában, Volhíniában és a Kuban déli részén. .

Az ukrán SZSZK etnoantropológiai kutatása az 1930-as években leállt, és csak az 1950-es évek végén indult újra, amikor az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Művészettörténeti, Folklór- és Néprajzi Intézetében antropológiai csoportot hoztak létre. 1956-1963-ban. e csoport tagjai antropológiai expedíciót szerveztek Vaszilij Djacsenko vezetésével . 1965-ben jelent meg Djacsenko „Az ukrán nép antropológiai összetétele” című monográfiája, amely máig az ukránok antropológiájának fontos alapkutatása. Az ukrán etnikai területen 5 antropológiai régiót azonosítottak: Közép-ukrán, Kárpát, Alsó-Dnyeper-Prut, Valdai (vagy Dnyeper), Ilmen-Dnyeper. Ezen antropológiai régiók közül négynél (a Kárpátok kivételével) Djacsenko fehéroroszok és oroszok között talált egyezést. Ugyanakkor nem találtunk szignifikáns különbséget az összes ukrán antropológiai régió között, és az összes kiválasztott régió népességének átlagos antropológiai mutatói meglehetősen közelinek bizonyultak a legelterjedtebb és legszámosabb közép-ukrajnai régió lakosságának átlagához (amely lefedi az ukránok többségét).

Az ukránok a "dunai" (Dnyeper-Kárpáti [113] , Norik) népességcsoport részét képezik. Ide tartoznak még a fehéroroszok , lengyelek , sok orosz (ezekben a népekben a Duna-típus Valdai változata dominál, amelyet valamivel nagyobb világos pigmentáció jellemez), a szlovének , a horvátok egy része, valamint a németek, osztrákok és litvánok [114] .

Az ukránok általában brachycephalikusak , többnyire magasak, túlnyomórészt világosbarna hajúak, és szinte minden, az ukránokra jellemző antropológiai típusban világos szeműek (kivéve a pruti antropológiai típus képviselőit), túlsúlyban vannak a sötét szeműek [113]. .

Ukrajna kétségtelenül kaukázusi népességének egy része, nevezetesen a Közép-Dnyeper és a Balparton van egy kis adalékanyag, amely a sztyeppei türk lakosság felszívódásához kapcsolódik valamilyen mongoloid elemmel. Ez számos jellemzőben megnyilvánul, például az alar szárnyak kiemelkedésében, az orrnyereg keresztirányú profiljában, az orrlyukak helyzetében, az arc profilozásában, a felső szemhéj ráncában [115] .

A szovjet időkben publikációk jelentek meg az ukránok fogászati ​​jellemzőinek eltéréseiről, a dermatoglifikus jellemzők változásairól és a populációk páronkénti összehasonlításáról STV módszerrel, az ukrán nép hematológiai tipológiájáról az etnogenezis kérdéseivel kapcsolatban stb. A Szovjetunió ukránjainak antropológiai és genetikai kutatása Moszkvában (fő), Leningrádban és Kijevben zajlott.

Szegeda S. a Szovjetunió összeomlása után megjelent írásaiban annak a véleményének adott hangot, hogy az ukránok "az északi és déli kaukázusiak között köztes helyzetet elfoglaló ukránok inkább az utóbbiak felé vonzódnak" [116] .

A kis fajok szintjén az ukránok körében gyakoriak a balti , alpesi , dinári és norikus fajok . Az ország nyugati és északi vidékein a szubészaki faji típus is gyakori , a dél- ponti vidékeken .

Ukrán népi ruhák különböző vidékekről postai bélyegeken ( bal  - Nyugat-Ukrajna, középen  - közép, jobb  - Kelet-Ukrajna)

Nyelv

Az ukrán nyelv az indoeurópai család keleti szláv csoportjába tartozik, glottokronológiai adatok szerint a fehéroroszhoz áll a legközelebb, az ukrán és a fehérorosz elválasztás ideje kb. 400 évvel ezelőtt, az óorosz és a köznyelv elválasztásának ideje. ukrán és fehérorosz őse különböző művekben 1200-900 [117] és 500 [118] évvel ezelőtti időre becsülik.

Írás a cirill ábécé alapján .

Az ukrán nyelvben a következő területi dialektusokat különböztetik meg:

A 2001-es hivatalos összukrán népszámlálás adatai szerint Ukrajna területén az ukrán nyelv az állampolgárok többségének anyanyelve : az Ukrajnában élők 85,16%-a ukrán, az ukránt tartja anyanyelvének. nyelv, 14,77% - orosz [119] ; az ukránok nemzetiség szerinti aránya, akik az ukránt tekintik anyanyelvüknek, jelentősen eltér a lakóhely szerinti régiótól függően – a Ternopil régió 99,9%-ától [120] a Krími Autonóm Köztársaság 40,4%-áig .

Az Ukrajna területén élő ukránokra jellemző az ukrán-orosz kétnyelvűség is : a 2001-es népszámlálás szerint az ukránok aránya anyanyelvükön kívül folyékonyan beszélt oroszul 43,3%, e kategória maximális aránya megjegyezte Kijevben - 58,1%, a minimum - a Lviv régióban - 17,7% [121] . Az ilyen kétnyelvűségnek megvannak a diglosszia jegyei , amelyben az „alacsony” nyelv (L-nyelv) szerepét az ukrán, a „magas” (H-nyelv) pedig az orosz szerepét töltötte be, ugyanakkor a poszt- A szovjet időszakban az ukrán nyelv „felemelésére” és az orosz nyelvvel egyenrangú H-nyelv státuszának megszerzésére irányul, az L-nyelv szerepe továbbra is Surzhiknál ​​marad [122] , ami a nyelvi interferenciák  terméke. az ukrán és az orosz nyelv.

A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KIIS) által 1991 és 1994 között végzett közvélemény-kutatások szerint az ukrán ajkú ukránok körülbelül 41%-a, az orosz ajkú ukránok aránya körülbelül 33%. Az 1995 és 2007 között végzett további felmérések azt mutatták, hogy az orosz ajkú ukránok aránya alig változik, néhány százalékon belül ingadozik. A KIIS 2008-as adatai szerint Ukrajna felnőtt lakosságának nyelvi és etnikai összetételében az ukrán ajkú ukránok több mint 44%-a és az orosz ajkú ukránok körülbelül 35%-a [123] .

hagyományos kultúra

Mezőgazdaság

Az ukrán mezőgazdaság fő hagyományos ága a szántóföldi művelés három táblás dominanciával (ugyanakkor a Kárpátokban és Polesziében már a 11. századtól megmaradt a perjelezés és a költözés ). Feldolgozásra került a rozs , búza , árpa , köles , hajdina , zab , kender , len ; a 17. század végétől  - kukorica , dohány , a 18. század második felétől  - napraforgó , burgonya ; kerti növényekből - káposzta , uborka , cékla , retek , hagyma stb., görögdinnye és sütőtök (a sztyeppei vidékeken), a 19. század elejétől  - paradicsom és paprika . A házi kertészkedés régóta jellemző az ukránokra ( alma , körte , cseresznye , szilva , málna , ribizli , egres , kisebb mértékben sárgabarack , cseresznye , szőlő ).

A hagyományos mezőgazdasági szerszámok komplexuma egy vasrészekkel ellátott fa ekéből , egy- és többfogú ekéből, egy különböző formájú kapából és egy ásóból, egy boronából, főleg egy keretes boronából és egyebekből állt . besperedkovaya (odnokonka, Chernihiv-Seversky változat) és kerekeken (litván, vagy Polissya). Az aratószerszámok komplexuma sarlóból , kaszából, gereblyéből és vasvillából állt. Csépelővel csépeltek , délen - korcsolyapályával és lovakkal is, alkalmanként cséplődeszka-dikánnal, nyílt áramlatokon a mezőn, Polesziében - cséplőben  és istállóban ; az északi régiókban a kenyeret fúrótoronyban szárították. A gabonát vízi és lodeynyi (csónakra vagy tutajra szerelt) malomban , valamint szélmalmokban és úgynevezett tupchakban dolgozták fel.

Konyha

Az ukrán nép lakóhelyének földrajzi és éghajlati viszonyai meglehetősen változatosak voltak, ami lehetővé tette a növényi és állati termékek fogyasztását. Az első szakácsok a Kijevi Ruszban kolostorokban és fejedelmi udvarokban jelentek meg , vagyis a főzés külön szakterületté vált, kifejezett szükséges képességekkel. A Kijev-Pechersk Lavra szerzetesei között már a 11. században több szakács is működött. A szakácsok a gazdag családokban is megjelentek, ahol a női felének nem volt ideje főzni.

Valószínűleg az ukrán konyha a kijevi Rusz kolostorokban való szakácsok megjelenését a tojás széles körben elterjedt használatának köszönheti , amelyet nemcsak különféle rántották és omlettek készítésére használnak, hanem ünnepi és vallásos péksüteményekben is . adalék a különféle édes lisztes, túrós és tojásos-gyümölcsös ételekhez.

Házi ( sertés , tehén , kecske , birka ) és vad ( vaddisznó , nyúl ) húsa , baromfihús ( csirke , liba , kacsa , galamb , nyírfajd , mogyorófajd ) és hal ( tokhal , angolna , ponty , keszeg , csukát , csukát , ürgét , süllőt , kárászt használtak ).

Az ukrán konyha nagyon elterjedt terméke a disznózsír minden formában. Felhasználása rendkívül változatos. A szalót nyersen, sózva, füstölve, sütve fogyasztják, és sok étel zsíros alapja, főként az ünnepi konyha. Általában minden nem sertéshúst megtöltenek, hogy lédússágot adjon, fokhagymával és sóval bedörzsölik, így tápláló masszát kapnak szendvicsekhez.

A növényi élelmiszerek között ősidők óta az első helyet a kenyér , a kovászos és a kovásztalan gombóc , a kovásztalan mákkal és mézzel készített kenyér foglalta el . A búza kenyeret (ukrán "palyanitsa") főként az ünnepekre sütötték. Más napokon a főétel az asztalon a rozskenyér vagy a „zhytnіy” volt (a „zhito”, azaz Rozs szóból ). E szó jelentése ismét hangsúlyozza a rozskenyér és maga a rozs óriási szerepét az ukrán nép életében, nemzeti konyhájában és kultúrájában. Nemcsak lisztet készítettek búzából, hanem különféle gabonaféléket is, amelyekből kutya főzték . A 11-12. században Ázsiából hozták be a hajdinát Ukrajnába , ahonnan lisztet és gabonaféléket készítettek. Az ukrán konyhában megjelentek a Hrechaniki , a fokhagymás hajdina fánk , a szalonnás hajdinagombóc és más ételek . Kölest , rizst ( 14. századtól ) és hüvelyeseket is felhasználtak, mint például borsót , babot , lencsét , babot stb.

Az ukránok kedvenc tésztafélesége a kovásztalan, amiből több fajta is létezik, az édességeknek pedig az omlós tészta .

Sárgarépa , cékla , retek , uborka , sütőtök , torma , kapor , kömény , ánizs , menta , galangal , alma , cseresznye , szilva , áfonya , vörösáfonya , málna  – ez nem a széles körben fogyasztott növényzet teljes listája. A méhek mézének jelentős szerepe volt a táplálkozásban, mivel a cukor akkoriban hiányzott. Különféle állati zsírokat és növényi olajokat, ecetet és dióféléket is felhasználtak a főzéshez .

A fő meleg étel a hal- és húsleves volt, zöldség hozzáadásával "yushka" általános néven, amelyet oroszul " ukha "-nak hívtak. Az ukrán konyha eredetisége abban nyilvánult meg, hogy túlnyomórészt olyan termékeket használnak, mint a cékla, sertészsír, búzaliszt , valamint számos termék úgynevezett kombinált hőkezelésében (  tipikus példa az ukrán borscs ), amikor húsz. több összetevőt adnak a céklához, amelyek árnyékolják és fejlesztik az ízét.

Az ősi ukrán italok közé tartoznak a természetes erjesztéssel nyert mézek , sör , kvas , uzvarok . A borkészítés hosszú ideje elterjedt Ukrajnában , kezdetben az ország déli régióiban.

Ukránok a filatéliában

1933-ban a Szovjetunióban kiadták a "Szovjetunió népei" című néprajzi bélyegsorozatot. Volt köztük egy ukránoknak szentelt bélyeg is.

Történelmi térképek

Hozzászólások

  1. ↑ 1 2 3 2014 óta a Krím az Orosz Föderáció ellenőrzése alatt áll .
  2. ↑ 2014 óta a Luganszki régió egy része az el nem ismert Luhanszki Népköztársaság ellenőrzése alatt áll .
  3. ↑ 2014 óta a donyecki régió egy része az el nem ismert Donyecki Népköztársaság ellenőrzése alatt áll .

Megjegyzések

  1. ↑ Ukránok / Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézete. - M.: Nauka, 2000. - 535 p. ISBN 5-02-008669-X
  2. ↑ Összukrán népszámlálás 2001. Orosz változat. Eredmények. Nemzetiség és anyanyelv . Ukrajna Állami Statisztikai Bizottsága.
  3. ↑ A 2001-es összukrán népszámlálás szerint , amelyet még azelőtt végeztek, hogy Ukrajna 2014-ben elveszítette ellenőrzését a Krím Autonóm Köztársaság és Szevasztopol területei felett , azok Oroszországhoz való tényleges csatolásával. A 2001-es népszámlálás eredményei szerint ezekben a régiókban az ukránok száma 492 227, illetve 84 420 volt.
  4. ↑ A 2010. évi összoroszországi népszámlálás hivatalos honlapja. Tájékoztató anyagok a 2010. évi összoroszországi népszámlálás végeredményéről
  5. ↑ Összoroszországi népszámlálás 2010. Az Orosz Föderáció lakosságának nemzeti összetétele 2010
  6. ↑ A 2010-es összoroszországi népszámlálás szerint , amelyet a Krími Köztársaság és Szevasztopol területének Oroszországhoz való tényleges csatolása előtt végeztek 2014-ben. A 2014-es krími népszámlálás eredményei szerint ezekben a régiókban az ukránok száma 291 603, illetve 52 912 volt.
  7. ↑ A 2011-es népszámlálás során egyetlen etnikai származásról vagy egy másik etnikai származásról számoltak be kanadaiak
  8. ↑ 2011. évi Országos Háztartási Felmérés: Adattáblázatok
  9. ↑ Khrystyna Hudyma. Ukrán nyelv Kanadában: a jóléttől a kihalásig? // Working Papers of the Linguistics Circle of the University of Victoria 21, 181–189
  10. ↑ Ukrán hetilap
  11. ↑ US Census Bureau 2009 Archiválva : 2020. február 11. Az Egyesült Államok lakosságának származása 2009
  12. ↑ A 2009-es kazahsztáni népszámlálás eredményei (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2019. június 22. Az eredetiből archiválva : 2018. november 18.. 
  13. ↑ Az 1989-es népszámlálás szerint az ukránok száma Kazahsztánban 896 240 fő ( Demoscope )
  14. ↑ Bogdanova T.Y., Pogromsky V.O. Ukrán etnikum Argentínában például a 20. században - a 21. század elején // Történelmi archívum. Tudományos stúdiók, № 4 – 2010
  15. ↑ Ucrania, un potencial social commercial (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. február 14. Az eredetiből archiválva : 2015. július 4.. 
  16. ↑ A Moldovai Köztársaság Nemzeti Statisztikai Hivatala
  17. ↑ A PMR kivételével (Dnyeszteren túl)
  18. ↑ Statisztikai Évkönyv 2017
  19. ↑ Transznisztria ( PMR ) jogilag Moldova része, valójában egy önjelölt állam, amelyet csak két részben elismert állam ismer el: Dél-Oszétia és Abházia . A 2014-es moldovai népszámlálást a PMR lakosságának figyelembevétele nélkül hajtották végre. A PMR-ben 2015-ben független népszámlálást végeztek
  20. ↑ Bevölkerung mit Migrationshintergrund - Ergebnisse des Mikrozensus - Fachserie 1 Reihe 2.2 - 2016 . Statistische Bundesamt. Hozzáférés időpontja: 2018. május 29.
  21. ↑ Ukrajna Olaszországban . www.tuttitalia.it (Elaborazioni su dati ISTAT-L'Istituto nazionale di statistica). Hozzáférés időpontja: 2018. május 29.
  22. ↑ A 2009-es fehérorosz népszámlálás eredményei. Országos összetétel .
  23. ↑ Információ az Üzbég Köztársaság lakosságának nemzeti összetételéről  (elérhetetlen link)
  24. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2006. április 14. Az eredetiből archiválva : 2007. július 13.. 
  25. ↑ Národnostní struktura obyvatel  (cseh) (PDF). Český statistický úřad (2014. június 30.). - Csehország lakosságának etnikai összetétele a Cseh Statisztikai Hivatal honlapján - C. 5. Hozzáférés időpontja: 2015. október 25.
  26. ↑ Népesség etnikai hovatartozása szerint az 1921–2011-es népszámlálások alapján  (angolul) (PDF). Český statistický úřad (2011). — Népesség nemzetiség szerint a népszámlálások eredményei szerint (1921-2011) a Cseh Statisztikai Hivatal honlapján. Letöltve: 2015. október 25.
  27. ↑ Rezultate definitive ale Recensământului Populaţiei şi al Locuinţelor – 2011 (karacteristici demografice ale populaţiei)
  28. ↑ A 2011-es népszámlálás előzetes eredményei szerint (ezen a népszámláláson volt először lehetőség két nemzetiség megjelölésére ugyanaz a válaszadó) Lengyelországban 26 ezren voltak, akik csak ukrán állampolgárságot jelöltek meg, mást nem, 10 ezer fő. Kettő közül elsőként az ukrán állampolgárságot jelölte meg, további 12 ezren jelölték meg az ukrán állampolgárságot a második lehetséges kettő közül. A két lehetséges (első vagy második) közül az ukrán állampolgárságot jelző 22 ezer ember közül 20 ezren jelölték meg a lengyelt másik állampolgárságként (lásd a 2011-es lengyelországi nép- és lakásösszeírás előzetes eredményeit ).
  29. ↑ A 2011-es nép- és lakásszámlálás legfontosabb ideiglenes eredményeiről | Latvijas statistika  (lett)
  30. ↑ 38 791 válasz érkezett az ukrán felmenőkhöz // Ausztrál kormány – Bevándorlási és Határvédelmi Minisztérium
  31. ↑ Zdroj údajov: Štatistický úrad Slovenskej republiky 2001. TAB. 115 Bývajúce obyvateľstvo podľa pohlavia a national
  32. ↑ Köztük 24 201 ruszin és 10 814 ukrán.
  33. ↑ World Factbook Redirect – Központi Hírszerző Ügynökség (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2006. április 14. Az eredetiből archiválva : 2007. május 9.. 
  34. ↑ Észt Statisztikai Bizottság. Népességi adatbázis  (nem elérhető link)
  35. ↑ Trends in International Migrant Stock: Migrants by Destination and Origin (Egyesült Nemzetek adatbázisa, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2015) (XLS). Egyesült Nemzetek Szervezete, Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériuma.
  36. ↑ Népszámlálás 2009. A Kirgiz Köztársaság lakosságának nemzeti összetétele. (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 7. Az eredetiből archiválva : 2012. március 8. 
  37. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2011. november 12. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4.. 
  38. ↑ Litvánia nemzeti összetétele 2010. január 1-jén. Archiválva : 2014. május 27. a Wayback Machine -nál 
  39. ↑ A 2003-as szerbiai népszámlálás hivatalos eredményei – 2009. február 5-én archiválva a Wayback Machine -nél , pp. 12-13  (szerb.)  (441 KB)
  40. ↑ Köztük 15 905 ruszin és 5 354 ukrán
  41. ↑ Az Örmény Köztársaság 2011-es népszámlálásának eredményei
  42. ↑ Ukránok // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  43. ↑ ukránok
  44. ↑ Az InfoWeb.net keresőmotorja
  45. ↑ F. L. Ageenko, M. V. Zarva "Az orosz nyelv hangsúlyainak szótára". "Orosz nyelv" kiadó. 1993
  46. ↑ [  (elérhetetlen link - történelem ) Orosz nyelv szótárai] . Letöltve: 2011. április 7. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  47. ↑ M. Vasmer. Az orosz nyelv etimológiai szótára
  48. ↑ Délnyugat-Oroszország archívuma. II. rész I. kötet, XL. o., LXIII-LXIV
  49. ↑ Szolovjov A.V. Rusicsi és Ruszovicsi (Nyugat-Oroszország történetéhez kapcsolódó cselekmények, I. köt., Szentpétervár, 1846, 189. sz.) .
  50. ↑ Lásd a Lengyel Királyság és más szláv országok földrajzi szótárát
  51. ↑ T. F. Efremova. Ruszinok // Efremova magyarázó szótára . – 2000.
  52. ↑ http://www.black-sea.org.ua/monitor/07.05.12.pdf  (elérhetetlen link)
  53. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2012. augusztus 21. Az eredetiből archiválva : 2015. június 22. 
  54. ↑ Yakovenko N. Névválasztás versus útválasztás (nevezd meg az ukrán területet a 16. század vége és a 17. század vége között) // Kulturális párbeszéd. T. 1: Identitás. - K .: Spirit and Litera, 2009. - S. 57-95
  55. ↑ Khrapachevsky R.P. Oroszország, Kis-Oroszország és Ukrajna: az etnonim eredete és kialakulása  // Szerkesztőbizottság: O. A. Yanovsky (főszerkesztő) és mások. Orosz és szlávisztika: Szo. tudományos cikkek .. - Minszk: BGU, 2004. - Szám. 1 . - S. 34-43 .
  56. ↑ 1 2 3 Anuchin D. N. Little Russians // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  57. ↑ 1 2 Fasmer etimológiai szótára
  58. ↑ N. S. Polishchuk, A. P. Ponomarev . ukránok. M., Nauka, 2000, p. 19
  59. ↑ 1 2 Az orosz nyelv magyarázó szótára, beleértve a szavak eredetére vonatkozó információkat. Szerkesztette: N. Yu. Shvedova (IRL RAS). M., Azbukovnik, 2007, p. 1024
  60. ↑ D. Harper. Online etimológiai szótár
  61. ↑ Gaida, Fedor Alekszandrovics . Rjazantól és Moszkvától Kárpátaljáig. Az "ukránok" szó eredete és használata // Szülőföld. 2011. No. 1. S. 82-85.
  62. ↑ Jakovenko, Natalia. Vybіr imeni versus vibіr way (Nevezd meg az ukrán területet a XVI vége és a XVII század vége között.
  63. ↑ Jóslás alkalmazása: Rudnitsky Ya. R. A szó és az „Ukrajna” név. - S. 49.
  64. ↑ Por. 1490-es évek diplomáciai listája: Lietuvos Metrika (1427-1506). Könyva nr 5, par. Egidius Banionis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. P. 66,73,117, 118, 131 stb.
  65. ↑ Por. 1490-es évek diplomáciai listája: Lietuvos Metrika (1427-1506). Könyva nr 5, par. Egidius Banionis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. p. 164.
  66. ↑ Lietuvos Metrika. Knyga nr 25 (1387-1546), par. Darius Antanavimus ir Algirdas Baliulis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1998. - 114. o.
  67. ↑ Gaida, F. A. Amiről Hrusevszkij hallgatott: az „ukránok” első írásos említése . Regnum.ru (2014. november 19.).
  68. ↑ F. Gaida. Számos magyarázat az "ukránok" szó történetének kérdésére // Orosz gyűjtemény. - T. XIV (2013). - S. 73-74.
  69. ↑ Vasyl Balushok. Hogyan lettek a ruszinok ukránok? (Az ukrán etnonímia átalakulása a 19-20. században) // Anyagok az ukrán etnológiáról: tudományos iskolai diák. - 2014. - 13. (16) sz. - S. 52-58.
  70. ↑ F. Gaida. Az "ukránok" szó eredetének és használatának történelmi háttere // Orosz gyűjtemény. - T. XII (2012). - P.13-15.
  71. ↑ Shton Grigory. Sevcsenko ukránsága: a chi-hagyomány új módja? // A Kamjanec-Podilszkij Állami Egyetem tudományos gyakorlata. Filológiai tudományok. - 9. szám - Kam'yanets-Podilsky, 2005. - S. 171.
  72. ↑ Miller A.I. Az identitások dualizmusa Ukrajnában A Wayback Machine 2013. július 30-i archív másolata // Otechestvennye zapiski. - No. 34 (1) 2007. S. 84-96
  73. ↑ Szótárak és enciklopédiák az akadémikusról
  74. ↑ Maloros (s) // Az orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / ch. szerk. B. M. Volin , D. N. Ushakov (2-4. kötet); comp. G. O. Vinokur , B. A. Larin , S. I. Ozsegov , B. V. Tomasevszkij és D. N. Ushakov; szerk. D. N. Ushakova. - M .  : Állami Intézet "Szovjet Enciklopédia" (1. köt.): OGIZ (1. köt.): Külföldi és Nemzeti Szótárak Állami Kiadója (2-4. köt.), 1935-1940.
  75. ↑ [Sklyarenko V. Úgy hangzik, mint az Ukrajna név . - Ukrajna (zb.), 1991, 1. v., 20-39
  76. ↑ Grigorij Pivtorak. Utazó ukránok, oroszok, fehéroroszok és mások.
  77. ↑ F. Sevcsenko: az „Ukrajna”, „Ukrajna” kifejezés „földet”, „országot” jelenthet, nem pedig „külvárost”: 1. kötet, p. 189 in History of the Ukrainian RSR: U 8 évf., 10 book. - K., 1979.
  78. ↑ Gaida, F. A. Ukrajna és Kis-Oroszország: külterületek és központok Archív másolat 2014. július 1-jén a Wayback Machine -nél // Orosz Gyűjtemény: Tanulmányok Oroszország történetéről. kötet XVI. Moszkva: Modest Kolerov kiadó, 2014
  79. ↑ Mikhailo Grushevsky "Ukrajna-Oroszország története"
  80. ↑ Instytut Badań Spraw Narodowościowych, 1937. "Sprawy narodowościowe"
  81. ↑ A. Jezierski "Historia Gospodarcza Polski" S. 143
  82. ↑ O. Csirkov . - 2006. - No. 1. - P. 297. http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html?id=281 Archív másolat 2012. augusztus 3-án a Wayback Machine -nél
  83. ↑ Ukrajna nemzeti területének áttekintése // Sztyepan Rudnyickij. Miért akarunk független Ukrajnát? / Upor., Peredmova O. I. Alakítható. - Lviv: Svit, 1994. - S. 209-270.
  84. ↑ Chirkov O. Vtracheni zemli: (Ukrajna nemzeti területének felosztása, amelyet Sztyepan Rudnyickij jelölt ki az 1920-as évek csutkáján, a jelenlegi szuverén és etnikai ukrán területekkel) // Ukrajna nyitott tér a Sztyepan vasárnapja koncepciójában. Monográfia. - K .: Ukrán Vidavnycha Spilka, 2003. - P. 131-141. http://uaznavstvo.univ.kiev.ua/ua/index.html Archiválva : 2011. augusztus 31. a Wayback Machine -nél
  85. ↑ Chirkov O. Ethnіchna territoriya (Etnіchі földek) // Ukrajna-Ethnos: Tudományos gyakorlatok gyűjteménye az ukrán tanulmányok etnológiai és do- tikus problémáiból / NDІU; Aut.: Figurniy Yu. S. ta in. - K., 2006. - P.80.
  86. ↑ Tikhomirov M.N. Az ókori Oroszország jelentősége az orosz, ukrán és fehérorosz népek fejlődésében // A történelem kérdései. - 1954. - 6. sz. - S. 19-26.
  87. ↑ Florya B.N. A keleti szlávok etnikai öntudatának fejlődésének egyes jellemzői a középkorban - kora újkor // Oroszország-Ukrajna: kapcsolatok története / Szerk. szerk. A. I. Miller, V. F. Reprintsev, M., 1997. S. 9-27
  88. ↑ Az ukránok eredete a modern etnológia szerint, Leonid Zaliznyak, 2007
  89. ↑ Gumiljov L. N. Az ókori Oroszország és a Nagy Sztyeppe. - M. : AST Moszkva, 2008. - S. 504, 578, 718. - 839 p. - 5000 példány.
  90. ↑ Népesség megoszlása ​​anyanyelv szerint, Kijev tartomány
  91. ↑ A népesség anyanyelvi megoszlása, Odessza
  92. ↑ Baranovskaya N.M. Az autonómia és a föderalizmus eszméinek aktualizálása az 1917–1921-es nemzeti forradalom fejében. mint út Ukrajna  államfejlesztéséhez (ukr.)  (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. december 19.
  93. ↑ Dolbilov M., Miller A.I. Az Orosz Birodalom nyugati peremvidéke. - Moszkva: Új Irodalmi Szemle, 2006. - S. 465-502. — 606 p.
  94. ↑ Kushnyarevich A., Utevskaya O. (2015) Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y- Chromosomal data )
  95. ↑ Di Luca, F.; Giacomo, F.; Benincasa, T.; Popa, L. O.; Banyko J.; Kratsmarova, A.; Malaspina, P.; Novelletto, A.; Brdicka, R. (2006). "Y-kromoszóma variáció a Cseh Köztársaságban" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 132(1): 132-139. DOI: 10.1002 / ajpa.20500. PMID 17078035
  96. ↑ Utevskaya, O.M.; Chukhrayeva M.I.; Aghjoyan A.T.; Atramentova, L. A.; Balanovskaya, E. V.; Balanovsky O. P. "Kárpátalja és Bukovina lakossága a környező régiók genetikai tájáról" (PDF). A Dnyipropetrovszki Egyetem közleménye. Biológia, Orvostudomány. 6(2): 133-140. DOI: 10.15421 / 021524
  97. ↑ 12 Semino O.; Passarino G.; Oefner P.J.; Lin A.A.; Arbuzova S.; Beckman L.E.; De Benedictis G.; Francalacci P.; Kouvatsi A.; Limborska S.; Marcikiae M.; Mika A.; Mika B.; Primorac D.; Santachiara-Benerecetti A.S.; L. L. Cavalli-Sforza; Underhill P. A. (2000). "A paleolit ​​Homo sapiens sapiens genetikai öröksége a modern európaiaknál: Y-kromoszóma perspektíva". A tudomány. 290 (5494): 1155-1159. DOI: 10.1126 / tudomány.290.5494.1155. PMID 11073453.
  98. ↑ Varzari Sándor, "A Dnyeszter-Kárpátok népességének története: adatok az alu és az Y-kromoszóma beépítéséből" (2006)
  99. ↑ 1 2 Marijana Peričić et al., 2005, Nagy felbontású filogenetikai elemzés Délkelet-Európában, az apai génáramlás főbb epizódjait követi nyomon a szláv populációk között.
  100. ↑ Harkov, V. N.; Sztyepanov V.A.; Borinskaya, S.A.; Kozhekbaeva, J. M.; Gusar, V. A.; Grechanina E. Ya.; Puzirev V. P.; Khusnutdinova E.K.; Yankovsky N. K. (2004. március 1.). "A kelet-ukránok génállományának szerkezete, amely az Y-kromoszóma haplocsoportjaiból származik". Orosz Genetikai Lap. 40 (3): 326-331. DOI: 10.1023 / B: RUGE.0000021635.80528.2f.)
  101. ↑ Semino et al. (2000), The Genetic Legacy of Paleolithic Homo sapiens sapiens in Extant Europeans: AY Chromosome Perspective , Science vol. 290: 1155–59, PMID 11073453 , doi : 10.1126 /science.290.155car.com . .au/wp-content/documents/the-genetic-legacy-of-paleolithic-homo-sapiens-in-extant-europeans.pdf >  .
  102. ↑ Délkelet-Európa nagyfelbontású filogenetikai analízise… : MBE, 2005, 2. évf. 22(10):1964-1975
  103. ↑ Az értékek tartománya a krasznoborszki 19,8%-tól a líviai 62,7%-ig , lásd a 2. táblázatot a cikk 242. oldalán: Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi et al. Az orosz patrilineális örökség két forrása eurázsiai kontextusban // The American Journal of Human Genetics. 82. évfolyam, 1. szám, p. 236-250, 2008. január 10
  104. ↑ Siiri Rootsi . Az emberi Y-kromoszóma variációi az európai populációkban . Értekezés a filozófia doktori fokozat megszerzéséhez (molekuláris biológiából). 2004. október 19. Evolúciós Biológiai Tanszék, Molekuláris és Sejtbiológiai Intézet, Tartu Egyetem , Észtország
  105. ↑ S. Rootsi et al. Az Y-kromoszóma I. haplocsoport filogeográfiája feltárja az őskori génáramlás különálló tartományait Európában  //  American Journal of Human Genetics. - 2004. - 20. évf. 75 , sz. 1 . - P. 128-137. .
  106. ↑ Haplocsoport E3b
  107. ↑ 1 2 Pshenichnov A. S. Az ukránok génállományának szerkezete a mitokondriális DNS és az Y kromoszóma polimorfizmusára vonatkozó adatok szerint  (hozzáférhetetlen kapcsolat) (biológiai tudományok kandidátusi disszertációja, Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Kutatóközpontja, Moszkva, 2007)
  108. ↑ 1 2 Ukránok génállománya: a keleti szláv etnosz népesedéstörténetének tükrözése három genetikai markerrendszerrel (autoszomális, mtDNS, Y-kromoszómák) , 2007
  109. ↑ Chirkov O. Antropológiai típus // Ukrajna-Ethnos. Tudományos fogalmi és terminológiai szótár-referenciakönyv az ukránisztika etnológiai és kapcsolódó problémáiról / Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának Ukrajnai tanulmányai NDI. - K. - S. 11. - (ukránul)
  110. ↑ További részletekért lásd: Chirkov O. Anthropology // Ukraine-Ethnos. Tudományos fogalmi és terminológiai szótár-referenciakönyv / Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának Ukrajnai Tanulmányainak NDI. - K., 2006. -S. 12-15; Chirkov O. Az ukrán antropológia (fizikai) kialakulása és fejlődése az ukrán tanulmányokkal kapcsolatban // Tudományos gyűjtemény. az NDIU munkái. - K .: "Rada", 2008. - T.XX. - S. 472-480. – (ukránul)
  111. ↑ Chirkov O. Az ukrán lakosság antropológiai vizsgálata az ukrán tanulmányok fontos eleme // Ukrainian studies. - No. 2. - 2009. - P. 226. - (ukránul) Elérhető: http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html?id=1631 Archív másolat 2012. augusztus 3-án a Wayback Machine -nél
  112. ↑ Az ukrán kultúra története
  113. ↑ 1 2 ukránok. — M.: Nauka, 2000. ISBN 5-02-008669-X
  114. ↑ Vaszil Djacsenko. Ukrajna etnonális fejlődése. Kifejezések, megnevezések, személyiségek. - K., 1993. - p. 149-153
  115. ↑ V. D. Djacsenko. Az ukrán nép antropológiai összetétele. - S. 72.
  116. ↑ Chirkov O. Antropológiai típus // Ukrajna-Ethnos. Tudományos fogalmi és terminológiai szótár-referenciakönyv / Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának Ukrajnai Tanulmányainak NDI. - K., 2006. - S. 12. - (ukránul)
  117. ↑ NOVOTNÁ Petra, Václav BLAŽEK. Glottokronológia és alkalmazása a balto-szláv nyelvekre. Baltica, Litvánia. ISSN 0132-6503, 2007, vol. 42, sz. 2, pp. 185-210
  118. ↑ Yakhontov S. E. A rokon nyelvek közelségének mértéke. A világ nyelveinek osztályozásának elméleti alapjai. - M., 1980. - S. 148--157
  119. ↑ Ukrajna teljes népszámlálása 2001 | Orosz verzió | Eredmények | A lakosság nemzeti összetétele, állampolgársága | A lakosság nemzetiségi és anyanyelvi megoszlása ​​| Választás eredménye
  120. ↑ Ternopil régió lakosságának nyelvi összetétele a 2001-es összukrán népszámlálás eredményei szerint
  121. ↑ Össz-ukrán népszámlálás 2001. Egyes nemzetiségek lakosságának megoszlása ​​az anyanyelvükön kívül, amelyet folyékonyan beszélnek.
  122. ↑ https://books.google.com.ua/books?id=gncrr5KrFvIC&hl Laada Bilaniuk. Vitatott nyelvek: nyelvpolitika és kulturális korrekció Ukrajnában. pp. 91, 118 (Cornell University Press, 2006, ISBN 978-0-8014-4349-7 )
  123. ↑ Khmelko V. E. Ukrajna két részének választói preferenciáinak eltérésének társadalmi alapja a 2004-2007-es választásokon  // Nemzeti Egyetem "Kijev-Mohyla Academy" Elektronikus archívum. – 2010.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban