R1b haplocsoport (Y-DNS)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. február 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .
Haplocsoport R1b
Az R1b haplocsoport prevalenciája
Típusú Y-DNS
Megjelenési idő 22800 év napjainkig [1]
Spawn helye Dél-Szibéria [2] [3]
Ideje a BOP -hoz 25 000 évtől napjainkig
Ősi csoport R1
testvércsoportok R1a
Marker mutációk M343

Az R1b  egy Y-kromoszóma haplocsoport , a leggyakoribb Nyugat-Európában és a Dél-Urálban . Közép-Ázsiában , Kelet-Európában , Észak-Afrikában és Nyugat-Ázsiában is megtalálható . Az európaiak Amerikába és Ausztráliába vándorlása után ott is jelentős arányt képvisel. A 2004-ben felfedezett M343 egynukleotidos polimorfizmus határozza meg [4] . 2001 és 2005 között az R1b-t a P25 SNP -k jelenléte határozta meg . A régi osztályozási rendszerekben - Hg1 és Eu18 . [5]

Nyugat-Európában és Oroszország egyes részein - több baskír klánban és Dagesztánban - a leggyakoribb. Közép-Afrikában - Csád és Kamerun. Alacsonyabb tartalomban a haplocsoport Kelet-Európában, Nyugat-Ázsiában, Észak-Afrika és Közép-Ázsia egyes részein található.

Az R1 haplocsoportból és az R1a haplocsoportból származik .

Az R1b haplocsoport az R1 haplocsoport mutációjából jött létre, amely egy olyan emberben fordult elő, aki c. 22 800 évvel ezelőtt (a dátumot az YFull vágásokból határozta meg). Az R1b hordozók utolsó közös őse 20,4 ezer éve élt [6] .

Kutatástörténet

Brian Sykes és Stephen Oppenheimer brit genetikusok azzal érvelnek, hogy az R1b haplocsoport nem kapcsolódik a nyugat -európai indoeurópai településhez, és (véleményük szerint) Ibéria ( baszkok ) paleolit ​​(preindoeurópai) populációjából származik . A legtöbb kutató nem tartja a baszkokat paleolitikumnak. Sykes és Oppenheimer nézeteit Európa genetikai történetéről szóló népszerű bestsellereik révén széles körben terjesztették Európában.

Másrészt az "európai paleolit" R1b áthidalhatatlan ellentmondásokkal néz szembe. Barbara Arredi és munkatársai későbbi tanulmányai azt találták, hogy a haplocsoport alkládjainak diverzitása kelet felé haladva növekszik, ami inkább ennek a haplocsoportnak a keleti eredetét jelzi, és a mezőgazdaság Nyugat-Ázsiából Európába való terjedésével függ össze [7] . Számos modern genetikus úgy véli, hogy az R1b Közép- [8] vagy Nyugat-Ázsiából [9] származik .

Ezt a következtetést megerősítik az R1b1a2 alcsoport további vizsgálatai is, amelyeket Akhenaten és Tutanhamon fáraók hordozhattak . Állítólag körülbelül 9500 évvel ezelőtt a Kaukázusból származik - ismeretes, hogy a szemiták betelepülése előtt a kaukázusi népek ( urartok ; hattiek ; hurriánok ) széles körben letelepedtek a Közel-Keleten - és körülbelül 7000 évvel ezelőtt kezdett el vándorolni Európába. lásd balkáni neolitikum ) . Egyes képviselői Észak-Afrikába vándoroltak [10] (a Közel-Keletről Egyiptomba irányuló tömeges vándorlás példája a hikszoszok inváziója , amely fél évezreddel Tutanhamon születése előtt történt ). RENDBEN. 5700-7300 évvel ezelőtt ( újkőkori szubpluviális ) Eurázsiából a Csád - tó vidékére érkeztek az R1b1a2-V88 alklád hordozói [11] . Az R1b1a2-V88 érkezése a Szaharába 8,67-7,85 ezer évvel ezelőttre datálható, fő belső ága R1b-V1589 pedig 5,73 ezer évvel ezelőttre (a Zöld Szahara utolsó időszakának idejére ) [12] .

Eredet és paleogenetika

Az R1b az Y-kromoszómális R1 haplocsoportból származik, amely az R haplocsoportból származott. Az R haplocsoport származási helye Észak-Ázsia . A rés 26 500-19 000 évvel ezelőtt volt, ebben az időszakban volt az utolsó jégmaximum . Az Y-kromoszómális haplocsoport R* legrégebbi lelete egy MA1 fiú 24 000 éves, az irkutszki régió máltai lelőhelyéről  származó maradványai [13] . A máltai populáció az északkelet-szibériaiak (Ancient North Siberians, ANS) populációjából származott, amelyet a Yanskaya lelőhely lakói képviselnek a P1 Y-kromoszóma haplocsoporttal , az Y-kromoszómális Q és R haplocsoportok ősei [14] .

Az R haplocsoport hordozói nagyban hozzájárultak Európa és Dél-Ázsia modern lakóinak származásához . Ezekben a régiókban az R haplocsoport a leggyakoribb - az R1b Nyugat-Európában , az R1a Kelet-Európában , Közép- és Dél-Ázsiában és az R2 Dél-Ázsiában. A legrégebbi R1b - M343, P25, L389 mutációk Nyugat-Európától Indiáig terjedő hatalmas területen találhatók. . Ez arra utal, hogy a máltai fiú nem hagyott utódokat Szibériában, az R-Y482-es migráns pedig 28 200 évvel ezelőtt a Közel-Keleten talált menedékre. .

Az R1b1a2-V1636-ot (ISOGG2019-2020) a közép-anatóliai Arslantepe-ből származó ART038 (Kr. e. 3356-3121 év) eneolitikus mintában határozták meg [15] [16] , a PG2001 BC és PG230-4 évtől 440-es eneolit ​​mintában. Progress-2 lelőhely (Stavropol Terület), a Yamnaya kultúra SA6010 (Kr. e. 2884–2679) képviselőjében a Sharakhalsun-6 temetkezési helyről (Sharakhalsun 6) a sztavropoli területen [17] , a régészeti adatok szerint a késő neolitikumban a minta kronológiája Gjerrild 5 (SGC/LN, 2283-2035 BC), amelyet a Gjerrild (Dánia) egysíros kultúrtemetőben találtak [16] .

Az R1b1 - R1b1a, R1b1b, R1b1c három fő alkládja a Közel-Keletről származik . Az R1b1c - R1b1a2-PF6279 / V88 déli ága a Levantában és Afrikában található . Az R1b1a-R1b1a1a-P297/PF6398 északi ága a Kaukázusból , Kelet- Anatóliából és valószínűleg Észak-Mezopotámiából származik . Az R1b1a1a-P297 hordozók ezután Európába és Közép-Ázsiába költöztek , két ágra szakadva.

Az R1b1a1a2a1a-L52/P310/L11>PF6538>L151 alklád alapítójának leszármazottainak számának robbanásszerű növekedése körülbelül 5,9-4,8 ezer évvel ezelőtt következett be. Kr., ami egybeesik a harang alakú serlegek kultúrájának Nyugat-Európában és a csatabárd-kultúra elterjedésével Kelet-Európában [18] .

Az újkőkori pásztorok

A tudósok azt az elméletet terjesztették elő, hogy az R1b hordozók ( a neolitikum idején a J2 hordozók mellett ) lettek az első törzsek, amelyek háziasítottak szarvasmarhát. . A modern tehenek DNS-ének genetikai elemzése és a fosszilis állati mintákkal való összehasonlítása kimutatta, hogy minden modern tehén, amely a neolitikumban és a mezőgazdaság kezdetén megszelídített vad bikától származik, 80 állatból álló populációból származik, amely az első háziasított állat. tehenek. A tehenek háziasítására vonatkozó legkorábbi bizonyítékok 10 500 éves múltra tekintenek vissza, a neolitikum korszakában található kerámiakultúrákban, amelyek a mai Törökország területén, a Taurus (gerinc) déli tengerparti hegyeiben találhatók . A legősibb települések a tehenek háziasításának nyomaival a Törökország délkeleti részén fekvő Chayonu és Irak északi részén , Jaud el Mugara [19] helyén .

Az R1b1a2-V88-at az I5235. példányban azonosították (Kr. e. 9221-8548, Vaskapuk , Padina, Szerbia ) [20] [21] . Az R1b1a2b1-Y8451-et az R6 példányban azonosították (7160 (7192-7127) évvel ezelőtt, Puglia, Olaszország ) [22] [23] .

Észak-Kaukázus és a Pontikus-Kaszpi-tengeri sztyepp. indoeurópaiak

A modern nyelvészek a proto-indoeurópaiak szülőhelyét a Pontikusi-Kaszpi-tengeri sztyeppekre helyezik. A Duna torkolatától az Urál-hegységig és az Észak-Kaukázusig terjednek . A pontikusi-kaszpi sztyepp újkőkori , eneolitikus és korai bronzkori kultúráit egyetlen kurgán kultúrának nevezték, amely 6200-4200 évvel ezelőtt alakult ki. Ezt a meghatározást Maria Gimbutas adta az indoeurópaiak eredetéről szóló kurgán elméletének részeként. . A modern korban ezt az elméletet szinte elutasítják, mivel a temetkezési halmok legkorábban 6000 évvel ezelőttre nyúlnak vissza, és a Dél-Kaukázusból származnak . Az R1b genetikai diverzitása Kelet-Anatóliában nagyobb , ez a tény arra utal, hogy az R1b hordozók pontosan ott és délen fejlődtek ki, és csak ezután kerültek az Észak-Kaukázusba, és a Pontikus-Kaszpi-tengeri sztyeppéken kötöttek ki . [24] [25] [26] [27] [28]

Az R1b-P297 15 600 évvel ezelőtt keletkezett. n. (95%-os konfidencia intervallum 17600-13800 évvel ezelőtt) [29] .

A lovakat mintegy 6600 évvel ezelőtt háziasították a Kaszpi-tengeri sztyeppén, vagy a Don -vidéken vagy az Alsó- Volga -vidéken . Ez az áttörés meghatározó volt a sztyeppei kultúrák számára. Az R1b azonban nem háziasította a lovakat, a ponti-kaszpi sztyeppekre akkor kerültek, amikor ezeket az állatokat már az emberek szolgálatába állították. A legvalószínűbb, hogy a lovakat az R1a haplocsoport hordozói háziasították a régi R1b-P297 ággal együtt, amely az R1a-hoz képest nem sok. Az R1b-P297 semmiképpen nem volt indoeurópai, ők még a jégkorszakban éltek , és nem ismerték a pásztorkodást. Ez az ág a pontikusi-kaszpi sztyeppéken telepedett meg a késő paleolitikumban , amint azt szamarai és lettországi leletek bizonyítják . Az R1b-P297 és az R1a genomösszetételét tekintve szinte tisztán őshonos, a mezolitikum időszakából származó, Kelet-Európában élő emberek voltak . A paleolitikum és a mezolitikum szibériai vadászaitól volt egy kis adalékanyag, de a Kaukázus lakóitól (CHG) nem. Ugyanakkor a Kaukázus lakóinak keverékét találták a kalkolit kultúrákban  - Afanasevo , Yamnaya és a Corded Ware kultúra [24] [25] [26] [27] [28] .

Az R1b1a1a2-M269 haplocsoport a késő paleolitikumban jött létre 13 300 évvel ezelőtt. n. (95%-os konfidencia intervallum 14900-11800 évvel ezelőtt) [30] . Az R1b1a1a-M269 leszármazottak legújabb közös őséhez (TMRCA) eltelt idő 6400 év. n., és a közvetlenül felsőbb R1b-P297 csomópont - sokkal korábban, mint 13 300 liter. n. Az R1b-P297(xM269) Y-kromoszómális haplocsoportot a balti államok vadászó-gyűjtögetőiben, valamint az oroszországi Samara régióból származó vadászó-gyűjtögetőkben találták meg. Az R1b1a1a2-M269 "hosszú ága" nagymértékben csökkenti az R1b1a1a2-M269 legkorábbi hordozóinak e kelet-európai rokonaihoz való közelségébe vetett bizalmat. A bizonyítékok azonban ugyanúgy összhangban vannak azzal a forgatókönyvvel, amelyben az R1b1a1a2-M269 alapítójának nem volt keleti vadászó-gyűjtögető (EHG) [31] összetevője .

Az R1b1a1a2-M269 pontos vándorlási útvonala a Dél-Kaukázusból a Pontikus -Kaszpi-tengeri sztyeppébe még nem tisztázott. Talán a Dnyeper-Donyec-kultúra idején, 7100-6300 évvel ezelőtt. Ez a kultúra lett az első neolitikus szintű társaság a Kaszpi-tengeri sztyeppén, a dnyeper-donyecki R1a és/vagy I2a1b fuvarozók között megjelentek a sztyeppén már legeltetett tehenek és kecskék és a temetési rituálék, a Balkánról is importáltak rezet és réztermékeket. és a Kárpátok . Kulturális hagyományaik egy részét a mezolitikum vadászaitól vették át . A háziállatokkal kapcsolatos ismeretek a közel-keleti gazdáktól kerültek ebbe a kultúrába , ezek az I , I2a2 , R1a , R1b1a (L754) és egy R1b1a2-L388 hordozói voltak. Ami fontos - ezek között a gazdálkodók között nem voltak az R1b1a1a2-M269 vagy az alárendelt R1b-L23 ágak hordozói, amelyek akkor uralták a Yamnaya kultúrát. A Dnyeper-Donets kultúra mtDNS-ét kizárólag a mezolitikum korabeli európai származású nők képviselik - U4a, U4b, U4d, U5a1, U5a2, U5b2 , valamint egy J2b1 és egy U2e1, ezek az mtDNS haplocsoportok nem indo- Európai, de preindoeurópai. A bronzkorig indoeurópai mtDNS nem található az Ukrajna területén talált neolitikus mintákban . Így a Dnyeper-Donyec kultúra , amely már rendelkezett lelkipásztori és mezőgazdasági ismeretekkel is, és a ponti sztyepp legkorábbi ilyen kultúrája volt, nem tartozik sem az indoeurópai, sem a proto-indoeurópai kultúrához [24] [32] [ 26] [28] .

A tipikus indoeurópai mtDNS a H2a1, H6, H8, H15 , I1a1 , J1b1a , W3, W4 és W5 , ezek a női vonal haplocsoportjai megtalálhatók a Yamnaya és Unetitskaya kultúrában , majd más indoeurópai kultúrákban [24] ] [25] .

Az első proto-indoeurópai kultúrák a Khvalyn (7200-6500 évvel ezelőtt) és a Közép-Stog (6600-5900 évvel ezelőtt) voltak. Ebben az időszakban jelennek meg kis talicska jellegű temetkezések, a halottak jellegzetes helyzetével a hátukon, felemelt térddel, északkeleti tájolású. Ezekben a kultúrákban a lakosság aktívan kapcsolatba lépett más törzsekkel, ez észrevehető a koponyák különböző formáiban. 7000 évvel ezelőtt ezeknek a kultúráknak az elit rétege szarvasmarha- , ló- és rézcsordák felhasználásával aktív fejlődésnek indult. A réz pontosan a státusz fém volt, drága és viszonylag nehezen bányászható és feldolgozható. A Khvalyn és Sredny Stog kultúrák periódusának fordulóján az R1b-L23 ága megjelent az R1b1a1a2-M269-ből, ez körülbelül 6400 évvel ezelőtt történt. n. (95%-os konfidencia intervallum 7100-5700 évvel ezelőtt) [33] . Ennek eredményeként a modern időszakban az indoeurópai R1b 99%-a ebből az ágból származik - R1b-L23. Egy másik R1b-PF7562 klád is az R1b1a1a2-M269-ből származik, de ez nem sok, és a Balkánon, Törökországban és Örményországban képviselteti magát [25] [26] [27] [28] .

A második vándorlás a Kaukázuson keresztül körülbelül 5700 évvel ezelőtt történt, és egybeesik a Maikop kultúra , a világ első bronzkori kultúrájának felemelkedésével. A legvalószínűbb, hogy a Maikop kultúra hordozói Észak-Mezopotámiából , Szíriából és Kelet-Anatóliából származnak . A Leylatepe kultúrát (6350-6000 évvel ezelőtt) a Dél-Kaukázusban, Grúziában és Azerbajdzsánban fedezték fel . A Maykop és Leylatepe kultúra kerámiája hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és a Kuro-Araks kultúra településeiről származó edények is hasonlóak kerámiáihoz [32] . Lényeges, hogy a régészeti leletek egyértelmű eloszlást mutatnak a Maikop-kultúrából származó bronztárgyas temetkezési halmok ponti sztyeppén, ezen a sztyeppén alakult ki hamarosan  - mintegy 5500 évvel ezelőtt - a Pit-pit kultúra . A temetkezési halom típus vált uralkodóvá, és az egyik jelzője annak, hogy egy kultúra az indoeurópaihoz tartozik-e. A halmokat a nemesség temetésének módjaként használták ekkor a kelták, rómaiak, germán törzsek, szkíták [25] [26] [27] [28] .

Gödör-gödör kultúra időszaka

5500 és 4500 évvel ezelőtt a bronzkori Yamnaya kultúra aktívan fejlődött. Tagadhatatlanul indoeurópainak számít és a legfontosabb az indoeurópai kultúra és társadalom megalapításában. R1b-M269 A Yamnaya kultúra közel-keleti beszélői több mint 2000 éve, és a Yamnaya kultúra után más közösségekben is viszonylag aktív kapcsolatot ápolnak R1a gazdákkal és pásztorokkal . Ezek a kapcsolatok R1a és R1b között nem szórványosak voltak, hanem sűrűek és többszintűek, mind a nemesség, mind az egyszerű emberek és a kereskedők szintjén. Ez a Yamnaya kultúra lakosságának sajátos közösségének fokozatos kialakulásához vezetett, a Yamnaya kultúrának viszonylag egyetlen nyelve volt, amelyet ma protoindoeurópai nyelvnek neveznek , és amely később szinte az összes modern európai nyelv alapja lett. , beleértve az összes szláv nyelvet, az összes angolszászt és így tovább. A nyelvészek a tanulmány jelenlegi szakaszában egyetértettek abban, hogy a pontikuszi-kaszpi sztyeppék vidéke a protoindoeurópai nyelv szülőhelye. Ezt igazolja az is, hogy a protoindoeurópai nyelv hasonló a Közel-Keletről származó kaukázusi és hurri nyelvekkel, másrészt a volgai-uráli nyelvekkel. Történelmileg csak a pontikuszi-kaszpi sztyeppén keresztezhették egymást olyan szorosan e nyelvek beszélőinek útjai, hogy ennek eredményeként először a protoindoeurópai nyelv jelent meg - a preindoeurópai szubsztrátum , majd az indo. -Európai nyelv [24] [25] [28] .

A Yamnaya kultúrát legvilágosabban az jellemzi, hogy népe négykerekű kocsikkal lakhelyet cserélt, azokon élelmiszert, háztartási cikkeket szállított. Az ilyen közlekedés lehetővé tette a hosszú gyalogtúrák lehetőségét a sztyeppeken, ami az egyik legmozgékonyabb néppé tette a gödröcskét, ugyanakkor mezőgazdasággal és állattenyésztéssel is foglalkoztak. Ez a készségkészlet jelentette az indoeurópaiak nagy népvándorlásának kezdetét. A későbbi időkben , az ókori Róma időszakában a gallok és az ókori germánok is végrehajtották vándorlásukat [24] [25] [28] .

A Yamnaya kultúra nagy mérete miatt nem volt egységes. Délen a Fekete-tenger északi partja mentén az Észak-Kaukázusig egy teljes sztyepp volt, szinte erdő nélkül, ez a sztyepp tovább terjedt, a Kaszpi-tengerig , Szibériáig és Mongóliáig , és angolul Eurázsiai sztyeppének hívják. -nyelvi irodalom.

1 - A Yamnaya kultúra nyugati területe, a Don és a Dnyeszter , majd a Duna között, főként R1b lakóterülete volt, és ott nem volt több, mint 5-10% R1a hordozó. .

Így a jamnik nyugati része később a Balkán-félszigetre és Görögországra vándorolt . Aztán Középen , és már viszonylag késői történelmi korszakokban visszafelé a hettitákból , frígekből és örményekből álló migrációs hullámok formájában ezek a hullámok elérték az Anatóliai-félszigetet .

2 - A Yamnaya kultúra területének keleti részét, a Volgától az Urál-hegységig R1a lakta , és az R1b hordozók kisebb része is. Az R1b nyomai a baskírok , türkmének , ujgurok és kazárok néhány nemzetségében maradtak fenn .

Ez az ág később Közép-Ázsiába , a Hszincsiangi Ujgur régióba és Dél-Ázsiába  - Iránba , Pakisztánba , Indiába vándorolt ​​[24] [25] [28] .

Maikop kultúra és lehetséges társítás az R1b hangszórókkal

Maikop kultúra (5700-4500 évvel ezelőtt alakult ki) – a Kaukázus északnyugati részén volt egy területe . A kulturális fejlődésben szorosan összekapcsolódott a Yamnaya kultúra déli területével . Az észak-kaukázusi lakosok abban az időben szoros kapcsolatot ápoltak a pontikuszi-kaszpi sztyeppék lakóival . Ezt igazolja számos kerámia edénylelet, réz és bronz fegyverek, ékszerek. Ugyanakkor a Fekete-tenger északi partvidékén és az Észak-Kaukázusban a kultúrák közötti kereskedelem régebbi, mint a maikopi kultúra időszaka. Már 6400 és 5700 évvel ezelőtt is kereskedtek az emberek e régiók között. A Szuvorov-Novodanilov kultúra, amelynek területe a Fekete-tenger északi részén volt, kapcsolatban állt az Észak-Kaukázussal és a Sredny Stog kultúrával . [34] A Nalcsik helyén található település 7000-6500 éve létezett, és a hvalinszkihoz hasonló kultúrával rendelkezett . Ugyanakkor a Khvalyn kultúra elterjedt a Kaszpi-tenger melletti sztyeppéken és a Volga-vidéken . Ez a korai időszak határozza meg az R1b és R1a közötti interakció idejét és a keveredés kezdetét . [25] [24] [28]

A Yamnaya és Maikop kultúra lakói hasonlóak a temetkezési rendszerben - mindkét kultúra a kurgan típust használta. A halottakat fekve, felemelt térddel, az északkelet-délnyugati tengely mentén helyezték el. A sírt bőségesen szórták be vörös okkerrel , az illető mellé egy feláldozott háziállatot temettek el. Ezekben a kultúrákban háziasított lovak , kerekes kocsik és szekerek voltak, és nagyszámú állatot tartottak a háztartásban. A juhokat akkoriban nem húsnak, hanem gyapjúnak tartották. Fegyverként réz- és bronzbaltákat, tőröket használtak. Fontos, hogy a legősibb kerekes kocsik és bronztárgyak leletei az Észak-Kaukázusban kerültek elő, és nagy valószínűséggel onnan terjedtek át a Pontikus-Kaszpi-tengeri sztyeppekre. [25] [24]

A Maikop-kultúra a bronzkor egyik legfejlettebb kultúrája volt , és a modern leletekből ítélve az első a világon, ahol elkezdtek rézlelőhelyeket fejleszteni, és feltalálták a rézolvasztást és a fémmegmunkálást mint olyat. Ennek eredményeként ez a kultúra volt az első a Földön, amely elsajátította a fémből készült fegyvereket. A legrégebbi kard , amelyet a maikopi kultúrában találtak, a Kurgan 31. A kard stílusa hasonlít a kelta hosszúkardok stílusára , de megjelenése kevésbé bonyolult. A majkópiak sírhalmaiban lovak csontjai és ezen állatok képei is találhatók. Ez egy lehetséges folytonosságot sejtet a maikopiak és a pontikusi-kaszpi sztyeppék kultúrája között. E kultúrák között azonban számos gyökeresen eltérő kulturális vonás van, ami a Maikop-kultúra hibrid alapja mellett szól. E kultúra lakóinak genetikájának meghatározásának nehézsége abban rejlik, hogy a lakosság kis falvakban élt, a szomszédos falvakban pedig az anatóliai R1b, kaukázusi G2a és sztyeppei R1a hordozói voltak . Az a tény, hogy a tipikus kaukázusi genetikai vonal - G2a-L13 - Európa- szerte , valamint Közép-Ázsiában és Dél-Ázsiában megtalálható, a maikopiak és a pitmenek hibrid fejlődése mellett szól . A Balkánon , a Duna -medencében és Közép-Európában a G2a-L13 eloszlása ​​százalékban korrelál az R1b-vel. [25] [24] [28]

Feltételezik, hogy az úgynevezett tengeri népek  az indoeurópaiak R1b nyugati ága, amely akkoriban a Fekete-tenger partja közelében helyezkedett el, és fejlődését és vándorlását tekintve egybeesik a tengeri népekkel. A hettita állam kialakulása , amelynek nyelve egyértelműen indoeurópai az Anatóliai-félsziget középső részén , több évszázaddal a Maikop és Yamnaya kultúra eltűnése után következett be. Figyelembe véve, hogy az anatóliai indoeurópai R1b nagy része az R1b-Z2103 alkládhoz tartozik, kétségtelen, hogy a hettiták a Balkán-félsziget területéről érkeztek Anatóliába. Vándorlásuk előtt a még létező Yamnaya és Maikop kultúra megszállta Délkelet-Európát. A Délkelet-Európába és Anatóliába induló R1b hordozók vándorlása volt az, hogy az R1a-Z282 hordozók a Yamnaya kultúra északi részéből délre vonulhattak, és elfoglalták a Fekete-tenger partjait. Ez az esemény a Srubnaya kultúra (3600-3200 évvel ezelőtti) kialakulásához köthető, az R1a Srubnaya kultúra a Yamnaya és Maikop kultúra területét foglalta el, ezzel kitöltve a kialakult „vákuumot”. [24] [25] [28]

R1b fióktelep Szibériában és Közép-Ázsiában

A neolitikum végén, körülbelül 5000 évvel ezelőtt az R1b átkelt a Kaukázuson, és két ágra szakadt. Az R1b-L51 nyugati ága a Fekete-tenger keleti és északi részén telepedett meg. Az R1b-Z2103 keleti ága a Dontól a Volga vidékéig terjedt, oda, ahol a lovakat már mintegy 6600 évvel ezelőtt háziasították. Az R1b-Z2103 keleti ága ebben a régióban keveredett az R1a hangszóróival, és ennek eredményeként megszületett a Repin kultúra (pl. 5700-5300 évvel ezelőtt). Ez a kultúra nem sok, de régebbi, mint a délebbre keletkezett Yamnaya kultúra. Az R1b már a repini kultúrából, már lovakat használva folytatta vándorlását, és az L51 nyugati ágáról néhány vándorlóval együtt a sztyeppéken sétálva keletre, az eurázsiai kontinens mélyére vonult. Végül eljutottak az Altajba, és megalapították az Afanasjev-kultúrát. (n. 5600 - 4400 évvel ezelőtt). A nyelvészek hajlamosak arra mutatni, hogy az afanasieviták az indoeurópai nyelvek tochar nyelvágának elődeinek szerepébe illeszkednek. 2014-ben három Y-DNS minta DNS-elemzése kimutatta, hogy mindegyik R1b, köztük két R1b-M269.R1b-L51 > L52 nyugati ág Y-DNS mintáját találták a nyugat-mongóliai Afanasiev-tenyészetben [35]

Azok az R1b hordozók, akik a Volgán és az Urál közelében maradtak, idővel (pl. 4700-4100 évvel ezelőtt) megalapították a Poltavka kultúrát . Ezután a Poltavka kultúra egyesült és feloldódott a Sintasta és Petrovsky kultúrákban (pl. 4100-3750 évvel ezelőtt). A Sintasta kultúrát az R1a haplocsoport uralta , ez az indoárják közép- és dél-ázsiai hódításaihoz köthető. A modern időszakban az oroszországi R1b a Volga és az Urál kis népei között található - udmurtok , komi , mordvinok , tatárok . Az oroszok körében az R1b nem elterjedt. Az R1b Közép-Ázsiában is észrevehetően képviselteti magát: az ujgurok - akár 20%, a tádzsikisztáni jagnobik - akár 32%, az üzbégek - akár 21,4% (Kashkadarya régió), a türkmének - akár 37%, a baskírok átlagértéke: 47% [36] , a Burzyan és Gaina baskír klánok között dominál (87%).

Az R1b1a1-M73>Y13200-at a norvég tromsói VK531 neolitikus példányból határozták meg (Kr. e. 2400) [37] .

Európai és közel-keleti ág

Amikor az indoeurópaiak elsajátították a bronzfegyvereket és megtanulták használni a lovas szekereket , mobilitásuk drámaian megnövekedett. Elkezdtek aktívan vándorolni Európába, ahol akkoriban őshonos, őshonos kultúrák éltek akkoriban, C1a2 , F és I hordozói (beleértve azokat is, akik közvetlen genetikai kapcsolatban álltak a cro-magnoniakkal ). Az indoeurópai terjeszkedés kezdetén Európában is éltek neolitikus földművesek – földművesek , akik a korai neolitikumban vándoroltak, és a G2a , H2 , E1b1b és T1a haplocsoportokat hordozták . Az R1a és R1b indoeurópaiaknak , akik mind a mobilitásban, mind a fegyverzetben egyértelmű előnyük volt, viszonylag rövid idő alatt sikerült teljesen kiváltaniuk a hímnemű születéseket Európa régi kultúráiban, valószínűleg megölték a klánok nagy részét, ill. eltávolította őket az új gyermekek fogantatásának lehetőségétől. Ugyanakkor ezeknek a kultúráknak a női része sokkal kevésbé szenvedett, ami azzal magyarázható, hogy az R1a és R1b idegen hordozói aktívan vettek feleségül vagy ágyasként helyi nőket. [25]

Ha Dél-Ázsiát hozzuk fel példaként , akkor a következő látható: az észak- indiai indo-iráni (árja) invázió után az R1a férfi vonalak 40%-a lett, de a női vonalaknak csak 10%-a indoeurópai. gyökér, a többi női vonal őshonos maradt. Az indoeurópaiak terjeszkedésének Európára gyakorolt ​​hatása, Európa 4000 évvel ezelőtti kisebb fejlődése miatt, az akkoriban igen fejlett Dél-Ázsiához képest, ahol már aktívan fejlődött az indu civilizáció . Európában 4000 évvel ezelőtt még nem voltak bronzfegyverek, a mezőgazdaság kevésbé volt sikeres. Nyugat-Európában a mezőgazdaság sokkal később jelent meg, mint a Balkánon és Közép-Európában . [25]

Görögország , a Balkán és a Kárpátok ezzel szemben 4000 évvel ezelőtt Európa vezető régiói voltak a mezőgazdasági fejlettség tekintetében, így ezek genetikai vonalát az indoeurópaiak érintették a legkevésbé. Az ó-Európa genetikai haplocsoportjai csak azokon a területeken maradhattak fenn épségben, ahol kényelmetlen volt lovagolni - Alpokban , Dinári -Alpokban, Appenninekben és Szardíniában . [25]

4700 - 4500 évvel ezelőtt

A Corded Ware tenyészethordozók DNS-ének elemzése azt mutatja, hogy Lengyelországban már 4700 évvel ezelőtt hordozói rendelkeztek az R1a és az R1b haplocsoportokkal, a Pit-pit alkláddal azonban nem [25] [24] [28] .

Az R1b előretörése Európa fejlettebb, agrárkultúrák által lakott részére ment, ezért lassabban haladt. 4500 évvel ezelőtt az R1b nyugati ága erőre kapott egy új, erőteljes migrációhoz a modern Németország és Nyugat-Európa felé. Az R1b hangszórók ekkor már erősen keveredtek a Duna -medence lakóival, akik megérkezésük előtt ott éltek, mezolitikus szintű vadászok és újkőkori földművesek voltak [28] .

Az R1b egyértelműen patriarchális közösség volt . Kiszorították a helyi férfi vonalakat a kultúrákból, helyükre R1b-t, és aktívan feleségül vettek e kultúrából származó nőket. Ez oda vezetett, hogy a proto-indoeurópaiak bőre sötétebb és árnyalatban megegyezik a modern Dél-Európa lakóival, mivel a neolitikus kultúrák lakói a Közel- és Közel-Keletről származtak, sötét hajúak és sötét színűek. bőrtónus [25] [28]

4500 - 3200 évvel ezelőtt

Az R1b-L51 4500 évvel ezelőtt nyomult előre Közép-Európába ( Magyarország , Ausztria és Csehország ). Ekkorra, 2000 évvel azután, hogy itt megjelentek a neolitikus kultúrák - mezőgazdasági, fejlettségi szintjük elérte a magas szintet, elkezdték bányászni az aranyat és a rezet , és végül sokkal kívánatosabb prédákká váltak a hódítók számára [38] [39 ] ] [28]

Jelenleg kétséges, hogy a harang alakú poharak hagyománya (4800-3900 évvel ezelőtt) Nyugat-Európában teljesen indoeurópai volt. Mivel éppen a lokális európai kultúrákat követi, a régebbieket, amelyek a megalitikus kultúrákhoz tartoznak . A késő neolitikum és a korai kalkolit időszakában a harang alakú serlegek Portugáliából Északkelet felé, Németország felé kezdtek terjedni. A bronzkori sztyeppei kultúrák ezzel szemben Németországból Franciaország, Ibéria és Nagy-Britannia felé haladtak, és fokozatosan eljuttatták az R1b-t a harang alakú csészék kultúrájának területére. A harang alakú kultúrában talált indoeurópai edényminták és lófigurák nagy valószínűséggel nem az e kultúrában előforduló indoeurópai összetevők, hanem az indoeurópai beszélőkkel folytatott kereskedelem eredménye. E kereskedelem után kezdődött meg az indoeurópai kultúrák népvándorlása és hódítása, és Kr.e. 2200-ra. e. elérték az Atlanti-óceán partját. Ennek az lehet az oka, hogy a harang alakú kultúra kereskedése során az indoeurópaiak számára azt az információt hozta, hogy Nyugat-Európában olyan törzsek élnek, amelyek még nem ismerik a fémet, és a kőkorszak – a paleolitikum – szintjén vannak. és ezért könnyű prédák mind önmaguknak, mind pedig azoknak a területeknek, ahol élnek [40] [28] .

A harangfőző tenyészethordozókon végzett DNS-tesztek kimutatták, hogy R1b-L51-et (és a régebbi P312 és U152 alkládokat) tartalmaznak. A harang alakú előtti korábbi kultúrákban nincsenek ilyen bevezetések. A harang alakú kultúra Spanyolországban és Portugáliában élt hordozói nem tartalmaztak a Yamnaya kultúrából származó keveréket, és nem hordozták az R1b-L51 mellett a megalitikus kultúrák tipikus haplocsoportjait, amelyek már jóval az indo-kor előtt éltek Európában. Európaiak - G2a , I2a1 , I2a2, valamint R1b-V88, de ez az ág nem indoeurópai, hanem ősibb. A megalitikus kultúrák az Egyesült Királyságban kizárólag az Y-haplocsoporthoz - I2 (főleg I2a2 és I2a1b-L161) tartoztak, de aztán a korai bronzkorban teljesen felváltották az R1b-L51-et, ami rendkívül intenzívre utal. hordozóinak migrációja, sőt, a helyi lakosok teljes meghódítása és leváltása [40] [39] [28] e

A hallstatti kultúrát (3200-2750 évvel ezelőtt) a kelták első kultúrájaként tartják számon Európában - gyorsan kiterjesztette elterjedését Franciaországra, Nagy-Britanniára, Ibériára, Észak-Olaszországra és a Duna völgyére . A hallstatti kultúra egy új nyelvet hozott magával, a kelta , de a bronztechnika már előtte is elterjedt volt [41] [42] .

Kelta ág - L21

A proto-olasz-kelta-germán törzsek körülbelül 4500 évvel ezelőtt érték el Németországot. Franciaországot 4200 évvel ezelőtt lakták. Nagy-Britannia – 4100 évvel ezelőtt. Írország – 4000 évvel ezelőtt. Ibéria – 3800 évvel ezelőtt. Ez volt az első betelepítési hullám, amelyet a - R1b-L21 vonal jellemzi .

gall és ibériai ágak

Az R1b első ágai, amelyek Franciaországba kerültek, az R1b1a1a2a1a2c1-L21 és R1b1a1a2a1a2a-DF27 . 3700 évvel ezelőtt ezek a vonalak elérték a mai Spanyolország területét . Az ősi Y-kromoszómák tanulmányozása során az R1b aktív expanziója a férfi őslakos populáció extrudálásával igazolódott. Ibériában a neolitikum és a kalkolit emberei voltak az I , I2a1 és G2a haplocsoportok birtokosai . És a bronzkorban már minden ember R1b volt (egy M269 és két P312), de az mtDNA szerint ezek a férfiak az őshonos ibériai vonalak fiai voltak - H1 , U5b3 , X2b . A bronzkultúra fejlődése Ibériában meglehetősen lassú volt, és a bronzkor végül körülbelül 3300 évvel ezelőtt érkezett meg a Németországtól Katalóniáig terjedő urnamezős kultúrába . Ezt követően a Hallstatt kultúra aktívan fejlődött és kiterjesztette területét (3200-2750 évvel ezelőtt) - az egész Ibériai-félszigetet elfoglalta. Ibériát ekkorra már komplex kereskedelmi hálózat kötötte össze Nyugat-Európával [42] .

olasz-kelta ág

3300 évvel ezelőtt az Alpok környékén volt a bronzkohászat fejlődési területe , amely megalapozta a klasszikus kelta kultúra kialakulását. Ezen a területen a kultúrák folytonosságot hoztak létre - az urnamezős kultúrából , amelyből 3200 évvel ezelőtt Hallstatt, majd  2450 évvel ezelőtt a Hallstatt kultúrából La Tène kultúra alakult ki. Ez a fejlemény az R1b hordozók európai terjeszkedésének második hulláma, amely Közép-Európát érintette és az Atlanti-óceánra, Skandináviától északra és keletre a Duna völgyébe költözött. Aztán a második hullám elérte Görögországot, Ukrajnát és Oroszországot [43] .

Kelta vaskor Kr.e. 800-ból e. az Észak-Kaukázushoz közeli sztyeppékről származhatott – a 3100-2400 évvel ezelőtti kobani kultúrából . Az Alpokban lakó kelták S28 mutációval rendelkeztek (más nevek U152, PF6570) [44]

A Hallstatt-tenyészet az S28 mutációhoz kapcsolódik. Ez a kultúra tovább fejlődött a Villanova kultúrává (3100-2700 évvel ezelőtt). Ez a kultúra már teljesen indoeurópai, e kultúra embereinek elhamvasztott maradványait kettős kúp formájában urnákba helyezték, a temetkezéseket egyszerű és gazdagok, nemesek temetkezéseire osztották. A nevezetes temetkezések ékszereket, bronzpáncélt és lóhámot tartalmaztak. Ebben a kultúrában többek között megjelentek a tipikus indoeurópai szimbólumok - a horogkereszt. A Villanova kultúrát az etruszkok követték , közvetlen folytonosságot mutatva ezzel a kultúrával. Az etruszkok, akik Kr.e. 800-tól éltek Közép-Itáliában. e. Kr.e. 1 évig azaz 70%-os gyakorisággal kimutatták az R1b Y-kromoszómális haplocsoportot (R1b-P312 és R1b-L2), 20%-os gyakorisággal az Y-kromoszómális G2 haplocsoportot, valamint az Y-kromoszómális J2 haplocsoportot is. (5%). A római időkben a Földközi-tenger keleti térségéből származó származású emberek genetikai hozzájárulása az etruszk populációhoz körülbelül 50%-ra nőtt [45] .

germán ág

A proto-németek fő ága az R1b-S21 (más néven U106 vagy M405).

Anatóliai ág

A frígok és az ősörmények valószínűleg a Balkán-félszigetről származtak . Körülbelül 3200 évvel ezelőtt érkeztek Kis-Ázsiába - Anatóliába , a Földközi-tenger keleti részének „ nagy megrázkódtatásainak ” időszakában. A frígok 3200 éve alapították a királyságot, 500 évig tartott, és Anatólia középső részén, annak nyugati szegmensében helyezkedett el. Ez a királyság magába szívta a széthulló hettita birodalom nagy részét. A protoörmények átkeltek Anatólián, elérték a Van -tavat és letelepedtek az Örmény-felföldön . A modern időszakban az örmények 30%-a R1b hordozó, a Z2103-ban az L584 alkláddal. A modern Görögországban az R1b nagy része a balkáni Z2103 fajta. . Az R1b-Z2106 alklád Bulgáriában és Albániában forgalmazott.

Ázsiai ág

A Volga - Urál régióban található Yamnaya kultúra keleti területeiről származó hat DNS-minta elemzése kimutatta, hogy mindegyik az R1b-hez tartozik. Közülük négy mutáció - Z2103. Ez azt jelzi, hogy valószínűleg az R1b-Z2103 volt a Poltavka kultúra fő férfi vonala , ez a kultúra váltotta fel a Yamnaya kultúrát ebben a régióban. Ezután a Poltavka kultúra egyesült az Abasev- kultúrával (a fő férfi vonal benne az R1a-Z93), és ennek eredményeként kialakult a Sintashta kultúra . Ennek eredményeként az R1b-Z2103 észrevehető gócjai Baskíriában , Türkmenisztánban és az Ujgur Autonóm Régióban maradtak.

Egyéb R1b migrációk

Baskíria modern lakosságában az R1b S28 (U152) az emberek 70%-ánál (a Gaina törzsben) található meg ebben a köztársaságban. Kazahsztán és Kirgizisztán határán is magas a koncentráció. Ez a lakosság vándorlása az ókorban és a középkorban. A kelták a Duna mentén vándorolva létrehozták a Galata királyságot . Az R1b-S28 az Appenninek-félsziget domináns ága is , beleértve az ókori Róma időszakát is. Valószínűleg a római kereskedők a már 2200 évvel ezelőtt létező Nagy Selyemút mentén utazva utódot hagyhattak a helyi nőktől, többek között Közép-Ázsia és Kína régiójában. A libanoni keresztény közösségek lakossága között kis százalékban van R1b, és nagy valószínűséggel a keresztes lovagoktól maradt meg .

R1b hordozók régészeti leletei

Az R1 korát Tatyana Karafet (2008) 12 500-25 700 évvel ezelőtti szintre becsülte, és valószínűleg ennek a haplocsoportnak a szétválása körülbelül 18 500 évvel ezelőtt történt. Az R1b-hez tartozó őskori emberi maradványok a következők:

  • A paleolit ​​Epigravetta kultúrából Ripari Villabruna néven ismert, 14 ezer évvel ezelőtt élt ember az R1b1a-L754 [46] [47] - vagyis a közel-keleti ág képviselője volt már a levantei-afrikai szétválás előtt is. R1b1a2 (R-V88) és R1b1a1 (R-L388) ág, amely a legtöbb modern hordozót tartalmazza.
  • A Vaskapu mezolitikus kultúrájából származó emberek ( a Duna-völgyi Vaskapuk helyéről kapta a nevét ). 10-8,5 ezer évvel ezelőtti dátum. A hordozók szintén R1b1a-L754;
  • A lettországi Zvejnieki temetőből származó I4439 (ZVEJ20, i.e. 5769–5628) példányban azonosították az R1b-M73>Y240021 alkládot és az U5b1d1 mitokondriális haplocsoportot [48] .
  • A „Szamara vadászó-gyűjtögetőként” emlegetett férfi – szamarai kultúra – 7500 évvel ezelőtt a Volga-vidéken élt. R1b1* hordozó (R-L278 [49] [50] [51] [48] [52] ), azaz a szülő paracsoportból ugyanahhoz az R1b1a-L754-hez.

Az R1b1a alkládot a Lepenski Vir kultúra egyik tagjában találták meg . Mezolitikum I1734 Vasziljevka -on- Dnyeprből (Ukrajna), aki Kr.e. 7446-7058 között élt. azaz az R1b1a2-V88>PF6287>PF6362 alklád van definiálva. Az R1b1 alklátot a 7500-6800 évvel ezelőtt élt derijevkai neolitikus nép körében találták meg [ 21 ] . Egy mezolitikus vadász-gyűjtögető, aki 7500 évvel ezelőtt élt a Volga-vidéken a Sok folyónál (Szamara régió) [53] és a Khvalyn kultúra képviselője, aki 6700 évvel ezelőtt élt, az R1b1 haplocsoport hordozói [54] . Az R1b1c alkládot a Pireneusokban (Észak-Aragónia) lévő Els Trox lelőhely egyik lakójánál találták meg , aki körülbelül 7100 évvel ezelőtt élt.

A neolitikus Narva kultúra zvejnieki-i képviselőjének R1b1a1a-P297* alkládja van (mind az M269 európai ág ( Haplogroup R-M269 ), mind az M73 ázsiai ág szülője [55] .

Az R1b1a1a2a2-CTS1078/Z2103 alkládot az eneolit ​​Vucedol kultúra egy képviselőjében találták meg [21] .

Az R1b haplocsoportot a németországi szász liechtensteini barlangból származó urnamezőkultúra egyik képviselőjében (kb. 3000 évvel ezelőtt, késő bronzkor), a harang alakú serlegek kultúrájának képviselőiben (i.e. 2800-2000) találták [56] , kuro -Arak [57] , Yamnaya (Z2103), Mezhovskaya [58] [59] kultúrák, Örményország középső ( Nerquin Getashen ) és késői ( Kapan ) bronzkorának képviselői [60] .

Egy ritka ázsiai R1b1b-PH155 ágat, azaz az említett R1b1a-L754 vonal testvérvonalát két Tarim múmiában azonosították [61] [62] .

Az El Argar kultúra képviselőiben azonosított R1b1a1a2a1a2a1-Z195 ág (a DF27 leányvállalata) szinte teljesen felváltotta az Y kromoszóma eneolit ​​vonalait [63] .

Mivel ennek a haplocsoportnak a legkorábbi példája legkésőbb 14 000 évvel ezelőttre datálható, és az R1b1a-L754 csoporthoz tartozik, így az R1b-nek viszonylag hamar fel kellett volna keletkeznie az R1 megjelenése után.

Az R1b egy alosztály a K-M9 makro-haplocsoporton belül , amely az egyik uralkodó haplocsoport Afrikán kívül . A K haplocsoport származási helye Ázsia. Tatyana Karafet (2014) a következőkkel érvel: „Délkelet-Ázsiában valószínűleg a K-M526 diverzifikációjának gyors folyamata ment végbe, amelyet az R és Q [64] [65] [66] haplocsoportok őseinek elterjedése követett nyugaton .

A K haplocsoport K2b alkládjából alakult ki a P-M45 (K2b2) haplocsoport, és ebből a P1 haplocsoport, az R haplocsoport közvetlen őse , amelyből viszont az R1 haplocsoport jött létre [67] .

2015-ben három genetikai tanulmány támasztotta alá Marija Gimbutas kurgán hipotézisét az indoeurópaiak ősi hazájával kapcsolatban. E vizsgálatok szerint a ma Európában legelterjedtebb R1b és R1a haplocsoportok (az R1a Dél-Ázsiában is gyakoriak) a nyugat-eurázsiai sztyeppéről terjedtek el az indoeurópai nyelvekkel együtt. Találtak egy olyan autoszomális komponenst is, amely jelen volt a modern európaiakban, ami nem volt jelen a neolitikus európaiakban, amelyet az R1b és R1a apai vonallal, valamint az indoeurópai nyelvekkel vezettek be [68] [69] [70] [71] [72] .

Amint azt Barbara Arredi és munkatársai megjegyezték, az R1b európai eloszlása ​​éket képez Keletről Nyugatra, ami megfelel annak az elméletnek, hogy a hordozói Nyugat-Ázsiából Európába hatolnak a mezőgazdaság térnyerésével [73] . Chiaroni és munkatársai 2009-ben végzett további kutatásai azt mutatják, hogy az R1b haplocsoport rendelkezik a legrégebbi alkládokkal Nyugat-Ázsiában, a legújabb pedig Nyugat-Európában.

A kutatók ugyanakkor nem tagadják, hogy az R1b haplocsoport az újkőkorban, vagyis a korábbi becslésekhez képest későbbi időpontban érkezhetett Európába a Közel-Keletről érkező gazdálkodók elvándorlása miatt [74] [75 ] ] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] .

Dzsingisz kán mint R1b hordozó

2016-ban mongóliai és dél-koreai genetikusok tanulmányozták a Tavan Tolgoi területén talált holttestek maradványait Mongólia  déli részén , a Góbi-sivatagban , az Umnegovi aimagban található szénlelőhelyen . A Tavan Tolgoi sírjainak feltárásában részt vevő mongol régészek azt feltételezték, hogy Tavan Tolgoi 7 sírjából 5 az Arany családhoz tartozott, és ebből az 5 sírból egy a mongol királynőé volt [84] . Vizsgálatokat végeztek mtDNS -en (nőstény) és Y-DNS-en (férfi). A családtagok az R1b-M343 haplocsoport hordozói voltak [84] . Kezdetben a genetikusok azt feltételezték, hogy maga Dzsingisz kán és családja a C3c-M48 Y-haplocsoport hordozói , amely nagy koncentrációban gyakori a modern mongolok, kazahok, evenek, evenek, dolgánok körében [85] [86] . A vizsgált emberek a Bordzsigin- dinasztia ( ebbe a dinasztiába tartozott Dzsingisz kán ) és az Ongud- vagy Khongirad-klánok házasságából származhattak [84] .

Etnogeográfiai megoszlás

Európa

Az R1b jelenlegi koncentrációja a keltákkal kapcsolatos területeken a maximális: Dél- Angliában körülbelül 70%, Észak- és Nyugat-Angliában, Walesben , Skóciában , Írországban  - akár 90% vagy több, Spanyolországban  - 70%, Franciaországban  - 60% [10] . Nyilvánvalóan a prekelta szubsztrátumhoz köthető, mivel koncentrációja a nem kelta baszkoknál is magas  - 88,1% és a spanyolok  - 70% [87] . Emellett ismeretes, hogy például az angliai Stonehenge építői a kelták érkezése előtt a szigeten éltek.

A szomszédos népeknél ennek a haplocsoportnak a koncentrációja csökken: az olaszoknál  - 40% [88] , a németeknél  - 40% [89] , a norvégoknál  - 25,9% [90] és mások.

Kelet-Európa népei között még kevésbé elterjedt. csehek és szlovákok - 22,6  % , udmurtok  - 21,8% [91] , lengyelek  - 12,6% [92] , lettek  - 10,5% [93] , magyarok  - 17,3% [93] , tatárok - 14,7% [20] , észtek  - 9% [93] , litvánok  - 5% [93] , fehéroroszok  - 4,2% [94] , oroszok  - 7% , ukránok  - 5,2% .

A Balkánon - a görögöknél  - 13,5%-ról [95] , a szlovéneknél  - 21%-ról [93] , az albánoknál  - 17,6%-ról , bolgárok  - 17% [96] , horvátok  - 11,7% [97] , románok  - 13% [98] , szerbek  - 9,6% [97] , hercegovinok  - 3,6% [97] , bosnyákok  - 2,4% [97] .

Kaukázus

A Kaukázusban a tabasaranok 45%-a, a lezginek 21,5%-a, a kumykok 25%-a és a lakok [99] [100] , az avarok (2,5%), az andiak, a darginok (2%), a kumykok, valamint a bagulalai lakosok körében volt megtalálható. [101] , oszétok -digoriánok - különböző források szerint akár 43% [93] az örmények között  - 25-30% [102] , azerbajdzsánok  - 15,2% [103] .

Ural

Nyugat-Európán kívül ennek a haplocsoportnak magas koncentrációja csak a baskírok egyes populációiban ( Burzyan , Gaina stb.) található - akár 87%-ban [104] , ami a török ​​előtti szubsztrát jelenlétének tudható be. , vagy a baskír változatok, éppen ellenkezőleg, az eredeti török ​​haplocsoport lehet, amely Ázsiából érkezett. A baskíroknál magas az M269 és az M73 aránya .

Ázsia

Altajban az R1b haplocsoport (R1b-M73 alklád) a kumandinok között található - 49  % [105] .

Törökországban eléri a 16%-ot [ 106] , Irakban  - 11,3%-ot [107] és Nyugat-Ázsia más országaiban. Törökországban a törökök  21%-kal rendelkeznek [108] .

Közép-Ázsiában különösen a következő türk népek körében találták: a türkméneknél  - 37% [109] , az üzbégeknél  - 21,4% [109] , a kazahoknál (főleg a kipsákoknál  - 47% [110] ) - 5,6 % [109] , ujgurok  - 17,2% [111] , kirgizek 1,9% [112] .

Pakisztánban  - 6,8% [113] , Indiában jelentéktelen - 0,55% [114] .

Afrika

A Fulbe embereket és a Chadic hangszórókat az R1b1a2 (PF6279/V88) alklád uralja. A kameruniak körében az R1b mandara eléri a 65%-ot [115] , az oráni algériai araboknál -  10,8% [116] , a tunéziai araboknál - 7% [117] , az algériai berbereknél  - 5,8% [118] , Marokkóban  - kb. 2,5% [119] , az egyiptomi arabok körében - 1%-ról 7%-ra [10] . Az afrikai R1b haplocsoport rendellenesen magas koncentrációja, amely Észak-Kamerun bennszülött lakosságának egy elszigetelt populációjában található, feltehetően az ókori eurázsiai lakosságnak a Zöld Szaharába történő beköltözése következtében alakult ki.

Az R1b haplocsoport nevezetes tagjai

Lásd még

Jegyzetek

  1. R1b YTree archiválva : 2017. november 7. a Wayback Machine -nél
  2. Maanasa Raghavan, Pontus Skoglund, Kelly E. Graf, Mait Metspalu, Anders Albrechtsen, Ida Moltke, Simon Rasmussen, Thomas W. Stafford Jr, Ludovic Orlando, Ene Metspalu, Monika Karmin, Kristiina Tambets, Siiri Rootsi, Reedik Mägi, Paul Campos, Elena Balanovska, Oleg Balanovsky, Elza Khusnutdinova, Sergey Litvinov, Ludmila P. Osipova, Sardana A. Fedorova, Mikhail I. Voevoda, Michael DeGiorgio, Thomas Sicheritz-Ponten, Søren Brunak et al. "A felső paleolit ​​szibériai genom feltárja az amerikai őslakosok kettős származását . " Letöltve: 2017. július 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 29.
  3. Nemzetközi Genetikai Genealógiai Társaság (ISOGG) – Y-DNS Haplogroup R és alkládjai . Letöltve: 2014. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2019. március 30.
  4. Cinnioglu, Cengiz; et al . Az Y-kromoszóma haplotípusú rétegeinek feltárása Anatóliában  (neopr.)  // Human Genetics . - 2004. - január ( 114. évf. , 2. szám ). - S. 127-148 . - doi : 10.1007/s00439-003-1031-4 .
  5. Y kromoszóma konzorcium. YCC NRY Tree 2002 (2002. január 18.). Letöltve: 2007. december 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25.
  6. R1b YTree . Letöltve: 2017. január 9. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
  7. B. Arredi, E. S. Poloni és C. Tyler-Smith. Európa népe // Antropológiai genetika: elmélet, módszerek és alkalmazások  (angol) / Crawford, Michael H. - Cambridge, UK: Cambridge University Press , 2007. - P. 394. - ISBN 0-521-54697-4 .
  8. Az R1b Ydna változatai Európában: elterjedése és eredete . Az eredetiből archiválva : 2012. március 25.
  9. Nemzetközi Genetikai Genealógiai Társaság (ISOGG) - Y-DNS Haplogroup R és alkládjai - 2009 . Letöltve: 2009. november 14. Az eredetiből archiválva : 2009. november 26..
  10. 1 2 3 Lenta.ru: Haladás: Az európaiak feléről kiderült, hogy az egyiptomi fáraók leszármazottai . Letöltve: 2011. augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2011. november 3..
  11. Marc Haber et al. A csádi genetikai sokféleség feltárja az afrikai történelmet, amelyet többszörös holocén eurázsiai migráció jellemez, archiválva 2018. szeptember 19-én a Wayback Machine -nél // Cell, 2016.
  12. Eugenia D'Atanasio et al. Az utolsó Zöld Szahara népessége, amelyet a transz-szaharai patrilineages nagy lefedettségű újraszekvenálása fedezett fel. Archivált : 2019. március 30., a Wayback Machine , // Genome Biology 19. kötet, Cikkszám: 20. 2018. február 12.
  13. Fu. Q. et al. Az Ice Age Europe genetikai története , Nature, 2016. május 2-án, online
  14. Martin Sikora et al. Északkelet-Szibéria népesedéstörténete a pleisztocén óta Archíválva 2021. július 5-én a Wayback Machine -nél // Természet, 2019
  15. Eirini Skourtanioti et al. A neolitikumtól a bronzkorig terjedő genomikus történelem Anatólia, Észak-Levante és Dél-Kaukázus archiválva 2021. december 23-án a Wayback Machine -nél , 2020. május 28.
  16. 1 2 Anne Friis-Holm Egfjord et al. Genomikus sztyeppei ősök csontvázakban a neolitikus egysírkultúrából Dániában Archiválva : 2022. február 4. a Wayback Machine -nél , 2021. január 14.
  17. Chuan-Chao Wang et al. Az ősi emberi genomra kiterjedő, 3000 éves Kaukázusból származó adatok megfelelnek az ökogeográfiai régióknak . Archiválva : 2021. július 15., a Wayback Machine , 2019. február 4. (1. kiegészítő adat)
  18. G. David Poznik et al. 1244 világméretű Y-kromoszóma szekvenciából kikövetkeztetett pontozott kitörések az emberi férfi demográfiában // Természet, 2016. április 25.
  19. Ferran Estebaranz-Sánchez Laura M. Martínez Martínez Mohammad Alrousan Miquel Molist. Spinalis diszrafizmus a Dja'de el-Mughara szír neolitikus lelőhelyén (online) (Anglia) // Régészeti és antropológiai tudományok. - 2018. - Ctynz, hm. Archiválva az eredetiből: 2019. április 10.
  20. R-V88 YTree . Letöltve: 2021. április 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 4..
  21. 1 2 3 Iain Mathieson et al. Délkelet-Európa genomikus története archiválva : 2020. június 6., a Wayback Machine , 2017
  22. R-Y8451 YTree . Letöltve: 2021. április 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 17.
  23. Margaret L. Antonio et al. [Az ókori Róma: Európa és a Földközi-tenger genetikai kereszteződése], 2019. november 8.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 http://genofond.rf/?page_id=47 . Yamnaya kultúra  (orosz)  ? . RF génállomány . http://genefond.rf/?page_id=33.+ Hozzáférés dátuma: 2022. június 19. Archiválva : 2022. február 27.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Lev Samuilovich Klein. Beszélgetés az indoeurópai nyelvek eredetéről a Yamnaya kultúra  (orosz) nyugati vándorlásából  ? . Az Orosz Föderáció génállománya (2017.09.08.). Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 [Az indoeurópaiak eredete - érvek és mítoszok Az indoeurópaiak eredete - érvek és mítoszok] .
  27. ↑ 1 2 3 4 Az indoeurópai történelem legősibb szakaszáról . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 A paleogenetika megerősítette a Fekete-tenger-Kaszpi-tengeri sztyeppék fontos hozzájárulását az európaiak génállományának kialakulásához • Tudományos hírek . "Elemek" . Letöltve: 2021. június 28. Az eredetiből archiválva : 2021. június 28.
  29. R-P297 YTree
  30. R-M269 YTree
  31. Iosif Lazaridis et al. A déli ív genetikai története: híd Nyugat-Ázsia és Európa között ( PDF ) // TUDOMÁNY, 2022. augusztus 26. 377. évf., 6. szám
  32. ↑ 1 2 LSK. Maykop kultúra . http://genofond.rf . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  33. R-L23 YTree
  34. Az O&M 2018 (II) következményei: A Suvorovo-Novodanilovka főnökök megoldatlansága és a protoanatóliai terjeszkedés útja . indo-european.eu . Letöltve: 2019. január 9. Az eredetiből archiválva : 2019. január 10.
  35. Afanasjev kultúra . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 09.
  36. Poltavkinskaya kultúra . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 09.
  37. Margaryan A. et al. A viking világ populációs genomikája archiválva 2021. március 26-án a Wayback Machine -nél // Nature, 2020 ( bioRxiv archiválva 2020. február 12-én a Wayback Machine -nél )
  38. Maikop kultúra . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25.
  39. ↑ 1 2 Délkelet-Európa genomtörténete . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  40. ↑ 1 2 Bell-shaped goblets culture  // Bell-shaped goblets culture. Az eredetiből archiválva : 2022. március 15.
  41. Kurgan kultúra  // Kurgan kultúra. Archiválva az eredetiből 2022. február 27-én.
  42. ↑ 1 2 Hallstatt kultúra  // Hallstatt kultúra. Archiválva az eredetiből 2021. május 9-én.
  43. Latin kultúra  // Latin kultúra. Archiválva az eredetiből 2021. május 9-én.
  44. Koban kultúra  // Koban kultúra. Archiválva az eredetiből 2018. június 26-án.
  45. Cosimo Posth et al. Az etruszkok eredete és hagyatéka egy 2000 éves archeogenomikus időtranszecten keresztül Archiválva : 2021. szeptember 25. a Wayback Machine -nél // Science Advances • 2021. szeptember 24. • 7. kötet, 39. szám
  46. Haber, Marc; et al. (2016). "A csádi genetikai sokféleség feltár egy afrikai történelmet, amelyet többszörös holocén eurázsiai migráció jellemez". American Journal of Human Genetics . 99 (6): 1316-1324. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929716304487 Archiválva : 2019. június 11. a Wayback Machine -nél
  47. Qiaomei Fu et al. Európa jégkorszakának genetikai története, 2016.
  48. 1 2 Iain Mathieson et al. Délkelet-Európa genomika története archiválva 2021. május 25-én a Wayback Machine -nél // Nature. 555 (7695): 197-203, 2018. február 21. ( archiválva : 2020. június 6., a Wayback Machine , 2017 bioRxiv
  49. Új bináris polimorfizmusok alakítják át és növelik a humán Y kromoszómális haplocsoport fa felbontását . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2017. április 2.
  50. (PDF) Európa jégkorszakának genetikai története . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 15.
  51. Egy fő Y-kromoszóma haplocsoport R1b Holocén korszak alapító hatása Közép- és Nyugat-Európában | European Journal of Human Genetics . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 24.
  52. Haak W. et al. (2015), "A sztyeppéről való tömeges migráció az indoeurópai nyelvek forrása volt Európában" (PDF)
  53. Haak et al. (2012), A sztyeppéről való tömeges migráció az indoeurópai nyelvek forrása Európában . Letöltve: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17..
  54. Iain Mathieson et al. Nyolcezer éves természetes szelekció Európában, 2015 . Letöltve: 2015. október 11. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  55. Eppie R. Jones et al. A Balti-tenger neolitikus átalakulását nem a korai európai gazdákkal való keveredés vezérelte , Current Biology, közzétéve online: 2017. február 2.
  56. Iñigo Olalde et al. The Beaker Phenomenon And The Genomic Transformation Of Northwest Europe Archivált : 2017. június 2., a Wayback Machine , 2017
  57. Iosif Lazaridis et al. A világ első gazdáinak genetikai szerkezete, 2016. . Letöltve: 2016. december 13. Az eredetiből archiválva : 2018. július 16.
  58. DNS az európai neolitikumból archiválva 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  59. Lee, E. et al. (2012), Emerging genetic patterns of the European neolithic: Perspectives from a late neolithic bell beaker burial site in Germany Archived 2015 July 14 at the Wayback Machine // American Journal of Physical Anthropology, vol. 148. sz. 4, pp. 571-579.
  60. Morten E. Allentoft et al. "Population genomics of Bronze Age Eurasia" Archiválva : 2016. április 30., a Wayback Machine , 2015.
  61. Bővített adatok. 1. táblázat: Összefoglaló a bronzkori hszincsiangi egyénekről, akikről ebben a tanulmányban beszámoltak . Letöltve: 2021. október 31. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  62. Fan Zhang et al. A bronzkori Tarim-medencei múmiák genomi eredete Archiválva : 2021. október 30. a Wayback Machine -nél // Nature, 2021
  63. Vanessa Villalba-Mouco et al. Genomikus átalakulás és társadalmi szerveződés a rézkor és a bronzkor közötti átmenet során Dél-Ibériában Archiválva 2021. november 20-án a Wayback Machine -nél, 2021. november 17.
  64. A K-M526 Y-kromoszóma haplocsoport jobb filogenetikai felbontása és gyors diverzifikációja Délkelet-Ázsiában | European Journal of Human Genetics . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30.
  65. Myres, Natalie; Rootsi, Siiri; Lin, Alice A; Järve, Mari; King, Roy J; Kutuev, Ildus; Cabrera, Vicente M; Khusnutdinova, Elza K; et al. (2010). "A fő Y-kromoszóma haplocsoport R1b holocén hatás Közép- és Nyugat-Európában". European Journal of Human Genetics
  66. Karafet, Tatiana; Mendez, Fernando; Sudoyo, Herawati (2014). "A K-M526 Y-kromoszóma haplocsoport jobb filogenetikai felbontása és gyors diverzifikációja Délkelet-Ázsiában". természet . 23 , 369-373
  67. Y-DNS Haplogroup K és alkládjai - 2008 . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 29.
  68. Y kromoszóma diverzitás, emberi terjeszkedés, sodródás és kulturális evolúció | PNAS . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2017. október 19.
  69. Származási Vadászok – Genetikai genealógus: Ibériai R1b Y-DNS: Első mozgalmak Európában . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 5.
  70. Morelli, Laura; Contu, Daniela; Santoni, Federico; Whalen, Michael B.; Francalacci, Paolo; Cucca, Francesco (2010). Lalueza-Fox, Carles, szerk. "Az Y-kromoszóma variációjának összehasonlítása Szardíniában és Anatóliában jobban összeegyeztethető a mezőgazdaság kulturális, semmint demikus diffúziójával." PLOS ONE . 5 (4): e10419. doi:10.1371/journal.pone.0010419. PMC 2861676
  71. Cruciani; Trombetta, Beniamino; Antonelli, Cheyenne; Pascone, Roberto; Valesini, Guido; Scalzi, Valentina; Vona, Giuseppe; Melegh, Béla; et al. (2010). "Erős intra- és interkontinentális differenciálódás, amelyet az M269, U106 és U152 Y kromoszóma SNP-k tártak fel". Forensic Science International: Genetika . 5 (3): e49.
  72. A nukleáris DNS-markerek vonalai az európai génállomány nagyrészt neolitikus felmenőire utalnak | PNAS . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 5.
  73. B. Arredi; ES Poloni; C. Tyler-Smith (2007). "Európa népe". Crawford, Michael H. Antropológiai genetika: elmélet, módszerek és alkalmazások . Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. p. 394
  74. A sztyeppéről érkező tömeges migráció az indoeurópai nyelvek forrása Európában | bioRxiv . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24.
  75. Bronze Age Eurasia populációs genomikája Archiválva : 2018. május 24. a Wayback Machine -nél // Természet, 2015. június 10.
  76. Semino O, Passarino G, Oefner PJ, Lin AA, Arbuzova S, Beckman LE, De Benedictis G, Francalacci P, Kouvatsi A és mások. (2000). "A paleolit ​​Homo sapiens sapiens genetikai öröksége a fennmaradt európaiakban: Y kromoszóma perspektíva". tudomány . 290 (5494): 1155-1159.
  77. Balaresque, Patricia; Bowden, Georgina R.; Adams, Susan M.; Leung, Ho-Yee; King, Turi E.; et al. (2010). Penny, David, szerk. "Az európai apai leszármazások túlnyomórészt neolitikus eredete". PLOS Biológia . Nyilvános Tudományos Könyvtár. 8. cikk (1): e1000285. doi:10.1371/journal.pbio.1000285. PMC 2799514 
  78. Sjodin, Per; Francois, Olivier (2011). Lalueza-Fox, Carles, szerk. "Az Y-kromoszóma R1b1b2 haplocsoport diffúziójának előrehaladási hullámmodelljei Európában". PLOS ONE . 6 (6:e21592): e21592. doi:10.1371/journal.pone.0021592. PMC 3123369 
  79. B. Arredi; ES Poloni; C. Tyler-Smith (2007). "Európa népe". Crawford, Michael H. Antropológiai genetika: elmélet, módszerek és alkalmazások . Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. p. 394.
  80. Olalde, Iñigo et al. (2017). "A Beaker-jelenség és Északnyugat-Európa genomiális átalakulása."
  81. Az európai neolitikum feltörekvő genetikai mintái: Perspektívák egy késő neolitikus harangpohár temetkezési helyről Németországban - Lee - 2012 - American Journal of Physical Anthropo… . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 24.
  82. Az ősi DNS férfi diffúziót tár fel a neolitikus mediterrán útvonalon keresztül | PNAS . Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 24.
  83. A korai neolitikus európai gazdálkodók ősi DNS-e feltárja közel-keleti rokonságukat . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2022. június 3.
  84. ↑ 1 2 3 Egy mongol királynő családjának molekuláris genealógiája és lehetséges rokonsága Dzsingisz kánnal . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2016. október 12..
  85. Borisz Maljarcsuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova és mások. (2010) "Az Y-kromoszóma haplocsoport C filogeográfiája Eurázsia északi részén." Annals of Human Genetics (2010) 74, 539-546. doi: 10.1111/j.1469-1809.2010.00601.x
  86. Di Cristofaro J, Pennarun E, Mazières S, Myres NM, Lin AA és mások. (2013) "Afghan Hindu Kush: Ahol az eurázsiai szubkontinens génáramlásai konvergálnak." PLoS ONE 8(10): e76748. doi:10.1371/journal.pone.0076748
  87. 582/1002, A vallási sokszínűség és intolerancia genetikai öröksége: keresztények, zsidók és muszlimok apai származása az Ibériai-félszigeten Archiválva : 2017. október 19., a Wayback Machine , Adams et al. 2008
  88. 280/699, az Y kromoszóma genetikai variációja az olasz félszigeten klinikai jellegű, és támogatja a mezolitikus-neolitikus találkozás keveredési modelljét. Archiválva : 2017. október 14., a Wayback Machine , Capelli et al. 2007
  89. 473/1215, Jelentős genetikai differenciálódás Lengyelország és Németország között a mai politikai határokat követi, amint azt az Y-kromoszóma-analízis kimutatta. Archivált 2018. február 18., a Wayback Machine , Kayser et al. 2005
  90. Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2012. április 14. Az eredetiből archiválva : 2012. április 14..   A skandináv és gael ősök becslése az izlandi férfi telepeseknél – Agnar Helgason et al., 2000, Am. J. Hum. Közönséges petymeg. 67:697-717, 2000
  91. {{Trofimova N.V., Litvinov S.S., Khusainova R.I. et al. A Volga-Ural régió populációinak genetikai jellemzői az Y-kromoszóma variabilitására vonatkozó adatok szerint // Genetika. 2015. V. 51. No. 1. S. 122.}}
  92. 106/913, A jelentős genetikai differenciálódás Lengyelország és Németország között a mai politikai határokat követi, amint az Y-kromoszóma-analízisből kiderül. Archivált : 2018. február 18., a Wayback Machine , Kayser et al. 2005
  93. 1 2 3 4 5 6 Oxford Journals . Hozzáférés dátuma: 2009. január 30. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 29.
  94. Doron M. Behar, Mark G. Thomas, Karl Skorecki, Michael F. Hammer, Ekaterina Bulygina, Dror Rosengarten, Abigail L. Jones, Karen Held, Vivian Moses, David Goldstein, Neil Bradman és Michael E. Weale, "Multiple Az askenázi léviták eredete: Y kromoszóma bizonyítékok mind a közel-keleti, mind az európai ősök számára, American Journal of Human Genetics 73:768-779, 2003.
  95. [www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1469-1809.2007.00414.x?journalCode=ahg RJ King, SS Özcan, T. Carter, E. Kalfoğlu, S. Triantaphyllid, C. , A. Kouvatsi, A. A. Lin, C.E. T. Chow, L. A. Zhivotovsky, M. Michalodimitrakis, P. A. Underhill (2008), "Differential Y-chromosome Anatolian Influences on the Greek and Cretan Neolithic", Annals of Human Genetics 72(2), 205-214 doi:10.1111. 1469-1809.2007.00414.x] (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2009. január 30. Az eredetiből archiválva : 2012. december 9. 
  96. Rosser et al. (2000)
  97. 1 2 3 4 Pericic, M; Lauc LB, Klaric IM, Rootsi S., Janicijevic B., Rudan I., Terzic R., Colak I., Kvesic A., Popovic D., Sijacki A., Behluli I., Dordevic D., Efremovska L., Bajec DD, Stefanovic BD, Villems R., Rudan P. Délkelet-Európa nagy felbontású filogenetikai elemzése nyomon követi az apai génáramlás főbb epizódjait a szláv populációk között  //  Molecular Biology and Evolution : folyóirat. - Oxford University Press , 2005. - Vol. 22 , sz. 10 . - P. 1964-1975 . - doi : 10.1093/molbev/msi185 . — PMID 15944443 . Haplogroup gyakorisági adatok az 1. táblázatban Archiválva : 2007. augusztus 29. a Wayback Machine -nél
  98. Alexander Varzari, "A Dnyeszter-Kárpátok népesedéstörténete: bizonyítékok az alu-beillesztésről és az Y-kromoszóma polimorfizmusairól" (2006)
  99. Értekezés "Dagesztán népeinek populációgenetikai vizsgálata az Y-kromoszóma és az Alu-inszerciók polimorfizmusának adatai alapján" témában absztrakt a VAK 03.00.15 - ... szakterületen . Letöltve: 2017. június 26. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 3..
  100. Yunusbaev B.B. Dagesztán népeinek populációgenetikai vizsgálata az Y-kromoszóma és az Alu-inszerciók polimorfizmusára vonatkozó adatok alapján. - Ufa, 2006. - 107 p.
  101. B. Yunusbaev művei szerint
  102. FTDNA örmény DNS-projekt
  103. 238/734, Weale et al. (2004)
  104. Lobov A. S. (2009) „A baskírok alpopulációinak génállományának szerkezete” (disszertáció absztrakt) Archiválva : 2011. augusztus 16.
  105. Balaganskaya O. A. Y-kromoszóma polimorfizmus Altaj, Sayan, Tien Shan és Pamir török ​​nyelvű lakosságában a Nyugat- és Kelet-Eurázsia génkészleteinek kölcsönhatásának összefüggésében // Biológiai tudományok kandidátusi disszertációjának kivonata. M., MGNTs RAMN, 2011, 10. o.
  106. 76/523, Y-Chromosome Excavating Y-chromosome haplotype strata in Anatolia Archived 2017 October 10 at the Wayback Machine , Cinnioglu et al. 2004
  107. 16/139, Zaheri et al. 2003, Y-kromoszóma és mtDNS polimorfizmusok Irakban Archiválva : 2017. április 2. a Wayback Machine -nél
  108. Nasidze et al. (2004)
  109. 1 2 3 Zerjal et.al (2002), AJHG, 71. kötet, 3. sz., 2002
  110. Archivált másolat . Letöltve: 2018. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9..
  111. Ruixia Zhou, Daqun Yang, Hua Zhang, Weiping Yu, Lizhe An, Xilong Wang, Hong Li, Jiujin Xu és Xiaodong Xie: "Két Yugur-alklán eredete és fejlődése Északnyugat-Kínában: esettanulmány az apai genetikai tájról , Annals of Human Biology (2008), 35:2, 198-211.
  112. forrás: Y-kromoszóma haplocsoportok etnikai csoportok szerint 2008
  113. Qamar et al. (2002), Cruciani et al. (2004), Semino et al. (2004), Underhill et al. (2000)
  114. 13/176 Pakisztánban és 4/728 Indiában, A nagyfelbontású Y-kromoszóma eloszlások polaritása és időbelisége Indiában egyaránt azonosítja a bennszülött és az exogén terjeszkedést, és feltárja a közép-ázsiai pásztorok kisebb genetikai hatását Archiválva 2017. június 28-án a Wayback gépen , Sengupta et al. 2008
  115. Wood et al. 2005
  116. 11/102, Y-kromoszómális SNP haplocsoportok és STR haplotípusok elemzése algériai populációs mintában
  117. 10/139 A vallási sokszínűség és intolerancia genetikai öröksége: Keresztények, zsidók és muszlimok apai származása az Ibériai-félszigeten Archiválva : 2018. március 25., a Wayback Machine , Adams et al. 2008
  118. 3/54 Arredi et al. 2004
  119. Kombinált Adams et al. 2008; Bosch et al. 2001 és Maria Brotilini et al. 2004
  120. Rogaev, (2009), Genomikus azonosítás a II. Miklós királyi család történetében Archiválva : 2022. január 28., a Wayback Machine , Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106., 13. sz. (2009. március), pp. 5258?5263.

Linkek