A genetikai kód egy olyan szabályrendszer , amely szerint az élő sejtekben a nukleotidok ( gének és mRNS ) szekvenciája aminosavak ( fehérjék ) szekvenciájává alakul át. A tulajdonképpeni transzlációt ( transzlációt ) a riboszóma végzi , amely az aminosavakat láncba köti az mRNS kodonokban írt utasítások szerint. A megfelelő aminosavakat tRNS - molekulák juttatják a riboszómába. . A Földön élő összes élőlény genetikai kódja azonos (csak kisebb eltérések vannak), ami egy közös ős jelenlétére utal .
A genetikai kód szabályai határozzák meg, hogy melyik aminosav felel meg az mRNS-ben található triplettnek (három egymást követő nukleotid). Ritka kivételektől eltekintve [1] minden kodon csak egy aminosavnak felel meg. Egy adott aminosavat több kodon is kódolhat, és vannak olyan kodonok is, amelyek egy fehérje kezdetét és végét jelzik. A genetikai kódnak azt a változatát, amelyet az élő szervezetek túlnyomó többsége használ, standard vagy kanonikus genetikai kódnak nevezzük. A standard genetikai kód alól azonban több tucat kivétel ismert, például a mitokondriumokban történő fordításkor a genetikai kód kissé módosított szabályait alkalmazzák.
A genetikai kód legegyszerűbb ábrázolása egy 64 sejtből álló táblázat, amelyben minden sejt a 64 lehetséges kodon valamelyikének felel meg [2] .
A kísérletek annak megértésére, hogy a DNS-szekvencia hogyan kódolja a fehérjék aminosav-szekvenciáját, szinte azonnal azután kezdődtek, hogy a DNS szerkezetét ( kettős hélix ) 1953-ban megállapították. Georgy Gamow azt javasolta, hogy a kodonoknak három nukleotidból kell állniuk, hogy elegendő kodon legyen mind a 20 aminosavhoz (összesen három nukleotidból 64 különböző kodon lehetséges: a négy nukleotid közül egy helyezhető el mindhárom pozícióba) [3 ] .
1961-ben kísérletileg igazolták a genetikai kód triplett jellegét. Ugyanebben az évben Marshall Nirenberg és kollégája, Heinrich Mattei sejtmentes rendszert használtak az in vitro transzlációhoz . Egy uracil -maradékokból (UUUU...) álló oligonukleotidot vettünk templátként . A belőle szintetizált peptid csak a fenilalanint tartalmazta [4] . Tehát a kodon jelentését először megállapították: az UUU kodon fenilalanint kódol. A kodonok és aminosavak közötti megfeleltetés további szabályait a Severo Ochoa laboratóriumában határozták meg . Kimutatták, hogy a poliadenin RNS (AAA...) polilizin peptiddé transzlálódik [5] , és egy csak prolin -maradékokból álló peptid szintetizálódik policitozin RNS (CCC...) templáton [6] . A fennmaradó kodonok jelentését különféle kopolimerek felhasználásával határozták meg a Hara Gobind Korán laboratóriumában végzett kísérletek során . Röviddel ezután Robert Holley meghatározta a transzlációt közvetítő tRNS-molekula szerkezetét. 1968-ban Nirenberg, Korana és Holly fiziológiai és orvosi Nobel-díjat kapott [7] .
A genetikai kód szabályainak megállapítása után sok tudós elkezdte mesterségesen átalakítani . Tehát 2001 óta 40 aminosavat vittek be a genetikai kódba, amelyek a természetben nem részei a fehérjéknek. Minden aminosavhoz létrejött a saját kodonja és a megfelelő aminoacil-tRNS szintetáz . A genetikai kód mesterséges bővítése és új aminosavakkal fehérjék létrehozása segíthet a fehérjemolekulák szerkezetének alaposabb tanulmányozásában, valamint a kívánt tulajdonságokkal rendelkező mesterséges fehérjék előállításában [8] [9] . H. Murakami és M. Sishido néhány kodont három nukleotidból négy és öt nukleotidmá tudott alakítani. Stephen Brenner megkapta a 65. kodont, amely in vivo működött [10] .
2015-ben az Escherichia coli baktériumnak sikerült megváltoztatnia az összes UGG kodon értékét triptofánról tienopirrol-alaninra, amely a természetben nem található [11] . 2016-ban sikerült megszerezni az első félszintetikus organizmust – egy baktériumot, amelynek genomja két mesterséges nitrogénbázist (X és Y) tartalmazott, amelyek az osztódás során megmaradtak [12] [13] . 2017-ben dél-koreai kutatók bejelentették egy kiterjesztett genetikai kóddal rendelkező egér létrehozását, amely képes fehérjéket szintetizálni a természetben nem található aminosavakkal [14] .
A géneket a nukleotidszekvencia 5'→3' irányában kódolják [15] . Az olvasási keretet a legelső triplet határozza meg, amelytől a fordítás kezdődik. Egy kezdőkodonnal kezdődő és egy stopkodonra végződő, nem átfedő kodonok sorozatát nyitott leolvasási keretnek nevezzük . Például az 5'-AAATGAACG-3' szekvencia (lásd az ábrát) az első nukleotidból olvasva AAA, TGA és ACG kodonokra hasad. Ha a leolvasás a második nukleotidtól kezdődik, akkor az AAT és GAA kodonok felelnek meg neki. Végül, amikor a harmadik nukleotidból olvasunk, az ATG és AAC kodonokat használjuk. Így bármely szekvencia 5' → 3' irányban három különböző módon (három különböző leolvasási kerettel) leolvasható, és a fehérjetermék szekvenciája minden esetben eltérő lesz, mivel a riboszóma különböző kodonokat ismer fel. Ha figyelembe vesszük, hogy a DNS kétszálú szerkezetű, akkor 6 leolvasási keret lehetséges: három az egyik szálon, három a másikon [16] . A gének DNS-ből történő leolvasása azonban nem véletlen. Az egyetlen génen belüli összes többi leolvasási keret általában számos stopkodont tartalmaz, amelyek gyorsan leállítják és csökkentik a szintézishibák metabolikus költségeit [17] .
Az információ transzlációja az mRNS-szekvenciából az aminosav-szekvenciába az úgynevezett startkodonnal - általában AUG - kezdődik, és eukariótákban metioninként , baktériumokban pedig formil -metioninként olvasható . Egy kezdőkodon nem elég a fordítás elindításához; ehhez transzlációs iniciációs faktorokra , valamint a szomszédos szekvenciák speciális elemeire van szükség, mint például a Shine-Dalgarno szekvenciára baktériumokban. Egyes szervezetekben a GUG kodonokat, amelyek általában a valint kódolják, és az UUG kodonokat, amelyek a standard kódban a leucinnak felelnek meg, startkodonként használják [18] .
Az iniciációs kodon után a transzláció a kodonok szekvenciális leolvasásán és az aminosavak egymáshoz kapcsolódásán keresztül a riboszómán keresztül folytatódik, amíg el nem érik a transzlációt leállító stopkodont. Három stopkodon van, mindegyiknek más a neve: UAG (borostyánsárga), UGA (opál) és UAA (okker). A stopkodonokat terminátoroknak is nevezik. A sejtekben nincsenek stopkodonoknak megfelelő tRNS-ek, ezért amikor a riboszóma eléri a stopkodont, a tRNS helyett transzlációs terminációs faktorok lépnek kölcsönhatásba vele, amelyek hidrolizálják az utolsó tRNS-t az aminosavláncból, majd disszociációra kényszerítik a riboszómát. [19] . Baktériumokban három fehérjefaktor vesz részt a transzlációs terminációban : RF-1, RF-2 és RF-3: az RF-1 felismeri az UAG és UAA kodonokat, az RF-2 pedig az UAA-t és az UGA-t. Az RF-3 faktor kiegészítő munkát végez. Az RF-1 és RF-2 háromdimenziós szerkezete hasonlít a tRNS alakjára és töltéseloszlására, és így a molekuláris mimikri példája [20] . Eukariótákban az eRF1 transzlációs terminációs faktor mindhárom stopkodont felismeri. A riboszóma-dependens GTPáz eRF3, amelyet a második eukarióta transzlációs terminációs faktornak tekintenek, segíti az eRF1-et a kész polipeptid felszabadulásában a riboszómából [21] [22] [23] .
A stopkodonok eloszlása egy szervezet genomjában nem véletlen, és összefüggésbe hozható a genom GC összetételével [24] [25] . Például az E. coli K-12 törzs genomjában 2705 TAA (63%), 1257 TGA (29%) és 326 TAG (8%) kodon található, 50,8%-os GC-tartalommal [26] . A különböző baktériumfajok genomjának nagyszabású vizsgálata kimutatta, hogy a TAA kodon aránya pozitívan korrelál a GC összetételével, míg a TGA aránya negatívan. A legritkábban használt stopkodon, a TAG gyakorisága nincs összefüggésben a GC összetételével [27] . A stopkodonok erőssége is változó. A spontán transzlációs termináció leggyakrabban az UGA kodonnál, legkevésbé az UAA kodonnál fordul elő [23] .
Magán a stopkodonon kívül környezete is kiemelkedő jelentőségű a fordítás befejeződése szempontjából. A közvetlenül a stopkodon (+4) után elhelyezkedő nukleotid szerepe a legnagyobb. Valószínű, hogy a +4 nukleotid és az azt követő más nukleotidok befolyásolják a transzlációs terminációt azáltal, hogy kötőhelyeket biztosítanak a transzlációs terminációs faktorok számára. Emiatt egyes kutatók azt javasolják, hogy a három nukleotidból álló stopkodon helyett négy nukleotidból álló stop jelet vegyenek fontolóra. A stopkodonok előtti nukleotidok szintén befolyásolják a transzlációt. Például élesztőben kimutatták, hogy az első stopkodon-nukleotidtól 2 pozícióval feljebb található adenin stimulálja a transzlációs terminációt az UAG stopkodonnál (esetleg más kodonoknál is) [23] .
Néha a stopkodonok érzékkodonként működnek. Például az UGA kodon a szelenocisztein nem szabványos aminosavat kódolja, ha az úgynevezett SECIS elem mellette található az átiratban [28] . Az UAG stopkodon kódolhat egy másik nem szabványos aminosavat, a pirrolizint . Néha a stopkodon szenzkodonként kerül felismerésre a tRNS-t befolyásoló mutációkban. Ez a jelenség leggyakrabban vírusoknál figyelhető meg , de leírták baktériumokban, élesztőgombákban , Drosophilában és az emberben is, amelyben szabályozó szerepet játszik [29] [30] .
A DNS-replikáció során esetenként hibák lépnek fel a leányszál szintézise során. Ezek a mutációknak nevezett hibák befolyásolhatják egy organizmus fenotípusát , különösen, ha egy gén kódoló régióját érintik. A hibák 10-100 millió bázispárból (bp) fordulnak elő, mivel a DNS-polimerázok hatékonyan tudják korrigálni a hibáikat [31] [32] .
A pontmutációk egyetlen nitrogénbázis egyszeri szubsztitúciói. Ha az új bázis ugyanabba az osztályba tartozik, mint az eredeti (mindkettő purinok vagy mindkét pirimidin ), akkor a mutációt átmeneteknek nevezzük . Ha egy purint pirimidinnel vagy pirimidint purinnal helyettesítenek, akkor transzverziókról beszélnek . Az átmenetek gyakoribbak, mint a transzverziók [33] . A pontmutációk példái a missense és nonsense mutációk . Olyan betegségeket okozhatnak, mint a sarlósejtes vérszegénység és a talaszémia [34] [35] . A klinikailag szignifikáns missense mutációk egy aminosav-oldallánc helyettesítéséhez vezetnek egy eltérő fizikai-kémiai tulajdonságú aminosavra, a nonszensz mutációk pedig egy korai stopkodon megjelenését eredményezik [16] .
Azokat a mutációkat, amelyekben a helyes leolvasási keretet megzavarják az inszerciók és deléciók (együttesen indeleknek ), amelyek nem több három nukleotidot tartalmaznak, kereteltolásos mutációknak nevezzük. Ezekkel a mutációkkal a fehérjetermék teljesen más, mint a vad típusban . Rendszerint korai stopkodonok jelennek meg a leolvasási kereteltolódások során, amelyek csonka fehérjék képződését okozzák [36] . Mivel ezek a mutációk jelentősen megzavarják a fehérje működését, ritkán rögzítik őket szelekcióval : gyakran a fehérje hiánya a szervezet halálához vezet még a születés előtt [37] . A kereteltolásos mutációk olyan betegségekhez kapcsolódnak, mint a Tay-Sachs-kór [38] .
Bár a mutációk túlnyomó többsége káros vagy semleges , néhányuk előnyösnek bizonyul [39] . Lehetséges, hogy a szervezet jobban alkalmazkodik bizonyos környezeti feltételekhez, mint a vad típus, vagy gyorsabban szaporodhat , mint a vad típus. Ebben az esetben a mutáció a semleges szelekció során fokozatosan terjed a populációban [40] . Azok a vírusok , amelyek genomját RNS képviseli, nagyon gyorsan mutálódnak [41] , ami gyakran előnyös számukra, mivel az immunrendszer , amely hatékonyan felismeri a vírusantigének egyes változatait , tehetetlen a kissé megváltozott változatokkal szemben [42] . Az ivartalanul szaporodó szervezetek nagy populációiban , mint például az E. coli , több előnyös mutáció is előfordulhat egyidejűleg. Ezt a jelenséget klonális interferenciának nevezik , és versengést okoz a mutációk között [43] .
A különböző kodonok azon képességét, hogy ugyanazt az aminosavat kódolják, kóddegenerációnak nevezzük. Nirenberg és Bernfield először nevezte el a genetikai kódot degeneráltnak A degeneráltság ellenére azonban nincs kétértelműség a genetikai kódban. Például a GAA és a GAG kodon egyaránt glutamátot kódol , de egyik sem kódol egyidejűleg semmilyen más aminosavat. Az azonos aminosavnak megfelelő kodonok tetszőleges pozícióban eltérhetnek, de leggyakrabban az ilyen kodonok első két pozíciója egybeesik, és csak az utolsó tér el. Emiatt a kodon harmadik pozícióját befolyásoló mutáció nagy valószínűséggel nem befolyásolja a fehérjeterméket [44] .
Ez a tulajdonság a Francis Crick által javasolt kétértelmű bázispár hipotézissel magyarázható . E hipotézis szerint a DNS-kodon harmadik nukleotidja nem biztos, hogy teljesen komplementer a tRNS-antikodonnal, hogy kompenzálja a tRNS-típusok száma és a kodonok száma közötti eltérést [45] [46] .
A hasonló fizikai-kémiai tulajdonságokkal rendelkező aminosavak kodonjai is gyakran hasonlóak, ami miatt a mutációk nem vezetnek a fehérjeszerkezet jelentős megsértéséhez. Így a NUN kodonok (N bármely nukleotid) általában hidrofób aminosavakat kódolnak. Az NCN-ek kisméretű, mérsékelt hidrofóbitású aminosavakat, míg a NAN-ok közepes méretű hidrofil aminosavakat kódolnak. A genetikai kód a hidrofóbitás szempontjából olyan optimálisan van elrendezve, hogy a 12 változó szinguláris értékbontásával (3 pozíciónként 4 nukleotid) végzett matematikai analízis szignifikáns korrelációt (0,95) ad egy aminosav kodonja alapján történő hidrofóbságának megjósolásához [47] . Nyolc aminosavat egyáltalán nem érintenek a harmadik pozíciók mutációi, és a második pozícióban lévő mutációk általában teljesen eltérő fizikai-kémiai tulajdonságokkal rendelkező aminosavval való helyettesítéshez vezetnek. Azonban az első pozíciókban lévő mutációk a legnagyobb hatással a fehérjetermékre. Így azok a mutációk, amelyek egy töltött aminosavat ellentétes töltésű aminosavra cserélnek, csak az első pozíciót érinthetik, a másodikat soha. A töltés ilyen változása valószínűleg erős hatással lesz a fehérje szerkezetére [48] .
Az alábbi táblázat bemutatja a legtöbb pro- és eukarióta genetikai kódját . A táblázat felsorolja mind a 64 kodont és felsorolja a megfelelő aminosavakat. Az alapsorrend az mRNS 5'-től a 3'-végéig terjed. Az aminosavak hárombetűs és egybetűs jelölései vannak megadva.
nem poláris | poláris | alapvető | sav | (stop kodon) |
1. bázis |
2. alap | 3. alap | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
U | C | A | G | ||||||
U | UUU | (Phe/F) Fenilalanin | UCU | (Ser/S) Szerin | UAU | (Tyr/Y) Tirozin | UGU | (Cys/C) Cisztein | U |
UUC | UCC | UAC | UGC | C | |||||
UUA | (Leu/L) Leucin | UCA | UAA | Állj ( okker ) | UGA | Stop ( Opal ) | A | ||
UUG | UCG | UAG | Állj ( borostyánsárga ) | UGG | (Trp/W) Triptofán | G | |||
C | CUU | CCU | (Pro/P) Prolin | CAU | (His/H) hisztidin | CGU | (Arg/R) Arginin | U | |
CUC | CCC | CAC | CGC | C | |||||
CUA | CCA | CAA | (Gln/Q) Glutamin | CGA | A | ||||
CUG | CCG | CAG | CGG | G | |||||
A | AUU | (Ile/I) Izoleucin | ACU | (Thr/T) Treonin | AAU | (Asn/N) Aszparagin | AGU | (Ser/S) Szerin | U |
AUC | ACC | AAC | AGC | C | |||||
AUA | ACA | AAA | (Lys/K) Lizin | AGA | (Arg/R) Arginin | A | |||
AUG [A] | (Met/M) Metionin | ACG | AAG | AGG | G | ||||
G | GUU | (Val/V) Valine | GCU | (Ala/A) Alanin | GAU | (Asp/D) Aszparaginsav | GGU | (Gly/G) Glicin | U |
GUC | GCC | GAC | GGC | C | |||||
GUA | GCA | GAA | (Glu/E) Glutaminsav | GGA | A | ||||
GUG | GCG | GAG | GGG | G |
Ala /A | GCU, GCC, GCA, GCG | Leu/L | UUA, UUG, CUU, CUC, CUA, CUG |
---|---|---|---|
Arg /R | CGU, CGC, CGA, CGG, AGA, AGG | Lys/K | AAA, AAG |
Asn /N | AAU, AAC | Met/M | AUGUSZTUS |
Asp /D | GAU, GAC | Phe/F | UUU, UUC |
Cys /C | UGU, UGC | Támaszt | CCU, CCC, CCA, CCG |
Gln /Q | CAA, CAG | Ser /S | UCU, UCC, UCA, UCG, AGU, AGC |
Ragasztó | GAA, GAG | Thr /T | ACU, ACC, ACA, ACG |
Gly /G | GGU, GGC, GGA, GGG | Trp/W | UGG |
Az ő /H | CAU, CAC | Tyr /Y | UAU, UAC |
Ile/I | AUU, AUC, AUA | Val/V | GUU, GUC, GUU, GUG |
RAJT | AUGUSZTUS | ÁLLJ MEG | UAG, UGA, UAA |
Egyes fehérjékben a nem szabványos aminosavakat stopkodonok kódolják, attól függően, hogy az mRNS-ben van-e speciális szignálszekvencia. Például az UGA stopkodon a szelenociszteint , míg az UAG a pirrolizint kódolhatja . A szelenociszteint és a pirrolizint a 21., illetve a 22. proteinogén aminosavnak tekintik. A szelenociszteintől eltérően a pirrolizinnek saját aminoacil-tRNS-szintetáza van [50] . Bár általában az egyik szervezet sejtjei által használt genetikai kód rögzített, az archaeán Acetohalobium arabaticum különböző növekedési körülmények között 20 aminosav kódról 21 aminosav kódra válthat (beleértve a pirrolizint is) [51] .
A standard genetikai kódtól való eltérések létezését már az 1970-es években megjósolták [52] . Az első eltérést 1979-ben írták le humán mitokondriumokban [53] . Ezt követően számos további, a standardtól kissé eltérő genetikai kódot írtak le, köztük alternatív mitokondriális kódokat [54] .
Például a Mycoplasma nemzetségbe tartozó baktériumokban az UGA stopkodon a triptofánt kódolja, míg az úgynevezett „CTG- kládból ” származó élesztőben (beleértve a Candida albicans kórokozó fajt is ) a CUG kodon a szerint kódolja, nem pedig a leucint, mint a a standard genetikai kód [55] [56] [57] . Mivel a vírusok ugyanazt a genetikai kódot használják, mint a gazdasejtjeik, a standard genetikai kódtól való eltérések megzavarhatják a vírus replikációját [58] . Egyes vírusok, például a Totivirus nemzetség vírusai azonban ugyanazt az alternatív genetikai kódot használják, mint a gazdaszervezet [59] .
Baktériumokban és archaeákban a GUG és az UUG gyakran startkodonként működnek [60] . Az emberi nukleáris genomban is vannak eltérések a standard genetikai kódtól : például a malát-dehidrogenáz enzim 4%-os mRNS-ében az egyik stopkodon triptofánt vagy arginint kódol [61] . A stopkodon értéke a környezetétől függ [30] . Egy organizmus genetikai kódjának eltérései kimutathatók, ha genomjában nagyon konzervatív géneket találunk, és ezek kodonjait összehasonlítjuk a közeli rokon szervezetek homológ fehérjéinek megfelelő aminosavaival . Ezen elv szerint működik a FACIL program, amely kiszámítja, hogy az egyes kodonok milyen gyakorisággal felelnek meg egy adott aminosavnak, valamint meghatározza a stopkodon támogatását és az eredményt logó (LOGO) formájában mutatja be [62] . Mindezen különbségek ellenére azonban az összes élőlény által használt genetikai kódok nagyjából hasonlóak [63] .
Az alábbi táblázat a jelenleg ismert nem szabványos genetikai kódokat sorolja fel [64] [65] . 23 nem szabványos genetikai kód létezik, amelyek közül a leggyakoribb eltérés a standard genetikai kódtól az UGA stopkodon triptofánt kódoló szensz kodonná történő átalakulása [66] .
Nem szabványos genetikai kódok listájaAz aminosavak biokémiai tulajdonságai | nem poláris | poláris | fő- | savanyú | Lezárás: stop kodon |
A kód | Fordító táblázat |
DNS kodon | RNS kodon | Adj ezzel a kóddal |
Normál adás | Megjegyzések | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Normál | egy | Tartalmazza a 8. fordítási táblázatot ( növényi kloroplasztok ) | ||||||
Gerinces mitokondriális kód | 2 | AGA | AGA | Ter (*) | Arg (R) | |||
AGG | AGG | Ter (*) | Arg (R) | |||||
ATA | AUA | Met (M) | Ile (I) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
Az élesztő mitokondriális genetikai kódja | 3 | ATA | AUA | Met (M) | Ile (I) | |||
CTT | CUU | Thr (T) | lej (L) | |||||
CTC | CUC | Thr (T) | lej (L) | |||||
CTA | CUA | Thr (T) | lej (L) | |||||
CTG | CUG | Thr (T) | lej (L) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
CGA | CGA | hiányzó | Arg (R) | |||||
CGC | CGC | hiányzó | Arg (R) | |||||
A nyálkás penészgombák, protozoonok, cnidáriumok mitokondriális genetikai kódja és a Mycoplasma és Spiroplasma genetikai kódja | négy | TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | Tartalmazza a 7. fordítási táblázatot ( kinetoplast ) | ||
Gerinctelenek mitokondriális kódja | 5 | AGA | AGA | Ser (S) | Arg (R) | |||
AGG | AGG | Ser (S) | Arg (R) | |||||
ATA | AUA | Met (M) | Ile (I) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
A csillók, Dasycladacea és Hexamita genetikai kódja | 6 | TAA | UAA | Gln (Q) | Ter (*) | |||
CÍMKE | UAG | Gln (Q) | Ter (*) | |||||
Tüskésbőrűek és laposférgek mitokondriális genetikai kódja | 9 | AAA | AAA | Asn (N) | Lys (K) | |||
AGA | AGA | Ser (S) | Arg (R) | |||||
AGG | AGG | Ser (S) | Arg (R) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
Az Euplotidae genetikai kódja | tíz | TGA | UGA | Cys (C) | Ter (*) | |||
A baktériumok, archaeák és növények plasztidjainak genetikai kódja | tizenegy | Lásd az 1. fordítási táblázatot | ||||||
Az élesztő alternatív genetikai kódja | 12 | CTG | CUG | Ser (S) | lej (L) | |||
Az ascidiánok mitokondriális genetikai kódja | 13 | AGA | AGA | Gly (G) | Arg (R) | |||
AGG | AGG | Gly (G) | Arg (R) | |||||
ATA | AUA | Met (M) | Ile (I) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
Alternatív mitokondriális genetikai kód laposférgek számára | tizennégy | AAA | AAA | Asn (N) | Lys (K) | |||
AGA | AGA | Ser (S) | Arg (R) | |||||
AGG | AGG | Ser (S) | Arg (R) | |||||
TAA | UAA | Tyr (Y) | Ter (*) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
Blepharisma genetikai kódja | tizenöt | CÍMKE | UAG | Gln (Q) | Ter (*) | |||
A Chlorophycia mitokondriális genetikai kódja | 16 | CÍMKE | UAG | lej (L) | Ter (*) | |||
A trematodák mitokondriális genetikai kódja | 21 | TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||
ATA | AUA | Met (M) | Ile (I) | |||||
AGA | AGA | Ser (S) | Arg (R) | |||||
AGG | AGG | Ser (S) | Arg (R) | |||||
AAA | AAA | Asn (N) | Lys (K) | |||||
A Scenedesmus obliquus mitokondriális genetikai kódja | 22 | TCA | UCA | Ter (*) | Ser (S) | |||
CÍMKE | UAG | lej (L) | Ter (*) | |||||
A Thraustochytrium mitokondriális genetikai kódja | 23 | TTA | UUA | Ter (*) | lej (L) | Hasonló a 11. fordítási táblázathoz. | ||
Szárnykopoltyúk mitokondriális genetikai kódja | 24 | AGA | AGA | Ser (S) | Arg (R) | |||
AGG | AGG | Lys (K) | Arg (R) | |||||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) | |||||
Az SR1 és Gracilibacteria lehetséges csoportok genetikai kódja | 25 | TGA | UGA | Gly (G) | Ter (*) | |||
A Pachysolen tannophilus genetikai kódja | 26 | CTG | CUG | Ala (A) | lej (L) | |||
Karyorelictea genetikai kódja | 27 | TAA | UAA | Gln (Q) | Ter (*) | |||
CÍMKE | UAG | Gln (Q) | Ter (*) | |||||
TGA | UGA | Ter (*) | vagy | TRP (W) | Ter (*) | |||
Condylostoma genetikai kódja | 28 | TAA | UAA | Ter (*) | vagy | Gln (Q) | Ter (*) | |
CÍMKE | UAG | Ter (*) | vagy | Gln (Q) | Ter (*) | |||
TGA | UGA | Ter (*) | vagy | TRP (W) | Ter (*) | |||
A Mesodinium genetikai kódja | 29 | TAA | UAA | Tyr (Y) | Ter (*) | |||
CÍMKE | UAG | Tyr (Y) | Ter (*) | |||||
Peritrichia genetikai kódja | harminc | TAA | UAA | Glu (E) | Ter (*) | |||
CÍMKE | UAG | Glu (E) | Ter (*) | |||||
A Blastocrithidia genetikai kódja | 31 | TAA | UAA | Ter (*) | vagy | Gln (Q) | Ter (*) | |
CÍMKE | UAG | Ter (*) | vagy | Gln (Q) | Ter (*) | |||
TGA | UGA | TRP (W) | Ter (*) |
Sok élőlény genomjában megfigyelhető az úgynevezett kodonpreferencia, vagyis az adott aminosavnak megfelelő összes szinonim kodon előfordulási gyakorisága nem egyenlő, és egyes kodonok esetében magasabb, mint másoké [67] [ 68] . A kodonpreferencia kialakulásának evolúciós alapja nem világos. Az egyik hipotézis szerint a leggyakrabban mutáló kodonok kevésbé gyakoriak. Egy másik hipotézis szerint a kodonpreferenciát a természetes szelekció szabályozza azok javára, amelyek a génexpresszió legnagyobb hatékonyságát és pontosságát biztosítják [69] [70] . A kodonpreferencia erősen összefügg a genom GC-tartalmával , és bizonyos esetekben a GC-tartalom akár a kodonhasználat gyakoriságát is megjósolhatja [71] . Funkcionális szempontból a kodonpreferencia összefügg a transzláció hatékonyságával és pontosságával, és így a génexpresszió szintjével [72] [73] .
Jelenleg a földi élet eredetére vonatkozó legelfogadottabb hipotézis az RNS-világ hipotézis . A genetikai kód eredetének bármely modellje azt a hipotézist használja, hogy az alapvető funkciók RNS-enzimekről ( ribozimekről ) fehérje enzimekre átvitelre kerülnek. Az RNS-világ hipotézisének megfelelően a tRNS-ek az aminoacil-tRNS szintetázok előtt jelentek meg, így ezek az enzimek nem tudták befolyásolni a tRNS-ek tulajdonságait [74] .
Az utolsó univerzális közös ős (LUCA) genetikai kódja nagy valószínűséggel DNS-en, nem pedig RNS-en alapult [75] . A genetikai kód három nukleotid kodonból állt, és összesen 64 különböző kodon volt. Mivel csak 20 aminosavat használtak fel a fehérjék felépítéséhez , néhány aminosavat több kodon kódolt [76] [77] [78] [79] .
Ha a kodonok és az aminosavak közötti megfelelés véletlenszerű lenne, 1,5 × 10 84 genetikai kód létezne a természetben [80] . Ezt a számot úgy kaptuk meg, hogy kiszámoltuk, hogy 21 elemet (20 aminosav kodon és egy stopkodon) 64 rekeszbe lehetett rendezni úgy, hogy minden elemet legalább egyszer használjunk [81] . A kodonok és az aminosavak közötti megfeleltetések azonban nem véletlenszerűek [82] . Azok az aminosavak, amelyek közös bioszintetikus útvonalon osztoznak, általában az első kodon pozícióban vannak. Ez a tény egy korábbi, egyszerűbb genetikai kód maradványa lehet, amely kevesebb aminosavat tartalmazott, mint a modern, és fokozatosan mind a 20 aminosavat tartalmazta [83] . A hasonló fiziko-kémiai tulajdonságokkal rendelkező aminosavkodonok szintén hasonlóak, ami mérsékli a pontmutációk és a transzlációs zavarok hatásait [84] [85] .
Mivel a genetikai kód nem véletlenszerű, az eredetére vonatkozó valószínű hipotézisnek meg kell magyaráznia a standard genetikai kód olyan tulajdonságait, mint a D -aminosavak kodonjainak hiánya, a lehetséges 64 aminosavból csak 20 aminosav beillesztése, a kódolás korlátozása. a kodonok harmadik pozíciójának szinonim szubsztitúciói, a kodonok UAG, UGA és UAA stopkodonként való működése [86] . A genetikai kód eredetére három fő hipotézis létezik. Mindegyiket számos modell képviseli, sok modell hibrid [87] .
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|