Volintsevo kultúra

Volintsevo kultúra
Kora középkor

Az 1. évezred utolsó negyedének régészeti kultúrái Kelet-Európa déli részén
Földrajzi régió Kelet-európai erdősztyepp
Lokalizáció a Dnyeper és a Don köze
Ismerkedés VIII - IX században.
szállítók Northerners , Vyatichi
Farm típus mezőgazdaság , állattenyésztés
Kutatók D. T. Berezovets
Folytonosság
← Kolochinskaya ,
← Penkovskaya ,
← Prága-Korchakskaya
(kisebb mértékben),
← Imenkovskaya
Romensko-borshchevskaya →

A Volintsevo kultúra  a VIII - IX. századi szláv kora középkori régészeti kultúra , amely gyakori a Dnyeper és a Don folyó folyásánál , a mai Ukrajna és Oroszország területén.

A Dnyeper bal partjának történelmi múltja a szlávok korai történetéhez, a Kijevi Rusz kialakulásához és az óorosz néphez kapcsolódik [1] . Nyugaton a Volyntsevo emlékművek területe eléri a kijevi Dnyeper jobb partját. Külön kiemelte a kultúrát, és a D. T. Berezovets nevet adta neki, miután 1948-1950 között ásatásokat végeztek a Stan traktus településein és temetkezési helyein Volintsevo falu közelében, Putivl körzetében , Ukrajna Szumi régiójában . A 7-8. század fordulója előtt a Dnyeper bal partján két fő kultúracsoport létezett: a déli erdő-sztyepp zónában a penkovói kultúra lakossága élt (a 6.-tól a kezdetekig 8. századi) [K 1] , az északi régiókban ( a Seim és a Desna folyók ) - a VIII. század elejéig létező Kolochin kultúra törzsei [2] .

A 7-8. század fordulóján új lakosság nagy tömege szállta meg ezt a területet. Számos jövevény törzs új kultúrát bevezetve asszimilálta a helyi lakosságot, ami viszont kiegészítette a jövevények kultúráját kulturális és mindennapi elemeikkel. Az új törzsek betelepítése a Prága-Korchak terület egy kis részét is érintette . A vándorlás és a kultúrák keveredésének eredménye egy új régészeti kultúra – Volintsevo – megjelenése volt. A volincevoi műemlékeket elsősorban a korábbi idők szláv településeihez hasonló erődítetlen települések - települések - képviselik. A Volyntsevo települések jellegzetessége, hogy az ártér feletti folyóteraszok alacsony részein és a folyóvölgyek magaslatain helyezkedtek el. A kultúra késői szakaszában egyes települések már a terep viszonylag magas részein helyezkedtek el. A volincevoi településeken szinte semmilyen erődítés nem épült, ami a szomszédos népekkel való viszonylag békés együttélésre utalhat [3] .

Földrajz

A fő Volyncev terület Podesie területét fedi le a Szeim - medencével és a Dnyeper balparti medence folyóinak felső szakaszával - Sula , Psyola , Vorskla . A szélső nyugati Volyntsev települések a Dnyeper kijevi jobb partjának kerületében ismertek . Délkeleten a Volintsevskaya kultúra magában foglalja a Seversky Donets felső folyásának medencéjének területét, és határos a kazár törzsek Saltovskaya kultúrájával . A Volintsevo településeken található Saltovskaya kerámiák leletei és a Volyntsevskaya kerámiák jelenléte a Saltovskaya kultúra emlékein a köztük lévő kereskedelmi kapcsolatok fejlődésére utalhatnak. Keleten, a Verkhneoksky régióban T. N. Nikolskaya régész kézzel készített Volyntsev edényeket fedezett fel a Vjaticsi településeken . A volincevi telepesek itt nem új településeket hoztak létre, hanem a már korábban idetelepült helyi, részben már szláv lakosság körében a meglévőkre települtek. Volincev típusú edényeket a Don Voronyezs vidékén is találtak [4] .

Kutatástörténet és genetikai kapcsolatok

A podesenei régészeti kutatások kezdete D. Ya. Samokvasov nevéhez fűződik , és az 1870-es évekre esik. A 19. század végének és a 20. század elejének régészeti irodalma többnyire leíró jellegű [5] . A Desna régió kultúrájának tanulmányozásában az első sikereket az 1930-as években és a háború utáni években érték el, amely M. V. Voevodsky Desznyinszkij komplex expedíciójának megszervezéséhez kapcsolódik. Az 1950-es évek közepe óta F. M. Zavernyaev és V. A. Padin régészek kutatásának köszönhetően fokozatosan betömődtek a Yukhnov és Romny kultúra közötti kutatási hézagok . I. P. Rusanova és V. V. Sedov úgy véli, hogy nincs különösebb különbség az 1. évezred harmadik negyedének műemlékcsoportjai között, amelyeket P. N. Tretyakov a Felső-Dnyeperre azonosított. E. A. Symonovich szerint a Korchak , Tushemly és Penkovsky típusok összes lelőhelye egy etnikai csoporthoz tartozik - a szlávokhoz. 1972-1976-ban a Dnyeper Balparti Különítmény számos Volintsevo kerámiával rendelkező települést vizsgált meg. A tanulmányok kimutatták, hogy a Volyntsevo-emlékművek széles eloszlást mutatnak nyugatról keletre. Nyugati határukat a Kijev melletti Khodosovka falu közelében lévő települések határozzák meg . D. T. Berezovets változata szerint a Volyntsevo emlékművek a szláv kultúra fejlődésének önálló szakaszát jelentik. V. V. Sedov azzal érvelt, hogy a 8-10. századi szláv kultúra a felső - dnyeperi régióban nem lokális kezdetet tár fel, hanem készen hozták ide, és ennek a helyi kezdetnek a hiánya megalapozott tény. A 7. század végén - a 8. század elején a Penkovszkij törzsek egy része a Kazár Kaganátus terjeszkedésével összefüggésben észak felé költözött a Deszna folyóhoz. Ugyanakkor Podesne-ben a Kolochin kultúrát a 8-10. századi szláv kultúra emlékei váltották fel. Ez nem a Kolochin kultúra evolúciós fejlődésével függ össze, hanem a Penkovsky és Imenkovsky [K 2] populáció megjelenésével [6] [7] .

A Volintsevo és Imenkovsky régiségek - kerámia, lakóházak, temetkezési emlékművek - és a gazdaság homogenitásának összehasonlítása feltárta azonosságukat . A 7-8. század fordulóján a Közép-Volga-vidék Imenkovo ​​településeinek nagy része megszűnt [K 3] . Ebben az időben a Közép-Dnyeper régió bal partját egy új népesség lakta, amelynek kultúrája közel volt az Imenkovszkaja - Volyntsevskaya -hoz. Ez az új jövevény lakosság valószínűleg az Imenkovo ​​volt - a szlávok leszármazottai, akik a 4-5. században az európai részből költöztek a Volga-vidékre [8] [9] . A Dnyeper jobb partjának lakosságának egy kis része, a prágai kultúra törzsei részt vettek a volyncevoi kultúra kialakulásában [10] . A kultúrát az északiak [11] és Vjaticsi [12] őseivel azonosítják .

A Volintsevo és Romny régiségeinek összehasonlítása minden alapvető elemben feltárta kulturális és genetikai közelségüket. A régész O. V. Sukhobokov azt javasolta, hogy a Volintsevo és a Romny kultúrát egyetlen - Volyntsevo-Romny -ként vegyék figyelembe, és hívják "Severyanskaya"-nak. Ez a kultúra a Dnyeper bal partjának szláv lakosságának anyagi kultúrája volt. Az egyik kultúrából a másikba való átmenet fokozatos volt, és láthatóan egyenetlenül ment a különböző régiókban [13] .

Háztartás

A volincevoi lakosság gazdaságának alapja a szántóföldi gazdálkodás volt. Ezt igazolják a talajművelő és aratószerszámok leletei. A gabonatároló gödrök vizsgálata a termesztett növények – köles, búza ( tönköly ), rozs, borsó, kender – választékát mutatta ki. A gazdaság második legfontosabb ága az állattenyésztés volt a szarvasmarha-tenyésztés előnyével ; valamint a vadászat ( a településeken 20%-os volt a vadon élő állatok csontozatának osteológiai összetétele), a halászat és a méhészet [14] .

Anyagi kultúra

Lakások és melléképületek

A Volintsevo lakások fő típusa 12-25 m 2 alapterületű, 0,4-1,2 méterrel a talajba mélyített téglalap vagy félig négyzet alakú félig ásók voltak. A lakóépületek váz-pilléres falszerkezettel rendelkeztek, a kerületükön rönk- vagy hengeres díszítéssel . A favázas épületek kis százalékot tettek ki. A mintegy 1,2 m magas mennyezet oromfalas volt: a fatetőre agyaggal kevert földet öntöttek. A lakás bejáratát folyosó alakúra alakították ki lépcsőkkel vagy falépcsőkkel. Az épületekben gyakran a padlóba ásott tárológödrök voltak, amelyek részben a falban hagyták a bélést (fülkét). A lakásokon kívül háztartási föld- és gödörépületek kerültek elő. Fűtésre agyagkályhákat használtak, amelyeket a szárazföldi maradványokba faragtak ; bélelt kemencéket és ritkábban nyitott tűzhelyet is alkalmaztak. A kályhákat rendszerint a lakás egyik sarkában, ritkábban a szoba közepén helyezték el [15] .

Kézműves

A Volyntsevo kultúra kerámiája az egyik fő jelzője. Különféle formájú edények (60%), tálak (kb. 20%), serpenyők (18%), bögrék képviselik. A formázott kerámia termékek 80-90%-át teszik ki. Kevés a kerámia, de kiemelkedik kiváló minőségével és gazdag díszítésével . A „Volincev típusú fazekasok” csiszolt edények, amelyeket fazekaskorongon készítenek, és mindig szigorú formájuk van, amely megkülönbözteti őket – domború, magas vállak és magas, egyenes hengeres pereme [K 4] magas, egyenes peremmel, domború vállú és csonka kúpos aljú. Az edények fekete vagy sötétbarna felületét függőleges és egymást metsző vonalak díszítik. Ennek a kerámiának nincs prototípusa a korábbi idők helyi termékei között, és nagy valószínűséggel az idegen lakosság hozta. A kerámiagyártó központ a Poltava régióban található . A modellezett edények felső szélén körömlenyomattal díszítettek. A kerámia különleges csoportját képezik a Saltov típusú kétnyeles kerek fenekű amforák , amelyek kereskedelmi és etnokulturális kapcsolatok eredményeként kerültek Volintsevo környékére [16] .

Csonttermékek : piercingek szabáshoz , kochedyk , különféle amulettek [14] .

A vasgyártó termelés Volintsevo területén való jelenlétét sajtfúvó kemencék maradványai bizonyítják . A vastermékek metallográfiai vizsgálata magas szintű kovácsolást mutatott ki - az acélszalagok karburálási és hegesztési technológiáit alkalmazták. A Lyacheki (üstök olvadt fém öntésére), a tégelyek és a színesfémek feldolgozására szolgáló eszközök jelzik az ékszeres kézműves jelenlétét. A fémtermékeket szerszámok ( narálok , sarló, kasza, fejsze), fegyverek (lándzsafejek és nyilak) és páncélok (pajzskötések, láncpántok), valamint háztartási cikkek (csatok, borotvák, csipeszek, kések) képviselik. A színesfémekből készült termékek főként ékszerekből állnak, köztük ezüstből és aranyból [17] .

Temetések

A Volintsevo temetőkön nincs dombok vagy egyéb külső jelek. Főleg urna temetkezéseket tartalmaznak a hamvasztás rítusa szerint az oldalán; vannak Imenkovo ​​típusú, urna nélküli temetkezések is. Az elhunytnak a máglyáról gyűjtött, hamutól és széntől megtisztított maradványait a személyes öltözékekkel együtt agyagedényekbe-urnákba helyezték. A temetések sekély gödrökben készültek, majd gyepréteggel ásták be [ 18 ] .

Történelmi sors

A 9. század első harmadában a Starokievskaya Gora -i Volintsevo település leégett, valószínűleg a szomszédos I. Hodosovka és II. Obuhov településekkel, valamint a távolabbi Bitickij településsel [19] . Velük együtt megszűntek az Alsó-Podesene-i Volyntsev települések Sesztovici, Alekszandrovka és Roiscs közelében [20] . A pusztulás legszembetűnőbb képe a Sula- és Pszla-medencében található Bitickij településen és Andrijasevka településen volt megfigyelhető. A Nyizsnyaja Szirovatka falu melletti településen talált legfiatalabb 812/ 813 -as érmével [21] található dirhemhalmaz lehetővé tette ezen események pontos dátumozását . Bititsa településen nem találtak dirhamokat [22] . A. V. Komar azt feltételezte, hogy ez a korai rusz Dnyeper bal partjának inváziójának tudható be , mivel a Bitickij- telepen Gnezdov típusú nyílhegyeket és egy pofás fejszét találtak [23] . A probléma az, hogy a Gnezdovsky-telep a Bititsky-telep leverése idején még nem létezett, később - a 10. század első negyedében - jelent meg [24] . A. S. Shchavelev és A. A. Fetisov az említett nyílhegyek volgai vagy dél-uráli sztyeppei eredetére mutat rá [25] .

A volyncevoi kultúra hordozói nagy valószínűséggel a keleti szlávok nyelvjárási csoportjának etnikai alapjává váltak, amelyet ma a dél-orosz nyelvjárási közösség képvisel [26] .

Volintsevo kultúra és az orosz kaganátus

1998-ban V. V. Sedov „A 9. század orosz kaganátusa” című cikkében megfogalmazta a régi orosz állam őstörténetének paradigmáját . Szedov az „oroszok” etnonimát a Volincev -kultúra hordozóival azonosította , letelepedési területüket pedig az Orosz Khaganátus létrejöttével és létezésével . Ez a feltevés gyökeresen eltér az óorosz állam kialakulásának varangi-normann összetevőjéről kialakult véleménytől. Szedov elméletét a következőképpen támasztotta alá: a 9. század második negyedében erődök jelentek meg a Kazár Kaganátus északnyugati részén , megvédve a kazár állam határát egy bizonyos északi ellenségtől; A kazárokhoz területileg közeli kulturális formáció akkoriban a Volintsevo település volt, ezért a történelmi írásokban említett „Orosz Kaganátus” név utalhat erre a formációra. V. V. Sedov szerint tehát a volincevoi kultúra nem más, mint az orosz kaganátus [27] [28] létezésének anyagi nyoma .

A 9. század első feléig működő Bititsa település tanulmányozása kimutatta az erőd dominanciáját a Volyncev kultúra területén. Bititsa teljes elpusztítása magában Kazáriában a judaizmus uralkodói átvétele miatti belső eseményekhez kapcsolódik . E. A. Shinakov és A. V. Komar szerint a normann ruszok részt vettek a Bititskaya erőd felgyújtásában és a Volincevo kultúra halálában [29] . V. V. Sedov azonban a következőképpen tiltakozott ez ellen: „... ha a 10. századi bizánci források a kelet-európai normannokat rusznak nevezték, akkor ez semmiképpen sem lehet ok arra, hogy azt állítsuk, hogy az első fele kelet-európai rusz és a 9. század közepe skandinávok voltak . D. T. Berezovets koncepciója szerint a 8-9. században a szaltov-kultúra területén önálló államszövetség - az Orosz Khaganátus - létezett, amely magában foglalta a szlávok Volyncevvel való megtelepedésének egyes területeit. emlékművek, és ezekre a vidékekre terjedt el az eltemetett "orosz föld". Az Orosz Kaganátus fennállásának megszűnése után (a Kazáriával vívott háborúk eredményeként) a normannok (varangok) különváltak, és a keleti szláv törzsek leigázásával kezdtek harcolni a Kazár Kaganátus ellen [30] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A 8. században a Dnyeper jobb partján a Penkovszkaja régészeti kultúrát a Luka-Rajkovec kultúra emlékei váltották fel.
  2. A Közép - Volga vidékének Imenkovszkaja kultúrája először a przeworski környezetből, majd a hun invázió következtében a Csernyahovszkij környéki népvándorlás eredményeként alakult ki . Ennek eredményeként a 4-5. század fordulóján a szláv lakosság nagy tömege alakult ki a Közép-Volga vidékein.
  3. Ez nyilvánvalóan összefüggött a bolgárok nomád hordáinak az Azovi sztyeppékről való áttelepítésével.
  4. Csereedények polírozása gyönyörű fényre mázak használata nélkül . A polírozás során szerzett ragyogás az égetés után felerősödik.
Források
  1. Gorjunov, 1981 , p. 3.
  2. Gorjunov, 1975 , p. 9, 10.
  3. Sedov, 1995 , p. 186.
  4. Sedov, 1995 , p. 197, 198.
  5. Gorjunov, 1981 , p. 5.
  6. Gorjunov, 1981 , p. 5, 6, 9, 10, 91, 92, 94.
  7. Komar, 2005 , p. 123.
  8. Sedov, 1995 , p. 193-195.
  9. Prikhodnyuk, 1998 , p. 75, 76.
  10. Terpilovskiy R.V. Réges-régen a szavak sorsa és ítéletei // Ukrajna régészete: Előadások menete / Szerk. L. L. Zaliznyak . - K. : Libid, 2005. - S. 404-410.
  11. Koloda V.V. Új anyagok a szláv-kazár kapcsolatok tanulmányozásának problémájához . Kelet-Európai Régészeti Lap, 6(13) szám (2001). Letöltve: 2020. február 10. Az eredetiből archiválva : 2020. február 18.
  12. Nikolskaya T.N. A felső Oka-medence törzseinek kultúrája az i.sz. 1. évezredben. e .. - M . : AN SSSR , 1959. - S. 6, 83-85. — 150 s.
  13. Sedov, 1995 , p. 199.
  14. 1 2 Sedov, 1995 , p. 191.
  15. Sedov, 1995 , p. 187, 189.
  16. Sedov, 1995 , p. 189-191.
  17. Sedov, 1995 , p. 191, 192.
  18. Sedov, 1995 , p. 189, 194.
  19. Komar, 2005 , p. 124.
  20. Komar, 2017 , p. 155.
  21. P. G. Gaidukov, N. V. Lopatin és mások V. Kijev és a jobbparti Dnyeper // Oroszország a IX-X. században / szerk. N. A. Makarova. - Moszkva, Vologda: Severv régiségei, 2012. - S. 364. - 496 p. - ISBN 978-5-93061-068-0 .
  22. Komar A. Oroszország és Kazária között: a 9. századi Dnyeper bal partja a modern régészet tükrében Archív másolat 2022. január 30-án a Wayback Machine -nél // Oroszország és a nomádok világa (a ІX-XVI. második fele századok). 7. évfolyam, 2017, 31-43.
  23. Komar A. V., Sukhobokov O. V. "Monastyrishche" település és az óorosz Róma: a folytonosság problémája  : Tudományos közlemények gyűjteménye. - K. , 2004. - S. 166 .
  24. Fetisov A. A. A Gnezdovszkij régészeti komplexum alsó dátumának és a "Varangoktól a görögökig" ösvény működési idejének  kérdéséhez : Cikkgyűjtemény Szergej Pavlovics Shchavelev professzor 60. évfordulójáról. - Kurszk, 2013. - 115. o . Az eredetiből archiválva : 2019. július 10.
  25. Shchavelev A.S., Fetisov A.A. Kelet-Európa történelmi földrajzáról . - 2017. - S. 317 .
  26. Sedov, 1995 , p. 198.
  27. Voronyatov, 2005 , p. 199-201.
  28. BDT, 2017 .
  29. Voronyatov, 2005 , p. 204-206.
  30. Zhikh M. I. Dmitrij Tarasovics Berezovets munkái és az Orosz Khaganátus lokalizációjának problémája  // Orosz-német történelmi szeminárium: társadalmi és tudományos projekt. - Szentpétervár. , 2018. - 3-4. sz . - S. 190-192 .

Irodalom

Linkek