Izhori nyelv

izhori nyelv
önnév ižorin keli
Országok Oroszország
Régiók Leningrádi régió
A hangszórók teljes száma 123 (2010) [1]
Állapot a kihalás szélén
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei

Ural család

finnugor ág Finno-Volga csoport balti-finn alcsoport
Írás latin
Nyelvi kódok
ISO 639-1 —
ISO 639-2 —
ISO 639-3 izh
WALS izh
A világ nyelveinek atlasza veszélyben 360
Etnológus izh
ELCat 1457
IETF izh
Glottolog ingr1248

Az izhora nyelv (önnév - ižorin kēli ) az Orosz Föderáció leningrádi régiójában élő kis izhora nép nyelve. Az uráli nyelvcsalád balti-finn nyelveinek északi csoportjába tartozik .

Az izhori nyelv veszélyeztetett : 2009-ben az UNESCO felvette a világ veszélyeztetett nyelveinek atlaszába, mint " súlyosan veszélyeztetett " . 

Az izhori nyelvnek négy fő dialektusa van  - Szojkinszkij, Nyizsnyeluzsszkij, Khevasky és Oredezhsky (az utolsó kettő jelenleg kihalt).

A hangsúly az első szótagra rögzül . A magánhangzókat a hosszúság különbözteti meg . A szintaxist viszonylag szabad szórend jellemzi, az alaprend az SVO . Szókincs , többnyire őseredeti ; A kölcsönfelvételek között az oroszizmusok dominálnak .

A névről

Az "Izhora" ( óorosz Izhora , észt isuri ) etnonim az egyik változat szerint víznévi eredetű, és az Izhora folyóig nyúlik vissza [2] , amelyen az izhorai települések helyezkedtek el [3] .

A nyelv mai önneve , az ižorin kēli mellett néha használatos a régebbi karjalan kéli "karél nyelv", az alsó-lugai nyelvjárásban pedig a mā kēli "a föld nyelve" [4] [5] .

Nyelvföldrajz

Terjedelem és bőség

Az izhori nyelvet jelenleg a Leningrádi Oblaszt Kingisepp körzetében beszélik . Korábban a Lomonoszov és a Gatchina régióban is elterjedt [4] [6] .

1732-ben az újonnan elcsatolt Ingermanland földeken a cári hatóságok 14,5 ezer "izhorai ókort" számoltak össze, míg az összlétszámban valószínűleg a vod lakosságot [7] . P. I. Köppen szerint 1848-ban 18 489 izhor élt (17 800 Szentpétervár tartományban és 689 Karéliában ). 1897-es adatok szerint 13 725 fő. Az 1926-os népszámlálás szerint 16 137 izhori lakos volt; az 1959-es népszámlálás szerint  csak körülbelül 1062 fő, ebből 369 anyanyelvű; az 1970-es népszámlálás szerint  - 781 fő, ebből 208-an tartották anyanyelvének az izhori nyelvet; az 1979-es népszámlálás szerint 748 izhorit jegyeztek fel; az 1989-es népszámlálás szerint 820 izhori lakos volt, ebből 302-t tartottak izhoriak őslakosának [8] [9] . A 2010-es adatok szerint 123 ember állította, hogy beszél izhoriul [1] . A 2002-es népszámlálás szerint az izhorok átlagéletkora 65,8-70,5 év [10] .

Az izhorok, mint a Leningrádi Területben élő kis őslakosok, 2002-ben felkerültek az Orosz Föderáció Őslakos Népeinek Egységes Listájára, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2000. március 24-i 255. számú rendelete hagyott jóvá. az Orosz Föderáció bennszülött népeinek egységes listája” [11] .

Szociolingvisztikai információk

A. V. Szergejeva, 1953-ban született

Anya azt a célt tűzte ki elénk, hogy csak oroszul beszéljünk. Amikor iskolába jártunk, jól beszéltünk oroszul. A szüleink mindig oroszul beszéltek velünk, és izhorianul egymással. Hallom, hogy izhorian beszélnek, kimegyek, és azonnal elkezdenek oroszul beszélni [12] .

Az izhori nyelvet jelenleg szinte soha nem használják a mindennapi kommunikációban, de néha titkos nyelvként funkcionál [13] .

Az izhoriak orosz nyelvre való átállásának okai között A. P. Chushyalova a következőket nevezi meg [14] :

  1. az orosz ajkú lakosság vándorlása az izhori területekre és Izhora oroszokkal való keveredése;
  2. az izhori nyelvű iskolai oktatás hiánya;
  3. az izhoriak kitelepítése eredeti lakóhelyükről a második világháború alatt ;
  4. a nyelvi hagyomány megszakadása az egynyelvű izhorok halála kapcsán.

F. I. Rozsanszkij és E. B. Markus úgy véli, hogy a nyelvváltás fő tényezője a háború utáni helyzet volt, amikor sok izhoriat kitelepítettek eredeti élőhelyéről , és csak évekkel később tértek vissza oda, miközben helyüket már az orosz ajkú lakosság foglalta el. mely negatív attitűd az izhori nyelvhez, amit a hatóságok és az iskola is támogatott. Az orosz ajkúak gúnyolódása, valamint a megtorlástól és a deportálástól való félelem a kutatók szerint oda vezetett, hogy az izhorok nem voltak hajlandók anyanyelvükön kommunikálni gyermekeikkel [15] .

Az izhori nyelv veszélyeztetett , és 2009-ben az UNESCO felvette a világ veszélyeztetett nyelveinek atlaszába, mint „ súlyosan veszélyeztetett ” [16] .  F. I. Rozhansky és E. B. Markus szerint az Izhora az EGIDS skála ( Expanded Graded Intergenerational Disruption Scale ) 8b pontjának felel meg, vagyis „majdnem kihalt” ( eng. majdnem kihalt ), a jövőre vonatkozó előrejelzés pesszimista [17] ] .  

Dialektusok

A 20. század eleji izhori nyelvnek [18] hagyományosan négy fő dialektusa van [19] [20] [21] :

Az izhora ötödik dialektusa, amely a Névától északra, a Karéliai földszoroson élt , annak ellenére , hogy az Ingermanland északi részéből rúnákat gyűjtő finn tudósok tereptanulmányainak folklór-feljegyzései megmaradtak, beszélőinek korai asszimilációja miatt feltáratlan maradt [20 ] [21] [22] [23] . Az Oredezsi és Kheva dialektus jelenleg kihalt [18] .

A szója-dialektusban a süketség – zöngésség tekintetében nincs ellentét a robbanékony mássalhangzóknak , de tipológiailag ritka a hármas oppozíciója az egyszerű süket mássalhangzóknak a rövid geminata és a hosszú geminata között: ta p a „kill” - ta p̆p ā „be” elegendő” (rövid geminata) - ta pp ā „megöl” (hosszú geminata) [24] .

Az alsó-lugai nyelvjárásra jellemző a süket p , t , k használata a szó közepén a félhangos más dialektusok helyett, a három szótagos szavakban a duplázás hiánya ( a Soyka mattāla nyelven matala "low" ), a h elejtése n és r után , az ir kombinációja az er helyett más nyelvjárásokban ( kirve ᴢ "balta" a Soiki kerve ᴢ-ben), az e megtartása a tőnévnévben * -nen- utótaggal ( punaine " piros ", pirosᴅ "piros" a Soiki punnain szóban , punnaist ), az -i tövekről -oi / - öi- re ejtése ( ämmä "nagymama" a Soiki ämmöi -ben), a többes számú főnevek erős váltakozása ( verkkois "in nets" a Soiki verɢoi ᴢ-ben) [25 ] .

Az alsó-lugai dialektus számos jellemzőt átvett a vajda nyelvből . Ezek közé tartozik: a zárójelű mássalhangzók szembeállítása hangzással és geminációval ( sa t a "száz" - sa tt a "száz" ( partitív ), sa d a "kert" - sa dd a  - "kert" (partitív)); a komitatív jelenléte ; az -n genitív jelző hiánya a komitatívuszban (a déli nyelvjárásokban); 3. személy formák eltolása pl. h) személytelen formák; használata a felszólító kopula tagadó ige felszólító módban + főige felszólító módban (a Soykin dialektusban a főige infinitivusban van ); tökéletlen mutatók  - -i- / -si- ; aktív igenév mutatója  -nnuᴅ / -nnüᴅ . Mindez arra a gondolatra vezeti F. I. Rozsanszkij és E. B. Markus kutatókat, hogy a Nyizsnyeluzsszkij egy konvergens vodszki-izhorai idióma , amelyet eredetileg az interetnikus vodszki-izhorai kommunikációra használtak (különösen vegyes házasságok esetén), majd később a Nyizsnyeluzsszkij népességben honosodott meg. izhori és vajda származású is [26] .

A hévai dialektus megtartotta a ɢ , h , n végződést ( illatívusz , allatívusz , személytelen alakban és a jelen és imperfektus egyes szám 1. személyében), amelyeket más dialektusokban ( kasseɢ "harmat", pereh "család", metsǟn " ) elhagytak. erdőben"). Az -īs- képzős igék jelen időben 3. személyében és többes szám 1. és 2. személyében. a lerövidített igékben van egy -e- elem : pessien "mosdat", pessiesseɢ "mosnak", läɢäemmä "beszélünk" -val Soykin pešsījä , pešsījǟᴅ , läk̆kǟmmä . A zr Soyka mássalhangzó-kombináció megfelel a Kheva dr ( ozra  - odra "árpa", kezräᴅä  - kezräᴅäɢ "pörgés"); A Soykin ia , iä nem első szótagban megfelel a Kheva ea , eä ( valkea "fehér", luk̆kea "olvasni") [18] [27] .

Az oredezsi nyelvjárásban egy szó közepén a szójkini nyelvjárás félhangú ʙ , ᴅ , ɢ helyén teljes értékű b , d , g , az s , ᴢ és ts helyett pedig , š , ž és tš használatos . A lépések váltakoznak ŋg / ŋŋ . Azokban az esetalakokban , amelyekben a végső magánhangzó eltűnt, a tő mássalhangzója megkettőződik ( jallāl "a lábon") [25] . Ezt a nyelvjárást tartják a legközelebbinek a karjalai nyelvhez , mivel mentes a késői finn rétegektől [28] .

Történelem

A karjalai nyelv sajátos karél nyelvjárásaival és a kelet-finn dialektusokkal együtt az izhori az ókarél nyelvre nyúlik vissza , amelynek beszélői a Kr.u. 9. századtól kezdődően. e., a Ladoga -tó északnyugati partján élt , ahonnan a II. évezred első századaiban az izhorok ősei telepedtek le a Néva -medencében [4] .

A 11-12. században az izhorok a Néva-medencéből a Szojkinszkij-félszigetre , a Luga és a Narva folyók alsó szakaszára telepedtek le , ami dialektusok kialakulásához vezetett. Ezzel egy időben az izhorok a vodokkal és a szlávokkal csíkokban telepedtek le , és ezeken a helyeken részben asszimilálták az őshonos vodot [18] [29] [30] .

A 17. században Izhora területe Svédország része lett . A svédek megpróbálták elterjeszteni a lutheranizmust az ortodox izhorok között , ami nagyszámú izhor letelepedéséhez vezetett Oroszországba. Nyilvánvalóan ekkoriban keletkeztek Izhora települések az Oredezs és Luga felső folyásánál. Az elhagyatott területeket a finnek telepítették be , akik nagyrészt az euryameis nyelvjárást beszélték, amely a nyelvi kapcsolatok eredményeként hatással volt egyes izhorai nyelvjárásokra [18] [29] .

Az első izhori nyelvű feljegyzések a 18. századból származnak - ezek P. Pallas "Összes nyelv és nyelvjárás összehasonlító szótárának" (1787-1791) szójegyzékei [4] [31] , valamint egy a "Yama dialektus" 449 szavát tartalmazó rövid szótár, amelyet 1789-1790-ben F. O. Tumansky gyűjtött össze Orly , Mannovka , Tiensuu , Lindovshchina falvak környékén , és egy kiadatlan kéziratban mutatta be „A tettek, pozíció, állapot elbeszélésének tapasztalatai és Szentpétervár tartomány felosztása” (1790; a kéziratot egy észt kutató - történész E. E. Epic publikálta 1970-ben [32] ) [33] [34] .

Egy irodalmi izhori nyelv létrehozására tett kísérlet V. I. Yunus nevéhez fűződik . Kezdetben az irodalmi nyelv alapját a szója-dialektus képezte, amelyet azonban az alsó-lugai nyelvjárás beszélői rosszul értettek. Később kísérletet tettek e két dialektus jellemzőinek ötvözésére az irodalmi nyelvben, amelyet V. I. Yunus „ Iƶoran keelen grammatikka” című könyvében ismertet. Morfologia. Opettaijaa vart " ( orosz " Az izhori nyelv nyelvtana. Morfológia . Tanári kézikönyv") [35] [36] . Összesen 25 könyv jelent meg izhorian nyelven, amelyek szerzői vagy fordítói V. I. Yunus, N. A. Ilyin, D. I. Efimov és mások [18] [37] , a Leningrádi Egyetem finnugor filológiai tanszékének munkatársai [38] . 1937 - ben megszűnt az izhorai nyelvű könyvek kiadása és iskolai oktatása, felszámolták az izhorai országos községi tanácsokat [4] .

A második világháború alatt az izhorokat nagyrészt Finnországba vitték kényszermunkára, majd visszatérésük után sok izhort Közép-Oroszországba deportáltak. Csak az 1950-es évek közepétől kezdtek visszatérni eredeti lakóhelyükre, de nem mindenki tért vissza [39] .

Írás

Az 1930-as évekig az izhori íratlan nyelv volt . 1932-ben a latin ábécére épülő írott nyelvet hoztak létre, a finn nyelvhez közeli írásmóddal - a betűben kettős betűk , a magánhangzók hosszát jelölve [40] . Megkezdődött a tankönyvek kiadása, amelyek azonban olyan gyerekek számára készültek, akik már ismerik az Izhorát [41] ; az izhori nemzeti községi tanácsokban a dokumentumforgalom egy része izhori nyelven folyt. 1936-ban az izhori ábécét megreformálták.

Az Izhora ábécét (1932-es verzió) [42] V. I. Yunus csapata fejlesztette ki 1932-ben. Egy idő után sikertelen próbálkozásként ismerték el, mivel az iskolai használat azt mutatta, hogy az ábécé kidolgozásakor alapjául választott Soykin dialektus érthetetlen volt az alsó-lugai nyelvjárást beszélő gyerekek számára: [43] [44]

A a Ä ä e e F f H h én i Jj Kk
l l M m N n Ó o Ö ö Pp R r S s
T t u u Vv Y y Bb G g D d Z Z

Az Izhora ábécét (1936-os verzió) [45] V. I. Yunus és szerzőtársai dolgozták ki, figyelembe véve az 1932-es ábécével való munka során feltárt hiányosságokat. V. I. Yunus és munkatársai ennek az írásváltozatnak a felhasználásával 25 könyvet ( tankönyveket , antológiákat ) adtak ki: [43]

A a Ä ä Kuka Vv G g D d e e Z Z
Z Z én i Jj Kk l l M m N n Ó o
Ö ö Pp R r S s T t u u Y y F f
H h c c Ç ç Ș ș b

1937-ben - 1938 elején az izhori nyelvű oktatás, papírmunka és szövegek publikálása megszűnt az ország politikai irányvonalának megváltozása miatt, melynek egyik iránya a Szovjetunió kis népeinek oroszosítása volt [36] [ 41] [46] . 1937 óta a nyelvészek íratlannak tekintik a nyelvet [40] [47] [48] [49] . F. I. Rozhansky és E. B. Markus az izhori nyelvet „egy volt fiatal írott nyelvnek ” tartja [50] .

Az izhori szövegek számos esetben a finn irodalmi nyelv grafikáival készülnek [48] .

Izhora ábécé (2014-es verzió) [51] , amelyet O. I. Konkova és N. A. Dyachkov "Manual on the Izhorian language" (2014) használ ; a szójkini dialektus nyelvtana és szókincse alapján [52] :

A a Bb c c D d e e F f G g H h
én i Jj Kk l l M m N n Ó o Pp
R r S s Š š T t u u Vv Y y Z Z
Z Z Ä ä Ö ö

Nyelvi jellemzők

Fonetika és fonológia

Magánhangzók

Izhori magánhangzórendszer [53] :

első sorban hátsó sor
elpusztítatlan lekerekített elpusztítatlan lekerekített
Felső emelkedés én u u
Közepes emelkedés e o o
alsó emelés a a

Minden magánhangzó lehet rövid vagy hosszú. A hosszúság értelmes: t u li "tűz" - t ū li "megjött" [53] . Az ē , ȫ és ō magánhangzók hangmagassága magasabb, mint rövid megfelelőik [54] .

Számos diftongus létezik : ai , äi , oi , öi , ui , üi , ei , au , ou , eu , iu , äü , öü [54] .

Mássalhangzók

izhori mássalhangzórendszer [ 55] :

Artikulációs módszer ↓ ajak- labiodentális fogászati Alv. Chambers. hátsó nyelv Laring.
robbanó p ( b ) t ( d ) k ( g )
orr m n ( ŋ )
Remegő r
afrikaiak ʦ ( ʧ )
frikatívák ( f ) v s ( z ) ( ʃ ) ( ʒ ) h
Mozgó approximants j
Oldal l

Az [f] és [ʧ] ( átírásban tš ) hangok csak az orosz kölcsönszavakban fordulnak elő ([ʧ] a névkönyvben is ) . Az oroszizmusok palatalizált mássalhangzókat is tartalmazhatnak : poľnitsa "kórház" [56] . Az [s] - [ʃ] ( š az átírásban) ellentét nem minden beszélő beszédében létezik, és az orosz nyelv hatására is létrejött [57] .

A /p/, /t/, /k/ robbanóanyagok szó elején zöngétlenként, szó közepén pedig zöngétlen mássalhangzók mellett, más esetekben félhangosként valósulnak meg ( amit az átírásban nagybetűvel jelez betűk: B , D , G vagy ʙ , ᴅ , ɢ ). Egyes izhoriak beszédében a / p/, /t/ és /k/ allofónok inkább zöngésszerűek, mint félhangos hangok. Egyes nyelvjárásokban a /b/, /d/ és /g/ külön fonémák [55] . A rövid és hosszú mássalhangzók ellentét áll fenn : suka "fésű" - sukka "harisnya" [53] .

A háttérnyelvi [ŋ] az /n/ fonéma helyzeti változata a k és g veláris mássalhangzók előtt [56] . A magánhangzók közötti pozícióban vagy a zöngés mássalhangzók mellett lévő /s/ fonéma félhangú [Z] ([ᴢ̥]) vagy zöngés [z] [55] formájában valósul meg .

Prozódia

A stressz dinamikus, de tónusemelkedéssel  is jár . A fő verbális hangsúly mindig az első szótagon van, kivéve a késői orosz kölcsönzéseket. Az utolsó kivételével minden páratlan szótagnak van másodlagos hangsúlya [58] .

Morfonológia

A magánhangzók harmóniája jelen van : egy szóban minden magánhangzó lehet elülső ( ü , ö , ä ) vagy nem elülső ( u , o , a ). Az i és e magánhangzók nincsenek harmonizálva [53] .

Az izhorianban a lépcsőfokok váltakoznak . Történelmileg a zárt szótagban gyenge lépés, a nyitott szótagban erős lépés jelent meg [59] :

váltakozás erős lépés gyenge szakasz
ɢ: ∅ va ɢ o  - "barázda" vaoᴅ  - "barázdák"
ᴅ : ∅ pa ᴅ a  - "edény" pāᴅ  - "edények"
ʙ: v sī ʙ i  - "szárny" sī v eᴅ  - "szárnyak"
kk: ɢ su kk a  - "harisnya" su ɢ aᴅ  - "harisnya"
tt:ᴅ o tt ā  - "elvenni" o ᴅ an  - "Elviszem"
pp:ʙ se ppä  - "kovács " se ʙ äᴅ  - "kovácsok"
hk : h pe hk o  - "bokor" pe h oᴅ  - "bokrok"
lɢ: l ja lɢ a  - "láb" ja l aᴅ  - "lábak"
rɢ: r ku rɢ i  - "daru" ku r eᴅ  - "daruk"
sk : Z i sk iä  - "verni" i ᴢ en  - "verni"
tk : ᴅ i tk iä  - "sírni" i ᴅ hu  - "sírok"
ht : h le ht i  - "levél" le h eᴅ  - "levelek"
lᴅ : ll ku lᴅ a  - "arany" ku ll an  - "arany"
nᴅ : nn ka nᴅ o  - "csonk" ka nn on  - "tuskó"
rᴅ : rr me rᴅ a  - "kosár" me rr aᴅ  - "kosarak" (I. p. pl.)
st : ss must - " fekete  " mu ss aᴅ  - "fekete"
lʙ : lv ke lʙajā -  "büszke" ke lv oin  - "Büszke voltam"
mʙ : mm la mʙ ahal  - "a bárány mellett" la mm a ᴢ - "birka"
rʙ : rv va rʙ aha ᴢ - "a lábujjnál" va rv a ᴢ - "lábujj"

A következő szerkezetű szótagok leggyakoribbak: (C)V, CV̅, (C)VV, (C)VC, (C)V̅C, (C)VVC, (C)VCC, (C)V̅CC, CVVCC.

A szótagok gyakrabban kezdődnek mássalhangzóval, mint magánhangzóval. Egy szótag két vagy három mássalhangzó összefolyásával kezdődhet csak kölcsönzött vagy névadó szavakban [55] .

Morfológia

Az izhori nyelvben a következő beszédrészeket különböztetik meg : főnév , melléknév , számnév , névmás , ige , határozószó , közbeszólás , utószó , elöljárószó , unió [58] .

A szóalak egy gyökből és utótagokból áll , sőt, a szóképző utótagok megelőzik az alakképző és a ragozásos utótagokat. A nevek esetében a többes szám megelőzi a kis- és nagybetűt , például: verkko-loi-s "hálózatokban". Az igében az igeidő vagy a hangulat jelzője megelőzi a személyes végződést: kuo-in "szőttem".

A beszéd hanyatlott részei tizenkét esetben változnak ( nominatív , genitív , partitív , illatívusz , inesszív , elatív , allatívusz , adesszív , ablatív , fordító , esszív , abesszív ) [60] .

Főnév

A főnévnek a szám, a kisbetű és a birtoklás kategóriája van [61] .

A főneveket egy- és kétbázisúra osztják . Az egybázisra minden esetben ugyanazt a tőt használjuk (a lépések váltakozásához igazítva), csak az -e- főneveknél az egyes szám névelőjében van -i . Kétbázisúban az egyes szám névelőjében és partitivusában a mássalhangzó alapját használják, minden más esetben pedig egy másikat a magánhangzóhoz [60] .

A többes számú jelzők a -ᴅ névelőben és az -i- vagy -loi -/- löi- (az -o , -ö , -oi , -öi , -u , -ü , -i , -e tövekre ) indirektben [62] .

Izhor főnevek ragozása a katto "tető" és a lamma ᴢ "birka" szavak példáján [60] :

ügy Egybázisú Kétbázisú
egységek h. pl. h. egységek h. pl. h.
Névelős eset katto kaᴅoᴅ lammaᴢ _ lampāhaᴅ
Birtokos kaᴅon cattoloin lampahan lamʙahīn
részelő cattoa cattoloja lammast lamʙahia
illativus kattō cattoloi lamʙahasse lamʙahisse
érzéketlen kaᴅōᴢ _ cattoloi ᴢ lamʙahāᴢ _ lamʙahīᴢ _
elatív kaᴅōst kattolózsa lamʙahāst lam'ahist
allative kaᴅolle cattoloil(l)e lam'ahalle lamʙahille
adeszív kaᴅōl macskaolaj lam'ahal lamʙahil
ablativus kaᴅōlᴅ cattoloilᴅ lamʙahālᴅ lamʙahīlᴅ
fordító kaᴅōks cattoloiks lamʙahāks lamʙahīks
essive katton cattoloin lamʙahān lamʙahīn
abezív kaᴅōᴅa kattoloiᴅa lamʙahaᴅa lamʙahiᴅa

Vannak birtokos utótagok ( lehmä "tehén" - lehmǟ n "tehénem", lehmǟ s "te tehened", lehmǟ hä " te tehene", lehmä mme " a mi tehénünk ", lehmä nne "te tehened ", lehmä sse " tehénük" " ), amelyeket azonban a modern nyelvben viszonylag ritkán használnak. A Soiki dialektusban a birtokos utótagok a -t többes számú jelzőt csatolhatják a birtokolt többes számának kifejezésére ( lehmǟ st "te tehenek"), aminek nincs analógja más balti-finn nyelvekben [58] .

Név melléknév

A melléknevek számban és kisbetűben megegyeznek a főnevekkel, és a főnevekkel azonosan elutasítják őket [63] .

A melléknevek összehasonlító alakja a névelőben az -mʙ, a genitivusban az -mm- képzővel jön létre . A kéttagú szavakban az -a / -ä végső magánhangzó -e -re változik : kova "kemény" > kovemʙ "keményebb". A szuperlatívusz alakjának az összehasonlító alakkal együtt alkotásához a kaikkīn / kaiɢist (az összehasonlító fok elé helyezve) vagy minden (az összehasonlító fokozat után) szót használjuk [63] .

Számok

Izhora számok [58] [64] :

Számok mennyiségi Sorrendi
egy uks enᴢimäin _ _
2 kaks bele
3 kolᴅ kolmāᴢ _
négy nelja neljǟᴢ _
5 vīᴢ _ vī(j) ēᴢ
6 kūᴢ _ kū(v̆v) ēᴢ
7 hét ember hétmǟᴢ _
nyolc nyolcan kaheksāᴢ _
9 kilencen kilencǟᴢ _
tíz kummenan kümmenǟᴢ _
tizenegy ükstoist (kümmenᴅ) ükstoistkümmenǟᴢ _
12 kakstoist (kümmenᴅ) kakstoistkümmenǟᴢ _
húsz kakskummenᴅ kakskümmenǟᴢ _
harminc koltkummenᴅ koltküminenǟᴢ _
36 koltkümmenᴅ kūᴢ koltkümmenᴅ kūv̆vēᴢ / koltküminenǟ ᴢ kūv̆vēᴢ
65 kūskümmenᴅ vīᴢ
100 saᴅa
101 saᴅa uks
Névmás

A következő névmások kategóriákat különböztetjük meg: személyes , visszaható , demonstratív , kérdő -relatív , határozatlan [64] .

Személyes névmások ragozása [64] :

ügy "ÉN" "Ön" "Ő" "Mi" "Ön" "Ők"
Névelős eset mia sia hǟ(n) mȫ tȫ hȫ
Birtokos miun sziun hanen meijen teijen heijen
részelő minnua sinnua hänᴅ meiᴅä teiᴅä heiᴅä
tárgyeset meijeᴅ teijeᴅ heijeᴅ
illativus miuhe siuhe hänne meihe teihe heihe
érzéketlen miuᴢ _ siuᴢ _ haneᴢ _ meiᴢ _ teiᴢ _ heiᴢ _
elatív miust Siust Hanest meist teist rablás
allative miul(l)e sziul(l)e Hanelle meile Önnek heile
adeszív miul sziul hanel posta Ön heil
ablativus miulᴅ siulᴅ hänelᴅ email teilᴅ heilᴅ
essive minnun sinnun hännen mein tein hein
abezív miuᴅa siuᴅa häneᴅä meiᴅä teiᴅä heiᴅä

A demonstratív névmások a beszélőtől való távolság három fokára oszthatók: tämä / tǟ "(itt) ez" - tō "az" - se "ez (általában)" [58] [64] .

Ige

Az igének a következő nyelvtani kategóriái vannak: szám , hangulat , személy , idő .

Négy igeidő létezik: jelen - jövő , imperfect , perfect és pluperfect [58] .

Az igék háromféle ragozásra oszthatók : egybázisú ( az alap mindig magánhangzón van), kétalapos (számos alakban az alap mássalhangzón jelenik meg) és redukált (kétalapú, amelyben a mássalhangzó kiesett, amely a tő utolsó szótagjának elején volt) [65] .

Az igék jelen idejű ragozása a kut̆toa  "szövik", az ommella  "varrni" és a lǟᴅä  "beszélni" szavak példáján [66] :

kut̆toa ommel lǟᴅä
pozitív forma Negatív forma pozitív forma Negatív forma pozitív forma Negatív forma
1 fős egység h. kuon en kuo ompelen en ompele läk̆kǟn en läk̆kǟ
2 fős egység h. kuoᴅ eᴅ kuo ompelleᴅ eᴅ ompele läk̆kǟᴅ eᴅ läk̆kǟ
3 fős egység h. kutōtō ei kuo omʙelō ei ompele läɢäjǟ ei lak̆kǟ
1 fő pl. h. kuomma emma kuo omʙelemma emme ompele läk̆kǟmmä emmä läk̆kǟ
2 fő pl. h. kuotta etta kuo omʙeletta että ompele läk̆kǟttä että läk̆kǟ
3. személy pl. h. kut̆tōᴅ eväᴅ kuo omʙelōᴅ eväᴅ ompele läɢäjǟᴅ eväᴅ läk̆kǟ

Tökéletlen igeragozás [66] :

kut̆toa ommel lǟᴅä
pozitív forma Negatív forma pozitív forma Negatív forma pozitív forma Negatív forma
1 fős egység h. kuoin hu kut̆tōnᴅ ompelin en ommelᴅ läk̆käi ᴢ be hu lǟnᴅ
2 fős egység h. kuoiᴅ eᴅ kut̆tōnᴅ ompeliᴅ eᴅ ommelᴅ lak̆käist eᴅ lǟnᴅ
3 fős egység h. kuᴅoi ei kut̆tōnᴅ ompeli ei ommelᴅ läk̆käiᴢ _ ei lǟnᴅ
1 fő pl. h. kuoimma emmä kut̆tōnēᴅ omʙelimma emmä ommelēᴅ läɢä(i) ᴢ immä emmä lǟnēᴅ
2 fő pl. h. kuoitta että kut̆tōnēᴅ omʙelitta että ommelēᴅ läɢä(i) ᴢ ittä että lǟnēᴅ
3. személy pl. h. kut̆toiᴅ eväᴅ kut̆tōnēᴅ omʙelīᴅ eväᴅ ommelēᴅ läɢä(i) ᴢ īᴅ eväᴅ lǟnēᴅ

A tökéletes és a pluperfect a  jelen idejű (a tökéletesre) és az imperfect (pluperfect) alakokból, valamint a szemantikus ige múlttagjából áll [65] .

Az izhori nyelvben négy módozat létezik: jelző , felszólító , feltételes (feltételes) és alárendelt (potenciális, jelenleg csak a folklórban található meg) [67] .

Imperatív igeragozás [68] :

kut̆toa ommel lǟᴅä
2 fős egység h. kuo ompele läk̆kǟ
3 fős egység h. kuᴅoɢā ommelɢā lǟtkǟ
2 fő pl. h. kuᴅoɢā ommelɢā lǟtkǟ
3. személy pl. h. kuᴅoɢasse ommelasse lǟtkasse

A feltételes mód jelzője az -iZi- utótag ( -iZ- egyes szám 2. és 3. személyében). Összehúzott igéknél -ja- / -jä- képzővel kapcsolódik a tőhöz [65] .

Feltételes igeragozás [69] :

kut̆toa ommel lǟᴅä
1 fős egység h. kut̆toiᴢ in _ omʙeliᴢ in _ läɢäjäi ᴢ be
2 fős egység h. cuttoist omʙelist läɢäjäist
3 fős egység h. kut̆toiᴢ _ omʙelīᴢ _ läɢäjäiᴢ _
1 fő pl. h. kuᴅoiᴢ imma _ omʙeli ᴢ imma läɢäjäi ᴢ immä
2 fő pl. h. kuᴅoiᴢ itta _ omʙeli ᴢ itta läɢäjäi ᴢ ittä
3. személy pl. h. kuᴅoi ᴢ īᴅ omʙelissīᴅ läɢäjäisīᴅ

A feltételes jelző a -ne- ( -no- /- nö- harmadik személyben) utótag. A kétbázisú igékben ez az utótag a mássalhangzó tőhöz kapcsolódik, amelyhez a tn > nn , ln > ll , rn > rr , sn > ss asszimiláció társul [65] .

Az igék ragozása kötőmódban [68] :

kut̆toa lǟᴅä
1 fős egység h. kutōnen lǟnnen
2 fős egység h. kut̆tōneᴅ lǟnneᴅ
3 fős egység h. kuᴅonō lǟnnȫ
1 fő pl. h. kuᴅonemma lǟnnemmä
2 fő pl. h. kuᴅonetta lǟnnetta
3. személy pl. h. kuᴅonōᴅ lǟnnȫᴅ

Az igének vannak speciális határozatlan személyalakjai [67] , például kuoᴅā  „sző”, kuottī  „sző”, kuottai ᴢ „sző” [68] .

Adverbs

A szemantika szerint az izhori nyelvjárásokat a hely ( ettǟl "messze"), az idő ( silloin "majd"), a cselekvésmód ( eriksē "külön"), a mennyiség és a mérték ( aivoin "nagyon", paljo "sok " határozószavakra osztják "), oka ( miks "miért") [70] .

A produktív határozói utótagok a következők: -nne ( tänne "itt", sin "ott"), -tse ( maitse "szárazföldön", meritse "tengeren"), -oin / -öin ( harvoin "ritkán"), -kkali / - kkäli ( mik̆kǟli "ameddig"), -ttē ( pōlittē "félben"), -ᴅuksē / -ᴅukkē / -ᴅükkē ( jäleᴅükkē "egyenként"), -z in ( jalkaᴢin " gyalog "), -kkai ᴢ in / -kkäi ᴢ in ( rinnakkai ᴢ " egymás közelében"), -ᴢ ( ulo ᴢ "ki, ki") és -st ( hüvǟst "jó"). Emellett a határozói funkcióban a főnevek fagyasztott esetformáit használják (illatívuszban, ablatívusban, allatívusban, adesszívben, fordítóban, esszívben) [70] .

A határozószók összehasonlító alakja a -mmin utótaggal ( jobban "jobb", kovemmin "erősebb") keletkezik. A szuperlatívusz alakját a melléknevekhez hasonlóan képezzük, a kaikkīn / kaiɢist / minden [70] szavak felhasználásával .

Elöljáró- és utószó

Az izhorian elő- és utószóval egyaránt rendelkezik . A posztpozíciókat leggyakrabban a genitivussal és a partitivussal, ritkábban az illativussal használjuk [71] .

Szakszervezetek

A szintaktikai funkció szerint a kötőszavakat koordináló ( ja "és", i "és", dai "és", " de", nem "de", tali "vagy", ili "vagy") és alárendelő ( joᴅ "mi" , sto "mit", ku "mikor, ha", kui(n) "hogyan") [72] .

Szóalkotás

A szóalkotás utótaggal vagy összetétellel történik : kevätvehnä "tavaszi búza" ( kevät "tavaszi", vehnä "búza"). A morfológiai-szintaktikai módszert melléknevek alátámasztásának formájában is alkalmazzák, vagy fordítva: a valkkea szó a „fehér, fény” alapjelentése mellett „tüzet” és „villámot” is jelent [73] .

Szintaxis

A szórend szabad, az alaprend az SVO [74] . A definíció megelőzi a definiálandó szót [73] .

amma lups-ǟ lǟvä-s lehmǟ
nagymama: Nom.Sg tej-Prs.3Sg kiságy-Iness.Sg tehén: Part.Sg
"A nagymama tehenet fej az istállóban" [73]

Szókincs

Eredetileg az izhori nyelv eredeti szókincse magában foglalja a közös finnugor ( ellä(k) "élni" , joki "folyó", silmä "szem") és balti-finn rétegeket ( korva "fül", jänis "nyúl" , künttǟ(k ) "eke"). Számos olyan szó van, amely csak az izhorában, a finn , a karél és a vepsa keleti dialektusaiban jellemző ( rahi "pad", lēkuttā "hinta", vāpukka "málna") [75] .

Számos orosz kölcsönszó található : plūɢa " eke ", prokkōna "átjáró, legelő", vȫglä "répa", karassi " kerozin ", muila " szappan ", plāᴅja "ruha", poᴅuska " párna ", polavikko "szőnyegek" , saraffona " sundress", stokkāna "pohár", sūᴅja "bíró", pešsēᴅa "beszélgetés", kuľľaittā "sétál, ünnepel", stārosta "főember" [76] .

Van egy ősi rétege a szlávizmusoknak , amelyek az izhorai, a finn, karéliai és vepsai nyelvek keleti dialektusaira jellemzőek: lässīvä „beteg”, läšīä „beteg”, kōmina „ cséplő ”, lǟvä „fészer”, lāvitsa „bolt” ház)”, kōma „keresztapa ”, kassa „fonat (haj)”, kāᴅjaᴅ „nadrág”, sīvotta „marha”, palttina „vászon” [75] [77] .

Lehetséges, hogy a süän "szív", a szauna " szauna ", a raskas "nehéz" szavakat a finn nyelvből kölcsönözték , amelyet a szójkini és kheva nyelvjárás ismert, de Oredezsben hiányzik, ahol a h̛engi , küľi és tük̛jä szavakat használták . 78] .

Tanulmánytörténet

Az izhori nyelvről szóló első monográfiát 1885-ben jelentette meg V. Porkka finn tudós "Az izhori dialektusról" ( németül:  Ueber den ingrischen Dialekt ). 1925-ben jelent meg J. Mägiste könyve "A rossonyi dialektus alapvonásai" ( Est. Rosona (Eesti Ingeri) murde pääjooned = német  Die Haupzüge der Mundart von Rosona ). A 60-as és 70-es években izhori beszédgyűjteményeket adtak ki: 1960-ban például izori szövegek (sojkini és oredezsi dialektusok) mintáit adtak ki nyelvi kommentárral "Példák az izori nyelvre" ( Est. Isuri keelenäiteid ) címmel. P. Ariste az Észt Tudományos Akadémia Nyelvi és Irodalmi Intézetének Proceedings V. kötetében adta ki. Szovjetunió" [79] . 1971-ben jelent meg R.E. Nirvi Izhor dialektusok szótára ( fin. Inkeroismurteiden sanakirja ) , amely főként a szojki dialektus adataira épült [53] [80] . Az 1970-es és 1980-as években H. Haarman az izhora szókincs fejlődését, az orosz nyelv izhorára gyakorolt ​​hatását, az oroszból való kölcsönzéseket, az izhorai kétnyelvűséget [81] [82] tanulmányozta . 1997-ben A. Laanest , az izhorián nyelv fonetikájával, morfológiájával és dialektológiájával foglalkozó jelentősebb munkák szerzője kiadta a Dictionary of the Kheva dialect of the izhorian language ( Est. Isuri keele Hevaha murde sõnastik ) [79] c .

Mintaszövegek

Példa a " Kaukomoinen " ("Kaukomoinen") cselekményben szereplő izhori rúnák egyikére: a lakomán veszekedés kezdődik a hős ruhájára kiömlött sör miatt, majd a konfliktus a házon kívül bontakozik ki [83] :

yzhorian
(finn nyelvű grafika) 		Fordítás

Käy̛ään pois ulos tarelle,
Tanhuvalle tappeloon!
Täs on ahas airakkoja,
Miespelis mellakoja;
Käyään ulos tarelle,
Siel on väljä vääntelessä [84] .

Menjünk ki, menjünk szabadon,
Verekedni kezdünk az udvaron, Itt zsúfolásig zsúfoltak
a férfiak,
Indítsunk férfi játékokat,
Menjünk ki, menjünk szabadon -
Van hely verekedni

A "Matchmaking in Tuoni" ("Tuonelta kosinta") rúnából. A Nap fiának, aki feleségül akarja venni Tuoni lányát  - a halott Manala világának tulajdonosát , számos feladatot kell elvégeznie, például [85] :

yzhorian
(finn nyelvű grafika) 		Fordítás

Ku juokset verrisen verssan,
Niegloin nennia myöte,
Kassurin kassooja myöte,
Veitsien terriiä myöte,
Siis annan aineen [86] .

Ha egy mérföldnyi vért futsz,
Tűhegyeken,
A fejszék pengéjén,
Kések acélján,
Akkor adom az egyetlenemet.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció lakossága nyelvtudás szerint (6. melléklet) . A 2010-es összoroszországi népszámlálás eredményei. Nyelvek terjedése . Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat (2001-2015). Hozzáférés időpontja: 2015. október 18.
  2. ↑ Bubrich D.V. Korela a 12. század közepéig. // A karél nép eredete: történet egy szövetségesről és barátról, Rusról. emberek északon . - Petrozavodsk: A Karél-Finn SSR Állami Könyvkiadója, 1947. - 32. o.
  3. ↑ Tsypanov E. A. Izhora nyelv // A finnugor nyelvek összehasonlító áttekintése / RAS, Uráli Fiók, Komi Tudományos Központ, Nyelvi, Irodalmi és Történeti Intézet. - Syktyvkar: Kola Publishing LLC, 2008. - 175. o.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M .: Nauka, 2001. - T. 1. - S. 376. - ISBN 5-02-011268-2 .
  5. ↑ Viitso T.-R. Fennic // Az uráli nyelvek. - London-New York: Routledge, 1998. - P. 99. - ISBN 0-415-08198-X .
  6. ↑ Laanest A. Balti-finn nyelvek // A finnugor nyelvészet alapjai (balti-finn, számi és mordvai nyelvek). - M . : Nauka, 1975. - S. 5.
  7. ↑ Konkova O. I. Izhora története a XVIII-XIX. században. // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 80. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  8. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 262 . — ISSN 2306-5737 .
  9. ↑ Konkova O. I. Izhora története a XX. században. // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAN, 2009. - S. 100-101. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  10. ↑ Konkova O. I. Izhora története a XX. században. // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 101. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  11. ↑ Az Orosz Föderáció kormányának 2000. március 24-i 255. számú rendelete „Az Orosz Föderáció őshonos kisebbségeinek egységes jegyzékéről” (módosítva és kiegészítve) („Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye”, április 3., 2000, 14. szám, 1493. cikk; Rossiyskaya Gazeta, 66. szám, 2000.05.04.)
  12. ↑ Chushyalova A.P. Az izhori nyelv szociolingvisztikai helyzete (terepkutatási tapasztalat)  // Idnakar: A történelmi és kulturális rekonstrukció módszerei. - 2011. - 1. szám (11) . - S. 101 . — ISSN 1994-5698 .
  13. ↑ Chushyalova A.P. Az izhori nyelv szociolingvisztikai helyzete (terepkutatási tapasztalat)  // Idnakar: A történelmi és kulturális rekonstrukció módszerei. - 2011. - 1. szám (11) . - S. 102 . — ISSN 1994-5698 .
  14. ↑ Chushyalova A.P. Az izhori nyelv szociolingvisztikai helyzete (terepkutatási tapasztalat)  // Idnakar: A történelmi és kulturális rekonstrukció módszerei. - 2011. - 1. szám (11) . - S. 101-102 . — ISSN 1994-5698 .
  15. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 293 . — ISSN 2306-5737 .
  16. ↑ Veszélyben lévő világnyelvek UNESCO atlasza: Interaktív  atlasz . Moseley, Christopher (szerk.). 2010. Veszélyben lévő világ nyelveinek atlasza, 3. kiadás. Párizs, UNESCO Kiadó . http://www.unesco.org/ .
  17. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 292-293 . — ISSN 2306-5737 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M .: Nauka, 2001. - T. 1. - S. 377. - ISBN 5-02-011268-2 .
  19. ↑ Kuznetsova N., Markus E., Muslimov M. Ingria finn kisebbségei. A jelenlegi szociolingvisztikai helyzet és háttere // Kulturális és nyelvi kisebbségek az Orosz Föderációban és az Európai Unióban. - Cham, Svájc: Springer International Publishing AG, 2015. - P. 151-152. - (Többnyelvű oktatás, 13. köt. - ISSN 2213-3208). - ISBN 978-3-319-10455-3 .
  20. ↑ 1 2 Konkova O. I., Dyachkov N. A. Izhora nyelv // Ingeroin keel. Útmutató az izhori nyelvhez . - Szentpétervár. : MAE RAN, 2014. - P. 7. - 84 p. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A Leningrádi Régió bennszülött népeinek világa"). - ISBN 978-5-88431-274-6 .
  21. ↑ 1 2 3 Chistyakov A. Yu. Izhora és Vodi etnikai identitásának átalakulása // Kis etnikai és etnográfiai csoportok. Ült. Prof. születésének 80. évfordulója alkalmából készült cikkek. R. F. Itsa / Szerk. V. A. Kozmina. - Szentpétervár. : New Alternative Polygraphy, 2008. - P. 244. - (Történelmi néprajz. 3. szám, ISSN 1812-3325). Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2021. április 23. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. 
  22. ↑ Konkova O. I. Izhora nyelv // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 211. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  23. ↑ Shlygina N. V. A gazdasági tevékenységek szerepe a vod-izhorai lakosság asszimilációs folyamatában a 19. század végén és a 20. század elején  // Szovjet néprajz . - 1965. - 4. sz . - S. 56 .
  24. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Az izhora nyelv alsó-lugai dialektusának helyzetéről a rokon idiómák között // Nyelvi törvénytelenség-2: Tudományos közlemények gyűjteménye A. I. Kuznyecova évfordulójára / A tábornok alatt. szerk. A. E. Kibrika . - M . : Moszkvai Egyetem Kiadója, 2013. - S. 224-225. - ISBN 978-5-19-010876-7 .
  25. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 116.
  26. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Az izhora nyelv alsó-lugai dialektusának helyzetéről a rokon idiómák között // Nyelvi törvénytelenség-2: Tudományos közlemények gyűjteménye A. I. Kuznyecova évfordulójára / A tábornok alatt. szerk. A. E. Kibrika . - M . : Moszkvai Egyetem Kiadója, 2013. - S. 224-230. - ISBN 978-5-19-010876-7 .
  27. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 115-116.
  28. ↑ Shlygina N. V. A gazdasági tevékenységek szerepe a vod-izhorai lakosság asszimilációs folyamatában a 19. század végén és a 20. század elején  // Szovjet néprajz . - 1965. - 4. sz . - S. 55-56 .
  29. ↑ 1 2 Laanest A. Balti-finn nyelvek // A finnugor nyelvészet alapjai (balti-finn, számi és mordvai nyelvek). - M . : Nauka, 1975. - S. 10.
  30. ↑ Chushyalova A.P. Az izhori nyelv szociolingvisztikai helyzete (terepkutatási tapasztalat)  // Idnakar: A történelmi és kulturális rekonstrukció módszerei. - 2011. - 1. szám (11) . - S. 98 . — ISSN 1994-5698 .
  31. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 102.
  32. ↑ Öpik E. Vadjalastest ja isuritest XVIII saj. lõpul. Etnograafi lisi ja lingvistilisi materjale Fjodor Tumanski Peterburi kubermangu leíráses / Toimetanud A. Viires. - Tallinn: Kirjastus "Valgus", 1970. - 206 p.
  33. ↑ Konkova O. I. Izhora tanulmányozásának kezdete. // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 85. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  34. ↑ Konkova O. I. Izhora nyelv. // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 212. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  35. ↑ Junus VI Iƶoran keelen grammatikka: Morfologia: Opettaijaa vart = Grammar of the Izhorian language (morfológia): útmutató izhori tanároknak és önképzéshez / Otv. szerk. N. A. Iljin. - Moszkva-Leningrád: Riikin ucebno-pedagogiceskoi iƶdateljstva, 1936. - 140. o.
  36. ↑ 1 2 Ageeva R. A. Izhora nyelv // Oroszország népeinek nyelvei. Vörös Könyv / Ch. szerk. V. P. Neroznak . - M. : Academia, 2002. - S. 78. - ISBN 5-87444-149-2 .
  37. ↑ Laanest A. Balti-finn nyelvek // A finnugor nyelvészet alapjai (balti-finn, számi és mordvai nyelvek). - M . : Nauka, 1975. - S. 20-21.
  38. ↑ Selitskaya I. A. Az izhori nyelvű irodalom bibliográfiája // Szovjet finnugrisztika. - 1965. - 1. sz . - S. 303 .
  39. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 263 . — ISSN 2306-5737 .
  40. ↑ 1 2 Domokash P. A kis uráli népek irodalmainak kialakulása / Per. magyarral. - Yoshkar-Ola: Mari könyvkiadó, 1993. - S. 70. - ISBN 5-759-00629-0 .
  41. ↑ 1 2 Csepelev A. Izhorsky csak azért tanulta volna meg, mert... Hogyan kezdte három pétervári újjáéleszteni földünk ritka dialektusait  // Szentpétervári Vedomosztyi . - 2013. - május 24. ( 095 (5371) szám ). - S. 4 . Az eredetiből archiválva: 2015. december 8.
  42. ↑ Duubof VS, Lensu JJ és Junus V. Ensikirja ja lukukirja: inkeroisia oppikoteja vart = ABC és az első olvasókönyv az izhorai iskolák számára / Responsible. szerk. V. Yunus. - Leningrád: Valtion kustannusliike kirja, 1932. - P. 89 (betét).
  43. ↑ 1 2 Kuznetsova A. I. Az írás mint szociolingvisztikai probléma létrehozása és kialakulása // Eurázsia kis nyelvei: Szociolingvisztikai aspektus. Cikkgyűjtemény / Összeáll. A. I. Kuznyecova, O. V. Raevskaya , S. S. Skorvid ; A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Kara M. V. Lomonoszov. - M . : IPO "Leo Tolsztoj", 1997. - S. 57. - ISBN 5-89042-027-5 .
  44. ↑ Shlygina N.V. 2. fejezet Izhora // Oroszország balti-finn népei / Szerk. szerk. E. I. Klementiev, N. V. Shlygina; Etnológiai és Antropológiai Intézet im. N.N. Miklouho-Maclay. - M . : Nauka, 2003. - S. 593. - (Népek és kultúrák). — ISBN 5-02-008715-7 .
  45. ↑ Iljin NA, Junus VI Bukvari iƶoroin şkouluja vart = Primer for Izhora schools / Responsible. szerk. N. Iljin; RSFSR-n narkomprosan megerősítése. - Moszkva-Leningrád: Riikin ucebno-pedagogiceskoi iƶdateljstva, 1936. - 65. o.
  46. ↑ Konkova O. I. Izhora nyelv // Izhora. Esszék a történelemről és a kultúráról / Szerk. szerk. E. A. Rezvana. - Szentpétervár. : MAE RAS, 2009. - P. 214. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A leningrádi régió bennszülött népei"). — ISBN 978-5-94348-049-2 .
  47. ↑ Desheriev Yu. D. A Szovjetunió népeinek újonnan írt nyelveinek fejlődése. - M . : Uchpedgiz, 1958. - S. 12.
  48. ↑ 1 2 Laanest A. Az izhori szövegek szerkesztőjétől // Ingermanlandi népdalok / Szerk. szerk. Unelma Konkka . - L. : Nauka, 1974. - S. 24.  (elérhetetlen link)
  49. ↑ Leontiev A. A. Oroszország, a FÁK-országok és a balti államok népeinek kultúrái és nyelvei: tanulmányi útmutató. — M .: Flinta; Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet, 1998. - P. 206. - (Gyakorlótanár könyvtára). — ISBN 5-89349-086-X , ISBN 5-89502-033-X .
  50. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 289 . — ISSN 2306-5737 .
  51. ↑ Konkova O. I., Dyachkov N. A. Izhora ábécé // Kézikönyv az izhora nyelvről . - Szentpétervár. : MAE RAN, 2014. - P. 9. - 84 p. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A Leningrádi Régió bennszülött népeinek világa").
  52. ↑ Konkova O. I., Dyachkov N. A. Bevezetés // Kézikönyv az izhori nyelvről . - Szentpétervár. : MAE RAN, 2014. - P. 5. - 84 p. - (Akadémiai populáris tudományos sorozat "A Leningrádi Régió bennszülött népeinek világa").
  53. ↑ 1 2 3 4 5 Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M . : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 378. - ISBN 5-02-011268-2 .
  54. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 103.
  55. ↑ 1 2 3 4 Laanest A. Izhora nyelv // A világ nyelvei. Uráli nyelvek. - M. : Nauka, 1993. - S. 57. - ISBN 5-02-011069-8 .
  56. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 104.
  57. ↑ Laanest A. Izhorian nyelv // A világ nyelvei. Uráli nyelvek. - M . : Nauka, 1993. - S. 56. - ISBN 5-02-011069-8 .
  58. ↑ 1 2 3 4 5 6 Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M. : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 379. - ISBN 5-02-011268-2 .
  59. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 104-105.
  60. ↑ 1 2 3 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 106.
  61. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 105.
  62. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 105-106.
  63. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 107.
  64. ↑ 1 2 3 4 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 108.
  65. ↑ 1 2 3 4 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 109.
  66. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 110-111.
  67. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // A világ nyelvei. Uráli nyelvek. - M. : Nauka, 1993. - S. 59. - ISBN 5-02-011069-8 .
  68. ↑ 1 2 3 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 111.
  69. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 110.
  70. ↑ 1 2 3 Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 112.
  71. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 112-113.
  72. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 113.
  73. ↑ 1 2 3 Laanest A. Izhora nyelv // A világ nyelvei. Uráli nyelvek. - M. : Nauka, 1993. - S. 61. - ISBN 5-02-011069-8 .
  74. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M .: Nauka, 2001. - T. 1. - S. 381. - ISBN 5-02-011268-2 .
  75. ↑ 1 2 Laanest A. Izhora nyelv // Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok nyelvei. - M . : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 382. - ISBN 5-02-011268-2 .
  76. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 115.
  77. ↑ Laanest A. Izhora nyelv // A Szovjetunió népeinek nyelvei: finnugor és szamojéd nyelvek. - M . : Nauka, 1966. - S. 114-115.
  78. ↑ Laanest A. Izhorian nyelv // A világ nyelvei. Uráli nyelvek. - M .: Nauka, 1993. - S. 62. - ISBN 5-02-011069-8 .
  79. ↑ 1 2 Rozsanszkij F. I., Markus E. B. „Az aranymadár” (egy 19. században felvett izhori tündérmese kiadása)  // Acta linguistica Petropolitana. - 2012. - T. VIII , 1. sz . - S. 450 . — ISSN 2306-5737 .
  80. ↑ Laanest A. Balti-finn nyelvek // A finnugor nyelvészet alapjai (balti-finn, számi és mordvai nyelvek). - M . : Nauka, 1975. - S. 22-25.
  81. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. Izhora a Szojkinszkij-félszigetről: egy szociolingvisztikai elemzés töredékei  // Acta linguistica Petropolitana. - 2013. - T. IX , 3. sz . - S. 264 . — ISSN 2306-5737 .
  82. ↑ Rozsanszkij F. I., Markus E. B. „Az aranymadár” (egy 19. században rögzített izhori tündérmese kiadása)  // Acta linguistica Petropolitana. - 2012. - T. VIII , 1. sz . - S. 451 . — ISSN 2306-5737 .
  83. ↑ Konkova O. I. A tér szerkezete és fejlődése az izhorai folklórban és a modern reminiszcenciákban // Radlovsky-gyűjtemény: a MAE RAS tudományos kutatásai és múzeumi projektjei 2007-ben / Szerk. szerk. Yu. K. Chistov, M. A. Rubtsova; RAN. MAE őket. Nagy Péter (Kunstkamera). - Szentpétervár. : MAE RAN, 2008. - S. 266-267. - ISBN 978-5-88431-154-1 .
  84. ↑ Ingeri epikus költészet: Antológia / Karel. Phil. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyelvi Intézete, lit. és történelem; [összeáll., bevezető. Art., megjegyzés. és ford. E. S. Kiuru ; szerk. költő. A. I. Mishin fordításai ]. - Petrozavodsk: Karelia, 1990. - S. 64. - ISBN 5-7545-0254-0 .
  85. ↑ Konkova O. I. A tér szerkezete és fejlődése az izhorai folklórban és a modern reminiszcenciákban // Radlovsky-gyűjtemény: a MAE RAS tudományos kutatásai és múzeumi projektjei 2007-ben / Szerk. szerk. Yu. K. Chistov, M. A. Rubtsova; RAN. MAE őket. Nagy Péter (Kunstkamera). - Szentpétervár. : MAE RAN, 2008. - S. 268-269. - ISBN 978-5-88431-154-1 .
  86. ↑ Ingeri epikus költészet: Antológia / Karel. Phil. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyelvi Intézete, lit. és történelem; [összeáll., bevezető. Art., megjegyzés. és ford. E. S. Kiuru ; szerk. költő. A. I. Mishin fordításai ]. - Petrozavodsk: Karelia, 1990. - S. 68. - ISBN 5-7545-0254-0 .

Irodalom

Linkek