Komi-permjak nyelv

komi-permjak nyelv
önnév Komi-Permyatsky kyv
Országok Oroszország
Régiók Perm régió
hivatalos állapot Komi-Permyatsky kerület
A hangszórók teljes száma 63 106 (2010) [1]
Állapot fennáll a kihalás veszélye [2]
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei

Ural család

finnugor ág Permi csoport
Írás Cirill ( komi írás )
Nyelvi kódok
GOST 7.75-97 325-ös szoba
ISO 639-1 koi
ISO 639-2 com
ISO 639-3 koi
WALS kop
A világ nyelveinek atlasza veszélyben 397
Etnológus koi
Nyelvi szféra 41-AAE-ab
ELCat 3279
IETF koi
Glottolog komi1269
Wikipédia ezen a nyelven

A komi-permjak nyelv ( komi-perm. komi-permjackij kyv , komi perem komi kyv ) a komi-permják nyelve , az uráli nyelvcsalád finnugor ágának permi csoportjába tartozik . Elterjedt a Perm Terület Komi-Permyatsky kerületében .

4 dialektusa van: déli (beleértve a Kudymkar-Invensky, Alsó Invensky, Onkovsky, Nerdvinsky dialektusokat), északi (Kochevsky, Kosinsky-Kama, Mysovsky, Verkhlupyinsky dialektus), felső-káma és komi-jazvinszkij nyelvjárás.

Genealógiai és területi információk

A permi nyelvek helye az uráli családban

Nem lehet pontosan meghatározni, hogy a csoportok ősi nyelvei (proto-mordvai, proto-mari stb.) mikor és milyen sorrendben váltak el a proto- uráli nyelvtől . Daniel Abondolo az "Urali nyelvek" című könyv "Bevezetés" című fejezetében felvázolja az egyik modern hipotézist. Azt sugallja, hogy a protoperm volt az utolsó, amely elvált a finnugor egységtől, ezzel teljessé vált a finnugor és az ugor nyelvek kettéválása , így a permi nyelvek állnak a legközelebb az ugor csoporthoz. A kölcsönzések, a hasonló infinitív toldalékok (Perm. ny és Hung. ni) és több tucat név (komi -ymyn és Hung. -vän) a protoperm és az ómagyar nyelvek korai érintkezéséről tanúskodnak. Egyes tudósok szerint (pl. Décsy 1965: 154, 169, 172, 183) a protoperm szinte a magyarsággal egy időben vált függetlenné . D. Abondolo terminológiája szerint a perm és az ugor nyelvek együttesen alkotják az uráli család központi ágát , míg a szamojéd csoport a keleti ágat, a nyugati ágba a mari , mordvai és finnunámi nyelvek tartoznak. (orosz terminológiában , balti-finn és számi nyelven ).

Közeli rokonok

Tekintsük az irodalmi komi-permjakhoz kapcsolódó idiómákat , a legtávolabbi udmurt nyelvtől a legközelebbi komi-jazva dialektusig .

udmurt

A komi-permják a komi-zirjannal és az udmurttal együtt alkotják a permi csoportot . Tekintettel arra, hogy ezeknek a nyelveknek az első írásos emlékei csak a XIV-XVIII. században jelentek meg, fejlődésük régészeti forrásokból és a szomszédos államok írásos emlékeiből követhető nyomon. Az udmurt nyelv kezdett elkülönülni a komi nyelvtől a Kr.e. 2. század között. időszámításunk előtt e. és III c. n. e [3] . századtól a 10-13 a permi nyelvekre, különösen az udmurtra, nagy hatással volt a bolgár . Nagyon valószínű, hogy ebben az időben az udmurtban néhány egyedi morfológiai jellemzőt rögzítettek, például [4] :

  1. A főnév a komival ellentétben megtartja a -ы- (-и-) végső magánhangzót: "kutya" udm. csekély , komi pon , " sokha " udm. gery , komi gör stb.
  2. Saját birtokos toldalékok PL -we, -dy és -zy, összehasonlítva a komi - -ny, -nyt (-nyd) és -nys nyelvvel.
  3. A -hem és -gys melléknevek megfelelő összehasonlító utótagjai a komi - -zhyk (-dzhyk) nyelvhez képest.
  4. A komi nyelvekkel ellentétben az udmurtban sem alakult ki a komitatív eset .

Ezek a tulajdonságok, valamint a szókincs nagy különbségei megnehezítik a komi és az udmurt nyelv beszélőinek egymás megértését, ami lehetővé teszi, hogy a nyelveket egymástól függetlennek tekintsék. Lehet azonban náluk közös rövid mondatokat, sőt képregényt is alkotni [5] :

Eredeti Fordítás

Söd siz, fűz nyuryn! ..
Kiszabadulok a badpu-ból,
Pipu yilyn turi…
Te egy anya vagy - ey mi!

Fekete harkály, járj a mocsárban!..
Hattyú a fűzfán
Daru a nyárfán...
Közel a tóhoz – ne ess el!

Komi-Zyryansky. Nyelv vagy dialektus?

Az i.sz. első évezred közepe táján. e. A komi nyelv két dialektusra oszlott, a felső-kamszkijra és a nyizsnekamszkijra [6] . A komi nyelv felosztásában nagy szerepet játszott egy társadalmi-politikai tényező: a komi földek körülbelül a 12. századtól Novgorodtól függtek, és két fejedelemségre, Nagy- Permire és Permi Vicsegodszkaja -ra oszlottak . Stefan misszionárius alkotta meg a 14. században a komi nép írott nyelvét és irodalmi normáját, amikor a nyelvjárások meglehetősen hasonlóak voltak, így közös ábécéjük és normájuk volt.

Körülbelül a XV században. [7] Komi-Permyak és Komi-Zyryan szerkezeti tulajdonságaikban függetlenné váltak. A fő érvek e nézőpont mellett a következők:

  1. Fonetika és fonológia: egy magánhangzó-fonémakészlet, de a hangsúly eltérő felfogása. Zirjanszkban a hangsúly általában a szintagma első szótagjára esik, míg a perm nyelvben morfologizálódik: például [8] a „pyran” ige azt jelenti, hogy „belépsz”, míg a „pyran” már főnév, ami lefordítja. mint „bemenet”. A hangsúlyváltás segítségével nemcsak a beszédrész, hanem a szó jelentésének árnyalata is megváltoztatható: például a permi nyelvben van néhány szó: sёyyshti „ette” és seyyshti „ kész”, míg Zyryanban ez lehetetlen. Érdekes tény, hogy a morfologizált hangsúly nem fordul elő más finnugor nyelvekben .
  2. Morfológia: a névmások nyelvenként különböznek 3.SG: kp. siya és kz. siyo .
  3. Lexikológia: a két nyelv eltérően reprodukál néhány orosz kölcsönzést. Például a „tanács” szó változatlanul átkerül a perm nyelvbe, és a zirjanszki nyelvben az -o- helyébe -ö- lép.

Sokkal több különbség van a két nyelv irodalmi normái között. A nyugati uralisztikában azonban a komi-ziryan és a komi-permyak nyelvet egyetlen nyelv dialektusaként határozzák meg. Például az uráli nyelvek komi nyelvről szóló fejezetének szerzője, szerk. D. Abondolo egyetlen nyelvről ír, melynek semleges neve „komi”. Ugyanezt a véleményt osztja a "Handbuch der Orientalistik" című könyvben a komi nyelvekről szóló cikk szerzője is. D. Sinora, egy különbséggel - a közös nyelvet Zyryannak hívták.

A két idióma területét a 12. század óta politikai határ választja el egymástól:

„Nemcsak a komi nyelv került hasonló helyzetbe. A román, albán, koreai, maláj, katalán, szorb és más nyelveknek két nyelvi szabványa van. Az irodalmi nyelv regionális (vagy állami) változatainak megjelenése mindezen esetekben elkerülhetetlennek bizonyult az etnikai kontinuum közigazgatási-területi szakadéka miatt , és az etnonyelvi egység fenntartásának problémája állandó vita tárgya.

- Onjo szerelem. Még egyszer az egységes komi nyelv kérdéséhez  // Art. - 2010. - 2. sz . - S. 22-35 .

Emiatt a komi-permjak nyelvet különállónak tekintik a komi-zyryan nyelvtől. Ugyanakkor a két nyelv sok hasonló nyelvtani jellemzővel és meglehetősen nagy közös szókinccsel rendelkezik. Az alábbiakban egy példa látható olyan szövegre, amely mindkét nyelvet anyanyelvi beszélők számára érthető [9] :

VORYN. AZ ERDŐBEN.

Mamö menö ystis vörö tshakla. Lokti me vörödz, ökti tshaksö da mödi gortö munna. Hirtelen (kz. barát) pemdis, pondis gymavny és zermis. Me pozzi da puksi nitsch vylo. Dyr da ena zeris. Me pukali setchödz, kytchodz ez dugdy zerny.
Pasköm me vylyn voli lyuzva. Me chechchi, bosti tshakös igen kotörti gortö. Tshaksö gortyn megsütjük.

Anyám elküldött az erdőbe gombáért. Eljöttem az erdőbe, gombát szedtem és hazamentem... Hirtelen besötétedett, mennydörgés kezdett dübörögni és esni kezdett. Megijedtem és leültem a mohára. Hosszan és keményen esett az eső. Addig ültem, amíg el nem állt az eső.
A ruháim bőrig nedvesek voltak. Felkeltem, gombát szedtem és hazaszaladtam. A gombát otthon sütjük.

Komi-Yazva dialektus

A komi-jazvinok vagy krasznovisher permják nyelvjárását az orosz uralisztika a komi-permják nyelv dialektusának tekinti. Jelentősen eltér az irodalmi permjaki normától. Először is vannak fonológiai különbségek: a Yazvinka változatban több egyedi magánhangzó fonéma van, ez nagyban befolyásolja a Yazvinka és az irodalmi változat beszélői közötti kölcsönös megértést. A hangsúlyt nem a szó morfémikus összetétele, hanem a magánhangzó hang történeti minősége szabályozza. Ezenkívül a jazva nyelvjárásnak eltérő esetkészlete van: 10-el kevesebb eset van, mint (tágabb értelemben) a komi-permjakban. Egyes képző képzők az irodalmi normáktól eltérő magánhangzókat fejlesztettek ki.

Területi információ

A komi-permjak nyelv dialektusai főként a Perm régió északnyugati részén terjednek el. Az Afanasievsky dialektus kékkel van jelölve, tartománya a Kirov régió keleti részén található . A többitől elkülönül a komi-jazva dialektus is, amely a Krasnovishersky kerület nyugati részén gyakori .

Az északi dialektusok - Felső Lupyinsky, Mysovsky, Kosinsky-Kamsky és Kochevsky - a Gainsky , Kosinsky és Kochevsky régiók területén találhatók. A déli nyelvjárások (Alsó-Invenszkij, Kudymkar-Invenszkij, Onkovszkij és Nerdvinszkij) Kudymkarsky és Jusvinszkij körzetek területét fedik le.

Az Ethnologue szerint a permi terület és a kirovi régió mellett néhány fuvarozó Kazahsztánban él. A komi-permjak nyelv alapvetően ezeken a mikroterületeken kívül nem található.

Szociolingvisztikai információk

A komi-permjak főként a nemzeten belüli kommunikáció nyelveként szolgál a Komi-Permjak Autonóm Körzet területén. Az anyanyelvi beszélők általában oroszul is beszélnek, és a mindennapi kommunikációhoz anyanyelvüket használják. Az irodalmi nyelv a déli dialektus Kudymkar-Inven dialektusán alapul. Permi komi nyelven zajlanak a rádióadások, újságokat és könyveket nyomtatnak (számos klasszikus irodalmi művet fordítottak le rá, például A. S. Puskin költészetét), előadásokat tartanak, az iskolákban 1-8. . A Komi-Permyak irodalmi változatán nincs egyetlen szabályozó sem. A norma kialakításában több szervezet is aktívan részt vesz: a KPIPRO etnolaboratóriuma, a PSPU filológiai karának komi-permják tanszéke, az Etnocentrum Nemzeti Kultúrák Fejlesztési Osztálya, a Minisztérium Etnokulturális Fejlesztési Osztálya. A Komi-Permyak Okrug ügyei, a „Kama Kytshyn” újság szerkesztősége, a „Yugӧr” komi-permják nyelv őrzői társasága. A nyelvet minden felnőtt és csak a fiatalabb generáció néhány tagja használja.

Tipológiai információk

Nyelvtani jelentések kifejezésének típusa

A komi-permjak, mint sok más finnugor nyelv, szintetikus . A főneveknél 18 eset szerepel, valamint egy hovatartozás-jelző jelző, enyhe allomorf variációval. Az ige véges formái 14 személy-szám-idő ragozást tartalmaznak, a legtöbb ige számos származékos képzővel kombinálható: például kauzatív , cselekvési többszörösség, egyetlen cselekvés stb. A nyelvben nincsenek elöljárószók (csak vannak a kisbetűs utótagokhoz nagyon közel álló utópozíciók). A kis- és nagybetűk és a birtoklás nyelvtani jelentését kifejező szegmenseket is általában morfémáknak tekintik. A mennyiségi számnevek, a személyes és az erősítő személyes névmások gazdag deklinációs paradigmával rendelkeznek.

A morfémák közötti határ természete

A formális összeolvadás a komi-permjak nyelvben rendkívül gyengén vagy egyáltalán nem reprezentált. Alapvetően az utótagok és a gyökök nem egyesülnek egyetlen szegmensbe, és könnyen megkülönböztethetők maradnak. A szemantikai fúzió általában nem jellemző a komi-permjak nyelvre. Tehát a névleges inflexióban minden nyelvtani jelentést - számot, kisbetűt és birtokos-jelzőt - külön utótagok fejeznek ki:

Sonn -es -on a -Val vel
fiú PL INST POSS
a fiai által

Azonban a kumulációra is találhatunk példákat. Tehát a verbális ragozásban a tagadásnál egy procliticust használnak, amely a PRES 1SG-ben úgy néz ki, mint az og, és az idő, a személy és a szám jelentését kumulálja. Az alábbiak a negatív részecske összes formája a vövny "lenni" igével kombinálva:

Jelen + jövő idő Múlt idő
1. személy og wöv
og(ö) wölö 		pl wöv
eg(ö) wölö
2. személy he vöv
od(ö) völo 		en vöv
ed(ö) völö
3. személy oz vöv
oz(ö) völo 		ez vöv
ez(ö) völo

Ezenkívül az ige összes végződése magában foglalja a személy, a szám és az idő jelentését, mint az oroszban.

A nominális inflexióban egyetlen jelentéshalmaz létezik, amely kumulatív módon fejeződik ki. Ezek az ACC és a POSS1SG jelentései (egyes szám első személyéhez tartoznak, vagyis az "én"), amelyeket együtt a közös -ös- jelző közvetít .

Általánosságban elmondható, hogy a komi-permjak nyelv agglutinatívnak tekinthető a szemantikai összeolvadás eseteivel, különösen a verbális inflexiókban.

Helyszínjelölés

a birtokos csoportban

A birtokos csoport olyan kifejezés, ahol a függő szó a birtokost jelenti, és ami a legfontosabb, azt, amit birtokol.

A csúcsjelölés a birtokos csoportban fordul elő a nyelvben. Például a „város neve” kifejezés így néz ki komi-permjak nyelven:

Kar neki -ys
Város név POSS3

A komi-permják genitív és birtokos esetei is kifejezhetik az összetartozást. Azonban egy birtokos csoport számára ez nem elég - a fő szó továbbra is a -ыс- jelzőt csatolja [10] :

Vania -lon ah -ys
Vania GEN apa POSS3
Ványa apja
Zubov -lon zónák -ys
Zubov GEN fiú POSS3
Zubov fia
Bosti Vania -lis könyv -Val vel -o
Vett Vania POSS könyv POSS3 ACC
Elvettem Ványa könyvét

Néha van függő jelölés (talán az orosz nyelvből kölcsönözve):

Miyan holdak
Mi.GEN nap
A mi napunk

Így a csoportban vagy mindkét szó, vagy csak a fő szó hordozhatja a tagság jelentését, a jelölés lehet kettős vagy csúcs.

predikációnál

Az állítmány argumentumszerkezete az argumentumai eseteiben fejeződik ki (lásd a birtokos és a genitiv példáját a fenti részben), de az állítmánynak van egy utótagja, amely kifejezi az ágens személyét és számát, vagy bármely egyes számú argumentumot. Ez azt jelenti, hogy a komi-permjak nyelven a predikáció során a jelölés kétszeres.

Szerepkódolás típusa

Vegyünk négy mondatot [11] :

  • A fiú sétál (ügynök egyhelyes predikátummal):
Zon -0 könyök -o
Fiú NOM megy PRS.3SG
  • Sűrű fű nő (beteg egyhelyi predikátummal):
Bydm -o tchog turun -0
Nő PRS.3SG vastag fű NOM
  • Az emberek gyerekeket fognak nevelni (ügynök és beteg kéthelyes predikátummal):
yuz -0 bydt -aso részeg -ös
Emberek NOM emel FUT.3PL gyermekek ACC.SG
  • A tanulók megértették a komi nyelvet (tapasztaló és inger kéthelyes állítmányú):
Veludchyss nem -0 Komi kyv -Val vel -o bozót -ӧmas
Diák PL NOM Komi nyelv POSS3 ACC tudni 3PL.INEV

Az első és a harmadik mondatban nincs megjelölve az ágens, a második és negyedik mondatban a páciens és a kísérletező sem. A páciens és az inger a harmadik és a negyedik mondatban van címkézve. Az esetek ilyen elrendezése a szerepkódolás akkuzatív típusára jellemző .

Alap szórend

Az irodalmi komi-permjak nyelvet a „mondat alany-állítás-másodlagos tagjai” alaprend jellemzi , de általában a szavak szabadon vannak elrendezve.

Megerősítésként idézhetjük Timothy Riese, az Uráli nyelvek című könyv komi nyelvi rovatának szerzőjének véleményét: a sorrendet S (Subject) P (Predikátum) (= V az orosz terminológiában V) O (Object) A-nak nevezi. (Határozószó, ami azt illeti) a fő a komi nyelveknél.

A nyelv jellemzői

Fonetika és fonológia

Az irodalmi komi-permjakban 33 natív fonéma van: 26 mássalhangzó és 7 magánhangzó. A /l/ és /w/ fonémák bizonyos esetekben váltakoznak (ov „él”, ola „él”; ovny „él”, olӧny „él”), ezért vannak olyan kijelentések, amelyek szerint ezek a hangok egyetlen fonéma allofónjai. [12] .

A feszültség erős, csak az alapra eshet [13] , az ütközési hang minőségileg és mennyiségileg nagyon keveset változik (mind hosszúságban, mind erősségben) [14] .

Magánhangzók
Elülső Közepes Hátulsó
Felső [ én ] [ ɨ ] [ u ]
Közepes [ e ] [ ɘ ] [ o ]
Alsó [ a ]
Mássalhangzók
Ajak fogászati Alveoláris Palatális hátul nyelves
orr [ m ] [ n ] [ ɲ ]
robbanó [ p ] [ b ] [ t ] [ d ] [ c ] [ ɟ ] [ k ] [ ɡ ]
afrikaiak [ t͡s ]¹ [ t͡ʃ ] [ d͡ʒ ] [ t͡ɕ ] [ d͡ʑ ]
frikatívák [ f ]¹ [ v ] [ s ] [ z ] [ ʃ ] [ ʒ ] [ ɕ ] [ ʑ ] [ x ]¹
Remegő [ r ] [ rʲ ] ¹
Approximants [ j ]
Oldal [ l ] [ ʎ ]
¹ Az orosz nyelvből vett kölcsönzésekben az /x/, /f/, /t͡s/, /rʲ/ és néhány más is megtalálható [15] .

A magán- és mássalhangzók eloszlása ​​egyenletes (a magánhangzók kb. 41%-a, a mássalhangzók 59%-a); ugyanakkor az o, u, e hangok nagyon ritkák a produktív toldalékokban [16] . A mássalhangzócsoportok és a tátongás is ritka. A tátongás szinte kizárólag a szavak vagy morfémák találkozásánál fordul elő, de gyakran semlegesíti a mássalhangzók hozzáadásával "az eufóniát" [17] . A hangsúlytalan magánhangzók nem változtatják meg a minőséget (az orosztól eltérően) [18] . Létezik progresszív és regresszív asszimiláció :

  • progresszív [19] :
    • a lágy mássalhangzó önmagához hasonlítja az őt követő /j/-t (doddya „szánnal” a dod + ya szóból);
  • regresszív [13] :
    • minden süket hang megszólal, ha azt zöngés követi (mӧs bӧzh "tehén farka" kiejtése "mӧz bӧzh");
    • alveolizáció (ha a /s/, /z/ után /ʃ/, /ʒ/, /t͡ɕ/, /d͡ʑ/ akkor /ʃ/, /ʒ/: lӧz tshyn "kék füst" kiejtése "lӧzh" tshyn" ;
    • palatalizáció (a kemény mássalhangzó meglágyul a következő lágy: torokhangzó → /gort's'an'/ hatására).

A hangsúly más, a déli dialektusokat tekintve (mint a jazvában) minőségileg vokális.

Morfológia

A beszéd jelentős részei

A kidolgozott névleges ragozási rendszer a komi-permjak nyelv egyik fő jellemzője. Egy főnévhez 17 esetképző (vagy 25, ha nagyon közeli utópozíciót tekintünk), 6 tartozást jelző toldalék és 2 numerikus toldalék található. Az átlagos nominális lexéma 204 szóalakot tartalmaz! A melléknevek kis- és nagybetűs utótagokat is kaphatnak, de csak akkor, ha utópozícióban vannak:

Ydzhitt -e -Val vel -lis yuav
Nagy NOM megy PRS.3SG kérd.imp
kérdezd meg a nagyokat

Az ópermi nyelvnek is volt vokatív esete, amelyet ma már nem használnak [20] .

A legősibb időktől fogva, jóval a novgorodi elfoglalás előtt, a komi emberek kapcsolatba léptek a keleti szláv törzsekkel. Talán az óorosz nyelvből származott a következő jellemző: az élettelen főnevekben a ragozó eset egybeesik a névelővel. Érdekes módon az ópermi nyelvben nincs ilyen jelenség [21] :

Tyrt -ic bydos kerku -ös
Tölt PST.3.SG az egész ház ACC.SG
betöltötte az egész házat

A nevek ragozása csak ebben az esetben tér el. Ellenkező esetben minden főnév ugyanúgy csökken – a permjak komi nyelven nincsenek egybevágó osztályok .

I. V. Lytkin úgy véli, hogy az -ez / -ez többes számú utótag egy permi utótag, amely egy "nép" jelentésű főnévből származik; érvként a modern komi "yos" - "nép" szó szerepel [22] . A főnévhez az eset és a szám kategóriája mellett tartozik egy opcionális birtokhatározottság jelző is, amely a birtokos személyét és számát fejezi ki. A 3. mutató SG cikkként is működhet. A melléknévnek vannak szám- és kis- és nagybetűs kategóriái, amelyeknek nem mindig van formális kifejezése (további részletekért lásd: Szintaxis). A sorszámok esetkifejezése ugyanúgy működik.

Az igék minden végződésében a szám, a személy és az idő jelentését halmozzák. Az ige alapja a felszólító alak. A cselekvés tagadása szokatlanul fejeződik ki: maga az ige helyett a személyt, a számot és az időt egy negatív prepozitív partikula fejezi ki, és csak a törzs marad meg az igéből:

Oz ker
nem.PRS/FUT.3.SG csináld
Nem teszi/nem teszi

A permyak kominak eredetileg két ideje van, múlt és nem múlt. A modern irodalmi változatban a jelen és a jövő idő csak két formában különbözik, a 3.SG és a 3.PL. Példa a velӧtny "tanítani" ige deklinációs paradigmájára (minden cellában a szóalakok 1-2-3 személyes sorrendben állnak):

jelen idő Jövő idő Múlt idő
Mértékegység szám velӧt-а
velӧt-an
velӧt-ö		 velӧt-а
velӧt-an
velӧt-as		 velӧt-i
velӧt-in
velӧt-ic
Mn. szám velӧt-am(ö)
velӧt-at(ö)
velӧt-öny		 velӧt-am(ö)
velӧt-at(ö)
velӧt-asö		 velӧt-im(ö)
velӧt-it(ö)
velӧt-icö

Múlt időben mind a mai komi-perm, mind az ókori perm nyelvekben [23] megkülönböztetik az evidencia kategóriáját : a végződések egyik halmaza azt jelenti, hogy a beszélő maga látta a cselekményt, a második azt jelenti, hogy vagy csak sejti. az akcióról, vagy értesült róla , hasonlítsa össze:

Siya hold -ic
Ő megy PST.3.SG.EV
Elment
Siya hold -oma
Ő megy PST.3.SG.INEV
Azt mondják, elment (vagy látom, hogy elment)

Az oroszhoz képest a permjak komi nyelv igei szóalkotása szabályosabb. Vannak speciális utótagok az ok-okozati, egyszeri és többszörös műveletekre, a disztributivitásra (vagyis a műveletet minden objektummal végrehajtották, mint az oroszban, nyissa meg újra az összes ablakot).

Az igéből kétféle igenév keletkezik, nem időben, hanem típusban különböznek: aktív on -is és hatásos -öm .

Szolgáltatási beszédrészek

A komi-permjak nyelvben nincsenek elöljárószavak, ehelyett utószók vannak. Egyes kutatók szerint a posztpozíciók a modern nyelvben nem különböznek az esetektől.

A forradalom előtti időkben a szakszervezeteknek alig volt haszna Komi-Permjakban. Az és az igen összekapcsoló unió mellett a nyelvnek volt egy kettős -a utótagja is, amelyet főleg a rokonság fogalmainál használtak például. mam-a-nyl-a  - anya és lánya. Az alárendelő kötőszók nagy része az orosz nyelvből származott.

Szintaxis

Névleges csoport

A névcsoport teteje lehet főnév, személynév, infinitivus, számnév vagy alátámasztott melléknév. A függő szavak lehetnek:

  • Melléknév: jó napot bur moon .
  • Névmás (jelző, határozatlan stb.): ezek a könyvek enіya knigaez .
  • Mennyiségi szám: négy nyúl nёl koch .
  • Jövőszó : szántott föld göröm mu .

A meghatározás általában megelőzi a főszót, és nem egyezik vele. A számjeles csoportban a fő szó mindig SG formában van, és csak abban az esetben változik: hét nap nélkül sizim luntög . A birtokos csoportban a birtokost jelentő függő szó mindig megelőzi a főt:

rossz -lis murtsa a házi kedvenc -om posnydik Igen meli korr -ez
Fűzfa POSS alig még megjelenni RÉSZ kicsi és kedves lap PL
Kicsi és zsenge, alig nyílt fűzfalevél
Levelek. a füzek alig nyitottak apró és zsenge leveleket

A gyakori meghatározások általában a fő szót is megelőzik:

Ruch kód muder Most
Róka hogyan Okos lány
okos, mint egy rókalány
Mint egy róka okos lány

Az állítmány szerepében azonban a melléknév, mint az oroszban, a főnév után jön, és egyetért vele. Az utótagok megegyeznek a névvel, a PL -öс jelző kivételével .

Igecsoport

Egy mondatban az igecsoport leggyakrabban állítmány vagy állítmány funkcióját tölti be, mint az oroszban. Háromféle állítmány létezik: egyszerű ige (az ige személyes alakja), összetett ige (két olyan ige, amelyek szintaktikailag nem szabad kombináció, például egy modális ige és egy infinitív „futni akarnak”).

Ha az alany kifejezéssel van kifejezve, ahol a fő szó számnév vagy határozatlan névmás, a függő pedig főnév, akkor az ige SG és PL alakot is felvehet. A választást a név animációja és az ige jelentése befolyásolja.

Egy animált ügynök és egy aktív ige kombinálása a PL-t eredményezi:

kyk mort lok -tyso
Két emberi jön PST.3.PL
Két ember jött (vagy jött)

Egy élettelen beteg és egy passzív ige kombinálása az SG-t adná:

Nekymyn kerku sotch - van
Számos ház éget PST.3.SG
Több ház leégett (vagy leégett)

Érdekes, hogy az összetett névleges állítmány jelen időben általában nulla konnektívet tartalmaz, mint az oroszban (például a nap jó, de *jó nap van). Komi-Permyak fókusz és kettős tagadást mutat be. Valószínűleg a nyelv kettős tagadása hiteles, mivel mechanikája jelentősen eltér az orosztól:

Sy -lӧn Most se pi abu
Ő az GEN lánya nem fiú Nem
Lánya van, nem fia
Levelek. Lánya van, nem fia (az övé) nem

A komi-permjak nyelv szintaxisát még kevesen tanulmányozzák. A nagyobb következtetésekhez több szóbeli és írásbeli anyag szükséges. Ráadásul az orosz nyelv nagy befolyása miatt nem mindig könnyű azonosítani az eredeti szintaktikai jellemzőket.

Lexikológia

finnugor réteg

A protofinn-ugor nyelvből a komi-permják szavakat örököltek [24] , amelyek több szemantikai és morfológiai csoportra oszthatók. Összehasonlításképpen ebben a részben ugyanazokat a finn, magyar, mordvai stb. szavakat adjuk meg. A latin ábécét használó nyelvek szavait cirill átírással adjuk meg az érthetőség kedvéért.

  1. 1 és 2 személyű személyes névmások (locutorok): „én” me (udm. mon fin. mina ), „te” te (udm. tone mord . tone fin. sina veng . te ), „mi” mi / miyö (udm) . mi fin. me veng . mi ), „te” ti / tiyö (udm. ti fin. te veng . ti ).
  2. Számnevek : „egy” ötik (udm. odig fin. yuksi ), „két” kyk ( fin. kaksi hung . keet ) , „három” kuim (fin. kolme hung . kolmo ), „négy” nöl (fin. nelya mord nílus ), "öt" vit (fin. viite mord . vete kz. vety ), "hat" quat (fin. kuute mord . koto ) stb.
  3. Testrészek: „kéz” ki (fin. kasi hung . keez mord . ked ), „szem” sin (fin. silma mord . selme veng . sem ), „vér” vir (fin. veri hung . ver ) stb.
  4. Rokonság: "fia" pi (fin. poika hung . fiu ) stb.
  5. A körülöttünk lévő világ és természeti jelenségek: „víz” wa (fin. vesi hung . visa ), „hó” füst (fin. lumi ), „téli” töv (márc. tele veng . tel ) stb.
  6. Állatok: „egér” syr (fin. khiri ), „róka” ruch (fin. repo ) stb.
  7. Növények: „fa” pu (ven. fa fin. puu ), „lucfenyő” köz (fin. kuusi ) stb.
  8. Anyagi kultúra tételei: „nyíl” növ (fin. nuoli hung . nil ), „rúd” vugyr (fin. onki ) stb.
  9. Néhány ige: „menni” munna (magyarul menni fin. menna ), „élni” övny (fin. olla ), „meghalni” kuvny (fin. kuolla veng . halni ), „tervezni” szabad (fin. vuola ) stb. .
Proto-perm réteg

V. I. Lytkin [25] számításai szerint a komi-permjak nyelv lexikonának hozzávetőlegesen 80%-a a protopermből örökölt szavakból áll. Ugyanebbe a kategóriába tartoznak az eredeti finnugor lexémák és a szomszédos nyelvekből, például a bolgárból származó kölcsönzések. A közönséges perm szavak szemantika szerint kategóriákra oszthatók [26] :

  1. Mezőgazdasági termények: "gabona" ​​Komi tus udm. ty , "babhüvely" kp. purtos kz. purtos udm. purtes , "eke" komi gör udm. gery .
  2. Állattenyésztés: "tej" Komi yöv udm. yöl , "ló" Komi vöv udm. tengely , "disznó" Komi pors udm. pars , "széna" Komi turun udm. turym .
  3. Fonás és szövés: "nedves" (len) kp. ezer kz. youodny udm. tyatyn , "csomó" Komi göröd udm. gered , "blokk", "cipőforma" gyakori. taxi .
  4. Fémek és kovácsmunkák: "vas" Komi kört udm . udvar , "kovács" komi tüskék udm. bolondok , "sarlós" komi charla udm. surlo .
  5. A társadalmi szerkezettel kapcsolatos szavak: "adó" komi vot udm. vyt , "bérmunkás" kp. érem kz. méz udm. medo , sok szó nem maradt meg a kp-ben.
  6. Család, rokonság és párkeresés: "apa" Komi ai udm. aiy , "fia" kz. és udm. pi (a kp.-ben a jelentés „gyermekre változott”), „vőlegény” kp. korasis kz. kéreg udm. káromkodás .
  7. Hiedelmek: "isten" Komi en udm. inmar , "imádkozik" kp. yurbitny kz. yubyrtny udm. ybyrtyny .
  8. Települések, ház és részei: "szülőváros" Komi Gort Udm. gurt , "város" gen. kar , "kunyhó" kp. kerku kz. Kerka udm. kéreg , "tető" kp. vevdor kz. wwt udm. völdet , "ezred" Komi jij udm. jazzes .
  9. Háztartási cikkek: "nemez" általában. gyn , "szappan" kp. matek kz. maytog udm. maital , "basst kosár" Komi kud udm. kudy , "parázs" Komi ögyr udm. aegyr .
  10. Építőanyagok: általában "fa". pu , "log" Komi ker udm. kor , "agyag" komi shoi udm. xu , "kar" Komi zor udm. zyr , "hajlítás" Komi köstyny ​​udm. kuasans .
  11. Vadászat és horgászat: "róka" Komi ruch udm. dzichy , "liba" kp. dzodzog kz. dzodzög udm. dzazeg , "daru" közös. turi , "hal" Komi cheri udm. cherig , "nyíl" Komi Növ Udm. nöl , "hálózat" gen. kaz , "madárcsapda" Komi pezin udm. nyűgös .
  12. Élelmiszer: "kenyér" gen. nyan , "süt" Komi pözhavny udm. pyzhyny , "tészta" komi ulnyan udm. ulnian , "leves" gen. shyd , "ribiszke" Komi setör udm. suter , "dudorok és anyák" kp. goli kz. ha udm. zsákok .
  13. Közlekedési eszköz: "lovaglás" Komi verzömön udm. vordzemen , "póráz" kp. domöt kz. domöd udm. dumet , "csónak" közös wad , "evező" Komi pelys udm. polys .
  14. Kereskedelem: "ár" Komi don udm. dun , "jel" Komi pas udm. pus , "vásároljon" komi bostny udm. bastyny ​​, "eladja" az udm komi egyetemét . vuzany , "szám, mennyiség" gyakori. lyd .

Mindhárom nyelven sokkal több rokon szó található, a lista szelektív példákat tartalmaz.

Nem orosz kölcsönök

A finnugor törzsek, amikor még közös nyelvet beszéltek, kapcsolatban álltak az indoirániakkal . Tőlük kerültek olyan szavak az anyanyelvbe, mint a pors „disznó”, ma „méz”, sur „szarv”, mosh „méh”, és ezen keresztül a komi-permjakba. Később, úgy tűnik, a proto-perm egység idején a mort „ember” szavak az iráni nyelvekből származtak (vö. ugyanaz az újperzsa. mard Skt. martya; az udmutrok önnevében szerepel a szó. murt , azaz ugyanaz), das „tíz”, purt „kés”, nyan „kenyér”, zónák „fia”, kandalló „marha” és még sokan mások. mások

A török ​​nyelvek, különösen a bolgár , szintén nagy hatással voltak a perm csoportra . Például a köch „nyúl”, a tus „gabona”, a charla „sarló” és a kushman „retek” szavakat kölcsönözték a proto-perm nyelvből.

Egy másik finnugor nyelvből, a vepszből származó egyes szavak is átkerültek a komi-perm nyelvbe (például rabszolga „bárd, sűrű a sörből”). Általánosságban elmondható, hogy a karéliai és vepsai kölcsönök jobban megőrződnek a komi-zirjanban, mivel ezekkel a népekkel a zyryák álltak kapcsolatban.

Kölcsönzések oroszból

Jelentős számú szó érkezett oroszból a komi-permjákba az ókorban (főleg a kereszténység 1472-es komi általi felvétele után), a szavak másik része - a szovjet hatalom korában:

  1. A tudomány ismer olyan szavakat, mint olló „olló”, „időjárás”, „időjárás”, „merészség”, öbed „ reggeli ” , gos „vendég” és még sokan mások. stb. A komi- permjak nyelvhez az ónovgorodi dialektusból jutottak (ez jól látható hangzási jellemzőikben, például a gös szó -st- csoportjának leegyszerűsítésében ). A keleti szlávizmusok komi-permjak nyelvű megjelenítésében számos szabályszerűség van:
    1. „O open” hangzássá változott [ö]: pirög „pite”, yagöd „bogyó”, morzsa „morzsa”. Ha hímnemű melléknevet vettek kölcsön, akkor mindkét végződés, az -y és az -oy, -öy néven került átadásra.
    2. A permjak komi nyelven nem voltak /x/, /f/ és /c/ fonémák. Helyettesítőket találtak rájuk óorosz kölcsönzésekben: az /x/ /k/-vé alakult ( közyain „tulajdonos”, kitröj „ravaszság”), az /f/ helyére a /p/ ( pamillo „vezetéknév”, partuk „kötény”) került. , és /c / - on /h/ ( molodech "jól sikerült", chena "ár").
    3. A boa-szűkítő példa is bemutatja a szünet előtti /l/ /v/ helyettesítését, ami szintén jellemző a modern nyelvre.
    Mivel a komi nyelvekben általában nincsenek mássalhangzó- osztályok , a főnevek bármilyen formában kölcsönözhetők: például a yagöd és a crumbs  a NOM.SG kezdeti alakjai, annak ellenére, hogy az oroszban ezeket a szavakat GEN.PL-nek tekintik. és NOM.PL, ill.
  2. A szovjet időkben a hitelfelvételeket már nem jellemzik olyan változások, mint az ókorban. Az idegen fonémákkal rendelkező szavakat eredeti formájukban kölcsönözték, és az [o]-t egészében nem helyettesítették például az [ö]-vel. szocializmus , komisszár , busz és így tovább. mások
A szavak kölcsönzésének érdekes módja a nyomkövetés , az idegen szó szerkezetének másolása: például vartan gép „cséplő”, alosztály „marhatenyésztés”, ködzan gép „vetőgép”, stb. Néhány alárendelő kötőszó is szerepelhet. itt például. sidz kydz "mióta"; symda mymda "annyi... mennyi". Az oroszból kölcsönzött komi szavak

Úgy tartják, hogy az óorosz nyelvbe az ősi perm nyelvből származtak a „ked” (az ősi komi *tŏjis „nyírfakéreg”), a „gombóc” (a komi pel „fül” és a nyan „kenyér”) szavak. „parma” (a permi nyelven sötét tűlevelű erdőt jelent), „szarvas” (1 hónaposnál fiatalabb rénszarvas kölyök), valamint „chaga” (nyírgomba). A helyi orosz dialektusokban több szó található a komi nyelvből: például a „birka” helyett „balya”, a „nast” helyett „char”, a kobold neve „kulyash”, a szellem pedig a szellem. „ordnak” nevezik (kz. „szellem” szóból).

Grafika

Összesen 4 írás volt a komi-permyak nyelv történetében:

  1. Anbur . Permi István misszionárius állította össze 1372-ben a cirill ábécé , a komi nép általános karakterei - a pas - és feltehetően a glagolita ábécé alapján . Érdekes módon az anbur az akkori cirill ábécé sajátosságait tükrözi: nincs „és rövid” (akkor még nem betűnek, hanem számnak számított az „és” címmel), és nincs külön betű az iotizáltnak. magánhangzók (akkor kétírások voltak). Anbur készítette a komik első írásos emlékeit, amelyek a XIV. századból származnak.
  2. Molodcov ábécéje . Kifejezetten a komi népesség írástudásának terjesztésére tervezték. Ez az ábécé nagyon pontosan tükrözi a komi nyelvek fonémakészletét: a palatális "puha" mássalhangzókhoz ad betűket, külön a keményektől, és minden affrikátushoz is ad betűket. Figyelemre méltó, hogy az oroszból kölcsönzött fonémákhoz nincsenek betűk: /f/, /x/ és /ts/.
  3. Latinosított ábécé. Az írott nyelvek latinizációs hullámán jelent meg a Szovjetunióban. Lényegében ez ugyanaz a Molodtsovskaya ábécé, de latinra fordítják. Az egyetlen újítás az olyan fonémák szimbólumainak hozzáadása, amelyek nem „honosak” a komi nyelvekben [27] .
  4. Modern ábécé. A XX. század 30-as éveiben bekövetkezett politikai változások után. a cirill ábécét visszaadták, de új elven alapult: most a fogászati ​​mássalhangzók keménysége-lágysága a következő magánhangzóval fejeződik ki, és nem a mássalhangzó betűjének kiválasztásakor. Azóta a lágyság kifejezését ugyanúgy hajtják végre, mint az oroszban. Az orosz cirill ezen tulajdonsága mellett az iotizált magánhangzókat is hozzáadták az ábécéhez.

A komi nyelv első írásos emlékei, amelyek anbur ábécével készültek , a 14. századból származnak. 1917-ig számos oktatókönyv jelent meg komi-permjak nyelven, amelyeket különböző dialektusokban adtak ki cirill grafikával. 1918-ban orosz grafika alapján ábécét hoztak létre, 1920-tól az úgynevezett Molodcov ábécét (az orosz nyelv jelentősen módosított grafémáinak rendszere) használják, a 30-as évek eleje óta. latin ábécé alapján , a 30-as évek vége óta. - Orosz grafika további betűk (і, ӧ) bevezetésével. Más változatokat is javasoltak (például Gren latin ábécéjét), de ezek nem terjedtek el széles körben.

Tanulmánytörténet

A komi nyelvekről a 18. századtól külön feljegyzéseket őriztek. A komi-permják (Inven dialektus) első jelentősebb vizsgálatát N. A. Rogov alkalmazottja végezte [28] : 1851 és 1860 között. összeállította a nyelv nyelvtanát, és 1851-1869. - Összegyűjtött és leírt szavak. Ahogy maga N. A. Rogov is megjegyezte, műveinek fő forrása "a nép élő beszéde volt, amelyet igyekezett gondosan tanulmányozni". Ezek a művek nagyon fontosak a tudomány számára, részletes képet adnak arról, milyen volt a permi komi a 19. században, és nyomon követhetjük a nyelv fejlődését napjainkig.

A forradalom előtti időkben a "Tapasztalat a permjak nyelv nyelvtanában" és a "Permjak-orosz és orosz-permjak szótárak" voltak a legnagyobb tanulmányok a komi-permjak nyelvről. Az alábbi nagyszabású művek már a szovjet korszakhoz tartoznak. A múlt század 20-as és 30-as éveinek elején számos anyanyelvű tankönyv született permi iskolák számára, a fő szerzők között V. I. Lytkin , A. N. Zubov, G. Nechaev [29] . 1940-ben jelent meg I. I. Maishev „A komi-permjak nyelv grammatikája”, amelyet máig az egyik legjobb tankönyvnek tartanak. Az akkori tankönyvekben különösen részletesen leírták a komi-permják fonetikáját, morfológiáját és irodalmi normáját. A 40-es és 50-es években új tankönyvek jelentek meg, főként A. T. Moshegova és S. F. Gribanov [30] tollából .

Ezt követően számos kutatási dolgozatot írt V. I. Lytkin és A. S. Gantman az irodalmi változat szerint, valamint R. M. Batalova, főleg nyelvjárások szerint [31] . Alaposan tanulmányozták a komi-permjak nyelv fonológiáját, szókincsét és frazeológiai egységeit. A nyelvnek azonban még mindig több szintje van, amelyeket még fel kell fedezni: mindenekelőtt a szintaxis és a diskurzus.

Jegyzetek

  1. ↑ Népszámlálás 2010 . Letöltve: 2011. december 24. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 22..
  2. ↑ UNESCO Nyelvek Vörös Könyve
  3. ↑ Lytkin, 1962 , p. 22.
  4. ↑ Lytkin, 1962 , p. 25.
  5. ↑ Lytkin, 1962 , p. tizenegy.
  6. ↑ Lytkin, 1962 , p. 24.
  7. ↑ Lytkin, 1962 , p. 26.
  8. ↑ Onjo Love, 2010 .
  9. ↑ Lytkin, 1962 , p. 17.
  10. ↑ Tupitsyn, 1935 .
  11. ↑ Tupitsyn, 1935 , néhány példát módosítottak.
  12. ↑ Lytkin, 1962 , p. 61.
  13. ↑ 1 2 Lytkin, 1962 , p. 77.
  14. ↑ Lytkin, 1962 , p. 92.
  15. ↑ Lytkin, 1962 , p. 57.
  16. ↑ Lytkin, 1962 , p. 76-77.
  17. ↑ Lytkin, 1962 , p. 76, 79.
  18. ↑ Lytkin, 1962 , p. 75.
  19. ↑ Lytkin, 1962 , p. 83-84.
  20. ↑ Lytkin, 1952 , p. 102-103.
  21. ↑ Lytkin, 1952 , p. 105.
  22. ↑ Lytkin, 1952 , p. 106.
  23. ↑ Lytkin, 1952 , p. 113.
  24. ↑ Lytkin, 1962 , p. 115.
  25. ↑ Lytkin, 1962 , p. 116.
  26. ↑ Lytkin, 1962 , p. 116-124.
  27. ↑ Tupitsyn, 1935 , p. 5.
  28. ↑ Lytkin, 1962 , p. 51.
  29. ↑ Lytkin, 1962 , p. 52.
  30. ↑ Lytkin, 1962 , p. 53.
  31. ↑ Lytkin, 1962 , p. 54.

Irodalom

  • Hausenberg A.-R. Komi // Az uráli nyelvek - London, New York: Routledge, 1998 - 305-326.
  • Rédel K. Die Syrjänische Sprache // Uráli nyelvek kézikönyve - Leiden, New York, København, Köln: 1988 - S. 111-130.
  • Riese T. Permian // Az uráli nyelvek - London, New York: Routledge, 1998 - 249-275.
  • Batalova R. M. Komi-Permyak nyelv // A világ nyelvei: Uráli nyelvek - M: Nauka, 1993. - P. 229-238.
  • Lytkin V. I. Ősi permi nyelv: szövegek olvasása, nyelvtan, szótár. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952. - S. 102-117.
  • Lytkin V. I. Gulyaev E. S. A komi nyelv rövid etimológiai szótára - M: Nauka, 1970.
  • Tupitsyn F. A. A komi-permjak nyelv önálló használati útmutatója. - Kudymkar: Okrizdat, 1935.
  • Komi-permjak nyelv: Bevezetés, fonetika, szókincs és morfológia. Tankönyv felsőoktatási intézmények számára / Lytkin V. I. (főszerkesztő). - Kudymkar: Komi Perm könyvkiadó, 1962. - S. 5-33, 114-127.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Állami és hivatalos nyelvek az Orosz Föderáció alanyaiban
Oroszország államnyelveorosz

A Szövetség alanyai államnyelvei
Hivatalos státuszú nyelvek
Oroszország nyelvei Wikipédia Oroszország népeinek nyelvén Oroszország népeinek irodalma Orosz népek dalai Orosz nyelvű szótárak Média Oroszország nyelvein