Rosson

Rosson
Jellegzetes
Hossz 26 km
Úszómedence 63 km²
Vízfogyasztás 18-20 m³/s (Veneküla hidrológiai állomás)
vízfolyás
Forrás Narva
 •  Koordináták 59°27′55″ é SH. 28°03′16 hüvelyk e.
száj réteken
 • Helyszín Buyanovka traktus
 •  Koordináták 59°32′38″ s. SH. 28°14′44 hüvelyk e.
Elhelyezkedés
víz rendszer Luga  → Balti-tenger
Ország
Vidék Leningrádi régió
Terület Kingiseppsky kerületben
Kód a GWR -ben 01030000612002000026667 [1]
Szám SCGN -ben 0026551
kék pontforrás, kék pontszáj

A Rosson  folyó a Leningrádi régió Kingiseppsky kerületében , a Narva és a Luga folyókat köti össze .

Általános információk

A Luga és a Narva folyók között folyik, összekötve mindkét folyó alsó szakaszát. A folyó forrását és torkolatát feltételesen osztják ki, mivel a Rosson (e meghatározások szigorú fogalma szerint) nem rendelkezik ilyenekkel. A Luga folyót a torkolatától 25 km-re felfelé (Buyanovka traktus) és a Narva folyót (a torkolatától 300 méterre) összekötve váltakozva vezeti át egyik folyó vizét a másikba (időszakonként változtatja földrajzi forrását és torkolatát).

A folyó hossza 26 km [2] . A vízgyűjtő terület a folyóközben mindössze 63 km². A hosszprofil lejtése kisebb, mint 8 mm/1 km. A kanyargóssági együttható (a csatorna hosszának a forrást és a torkolatot összekötő egyeneshez viszonyított aránya) 1,89. Az átlagos áramlási sebesség körülbelül 0,1 m/s (Veneküla posta). Az átlagos vízhozam 18 m³/s (Veneküla posta).

A legtöbb publikáció Rossoni kialakulását a gleccser visszahúzódásának egyik szakaszával köti össze, amikor a Narva torkolatát jég foglalta el, és vizei a Rossoni-csatorna mentén folytak, megkerülve a gleccser szélét [3] .

Bifurkáció

Nagyon gyakran Rossoninak tulajdonítják a bifurkációt , tévesen az áramlás irányának epizodikus változásával társítva. Valójában a bifurkációt, mint olyat, nem a Rossonon, hanem a Lugán [2] jegyezték fel azon a helyen, ahol a Rosson ered.

A legújabb tanulmányok [4] szerint a Luga folyónak a Rossonon keresztül történő kettéválása kétséges, mivel a Rosson Narvából ered és a Lugába ömlik. A Narván történt csatornájának elágazása (elágazódása) két különböző tározóba ömlő folyó képződésével [5] .

A vízrendszer jellemzői

A Rossoni vízjárás fő jellemzője az áramlási irányának epizodikus változása. Jelenleg ennek az egyedülálló jelenségnek két, egymástól független oka ismert [5] .

Az első a Luga és a Narva folyók vízjárásával kapcsolatos. Földrajzi közelségük ellenére a fizikai és földrajzi adottságoknak megfelelően különböző medencékben alakulnak ki, ami ennek megfelelően befolyásolja hidrológiai jellemzőiket.

Így a Pszkov-Peipszi tározóból (a Narva-tározón keresztül) kifolyó Narva folyó szabályozott áramlású, viszonylag egyenletes egész évben. A Rossoni folyó találkozásánál szintje az év nagy részében (több mint 330 napon át) magasabb, mint a lugai szint. Emiatt a Rossoni-áramlás fő iránya a Luga-irányban jelentkezik [4] .

Ezzel szemben a Luga folyónak van egy tetőpontja (a katasztrofálisig terjedő) árvíz, időszakos esővizek, alacsony nyári és téli alacsony vízállás. Vagyis a Luga folyó vízhozamának eloszlása ​​egyenetlen, szezonális.

Emiatt a Rossoni vízállása Luga és Narva torkolatában folyamatosan változik, és egymáshoz képest különbséget képez. A tavaszi árvíz idején a Lugában meredeken emelkedik a vízszint, míg a Narva szabályozott szintje alig változik. E szintek közötti különbség elérheti a másfél métert. Ilyen körülmények között az üreges lugai vizek a Rossoni-csatorna mentén haladnak. Ez különösen akkor szembetűnő, ha a Lugán a Rossoni beömlésének helye alatt figyelhetők meg a zavaró/akadozó jelenségek. Utóbbi esetben a lugai árvíz szinte teljes mennyisége Rossonon keresztül Narvába zúdul, elöntve hatalmas mélyen fekvő területeket, és elmosva a partokat. Néha katasztrofálissá válik. Tehát a 19. század 40-es éveiben Sarkul faluban egy nap alatt elmostak egy körülbelül 10 méter magas és akár 1,5 hektáros tengerparti dombot [6] .

Az év többi részében a Rosson Narvától Lugáig szállítja vizeit. Ezt az irányt vélhetően megzavarhatja a Luga vízszintjének emelkedése az esővizek miatt, amelyek itt korábban jelentkeznek, mint Narván. A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a meredekség annyira jelentéktelen és rövid távú, hogy az áram megfordításának nincs ideje bekövetkezni. [négy]

A második ok az északnyugati régió légköri keringésének sajátosságaihoz kapcsolódik. Az őszi-téli időszakban a mély ciklonok áthaladása során (másfél-két nap) a Narva-öböl keleti részén emelkedik a szint egy hullám behatolása miatt. Ezzel együtt (a nyílt tengeri vizek torkolatán vagy egyszerűen a Narva lefolyás holtága miatt) a Narva torkolatrészében a vízszint is emelkedik. A megfigyelések szerint a hullámhullám Narva irányából 7-10 km-en át halad a Rossoni mentén. Ha ebben az időszakban a Rossoni Narovo irányba folyik, holtág keletkezik, és a szintje meredeken emelkedik. Egy megfigyelő számára egy hullám áthaladása a Rossoni-csatorna mentén az áram irányának változásának tűnik. A hullám azonban a Rossoni-víztömegnek csak a felső rétegeit vonja be mozgásba, míg az alsók fokozatosan halványulva ellentétes irányúak.

A Luga-öbölben, amely jól el van szigetelve a Kurgolovszkij-félsziget hullámvölgyétől, a Luga-torkolat szintemelkedése és elöntése később következik be, mint a Narva-öböl keleti részén. A Luga vízszintjének emelkedése azon a helyen, ahol a Rossoni belefolyik, a Luga-öböltől való 25 km-es távolság miatt később és kevésbé jelentős mértékben emelkedik. Egy ilyen esemény rövid távú (akár pár napos) és jelentős (akár fél méteres) különbséget okoz Narva és Luga szintkülönbségében.

Kialakulási előzmények

Rossoni megalakulása viszonylag nemrég történt, és nagyon összetett története volt. A helyzet az, hogy a Luga és a Narva folyók közötti terület (a Szentpétervár-Narva autópályától a Finn-öböl partjáig ) a Valdai-gleccser innen indulása óta többszörösen megsértette a Balti-tengert . Ez a teljes helyi táj és különösen a vízrajzi hálózat többszörös átstrukturálásához vezetett. [5] [7] [8]

A Rosson, mint külön folyó, egészen nemrégiben - körülbelül 4500-4000 évvel ezelőtt - elszigetelődött (továbbiakban az abszolút kalibrált radiokarbon kort (kb. BP) adjuk meg), egy korábbi vízfolyás által kialakított eróziós völgyet örökölt.

A leendő Rossoni-völgy lerakásának kezdete a hatalmas Littorina-tengeri lagúna leereszkedése volt , amely körülbelül 6500-6000 évvel ezelőtt a folyóköz jelentős részét foglalta el. A lagúnát egy hosszú öböl-bár választotta el a Balti-tengertől, amely Merikulya faluból (Észtország) indult a Kurgolovszkij-félszigetig (a továbbiakban - Merikulskaya öböl-bár). Ez a lagúna folyt. Dél felől, a Szmolkai traktus területén a Narva folyó ömlött bele. És a lagúna leereszkedése a Merikulskaya-öböl mentén történt északkeletre, a modern Luga-öböl területén.

A Littorina-tenger visszafejlődése során a Balti-tenger szintje fokozatosan csökkent, ami a Littorina-lagúna területének fokozatos sekélyedéséhez és csökkenéséhez vezetett. A Narva folyó északkelet felé húzódó partvonalát követően utat tört magának, feltöltve a lagúna víztömegének térfogatát, és ezáltal meghosszabbítva annak fennállását.

A Litorina-lagúna nagy szakaszai helyett folyó tavak váltak el egymástól: az egyik a modern Lekova-láp (Észtország), a másik a Kader-mocsár helyén. Ezeket a tavakat a Merikulskaya öböl-bár mentén egy csatorna kötötte össze. A Narva folyó délről ömlött a Lekova-tóba. A Lekovótól a csatorna mentén a Narva vizek a Kader-tóba zuhantak, onnan pedig a Balti-tengerbe, a modern Luga-öböl területére.

Idővel (körülbelül 5000-4800 évvel ezelőttig) a lagúnák teljesen sekélyekké váltak és mocsarakká változtak. Ebben az időszakban a Narva folyó a Merikulskaya-öböl mentén folyt északkeletre, és a Luga-öbölbe ömlött a Bolshoe Kuzemkino modern település területén.

4500-4000 évvel ezelőtt megkezdődött a Balti-tenger (Limnevaya) újabb kihágása. A szint különböző források szerint 3-4 méterrel emelkedett, ami a Merikulskaya öböl-bár helyi eróziójához vezetett Venekulya falu közelében. Valószínűleg ebben az időszakban a Narva csatornája is az erózió közvetlen közelében volt. A limnyevai áttörés körülményei között a Narva erősen meggörbült, és hozzájárulhatott az öböl-bár eróziójához is. Végül az erózió helyén a Narva rövidebb utat talált (nagyobb lejtéssel, mint a Luga-öböl felé) a Balti-tenger felé, és kialakította új torkolatát. Eleinte a Chertova Gora homokos masszívum területén helyezkedett el, majd ahogy a Balti-tenger visszafejlődött, észak felé tolódott, és a modern Väikne (Csendes) tó helyén ömlött az öbölbe, amely valójában , a Narva ősi csatornájának egy szakasza. Narva leválasztott szakasza Venekulya falutól Bolsoj Kuzemkinóig Rosson lett, összekötve Narvát és Lugát.

Megjegyzendő, hogy a Narva folyó a 13. századig megtartotta torkolatát a Väikne régióban. e. (a Tikhoe Lake-i expedíció anyagai, 2010. április) [5] . Ezt követően 6 km-rel délnyugatra helyezik át (nevezetesen áthelyezik, nem tolják el), a jelenlegi helyére (Ust-Narva). Ez nem a csatornavándorlás miatt következett be, amit a Väikne-tó és a Narva mai torkolata között elhelyezkedő Magerburg (traktus) területén a Merikulskaya öböl-bárban párhuzamos gerincek bizonyítanak. Ezek a hegygerincek tengeri eredetűek, az atlanti-szubatlanti idők ősi tengerparti hátai, dűnékkel. Ezek merőlegesek a Narva csatornájára és a Väikne-tó tengelyére. A Narva új torkolatának kialakulása két ok egyikére vezethető vissza: egyrészt a 13. század az intenzív európai kulturális fejlődés időszaka volt ezen a területen (Narva városának megalapítása és a kereskedelmi kapcsolatok kiépítése) . Könnyen lehet, hogy egy hajómenedéket telepítettek ide, vagy egy kikötőt, amelynek terve a Merikul-öbölön át egy csatorna építését követelte meg, hogy kiegyenesítse a Narvát és közelebb helyezze torkolatát nyugat felé, ahonnan a fő kereskedelmi útvonal futott. Ez több órával (körülbelül 12-15 km-rel) csökkentette a hajók utazási idejét, kialakította ezt a csatornát, és a tengerbe vonult 6 km-re délnyugatra egykori torkolatától, másodsorban a Merikul-öböl-bár neotektonikus vagy szuffuziós süllyedését, amelyek jelenleg a Narva-torkolattól 1,5 km-re keletre megfigyelhetők, hozzájárulhatnak egy új torkolat kialakulásához.

Vízügyi nyilvántartási adatok

Oroszország állami vízügyi nyilvántartása szerint a Balti -medencei körzethez tartozik , a folyó vízgazdálkodási szakasza a Tolmacsevo vízmércétől a torkolatig a Luga. A Narva folyó vízgyűjtőjére utal (a medence orosz része) [2] .

Az állami vízügyi nyilvántartásban szereplő objektumkód: 01030000612002000026667 [2] .

Jegyzetek

  1. ↑ A Szovjetunió felszíni vízkészletei: Hidrológiai ismeretek. T. 2. Karélia és Északnyugat / szerk. E. N. Tarakanova. - L . : Gidrometeoizdat, 1965. - 700 p.
  2. ↑ 1 2 3 4 ág Rosson (Rossoni, Rossoni-egi)  : [ rus. ]  / verum.wiki // Állami Vízügyi Nyilvántartás  : [ arch. 2013. október 15. ] / Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma . - 2009. - március 29.
  3. ↑ Sokolov A. A. 17. fejezet: Északnyugati régió // A Szovjetunió vízrajza . - L . : Gidrometeoizdat, 1952. Archív másolat 2009. március 24-én a Wayback Machine -nél
  4. ↑ 1 2 3 Letyuka N. I. A Rosson folyó hidrológiai rendszerének jellemzői . - RGPU őket. A. I. Herzen. - Szentpétervár: Orosz Állami Pedagógiai Egyetem nyomdája im. A. I. Herzen, 2015. - S. 107-110. - 4 s. - ISBN 978-5-8064-2175-4 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Letyuka N. I. A Narva-Luga kapcsolat kialakulása és fejlődése a holocénben. // RSPU im. A. I. Herzen: Tudományos közlemények gyűjteménye. - 2014. - No. LXVII Herzen olvasmányok . - S. 21-26 .
  6. ↑ Ratskevich S. V. Újságíró és színész szemével (A látottakból és tapasztaltakból) 1. kötet, 2. rész . www.litsovet.ru (2006. április 12.). Hozzáférés dátuma: 2015. január 19. Az eredetiből archiválva : 2015. január 19.
  7. ↑ Alar Rosentau, Merle Muru, Aivar Kriiska, Dmitry A. Subetto, Jüri Vassiljev, Tiit Hang, Dmitry Gerasimov, Kerkko Nordqvist, Anna Ludikova, Lembi Lõugas, Hanna Raig, Kersti Kihno Raivo Aunap és Nikolay Letyuka. Holocene shore displacement and Stone Age installation in the Narva–Luga Klint Bay area, eastern Gulf of Finn // Boreas (journal): Journal. - 2012. - 36. sz .
  8. ↑ Lepland A., Hang T., Kihno K., Sakson M., Sandgren P. Holocene Sea-Level Changes and Environmental History in Narva Area. Tengerparti Észtország. // Estonian Journal of Archaeology. - 1996. - 51. sz . - S. 205-216 . — ISSN 0257-8727 .
  9. ↑ Kann P. Ya. NARVA / Nugis A .. - Tallinn: "Eesti Raamat", 1979. - S. 21-38. — 268 p.

Irodalom

 A medence folyói - Luga a tolmacsevoi katonai bázistól a torkolatig