Devonshire osztályú páncélozott cirkálók

Devonshire osztályú páncélozott cirkálók
Devonshire osztályú cirkálók

Devonshire páncélos cirkáló
Projekt
Ország
Előző típus " Kent "
Kövesse a típust " Edinburgh hercege "
Épült 6
Veszteség 2
Főbb jellemzők
Elmozdulás 10.850—11.024 tonna
Hossz 144,32 m
Szélesség 20,88 m
Piszkozat 7,32 m
Foglalás öv - 51 ... 152 mm -es
átjárók - 127 mm-es
fedélzet - 20 ... 51 mm -es
tornyok - 127 mm-es
bordák 152 mm -es
kazamaták - 51 ... 152 mm -es
fedélzeti ház - 305 mm
Motorok 2 db hármas expanziós gőzgép , 22-23 db gőzkazán
Erő 21.508 l. Val vel. ( 15,8 MW )
mozgató 2 csavar
utazási sebesség 22 csomó
cirkáló tartomány 8500 mérföld útközben 10 csomó
Üzemanyag-ellátás 1920 (1033 [1] ) hosszú. tonna szén
Legénység 655 fő
Fegyverzet
Tüzérségi 4 × 1 - 190 mm / 45
× 1 - 152 mm / 45,
2 × 1 - 76 mm (kétéltű),
18 × 1 - 47 mm
Akna- és torpedófegyverzet 2 × 1 – 457 mm-es torpedócsövek [2]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Devonshire-osztályú páncélozott cirkálók a brit Királyi Haditengerészet hajóinak  sorozata,amelyeket a 20. század elején építettek. A Kent osztályú páncélozott cirkálók, és a Királyi Haditengerészet 1. osztályú cirkálóiként szerepeltek. Összesen 6 egység épült: Devonshire ( Devonshire ), Hampshire ( Hampshire ), Carnarvon ( Carnarvon ), Antrim ( Irl. Antrim ), Roxborough ( Roxburgh ), Argyle ( gael Argyll ). Mindannyian aktívan részt vettek az első világháborúban . Ők lettek Nagy-Britannia utolsó páncélozott cirkálói, amelyeket elsősorban kommunikációs műveletekre terveztek.

A brit páncélozott cirkálók következő sorozatát főként a vonali erők élcsapatának szánták. Első változatuk a Duke of Edinburgh osztályú páncélos cirkálók voltak . Bizonyos értelemben a Hawkins-osztályú cirkálók [3] a County-osztályú cirkálók ideológiai folytatásai lettek .

Tervezés

Ezeket a hajókat a francia Gloire-osztályú páncélos cirkálók elleni küzdelemre tervezték a kereskedelmi utakon folyó háborúban [4] . Philip Watts , korábban az Elswick cirkálók tervezője , több fegyver híve volt, és sokat vártak az O'Higens [ 4] és az Izumo [5] megalkotójától . Rajongója volt a 9,2"-es ágyúknak, és úgy vélte, hogy a cirkálót meg kell védeni a 6"-os fegyverektől [4] . A cirkálóknak nem kellett volna részt venniük a páncélos flotta akcióiban, páncéljuk, tüzérségük, sebességük megfelelt a francia páncélos cirkálókkal való harci feladatoknak [6] . A hat hüvelykes ikerágyús tornyokkal kudarcot vallva a britek úgy döntöttek, hogy visszatérnek a Blake fegyvereihez , de ez nem sikerült – a tornyokban lévő 234 mm-es ágyúk nem fértek bele a szűkített végekbe [7] . A helyzetet egy új 190 mm-es fegyver mentette meg. A projekt szerint a hajóknak két felszerelést kell kapniuk a tornyokban az orrban és a tatban. Már az építkezés megkezdése után elhatározták, hogy az orr kétszintes kazamaták helyett egy pár 190 mm-es tálalószekrényt szereltek be [7] .

Építkezés

A hajók a kereskedelem védelmét szolgálták, kialakításuk a Monmouth típushoz hasonlított, azzal a különbséggel, hogy a kétágyús 152 mm-es tornyokat és az elülső dupla kazamatákat négy, 190 mm-es egyágyús torony váltotta fel. A fegyverzetet és a páncélzatot megerősítették, hogy egytől egyig szembeszállhassanak a Gloire osztályú francia páncélos cirkálókkal. Ez viszont a maximális löket egy csomóponttal történő csökkenéséhez vezetett. A hajók megjelenése észrevehetően megváltozott - a Királyi Haditengerészet új követelményei szükségesnek tartották az alacsony sziluettet, és ha lehetséges, a csövek alacsony magasságát [8] .

hadtest

Erőmű

Az ilyen típusú cirkálókat a King Edward VII típusú csatahajókkal egyidejűleg rakták le, és új típusú kazánok összehasonlítására használták. Négy, a flottában használt típust választották ki tesztelésre: a brit Babcock & Wilcoxot és Yarrow-t, a francia Niklosst és a német Durr-t, amelyeket a hengeresek mellé telepítettek. Ez a brit Admiralitásban uralkodó nézeteknek volt köszönhető, miszerint a cirkálókra vegyesen kell telepíteni a vízcsöves és tűzcsöves kazánokat. A tűzcsöveket úgy tervezték, hogy nagyobb hatótávot biztosítsanak, a vízcsöveket pedig a gyors kényszerítésre. Két négyhengeres, háromszoros expanziós gőzgépet hat skót típusú tűzcsöves kazánból tápláltak gőzzel, amelyek a hátsó tartályban helyezkednek el. A többi kazánban a kazánok hajónként különböztek. Az erőmű tömege az előző típushoz képest 1795-ről 1945 tonnára nőtt. Az erőmű tervezési teljesítménye a korábbi típusú cirkálókhoz képest 1000 LE-vel csökkent. Val vel. és 21 000 litert tett ki. Val vel. , a tervezési sebesség fél csomóval csökkent, úgy vélték, hogy a megnövelt hossz és a jobb hajótest alakja kompenzálja a nagyobb elmozdulást. A teljes szénkészlet 1800 dl volt. tonna. A hajók túlterheltek voltak, a tervezési sebesség pedig elérhetetlen volt. A hajók körülbelül 22 csomót fejlesztettek [9] .

Foglalás

A vízvonal mentén a fő páncélöv Krupp páncéllemezekből állt . A lemezek vastagsága 152 mm, magassága 3 m, az öv hossza 74 m. A főszalagot 127 mm-es lemezekből álló páncélozott átjárók zárták le.

A vízszintes védelmet egy páncélozott fedélzet jelentette, amely az egész hajóra kiterjedt, és vastagsága 19-51 mm volt.

A fő kaliberű tornyokat 127 mm-es páncél védte, a barbetéteket  pedig 152 mm-es. Az összekötő tornyot 305 mm-es páncélzat védte [8] .

Fegyverzet

A fő üteg négy darab 7,5 hüvelykes (190 mm-es) Mk I lövegből állt, 45 kaliberrel [10] , amelyek négy egyágyús toronyban helyezkedtek el, egy elöl és hátul, és egy-egy a felépítmény mindkét oldalán . A lövegek 91 kg-os lövedékeket lőttek ki 12 600 méteres távolságra, hat BL 6 hüvelykes Mk VII löveg közepes kaliberű kazamatában volt a hajók közepén. Ezek közül négyet a főfedélzetre szereltek fel, és heves tengeren nem használhatók. 45,4 kg-os lövedékeket lőttek ki, maximális hatótávolságuk 11 200 m volt . Furcsának tűnt a 76,2 mm-es aknaelhárító fegyverek elhagyása. A cirkálók 18 teljesen elavult gyorstüzelő , háromfontos Hotchkiss fegyvert és két víz alatti 18 hüvelykes torpedócsövet szállítottak. A partraszállás felfegyverzésére két 12 fontos 8-as CWT ágyú volt [7] . A hajókat 6 hüvelykes lövegekkel látták el, amelyek nyílásai még közelebb voltak a vízhez, mint a Drakes alsó, 6 hüvelykes kikötői, amelyek "aligha használhatók, kivéve holtnyugalomban" [9] . A legtöbb esetben három 7,5 hüvelykes és egy hat hüvelykesre számíthat.

Szolgáltatás

Projekt értékelés

"Devonshire" [11]
" Gluar " [12]
" Colorado " [13]
" Kent " [14]
" York " [15]
" Izumo " [16]
" Bayan "
" Leon Gambetta " [17]
Könyvjelző év 1903 1899 1901 1900 1903 1898 1900 1901
Üzembe helyezés éve 1905 1903 1905 1903 1905 1900 1903 1905
Elmozdulás normál, t 11 024 9856 13 899 9957 9533 9906 7326 11 959
Teljes, t [com. egy] 13 053 ? 15 380 11 176 10 266 10 470 8238 13 108
PM teljesítmény , l. Val vel. 21 000 21 800 23 000 22 000 19 000 14 500 16 500 27 500
Maximális sebesség, csomó 22 21.5 22 23 21 20.75 20.9 22.5
Hatótávolság, mérföld (menet közben, csomók) 8500 (10)
(projekt)
6500 (10) 6000 (10) 6600 (10) 4200 (12) 4900 (10) 3900 (10) 6500 (10)
Foglalás, mm
Típusú KS HS KS, GS NCC KS KS HS KS
Öv 152 150 152 102 100 178 200 150
Fedélzet (ferdék) 25. cikk (32) 55. cikk (45) 37(102) 19-51 40 (60) 63. cikk (63) 60 55-60 (65)
tornyok 127 170 165 127 150 152 150 170
Barbets 152 140 152 127 150 152 150 140
kivágás 305 150 229 254 150 356 160 150
Fegyverzet 4×1×190 mm/45
6×1×152 mm/45
2×1×76,2 mm/28
18×1×47 mm/43
2 TA
2×194mm/40
8×1×164 mm/45
6×100 mm
18×1×47 mm/43
2 TA
2×2×203mm/40
14×1×152mm/50
18×1×76,2 mm/50
2 TA
14 (2 × 2,10 × 1) × 152 mm/45
10 × 1 × 76,2 mm/40
2 TA
2×2×210 mm/40
10×1×150 mm/40
14×1×88 mm/30
4 TA
2×2×203 mm/40
14×1×152 mm/40
12×1×76,2 mm/40
5 TA
2×203mm/40
8×1×152mm/45
20×1×75 mm/50
2 TA
2×2×194mm/40
16×1×164mm/45
22×1×47mm/43
4 TA

A hasonló méretű , Léon Gambetta típusú francia páncélos cirkálókkal egy időben álltak hadműveletbe, és ugyanolyan sebességgel páncélzatban és fegyverzetben is alacsonyabbak voltak náluk. A devonshire-i oldalszaló súlya 408 kg [18] , a Gambetta pedig 778 kg volt. A devonshire-ieknek egyetlen ellenséges hajót sem sikerült elsüllyeszteniük vagy jelentősen megrongálniuk, ellentétben öccseikkel, a kentekkel, akik nem voltak alkalmasak „nagy csatára”, de váratlanul hasznosnak és keresettnek bizonyultak a távoli tengereken és óceánokon. Az alacsony sebesség miatt a devonshire-ieknek egyszerűen nem volt idejük kijutni a csatatérre, így a falkpendi csatában a Carnarvon messze elmaradt „fiatalabb testvéreitől”, és a brit század leghaszontalanabb egységeként tüntette ki magát . 19] .

Megjegyzések

  1. ↑ Brit és amerikai hajók esetében a vízkiszorítást hosszú tonnában adják meg a forrásokban , tehát metrikus tonnákra számítják át

Jegyzetek

  1. Viktoriánus korszak, 2012 , p. 875.
  2. Minden jellemző a Nyenekhov Yu. Yu. rendelet szerint van megadva. Op. S. 311.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Cruisers, 2015 , p. 56.
  4. 1 2 3 Parks h V, 2005 , p. 86.
  5. "Asama" és mások, 2006 .
  6. Nenakhov Yu. Yu. A cirkálók enciklopédiája 1860-1910. - S. 303.
  7. 1 2 3 Cruisers, 2015 , p. 54.
  8. 1 2 Cruisers, 2015 , p. 55.
  9. 12. viktoriánus korszak, 2012 .
  10. Tony DiGiulian, brit 7,5"/45 (19 cm) Mark I archiválva 2017. március 3. a Wayback Machine -nél
  11. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  71. o .
  12. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  305. o .
  13. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  148. o .
  14. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  70. o .
  15. Gröner . Sáv 1.-S.78
  16. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  225. o .
  17. A világ összes harci hajója 1860-1905 / R. Gardiner. - London: Conway Maritime Press, 1979. -  306. o .
  18. Nyenahov, 2006 , p. 311.
  19. Nagy-Britannia, 2008 .

Irodalom

németül