Northern Sea Route , Northern Sea Route ( NSR ), Northern Sea Corridor - a legrövidebb tengeri útvonal Oroszország európai része és a Távol-Kelet között ; Az orosz jogszabályok meghatározása szerint „Oroszország történelmileg kialakult nemzeti egységes közlekedési kommunikációja az Északi- sarkvidéken ”.
Áthalad a Jeges- tenger tengerein ( Kara , Laptev , Kelet-szibériai , Csukcs ). Közigazgatásilag az NSR-t nyugaton a Novaja Zemlja -szoros nyugati bejáratai és a Zhelaniya -foktól északra elhaladó meridián, keleten pedig a Bering-szorosban az ÉSZ 66°-os szélességi kör korlátozza. SH. és a 168°58′37″ nyugati meridián. [ 1 ] .
Az északi tengeri útvonal hossza a Kara-kapuktól a Providence-öbölig körülbelül 5600 km. A Szentpétervár és Vlagyivosztok közötti távolság több mint 14 ezer km (összehasonlításképpen a Szuezi-csatornán keresztül - több mint 23 ezer km).
Az Északi-tengeri útvonal az Északi- sarkvidék kikötőit és Szibéria nagy folyóit szolgálja ki (üzemanyag, felszerelés, élelmiszer import; fa, ásványi anyagok exportja).
Az Északi-tengeri útvonal alternatívája a Szuezi- vagy a Panama-csatornákon áthaladó közlekedési artériák . Ha a hajók által megtett távolság Murmanszk kikötőjétől Jokohama ( Japán ) kikötőjéig a Szuezi-csatornán keresztül 12 840 tengeri mérföld , akkor az északi tengeri útvonal mindössze 5770 tengeri mérföld.
Szervezetileg az Északi-tengeri útvonal a Szovjetunió alatt a következőkre oszlott:
2019-ig júliusban, 2020 -ban május végén indult a navigáció . Egészen a közelmúltig novemberben ért véget a navigációs szezon, 2021-ben január végéig tart [2] .
2035-re a kísérleti időszak alatt az összes tengeri jég elolvadhat az Északi-sarkvidéken [3] , 2050-re pedig az egész éves hajózás jégtörő segítség nélkül is lehetséges [4] .
A kereskedelmi és tudományos hajózás európai, majd észak-amerikai történetében számos hipotézis és expedíció született a délinél rövidebb vízi út megtalálására az Atlanti-óceántól a Csendes -óceánig . A Jeges-tengeren keresztül Európától a Csendes-óceánig, mint az idők folyamán kiderült, kelet és nyugat felé is lehet haladni, és az európai és észak-amerikai földrajzi irodalomban ezek az útvonalak az északkeleti, ill. Északnyugati, illetve átjárók ( az angol North-East Passage és North-West Passage ). Az angol nyelvű szakirodalomban és kultúrában [5] nagy figyelmet szenteltek a nyugat felé vezető útvonalnak a nagyrészt angol nyelvűvé vált Kanada és Alaszka, Oroszországban pedig kelet felé, az ország partjai mentén. ez az ország, és az orosz hagyomány szerint az Északi-tengeri útvonal éppen a kelet felé vezető út.
Az északkeleti átjáró gyakorlati hasznosításának lehetőségéről (a XX. század elejéig az Északi-tengeri útvonalat nevezték) Dmitrij Geraszimov orosz diplomata beszélt először 1525-ben - miközben a pomorok eredményeire támaszkodott. utazás a 13. században. Az úgynevezett jamali portát a történészek egy ősi tengeri átjáróként ismerik, amely mentén a középkorban a pomorok „egy kő mögé mentek” ( Urál-hegység ), a 16. században pedig a pomorok így tettek meg kirándulásaikat az Obi-öbölbe. Feltehetően a 16. század végén az akkor hajózható Lososeva folyó, később Mangazeikának keresztelt folyó jobb alsó partján, amikor a Tazba ömlik , megjelenhetett a kereskedési állomásuk . [6] .
A szakemberek és a hatóságok tökéletesen megértették, hogy a Murmanszkot Vlagyivosztokkal összekötő Északi-tengeri útvonal megépítése hogyan alakíthatja át az ország távoli régióinak gazdasági életét .
1932 nyarán-őszén az O. Yu. Schmidt által vezetett expedíció a Szibirjakov jégtörőn először haladt át az Északi-tengeri útvonalon Arhangelszktől a Bering-szorosig egy hajózásban. [12]
1933-ban expedíciót indított a Cseljuskin jégtörő, amely jégbe került, amelynek összenyomódása a hajótest tönkremeneteléhez vezetett. Az átmenet résztvevőinek sikerült leszállniuk a jégre, és a sarki pilóták kimentették őket [14] .
Az Északi-tengeri Útvonal fejlesztésének első lépéseit itthon és külföldön egyaránt bravúrként fogták fel, és az expedíciókról hazatérő sarkkutatókat ugyanaz a csodálat glóriája vette körül, mint néhány évtizeddel később az első űrhajósokat .
A Nagy Honvédő Háború idején az északi tengeri útvonal volt a legfontosabb közlekedési útvonal a szovjet északon. A Csendes-óceáni Flotta hadihajóit az északi tengeri útvonalon kísérték a Barents-tengerig . Az Északi-tengeri Főút hajói a háború négy évében nagy volumenű katonai és nemzetgazdasági szállítást végeztek. Narjan-Mar , Igarka , Dudinka , Dikson , Tiksi sarkvidéki kikötőin keresztül a flottát szénnel látták el (Pechora és más sarkvidéki medencék), a hadiipart pedig nikkellel , rézzel és faanyaggal látták el. A szállítást gyakran az ellenség repülési, tengeralattjárói és felszíni hajóinak ellenállásával, bányászott part menti vizeken végezték. A sarkvidéki kommunikációt az északi flotta védte, a hajózást tengeri konvojrendszer biztosította . 1942 augusztusában a „ Szibirjakov ”, „Dezsnyev” jégtörők és a Dixon kikötő part menti tüzérsége hősies visszautasítást adott az „ Admiral Scheer ” nehézcirkálónak [15] . Hajók százai haladtak el az északi tengeri útvonalon, amelyek közül körülbelül 170 volt konvojban. Több mint 4 millió tonna különféle rakományt szállítottak. A Glavsevmorput I. D. Papanin vezetője nagyban hozzájárult a sarkvidéki szállítóflotta fejlesztéséhez . A háború éveiben végzett önzetlen munkáért az Északi-tengeri Főút több mint száz alkalmazottja részesült a Szovjetunió rendjével és kitüntetésével .
A Szovjetunió fennállása alatt az Északi- sarkvidék és az Északi-tengeri útvonal kutatását nagyon aktívan és minden lehetséges eszközzel végezték ( jégtörők , polgári és katonai hajók, tengeralattjárók, repülőjáratok, sodródó sarki állomások stb.).
Az 1970-1980-as években az Északi-tengeri útvonalon végzett munka jelentősen megerősödött. Ez a tudomány és a technológia vívmányainak volt köszönhető, beleértve az atomjégtörő flotta felépítését is: 1960 óta a Lenin atomjégtörő is a flottába került, 1974 óta pedig az Arktika jégtörő család kezdett szolgálatba állni .
Az Északi-tengeri Útvonal fejlesztése a Norilszki Kombinát fejlesztéséhez kapcsolódott , amelyhez egész évben kellett hajózni a Murmanszk - Dudinka útvonalon . Ezt a feladatot 1970-ben a Murmanszki Hajózási Vállalat igazgatójára, V. A. Ignatyukra bízták . 1971 óta K. N. Chubakov az Északi-tengeri útvonal adminisztrációjának vezetője lett , aki aktívan részt vett ennek a kérdésnek a megoldásában. 1972-ben kísérleti sarkvidéki utat tettek, majd 1978. május 1-jén a Sibir atomjégtörő és a Kapitan Sorokin jégtörő két dízel-elektromos hajóból álló karavánt vezetett Dudinkára: Pavel Ponomarev és Navarin . Megnyílt az egész éves navigáció az Északi-sarkon .
Oroszország ma folytatja az északi tengeri útvonal fejlesztését és használatát; Az Északnyugati Átjáró nem versenyezhet az NSR-rel [16] . Az NSR fő felhasználói ma Oroszországban a Norilsk Nickel , a Gazprom , a Lukoil , a Rosznyefty , a Rosshelf , a Krasznojarszk Terület , a Szaha- Jakutia és a Chukotka . Az Északi-tengeri Út az ásványok kitermelésének kiszolgálása mellett 20 millió ember északi szállítása a Távol-Északon [17] .
2022. augusztus 1-jén elfogadták az NSR fejlesztési tervet 2035-ig [18] . A Mihail Misustyin miniszterelnök által aláírt dokumentum több mint 150 eseményt tartalmaz, amelyek öt kulcsfontosságú szakaszban szerepelnek: rakománybázis, közlekedési infrastruktúra, rakomány- és jégtörő flotta, a hajózás biztonsága az északi-tengeri útvonalon, valamint a az NSR mentén történő navigáció irányítása és fejlesztése.
A fejlesztési terv tevékenységei között szerepel az "Utrenny" cseppfolyósított földgáz és gázkondenzátum terminál építése, a "Bukhta Sever" olajrakodó terminál, a "Jenisej" szénterminál, a Baimszkoje mező ellátását szolgáló hidraulikus műtárgyak, tengeri átrakodás cseppfolyósított földgáz komplexumok Kamcsatkában és a Murmanszk régióban, csomóponti kikötő a tranzitforgalom szervezésére Vlagyivosztokban, logisztikai csomópont a szahalini Korszakov tengeri kikötőben, bunkerezési és karbantartási bázisok Tiksi és Dikson kikötőiben és mások. A finanszírozás teljes összege közel 1,8 billió rubel lesz.
Külön hangsúlyozták, hogy az NSR fejlesztése lehetővé teszi, hogy az oroszellenes szankciókkal összefüggésben alternatív útvonalként használják a baráti államokba történő áruszállításra [19] [20] .
A szállítás a következő tengeri kikötőkbe és pontokba történik: Svalbard , Kamenny-fok , Wrangel-sziget , Schmidt-fok , Baydaratskaya Bay , Salmanovskoye mező , Novy Port mező , Prirazlomnoye mező , Kolguev , Rogachevo , Belushya Guba , Solovetsky szigetek , Poharlyarvenyy , K , Poharlyavenyy , Franz Josef Land ( Alexandra Land , Nagurskoye , Heiss Island , Rudolf Island , Orosz sarkvidék ), Újszibériai szigetek ( Kotelny ).
A „ Murmanszk-Vlagyivosztok transzsarktikus tengeralattjáró száloptikás kommunikációs vonal ” projekt az NSR mentén húzódó 12 650 km-es tengeri szakasz hosszát és a földi infrastruktúra kiépítését foglalja magában [21] . 2021. július 30-án Murmanszkban beindították az ehhez az optikai kábelhez szükséges optikai kábelt gyártó üzemet [22] . A fektetés 2021. augusztus 6-án kezdődött [23] . 2022 júliusában befejeződött a FOCL lerakása az Anadyr-szénbányák és az Anadyr-Anadyr-torkolat szakaszokon Chukotkában [24] . A tervek között szerepel egy transzarktikus kommunikációs szolgáltató létrehozása [18] .
2018-ban négy atommeghajtású jégtörő működött Oroszországban - Jamal , 50 Let Pobedy , Taimyr és Vaigach ; négy atommeghajtású jégtörő vár ártalmatlanítására - az " Arktika ", a " Siberia ", az " Oroszország " és a " Szovjetunió " [25] . Ezenkívül Oroszország rendelkezik a világ egyetlen nukleáris meghajtású öngyújtójával, a Sevmorput -tal .
Pillanatnyilag[ mi? ] három LK-60YA 22200 sorozatú jégtörő készül a Balti Hajógyárban (Szentpétervár) ; új RITM-200-as reaktorok lesznek (egyenként 175 MW hőteljesítmény), a propellerek összteljesítménye 60 MW. 2019 májusától mindhárom hajótestet vízre bocsátották: az első Arktika jégtörő 2020-ban került a flotta részévé, a második Sibir jégtörő 2021 előtt, a harmadik az Ural 2022-ig készül [26] . Ugyanabból a projektből további két hajó építését tervezik (a sorban a 4. és az 5.). Ezek a jégtörők lesznek jelenleg a legnagyobbak és a legerősebbek. Az új jégtörők építése a Jamal-félszigeten a cseppfolyósított földgáz (LNG) előállítására irányuló Yamal LNG projekt fejlesztéséhez kapcsolódik . Emellett a tervek szerint 2022-re elindul a második, a cseppfolyósított földgázt előállító félszigeti projekt, az Arctic LNG-2 projekt első szakasza [ 27 ] .
Szintén most (a 2010-es évek végén) folynak az előkészületek a „ Leader ” szupererős jégtörők új generációjának megépítésére, 315 MW kapacitású RITM-400 reaktorteleppel , 120 MW összteljesítménnyel.
2018 decemberében Oroszország elnöke aláírta azt a törvényt, amely a Roszatomot az északi tengeri útvonal infrastruktúrájának üzemeltetőjévé ruházta [28] .
Kínai jégtörők: Xuelong (1994 óta), Xuelong-2 (2019). Jégtörők hagyományos [29] és nukleáris motorokkal [30] , jégtörő mentőhajók [31] terveznek . A Jégselyemút ( kínai 冰上丝绸之路) jégtörőinek tervezésének és megépítésének szándékát Kína sarkvidéki politikája (fehér könyv) rögzíti.
A Norilsk Nickel 2006 óta rendszeresen, egész évben folytat tengeri szállítást az Északi-tengeri útvonalon a legmagasabb, ARC-7 jégosztályú saját sarkvidéki hajóival, jégtörő szolgáltatások bevonása nélkül. Az MMC Norilsk Nickel flottája öt Norilsk Nickel típusú konténerhajóból áll, amelyek teherbírása körülbelül 15 000 tonna, és egy univerzális tartályhajóból, a Yenisei körülbelül 15 000 tonna teherbírással. A társaság évente legfeljebb 1,5 millió tonna tengeri rakományszállítást végez Murmanszk, Arhangelszk és Dudinka kikötőiben. A termelési folyamatokat támogató rakományok mellett a társaság társadalmilag jelentős rakományokat szállít a norilszki ipari régió lakosai számára.
1991 - ben az Északi - tengeri útvonalat megnyitották a nemzetközi hajózás számára . Ez az útvonal azonban csak 15 évvel később, a sarkvidéki jég olvadása miatt vonzotta a külföldi cégeket. Így 2009-ben két kereskedelmi hajó követte az utat Európa és Ázsia között Oroszország északi vizein. 2011-ben már 34 bíróság választotta ezt az útvonalat (összehasonlításképpen: évente 18 000 hajó halad át a Szuezi-csatornán) [32] .
2010-ben a vállalat ( Norilsk Nickel ?) és az NSR mentén történő tengeri hajózás történetében először exportutat hajtottak végre a Monchegorsk hajóval a Murmanszk - Dudinka - Busan (Dél-Korea) - Sanghaj (KNK ) útvonalon. ) jégtörő segítség nélkül. 2011-ben hasonló repülést hajtottak végre a Zapolyarny hajón.
2012-ben megtörtént a világ első LNG -szállítása az NSR-n keresztül. Az Ob River gázszállító 134,5 ezer m³ gázt szállított Norvégiából Japánba [ 33 ] .
2012-ben elfogadták a 132-FZ számú szövetségi törvényt „Az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról az északi-tengeri útvonalon a kereskedelmi hajózás állami szabályozására vonatkozóan”, amely számos intézkedést ír elő az NSR fejlesztésére, többek között az Északi-tengeri Útvonal igazgatásának létrehozása szövetségi kormányzati intézmény formájában. A Rosmorechflotnak alárendelt FGKU-t az Orosz Föderáció kormányának 2013. március 15-i 358-r számú rendeletével hozták létre.
Az NSR tranzitforgalomra való használatának előnyei :
Ezen előnyök alapján számos cikk és tanulmány jelent meg, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az Északi-tengeri útvonal jövedelmezőbb, mint a Szuezi-csatornán átvezető útvonal. A legtöbbjük azonban politikai jellegű [34] , és csak felületes elemzést nyújt [35] . Ezenkívül az NSR útvonala a jégosztálytól és évszaktól függően változik, amit a gazdasági értékeléseknél figyelembe kell venni [34] [36] [37] . Sibul és munkatársai [38] tanulmánya ötletet javasolt egy olyan algoritmusra, amellyel az időjárási viszonyok figyelembe vételével megtalálhatják az NSR útvonalon az optimális útvonalat egy hajó számára. Számszerű értékeket ad a távolságokra, az átlagos sebességekre az NSR mentén és a jégtörő segítségnyújtás szükségességére vonatkozóan, amelyeket a gazdasági értékeléshez javasolnak. [38]
2012-ben azt feltételezték, hogy a forgalom az NSR mentén 2012-ről 2019-re tízszeresére, a jövőben pedig húszszorosára, évi 50 millió tonnára nőhet [39] . Az Északi-tengeri útvonal sorsa nagyban függ az övezetében feltárt ásványkincsek alakulásától. Az Északi-tengeri útvonal jelentős ügyfelei lehetnek:
Az állam vállalja Sabetta kikötőjének felszerelését és jégosztályú gázszállító flotta felépítését . [40] , ez segít beindítani a gázkondenzátummezők fejlesztését a Jamal-félszigeten.
A tervek szerint az új üzemet 2018-ban teljes kapacitásra állítják, a kísérleti projekt fejlesztéséhez szükséges tőkebefektetések mennyiségét 18-20 milliárd dollárra (858,2 milliárd rubelre) becsülik. Ebből 264 milliárd rubelre lesz szükség egy jégtörő osztályú tartályhajó flotta létrehozásához mintegy 20 hajó számára, amelyek kapacitása 140-160 ezer köbméter, hogy biztosítsák a Jamalból származó szénhidrogének exportját. Ezeket a költségeket a Novatek reményei szerint az állam állja majd. A többit a tervek szerint olyan stratégiai partnerekkel osztják meg, akik már rendelkeznek LNG-termelési tapasztalattal: a cég a projektben 49%-ig kívánja értékesíteni őket, számítva az LNG finanszírozási, technológiai és világpiaci marketingjének segítségére. A társaság azt ígéri, hogy 2010 végére befektetői csoportot alakítanak ki.
— [41]2021 januárjában egy Yamalmax osztályú gázszállító először hajtott át önállóan (jégtörő kíséret nélkül) Sabetta kikötőjéből az Északi-tengeri útvonalon keleti irányban, és elérte a Bering-szorost, szállítva rakományt a Yamal LNG-ről. keleti irányba ültetni; a Christophe de Margerie átlagos vitorlázási sebessége 9,5 csomó volt [42] .
Létezik egy nemzetközi „ Northern Sea Corridor ” projekt, amelynek célja a kikötők és infrastruktúra egységes közlekedési rendszerének létrehozása Európa északi részén az északi tengeri útvonalon [43] .
Alekszandr Timonin, az Orosz Föderáció Koreai Köztársaságbeli nagykövete aktív intézkedések elfogadását jelentette be, amelyek célja a dél-koreai hajózási társaságok bevonása az északi tengeri útvonal fejlesztésébe. A tervek szerint 2018-ban törvényt fogadtak el a szolgáltatásnyújtás szabályairól és a kikötői illetékek listájáról az északi tengeri útvonal vizein található tengeri kikötőkben.
2018 szeptemberében az orosz kormány képviselői bejelentették, hogy hamarosan korlátozzák a hajók mozgását az északi tengeri útvonalon. 2019. január 1-jétől különösen a külföldi építésű hajók mozgásának korlátozását tervezték az NSR orosz vizein és a part menti vizeken. Jurij Boriszov, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese "természetesnek" nevezte az ilyen intézkedést a hajógyártás és az orosz hajógyárak rakodása érdekében [44] [45] . A kormány döntése alapján engedélyt adnak más építésű, más országok hajóinak áthaladására, hogy ne akadályozzák az üzleti folyamatokat; különösen azért, mert Oroszország eleinte nem fogja tudni blokkolni a teljes típusú hajót [46] . Korábban[ mikor? ] Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium javasolta az Orosz Föderáció Kereskedelmi Hajózási Kódexének módosítását , amely előírja az orosz hajók elsőbbségi használatát az északi tengeri útvonalon, míg a törvényjavaslat lehetővé teszi az Orosz Föderáción kívül épített hajók üzemeltetését [47] ] .
2019 óta a külföldi katonáknak értesíteniük kell Oroszországot arról, hogy 45 napon belül áthaladnak az Északi-tengeri útvonalon, orosz pilótákat vesznek fel hajókra, és jelenteniük kell a hajó vagy hajó nevét, fő paramétereit, katonai rangját és a hajó nevét. százados [48] .
Az Északi-tengeri Útvonal vizein a hajó hajózására vonatkozó kérelem és a kérelem függeléke online kiadásra kerül az Északi-tengeri Útvonal Igazgatóságának honlapján
2022 júliusában az orosz védelmi minisztérium azt javasolta, hogy korlátozzák a külföldi katonai hajók mozgását az északi tengeri útvonalon. [49]
Az Északi-tengeri útvonal forgalom nagysága, a tranzit rakományok figyelembevételével (ezer tonna) [50] :
10 000 20 000 30 000 40 000 1933 1943 1953 1963 1971 1981 1986 1991 1996 2006 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 20211933 | 1943 | 1953 | 1963 | 1971 | 1981 | 1986 | 1991 | 1996 | 2006 | 2011 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
130 | 289 | 506 | 1264 | 3032 | 5005 | 6455 | 4804 | 1800 | 1956 | 3111 | 3930 | 3982 | 5392 | 7265 | 10 691 | 19 700 | 31 500 | 32 970 [51] | 34 850 [52] |
Az Északi-tengeri Útvonal Használatát Koordináló Nem Kereskedelmi Partnerség ügyvezető igazgatója (és az Északi-tengeri Útvonal Igazgatóságának egykori vezetője) V. Mihajicsenko szerint 2009-re az 1980-as évekhez képest a forgalom nagysága a sziget mentén. Az Északi-tengeri útvonal évi 6-8 millió tonnáról körülbelül 5-6-szorosára csökkent [53] . Csak 2016-ban haladta meg az Északi-tengeri útvonalon szállított rakomány mennyisége a múlt század 1980-as éveinek adatait, 7,26 millió tonnát tett ki (2015-re +35%) [50] .
Az orosz természeti erőforrások minisztériuma 2020-ra 40-43 millió tonnára, 2030-ra pedig 60-70 millió tonnára becsüli az NSR mentén várható éves szállítási mennyiséget [54] . V. Putyin 2018. május 7-i rendelete [55] szerint az NSR mentén az éves forgalomnak 2024-re el kell érnie a 80 millió tonnát [56] . A tervek szerint a Tajmírból Indiába irányuló szénexportot fogják a rakományforgalom növekedésének alapjaként felhasználni [b] .
A Távol-Kelet Fejlesztési Minisztériuma által 2020-ban kidolgozott, az Északi-sarkvidék fejlesztésére vonatkozó stratégiatervezet szerint 2024-re az NSR mentén 80 millió tonnára kell nőnie az áruszállításnak (a 2018-as 20,2 millióról). ; 2030-ra 120 millió tonna, 2035-ben pedig 160 millió tonna lesz.
Az északi-tengeri útvonalon a fő rakomány az orosz projektekből származó LNG lesz (a stratégiatervezet szerint az Északi-sarkvidék LNG-termelése 2024-ben 46,7 millió tonnára, 2030-ban 73,5 millió tonnára, 2035-ben 120 millió tonnára nő); a rakományszállítás fennmaradó mintegy 15%-át az olajnak kell elfoglalnia. 2019-ben Oroszország 30,5 millió tonna gázt exportált az NSR-en keresztül; 2020-ban - 32 millió tonna; 2024-re ezt a számot 80 millióra, 2035-re pedig 130 millióra tervezik emelni [2] .
Az útvonalon 2035-ig a tranzit mennyisége nem haladja meg a 6%-ot (a tranzit rakomány mennyisége ugyanebben az időszakban 0,49 millió tonnáról 10 millió tonnára nő, ami körülbelül ezerszer kevesebb, mint a Szuezi-csatornán áthaladó mennyiség ) [58] .
Az északi-tengeri útvonal fejlesztésének támogatási bázisa a 2035-ig tartó időszakban az arhangelszki tengeri kikötő mélyvízi területe (GR MPA) [59] , amelynek megépítését a Közlekedési Stratégia írja elő. az Orosz Föderáció a 2030-ig tartó időszakra [60] . Az oroszországi tengeri kikötői infrastruktúra fejlesztési stratégiája 2030-ig, az északnyugati szövetségi körzet társadalmi-gazdasági fejlesztési stratégiája 2020-ig [61] [62] . Jelenleg a teljes északi-tengeri útvonalon csak két mélytengeri kikötő működik - Sabetta és Murmansk -, ami nem teszi lehetővé az NSR mentén ígéretes rakományáramlás feldolgozását [63] .
Adatok [64] | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 [65] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tranzit forgalom, ezer tonna | 110 | 820 | 1260 | 1160 | 274.3 | 39.6 | 215,5 | 194.4 | 491,3 | 697,2 | >1200 |
Edények száma, db. | négy | 34 | 46 | n/a | 25 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | 40 |
A BBC környezetvédői szerint _[ mi? ] , a tajmiri szénbányászat és az északi tengeri útvonalon történő szállítása komoly veszélyt jelent Tajmyr élővilágára általában, és különösen a Nagy sarkvidéki rezervátumra [57] .
2019-ben a legnagyobb francia konténerszállító, a CMA CGM Group megtagadta, hogy az Északi-tengeri útvonalat használja rakományának Ázsiába szállítására, azzal az ürüggyel, hogy „védi a környezetet és a globális biológiai sokféleséget” [66] . A kételyeiket is indokolják az NSR Norvégiában való célszerűségével kapcsolatban (Norvégia jelenleg nem tervezi Svalbard kikötőinek biztosítását az NSR használatának részeként) [67] .
Alekszej Bezborodov, a konténerszállítás szakértője, az Infranews kutatási ügynökség vezérigazgatója ezzel kapcsolatban a következő megjegyzést tette: „A CMA CGM-nél nem voltak számítások az északi tengeri útvonal fejlesztésére vonatkozó előrejelzések és tervek elkészítésében. Önmagában is furcsa a környezetnek szóló üzenet ebben a szellemben – ha a hajó rövid utat tesz meg, először is kevesebb üzemanyagot költ. [68]
1999-ben a Norilsk Nickel cég, miután a Murmanszki Hajózási Társaság megduplázta a jégtörők használatára vonatkozó tarifákat, alternatív módokat kezdett keresni rakományának az északi tengeri útvonalon történő szállítására. Ennek eredményeként a vállalat egy olyan változatot javasolt, amely az északi flotta harci erejéből kivont tengeralattjárókat használja erre a célra . Voltak már hasonló előzmények – 1995 júliusában az északi flotta kísérleti utat szervezett a Victor III tengeralattjáróval (671 RTM projekt), amely burgonyát és iparcikkeket szállított Murmanszkból Jamalba. A dolgok azonban nem mentek tovább a kísérletnél [69] . A Norilsk Nickel számításai szerint a hajó az Északi-tengeri útvonalon víz alá kerülhet, a Jenyiszej torkolatánál pedig felszínre kerülhet, és a felszínen érhetné el célját.
2000 júliusában az Akula projekt (a NATO kodifikáció szerint „Typhoon” ) nukleáris tengeralattjáróján egy módosított robbanófejjel ellátott „víz alatti szállítóhajó” makettvizsgálatait végezték el . Kísérletek kimutatták, hogy egy ilyen típusú hajó jégtörőként szolgálhat, és akár 215 cm vastag jeget törhet meg tengervízben, és 150 cm vastag jeget a Jenyiszej édesvízi torkolatában. A hajó teherbírását 12 000 tonnában határozták meg, egy tengeralattjáró átdolgozásának költségét 80 millió dollárra becsülték. A projekt megvalósításához több nem gazdasági problémát is meg kellett oldani a szerzőknek – például az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kormányközi megállapodások értelmében a haditengerészet leszerelt nukleáris tengeralattjáróit ártalmatlanítani kellett. Azt is el kellett dönteni, hogy az átalakított csónakok kié lesznek – az orosz védelmi minisztérium mérlegében maradnak-e, vagy másra ruházzák át [70] . Ezenkívül az oroszországi közlekedési minisztérium felszólalt a projekt ellen , és irreálisnak tartotta.
2001 októberében a Neva-2001 kiállításon a Rubin Központi Tengerészeti Tervező Iroda bemutatta a Norilsk Nickel megbízásából készült tengeralattjáró-átalakítási projektet. Azóta semmit sem lehetett hallani a projektről. Csak 2002-ig számolt be a Kommerszant újság arról, hogy a Norilsk Nickel felhagyott a projekttel, mert nem tudott lobbizni az atommeghajtású járművek magánkézbe való átadásának engedélyezéséért [71] . Az elutasítás egyéb okai között megemlítették a projektbe történő túl nagy beruházásokat és a Jenyiszej magas zuhatagát, amely nem engedte, hogy a hajó végighaladjon a teljes folyami útvonalon [72] .
A szovjet időkben az 1930-as évektől. nagy nemzetgazdasági jelentőségű hőstettként népszerűsítették az Északi-sark hazai tengeri területeinek fejlesztését.
A média széles körben tudósított számos tudományos expedícióról és mentési műveletről. Így az „ Északi-sark-1 ” sarki állomás sodródó jégtábláján végzett négy emberből álló expedíció I. D. Papanin parancsnoksága alatt , aki később admirálisi rangot kapott, és a Glavsevmorput osztály vezetője lett, nagy hírnévre tett szert. A jéggel elakadt Cseljuskin gőzhajó melletti jégtábláról embermentő légi hadművelet sikeres befejezése után az abban részt vevő pilóták elsőként kapták meg a Szovjetunió Hőse címet, és az ország városaiban ( például Leningrád és Minszk), a kulturális és rekreációs parkok a Cseljuskintsev Park nevet kapták . A Krasin jégtörő , amely a Kalinyingrádi Világóceán Múzeum részeként mára szentpétervári múzeummá vált , az Északi-sark felé vezető úton az Északi-sarkon lezuhant olasz expedíció megmentéséről vált híressé. Umberto Nobile tábornok , aki ott repül az Italia léghajón; a jégtörő más expedíciókban és a szovjet sarkvidék védelmében is részt vett a Nagy Honvédő Háború idején.
Szentpéterváron egy speciális Orosz Állami Északi-sarkvidéki és Antarktiszi Múzeum is található .
A sarkvidéki tengerek fejlődésének és a szovjet nép hősiességének problémáit regények tárták fel.
G. B. Adamov " Az Úr kiűzése " című sci-fi és kalandregénye egy egész évben jégmentes vízi útvonal mesterséges létrehozásának projektjéről mesél az Északi-tengeri útvonalon, hogy megkönnyítse és csökkentse a hajózás költségeit és a műszaki kártevők elleni küzdelem az 1930-as évek szellemében.
V. A. Kaverin „ Két kapitány ” című oktatási regénye Sanya Grigorjev sarki pilóta megalakulását meséli el, akit igazságérzete és szeretete vezette a jégben meghalt Tatarinov kapitány expedíciójának nyomai után kutatva. a 20. század. Grigorjev az elhunyt expedíció nyomait fedezi fel az Északi-tengeri Főút Igazgatóságának pilótájaként. A regény alapján két azonos nevű játékfilmet forgattak: 1955 -ben (rendező: Vladimir Vengerov) és 1976 -ban (rendező: Jevgenyij Karelov).
A Vainer fivérek kaland- és detektívtörténete "The Kara Raid" az Északi-tengeri útvonalon folytatott csereműveletek újraindításáért folytatott harcról szól a polgárháború és az oroszországi külföldi katonai beavatkozás nehéz körülményei között az 1920-as évek elején.
A Murmanszk-198 [73] című dokumentumfilm az északi tengeri útvonalnak szól .
Az Északi-tengeri útvonalon számos filatéliai termék is megtalálható. 1980-ban a Murmanszki Könyvkiadó kiadta V. T. Popov „Az északi tengeri útvonal filatéliában” című könyvét.
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
kereskedelmi utak | Történelmi||
---|---|---|
Ókori világ | ||
Középkorú |
| |
új idő | ||
A dőlt betű feltételezett kereskedelmi útvonalakat jelöl. |