Kalózkodás ( görögül πειρατής - rabló, rabló) - polgári hajók és repülőgépek illegális elfogása, rablása vagy elsüllyesztése. A modern nemzetközi jogban a kalózkodás nemzetközi jellegű bűncselekmény. A kereskedelmi és más hajók békeidőben történő elfogása és kirablása mellett a hadihajók, tengeralattjárók és katonai repülőgépek háborúja során a semleges államok kereskedelmi hajói elleni támadás a kalózkodásnak felel meg . A kalózkodás meghatározását és a leküzdésére irányuló intézkedéseket az ENSZ 1982. évi tengerjogi egyezménye [1] szabályozza .
A "kalóz" szót a 17. században [2] a franciából kölcsönözték. kalóz [3] , lat. pirata [2] [3] , görögből. πειρατής [4] , πειράω [2] szóból "keress boldogságot" [3] + - τής , görögből πεῖρα "kísérlet" [5] .
Körülbelül a Kr.e. 4-3. században került használatba. e. Azelőtt a Földközi-tenger keleti részén használt szó görög volt. λῃστής [6] vagy λῃστήρ [7] "rabló", amelyet Homérosz ismer .
A kalózkodás eredeti formájában a tengeri portyázással egy időben jelent meg a tengeri hajózással és a tengeri kereskedelemmel; az összes part menti törzs, amely elsajátította a hajózás alapjait, részt vett az ilyen portyákon. A civilizáció megjelenésével a kalózok és a kereskedők közötti határvonal sokáig feltételes maradt: a tengerészek ott kereskedtek, ahol nem érezték magukat elég erősnek ahhoz, hogy kiraboljanak és elfogjanak. Az ókori világ legügyesebb hajósai, a föníciaiak is különösen rossz hírnévre tettek szert . Az „ Odüsszeia ” című költemény föníciai kalózokat említ, akik elrabolták az embereket Szírosz szigetéről, és eladták őket rabszolgaságnak. Az antik kalózok, ellentétben a New Age kalózaival, nem annyira hajókat, hanem tengerparti falvakat és egyéni utazókat támadtak, hogy elfogják és rabszolgaságba adják őket (később váltságdíjat is követeltek a nemesi foglyokért). A kalózkodás tükröződik az ókori költészetben és mitológiában ( Dionüszosz tirrén ( etruszk ) kalózok általi elfogásának mítosza , amely a homéroszi himnuszban és Ovidius „ Metamorfózisok ” című versében, valamint Homérosz verseinek néhány epizódjában szerepel ).
Az országok és népek közötti kereskedelmi és jogi kapcsolatok fejlődésével a kalózkodást az egyik legsúlyosabb bűncselekményként kezdték elismerni, és kísérleteket tettek a jelenség elleni közös küzdelemre. Az ókori kalózkodás virágkora a római polgárháborúk okozta anarchia korszakára esik, a kalózok bázisa pedig Kilikia hegyvidéki vidéke volt erődjeivel ; szigetek, különösen Kréta kalózbázisként is szolgáltak . A római kalózkodás különösen azután virágzott fel , hogy VI. Mithridates Eupator szövetséget kötött a cilíciai kalózokkal Róma ellen. Ebben a korszakban a kalózok áldozatai között különösen az ifjú Julius Caesar volt . A kalózok merészsége odáig fajult, hogy megtámadták Róma kikötőjét - Ostiát -, és egyszer elfogtak két praetort kíséretükkel és jelvényeikkel együtt.
Kr.e. 67-ben e. Nagy Gnaeus Pompeius vészhelyzeti felhatalmazást kapott a kalózok elleni küzdelemhez és egy 500 hajóból álló flottát. A harcra készülve elrendelte ugyanazon hajók építését, mint a kalózok. A Földközi-tengert 13 régióra osztva, és minden régióba egy-egy osztagot küldött Pompeius a kalózokat a kilikiai hegyi erődökbe űzte, amelyeket aztán be is foglalt. A várt három év helyett három hónapba telt Pompeiusnak, hogy teljesen felszámolja a kalózkodást a Földközi-tengeren.
A polgárháborúk következő fordulójával folytatódott, és ezúttal Pompeius fia, Sextus Pompey Magnus vezette a kalózokat , aki Caesar meggyilkolása után Szicíliában megerősítette magát, és megpróbálta blokkolni Olaszországot. A polgárháborúk végével a tenger biztonságossá vált.
Rómában a kalózokat – akárcsak a rablókat – keresztre feszítették.
Tevkry - Közel-keleti kalózok az ie XV-XI. századból, a tenger egyik népe . A görögök egyesített hadereje semmisítette meg őket a trójai háború alatt .
Dolopiak ( dolopiak ) – az ókori görög kalózok, más néven skyriaiak , a Kr.e. 6. század második felében telepedtek le Skyros szigetén . Fő tevékenységi területük az Égei-tenger .
Kr.e. 478 körül e. A dolopiak által kifosztott és rabszolgának adott görög kereskedők elmenekültek, és segítséget kértek Cimontól, az athéni flotta parancsnokától. Kr.e. 476-ban. e. Kimon katonái partra szálltak Skyroson, és elfoglalták a szigetet, eladva magukat a skyriaiakat rabszolgának.
Cilician PiratesA cilíciai kalózok a Földközi-tenger urai a Kr.e. 2. század óta. e. egészen Kr.e. 67-66-ban Pompeius általi gyors elnyomásukig . e. Bázisaik Kis- Ázsia délkeleti részén , Kilikiában voltak .
A középkorban a kalóztámadások leggyakoribb módja a beszállás ( fr. abordage ) volt. Az ellenfél hajói rendszerint egyik oldalról a másikra közeledtek, beszálló macskákkal és felszereléssel küzdöttek, a kalózok pedig átrohantak és ráugrottak az ellenséges hajóra, egy kalózhajó tüzével támogatva.
A saját kalózzászló alatti hajózás gondolata, meglehetősen veszélyes és irracionális, nyilvánvalóan azzal a céllal jelent meg, hogy pszichológiailag befolyásolja a megtámadott hajó legénységét. Erre a megfélemlítésre eredetileg vérvörös zászlót használtak, amely gyakran a halál szimbólumait ábrázolta: csontvázat vagy egyszerűen koponyát . A legelterjedtebb változat szerint ebből a zászlóból származik a " Jolly Roger " kifejezés ( ang. Jolly Roger , a franciából Joli Rouge - lit. "cute red") [8] . A britek átvették a nyugat-indiai francia filibusterektől, és a maguk módján újrakészítették; majd amikor feledésbe merült az eredet, a zászló koponyáján ábrázolt "vidám vigyorból" keletkezett magyarázat.
Természetesen a kalózok nem a Jolly Roger alá mentek, hanem bármilyen más zászlót használtak, hogy álcázzák magukat. A koponyát és csontokat tartalmazó panelt a támadás előtt felemelték, hogy demoralizálják a zsákmányoló legénységet. A zászló először azt jelentette, hogy járvány van a hajó fedélzetén.
Voltak más zászlók is a halál jelképével: keresztezett szablyák, halál kaszával, csontváz serleggel [9] . A lét végességét jelképező (homokóra) zászlaján a jelenléte azt jelezte, hogy a kalózok nem akarták foglyul ejteni az ellenséget váltságdíj fejében, és a beszálláskor mészárlás várható [10] .
Ushkuiniki- Novgorod folyami kalózok, akik az egész Volga mentén Asztrahánig vadásztak , főleg a XIV. században . Kostroma kifosztása miattuk a város a jelenlegi helyére került.
Barbár kalózokÉszak-Afrika kalózai , akik xebeceken és más gyors hajókon hajóztak a Földközi-tenger vizein , de megjelentek más tengereken is. A kereskedelmi hajók elleni támadások mellett a part menti területeken is portyáztak rabszolgák elfogására. Székhelyük Algír és Marokkó kikötőiben volt , gyakran igazi uralkodóik voltak. Jelentős problémát jelentett a mediterrán kereskedelem lebonyolításában. A Máltai Lovagrend sokáig harcolt velük .
LikedelersA fordításban „egyenértékű”, azaz hozzászokott, hogy egyenlően osszák el az összes zsákmányt. A Hanza-szövetség észak-európai tengereinek kalózai. Valójában az ókori vikingek leszármazottai és Észak-Európa szabadságszerető lakossága.
BuccaneersA buccaneer ( fr. boucanier , boucan szóból ) nem hivatásos tengerész, hanem elvadult tehenek és sertések vadásza a Nagy-Antillákon (elsősorban Haitin). Ha a kalózokat gyakran összekeverik a kalózokkal, ez csak azért van, mert a 17. század második felében az angolok a filibustereket gyakran buccaneers-nek ("buccaneers"-nek) nevezték. A bukánok a „bukan” szóból kapták nevüket – egy nyers zöldfából készült rács, amelyen a trópusokon sokáig nem romló húst füstöltek (az így főtt húst gyakran „bukannak” is nevezték). Az állatok bőrében pedig elpárologtatták a tengervizet a napon, és így vonták ki a sót.
BuccaneersA Buccaneer a filibuster angol neve ( a 17. század második felében), majd később az amerikai vizeken tevékenykedő kalóz szinonimája. Ezt a kifejezést széles körben használta feljegyzéseiben az angol "tanult kalóz" William Dampier . Nyilvánvaló, hogy a buccaneer kifejezés a francia "buccaneer" ( fr. boucanier ) korrupciója; ez utóbbi azonban nem a filibusterekre vonatkozott, hanem a vándorvadászokra, akik Haitin, Tortugán, Vason és az Antillák szigetvilágának más szigetein vadásztak.
FilibustersFlibuster ( fr. flibustier ) – 17. századi tengeri rabló , aki főleg spanyol hajókat és kolóniákat rabolt ki Amerikában. A szó a holland niderl szóból származik. vrijbuiter ( eng. freebooter ) - "ingyenes getter". Az Antillákon a 17. század első felében letelepedett francia kalózok ezt a kifejezést "filibuster"-vé alakították át.
A filibustert szinte mindig külön engedéllyel látták el. "commission"-nak ( commission ), vagy márkalevélnek ( Letters of Marque ) hívták. A jutalék hiánya közönséges kalózsá tette a filibustert, ezért a filibbusterek mindig igyekeztek megszerezni. Rendszerint a háború alatt panaszkodott, és jelezte, hogy tulajdonosának mely hajókat és kolóniákat támadhatja meg, és melyik kikötőben adhatja el trófeáit. A Nyugat-India angol és francia szigeteinek kormányzói , amelyek gyarmatai nem kaptak elegendő katonai segítséget az anyaországoktól, pénzért kiállítottak ilyen papírokat bármely kapitánynak.
A filibusterek, amelyek számkivetettek, különféle társadalmi csoportokhoz tartozó emberek multinacionális közösségei voltak, ragaszkodtak saját törvényeikhez és szokásaikhoz. A kampány előtt külön megállapodást kötöttek egymás között - angolul. megállapodás , fr. chasse-partie (chasse party, vagy vadászati szerződés), amely előírta a leendő zsákmány felosztásának feltételeit, valamint a sebek és sérülések megtérítésének szabályait (egyfajta biztosítás). Tortugán vagy Petit Goave-on ( Haitin ) a francia kormányzónak a zsákmány 10%-át , Jamaicában (1658-1671) - 1/10-et Anglia főadmirálisának, 1/15-ét pedig a zsákmánynak adták. király . A filibuster kapitányok gyakran több megbízást kaptak különböző nemzetekből. Habár rajtaütéseik fő célpontja spanyol hajók és újvilági települések voltak, gyakran az Anglia, Franciaország és Hollandia közötti háborúk idején, a gyarmati kormány vonzotta őket az ellenséges hatalmak elleni hadjáratokhoz; ebben az esetben az angol filibusterek néha megtámadták a franciákat és a hollandokat, és például a francia filibusterek az angolokat és a hollandokat.
CorsairsCorsair ( fr. corsaire ): ez a kifejezés a román nyelvcsoport országaiban magánembereket jelöl . A franciául a szó a XIV. század elején jelent meg, olaszból származik. corsaro [11] , a középkori lat. cursarius , cursus "út", currere "futni" szóból [12] . Háborús időkben egy corsair kapott saját (vagy más) országa hatóságaitól a márkalevelet (korzár szabadalmat) az ellenség tulajdonának kirablásának jogáról, békeidőben pedig használhatta az úgynevezett megtorló levelet (ami jogot adott neki). más hatalom alattvalói által neki okozott károk megtorlása ). A corsair hajót felszerelték egy armátorral (magánhajótulajdonos), aki általában megvásárolta a corsair szabadalmát vagy a megtorló levelet a hatóságoktól. Egy ilyen hajó kapitányait és legénységeit korzároknak nevezték. Európában a "corsair" szót a franciák, olaszok, spanyolok és portugálok használták, mind a "tengeri gerillák"-ra, mind a külföldi szerencse urakra (például a barbárokra) utalva. A német nyelvű országokban a corsair szinonimája "privateer", az angol nyelvű országokban pedig "privatier".
MagánosokA magántulajdonos ( németül: Kaper ) az a magánszemély, aki engedélyt kapott az államtól (levél, szabadalom, tanúsítvány, megbízás) ellenséges és semleges országok hajóinak lefoglalására és megsemmisítésére, a munkáltatóval való megosztási ígéret fejében. Egy ilyen engedélyt angolul Letters of Marque - letter of marque néven hívták . A "kapribogyó" szó a niderl igéből származik. kapen vagy német német. kapern – elfogni. A romantikus nyelvcsoport országaiban a "corsair", az angol nyelvű országokban pedig a "privatir"-nek felel meg.
MagánosokPrivateer ( angol privateer , private , latin privatus "private", privus szóból "separate" [13] ) a privateer vagy corsair angol neve. A "magán" szó nem olyan ősi – első dokumentált használata 1664 -ből származik .
Pechelings (flexelings)Pecheling vagy flexel - így hívták a holland magántulajdonosokat Európában és az Újvilágban. A név a bázisuk fő kikötőjéből, Vlissingenből származik . A kifejezés az 1570-es évek közepe óta létezik, amikor a tapasztalt és szívós holland tengerészek, akik "a tenger szélhámosainak" nevezték magukat , nagy hírnévre tettek szert világszerte, és az apró Hollandia az egyik vezető tengeri ország lett.
KleftsA kleftek vagy tengeri haidukok (haydutok) görög kalózok voltak az Oszmán Birodalom korában, akik főleg török hajókat támadtak meg.
WokouWokou ( kínai trad. 倭寇, pinyin Wōkòu , szó szerint: " rablótörpék "; japán : 倭寇Wakō ; Cor .: 왜구 wegu ) eredetileg japán (később vegyes kínai [14] ) etnikumú kalózok voltak , akik megtámadták a partvidéket Japán [15] a 13. és a 16. század közötti időszakban (megszakításokkal). Bár a wokou kalózok a 16. század második felében megszűntek létezni, a wokou kifejezést továbbra is aktívan használják a kínai és koreai történetírás és a média negatív kliséként a japán csapatokra, a japán kormányra és a japánokra. különös.
Az első világháború vége a külföldi haditengerészeti jelenlét csökkenéséhez vezetett Kína partjainál, amely a folyamatos belső katonai összecsapások állapotába került. Az eredmény a kínai kalózkodás újjáéledése volt, a kalózvezérek Hongkongban és Makaóban voltak [16] . 1918-1929-ben a kalóz dzsunkák európai és japán hajókat raboltak ki. A rablási séma egyszerű volt - a kalózok az utasok leple alatt felszálltak a hajóra, a megbeszélt helyen kirabolták a hajót, megölve az ellenállókat, majd a parton vagy ócskakban landoltak. A két világháború között 51 európai és ismeretlen számú kínai hajót támadtak meg kalózok [16] .
Az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején a kalózkodás veszélye szempontjából valószínűleg a világ legveszélyesebb helye a Malaka-szoros volt a Maláj-félsziget ( Malajzia nyugati része ) és az indonéz Szumátra szigete között . Szingapúr partjainál, a Phillips-csatorna 805 kilométer hosszú területén a szoros mindössze 2,5 kilométer széles - ez a szűk keresztmetszet [17] a világ olajszállítási útvonalain. Mindez rendkívül vonzó hellyé teszi a szorost a terroristák és kalózok akciói számára . A tengerszoros legnagyobb problémája az elmúlt években a kalózkodás lett.
A kalóztámadások száma az 1994-es 25-ről 2000-re 220-ra emelkedett. [tizennyolc]
2004 elején ismét meredeken emelkedett a kalóztámadások száma a szorosban. 2004-ben világszerte 325 kalóztámadást jelentettek; közülük 9 malajziai, 8 szingapúri és 93 indonéz vizeken fordul elő.
Ez arra kényszerítette Malajzia , Indonézia és Szingapúr hatóságait, hogy 2004 júliusától állandó járőrözést szervezzenek az egész szoroson ezen országok fegyveres erői által. Míg azonban Szingapúr támogatta ezen erőfeszítések nemzetközi támogatását, Indonézia és Malajzia ellenezte a külföldi beavatkozást . Nem lehetett tudni, hogy ez a három ország képes-e felszámolni a kalózkodást. A probléma különösen akut volt Indonéziában.
2006-ban az indiai haditengerészet és az indiai parti őrség végül megállapodott abban, hogy Indonéziával együtt csatlakoznak egy többnemzetiségű kalózellenes járőrhöz a Malaccai-szorosban, ami világossá tette, hogy nincs elég hadereje a szoroson való járőrözéshez [19]. végül beleegyezett a csatlakozásba . [20] [21]
Ennek során India egy UAV - bázist is épített az Andamán- és Nikobár-szigeteken a Malacca-szoros melletti Andamán-tenger megfigyelésére . [22]
Az ezen országok közötti együttműködésnek és bizonyos mértékig Thaifölddel való együttműködésnek köszönhetően a kalózkodást a régióban szinte felszámolták, 2008-ban mindössze két támadást regisztráltak. [23] De Katherine Zara Raymond kalózszakértő szerint :
Nehéz megérteni, különösen a régión kívülről, ennek az [Comm 1] változásnak az okát a kalóztámadások gyakoriságában és a probléma nagyságában. Míg a vízi kalózkodás minden bizonnyal komoly gondot okozott a múltban, mint pl 2000-ben a támadások száma elérte a hetvenötöt, 2005 óta folyamatosan csökkent az esetek száma, elsősorban a három parti állam, Malajzia, Szingapúr és Indonézia ellenintézkedései eredményeként. Ezt a csökkenést annak ellenére érték el, hogy világszerte 10%-kal nőtt a támadások száma.
2011. április 21-én a Malajziai Fegyveres Erők parancsnoka, Tan Shri Dato Shri Azizan Ariffin tábornok azt mondta, hogy a kalózkodás a Malaccai-szorosban 2010-ben elérte a " zéró szintet " a Malacca-szorosban való járőrözésben való együttműködésnek köszönhetően Malajzia, Szingapúr, Indonézia és Indonézia között. Thaiföld. [24]
Annak ellenére, hogy a kalózkodás problémáját általában az ASEAN-országok közös erőfeszítéseivel sikerült megoldani, a kalózok egyedi támadásai a mai napig előfordulnak.
Jelenleg a kalózkodás a szomáliai régió és az Ádeni-öböl partjainál a legaktívabb .
Ebben a régióban a kalózkodás 2000-ben kezdődött az egykori Szomália instabil helyzete miatt . Közvetlenül a magát korábban "autonóm államnak" kikiáltó szomáliai Puntland Autonóm Régió kormányának bukása után , 1998. augusztus 12-én a helyi parti őrséget alkotó helyi lakosok tengerre szálltak és halászhajókat foglaltak le. Spanyolország, Kína és Thaiföld zászlaját, 20-50 ezer amerikai dollár összegű "fizetési bírságot" követelve.
A szomáliai kalózkodás eleinte nem tűnt komoly problémának. Miután pénzt fizettek a szomáliai diaszpórának Londontól Nairobiig , a hajókat gyorsan elengedték. Az első években a kalózok fenntartották a fegyelmet: a hajókat megrongálókat pénzbírsággal vagy kiutasították.
2005-ben azonban történt egy incidens, amikor a thaiföldi Sirichainava 12 halászhajó védelmére bérelt szomáliai parti őrség őrzés helyett lefoglalta és 800 ezer amerikai dollár váltságdíjat követelt. Bár ez a kísérlet kudarcot vallott, az ötletet felkapták.
2006-ban 10-20 kalóztámadás történt.
A következő évben a támadások száma megduplázódott, és a váltságdíj 1,5 millió dollárra nőtt. A kalózok a kapott pénzt hajóikba és legénységükbe fektették.
2008-ban már 134 kalóztámadás és 32 lefoglalás történt. Ezzel egy időben először eltérítették a Sirius Star olajszupertankert is . Ez az eset végül felhívta a kérdésre mind az elemzők, mind a terrorizmusra szakosodott katonaság figyelmét.
A Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) szerint 2010-ben a legtöbb támadás Kelet-Afrikában (Szomália, Mozambik, Tanzánia, Kenya partjainál) történt. 2011-ben megnőtt az Ádeni-öböl és Szomália közelében elhaladó hajók veszélye [25] .
2011 első negyedévében a világszerte bejelentett 142 kalóztámadásból 97 Puntland régió partjainál történt [26] . A Nemzetközi Tengerészeti Iroda (IMB) szerint ez 77%-kal több, mint az előző évben.
A kalózok általában hajókat foglalnak el váltságdíjért. 2011 májusában a szomáliai kalózok körülbelül 480 tengerészt és 50 hajót tartottak fogva váltságdíjra várva. Ugyanakkor 20 ország börtönében 1011 kalóz volt, akiket elítéltek, vagy bírósági döntésre vártak (az ENSZ szerint) [27] .
A hajók váltságdíja nő. 2011. április 7-én az Intertanko , a független tartályhajó-tulajdonosok szervezete állítólag 13,5 millió dollárt fizetett az 1,8 millió hordó olajat szállító Irene SL tanker és annak 25 fős legénysége váltságdíjáért, akik 58 napot töltöttek kalózok fogságában. . Meg kell jegyezni, hogy a kalózokat nem érdekelte a 200 millió dollárra becsült olajrakomány. A kalózok hadihajóként kezdték használni a tankert - megközelítették a többi hajót, és a hajótest nagyobb magasságát használva felülről lőttek rájuk.
A kalózok hajónként átlagosan 4 millió dollár váltságdíjat kapnak, és 300 000 dollárt költenek a műveletre, amelyből 180 000 dollárt vesztegetésre fordítanak.
A szomáliai kalózok között van egy specializáció: felderítés, elfogó csoport, szárazföldi védelem, tárgyalók. A váltságdíj körülbelül 10 százalékát a helyi idősek, politikusok és a közösség kapja.
A kalózkodásról 2011 áprilisában Dubaiban tartott nemzetközi konferencián a kalózkodás által okozott károkat évi 7 és 12 milliárd dollár közötti összegre becsülték. A Carrier Maersk 2011-ben 200 millió USD-s kárt vár a vállalatnál a kalózkodás miatt. Ez további 100-200 dollárt jelent ügyfeleik számára minden 3000 dollár után. Másrészt a hajók védelmét biztosító ügynökségek virágoznak.
Az Atlanti-óceán Guineai - öbölje Elefántcsontpart , Ghána , Togo , Benin , Nigéria , a Kongói Demokratikus Köztársaság és Kamerun országait mossa .
A Guineai-öbölben élő kalózok általában jól felfegyverzett bűnszervezetek, amelyek erőszakos módszerekkel lopják el az olajtermékeket [28] .
Az Oceans Beyond Piracy nevű amerikai szervezet , az amerikai One Earth Future Foundation projektje 2016-ban a Guineai-öblöt ismerte el a Föld legveszélyesebb helyének a tengerészek számára. [29]
A kalózkodás a Guineai-öbölben és Nigériában a 21. század első évtizedében fejlődött ki. Eleinte Nigériában az olajtársaságok számára dolgozókat és anyagokat szállító kis hajók voltak kitéve kockázatoknak és támadásoknak. Idővel a kalózok agresszívebbek és jobban felfegyverzettek lettek [30] .
Az ENSZ Nemzetközi Tengerészeti Szervezete 2010-ben 45 hajó elleni támadást, 2011-ben pedig 64 támadást regisztrált [31] , azonban sok támadást szintén nem dokumentáltak.
A kalóztámadások 2011 óta globális problémává váltak [31] [30] .
2012-ben a Nemzetközi Tengerészeti Iroda (IMB), a Piracy-Free Oceans és a Maritime Piracy Humanitárius Program jelentése szerint a nyugat-afrikai kalózok hajók elleni támadásainak száma elérte a magas szintet, az év során 966 támadást hajtottak végre tengerészek ellen [32] . A „ Control Risks ” tanácsadó cég kutatása szerint, 2013. november közepén a Guineai-öbölben a kalózok évente átlagosan körülbelül 100 eltérítési kísérletet hajtottak végre, ami a harmadik legnagyobb a világon a Szomáli-félsziget közelében és a Malakka -szorosban elkövetett kalózok után [33] .
2014-ben Nyugat-Afrikában a kalóztámadások leggyakrabban felségvizeken, terminálokon és kikötőkben történtek , nem pedig a nyílt tengeren [34] , ami megakadályozta a nemzetközi haditengerészet beavatkozását . A kalózok jellemzően jól felfegyverzett és jól szervezett bűnözői csoportok, amelyek egyre gyakrabban használnak lebegő bázisokat támadásaik végrehajtásához. A helyi kalózok fő célja az olajszállító tartályhajók rakománylopása. Nem tulajdonítottak nagy jelentőséget a legénység és az olajrakományt nem szállító hajók számának növekedésének. Ezenkívül a kalózok tevékenységét a Guineai-öbölben erőszakos cselekvési módjuk jellemzi, amely gyakran magában foglalja a legénység tagjainak elrablását, kínzását és kivégzését. Az e csoportok által alkalmazott brutális módszerek egy tudatos "üzleti modell" részét képezik , [28]amelyben az erőszak és a megfélemlítés fontos szerepet játszik [35]
A kalózcselekmények akadályozzák a kalózok tevékenységi zónájában található országok kereskedelmi érdekeit. Például Benin fő kikötőjének, Cotonou -nak a kereskedelmi volumene 70%-kal esett vissza 2012-ben [30] . A kalózok Guineai-öbölben folytatott tevékenységeiből származó veszteségek körülbelül 2 milliárd USA dollárt tesznek ki [31] .
Az Oceans Beyond Piracy amerikai szervezet azt állítja, hogy most a szomáliai kalózipar elvesztette „vezető szerepét”. Amint azt a légierő megjegyezte, a korábbi kalózok főként olajszállító tartályhajókra vadásztak, de a „fekete arany” árának esésével váltságdíjért áttértek az emberrablásra. [29]
Amint azt a szervezet megjegyzi, a szomáliai kalózok a haditengerészeti erők nemzetközi hadműveletének köszönhetően megszűntek komoly fenyegetést jelenteni – 2015-ben egyetlen kereskedelmi hajót sem fogtak el [29] .
2015-ben 54 ilyen esemény történt. Világszerte három hajórablásból kettőt nigériai és elefántcsontparti kalózok követtek el.
A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara részlege, a Nemzetközi Tengerészeti Iroda legfrissebb jelentése szerint kalózok és fegyveres rablók 43 hajót támadtak meg, és 58 tengerészt ejtettek túszul 2017 első negyedévében , valamivel többet, mint 2016 azonos időszakában.
A globális jelentés kiemeli a Nigériától a Fülöp-szigetek déli részéig tartó folyamatos kalóztámadást, ahol 2017 februárjában a legénység két tagját megölték.
A nyílt tengeri kalózkodás a legrégebbi bűncselekmény, amelyre egyetemes joghatóság indokolt . Cicero volt az első, aki a kalózokat hostis humani generis ("az emberi faj ellenségei") néven jelölte meg [36] , később ezt a gondolatot Hugo Grotius esszéi dolgozták ki. Valójában, mivel a mare liberum elve az egyetemes szabadság, ennek megfelelően ennek megsértése az egész emberiség közös érdekeit sérti, ergo omnes kötelezettségeket támasztva , és ezért mindenhol büntethető [37] .
A kalózkodás elleni küzdelmet célzó általános erőfeszítések a tengeri hajózás abban a korszakban betöltött kivételes szerepével is magyarázhatók. A kalózok megsértették szabadságát a nyílt tengeren, veszélyeztetve a nemzetközi kereskedelem alapjait. A kalózkodás elleni küzdelem új eszközeinek legitimálása iránti fő érdek a nagyhatalmaknak, és mindenekelőtt Nagy-Britanniának volt.
Az idők során a kalózkodás bűncselekményei és a kapcsolódó joghatósági szabályok nemzetközi kodifikáció tárgyát képezték.
A kalózkodás gazdasági oldala tudományos kutatások tárgya [38] .
A kalózkodás széles körben képviselteti magát a kultúrában, mind realista, mind romantikus módon. Sok klisé van, amely szorosan kapcsolódik a mai kalózképhez (például a faláb, a papagáj a vállán és a szemtapasz ). A történészek megjegyzik, hogy a szemfoltok nem voltak gyakoriak a kalózok között, de a megjelenés jellegzetes attribútumaként megjelentek a 20. századi rajzfilmekben [39] . A kalózokkal kapcsolatos egyéb elterjedt sztereotípiák többsége, mint például a kizárólag romák iránti szeretet vagy a mitikus kincsek földben tartásának szokása , szintén nem erősítik meg források, és a modern tömegkultúra termékei [40] .
A kalózokról szóló regények szokásos formájukban a 18. században alakultak ki . Alexander Exquemelin „ De Americaensche Zee-Rovers ” (1681) , Charles Johnson „ A leghíresebb kalózok által elkövetett rablások és gyilkosságok általános története ” (1724) sikeres munkái , „A dicsőséges Singleton kapitány élete és kalózkalandjai ” Daniel Defoe (1720) lefektette a kalózokról szóló fikció alapjait. A gőzhajók megjelenésével és az "igazi" kalózok, elsősorban a karibi kalózok szinte teljes eltűnésével a kalózokról szóló irodalom romantikussá vált. Az e korszak tengeri rablóiról szóló irodalom jellegzetes példája Walter Scott A kalóz című regénye (1820) és Washington Irving Tales of a Traveller (1824) című gyűjteménye.
A 19. század közepétől a Földközi -tenger muszlim korzárjai váltak a kalózokról szóló irodalom meghatározó szereplőivé, akik tevékenységét a keresztény államok az iszlám terjeszkedésével vívott harcának részeként tekintik . Az ilyen jellegű művek közül Robert Ballantyne skót író leghíresebb regénye, a "Kalózok városa" (1874). Az Újvilág korzárai iránti érdeklődést Gustave Aimard francia regényíró Flibusters (1860) című regényével, majd Vicente Riva Palacio mexikói író A Mexikói-öböl kalózai (1869) című regényével keltette fel újra.
Fokozatosan a kalózok a második terv szereplőivé válnak olyan kalandművekben, amelyek nem kapcsolódnak a tengeri rabláshoz, amelyek eleven példái Jules Verne " A titokzatos sziget " (1874), " The Archipelago on Fire " (1884), " Az úszó sziget ” (1895), „ Az anyaország zászlaja ” (1896), „ Világítótorony a világ végén ” (1905) stb.
A kalózirodalom fejlődésének fontos mérföldköve volt Robert Louis Stevenson " Kincses sziget " című regényének 1881/1882-es kiadása "George North kapitány" álnéven [41] . 1890-re, amikor Louis Jacolliot A tenger rablói című népszerű regénye kifogyott, a kalózokról szóló könyvek Európában sokszorosára nőttek. A kalandirodalom olvasói többnyire tinédzserek voltak, a fő témák a hajótörés , a robinzonád , a gyarmati és tengeri háborúk, a rabszolga-kereskedelem és a kincsvadászat voltak. Hasonló irodalmi preferenciákat ír le humoros formában A. P. Csehov "Fiúk" (1887) című története , amelynek főszereplői, orosz középiskolások arról álmodoznak, hogy Amerikába szökjenek, ahol "útjuk során tigrisekkel és vadakkal harcolnak , majd aranyat és elefántcsontot bányászok, ellenségeket ölni, tengeri rablókká válni, gint inni, és végül feleségül venni gyönyörű nőket és ültetvényeken dolgozni” [42] . Magában az Egyesült Államokban viszont népszerűvé válik a fiatalok körében Howard Pyle "A kalózok könyve" (1903), amelyet orosz fordításban "Pirates of the South Seas"-nek hívtak.
Az irányvonal kidolgozását Arthur Conan Doyle brit író segítette, aki 1897-ben trilógiát adott ki Sharkey kapitányról , valamint Emilio Salgari olasz író , aki az ázsiai kalózokról szóló műsorozatot jelentetett meg: " Fekete Korzár " (1898) -1908), "Sandokan" (1895-1913), " Malajzia kalózai " (1895), stb. Ez utóbbi munkáit többször is megfilmesítették. Említésre méltó Rafael Sabatini angol író "The Odyssey of Blood " (1922) című regénye , amely gyorsan népszerűvé vált, és nem csak folytatásokat kapott, hanem több adaptációt is kibírt, amelyek közül a legsikeresebbek 1935 -ben és 1991 -ben készültek. .
Vannak olyan műalkotások, amelyekben a filibusterek modern leszármazottai lépnek fel, a sors akarata által híres őseik halászatára kényszerítve, ezek közül kiemelkedik Jack London „ Három szíve ” (1920), amelynek főszereplője leszáll. Henry Morgan -tól és Edgar Burroughs „Pirate Blood” -tól (1932), amelynek középpontjában Jean Lafitte leszármazottjának kalandjai állnak . Valamint olyan regények, amelyekben a kalózok a második terv hőseiként jelennek meg, akiknek tevékenysége csak háttérként szolgál a főszereplők, köztük a női karakterek feltárásához. Ilyen például Daphne Du Maurier francia kalóz öbölje (1941), amelyet 1944-ben és 1998-ban forgattak, valamint Anne és Serge Golon Angélique kalandjai (1960- as évek), amelyet szintén részben forgattak.
A 20. század közepén megjelentek a kalózokról szóló könyvek, amelyek szerzői tevékenységüket a társadalmi és nemzeti felszabadító harccal próbálták összekapcsolni, tipikus példa erre Willy Bredel német kommunista író "A Vitalier testvérek " című történelmi regénye. (1950; orosz fordítás 1975), a XIV-XV. század balti kalózainak szentelve, történelmi kalandregények a gyarmatosítás korszakáról Robert Shtilmark szovjet írótól „ Kalkuttai örökös ” (1958) és Arkady Fidler lengyel író „Fehér Jaguár” - az Arawak vezére" (1980), valamint William Burroughs amerikai író " Ghostly Chance " (1991) története a legendás Libertaliáról . A 21. század elején V. K. Gubarev ukrán kalóztörténész kalandregényei , amelyek cselekményének középpontjában a „ tengeri rablás aranykorának ” leghíresebb karibi korzárjainak , különösen Francoisnak a tevékenysége áll. Olone , Henry Morgan , William Kidd egyre nagyobb népszerűségnek örvend Kelet-Európában stb.
A kalózfilmek általában a kalandfilmek egyik alműfaja . A bennük szereplő események gyakran a XVII-XIX. században játszódnak, és kisebb-nagyobb mértékben valós történelmi eseményeken, vagy általános mítoszokon, legendákon alapulnak. A cselekmény gyakran a híres kalózok életrajzának valós vagy kitalált tényein alapul. Az ilyen jellegű filmeket a tengeri csaták, csaták, gyönyörű egzotikus tájak jelenetei, valamint az egy sokak elleni felkelés témája hangsúlyozzák; a nők általában dekoratívak, tehetetlenséget mutatnak.
A kalózokról szóló irodalmi alkotásokból számos filmadaptáció is készült, köztük R. L. Stevenson jól ismert Treasure Island című regényei és A Ballantra mestere , valamint a Pán Péter- történet , amelyben a gonosz karakter , Hook kapitány is szerepel [41] [43]. .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Nemzetközi büntetőjog | |
---|---|
Források | |
bűncselekmények |
|
Büntetőbíróságok | világháború után Lipcsei perek világháború után Nemzetközi Katonai Törvényszék Nürnbergben Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke Különleges A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszék Ruandai Nemzetközi Törvényszék A törvényszékek fennmaradó mechanizmusa vegyes Sierra Leone különleges bírósága Rendkívüli kamarák a kambodzsai bíróságokon Különleges bírói tanácsok Kelet-Timorban Libanon különleges törvényszéke A Bosznia-Hercegovinai Bíróság háborús bűnökkel foglalkozó tanácsa Vegyes padok a koszovói bíróságokon Koszovói Különleges Bíróság Állandó Nemzetközi büntetőbíróság |
Küzdelem a bűnözés ellen |