| Haplocsoport R1a | |
|---|---|
| Típusú | Y-DNS |
| Spawn helye | Dél-Szibéria [1] |
| Ősi csoport | R1 |
| testvércsoportok | R1b |
| Alkládok | Haplocsoport R1a1 (Z282 (Európa) és Z93 (Ázsia)), R1a2 |
| Marker mutációk |
R1a - L62, L63, L120, M420, M449, M511, M513 R1a1a – M17, M198, M512, M514, M515, L168, L449, L457, L566 |
Haplocsoport R1a (M420) - Y-kromoszómális haplocsoport , gyakori Kelet- és Közép-Európában , Közép- és Dél-Ázsiában és Dél-Szibériában .
Az R1a körülbelül 22 ezer éve [2] (más források szerint körülbelül 25 ezer éve [3] ) keletkezett, feltehetően Ázsiában (az R2 és R* vonalak eloszlása alapján). Az R1a-M420 R1a1-M459 és R1a2-YP4141 ágakra oszlik. Az R1a2-YP4141 két ágra oszlik: R1a2a-YP5018 és R1a2b-YP4132.
Az R1a-M420 SNP mutációt az R1a1a-M17 után találták meg, ami a leszármazási vonal átszervezéséhez vezetett, különösen egy új paracsoport létrehozásához (R-M420*) a viszonylag ritka, az R1a1-M459/SRY10831.2 alkládban nem szereplő törzsek számára. Az R1a1a-M512/M17 vonalhoz vezet. Az R1a1a1b1a-Z282 (beleértve az R1a1a1b1a2-Z280-at is) Közép- és Kelet-Európában, valamint az R1a1a1b2-Z93 Ázsiában az R1a1a1b1a-Z282 alkládos eloszlása arra utal, hogy az R1a1a-M17 az eurázsiai sztyeppékről származik. Ezeknek az alkládokoknak a származási helye és fejlődése jelentős a protoindoeurópaiak eredetének és letelepedésének módjának meghatározásában .
Az R1a1a1-M417 a gyökér és az első ág, amely az R1a-M420 haplocsoportból származik. 25 és 22 ezer éve szakadt szét. Ez az utolsó jégmaximum időszaka. Peter A. Underhill és munkatársai 2014-ben, Eurázsia szerte 126 modern populációra kiterjedő tanulmányában, amelyben 16 244 egyén vett részt, a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy "az R1a haplocsoportok diverzifikációjának kezdeti epizódjai valószínűleg a mai Irán környékén történtek ". Underhill és munkatársai (2014) számításai szerint az R1a1a1-M417 alklád vonalakra diverzifikált, amelyek az R1a1a1b1a-Z282 és R1a1a1b2-Z93 alkládokhoz vezettek körülbelül 5800 évvel ezelőtt [4] [3] . NEO113 korai enolitikus példány a Közép-Don régióból ( Golubaya Krinitsa ), 7300 éves. n. az R1a haplocsoport bazális alkládjába került, a poz81 (R1a1a1a-CTS4385>CTS4385*, i.e. 2880-2630, Obłaczkowo, Lengyelország) és a RISE446 (R1a1a1a>S5>L376,428) Corded Ware komplexhez kapcsolódó korai mintákkal együtt -Kr.e. 2465, Bergrheinfeld, Bajorország, Németország), így ez a legkorábbi megfigyelés az alapvonalról eddig [5] .
Az R1a erős korrelációt mutat Dél- és Nyugat-Ázsia, Közép- és Kelet-Európa indoeurópai nyelveivel [6] [7] . Legelterjedtebb Kelet-Európában, Nyugat- és Dél-Ázsiában, valamint Közép-Ázsiában. Európát az R1a1a1b1a-Z282, míg Ázsiát az R1a1a1b2-Z93 uralja. Az Y-kromoszómális R1a1a-M17 haplocsoport és az indoeurópai nyelvek elterjedése közötti kapcsolatot először Tatyana Zerdzhal és munkatársai jegyezték fel 1999-ben [8] .
Az R1a1a1b2-Z93 alklád alapítójának leszármazottjainak számának robbanásszerű növekedése Dél-Ázsiában körülbelül 4,5-4 ezer évvel ezelőtt következett be. n. Az R1a1a1b2-Z93 markerek 4500 és 4000 évvel ezelőtti terjeszkedése több évszázaddal megelőzi az indus civilizáció hanyatlását és összeomlását [9] .
V. Narasimhan és munkatársai (2018) az ősi DNS vizsgálata szerint a sztyeppei pásztorok valószínűleg az Y-kromoszóma R1a haplocsoportjának forrásai Indiában [10] .
A 2017-2018-as adatok szerint európai genetikusok kutatása szerint a következők ismertek .
1 - Az R1a haplocsoport az R1 haplocsoporton keresztül a régebbi R haplocsoportból származik. Az R haplocsoport Észak-Ázsiában keletkezett az utolsó gleccsermaximum előtt , 26 599 és 19 000 évvel ezelőtt. Ennek a haplocsoportnak a legrégebbi talált mintáját (R*) egy fiúban találták meg az irkutszki régió máltai lelőhelyéről . Ez a fiú a rénszarvasvadászok törzsében élt . Az állandó vándorlások következtében az R haplocsoport ezen hordozói eljutottak a modern Európába és Dél-Ázsiába , és így hozzájárultak annak elterjedéséhez. A modern időszakban ezek a régiók a leggazdagabbak ebben a haplocsoportban és származékaiban - R1b Nyugat - Európában , R1a Kelet-Európában , Közép- és Dél-Ázsiában és R2 Dél-Ázsiában. .
2 - Az R gyökérhaplocsoport mutációinak sorozata eredményeként megjelent az Y-kromoszómális R1 haplocsoport és ebből az R1a . Az előfordulás időpontja hozzávetőlegesen az utolsó jégmaximum után van. Az R1a haplocsoport pontos származási helye a vizsgálat ezen szakaszában nem ismert. A lehetséges földrajzi régiók köre – Pakisztán , Északnyugat- India , a Balkán – ezekben a régiókban a legnagyobb a genetikai diverzitása ennek a haplocsoportnak.
3 - Van egy olyan változat, amely szerint az R1a haplocsoport az eurázsiai sztyeppékről érkező migrációs áramlásokból érkezett a Balkánra , és a vándorlások hullámszerű volta miatt a mutációk nagy változatosságát biztosították. A genetikusok szerint az R1a haplocsoport Közép-Ázsiában vagy Szibériában keletkezhetett .
Az első változatban az R1a hordozókkal először Kelet-Európába került. A második lehetőség, hogy korábban a paleolitikum idején délre, Közép-Ázsiába, majd Iránba , majd a neolitikumban a Kaukázusba vándoroltak az emberek, a Kaukázus után a Kaszpi-tengeri sztyeppéken keresztül már Kelet-Európába is eljutottak . Ezt az opciót támogatja az a tény, hogy az R1a-M420 haplocsoport nagyon régi alkládjai Iránban, a Zagros régióban találhatók. . A harmadik forgatókönyv szerint a haplocsoport származási helyéről származó embereket két áramlatra osztották - az egyik a kazah sztyeppekre, majd Kelet-Európába, a másik eltérve Iránban kötött ki.
4 – Számos elmélet, amely azon a tényen alapult, hogy az R1a haplocsoport Anatólián keresztül érkezett Európába a neolitikus földművesek vándorlási időszakában, következetlenségekbe ütközött. A modern R1a 99%-a az R1a1a1-M417 haplocsoportból származik - és ez viszont a bronzkorban terjeszkedett , de nem a neolitikumban. Ennek a haplocsoportnak a filogenetikája eredetének helyére - Kelet-Európába - vezet. A Közel-Keleten az R1a nagy része egy mély alklád, levált az R1a1a1b2-Z93 haplocsoportról, amely Oroszországból származik. .
Másrészt ezektől a közel-keleti régióktól északra az R1a1a szintje egyenlőtlenül kezd növekedni a Kaukázusban. Számos vizsgált populáció nem mutatott bizonyítékot az R1a1a-ra, míg a régióban eddig talált legmagasabb szintet a karacsájok körében találták kb. 40%, a balkárok között pedig kb. 35%-át a domináns R1a1a haplocsoport képviseli [7] [11] [12] [13] [14] [15] .
A neolitikus földművesekhez lehető legközelebb eső minták vizsgálatakor nem találtak olyan mutációkat, amelyek az R1a-val összekapcsolnák őket, még a viszonylag késői , 5300 évvel ezelőtt élt Ötzi gazda sem hordozza az R1a (G2a), R1a haplocsoport jeleit sem. hiányzik a modern szardíniaiaknál is , akik a neolitikumban vándorolt gazdák legközelebbi leszármazottai. Ezek a tények arra utalnak, hogy a haplocsoport pontosan Kelet-Európában fordulhatott elő, majd a bronzkorban terjedhetett el. .
T. Kivisild 2003-ban Dél- vagy Nyugat-Ázsiát javasolta [16] , Mirabal 2009-ben pedig Dél- és Közép-Ázsiát [6] . Más kutatók az R1a eredetét a modern Ukrajna területén [17] [18] , Közép-Ázsiában [19] és Nyugat-Ázsiában [20] [21] javasolják .
2000-ben az Ukrajna területéről származó eredetet és az R1a1 jégkorszak utáni eloszlását az utolsó glaciális maximum idején feltételezték . A genom ezen elmélet szerinti elterjedését többek között a kurgán kultúra európai és keleti terjeszkedése biztosította [22] .
Spencer Wells közép-ázsiai eredetre utal, ami arra utal, hogy az R1a1 elterjedése és kora ősi vándorlásra utal, amely összhangban van a kurgán kultúra terjedésével az eurázsiai sztyeppéről [23] .
2012-ben felvetették, hogy az R1a1a az eurázsiai sztyeppéken vagy a Közel-Keleten és a Kaukázusban volt izolálva. Belső- és Közép-Ázsia az R1a1-Z280 és R1a1-Z93 leszármazási vonalak átfedő zónája, ami az R1a1a- M198 korai differenciálódási zónára utal, amely feltehetően az eurázsiai sztyeppeken vagy a Közel-Keleten és a Kaukázusban fordult elő, mivel ezek Dél-Ázsia és Közép-Ázsia között helyezkednek el. és Kelet-Európa [24] .
Három, 2015-ig végzett genetikai vizsgálat megerősítette a Gimbutas kurgan hipotézist . E tanulmányok szerint a ma Európában legelterjedtebb R1b és R1a haplocsoportok az orosz sztyeppékről terjedtek el az indoeurópai nyelvekkel együtt. A kutatások egy olyan autoszomális komponenst is találtak a modern európaiakban, amely a neolitikus európaiakban nem volt jelen, és amelyet az R1b és R1a apai leszármazással, valamint az indoeurópai nyelvekkel vezettek be [25] [26] [ 27] .
Európai középső neolitikus időszak. Pit-Comb Ware kultúra, ie 4200 között e. - RENDBEN. Kr.e. 2000.
Harci fejsze kultúra, ie 2900-ból - ie 2350-re
Trypillia kultúra – határok 1.
Trypillia kultúra – határok 2.
David Anthony a Yamnaya kultúra embereit tartotta az indoeurópaiak őseinek [28] [29] . Egy 2015-ös tanulmány szerint Kr.e. 2500 körül a Yamnaya kultúrából származó emberek tömeges migrációja ment végbe. Összefügg azzal a ténnyel, hogy ez a kultúra volt az egyik első, amely tömegesen megtanulta a lovak használatát emberek mozgatására és áruszállításra, valamint aktívan használt bronzfegyvereket. A Stanford Egyetem és munkatársai genetikusai (Poznik et al. 2016) azt találták, hogy nem az R1a haplocsoport, hanem az R1b1a1a2a1a-L151/L11 haplocsoport (L23 és alkládjai) volt összefüggésben a bronzkori nyugat-európai demográfiai terjeszkedéssel, míg a gödörtemetkezésekben talált R1b-Z2103 alklát nem vett részt ebben a bővítésben [30] [31] .
A Yamnaya kultúrát felváltotta a Catacomb kultúra , amelynek képviselői szintén az R1b Y-kromoszómális haplocsoportot azonosították , és nem az R1a -t [32] [33] .
A germán törzsek elszigeteltségeAz R1a haplocsoport első erős eloszlása korrelál a harci fejsze kultúra vándorlásával . Ezzel a migrációval az R1a1a1b1-Z283 alklád Németországba és Hollandiába került. Skandináviába - R1a1a1b1a3 -Z284. Ennek a kultúrának az emberei keveredtek azokkal a törzsekkel, amelyek megérkezésük előtt Németországban laktak, és az I1 és I2 haplocsoportot viselték, így alakult ki az első indoeurópai kultúra a mai Németország és Skandinávia területén. Ez a kultúra azonban nem elsősorban germán volt, hanem elsődleges indoeurópai közösség volt, és valószínűleg mind a germánok, mind a protobalto-szlávok alapjait hordozta. A nyelvi elemzés megerősíti ezt a megközelítést - az elsődleges germán nyelv a zsinóros edénykultúra proto -balto-szláv nyelveinek (R1a1a1b1-Z283) és a későbbi Unetice-kultúra keverékeként alakult ki, ennek a kultúrának az emberei az R1a hibrid beszélői voltak. / R1b .
Ez az első vándorlási hullám többnyire R1b hordozókból állt , de tömegében voltak olyan törzsek is, amelyek az R1a-t az R1a1a1a1-L664 alkládjaként hordozták. Ezek a törzsek aztán keveredtek az R1b hordozóival, különösen annak R1b1a1a2a1a1-U106 alkládjával, ahonnan sok évszázad után végül kikerülnek a németek . Ez a vándorlás felszívta és véget vetett Közép-Európában a Bell Beaker és Corded Ware kultúrának . Az így létrejött folyamatból jött létre az Unětice kultúra , amely a germán, kelta és olasz kultúrák alapja lett . .
Az Unětice kultúra kiterjesztette a területet Skandináviára , és így létrejött a skandináv bronzkor . Ugyanebben az időszakban az R1a1a1a1-L664 és R1b (L11 és U106) viselők elérték Skandináviát. Az emberek abban az időszakban Skandináviában egy elsődleges germán nyelvet beszéltek, amely saját lexikonjukon, a felszívódott zsinóros edénykultúra lexikonján alapult, amely az R1a1a1b1a3-Z284 hordozója volt, és proto-balto-szláv nyelvek és a harmadik nyelv keverékét beszélte. komponens a nem indoeurópai nyelvek és a G2a, I1, I2 haplocsoportok hordozói. Ennek eredményeként a modern Skandinávia 40% I1-ből, 20% R1a-ból és 40% R1b-ből áll. .
A szláv törzsek elszigeteltségeMigráció a Yamnaya kultúrából Északkelet - Európán keresztül és a kapcsolódó zsinóros edénykultúrán keresztül . Ezek a törzsek népesítették be a legsűrűbben jelenlévő országokat - Lengyelországot , Fehéroroszországot és Ukrajnát , valamint Nyugat-Oroszországot, a protobalto-szlávok magját alkotva . Az R1a haplocsoport magas koncentrációja a balti és a szláv országokban nem csak ennek a kultúrának a vándorlásával függ össze, hanem több, a mai Oroszország területéről érkező vándorlási hullám miatt is, amelyek közül az utolsó 5. között zajlott. és a Kr.u. 10. században [30] [31] .
A Corded Ware kultúra mozgása során magába szívta a Trypillia kultúrát .Nyugat-Ukrajnában és Románia északkeleti részén , ahol az emberek a G2a és I2a1b-M423 Y-kromoszómális haplocsoportok hordozói voltak. A közel-keleti gazdálkodók genetikájának nyomait is tartalmazták – az E-V13, C1a, I2a2 és I2c haplocsoportokat. Fejlődése során a Zsinóros edénykultúra a Dnyeper és az Urál közötti sztyeppéken együtt élt a Srubna kultúrával (R1a-Z93), Lengyelországban pedig a Trzynec kultúrával . Az utolsó jelentős mértékben hozzájáruló szláv népvándorlás a Kr.u. VI. századtól indult Ukrajna területeiről Lengyelországba, Szlovákiába és Szlovéniába . Ez a vándorlás töltötte meg emberekkel a kialakult szabad tereket, amelyek az ókori keleti germán törzsek Római Birodalomba való vándorlása és inváziója után derültek ki [34] .
A balti törzsek szétválásaA népek balti ága számos olyan kultúrából fejlődött ki, amelyek a zsinóros kerámia és a harci fejszék kultúrájának részét képezték, többek között több történész szerint a balti törzsekben is észrevehetően hasonlóak az ie 3200-2300 közötti fatyanovo kultúrához . e. kulturális hagyományok, köztük a fazekasság . A Fatyanovo kultúra (R1a1a1b2-Z93) az Északkelet-Európából származó zsinóros harci fejsze kultúra keleti változata . A korai bronzkorban az R1a nomád beszélői keveredtek az N1c1 uráli nyelvek beszélőivel. Ezt a megközelítést támogatja az R1a és N1c1 haplocsoportok jelenléte Dél- Finnországban , Litvániáig és Északnyugat-Oroszországban. Az R1a lett és litván beszélői balto-szláv vonalakat is hordoznak, például R1a1a1b1a1-M458, R1a1a1b1a2b-CTS1211 és R1a1a1b1a2a-Z92 .
Az R1a indo-iráni allokációjaProto – Az indo-iráni beszélők , akik később a Rigvédában és az Avestában árjákká váltak , a Sintashta kultúrából származtak , Kr.e. 2100-1750. e. az Urál-hegységtől keletre a Tobol és az Isim folyók völgyében . A Sintasta kultúra egy régebbi kultúra örökösnője volt - az ie 2500-2900 közötti Abasev -kultúra . e., aki a Felső- Dontól és a Volgától az Urálig érkezett . A Poltavka kultúra (Kr. e. 2700-2100) is részt vett a Sintashta kultúra kialakulásában . A Sintashta kultúra és annak R1a1a1b2-Z93 hangszórói voltak az első indoeurópai hangszórók az Uráltól nyugatra a bronzkorban. Ezek a törzsek végül elérték Közép-Ázsia hatalmas síkságait és sivatagait, és elérték a fémekben gazdag Altáj-hegységet . Az árják gyorsan elterjedtek Közép-Ázsiában , a Kaszpi-tenger partjaitól Dél-Szibériáig és a Tien Shanig . Ezt elősegítette az aktív kereskedelem, a populáció szezonális vándorlása a csordákat és a ragadozó hadjáratokat követően. A sintasta nép nevéhez fűződik a harci szekerek egyik legkorábbi példája – ie 2100. e. A szekereknek köszönhetően átterjedhettek a fémekben gazdag baktriai bányászati régióra - Türkmenisztán , Üzbegisztán , Tádzsikisztán és Afganisztán modern határán . Ennek eredményeként nagy mennyiségű rezet tudtak bányászni az Urálban, és a sintasta kultúrából származó proto-indo-irániak aktívan exportálták a Közel-Keletre . .
Az indoirániak elsajátították a Zeravshan-völgyet , végül Kr.e. 1900-ban megalapították a Petrovszkij rézérc kolóniát Tugayban . e. a benne lévő magas rézérctartalom miatt. Az ónt Karnabban és Mushistonban bányászták. Az ón a késő bronzkorban értékes erőforrás volt – a réz-ón ötvözet erősebb a törés és az ütés szempontjából, mint a közönséges arzénes bronz. Kr.e. 1700-ra e. Az indoirániak kiterjesztették elterjedésüket az Amudarja alsó völgyére, és öntözéssel mezőgazdasággal foglalkozó közösségeket alapítottak – a Tazabagyab kultúrát . Kr.e. 1600-ra e. Baktria régi városait felhagyták az északról érkező sztyeppei nomádok új hullámai miatt, akik előrenyomultak a településekre. Az indoiráni kultúra Közép-Ázsiában az Andronovo kultúra volt , amely Kr.e. 800-ig létezett. e. Az indo-irániak délebbre vonultak, és elérték a Hindu Kush -ot .
Kr.e. 1700-ra. e. a pásztornomádok behatoltak Beludzsisztánba – Délnyugat - Pakisztánba . Kr.e. 1500-ban érkeztek az Indus -völgybe . e. Az indiai szubkontinens északi és középső részeit Kr.e. 500-ban lakták. e. A sztyeppei pásztorok kultúrájának áthatolása, akik szekerekkel és az indiai kultúra és nyelv hordozóival voltak felvértezve , a tudás és a nyelvek kölcsönös cseréjéhez vezetett. Ennek eredményeként Kr.e. 1600-ra. e. Asszíriát elfoglalták , és az indiánok lettek Mitanni uralkodói ie 1500-ra. e. A médek , a pártusok és a perzsák – mindannyian az andronovói kultúrából származó iráni nyelvet beszélők – Kr.e. 800-ban éltek az Iráni-fennsíkon . e. A Közép-Ázsiában maradt törzsek végül a szkíták lettek, mint ilyeneket jegyezte fel őket az ókori Görögországból származó történettudomány. .
A Jamnaja kultúra népvándorlások után megmaradt képviselői, akik a ponti - kaszpi sztyeppéken éltek , szarmaták lettek, és az ókori Görögország és az ókori Róma is megörökítette a történettudományban. A lakosság ezen mozgásai és vándorlásai az R1a haplocsoport elterjedéséhez vezettek Közép-Ázsia déli részén és az indiai szubkontinensen. A legmagasabb - akár 65%-os - R1a koncentrációt Kirgizisztán , Tádzsikisztán és Észak- Afganisztán határainak találkozásánál figyelték meg . Indiában és Pakisztánban _ .
Az R1a a populáció genetikai anyagának 15-50%-át teszi ki, régiótól, etnikai csoporttól és kaszttól függően. Az R1a leggyakrabban az indiai szubkontinens északnyugati részén képviselteti magát, legritkábban délen - tamil , Kerala , Karnataka , Andhra Prad , Bengália . A brahminok több mint 70% -a – India legmagasabb kasztja – hordozza az R1a1 jelentős részét. A dél - ázsiai mitokondriális DNS -vonalak azonban túlnyomórészt preindoeurópaiak. Például Indiában az mtDNS - az M és R mitokondriális haplocsoportok - több mint 75%-a helyi vonal, és csak 10%-a kelet-ázsiai vonal. A haplocsoportok fennmaradó 15%-a a közel-keleti vonalak 7-8%-a, és csak 7%-a köthető olyan vonalakhoz, amelyek a Pontic-Kaspi-tengeri sztyeppékről érkeztek , főleg U2 és W haplocsoportok formájában . Az európai mtDNS-vonalak sokkal gyakoribbak Közép-Ázsiában, Afganisztánban és Pakisztán északi részén. Az első nagy települések, ahol az indoárja nyelvcsoporthoz és genetikához tartozó nők állandóan éltek, Észak-Pakisztán, Nyugat-India - Punjab és Gujarat , valamint Észak-India - Uttar Pradesh voltak , ahol ma az U2 és W mitokondriális haplocsoportok a leggyakoribbak. .
Tarim múmiák1934-ben a svéd régész Folke Bergman körülbelül 200 kaukázusi típusú múmiát fedezett fel Kína északnyugati részén , a Tarim folyó vidékén (ma Hszincsiang Ujgur Autonóm Terület ) . A múmiák közül a legrégebbi a Kr.e. 2 ezer évre nyúlik vissza. e. A DNS-elemzés során 12 hím múmia közül 11-ben az R1a1 haplocsoportot találták az instabil M17 snip szerint. A Tarim-medence modern lakói az ujgurok . Legfeljebb 20% R1b1a1a1-M73 és 30% R1a1 tartalmaz. A Tarim múmiákban U4, U4'9, U5b2c, U5a2, T1a1b, I1b, G3b, H15b1, D4j1b és A17 mitokondriális hapocsoportokat azonosítottak.
Két alapvető elmélet létezik ennek a kultúrának az eredetéről. Az első a 3700-3300 közötti repini kultúrából származó korai pásztorok csoportja , akik a Doni és a Volgai sztyeppékről vándoroltak az Altaj-hegységbe, majd megalapították a Kr.e. 3600-2400 közötti Afanasjev-kultúrát, és onnan terjedtek át a Tarim-medencébe. A második a Tarim múmiák, ezek egy proto-indo-iráni nép leszármazottai, akik Kr.e. 2000 körül vándoroltak be Közép-Ázsiába a Sintashta kultúrából , amelyet nem támaszt alá a fosszilis DNS.
Egy 2021-es tanulmány azt mutatja, hogy a múmiákkal összefüggő populáció nem az indoeurópaiaktól származik, hanem az ősi észak-euráziaiakig , és 9000 évvel ezelőtt jelentősen elszigetelődött szomszédaitól. n. 4,5 ezer liter n. Ő lett a Tarim-medence első lakója. Azonosították az R1b1c-PH155/PH4796 Y-kromoszómális haplocsoportot.
HunokA DNS tanulmányozása során kiderült, hogy a hunok egy olyan nép, amely az európai hordozók és Északkelet-Ázsia keveredésével jelent meg. Ugyanakkor a hunok genetikájának nagy része a Xiongnu -tól származott , egy ősi nomád néptől, amely Kínában élt. Azon területek modern lakói, ahol a Xiongnu-k éltek, a mongol klánok 90%-át viselik, szemben az európai klánok 10%-ával. Az európai nemzetség legrégebbi mtDNS-leletét Mongólia határán és a Bajkál -tó közelében találták meg , Kr.e. 4000-ből. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a török nyelvűek gyorsan felváltották a szkíta nyelveket és az iráni dialektusokat Közép-Ázsiában.
Így sok nép átvette a török nyelvet , de genetikailag szinte érintetlen maradt a töröktől . Ennek eredményeként a bolgár nyelv , bár a türk törzsről - bolgárok - kapta a nevét , nem türk. Ez egy szláv nyelv , kevés török hatással. A magyar , amelyet néha összetévesztenek a hunok-hunok nyelvével, valójában az uráli család , a magyarok nyelve . A török nyelvek a hatalmas elterjedési terület és a különböző anyanyelvűek nagy száma ellenére nyelvileg nem sokban különböznek egymástól, és a különböző török nyelvek beszélői meglehetősen jól megértik egymást. Ennek oka a nyelv viszonylag friss elterjedése és beszélőinek nomád jellege. .
Ugyanakkor a Yamnaya kultúra képviselői és a harci tengelyek kultúrája közötti genetikai egyezés eléri a 75%-ot. . A kutatók megjegyzik, hogy az R1a és R1b Kr.e. 3000 után terjedhetett el Európába keletről [29] . A vizsgálatok során azonban a Yamnaya tenyészetből származó mind a hét minta az R1b1a1a2-M269-hez tartozott, és R1a1a nem volt megtalálható a Yamnaya kultúrához rendelt mintákban [29] . Ez felvetette azt a kérdést, hogy az R1a1a honnan ered a harci balták kultúrájában, tekintettel arra, hogy a Yamnaya kultúra nem hordozója ennek az alkládnak.
Szemjonov és Bulat az R1a1a eredetéről vitatkoznak a csatabárd-kultúrában, megjegyezve, hogy számos tanulmány utal az R1a1a jelenlétére ennek a kultúrának a genetikájában [35] [36] [37] [38] .
A 2015-ös kutatások azt mutatták ki, hogy a jamnaja nép ősei egy része a Közel-Keletről eredezteti genetikáját, és a jamnaja kultúrában a neolitikum korszaka, amely a kapcsolódó készségek fejlődéséhez kapcsolódik, a Balkánon kezdődött. Ugyanakkor Haak kutató, aki támogatja ezt a verziót, megjegyzi, hogy genetikailag a Yamnaya kultúra emberei nem a közel-keleti gazdáktól származnak, hanem a közel-keleti emberekből származnak .
A Rössen egy középső neolitikus kultúra, amely ie 4600-4300 között létezett. e., Németországban elterjedt volt, és megelőzte a harci fejszék kultúráját , de nem közvetlenül, hanem az egymást követő kultúrák – a tölcsér alakú serlegek és a gömb alakú amforák kultúrája – révén . Rössen kapcsolatban állhat az R1a egy ősi alosztályával, mégpedig az R1a1a1a1-L664-gyel – a DNS-vizsgálatok szerint Kr.e. 2700-ban alakult ki.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az R1a Anatólián keresztül érkezett a Balkánra , és onnan továbbterjedt északnyugatra, a Rössen kultúrába, majd keletre a Trypillia kultúrából a Yamnaya és az Afanasiev kultúrába . A kutatók ugyanakkor elismerik, hogy az R1a hiányzik a Közel-Kelet, Anatólia és a Balkán közötti köztes kultúrákban. Asko Parpola ezt a problémát kutatva felvetette, hogy a trypilli kultúra korrelál a protoindoeurópai etnosz késői változatával. Megjegyzi, hogy a Trypillia-kultúra találhatta fel a kereket, és azt is valószínűsíti, hogy a trypilli kultúra embereit protoindoeurópai beszélők fogták el vagy asszimilálták a Kr.e. IV. évezredben. e., amely után a kultúra Kr.e. 3400-ra átterjedt a ponti sztyeppére, és a fejlődés eredményeként a Yamnaya kultúrába áramlott [39] .
A görög vonal elkülönítéseJelenleg kevés információ áll rendelkezésre arról, hogy a sztyeppékről érkeztek volna görögül beszélők. A mükénéi kultúra ie 1650 körül alakult ki, és egyértelműen a sztyeppei kultúrákból érkező migránsok idejével függ össze. A mükénéi nyelv szorosan kapcsolódik a proto -indo-iráni nyelvekhez , és ezek külön nyelvekre való szétválása viszonylag későn, ie 2500-2000 között történt. Különleges mükénéi harci szekerek , lándzsahegyek, bronzból készült tőrök és egyéb, belőle készült termékek nagy hasonlóságot mutatnak egy szokatlan régészeti lelőhellyel, amelyet a tudományos irodalomban Seima-Turbino jelenségnek neveznek (Kr. e. 1900-tól 1600-ig) - a Volodarskaya lelőhely ismert benne. és abban a Seima temetőt is beleértve .
A Volodarsk város (Nyizsnyij Novgorod régió) közelében található régészeti lelőhely termékei és tárgyai közvetlenül korrelálnak a mükénéi civilizáció területén - ez a Balkán-félsziget déli része - található leletekkel . A szeima temetőt elhagyó kultúra hasonló jeleit találták Mongóliában is , ami a nomád sztyeppei népek nagy mobilitását jelzi. Ezek a tények a Kelet-Európai-síkság középső részének erdőssztyepp övezetéből a Balkánra vándorolnak a kultúrák , keveredve a helyi lakossággal, majd megalapítva a mükénéi civilizációt, amely megalapozta a görög kulturális közösséget . .
A dél-ázsiaiak genetikai felépítésének egy része nyugat-európai populációból származik, és egyes kutatók felvetették, hogy az R1a1a1b2-Z93 alklád Iránon keresztül érkezhetett Indiába [40] , és a harappai civilizáció idején terjedt el [41] [42] .
2015-ben felvetették [43] , hogy az R1a1a1b2-Z93 gyökerei Nyugat-Ázsiában húzódnak, és elterjedése az L342.2-vel együtt délkeleti irányban, a Kaukázusitól Dél-Ázsiáig” [40] motiválva ezt. a Nyugat-Ázsia keleti népességének régészeti adataival a Kr.e. 4. évezredben, amely a Kura-Araxes kultúra úgynevezett vándorlásaiban csúcsosodott ki az Uruk IV utáni időszakban (a mezopotámiai történelem időszámításunk előtti 4000-3100 közötti időszaka) [40] . hogy az R1b1-M415 (xM269) [45]más néven R1b1a1b-CTS3187[44] .
Egy 2014-2015-ös tanulmány [46] szerint az Indus-völgyben az R1a1a1b2-Z93 diverzifikáció-szétválasztása és az urbanizációs folyamatok 5600 évvel ezelőtt történtek, az R1a1a1b2a1~-M780 földrajzi eloszlása (R1a1a1a4b2-nak alárendeltje) [4-7] 91b2 tükrözze ezt. A családfán keresztül nyomon követett DNS szerint az R1a1a1b2a1~-M780 4700 évvel ezelőtt keletkezett. Ez a folyamat korban egybeesik a keleti mozgással, ie 2800 és 2600 között. e. a Jamnaja kultúra a Poltavka kultúra vidékére , a Sintasta kultúra elődjére , ahonnan az indoirániak származtak . Az R1a1a1b2a1~-M780 alklád a Gangesz völgyében összpontosul, a klasszikus védikus civilizáció központjában. .
2016-ban megállapították [48] , hogy 4500-4000 évvel ezelőtt az R1a1a1b2-Z93 alklád "feltűnő bővülése volt". Kr. u., amely több évszázaddal megelőzi az indus civilizáció kihalását, összeomlását [42] .
2003-ban az eredetet vagy Dél- vagy Nyugat-Ázsiából javasolták [16] . Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az R1a haplocsoportot, amelyet korábban markerként társítottak az állítólagos indoárja invázióhoz, a genom legmagasabb gyakoriságában Punjabban találták meg, és magas gyakorisággal (26%) a csencsuban törzs, az adivasi csoport egyik őslakos indián törzse . Ez a felfedezés, valamint az indiai és iráni tandem újradiverzitás magasabb R1a markerkomponense, Európához és Közép-Ázsiához képest, arra utal, hogy Dél- és Nyugat-Ázsia lehet ennek a haplocsoportnak a forrása.
Egy 2009-es tanulmány Dél- és Közép-Ázsiát egyaránt a haplocsoport lehetséges "ősi otthonaként" jelölte meg [49] .
A dél-ázsiai populációkban van a legnagyobb a mikroszatellitek szórása az R1a1a-n belül [49] [49] [50] [51] [52] , és az azt követő, későbbi időpontokban a legközelebbi közös ősig . Az R1a1a pedig mind a magasabb kasztok (brahmanok), mind az alacsonyabb kasztok között jelen van, bár a brahmanok között sokkal nagyobb a jelenléte [52] . Ezen adatok alapján egyes kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az R1a1a Dél-Ázsiából származik [53] , kizárva az indoeurópai migránsok jelentős genetikai beáramlását [53] [54] [55] .
Ez a sokféleség és a legközelebbi közös ős azonosításának későbbi időpontja azonban a történelmileg nagy populációkkal is magyarázható, ami növeli a diverzifikáció és a mikroszatellita változás valószínűségét [56] [57] [58] . Az R1a1 és R2 többször is átterjedhetett Dél-Indiába Ázsia délnyugati régiójából [54] .
2017-ben megállapították [59] , hogy az R1a Dél-Ázsiában nagy valószínűséggel egy közép-ázsiai központi forrássugárból terjedt, legalább három. És valószínűleg ezek a genetikai vonalak tovább fejlődtek az indiai szubkontinens határain belül , ami összhangban van több migrációs hullámmal [56] .
Az R1a haplocsoport genealógiai fájának három fő elágazási szintje van, a legtöbb bizonyos alkláddal a domináns és leghíresebb R1a1a-ban, más néven R1a1-ben.
Az R1a topológiája a következő [60] [61] [62] [63] .
Tatiana Karafet et al. (2014) szerint a K-M526 haplocsoport gyors diverzifikációs folyamata valószínűleg Délkelet-Ázsiában ment végbe, majd az R és Q haplocsoportok őseitől nyugatra terjeszkedett [63] [64] .
A legrégebbi ismert R1a-t (R1a1b ~ -YP1272>YP1301 alklát) a Veretye-kultúra egyik képviselőjében azonosították a Peschanitsa 1 PES001 (Kr.e. 10785-10626) temetkezési helyről, a Lacha-tónál ( Arhangelszk régió Kargopolszkij körzete) [ 733] ] .
Az R1a haplocsoportot a következő kultúrák és népek maradványaiban találták meg: csatabárd- kultúra [74] [75] [76] , temetkezési urnamezők kultúrája [77] , Sintasta kultúra [78] , Andronovo kultúra [79] , Pazyryk kultúra [80] , Tagar kultúra [79] , Tashtyk kultúra [79] , az ókori Tanais (város) lakói között [81] , Tarim múmiákban [82] , a Xiongnu [83] arisztokratái között , két a kazárok ősi maradványai .
Az R1a1a1b1-Z283 alkládot a csatabárd kultúra egyik tagjában találták meg a svédországi Bergsgraven temetkezésben , ber1 [84] tesztszámú .
Az R1a1a1b2a1 ~ -Y3 vonal, amely az R1a1a1b2a1a-L657 alklád őse, jelenleg különösen elterjedt Indiában a legmagasabb varnában – a brahminok körében . A Dnyeper régióban , az Oskol folyó közelében , a Harkov régióban (Alexandria, Ukraine_MBA, Ukrajna) találták. A temetés dátuma 2134-1950. időszámításunk előtt e. [85] , paleo-DNS mintaszám: I6561 [86] .
Az R1a1a1-M417 Y-kromoszómális haplocsoportot a Fatyanovo kultúra sötét bőrű képviselőiben azonosították , míg a minták felében sikerült tisztázni az R1a1a1b2-Z93 alkládot [73] .
Az R1a haplocsoport a Srubnaya és Alakul régészeti kultúrák populációjában található, R1a-Z280 és R1a-Z93 alkládjai :
Vizsgálati szám: kzb005, temetkezési Kazburun 1, Srubno-Alakul kultúra , 1880-1690. időszámításunk előtt pl., R1a-M459, R1a-Z283 , Z280 [87] ,
Tesztszám: kzb008, temetkezési Kazburun 1, Srubno-Alakul kultúra , 1880−1690 keltezésű. időszámításunk előtt pl., R1a-M459, R1a-Z283 , Z280 ? [87] ,
Vizsgálati szám: kzb002, temetkezési Kazburun 1, Srubno-Alakul kultúra , 1875-1665 keltezés. időszámításunk előtt e. R1a-M459, R1a-Z93 , YP5585 [87] ,
Vizsgálati szám: kzb003, temetkezési Kazburun 1, Srubno-Alakul kultúra , 1765-1630. időszámításunk előtt e. R1a-M459, R1a-Z93 , Z94 [87] ,
Tesztszám: mur002, temetkezési Muradym 8, Srubno-Alakul kultúra , R1a-M459 [87] ,
Tesztszám: mur003, temetkezési Muradym 8, Srubno-Alakul kultúra , 1880-1685 keltezéssel. időszámításunk előtt e. R1a-M459, R1a-Z93 [ 87] ,
Vizsgálati szám: kzb007, temetkezési Kazburun 1, Srubno-Alakul kultúra , 1755-1630. időszámításunk előtt e. R1a-M459, R1a-Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123, Y934, BY30762 ? [87]
a kimmériek közül az R1a - Z93 alkládé :
Vizsgálati szám: cim357, Clay Garden burial , Cimmerians , 914-805. időszámításunk előtt pl., R1a-M459, R1a-Z93 [ 87] ,
a szkítáknál az R1a-Z93 alklád :
Tesztszám: scy193*, Glinoe temetkezés , szkíták , R1a-M459, R1a-Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123, Y934, BY30762, BY30764 ? [87]
a szarmatáknál , R1a1a1b2-Z93 alklád:
Vizsgálati szám: chy002, Cherny Yar temetkezése , szarmaták , 65-220 év. n. e. R1a-M459, R1a-Z93 , Z94, Z2124, Z2122, Y57, Y52 [87]
Tesztszám: tem002, Temyasovo temetkezés , szarmaták , i.e. 125-240 n. e. R1a-M459, R1a-Z93 , Z94, Z2124, Z2125, S23592 , YP1558, Y73758, YP5844, FGC48758 [87]
Vizsgálat száma: tem003 Temyasovo temetés , szarmaták temetése , szarmaták n. e. R1a-M459, R1a-Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123 , YP3920 [87]
Egy apa és két fia csontvázai egy régészeti lelőhelyről, amelyet 2005-ben fedeztek fel Eulau közelében ( Szász-Anhalt , Németország), és i.e. 2600 körüli dátumra datálhatók. e., pozitív eredményt mutatott az SRY10831.2 Y-SNP markerre. Így az ősi klád legalább 4600 évvel ezelőtt jelen volt Európában, és a csatabárd-kultúra egyik régészeti lelőhelyéhez kötődött [88] . Az Eulau-maradványok Ykeresési száma 2C46S. Az ősi klád tehát legalább 4600 évvel ezelőtt jelen volt Európában, a széles körben elterjedt Corded Ware kultúra miatt.
Ezenkívül az R1a haplocsoportot számos esetben azonosították a Mezhovskaya [89] , Khvalynskaya , Srubnaya , Potapovskaya , Poltavkinskaya [90] , Csinetskaya [91] populációk maradványaiban . régészeti kultúrák, Afontova Gora lelőhelyén (bronz) [89] , a szkíták között [92] [93] [94] , a Srubnaya kulturális és történelmi közösség lakossága között [94] , az alaniai temetkezések között (Z2124 alklát) - R1a1a1b2a2) [95] , a Saltovo -Mayak kultúra populációjában (Z2124 - R1a1a1b2a2 alklád) [95] , az Onega-tó déli szarvasszigetének (R1a1-SRY10831.2) lakójában, aki kb. 8 ezer liter Kr. e., a Corded Ware kultúra (harci fejszék) egy képviselője Esperstedtből és kettő a szász liechtensteini barlangból , a halberstadti temetkezési urnamezők kultúrájának egy képviselője és két Eylau-ból [96] [97] . Az R1a1 haplocsoportot a Nyugat-Dvina felső folyásának lakói körében 5120±120 évvel ezelőtt követték nyomon. n. ( VIII. Serteus ) a Kr.e. VIII-V. századig. e. (erődített település Anashkino) [98] .
Elterjedés a Közel-Kelet és Nyugat-Ázsia országaiban :
A kirgizeknél az R1a1a 63% [99] . Afganisztánban az R1a1a a pastuok 51%-ánál és a tádzsikok 60% -ánál fordul elő, a hazaráknál ritkábban (7%). A klánok kazahjainak shakty 26,7 suanja van - 31,7% és bőre 35%. üzbégek ( 18%) [100] .
Dél-Ázsiában az R1a1a gyakran nagy gyakorisággal látható számos demográfiai csoportban.
Indiában ennek a haplocsoportnak a gyakorisága a nyugat- bengáli brahmanok (72%) keleti, lohani (60%) nyugaton, Khatris (67%) körében északon és iyengarok körében figyelhető meg. (31%) délen. Számos dél-indiai dravida adivasi törzsben is megtalálható , köztük a Chencha (26%), az Andhra Pradesh - i Valmiki és a Tamil Nadu - i Kallar , ami arra utal, hogy az R1a1a széles körben elterjedt a törzsi dél-indiaiak körében.
Ezenkívül a tanulmányok magas százalékos arányt mutatnak az olyan regionális csoportokban, mint a távoli északkeleti Manipuri (50%) és a távoli északnyugati pandzsábiak (47%).
Pakisztánban a déli szindhi mohanna törzs 71%-ában, míg az északi Gilgit-Baltisztán Balti-tengerének 46%-ában fordul elő. A Srí Lanka-i szingalézek 23%-a volt R1a1a (R-SRY1532). A nepáli Terai régió Chitwan régiójának hindui 69%-ot mutatnak [53] [54] [55] [101] .
Az R1a1a gyakorisága viszonylag alacsony néhány török nyelvű csoportban, beleértve a törököket, azerieket, kazahokat és jakutokat.
De magasabb (19-28%) néhány északnyugat-kínai türk vagy mongol csoportban - baoan , dongxiang , salars , ujgur .
Kelet-Szibériában az R1a1a néhány bennszülött etnikai csoportban található, köztük a kamcsatkai és csukcsi csoportokban, és eléri a 22%-át az itelmeneknél [11] .
Az R1a1a-t Nyugat-Ázsia legtöbb területén különféle formákban találták meg, nagyon eltérő koncentrációkban. A szinte nem létező területektől, például Jordániában, sokkal magasabb szintig Kuvait, Törökország és Irán egyes részein. A Kuvaiti Shammar beduin törzsek a Közel-Keleten a legmagasabb gyakoriságot mutatják, akár 43%-ot [102] .
2001-ben megállapították [103] , hogy az ország nyugati részén élő irániaknál alacsony az R1a1a szint, míg Irán keleti részén a férfiaknál akár 35% is. 2004-ben az R1a1a-t a Teheránból és Iszfahánból származó iráni férfiak körülbelül 20%-ánál találták meg . Egy 2006-os iráni tanulmány sokkal magasabb frekvenciákat állapított meg délen, mint északon.
Egy új tanulmány kimutatta, hogy a kurd minták 20,3%-a R-M17* volt a nyugat-iráni Kurdisztán tartományban, 9,7% az észak-iráni mazandaraniak között Mazandaran tartományban, 9,4% a Gilak tartományban, 12,8% perzsa és 17,6%. a zoroasztriánusok között Yazdban, 18,2% a perzsákban Iszfahánban, 20,3% a perzsákban Khorasanban, 16,7% afro-irániak, 18,4% qeshmi "geshmi", 21, 4% a perzsa nyelvű bandariak között Hormozganban és 25% Balochban Szisztán és Balukhsztán tartomány.
Az R1a1a haplocsoportot magas szinten találták olyan izraeli lakosság mintájában, akik magukat lévitának és askenázi zsidónak vallották (a léviták a zsidók körülbelül 4%-át teszik ki). Behar tanulmánya szerint az R1a1a a domináns haplocsoport az askenázi lévitákban (52%), bár ritka az askenázi lévitákban (1,3%).
| Az emberi Y-kromoszóma haplocsoportokevolúciós fája | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Y-kromoszómális Ádám | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| A0-T | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| A00 | A0 | A1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| A1a | A1b | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| A1b1 | BT | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| B | CT | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| DE | CF | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| D | E | C | F | ||||||||||||||||||||||||||||||
| F1 F2 F3 GHIJK | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| G | HIJK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| H | IJK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| IJ | K | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| én | J | LT(K1) | K2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| L(K1a) | T(K1b) | K2a/K2a1/ NO /NO1 | K2b | ||||||||||||||||||||||||||||||
| N | O | K2b1 | P(K2b2) /P1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| S(K2b1a) | M(K2b1b) | K | R | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Genetika | ||
|---|---|---|
| Kulcsfogalmak | ||
| A genetika területei | ||
| minták | ||
| Kapcsolódó témák | ||
| A szláv népek kialakulása - a génállomány, történelem | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fő | |||||||
| A szlávok génállománya |
| ||||||
| Régi szláv régészeti kultúrák | |||||||