Pártusok

Pártusok  - a Pártus királyság lakosságának általános neve . A Pahlavan önnév  pártus, vagy Pahlavanig  a pártusoktól származik.

Etnonym

A pártusok etnonimája elválaszthatatlan más indoiráni törzsek hasonló nevétől: Parshu a Rig Veda -ban ( védikus parśu-), perzsák , pastunok  - az indoirániaktól. *parśṷ(a)- lit. „bogatyr”, azaz „erős felépítésű”, „hős” [1] : Pahlav > Paθrav > Parθava > *parśavā > *parśṷ(a)-. E név származéka természetesen tükröződik a modernben. Perzsa. پهلوان ‎ [pæhlævɒːn] „hős” ( < óperzsa *parθavāna- < óiráni * parśavāna-). Ugyanakkor más perzsák. pārsa-  - a perzsák etnonimája és Perzsia neve - egy vriddhi -forma ebből az etnonimából (*pārśṷa "a hősi törzsre utal"). A pártusok a szkíta törzsekhez tartoznak.

Etnogenezis

Az ókorban Közép-Ázsia sztyeppéin éltek a szkíta eredetű masszázsok ( az ősi iráni forrásokban szaki) nomád törzsek . Kr.e. 3. század körül. e. ezek közül a törzsek közül több törzsszövetségben egyesült a Dahi néven . E törzsek között a törzspárny került előtérbe , ahonnan Parthia leendő vezetői és alapítói, Arshak és Tiridates származtak . Az Arshak vezette törzsek uralmuk alá vonását követően a dakhok betörtek az ókori perzsa forrásokban Apartiknak nevezett vidékre, amelynek lakossága addigra a nyugat-iráni népek voltak, akik már rég átmentek az ülő- és oázis mezőgazdaságba. Nem igaz az a kialakult vélemény, hogy a hódítók összeolvadtak a helyi lakossággal, az úgynevezett pártusokkal. A prepartus forrásokból hiányzott a pártusok kifejezés . A parthusok nevet valószínűleg a görögök adták nekik, a parni törzsek által meghódított Parthia vidékének neve után. A "párthusok" Pahlavannak nevezték magukat  - valószínűleg a domináns Parna törzs önneve .

Nyelv

A görög-macedón hódítókat elűző , az Iránban hatalmat megszerző és a Pártus királyságot megalapító parni törzs nyelve az iráni nyelvek keleti csoportjába tartozott , akárcsak a szakok és a nomád iráni törzsek nyelvei . Masszázsok . A győzelmet követően áttértek számos, nyugat-iráni nyelveket beszélő alattvalójuk nyelvére, amely alapján kialakult a pártus nyelv , amely az iráni nyelvek északnyugati csoportjába tartozó balucsi .

Történelem

A pártusok harcias nép, ügyes lovasok és kiváló íjászok voltak. Kr.e. 256-ban. e. az Arsakidák vezetésével független államot alakított ki , amely végül nagy birodalommá alakult, beleértve az Eufrátesz és az Indus közötti területeket , a Kaszpi- és az Arab- tengert. A Pártus királyság i.sz. 226 -ig állt fenn. amikor felváltotta az új Perzsa Szászánida Birodalom .

Az arszakidák bukása után a pártusok azonban megtartották kiváltságos státusukat a szászánida államban. Ezt bizonyítja a pártusok nevének gyakori említése a szászáni korszak sziklafelirataiban.

Megőrizték domináns pozíciójukat a hadseregben, valamint a Szászánida birodalom számos tartományában. Tehát a három legnagyobb [2] pártus klán , a Mihrani'e , a Karena' és a Surena' volt a szászáni trón támasza. Még három évszázaddal az arszakidák bukása után is élt a pártus identitás [3] . Figyelemre méltó Bahram Chubin története , aki a 6. században leváltotta IV. Ormizd Sasanian Sahot , és kikiáltotta Parthia helyreállítását. Később az Irán belsejében élő pártusok egy része összeolvadt a perzsa lakossággal, és a modern Türkmenisztán és Közép-Ázsia területén lakott pártusokat a törökök felszívták , így a türkmének egyik etnikai alkotóelemét alkották. [4] .

Lásd még

• párok

Jegyzetek

1. ↑ Grantovsky E. A. Az iráni törzsek korai története Kisázsiában. M. 2007, 196. o
2. ↑ A pártus állam története során különleges szerepet játszottak a pártus nemesség hatalmas családjai - Karens, Surens, Mihrans és mások, mindegyik saját hadsereggel. A törzsi szervezet túlélési jelenségei közé tartozik a törzsi nemesség nemzeti tanácsának megőrzése is a pártusok körében. . Hozzáférés dátuma: 2010. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2009. március 28. (határozatlan)
3. ↑ Amikor a szászánidák 225-226-ban átvették a hatalmat, teljesen kíméletlenül kiirtották az arisztokrácia fő vonalát, de három fiatalabb arisztokrata család megmaradt: Karen, Suren és Mihran. A karenek Örményországban voltak, ott uralkodtak, a szürenek - Khorasanban, a mihránok - Azerbajdzsán modern területén. De mindketten pártusok voltak, akiket a perzsák nem tekintettek a magukénak, bár kívülről nézve nem volt köztük különösebb különbség . Letöltve: 2010. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2009. december 2.. (határozatlan)
4. ↑ L. N. Gumiljov . Interjú. – Miért választotta Ábelt? . Letöltve: 2010. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2009. december 2.. (határozatlan)