Pártus királyság

A Pártus királyság ( parth . Aryānšaθr / Aryānšahr ; a Pártus állam vagy a Pártus Birodalom is ; orig . Parθava  - Pahlav / Pahlavanigh ) [5]  - ősi állam a Kaszpi-tengertől délre és délkeletre a modern Irán , Irak területén , Afganisztán, Türkmenisztán és Pakisztán . Kr.e. 250 körül jelent meg. e. a szeleukida állam által irányított Parthia szatrapiájában . Az őslakosok a pártusok . Fénykorában (Kr. e. 1. század közepe) a királyság hatalmas területeket vetett alá hatalmának és politikai befolyásának Mezopotámiától India határáig . Majdnem 470 évig létezett, és az i.sz. 220 -as években szűnt meg . e.

Jusztin ókori római történész munkájában "Pompeius Trogus munkájának megtestesítője" Fülöp története "" azt jelzi, hogy a Pártus királyságot a szkíták alapították [6] .

Zhang Qian kínai krónikáiban Parthiát Anxi -nak [7] (安息) nevezték.

A név etimológiája

Maga a Parthia kifejezés az ókori perzsa Aphartik - Apartik helynév kiejtésének görög változata. A dahi nyelvben ez a helynév úgy hangzott, mint a Pahlava'(nig) - pártus / pártus oldal, ugyanabban a formában a középső perzsa nyelvben.

Történelem

A partiumi I. Arsak , a Pártus Arsacida dinasztia alapítója szintén Baktriából származott . A parnsi (dakh) nomád törzsek az ő vezetése alatt megszállták az Irán északkeleti részén található Szeleukida tartományt (Kr. e. 238). A hosszú és véres háborúk során a pártusok leigázták Irán szinte teljes területét, Mezopotámiát és keleten - a görög-baktriától meghódított régiókat. 1. század elején időszámításunk előtt e. II. Mithridatész pártus király (Kr. e. 123-88) alatt jött létre a pártusok első kapcsolata a rómaiakkal; a jövőben Parthia lesz Róma fő ellenfele keleten. Változó sikerrel zajlik a harc közöttük: a rómaiak Crassus és Antonius vereségére (i.e. 53-ban, illetve 36-ban) Traianus császár hadjárataival válaszoltak , Lucius Vera ( Marcus Aurelius társuralkodója , nem vezetett katonaságot). hadműveletek, mivel csak névleges parancsnok volt) és Septimius Severus (115-117, 162-165 és i.sz. 198-199), amelyek során háromszor elfoglalták a Tigris partjainak fővárosát , Ctesiphont . A Rómával vívott kimerítő háborúk és a belső stabilitás hiánya a pártusok hatalmának meggyengüléséhez vezetett. Ilyen körülmények között Pars tartományban (a mai Fars) felemelkedik a szászánidák klánja, akik a perzsa akhemenidák örököseinek vallották magukat. Kr.u. 226-ban e. V. Artaban utolsó arszakida király a szászánida klánból származó Ardashir (Artaxerxes) elleni harcban halt meg .

Parthia, Greco-Bactria és Örményország történetét Justin részletesen leírja a "Pompeius Trogus művének megtestesítője" Fülöp története című művének XLI-XLII. könyvében [9] .

Dinasztia alapítása és királyság létrehozása

Az általánosan elfogadott elképzelések szerint Andragorasz , a Parthia régió szeleukida kormányzója elszakadt a központi kormánytól, kikiáltotta függetlenségét, és létrehozta a görög módra Parthiának nevezett új királyságot a modern Irán északkeleti részén és részben . Dél - Türkmenisztánból , az ókori iráni forrásokból Apartic néven ismert. Andragora függetlenségének kikiáltása egybeesett a dahi törzsek inváziójával , amelyben a Parny törzs játszotta a vezető szerepet , ahonnan a dahi vezetők is származtak. Kr.e. 247-től e. Szokás a pártus korszak kezdetét számolni Irán történetében, gyakran tévesen ezt az időpontot tekintve az Arshak által vezetett pártus királyság megalapításának. Kr.e. 247 e. a Dahi inváziójának kezdete a Pártus királyságba, amelyet gyakran Andragora Királyságként emlegetnek, annak érdekében, hogy elkerüljék az összetévesztést az Arsacid-dinasztia késői pártus királyságával. I. Arsak, a Dahi vezére két évvel később meghalt az Andragora csapataival vívott csatában, és a hatalom öccse, Tiridates kezébe került, aki folytatta Parthia meghódítását, miután megnyerte és magához ragadta a hatalmat. Parthiát Arshak II néven Parthia királyává koronázták . Sok tudós Tiridatészt az I. Arsakkal azonosítja, és sok mindent neki tulajdonít annak, amit korábban Arshak I-nek tulajdonítottak.

A dinasztia és az állam eredetének egyéb változatai

A tudományban általánosan elfogadott változaton kívül vannak más, gyakran általánosan elfogadott tényekkel, de a tudomány által meg nem erősített vélemények a dinasztia alapításáról és az arsakidák pártus államáról.

Az első szerint a szeleukidák hatalmában folyó konfliktus során Bactria Diodotus és Parthia - Andragoras uralkodói elérték függetlenségüket. Diodotosz megerősítette hatalmát Baktria felett, de Andragorasz nem tudott uralkodni. Parns észak felől támadta meg Parthiát, a harcban Andragora meghalt, és Arshak (Arsaks), a parnok uralkodója megszerezte a hatalmat az ország felett. Idővel az északiakat vonzó Pártos királyság Róma állandó riválisává vált keleten. Ez a verzió a legnépszerűbb [10] .

A második szerint semmit sem mondanak Andragoráról, parnokról és hódításaikról. A szeleukida kormányzó (Arrian - Ferekl, Sinkell - Agathoklész) erőszakot követ el a két testvér (Tiridates és Arshak) egyike ellen. Ezt követően összeesküvés alakul ki, az erőszaktevő meghal, a pártusok pedig szabadságot kapnak. Arshak csak 2 évig uralkodik, Tiridates pedig  37. A harmadik változat szerint figyelembe kell venni Nagy Sándor szerepét Parthia kialakulásában. „Miután meghódította a pártusokat, Sándor a perzsa nemességből (ex nobilis Persarum) Andragorást nevezte ki uralkodónak (praefectus) felettük; tőle származtak a későbbi pártus királyok” (XII. Ist., 4, 12).

Sándor halála ( Kr. e. 323 ) után Irán először a Szeleukidákhoz , Szíria uralkodóihoz tartozott , de már néhány évvel Nagy Sándor halála után Atropatész visszaállította a független államot Médiában , amelyet róla neveztek el Atropatenénak . Jelentőssé váltak a keleten kialakult államok - a görög-baktriai állam Irán szélső északkeleti részén ( Kr. e. 256-tól ) és a Pártus királyság Khorasanban .

Kr.e. 250 körül e. a párok Arshak vezetésével megszállták Parthia vagy Parthia szeleukida szatrapiáját, meghódították azt és a szomszédos Hyrcania régiót . Maga Arshak egy másik verzió szerint a Szeleukidákkal vívott csatában halt meg, ami után Arshak testvére, Tiridates, aki a trónt Arshak II nevet vette fel, vezette a Parnokat. Szeleukosz , miután sikertelenül próbálta visszaállítani hatalmát Kr.e. 230-227-ben. e. kénytelen volt elismerni az arsacidák hatalmát Parthia felett. 209 - ben Parthia a szeleukida királynak, III. Nagy Antiokhosznak volt alárendelve , de hamarosan visszanyerte függetlenségét.

A királyság felemelkedése

Parthia királya, I. Mithridatész Kr.e. 170-138 / 137 körül. e. elvette a szeleukidáktól a keleti szatrapiákat - Perzsiát , Mezopotámia nagy részét és a görög-baktriai állam egy részét a hindukusnak hódította meg . Ő volt az első, aki felvette a "Királyok Királya" ( sahinshah ) címet, ezzel kikiáltotta magát az Achaemenidák utódjának . A szeleukidák nem tudták visszaállítani uralmukat – VII. Antiochus szeleukida király serege vereséget szenvedett ie 129-ben. e. Ennek ellenére Parthiának sokáig meg kellett küzdenie szomszédaival. A stabilizáció csak II. Mithridatész (kb. i.e. 123-88/87) alatt következett be, aki meghódította Drangianát , Areyát és Margianát , valamint Észak-Mezopotámiát. A pártusok aktívan beavatkoztak az utolsó szeleukidák politikai harcába Szíriában, Örményország pártus politikai befolyás alatt állt , ahol Kr.e. 95-ben. e. Tigran II került a trónra . Ezt követően Tigranes meghódította Parthia egy részét, és átvette a „Királyok királya” címet.

A királyi rezidencia Nisa volt , amelynek romjait az UNESCO Világörökség részeként tartják nyilván .

Movses Khorenatsi örmény történész így ír a pártus törzsekről:

68 A királyi családokról, amelyekből a pártus törzsek kerültek ki

A Szentírás Ábrahámra mutat ránk, mint a huszonegyedik pátriárkára, Ádámtól kezdve; tőle származott a pártusok törzse. Azt mondják ugyanis, hogy Sára halála után Ábrahám Keturát vette feleségül, akitől Emran és testvérei születtek, akiket Ábrahám még életében elválasztott Izsáktól és a keleti országba küldte. Tőlük származik a pártusok törzse, s ez utóbbiak közé tartozott a Bátor Arsak is, aki a makedónoktól elszakadva harmincegy évig uralkodott a kusánok földjén. Utána (uralkodott) fia, Artashes - huszonhat évig, majd az utóbbi Arshak fia, becenevén Nagy, aki megölte Antiokhoszt, és öccsét, Valarshakot királylyá ültette Örményországban, ezzel maga után a második lett (személy). Ő maga Bahlba ment, és ott ötvenhárom évig gyakorolta a királyi hatalmat. Ezért leszármazottai a Pakhlavov nevet kapták, mint testvérének, Valarshak - Arshakuninak a leszármazottai, ősük neve után.

A Pakhlava királyok következnek. Arsak után a királyságot Arsakán örökölte, Valarsak örmény király uralkodásának harmincadik évében, és harminc évig uralkodott; majd Arshanak - harmincegy év; utána Arshez - húsz év; utána Arshavyar - negyvenhat év. Amint fentebb mondtam, három fia és egy lánya volt, akiket úgy hívtak: a legidősebbet - Artashes, a másodikat - Karen, a harmadikat - Suren; a lánya Koshm nevet viselte [11] .

Kapcsolatok Rómával

Az első kapcsolat Parthia és Róma között a Kr.e. 1. század elején jött létre. e. (a rómaiak háborúja idején Mithridates VI Eupator pontusi királlyal ). Kr.e. 92-ben született megállapodás alapján. e. Az Eufráteszt Parthia és Róma közötti határként ismerték el . II . Orodes pártus király alatt (i.e. 57-37/36) a római csapatok Mark Licinius Crassus parancsnoksága alatt megszállták Mezopotámiát , amely Parthia része volt ( Crassus pártus hadjárata ), de megsemmisítő vereséget szenvedtek a carrhaei csatában . Kr.e. 40-re e. a pártusok elfoglalták szinte egész Kis- Ázsiát , Szíriát és Palesztinát . Ez Róma uralmát fenyegette, és a Kr. e. 39-37. e. a rómaiak visszanyerték uralmukat ezeken a területeken, de Antonius ( Kr. e. 36 ) veresége Media Atropatene-ben megállította Róma előrenyomulását az Eufrátesz túloldalán. Augustus korától kezdve a római császárok beavatkoztak a pártusok trónjáért folytatott polgári viszályokba. A rómaiak megpróbálták felhasználni a Parthiában folyó belső harcot Mezopotámia és Babilónia görög és helyi városainak rabszolgabirtokos nemességei, valamint e területek pártus nemességei között, akik a Rómával folytatott kereskedelem fejlesztésében voltak érdekeltek – és másrészt Parthia őslakos régióinak nomád törzsekkel összekapcsolt nemessége, amely Rómával szemben megalkuvást nem tűrő pozíciót foglalt el, és széles körű területi hódításokra törekedett. E csoportok harca több polgárháborút is eredményezett, és az 1. század elején érte el tetőpontját. n. e. 43-ban a Tigris menti Szeleuciában leverték a pártusellenes felkelést, a görög városokat megfosztották autonómiájuktól, és felerősödtek a hellenisztikus és római-ellenes tendenciák. I. Vologez ( kb. 51/52-79/80) alatt sikerült belső stabilizációt elérni, ami ismét lehetővé tette az aktív politika folytatását, melynek eredményeként 66 -ban I. Vologes testvére, Tiridatész erősödött meg a trónon . Nagy-Örményország (lásd Arsacidák ). Tigranész , kihasználva a pártus királyság zavargását [12] és II. Mithridatész [13] pártus király halálát, háborút indított Babilónia pártus kormányzója, Gotarz ellen . Maga Gotarz valószínűleg nem tartozott az Arszakida-dinasztiához [14] , Mithridatész nevezte ki kormányzónak, Babilónia királya címmel, és Mithridatész társuralkodójaként ismerték el Párthia nyugati vidékein. Kr.e. 88-ban. e. Tigran sikeres háborút indított keleten Gotharz ellen. Mindenekelőtt 70 völgyet nyert vissza tőlük, amelyeket váltságdíjul engedett át nekik felszabadításáért. Az atropatenéi Ahbak területét is elfoglalták . Ezt követően Tigranész hadjáratot indított Adiabene ellen, és elpusztította Ninive és Arbela vidékét. Mindezen területek meghódítása után délre vonult, és elfoglalta a pártus királyok nyári rezidenciáját, Ecbatana városát [15] . Ezt követően kisajátította [16] a „királyok királya” címet.

Kapcsolatok Kínával

Kr.e. 138-ban. e. Han Wudi császára Zhang Qian vezette nagykövetséget küldött a Yuezhi -be azzal a céllal, hogy szövetséget kössön a Xiongnu állam ellen . A nagykövetség jelentős mennyiségű információt gyűjtött össze Közép-Ázsia országairól, amely Sima Qian Shi chi -ben előadásában jutott el hozzánk . Az országok közé tartozik az Anxi (安息), amelyet Parthiával azonosítanak [18] . A főváros Pando városában van (番兜, Hecatompil azonosítva ) Ebben az országban mozgásszegény életmódot folytatnak, búzát és rizst termesztenek, valamint szőlőbort készítenek. Ez egy nagyon nagy állam, több száz várossal. A Guishui (媯水) ( Amu Darya ) folyón határkereskedelmet folytatnak, vannak piacok és hajókról kereskednek, sok kereskedő érkezik messziről. A kínaiakat meglepték az ezüstpénzek, amelyekre az egyik oldalon a (pártus) király, a másik oldalon a lovas (vagy királyné) arcát öntötték. Egy új király mennybemenetelével új érmét kezdtek önteni. Írott bőrre ( pergamenre ) vízszintesen írnak , nem oszlopokba, mint a kínaiak. Nyugaton Tiaozhi királysága (條枝, Antiochia vagy Harakena , Mezopotámia ), északon Yancai ( Aorsy ) és Lixuan (黎軒, Róma  -?) található. Tiaozhi a Nyugati-tenger ( Perzsa-öböl ) partján fekszik, meleg, párás és nagyon zsúfolt. Gazdálkodás, rizsültetés. Vannak nagy madarak (大馬爵), tojásaik akkorák, mint egy korsó ( strucc ). Az ország kis fejedelemségekre tagolódik, ezért Parthia leigázta őket, és protektorátusaikká tette őket. Sok jó bűvész. Továbbá Ansi véneinek története szerint a Zhoshui folyó folyik, ahol Si-wang-mu él , de senki sem látta.

Han Wu-di nagykövetségét a keleti határon egy parancsnok fogadta 20 000 lovassal, és elkísérte a fővárosba. II. Mithridatész nagykövetséget küldött Kínába, és strucctojásokat és mágusokat adományozott.

A fiatalabb Han helyreállította a kapcsolatokat. A kínaiak Ansi határát Mulu (木鹿) városának tekintették - Merv . Gan Ying i.sz. 97 körül . e. átkelt Parthián, és elérte Tiaozhit (条支, Harakena ) megpróbált hajót bérelni, hogy Rómába vigyen , de a kereskedők lebeszélték, elmagyarázva, hogy a római út akár 3 évig is eltarthat.

A Pártus királyság hanyatlása

Hamarosan megkezdődött Parthia hanyatlása, amelyet a helyi szeparatizmus erősödése, a szüntelen dinasztikus viszályok és az alánok portyázásai okoztak . Ez lehetővé tette a rómaiak számára, hogy brutálisan elpusztítsák Parthia nyugati régióit. A legérzékenyebb csapást a pártusokra Traianus mérte , aki meghódította Örményországot és Mezopotámiát , és elfoglalta Ktezifont . 217-218-ban Caracalla római császár sikertelen hadjáratot indított a pártusok ellen , és a niszibiszi csatában elszenvedett vereség után Róma kénytelen volt megkötni a számára kedvezőtlen békét. Bár a pártusoknak sikerült győztesen kikerülniük ebből a háborúból (a rómaiak végül elvesztették Örményországot és Mezopotámia egy részét), a pártus állam politikai szétesésének folyamatát lehetetlen megállítani. Margiana , Sakastan , Hyrkania , Elimaida , Pars , Kharakena és Hatra városa gyakorlatilag függetlenné vált . A külső háborúk és a polgári viszályok kimerítették az országot. Parsban, Kürosz és Dareiosz szülőföldjén megindult egy mozgalom, amely véget vetett a pártusok dominanciájának. Artashir , Papak fia, Sasan unokája, az egyik helyi uralkodó, egész Parst egyesítette uralma alá, felkelést szított az arsakidák ellen. 227. április 28-án a hormizdagani csatában [20] Artashir legyőzte Artaban pártus királyt, és ott a csatatéren felvette a shahanshah (királyok királya) [20] címet .

Parthia hadserege

Parthia hadserege az első arsacidák alatt alakult ki Közép-Ázsia nomád törzseinek irreguláris törzsi milíciájából , amely a dahi törzsszövetség része volt.

A szeleukida gyalogság ellen lovas íjászokat használtak . Aztán jöttek a katafrakták (nehézlovasság). A katafraktákban a lovat és a lovast is lemezpáncél borította.

A pártus gyalogság, bár létezett, a hadsereg kisegítő típusa volt, és főleg meghódított népekből, különösen görög telepesekből toborozták.

Vonalzók

A pártusok uralkodói (Parnov) Parthiában. Főváros - Nisa

• 1. Siyavush (Siyavarsha) (i.e. 500 körül).
• 2. Fiú.
• 3. Ashkan, fiam.
• 4. Shapur, fia.
• 5. Vologez (Balash), fia.
• 6. Ashkan, fiam.
• 7. Arshak (Ashk), fia (kb. 250-247, 248-tól - Irán sahja).

Parthia (főváros - Hekatompylus ).

• Amminan (331)*
• Frataphernes , Hyrcania szatrapa (331-323).
• ismeretlen (323-318).
• Evdam (318-312).
• 312 - Szeleukosz meghódítása.
• 312-248 – Irán a szíriai királyság részeként.
• Andragoras (szatrap, kb. 255-248) *
• 248 parni (párthusok) meghódítása. [21]

Galéria

• Musa királynő mellszobra , IV. Párthai Phraates felesége. Iráni Nemzeti Múzeum

• Pegazust ábrázoló bronzkori párthus tábla khuzestani ásatásokból

• Pártus (jobbra) fríg sapkában , láncos hadifogolyként ábrázolva, római fogságban (balra); Septimius Severus diadalíve , Róma, i. e. 203 e.

• Szarmato-pártus arany nyaklánc és amulett, Kr.u. 2. század. A Tamoykin Művészeti Alapban található

• Pártus arany nyaklánc, Kr.u. 2. század e., Irán, Reza Abbasi Múzeum

• Pártus kerámia olajlámpa , Khuzestan , Irán, Iráni Nemzeti Múzeum

• Pártus nadrágot viselő fiatal palmíriai szobor egy palmürai sztelatemetkezésből, Kr.u. 3. század elején

• Kerámia pártus lefolyó férfi fej alakban, az i.sz. 1. vagy 2. századból

• Pártus fogadalmi dombormű az iráni Khuzestan tartományból, Kr.u. 2. század

• Hosszúnyakú pártus lant, kb. Kr.e. 3 e. - Kr.u. 3 e.

Lásd még

• Arsacidok
• Szászánidák
• Pártos-szíriai háborúk
• Indopártus királyság

Jegyzetek

1. ↑ Fattah, Hala Mundhir. Irak rövid története . - Infobázis Kiadó , 2009. -  46. o . . – A pártusok egyik jellemzője, amelyet maguk a királyok is fenntartottak, a nomád késztetés volt. A királyok számos várost építettek vagy foglaltak el fővárosukként, ezek közül a legfontosabb a Tigris folyón fekvő Ktezifon volt, amelyet Opis ősi városából építettek.
2. ↑ Prods Oktor Skjærvø, 2006 .
3. ↑ 1 2 Green, 1992 , p. 45.
4. ↑ Taagepera, 1979 , p. 121.
5. ↑ A pártusból való átírás megadva
6. ↑ Mark Junian Justin . II. könyv // Pompeius Trogus "History of Philip" művének epitómája = Epitoma Historiarum Philippicarum Pompei Trogi / Szerk. M. Grabar-Passek. Fordítók: A. Dekonsky, Rigai Mózes. - Szentpétervár. : St. Petersburg University , 2005. - 496 p. — ISBN 5-288-03708-6 .
7. ↑ Lev N. Gumiljov . Xiongnu // A Xiongnu nép története / Összeállította: Ayder I. Kurkchi. - M. : DI-DIK, 1997. - 944 p. - (L. N. Gumiljov művei). — 12.000 példány.  — ISBN 5-87583-066-2 .
8. ↑ Olbrycht, 2016 , p. 96.
9. ↑ Justin "Pompey Trogus Philip történetének megtestesülése" [1] Archivált : 2019. augusztus 31. a Wayback Machine -nél
10. ↑ Wolski J. L'empire des Arsacides (Acta Iranica. Textes et memoires. XVIII. köt.). Lovanii, 1993 (itt a főbb korábbi irodalom). G. A. Koshelenko. Az arsakidák eredetének harmadik változata? // Mnemon Kutatások és publikációk az ókori világ történetéről. Szerkesztette: E. D. Frolov professzor. 3. szám, Szentpétervár, 2004. http://www.centant.pu.ru/centrum/publik/kafsbor/mnemon/2004/kosh.htm  (elérhetetlen link)
11. ↑ Örményország TÖRTÉNETE . Hozzáférés dátuma: 2011. február 25. Az eredetiből archiválva : 2010. december 31. (határozatlan)
12. ↑ A. Bokscsanin „Parthia és Róma. A politikai dualizmus rendszere Nyugat-Ázsiában. 2. rész 28. oldal.
13. ↑ N. Dibvoyz "Parthia politikai története". SPb. , 2008. 64. o
14. ↑ N. Dibvoyz "Parthia politikai története". SPb. , 2008. 65. o
15. ↑ Ryzhov K.V. A világ összes uralkodója: Ókori Kelet: Kézikönyv. — M.: Veche, 2006. — 576 p.  (link le)  (link le 2016-06-14 [2333 nap] óta)
16. ↑ A. Bokscsanin „Parthia és Róma. A politikai dualizmus rendszere Nyugat-Ázsiában. 2. rész Pg. tizenöt
17. ↑ Garthwaite, 2005 , p. 78
18. ↑ 安息 (ānxī)  // Az orosz grafikai rendszer nagy kínai-orosz szótára: 4 kötetben  / Szovjetunió Tudományos Akadémia , Keletkutatási Intézet ; comp. a kéz alatt és szerk. I. M. Oshanina . - M  .: Nauka , 1984. - T. IV: Hieroglifák No. 10746 - 15505. - S. 1033-1034. — 1062 p. - 16.000 példány.
19. ↑ Louvre Múzeum Sb 7302 . Letöltve: 2022. június 18. Az eredetiből archiválva : 2021. május 26. (határozatlan)
20. ↑ 1 2 Iránika. ARDAŠĪR I i. történelem . Letöltve: 2018. július 6. Az eredetiből archiválva : 2021. november 6.. (határozatlan)
21. ↑ A világ uralkodói. V. Erlikhman . 2009.

Irodalom

• Bokscsanin A. G. Parthia és Róma: A politikai dualizmus rendszerének kialakulása Nyugat-Ázsiában. - M .  : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1960. - T. 1. - 251 p.
• Bokscsanin A. G. Parthia és Róma: A politikai dualizmus rendszerének kialakulása Nyugat-Ázsiában. - M .  : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1966. - T. 2: A politikai dualizmus rendszere Kisázsiában. — 303 p.
• Dibvoyz N.K. Parthia politikai története / Per. V. P. Nikonorova. - Szentpétervár.  : Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kar, 2008. - 816 p. - (Történelmi Könyvtár). - ISBN 978-5-8465-0638-1 .
• Dyakonov M. M. Esszé az ókori Irán történetéről / A Szovjetunió Tudományos Akadémiája; Ázsiai Népek Intézete. - M .  : Keleti Irodalmi Kiadó, 1961. - 444 p.
• Dyakonov I. M., Livshits V. A. Documents from Nisa. Kr.e. I. század: A munka előzetes eredményei. - M .  : Keleti Irodalmi Kiadó, 1960. - 120 p. — (XXV. orientalisták nemzetközi kongresszusa).
• Masson M.E. Türkmenisztán déli részének népei és régiói a pártus állam részeként // A dél-türkmenisztáni régészeti komplex expedíció anyaga / Szerk. prof. M. E. Masson; A Szovjetunió Tudományos Akadémia türkmén ága. - Askhabad, 1955. - V. 5. - 261 p.
• Koshelenko G.A. Parthia kultúrája. — M  .: Nauka, 1966. — 220 p.
• Balakhvantsev AC A korai Parthia politikai története. M., 2017. S. 192.
• Koshelenko G. A. A korai Parthia történetének néhány kérdése // Bulletin of Ancient History  : folyóirat. - 1968. - 1. sz.
• Wolski J., L'historicité d'Arsace I, "Historia", 1959, Bd 8, no. 2;
• Ghirshman R., Perzsa művészet. A Parthian and Sassanian dinasztiák…, NY, [1962]: _Schlumberger D., L'orient hellénisé, P., 1970.
• Tamara M. Green. A Holdisten városa: Harran vallási hagyományai  (angol) . - BRILL, 1992. - 232 p. - ISBN 978-90-04-09513-7 .
• IRÁN vi. IRÁNI NYELVEK ÉS SZÍRÁSOK (2) Dokumentáció  / Prods Oktor Skjærvø // Encyclopædia Iranica [Elektronikus forrás] : [ eng. ]  / szerk. írta: E. Yarshater . - 2006. - ( Frissítve : 2012. március 29.).
• Taagepera, Rein .  Birodalmak mérete és időtartama :Növekedés-csökkenés görbék, ie 600-tól i.sz. 600-ig  // Társadalomtudománytörténet : folyóirat. - 1979. - 1. évf. 3 , sz. 3/4 . — 121. o . - doi : 10.2307/1170959 . — .

Linkek

• Pártus Királyság / G. A. Koshelenko // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
• Parthia története
• [bse.sci-lib.com/article087248.html „Parthian Kingdom” in the Great Soviet Encyclopedia]
• Nemzetközi tudományos konferencia "Türkmén föld - az ősi kultúrák és civilizációk bölcsője"
• A pártus települések régészeti leleteiről
• Sz. Atajeva: Az ókori türkmén főváros, Nisa titkai
• A nisai pártus erőd szerepel az UNESCO világörökségi nyilvántartásában
• Az ásatások folytatása
• Pártos romok

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4200334-9 J9U : 987007284549005171 LCCN : sh99010890