Szerb-horvát

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 16 szerkesztést igényelnek .
szerb-horvát
önnév Srpskohrvatski jezik / Srpskohrvatski jezik
Országok  Jugoszlávia - eredetileg Bosznia-Hercegovina , Szerbia , Horvátország , Montenegró
 
 
 
 
A hangszórók teljes száma körülbelül 21 millió [1]
Értékelés 43
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei

indoeurópai család

szláv ág délszláv csoport Nyugati alcsoport
Írás cirill ( vukovitsa ), latin ( meleg )
Nyelvi kódok
ISO 639-1 SH
ISO 639-2
ISO 639-3 hbs
WALS scr
Etnológus hbs
Nyelvi szféra 53-AAA-g
ABS ASCL 3507
IETF SH
Glottolog dél1528
Wikipédia ezen a nyelven

A szerb -horvát (szerb-horvát , szerb-horvát jezik; szerb-horvát.jugoszláv, néhahorvát-szerb/horvát,horvát-szerb/horvát,szerb-horvát/ ) a dél - szlávi nyelvek egyike . A volt Jugoszláviában irodalmi nyelvnek számított (azonban 1954 óta hivatalosan is elismerték két irodalmi norma létezését), Jugoszlávia összeomlása után szupralingvisztikai koine . A volt Jugoszlávia területén ( Szlovénia és Észak-Macedónia kivételével) a nyelvjárások összességén alapul .

A Great Russian Encyclopedia a szerb-horvát nyelvet "a szerbek, horvátok, bosnyákok és montenegróiak nyelveként" határozza meg [2] .

A volt Jugoszlávia különböző köztársaságaiban másképpen hívják:

Történelmi nyelvjárások

A történelmi dialektusok (a három fő zóna: chakav , Shtokavian és Kajkavian , amelyeket aszerint neveztek el, hogy a „mit” névmás hogyan hangzik bennük: cha  - cha, shto - shto  és kaј  - kai) - meglehetősen egyértelmű különbségeket mutatnak, bár kölcsönösen érthetőek. .

A kelet-szerbiai torlaki dialektus , bár ezen az alapon a „shtokávi” zónába tartozik, nyelvtanilag (a nominális paradigma leegyszerűsítése) és lexikailag közel áll a bolgár és macedón nyelvhez, valamint a romániai karasevi nyelvjáráshoz.

A chakav és a kajkav dialektus ma már a horvát nyelv részének tekintendő , mivel kizárólag horvát területen vannak képviselve, és kizárólag vagy főleg katolikusok beszélik (és mindig is beszélték). Jelentősen csökkent a chakav dialektus területe (csak az Adriai-tenger partján maradt meg), és kisebb mértékben a szlovén nyelvhez nagyon közel álló kajkávi nyelvjárás területe .

A shtokai dialektus pedig történelmileg nyugati (Bosznia, Kelet-Horvátország) és keleti (Szerbia, kivéve a keleti részt és Montenegrót) elterjedési zónákra oszlott. A délszláv területeken a 16. századtól felerősödő népvándorlások erodálták a történelmi nyelvjárási területeket, és fokozatosan a shtokáviai nyelvjáráson alapuló közös irodalmi nyelv létrejöttéhez vezettek. Bár egyetlen irodalmi norma még nem alakult ki, a korábban a szerb-horvát (szerb, horvát, bosnyák, montenegrói) változatnak tekintett nyelvek összes modern hivatalos (irodalmi) normája a shtokaviai dialektuson alapul.

Történelem

Létrehozás

A 19. század közepéig az ortodox szerb területek, részben katolikus , részben ortodox horvát, részben katolikus, részben ortodox, időnként bogomil , majd részben iszlamizált Bosznia területén önállóan, külön nyelvjárások alapján alakultak ki az irodalmi hagyományok. . A korszak jellegzetessége a szerb ortodox hagyományok összehasonlító kulturális homogenitása a katolikus horvát és részben bosnyák régiók policentrizmusával, ahol mindhárom fő nyelvjárási rendszer (isztria, dalmácia, dubrovnik) alapján mindenhol kialakult a saját irodalma. -Ragusa, Szlavónia, Bosznia). Az egységes szerb-horvát nyelv alapjait a 19. század elején Vuk Karadzic szerb oktató, grammatikus, lexikográfus és író fektette le , majd az 1850 -es bécsi irodalmi egyezmény jóváhagyta az egységes irodalmi nyelv létrehozásáról szóló döntést. szerb és horvát értelmiségiek között. A XIX. század második felében. volt a szerb-horvát nyelv további kodifikációja a Karadzic szabvány alapján. Ugyanakkor léteztek más, ennek a zónának a nyelvjárásaira épülő irodalmi normák is, igaz, korlátozottabb léptékben (például Ausztriában gradiscsán-horvát , kajkavi irodalmi nyelv ).

A horvát norma szétválasztása

Az Ustaše -rezsim nagyszámú neologizmus kialakításával kísérletet tett a horvát irodalmi nyelv és a szerb mesterséges elválasztására (a nyelvben szinte minden akkori neologizmus nem vert gyökeret).

1954-ben megkötötték a Novisad Egyezményt , amelyben elismerték a szerb-horvát nyelv horvát és szerb változatának létezését.

1967. március 16-án a horvát értelmiség képviselői ( Miroslav Krlezha , Radoslav Katicich , Tomislav Ladan , Dalibor Brozovic ) aláírták a horvát irodalmi nyelv nevéről és helyzetéről szóló nyilatkozatot, amelyben nem három, hanem négy nyelv egyenlőségét követelték. : szlovén, horvát, szerb és macedón nyelv, valamint a horvát nyelv használatának joga a Horvát Köztársaság összes hatóságánál. Ugyanakkor a " Matica Croatian " (" Matica hrvatska "), a horvát kultúra fő intézménye megtagadta egy közös "nagy szerb-horvát szótár" elkészítését, amely a " Matica Serbian "-val (" Matica ") együttműködve készült. srpska "). Ezzel a nyilatkozattal a belgrádi kormány erőszakos ellenállása ellenére megállították a nyelvi egységesítés politikáját. Az ezzel a nyilatkozattal elindított események a " horvát tavasz " nevet kapták a történelemben.

Jugoszlávia összeomlásáig megmaradt a „status quo”: Horvátországban a horvát nyelvet „horvát vagy szerb” néven használták (1974-től), míg Szerbiában továbbra is „szerbhorvátnak” hívták ezt a nyelvet. Ez egészen addig tartott, amíg Slobodan Milosevic hatalomra nem került .

Az irodalmi norma összeomlása

Jugoszlávia összeomlása után a volt jugoszláv köztársaságokban saját nyelvi színvonaluk kezdett intenzíven kialakulni, részben történelmi és nyelvjárási elv szerint, figyelembe véve a helyi irodalmi hagyományokat, részben a nacionalizmuson alapuló mesterséges lehatárolás keveredésével. Ezt Szerbiában (ahol a nyelvet ma szerbnek hívják ) és Horvátországban tették meg . Boszniában három nyelvnek van hivatalos státusza: a szerbnek, a horvátnak és a bosnyáknak (az orosz irodalomban néha "bossannak" is nevezik). A szintén 2006-ban függetlenné vált Montenegróban időnként azt állítják, hogy a montenegrói nyelv is létezik (1995-ben indult a mozgalom ennek a nyelvnek a létrehozására, és a független Montenegró alkotmánya értelmében a montenegrói az államnyelv).

Például Horvátországban szigorúbb (gyakran gyakorlati alkalmazás szempontjából kényelmetlen) szabályokat vezettek be a "konzervatív neologizmusokkal" kapcsolatban, vagyis a horvát gyökerekből (szláv eredetű szavak) a kölcsönzés helyett a szavak létrehozásáról. Ez az irányzat sok tekintetben folytatta az 1940-es évek nyelvgyakorlatát. Paradox helyzet alakult ki - a szerb gyökerekből kialakult horvát neologizmusok számos esetben kiszorították a kajkáv és chakav nyelvjárás eredeti horvát szavait. A bosnyák nyelvben rögzültek a turizmusok , arabizmusok és perzsaizmusok ( az eredeti szinonimákkal együtt Jugoszlávia egész területén, sőt, az egész Balkán-félszigeten is), amelyek nem találkoznak az értelmiség ellenállásával, és így tovább. A modern szerb szabvány áll a legközelebb ahhoz a nyelvhez, amelyen a JSZK-ban írtak, és ez nem véletlen. Az elszakadásra és a saját normáik kialakítására való hajlam azonban Szerbiában is nyilvánvaló. A Szerbia és Montenegró unió felbomlása után elfogadott szerb alkotmány csak cirill betűvel rendelkezik a hivatalos helyesírási normáról, de a mindennapi életben és az egyes nyomtatott kiadványokban a latin ábécé még gyakrabban használatos, mint a JSZK fennállása alatt.

Így a szerbhorvát nyelv számos, egymással szorosan összefüggő utódnyelvre bomlik fel: ez a helyzet beszélőinek túlnyomó többsége szempontjából, akik számára (beleértve az emigrációban élőket is) ez a kérdés meglehetősen erősen átpolitizált. és kapcsolódik a nemzetihez. A külföldi nyelvészek azonban még mindig gyakran beszélnek egyetlen szerb-horvát nyelvről, és új nemzeti változatokhoz fordulnak olyan esetekben, amikor a köztük lévő különbségek alapvetőek, vagy dialektusról beszélünk.

A szerb, horvát és bosnyák nyelvek irodalmi normái között jóval kisebb a különbség (mind Shtokavicán alapulnak), mint például a horvát nyelv kajkav és chakav dialektusai között.

A szerb, horvát és bosnyák közötti különbségek rövid listája

Ábécé

A szerbhorvát nyelvre két írásrendszert használnak: a szerb latin [3] vagy a horvát latin ( Gajevitsa ) és a szerb cirill ( Vukovica ). Bosznia-Montenegróban a cirill és a latin hivatalosan egyenrangú, de a mindennapi életben Montenegróban a legtöbb kiadványban a latin ábécé érvényesül (az 1990-es évekig Montenegróban csak a cirill betűt használták). Horvátországban csak a latin írást használják (a XIX. századig a glagolita írást is használták ). Szerbiában hivatalosan a cirill ábécé az elsőbbségi ábécé, de a hivatalos használaton kívül elég gyakran használják a latin ábécét, és számos szerb újság csak latin ábécével jelenik meg. Az internetet a latin uralja.

Montenegró speciális kiegészítő betűket vezetett be ś és ź (cirill betűkkel - С́ és З́ ), amelyeket a volt Jugoszlávia más országaiban nem használnak.

Korábbi " yat "

Számos nyelvjárásban ez a hang „e”-vé alakult (az -e betűn ), másokban pedig lágy „e”-vé vagy „ie”-vé (a -je vagy ije betűn , a hosszától függően magánhangzó és hangsúly; a helyesírás még az azonos gyökerű szavaknál is eltérhet, például horvát vrijeme  - "idő", de suvremenik  - "kortárs"). Ezért vannak "Ekavian" vagy "Iekavian" dialektusok (valamint az "Ikavian", ahol a "yat" "és"-re változott). A horvát nyelvben csak az „Iekavian” normát ismerik el hivatalosan, néhány „ekavi” (például greška  – „tévedés”) és néhány „ikavian” szóval (például dio „rész”, ismijavati „ kinevetni”). ") szavakat. A szerb nyelvben az „ekavian” és a „jekav” normák formálisan egyenlőek a jogokban, bár a „jekávia”-t gyakrabban használják Montenegróban és Boszniában, az „ekavian”-t pedig a tulajdonképpeni Szerbiában. Példák: horvát. vrijeme ("idő, időjárás") - szerb. idő , horvát rječnik ("szótár") - szerb. folyóember . Így, ha a szöveg latinul és a „iekavai” norma szerint íródott, akkor nagy valószínűséggel ez a szöveg horvát vagy montenegrói; ha e feltételek közül legalább egy nem teljesül – szerb.

Infinitivus

A szerbben erős az a tendencia, hogy az infinitivus helyett az „igen + az ige személyes alakja” konstrukciót használják, mint a bolgárban és a macedónban. Példa: horvát Hoću jesti ( enni akarok ) - szerb. Hoћhu igen megyünk (infinitivus: enni ).

Kölcsönfelvételek

Horvátországban a kormány a purizmus politikáját folytatja , amelynek célja, hogy a kölcsönöket szláv gyökerekből származó neologizmusokkal helyettesítse. Példa: horvát sveučilište [sveučilište] ("egyetem") - szerb. egyetem , horvát nogomet [nogomet] ("futball") - szerb. foodball stb. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy főleg azok a neologizmusok gyökereznek meg, amelyeket széles körben használnak az írószer-használatban. 1941-1945-ben. Pavelić Ustaše - kormánya a „nincs közünk a szerbekhez” politika keretein belül szintén aktívan propagálta a neologizmusokat ( krilnik  „generális”, slikopis  „film”, munjovoz  „villamos” stb.), de miután a háborúban eltűntek, és nem a modern horvát újjáéledtek. Éppen ellenkezőleg, a kölcsönszavakat széles körben használják a szerb nyelvben. A szerb és a horvát közötti különbség a hónapok elnevezésében is van: a szerbben a nevek latinra nyúlnak vissza ( Február , Március , Április - mint a mai oroszban), míg a horvátban  szláv nevek használatosak ( veljača "február", ožujak "március", travanj "április") (mint a mai fehérorosz , ukrán , lengyel , cseh , felsőlausi nyelvben , annak ellenére, hogy az egyes nyelveken ugyanazon hónap nevei között eltérés van).

Helyi eredetű szókincs

Itt a legszembetűnőbbek a különbségek. Példák: szerb. pozoriste ("színház") - horvát. kazalište , és mások. Ide tartoznak a modern írók neologizmusai, amelyek a szerbben gyökereztek, de a horvátban nem, és fordítva. Néha ugyanannak a szónak más jelentése van szerbül és horvátul: a voz  szerb. vonat, horvát kocsi, "kocsi". Ha azonban a szerbek viszonylag toleránsak a nyelvjárási szavak (kivéve a modern horvát neologizmusok) használatát, valamint az „iekavi” kiejtést és helyesírást, a horvát kormány éppen ellenkezőleg, a „szerbizmusok” kiszorítására kampányol. nyelv.

Affixes

Ugyanazok a származékos toldalékok a szerbben és a horvátban eltérően produktívak. Például a horvát nyelvben a -nik és -telj utótagok széles körben használatosak a szakmák és foglalkozások jelölésére , amelyek a szerbben ritkák (helyett inkább az -ac , -ach , -itsa , -ar , stb.). Vannak csak a szerbre vagy a horvátra jellemző toldalékok: például a szerb sa- megfelelhet a horvát sa- vagy su- .

Idegen nevek, vezetéknevek és egyes címek átvitele

A horvát és a bosnyák az eredeti írásmódjukat használja (példa: pizza ), míg a szerb (még a latin nyelv használata esetén is) az átírásukat (például: pica / pica ).

Példák szókincsbeli különbségekre

orosz horvát szerb (cirill) szerb (latin)
"Összehasonlítás" Usporedba Porezse Poređenje
"Európa" Európa Európa Európa
"Hollandia" Nizozemska Hollandia Hollandija
"olaszok" Talijani olaszok Italijani
"Világegyetem" Svemir Vasion, Svemir Vasiona, Svemir
"Gerinc" Kralježnica Kichma Kicma
"Levegő" Zrak levegő Vazduh
"Oktatás" Odgoj Vaspitas Vaspitanje
"Egy hét" Tjedan Hét, hét Sedmica, Nedelja
"Sztori" Poviest Történelem, Povest Történelem, Povest
"Nadrág" Hlace Pantalone Pantalone
"Gyomor" Trbuh Stomak, pipa Stomak, trbuh
"A tudomány" Znanoszt A tudomány Tudomány
"Személyesen" Osobno Személyesen Licno
"Arc" Osoba arc, személy Tetvek, Osoba
"Egyesült Nemzetek" Ujedinjeni Narodi orOrganizacija Ujedinjenih Naroda Külön állampolgárság illA Nemzet Egyesítésének Szervezete Ujedinjene Nacije orOrganizacija Ujedinjenih Nacija
"Kenyér" Kruh Kenyér Kenyér
"Mesterséges" Umjetno Veshtachko Vestačko
"Kereszt" Kriz krst Krst
"Nyak" Sija kapu Vrat
"Tükör" Zrcalo Ogledalo Ogledalo
"Ezer" Tisuca Hijada hiljada

Egyéb

Kisebb eltérések vannak a szintaxisban, a kérdő szerkezetekben ( horvát je li... vagy da li...  - szerb. csak igen... ), stb.

Fonetika és átírás

A szerb hajlamos a magánhangzók közötti pozícióban lévő „x”-et vagy „y”-t „v”-vé alakítani. Példák: horvát. kuhati  – szerb. képeki vagy kuhati (mindkét lehetőség egyenlő), Horv. uho  – szerb. fül vagy uvo , Horv. vjerojatno  – szerb. valószínűleg stb. Azonban nem állandó, és közel sem olyan erős, mint a szomszédos macedón nyelvben, ahol az "x" szinte teljes eltűnéséhez vezetett a magánhangzók között vagy a szavak végén. Emellett egyes esetekben a horvátban minden formában megmarad a folyékony l hang , amely a szerb nyelvben magánhangzó hiányában o -ba fordul át: szerb. kao  – horvát kal , szerb. Prestonitsa  – horvát prijestolnica .

Példák fordításokra

orosz nyelv horvát bosnyák szerb (latin) szerb (cirill)
„A kipufogógázokkal és a jeruzsálemi légszennyezéssel kapcsolatban intézkedéseket kell tenni a biztonság érdekében!” U pogledu ispušnih plinova i zagađivanja zraka u Jeruzalemu, bilo bi potrebno poduzeti mjere sigurnosti! U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno preduzeti mjere bezbjednosti! U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno da se preduzmu mere bezbednosti! Megnéztem Jeruzsálemnél a gáz nyílásait és a levegő zihálását, le kellett győzni a szükségletet, és ez volt a jólét mértéke!

Elterjedési területek

A volt Jugoszlávia minden lakosa (kivéve a szlovéneket és a macedónokat) szótár nélkül is képes megérteni egymást, ha nem használja a helyi szókincset. A helyi szókincs használata még egy országon belül is félreértést okozhat, mivel egy nyelv helyi dialektusai néha nagyobb különbséget mutatnak egymás között, mint más nyelvek között.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Ethnologue 14 jelentés a nyelvkódhoz:SRC Archiválva az eredetiből 2006. január 31-én.
  2. Szerb-horvát nyelv  / E. I. Yakushkina // Saint-Germain-i béke 1679 - Társadalombiztosítás. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2015. - S. 66-67. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 30. v.). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
  3. Milosavljević Petar, Vukova latinica, 2006 (szerb) Letöltve: 2020.11.6 . Letöltve: 2020. november 5. Az eredetiből archiválva : 2021. március 7.

Irodalom

Linkek