szerb-horvát | |
---|---|
önnév | Srpskohrvatski jezik / Srpskohrvatski jezik |
Országok |
Jugoszlávia - eredetileg Bosznia-Hercegovina , Szerbia , Horvátország , Montenegró |
A hangszórók teljes száma | körülbelül 21 millió [1] |
Értékelés | 43 |
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei |
szláv ág délszláv csoport Nyugati alcsoport | |
Írás | cirill ( vukovitsa ), latin ( meleg ) |
Nyelvi kódok | |
ISO 639-1 | SH |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | hbs |
WALS | scr |
Etnológus | hbs |
Nyelvi szféra | 53-AAA-g |
ABS ASCL | 3507 |
IETF | SH |
Glottolog | dél1528 |
Wikipédia ezen a nyelven |
A szerb -horvát (szerb-horvát , szerb-horvát jezik; szerb-horvát.jugoszláv, néhahorvát-szerb/horvát,horvát-szerb/horvát,szerb-horvát/ ) a dél - szlávi nyelvek egyike . A volt Jugoszláviában irodalmi nyelvnek számított (azonban 1954 óta hivatalosan is elismerték két irodalmi norma létezését), Jugoszlávia összeomlása után szupralingvisztikai koine . A volt Jugoszlávia területén ( Szlovénia és Észak-Macedónia kivételével) a nyelvjárások összességén alapul .
A Great Russian Encyclopedia a szerb-horvát nyelvet "a szerbek, horvátok, bosnyákok és montenegróiak nyelveként" határozza meg [2] .
A volt Jugoszlávia különböző köztársaságaiban másképpen hívják:
A történelmi dialektusok (a három fő zóna: chakav , Shtokavian és Kajkavian , amelyeket aszerint neveztek el, hogy a „mit” névmás hogyan hangzik bennük: cha - cha, shto - shto és kaј - kai) - meglehetősen egyértelmű különbségeket mutatnak, bár kölcsönösen érthetőek. .
A kelet-szerbiai torlaki dialektus , bár ezen az alapon a „shtokávi” zónába tartozik, nyelvtanilag (a nominális paradigma leegyszerűsítése) és lexikailag közel áll a bolgár és macedón nyelvhez, valamint a romániai karasevi nyelvjáráshoz.
A chakav és a kajkav dialektus ma már a horvát nyelv részének tekintendő , mivel kizárólag horvát területen vannak képviselve, és kizárólag vagy főleg katolikusok beszélik (és mindig is beszélték). Jelentősen csökkent a chakav dialektus területe (csak az Adriai-tenger partján maradt meg), és kisebb mértékben a szlovén nyelvhez nagyon közel álló kajkávi nyelvjárás területe .
A shtokai dialektus pedig történelmileg nyugati (Bosznia, Kelet-Horvátország) és keleti (Szerbia, kivéve a keleti részt és Montenegrót) elterjedési zónákra oszlott. A délszláv területeken a 16. századtól felerősödő népvándorlások erodálták a történelmi nyelvjárási területeket, és fokozatosan a shtokáviai nyelvjáráson alapuló közös irodalmi nyelv létrejöttéhez vezettek. Bár egyetlen irodalmi norma még nem alakult ki, a korábban a szerb-horvát (szerb, horvát, bosnyák, montenegrói) változatnak tekintett nyelvek összes modern hivatalos (irodalmi) normája a shtokaviai dialektuson alapul.
A 19. század közepéig az ortodox szerb területek, részben katolikus , részben ortodox horvát, részben katolikus, részben ortodox, időnként bogomil , majd részben iszlamizált Bosznia területén önállóan, külön nyelvjárások alapján alakultak ki az irodalmi hagyományok. . A korszak jellegzetessége a szerb ortodox hagyományok összehasonlító kulturális homogenitása a katolikus horvát és részben bosnyák régiók policentrizmusával, ahol mindhárom fő nyelvjárási rendszer (isztria, dalmácia, dubrovnik) alapján mindenhol kialakult a saját irodalma. -Ragusa, Szlavónia, Bosznia). Az egységes szerb-horvát nyelv alapjait a 19. század elején Vuk Karadzic szerb oktató, grammatikus, lexikográfus és író fektette le , majd az 1850 -es bécsi irodalmi egyezmény jóváhagyta az egységes irodalmi nyelv létrehozásáról szóló döntést. szerb és horvát értelmiségiek között. A XIX. század második felében. volt a szerb-horvát nyelv további kodifikációja a Karadzic szabvány alapján. Ugyanakkor léteztek más, ennek a zónának a nyelvjárásaira épülő irodalmi normák is, igaz, korlátozottabb léptékben (például Ausztriában gradiscsán-horvát , kajkavi irodalmi nyelv ).
Az Ustaše -rezsim nagyszámú neologizmus kialakításával kísérletet tett a horvát irodalmi nyelv és a szerb mesterséges elválasztására (a nyelvben szinte minden akkori neologizmus nem vert gyökeret).
1954-ben megkötötték a Novisad Egyezményt , amelyben elismerték a szerb-horvát nyelv horvát és szerb változatának létezését.
1967. március 16-án a horvát értelmiség képviselői ( Miroslav Krlezha , Radoslav Katicich , Tomislav Ladan , Dalibor Brozovic ) aláírták a horvát irodalmi nyelv nevéről és helyzetéről szóló nyilatkozatot, amelyben nem három, hanem négy nyelv egyenlőségét követelték. : szlovén, horvát, szerb és macedón nyelv, valamint a horvát nyelv használatának joga a Horvát Köztársaság összes hatóságánál. Ugyanakkor a " Matica Croatian " (" Matica hrvatska "), a horvát kultúra fő intézménye megtagadta egy közös "nagy szerb-horvát szótár" elkészítését, amely a " Matica Serbian "-val (" Matica ") együttműködve készült. srpska "). Ezzel a nyilatkozattal a belgrádi kormány erőszakos ellenállása ellenére megállították a nyelvi egységesítés politikáját. Az ezzel a nyilatkozattal elindított események a " horvát tavasz " nevet kapták a történelemben.
Jugoszlávia összeomlásáig megmaradt a „status quo”: Horvátországban a horvát nyelvet „horvát vagy szerb” néven használták (1974-től), míg Szerbiában továbbra is „szerbhorvátnak” hívták ezt a nyelvet. Ez egészen addig tartott, amíg Slobodan Milosevic hatalomra nem került .
Jugoszlávia összeomlása után a volt jugoszláv köztársaságokban saját nyelvi színvonaluk kezdett intenzíven kialakulni, részben történelmi és nyelvjárási elv szerint, figyelembe véve a helyi irodalmi hagyományokat, részben a nacionalizmuson alapuló mesterséges lehatárolás keveredésével. Ezt Szerbiában (ahol a nyelvet ma szerbnek hívják ) és Horvátországban tették meg . Boszniában három nyelvnek van hivatalos státusza: a szerbnek, a horvátnak és a bosnyáknak (az orosz irodalomban néha "bossannak" is nevezik). A szintén 2006-ban függetlenné vált Montenegróban időnként azt állítják, hogy a montenegrói nyelv is létezik (1995-ben indult a mozgalom ennek a nyelvnek a létrehozására, és a független Montenegró alkotmánya értelmében a montenegrói az államnyelv).
Például Horvátországban szigorúbb (gyakran gyakorlati alkalmazás szempontjából kényelmetlen) szabályokat vezettek be a "konzervatív neologizmusokkal" kapcsolatban, vagyis a horvát gyökerekből (szláv eredetű szavak) a kölcsönzés helyett a szavak létrehozásáról. Ez az irányzat sok tekintetben folytatta az 1940-es évek nyelvgyakorlatát. Paradox helyzet alakult ki - a szerb gyökerekből kialakult horvát neologizmusok számos esetben kiszorították a kajkáv és chakav nyelvjárás eredeti horvát szavait. A bosnyák nyelvben rögzültek a turizmusok , arabizmusok és perzsaizmusok ( az eredeti szinonimákkal együtt Jugoszlávia egész területén, sőt, az egész Balkán-félszigeten is), amelyek nem találkoznak az értelmiség ellenállásával, és így tovább. A modern szerb szabvány áll a legközelebb ahhoz a nyelvhez, amelyen a JSZK-ban írtak, és ez nem véletlen. Az elszakadásra és a saját normáik kialakítására való hajlam azonban Szerbiában is nyilvánvaló. A Szerbia és Montenegró unió felbomlása után elfogadott szerb alkotmány csak cirill betűvel rendelkezik a hivatalos helyesírási normáról, de a mindennapi életben és az egyes nyomtatott kiadványokban a latin ábécé még gyakrabban használatos, mint a JSZK fennállása alatt.
Így a szerbhorvát nyelv számos, egymással szorosan összefüggő utódnyelvre bomlik fel: ez a helyzet beszélőinek túlnyomó többsége szempontjából, akik számára (beleértve az emigrációban élőket is) ez a kérdés meglehetősen erősen átpolitizált. és kapcsolódik a nemzetihez. A külföldi nyelvészek azonban még mindig gyakran beszélnek egyetlen szerb-horvát nyelvről, és új nemzeti változatokhoz fordulnak olyan esetekben, amikor a köztük lévő különbségek alapvetőek, vagy dialektusról beszélünk.
A szerb, horvát és bosnyák nyelvek irodalmi normái között jóval kisebb a különbség (mind Shtokavicán alapulnak), mint például a horvát nyelv kajkav és chakav dialektusai között.
A szerbhorvát nyelvre két írásrendszert használnak: a szerb latin [3] vagy a horvát latin ( Gajevitsa ) és a szerb cirill ( Vukovica ). Bosznia-Montenegróban a cirill és a latin hivatalosan egyenrangú, de a mindennapi életben Montenegróban a legtöbb kiadványban a latin ábécé érvényesül (az 1990-es évekig Montenegróban csak a cirill betűt használták). Horvátországban csak a latin írást használják (a XIX. századig a glagolita írást is használták ). Szerbiában hivatalosan a cirill ábécé az elsőbbségi ábécé, de a hivatalos használaton kívül elég gyakran használják a latin ábécét, és számos szerb újság csak latin ábécével jelenik meg. Az internetet a latin uralja.
Montenegró speciális kiegészítő betűket vezetett be ś és ź (cirill betűkkel - С́ és З́ ), amelyeket a volt Jugoszlávia más országaiban nem használnak.
Számos nyelvjárásban ez a hang „e”-vé alakult (az -e betűn ), másokban pedig lágy „e”-vé vagy „ie”-vé (a -je vagy ije betűn , a hosszától függően magánhangzó és hangsúly; a helyesírás még az azonos gyökerű szavaknál is eltérhet, például horvát vrijeme - "idő", de suvremenik - "kortárs"). Ezért vannak "Ekavian" vagy "Iekavian" dialektusok (valamint az "Ikavian", ahol a "yat" "és"-re változott). A horvát nyelvben csak az „Iekavian” normát ismerik el hivatalosan, néhány „ekavi” (például greška – „tévedés”) és néhány „ikavian” szóval (például dio „rész”, ismijavati „ kinevetni”). ") szavakat. A szerb nyelvben az „ekavian” és a „jekav” normák formálisan egyenlőek a jogokban, bár a „jekávia”-t gyakrabban használják Montenegróban és Boszniában, az „ekavian”-t pedig a tulajdonképpeni Szerbiában. Példák: horvát. vrijeme ("idő, időjárás") - szerb. idő , horvát rječnik ("szótár") - szerb. folyóember . Így, ha a szöveg latinul és a „iekavai” norma szerint íródott, akkor nagy valószínűséggel ez a szöveg horvát vagy montenegrói; ha e feltételek közül legalább egy nem teljesül – szerb.
A szerbben erős az a tendencia, hogy az infinitivus helyett az „igen + az ige személyes alakja” konstrukciót használják, mint a bolgárban és a macedónban. Példa: horvát Hoću jesti ( enni akarok ) - szerb. Hoћhu igen megyünk (infinitivus: enni ).
Horvátországban a kormány a purizmus politikáját folytatja , amelynek célja, hogy a kölcsönöket szláv gyökerekből származó neologizmusokkal helyettesítse. Példa: horvát sveučilište [sveučilište] ("egyetem") - szerb. egyetem , horvát nogomet [nogomet] ("futball") - szerb. foodball stb. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy főleg azok a neologizmusok gyökereznek meg, amelyeket széles körben használnak az írószer-használatban. 1941-1945-ben. Pavelić Ustaše - kormánya a „nincs közünk a szerbekhez” politika keretein belül szintén aktívan propagálta a neologizmusokat ( krilnik „generális”, slikopis „film”, munjovoz „villamos” stb.), de miután a háborúban eltűntek, és nem a modern horvát újjáéledtek. Éppen ellenkezőleg, a kölcsönszavakat széles körben használják a szerb nyelvben. A szerb és a horvát közötti különbség a hónapok elnevezésében is van: a szerbben a nevek latinra nyúlnak vissza ( Február , Március , Április - mint a mai oroszban), míg a horvátban szláv nevek használatosak ( veljača "február", ožujak "március", travanj "április") (mint a mai fehérorosz , ukrán , lengyel , cseh , felsőlausi nyelvben , annak ellenére, hogy az egyes nyelveken ugyanazon hónap nevei között eltérés van).
Itt a legszembetűnőbbek a különbségek. Példák: szerb. pozoriste ("színház") - horvát. kazalište , és mások. Ide tartoznak a modern írók neologizmusai, amelyek a szerbben gyökereztek, de a horvátban nem, és fordítva. Néha ugyanannak a szónak más jelentése van szerbül és horvátul: a voz szerb. vonat, horvát kocsi, "kocsi". Ha azonban a szerbek viszonylag toleránsak a nyelvjárási szavak (kivéve a modern horvát neologizmusok) használatát, valamint az „iekavi” kiejtést és helyesírást, a horvát kormány éppen ellenkezőleg, a „szerbizmusok” kiszorítására kampányol. nyelv.
Ugyanazok a származékos toldalékok a szerbben és a horvátban eltérően produktívak. Például a horvát nyelvben a -nik és -telj utótagok széles körben használatosak a szakmák és foglalkozások jelölésére , amelyek a szerbben ritkák (helyett inkább az -ac , -ach , -itsa , -ar , stb.). Vannak csak a szerbre vagy a horvátra jellemző toldalékok: például a szerb sa- megfelelhet a horvát sa- vagy su- .
A horvát és a bosnyák az eredeti írásmódjukat használja (példa: pizza ), míg a szerb (még a latin nyelv használata esetén is) az átírásukat (például: pica / pica ).
orosz | horvát | szerb (cirill) | szerb (latin) |
---|---|---|---|
"Összehasonlítás" | Usporedba | Porezse | Poređenje |
"Európa" | Európa | Európa | Európa |
"Hollandia" | Nizozemska | Hollandia | Hollandija |
"olaszok" | Talijani | olaszok | Italijani |
"Világegyetem" | Svemir | Vasion, Svemir | Vasiona, Svemir |
"Gerinc" | Kralježnica | Kichma | Kicma |
"Levegő" | Zrak | levegő | Vazduh |
"Oktatás" | Odgoj | Vaspitas | Vaspitanje |
"Egy hét" | Tjedan | Hét, hét | Sedmica, Nedelja |
"Sztori" | Poviest | Történelem, Povest | Történelem, Povest |
"Nadrág" | Hlace | Pantalone | Pantalone |
"Gyomor" | Trbuh | Stomak, pipa | Stomak, trbuh |
"A tudomány" | Znanoszt | A tudomány | Tudomány |
"Személyesen" | Osobno | Személyesen | Licno |
"Arc" | Osoba | arc, személy | Tetvek, Osoba |
"Egyesült Nemzetek" | Ujedinjeni Narodi orOrganizacija Ujedinjenih Naroda | Külön állampolgárság illA Nemzet Egyesítésének Szervezete | Ujedinjene Nacije orOrganizacija Ujedinjenih Nacija |
"Kenyér" | Kruh | Kenyér | Kenyér |
"Mesterséges" | Umjetno | Veshtachko | Vestačko |
"Kereszt" | Kriz | krst | Krst |
"Nyak" | Sija | kapu | Vrat |
"Tükör" | Zrcalo | Ogledalo | Ogledalo |
"Ezer" | Tisuca | Hijada | hiljada |
Kisebb eltérések vannak a szintaxisban, a kérdő szerkezetekben ( horvát je li... vagy da li... - szerb. csak igen... ), stb.
A szerb hajlamos a magánhangzók közötti pozícióban lévő „x”-et vagy „y”-t „v”-vé alakítani. Példák: horvát. kuhati – szerb. képeki vagy kuhati (mindkét lehetőség egyenlő), Horv. uho – szerb. fül vagy uvo , Horv. vjerojatno – szerb. valószínűleg stb. Azonban nem állandó, és közel sem olyan erős, mint a szomszédos macedón nyelvben, ahol az "x" szinte teljes eltűnéséhez vezetett a magánhangzók között vagy a szavak végén. Emellett egyes esetekben a horvátban minden formában megmarad a folyékony l hang , amely a szerb nyelvben magánhangzó hiányában o -ba fordul át: szerb. kao – horvát kal , szerb. Prestonitsa – horvát prijestolnica .
orosz nyelv | horvát | bosnyák | szerb (latin) | szerb (cirill) |
---|---|---|---|---|
„A kipufogógázokkal és a jeruzsálemi légszennyezéssel kapcsolatban intézkedéseket kell tenni a biztonság érdekében!” | U pogledu ispušnih plinova i zagađivanja zraka u Jeruzalemu, bilo bi potrebno poduzeti mjere sigurnosti! | U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno preduzeti mjere bezbjednosti! | U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno da se preduzmu mere bezbednosti! | Megnéztem Jeruzsálemnél a gáz nyílásait és a levegő zihálását, le kellett győzni a szükségletet, és ez volt a jólét mértéke! |
A volt Jugoszlávia minden lakosa (kivéve a szlovéneket és a macedónokat) szótár nélkül is képes megérteni egymást, ha nem használja a helyi szókincset. A helyi szókincs használata még egy országon belül is félreértést okozhat, mivel egy nyelv helyi dialektusai néha nagyobb különbséget mutatnak egymás között, mint más nyelvek között.
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|
szláv nyelvek | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
protoszláv † ( protonyelv ) | |||||||
keleti | |||||||
Nyugati |
| ||||||
Déli |
| ||||||
Egyéb |
| ||||||
† - halott , kettévált vagy nyelvet váltott |
Szerb-horvát nyelv és dialektusok | |||||
---|---|---|---|---|---|
Irodalmi nyelvek | |||||
Kaykav dialektus |
| ||||
chakav dialektus |
| ||||
Shtokav dialektus |
| ||||
torlaki nyelvjárás 1 |
| ||||
Reflex kiejtés *ě | |||||
írás | |||||
Egyéb |
| ||||
Megjegyzések : 1 - et is a shtokaviai dialektus részének tekintenek ( prizren -timoki dialektusként ); 2 is az észak-macedón dialektus részének tekintendő |