Oroszlán osztályú csatacirkálók

Oroszlán osztályú csatacirkálók
Oroszlán osztályú csatacirkálók

A Lion csatacirkáló 1915-ben
Projekt
Ország
Előző típus írja be: "Fáradhatatlan"
Kövesse a típust "Mária királynő"
Ütemezett 2
Épült 2
Selejtezésre küldve 2
Főbb jellemzők
Elmozdulás normál - 26 270 angol tonna ,
teljes - 29 680 angol tonna. t
Hossz 213,4 m
Szélesség 27,0 m
Piszkozat 8,4 m
Foglalás Öv - 102 ... 229 mm;
áthalad - 102 mm;
tornyok - 83 ... 229 mm;
barbettes - 229 ... 203 mm;
összekötő torony - 254 mm;
fedélzet - 25 ... 65 mm
Motorok 4 PT Parsons
42 Yarrow gőzkazán
Erő 70.000 l. Val vel. ( 51,5 MW )
mozgató 4 csavar
utazási sebesség 28 csomó (51,8 km/h ) (tervezés) [1]
cirkáló tartomány 5610 tengeri mérföld 10 csomóval
Legénység 997 ember
Fegyverzet
Tüzérségi 4 × 2 - 343 mm / 45 ,
16 × 1 - 102 mm / 50
Akna- és torpedófegyverzet 2 × 2 533 mm-es torpedócső [com. egy]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Oroszlán osztályú csatacirkálók a Nagy-Britannia Királyi Haditengerészetének  egyfajta csatacirkálói voltak az első világháború idején . Két hajó épült: " Lyon " ( Oroszlán ), " Princess Royal " ( Princess Royal ). A harmadik hajó, a " Queen Mary " egy kissé módosított projekt alapján készült, ezért külön típusként kiemelkedik. A második generációs brit csatacirkálókhoz tartozott. Elődeikhez képest az Indefatigable osztályú csatacirkálók erősebb fegyverzettel és páncélzattal rendelkeztek. Aktívan részt vettek a Királyi Haditengerészet legtöbb jelentősebb hadműveletében.

Mindkét hajó a háború hátralévő részét az Északi-tengeren járőrözte, és részt vett az 1917 -es Helgoland-öböli második csata tüzének fedezésében . 1920- ban mindkét csatacirkálót tartalékba helyezték, majd 1924 -ben a Washingtoni Haditengerészeti Szerződés feltételei szerint ócskavasként adták el.

Létrehozási előzmények

1908 őszén a brit Admiralitást megriasztották a Coventry Fegyvergyár és más források jelentései, miszerint Németország arra készül, hogy kihasználja a brit hajóépítési programok csökkentését, és a brit haditengerészettel egyenrangúvá tegye a dreadnoughtok számát. A kapott adatokból arra a következtetésre jutottak, hogy 1912-re mindkét országnak összesen 21 csatahajója és egy csatacirkálója lesz [2] . Fisher feljegyzést nyújtott át az Első Úrnak, amelyben víziót adott a helyzetről:

„Egyetértünk az Első Nagyúr kijelentésével, miszerint Németországban fennáll annak a lehetősége, hogy 1912-re 21 dreadnoughtot hoznak létre, és megdönthetetlen tényeink vannak, hogy erre az időpontra 17 ilyen hajója lesz. Tekintettel arra, hogy a következő év folyamán hat dreadnought-ot rakunk le, végül csak 18 lesz... Szeretném megkérdezni, hogy miért nem hangzott el korábban az erről szóló figyelmeztetés, illetve a várható lerakásról és befejezésről szóló tájékoztatás. Az 1909-10-es programévek német hajóinak építése, valamint az azt követő évek folyamatos felgyorsulásának bizonyítéka még nem volt ismert.

Parkok. A Brit Birodalom csatahajói. 6. kötet - S. 97.

Az Első Úr lemondása fokozta a helyzetet. Az Admiralitás nyilatkozatait alaposan megfontolták, és E. Gray szigorú kérésére a miniszterelnök összehívta a Minisztertanács második ülését. Bizonyos fenntartásokkal, az Admiralitás bírálóinak megnyugtatására új hajóépítési programot hagytak jóvá, melynek neve: "Nyolc hajóra van szükségünk, és nem várunk" [2] . Ez a program bizonyult a legkiterjedtebb éves programnak a tőketüzérségi hajók lerakására - ezek teljes szabványos vízkiszorítása 175 300 dl volt. tonna [3] .

Az új páncélozott cirkálók kialakítása jellemzően a " vaskalaposok cirkáló változatát" testesítette meg , a csatacirkálók pedig a dreadnoughtok cirkáló változatát . A harmadik csatacirkálóinak projektje [com. 2] sorozat (a Lion típusú) az Orion superdreadnought "cirkáló változata" volt , bár eredetileg 1909 elején tervezték, hogy cirkálót fektessenek, amelyek alaposan modernizált Indefatigable osztályú cirkálók voltak [4] . Fisher admirális 1910-ben lemondott a First Sea Lord tisztségéről , de távozása előtt megtette a következő lépést. Ragaszkodására, több 305 mm-es lövegekkel felfegyverzett dreadnought sorozat után, letették az első Orion szuperdreadnoughtot, tíz 343 mm-es löveggel [4] . Az új csatahajókhoz szükség volt a cirkálási lehetőségeikre - új kaliberű fegyverrel rendelkező csatacirkálók lettek a Lion, Princes Royal. A Queen Mary a King V. György csatahajó " cirkáló változata " lett [5] [ 6] .

Az 1909-es év programjának nyolc hajója három típusba tartozott, amelyek közül a Colossus és a Hercules gyakorlatilag megismételte a Neptunust ; négy Orion-osztályú hajó teljesen új típus volt, a Lion és a Princess Royal pedig az Orion csatacirkálókhoz való változatai. Ugyanez a közvélemény arra kényszerítette az Admiralitást , hogy nagyobb méretű és teljesítményű új hajókat fejlesszen ki, hogy mennyiségi és minőségi fölényt érjen a legújabb, tervezési szakaszban lévő német dreadnoughtokkal szemben [7] .

A Moltke és Goeben német cirkálók megnagyobbított Von der Tann osztályú hajók voltak emelt hátsó tornyokkal és tíz 280 mm-es és hat 150 mm-es lövegből álló oldalsó löveggel [8] , valamint 270 mm-es páncélövvel és 230 mm-es páncélozott toronyvédelemmel [9] ] .

Ezek a részletek azonban 1909-ben még nem ismertek. Nagy-Britanniában a Moltke jellemzőit nem ismerték - tíz vagy tizenkét 11 hüvelykes fegyvert tulajdonítottak neki, amelyek a Dreadnoughthoz hasonlóan 178 mm-es páncélzattal voltak ellátva. Általánosan elfogadott volt, hogy nagyjából ugyanolyan sebességgel és védettséggel rendelkezik, mint a brit cirkálóké, és több, de kisebb fő ütegágyúval rendelkezik. Az Oroszlánt pedig a németek válaszul tervezték [8] . A fegyverek sebességének, páncélzatának és kaliberének növekedése 40%-os vízkiszorítást eredményezett az Indefatigablehoz képest, és a világ legnagyobb hadihajóivá tette őket [10] . Külsőleg hasonlóak voltak az 1910-es sorozat első Orion -osztályú szuperdreadnoughtjaihoz (13,5 hüvelykes fő kaliberrel). Ők voltak az első csatacirkálók, amelyeket a legújabb 13,5 hüvelykes (343 mm-es) Vickers ágyúkkal szereltek fel . Ezeknek a csatacirkálóknak a kialakításában kijavították az előző sorozat néhány hibáját, mint például a lövegtornyok elhelyezkedése nem az echelonban, ami miatt nem tudtak átlőni a fedélzeten, és ami korlátozta a lőtávolságukat. Ennek oka az új lövegek nagy mérete és súlya, ami miatt a tornyok elhelyezése a fedélzeten nem volt praktikus. Ezért az Oroszlán mind a négy tornyát átmérős síkban , míg a Q tornyot a középső részre telepítették [11] . A hajót tervező főmérnök - Sir Philip Watts - egy ötödik torony felszerelésének lehetőségét javasolta, amely a hátsó torony fölé lő, és amelyhez a hajót három kerettel (kb. 4 méterrel) meg kell hosszabbítani, és ez költséges. nagyon kevés - körülbelül 175 000 font, de 25% tűzerőt adna a hajónak [1] . Ezt a határozatot azonban nem alkalmazták, főként a végrehajtás lehetőségével kapcsolatos kétségek miatt [11] .

Építkezés

A Lion-osztályú cirkálók észrevehetően nagyobbak voltak, mint az előző Indefatigable sorozat cirkálói. A teljes hossza 700 láb (213,4 méter), a maximális sugár 88 láb 6,75 hüvelyk (27 méter ), a merülés teljes elmozdulásnál 9,9 méter. Kiszorítása normál 26.270 hosszú tonna ( 26.690 tonna ), bruttó vízkiszorítása 30.820 hosszú tonna ( 31.310 tonna ), 8.000 hosszú tonnával (8.100 tonna) több, mint az Indefatigable. A metacentrikus magasság 6 láb (1,8 méter) volt teljes terhelés mellett (fűtőolajjal) [12] [13] .

Ez a projekt három hibát tartalmazott.

  1. Az "X" torony elutasítása a "Q" torony helyett, hogy helyet biztosítsanak további kazánoknak, a tüzelési szektort mindkét oldalról 120 °-ra korlátozták 350 ° helyett [com. 3] , amelyet a tat irányszögeiben biztosítottak [14] .
  2. Az árbocok és kémények elrendezésének fenntartása, mint az Orionon, amikor a kémény eltakarta a hidat és az árbocot, amiben csak hat kazán ment ebbe a kéménybe, az Orionon pedig 14. Az egyetlen oka annak, hogy az árbocot ott helyezték el, ahol Ha lett volna kémény, a Dreadnoughton, Herculeson, Orionon és Lionon megőrizte hagyományos rendeltetését, mint egy csónak darugerenda támasztékát: ezzel 60-80 tonna súlyt takarított meg. Az Oroszlánon a kémény elé kellett helyezni, hogy kiküszöbölje a hő és a füst okozta kényelmetlenséget – ez a probléma továbbra is fennáll a Dreadnought esetében .
  3. A hidat az összekötő torony tetején helyezték el, legutóbb egy brit hadihajón.

Mindezek a hibák beigazolódtak az előzetes tesztek során, amikor a Marson található irányító állomás használhatatlannak bizonyult, és az árboc lábai annyira felforrósodtak, hogy a hajó teljes sebességgel nem lehetett felmászni [14] .

Az Oroszlán és Princess Royal szállásainak elhelyezése részben visszatért a Dreadnoughton elfogadotthoz: az admirális és tiszti kabinok az orrban, a híd közelében helyezkedtek el, a harci irányítóállások pedig a hajó közepén egy negyedfedélzettel ; a legénység két fedélzettel a páncélozott fedélzet alatt helyezkedett el lőrések nélkül , kivéve néhány kistiszti szállást előre és hátul a jobb oldalon. Ez az elrendezés nyilvánvaló előnyökkel járt a háború idején, de nagy kényelmetlenséget okozott a legénységnek – a tengerészek elégedetlenek voltak a fedélzet hagyományos elhelyezkedésének megváltoztatásával . A Queen Mary -n visszatértek korábbi elrendezésükhöz, amikor a tiszti kabinok a tatban, a tengerészek pedig az orrban voltak [15] .

" Legyőzhetetlen " [16]
" Fáradhatatlan " [16]
"Oroszlán" [16]
" Orion " [17]
A fektetés/üzembe helyezés éve 1906/1908 1909/1911 1909/1912 1909/1912
SU teljesítmény , l. Val vel. (sebesség, csomók) 41 000 (25) 44 000 (25) 70 000 (27) 27 000 (21)
Méretek 172,8×23,9×8,0 179,8×24,4×8,1 213,4×27×8,4 177,1×27×8,4
Súlyösszegzés, a normál elmozdulás százalékában
Számítás a brit rendszer szerint [com. 4] [com. 5]
Hajótest és hajó mechanizmusok 6200 35,94% 7000 37,4% 9660 36,5% 7950 35,3%
Foglalás 3460 20,06% 3735 19,9% 6400 24,2% 6460 28,7%
Erőmű 3390 19,65% 3655 19,5% 5290 20,0% 2420 10,8%
Fegyverzet tornyokkal 2440 14,14% 2580 13,8% 3220 12,1% 4000 17,8%
Üzemanyag 1000 5,8% 1000 5,3% 1000 3,8% 900 4,0%
Csapat és rendelkezések 660 3,83% 680 3,6% 805 3,0% 670 3,0%
Tartalék elmozdulás 100 0,58% 100 0,53% 100 0,4% 100 0,4%
TELJES 17 250 100 % 18 750 100 % 26 475 100 % 22 500 100 %

hadtest

Az Oroszlánnak volt egy hajóteste egy fejlett orrnyéllel a főárbocig . A szár ugyanolyan kiálló maradt, bár nem volt markáns kosprofilja. A szabadoldal magassága az orr normál elmozdulása mellett 9,14 m, a hajó közepén 7,62 m és a hátsó részen 5,79 m , mint az Indefatigable. Az L / B arány = 7,9, szemben az Indefatigable 7,37-tel és a Seidlitz 6,95-tel. Teljes vízkiszorításnál a merülés 1 cm-es növekedése 38,6 tonnás vízkiszorításnak felelt meg [18] .

A hajótestet vízzáró válaszfalak 22 rekeszre osztották. A kettős fenék a hajó hosszának 76%-át tette ki. A test tápellátásának módja  vegyes [18] .

Számított metacentrikus magasság teljes terhelésben (olajtartalék nélkül) 1,52 m (Fáradhatatlannál 1,19 m). Reálisan az "Oroszlán"-nál 1,53 m, a "Princes Royal"-nál 1,54 m [13] .

A hajók jó tenger- és tengerjárhatósággal rendelkeztek – könnyen és nyugodtan tartották az irányt. A gördülési periódus 12 másodperc volt. A dőlésszög csökkentése érdekében járomcsontos gerinceket szereltek fel . A farnak volt egy hosszú rés , ahová két párhuzamos kiegyenlítő kormányt szereltek fel , támasztólábak és konzolok nélkül felfüggesztve. Az Oroszlán-osztályú csatacirkálók mozgékony hajók voltak, meglehetősen kicsi taktikai fordulási sugarukkal . Ugyanakkor nehéz volt irányítani őket a far előrehaladásakor [13] .

Minden cirkáló egy 15,2 m hosszú gőzbárkával , egy 11 m hosszú vitorlás bárkával, egy hosszú csónakkal, 4 mentőcsónakkal volt felszerelve : három 10,4 m hosszú, egy 9,14 m hosszú, 2 koncert 9,14 m hosszú, 3 bálnahajó és egy 4,9 m hosszú gumicsónak [13] .

A cirkálókon három 6,35 tonnás Admiralty rúd nélküli horgony, egy 2,13 tonnás rúd nélküli horgony és négy 0,254 tonnás horgony (stop horgony és verp ) volt [13] [11] .

Erőmű

A Lion-osztályú cirkálókat 42 db Yarrow típusú , nagy átmérőjű csöves vízcsöves kazánnal szerelték fel. Hét kazánházba szerelték be, mindegyikbe hat kazán [19] . Az üzemi gőznyomás 16,5 kgf/cm². Minden kazán három égővel volt felszerelve az olaj elégetésére, égőnként 136 kg/h maximális áramlási sebességgel. A kazánokat egy zárt fűtőberendezésen keresztüli kényszerhuzatú berendezéssel is ellátták. A kazánházak első csoportja, az 1-től 5-ig a „P” és „Q” torony között helyezkedett el, és összesen 42 m hosszúságú volt. Az 1. számú kazánházban 10,4 m hosszúságban a kazánok a hajó szimmetriatengelye mentén elhelyezve. A 2-5. számú, egyenként 15,8 méter hosszú kazántermek két sorban helyezkedtek el a jobb és a bal oldalon. Az első 16 kazánt az orrcsőbe engedték ki, a többit a középsőbe. A kazánházak második csoportja a gépterekkel együtt a „Q” torony után kapott helyet. A belőlük lévő kazánok a hátsó kéményhez mentek [20] .

A főerőmű két Parsons-turbinából állt, amelyek négy háromlapátos légcsavart közvetlenül hajtottak meg. A gépterek a "Q" és "X" toronyok közötti oldalon helyezkedtek el, 18,9 m hosszúságban. Mindegyik készletben különálló előre- és hátrameneti nagynyomású turbinák voltak, amelyeket külső tengelyek hajtottak. Az elülső turbina cirkáló fokozatot tartalmazott, amelyet csak gazdaságos löketekkel láttak el gőzzel. Ezenkívül mindegyik készlet tartalmazott egymással kombinált alacsony nyomású előre- és hátrameneti turbinákat, amelyek forgatták a belső tengelyeket. A csavarok mangánbronzból készültek . A belső csavarok 6 méterrel közelebb kerültek a tathoz, mint a külső csavarok. Mindegyikük kifelé fordult a hajó előrehaladása során. A külső propellerpár átmérője 3,56 m, míg a belső pár 3,73 m [21] .

A gépterek mögött volt két 15,2 m-es főkondenzátor rekesz. Mindegyikben két kondenzátor-hűtőszekrény kapott helyet centrifugálszivattyúval, két külön légszivattyú és egyéb mechanizmusok. A hét kazánház mindegyikében két-két fő- és segédszivattyú, valamint gőz-levegő-kompresszor volt a csövek tisztítására és a kemencék feletti levegőellátásra. Minden kazán külön ventilátorral volt felszerelve a huzat érdekében. A gép- és kondenzátorterek teljes hossza 34,1 m. A gépterek 650 m²-t, a kazánterek 1170 m² -t foglaltak el [22]

A turbinákat 70 000 lóerőre (52 199 kW) tervezték, de a tengeri próbák során több mint 76 000 lóerőt (56 673 kW) értek el . A tesztek során azonban a Lion nem lépte túl a 28 csomós (52 km/h, 32 mph) tervezési sebességét, elérte a 27,62 csomót (a teszteket egy mért mérföldön végezték Polperróban [23] ), a Princess Royal pedig elérte a 28,5 csomót [24] . Polperróban a Princess Royal mindössze 28,06 csomót tett meg 96 240 LE teljesítménnyel. Val vel. [25] Az Admiralitási Tanács arra számított, hogy a hajók elérik a 29 csomót. Az olyan érvek, mint hogy ez a szám magasabb is lehetett volna, ha jobb az időjárás, vagy ha máshol tesztelték volna, mint Polperrónál, ahol a mélység mindössze 44 méter, nem igazolhatják azt a tényt, hogy a cirkálóknak nagyobb sebességet kellett volna kifejleszteniük . 26] .

Teljes tüzelőanyag-ellátás: 3500 hosszú tonna (3556 tonna) szén és 1135 hosszú tonna (1153 tonna) fűtőolaj, amelyet a kazánokba fecskendeztek a szén elégetésének felgyorsítása érdekében [27] . Teljes üzemanyag-ellátás mellett az utazótávolság 5610 tengeri mérföld (10 390 km ; 6460 mérföld) volt, 10 csomós gazdasági sebesség mellett [28] .

Fegyverzet

Tüzérségi fegyverzet

Az Oroszlán-osztályú cirkálókat nyolc 13,5 hüvelykes BL Mark V főütegágyúval szerelték fel négy hidraulikus működtetésű ikerágyús toronyban, amelyeket az orrtól sorrendben A, B, Q és Y jelekkel jelöltek [29] . Két elülső és hátsó torony tüzelési szektora 300°, a középső Q 240°-os [30] . A lövegek süllyedési szöge 3°, emelkedésük 20° volt, de a tornyokat irányító távolságmérők eleinte 15,35°-os (15°21′) [29] szögben korlátozták a magasságukat (ami 18 700 lőtávolságot biztosított). m [31] ), és csak a jütlandi csata előtt szereltek be bennük új prizmákat a jelenlegi és az előre megszabott magassági szögek közötti különbség mérésére, ami lehetővé tette a teljes magassági szög felhasználását [29] . A töltőpincék minden toronyban a héjas pincék fölött helyezkedtek el. 567 kg súlyú lövedékeket lőttek ki 2582 láb/s (787 m/s) torkolati sebességgel, és 14,75°-os magasságban 20 000 yard (18 288 m) maximális hatótávolságuk volt, amikor páncéltörő töltényeket lőttek ki. 20°-os emelkedési szöggel a maximális hatótáv 23 820 yardra (21 781 m) nőtt. 10 000 yard (9144 m) hatótávolságnál a páncél áthatolása 310 mm volt a Krupp páncél függőleges lemezén. Ezeknek a fegyvereknek a tűzsebessége 1,5-2 lövés volt percenként [32] . A 343 mm-es fegyverek esetében a lövedék súlya majdnem 50% -kal több, mint 305 mm, és a behatolás 4500 m távolságban (24 kábel) 25% -kal több. Egy levegőben szállított lövedék súlya majdnem megduplázódott (4540 kg a 2361 kg-mal szemben [6. kom.] ). Nem volt meglepő, hogy észrevehető növekedést tapasztaltunk a lövedéktörés erejében [18] . Békeidőben a lőszer rakomány 640 lövedékből állt a fő ütegágyúkhoz, vagy 80 (24 páncéltörő, 28 félpáncéltörő, 28 nagy robbanásveszélyes és 6 repesz) lövedékből áll [31] . A hajó háborús lőszerkapacitása 880 lövedék és hajtóanyag töltet , azaz hordónként 110 lövedék [33] .

Másodlagos kaliberű fegyverek - tizenhat 4 hüvelykes (102 mm) BL Mark VII ágyú, amelyek többsége kazamatákban volt elhelyezve [33] . Közülük nyolcat az első felépítménybe, nyolcat a hátsóba helyeztek és elég sikeresen. Magas tűzvezető állomással és jól megtervezett tűzkoncentrációval rendelkeztek [31] . Ezek a PII-re (a Princes Royalon) vagy a PIV-re (a Lion-on) szerelt fegyverek maximális magassága 15° volt, és 14,1 kg súlyú lövedékeket lőttek ki 2864 láb/s (873 m) torkolati sebességgel. / s) és maximális hatótávolsága 11 600 yard (10 600 m) volt [34] . A tűzsebesség percenként 6-8 lövés volt, a lőszer - 150 lövés csőenként [29] .

Kezdetben a Lion-osztályú cirkálók nem voltak felszerelve légelhárító tüzérséggel, de a háború során néhány légvédelmi fegyvert telepítettek rájuk. Az egyik a 6 fontos Hotchkiss QF 6 fontos löveg HA Mk Ic [33] kocsikon volt, 8°-os torkolati szöggel és 60°-os magassággal. 2,7 kg súlyú lövedékeket lőttek ki 1765 fps torkolati sebességgel. (538 m/s) 20 lövés/perc tűzsebességgel. A maximális hatótávolság 10 000 láb (3048 méter) volt, de a tényleges hatótávolság csak 1200 yard (1097 méter) volt [35] . A hajót 3 hüvelykes (76 mm) QF 3 hüvelykes 20 cwt[a] légelhárító ágyúkkal is felszerelték Mk II kocsikon, amelyek magassága akár 90 fok is lehet. 12,5 fontos (5,7 kg) lövedékeket lőttek ki 2500 láb/s (760 m/s) torkolati sebességgel, percenként 12-14 lövés sebességgel. Ezeknek a fegyvereknek a maximális hatótávolsága 23 500 láb (7200 m) volt [36] .

A Princess Royal 1917 áprilisában kapott két 4 hüvelykes Mark VII légelhárító ágyút HA Mk II kocsikon 60 fokos maximális magassággal 1917 áprilisában és egy pár egycsövű 2 pdr MK II "pom-pomot" 1919 áprilisában. [37] . 40 mm-es, 900 grammos lövedékeket lőttek ki 1920 fps torkolati sebességgel. (590 m/s), és 1200 yard (1097 méter) távolságban volt maximális hatékonysága. A "pom-poms" gyakorlati tűzsebessége 50-75 lövés volt percenként [38] .

pisztoly 13,5"/45 Mark V(L) [39] 4"/50 BL Mark VII [40] 3"/45 20cwt QF
HA Mark I [41]
47 mm Hotchkiss [42] [com. 7]
A fejlesztés éve 1909 1904 1910 1885
Kaliber, mm 343 102 76 47
Hordóhossz, kaliberek 45 ötven 45 40
Fegyver súlya, kg 76 102 2126 1020 240
Tűzsebesség, ford./perc 1,5-2 6-8 12-14 húsz
Telepítés B Márk II PIV HA Mark II ? ?
Deklinációs szögek -3°/+20° −10°/+15° −10°/+60° −10°/+90° /+60°?
Betöltés típusa sapkás egységes
lövedék típus Könnyű páncéltörő
Mark IIa, Mark IVa (Greenboy)
robbanó srapnel? robbanó
A lövedék súlya, kg 574,5 ,
570,2 (Greenboy)
14.06 14.06 5.67 1.5
A hajtóanyag töltet tömege és típusa 133 kg MD45 4,3 kg MD16 2,7 kg MD8 0,96 kg MD 0,24 kg MD
Kezdeti sebesség, m/s 787 873 732 762 574
Maximális hatótáv, m 21 780 10 610
Maximális elérési magasság, m ? 11 340 3000
Hatékony, m ? 7160 1100

1910 elején John Jellicoe , a Harmadik Tenger Úr (a flotta hajóépítésének és fegyverzetének vezetője ) kísérleteket kezdett 305 mm -es páncéltörő lövedékek lövedékeivel kapcsolatban, amelyeket különböző szögekben hajtottak végre a régi viktoriánus korabeli modern páncélszerkezetekkel szemben. Edinburgh csatahajó . A kagylók hatástalanok voltak. Ez arra kényszerítette Jellicoe-t, hogy egy új, erősebb és nehezebb páncéltörő lövedéket követeljen, amely a páncél behatolása után felrobban, még akkor is, ha meredek szögben ütközik. A flotta által használt 305 mm-es lövedék erős lejtő alatti találatkor darabokra tört. De a Tüzérségi Bizottság szerint a páncélt normál szögben átütő lövedék akkor is átüti, ha ferde szögben találja el. Ennek alapján a kísérleteket nem folytatták [43] .

Ráadásul Jellicoe, aki ebben az ügyben a hajtóerő volt, elhagyta az Admiralitást. Senki nem akart többet foglalkozni ezzel a problémával, és hamarosan minden munka leállt. A brit haditengerészet tehát már az első világháború kezdete előtt elszalasztotta a lehetőséget, hogy kiküszöbölje a páncéltörő lövedékek tervezésének hiányosságait [43] .

A probléma azonnali megoldásának nyilvánvaló igénye a jütlandi csata után merült fel . A brit tengerészek megjegyezték, hogy a lövedékek jelentős része becsapódáskor felrobbant anélkül, hogy áthatoltak volna a páncélon. Nagyon látványos látvány volt, de a hatás, amit keltett, nem volt hatékony, mivel a robbanás a fenntartott helyiségeken kívül történt. Ennek oka a lövedék ferde becsapódásra alkalmatlan hegye, valamint az, hogy a brit lövedékek túl érzékeny liddittöltéssel rendelkeztek. Sajnos a briteknél a német páncéltörő kagylóknak ez a hátránya nem volt, késleltetett működésű biztosítékkal és TNT töltettel rendelkeztek. Ezt szem előtt tartva Jellicoe 1916 júliusában a TNT és a német mintát angol héjban lemásoló biztosíték használatát javasolta. Az Admiralitás nem tartotta rossznak a meglévő lövedékeket, ezért nem vették olyan komolyan a problémát [43] .

Ez megváltozott, amikor 1916 decemberében Jellicoe átvette a First Sea Lord pozícióját . Haynes (a Haditengerészeti Fegyverzeti Osztály vezetője) vezetésével tesztelték a szolgálatban lévő 381 mm-es, 343 mm-es és 305 mm-es páncéltörő lövedékeket. A teszteket úgy végezték el, hogy a lövedékek sebessége és a páncélzattal való érintkezési szög megfeleljen a harci távolságok valósnak. Az eredmények nem voltak kielégítőek. Szinte minden héj, beleértve a 381 mm-t is, széthasadt a lemezekkel való ütközéskor. A sürgős intézkedés szükségessége nem volt kétséges.

1917 márciusában a Tüzérségi Bizottság 15 új tervezési lehetőséget mérlegelt egy páncéltörő lövedékhez ( APC – Armour-Piercing Cappped ) .  Két hónappal később Vickers , Hadfield és Firth különleges kísérleti lövedékekre kapott megrendeléseket. Ellentétben a lövedék régi mintájával, amelynek puha páncéltörő hegye a lövedék tömegének 3,7-9%-a volt, az új kísérleti lövedék edzett páncéltörő hegyet kapott, relatív tömege 11-12%. A lövedék robbanóanyag-tartalmát a teljes tömeg 2-2,5%-ára csökkentették, a régi modell 3%-a vagy több helyett. A vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy felesleges a robbanóanyag tartalmát 2%-ra csökkenteni, így a tömege 2,5% volt [43] .

1917. július 16-án az Admiralitás elfogadta az új lövedék tervét, bár a terepi tesztek még folyamatban voltak. 1917 augusztusára olyan eredmények születtek, amelyek kielégítették az Admiralitást. Ezzel egyidejűleg olyan követelményeket dolgoztak ki a gyártóktól származó új lövedékek átvételére, amelyek a páncéllemezek lövedékekkel történő szelektív tüzelésén alapultak. Ettől a pillanattól kezdve a kagylók átvétele csak ezen rendelkezések szerint történt [43] .

Ugyanakkor a "Hadfield" és a "Firth" azt javasolta, hogy a régi stílusú páncéltörő kagylókat saját tervezésű hegyekkel szereljék fel. A tesztek augusztus 3-ig folytatódtak, de az eredmények nem voltak kielégítőek.

Új lövedékeket rendeltek a Hadfield, Firth, Vickers, Elswick és Cammell fegyvergyárakban. A Vickers üzem 1918 elején érte el első sikerét. Február 27-én a bizottság elfogadta az első adag 343 mm -es páncéltörő lövedéket , amely megfelelt a teljes tesztprogramon, beleértve a próbatételeket is . Május 18-ig a bizottság csak 4000 lövedéket fogadott el, és a háború végéig körülbelül 12 000 nagy kaliberű lövedéket szállítottak a nagyflottának a fegyvergyárakból [43] .

Torpedófegyverzet

Mindegyik cirkáló gerendájára két 21 hüvelykes (533 mm) víz alatti torpedócsövet [28] szereltek fel . A cirkálók tizennégy Mark II torpedóval voltak felszerelve, robbanófejekkel, amelyek 515 font (234 kg) TNT -t tartalmaztak . A torpedók két sebességbeállítással határozták meg a hatótávolságukat: 45 csomónál 4500 yard (4115 m), 31 csomónál 10 750 yard (9830 m) volt a hatótávolságuk [44] .

Tűzvezetés

A Lion-osztályú cirkálók fő kaliberét a kormányállásból irányították . A pilótaház tetejére szerelt 9 láb (2,7 m) Argo távolságmérő adatait a pilótaház alatti átrakóállomáson elhelyezett Dreyer Mk I tűzvezérlő asztalra táplálták , ahol hatótávolságra és szintezési szögre alakították át fegyvereket. A céladatokat egy síkágyas plotteren grafikusan is megjelenítették, hogy a tüzértiszt kiszámítsa a mozgó célpont vezetését. A B és X tornyokat 9 méteres távolságmérőkkel szerelték fel, amelyeket kiegészítő tűzvezető berendezésként telepítettek [45] .

A tűzvezetési technológia nagyot fejlődött az első világháborút megelőző években, és fő eredménye a tüzérségi tűzvezető műszerek fejlesztése volt. A tűzvezető rendszer a hajó árbocára szerelt tüzérségi tűzvezető állomásból állt, amelyről vezetékeken keresztül továbbították az adatokat a tornyokba a tornyok számításait vezető lövészekhez. A tüzérségi tűzvezető tiszt parancsnoka a fegyvereknek adott sortüzet, ami megkönnyítette a navigálást a lövedékkitörések között, és minimálisra csökkentette azok terjedését [46] . Az Oroszlán 1915 elején kapott egy ilyen rendszert, miközben a Dogger Bank-i csata után javítás alatt állt [47] , a királyi hercegnő pedig 1916 elején. 1918-ban minden hajót felszereltek egy tartalék poszttal a tüzérségi tűzvezető eszközök számára [29] .

Foglalás

A Lion-osztályú cirkálók páncélzata vastagabb volt, mint az Indefatigableeken.

Az Oroszlán páncélöve a vízvonal területén 9 hüvelykes (229 mm) Krupp páncélból állt, míg az Indefatigable esetében 6 hüvelykes (152 mm). A páncélöv 3 hüvelykkel vastagabb lett, de csak a hajó középső részében - az orrban és a tatban nem erősítették meg. Ezenkívül egy 6 hüvelyk vastag felső páncélövet szereltek fel a hajó teljes hosszában a szélső tornyokig, és 5 hüvelyket (127 mm) az orrnál és a tatnál. A páncélos fellegvár elején és végén négy hüvelykes (102 mm) válaszfalak voltak [48] .

Nikkel acél páncélt használtak a hajó fedélzetének védelmére. Az alsó páncélfedélzet 1 hüvelyk (25 mm) vastag volt a fellegvárban és 2,5 hüvelyk (64 mm) a fellegváron kívül, a páncélöv feletti felső páncélfedél szintén 1 hüvelyk vastag volt. Az előrelátó fedélzet 1,5 hüvelyk (38 mm) vastag volt [48] .

A fő akkumulátor-tornyok homlok- és oldalfala 229 mm, a hátsó fal pedig 203 mm vastag volt. A tető ferde része 82 mm vastag, a hátsó vízszintes rész 64 mm volt. A barbeteket a fedélzet felett 9 hüvelykes páncél, a felső páncélfedélzet felett 8 hüvelyk (203 mm), alatta pedig 3 hüvelykes páncél védte. Az összekötő tornyot 10 hüvelykes (254 mm) falak és 3 hüvelykes tető védte [49] .

Nem volt szilárd torpedó elleni válaszfal. Az A, B és Y tornyok lőszerpincéit bal és jobb oldali 38-64 mm-es hosszanti páncélozott védőrács védte. A "Q" torony 64 mm-es hosszanti páncélozott árnyékolóval rendelkezett a hajótest jobb oldalához közel, és egy 38 mm-es hosszanti páncélozott árnyékolóval, távolabb a bal oldaltól [20] . A kéménycsatornákat nikkelacélból készült töredezésgátló páncél védte: 1,5 hüvelyk vízszintesen és 1 hüvelyk függőlegesen a felső és az orrpáncél fedélzet között [50] . A jütlandi csata után, ahol kiderült a hajó külső tűzzel szembeni sebezhetősége, a hajó páncélzata 1 hüvelykkel megerősödött a tornyok tetején és a kagylótárak koronáin [51] , miközben a hajó elmozdulása 1 cm-rel nőtt. 130 hosszú tonna (132 tonna) [37] .

Építkezés

A cirkálók építését 1909 októberében rendelték el. A Lion csatacirkálót 1909. szeptember 29-én [52] (más források szerint november 29-én [53] ) rakták le a kormány devonporti hajógyárában. Az erőmű gyártását a birminghami Barrow-on-Firness-i Vickers magánhajógyár végezte . A cirkálót 1910. augusztus 6-án bocsátották vízre . Az űrtartalom indításkor 8535 dl volt. t, melyből az alakulat 7845 dl-t tett ki. t Az építkezés 1912. június 4-én fejeződött be. A siklópálya építési ideje valamivel több mint nyolc hónap volt, a kivitelezés 22 hónapot vett igénybe. Az építkezés összesen 30 hónapot vett igénybe. 1912 januárjában megkezdődtek a hajó tesztelései.

Az Oroszlán megépítésének költsége 1 965 699 GBP (aranyban 18 674 140 rubel) volt. A fegyverek gyártása további 118 300 fontba (aranyban 1 123 850 rubel) került. Összességében a hajó ára 2 083 999 GBP (aranyban 19 797 990 rubel ) vagy 79,3 GBP tonnánként normál vízkiszorítás esetén. Ezek a csatacirkálók voltak az első brit hajók, amelyek hajónként meghaladták a 2 millió fontot. Igaz, az Oroszlán megépítésének költsége egy tonnánkénti normál elmozdulásra az Invincible-hez képest 22,6%-kal volt alacsonyabb [54] . A személyzeti táblázat szerint a legénység 907 főből állt, az 1910-es állapot szerint - 984-től 1912-ben 1000, 1915-ben - 1092, a jütlandi csatában 1264 fő volt a cirkálón. Duffy kapitány [54] lett a hajó első parancsnoka .

Az eredeti terv szerint egy nagyméretű állványos előárbocot szereltek fel az Oroszlánra . Amikor az Oroszlán először elhagyta a devonporti hajógyárat , az elülső tölcsér mögött éppen egy háromlábú elülső árboc volt, amely 2,5 méterrel magasabb volt, mint a kazalok. A távolság a megfigyelőoszloptól és az elülső árbocon lévő tüzelési beállítástól az elülső kéménybevágásig 12 m volt - mint a Colossuson és az új Orion-osztályú csatahajókon . A háromlábú elülső árboc az elülső kémény fölött lógott, de ha az Orionoknak csak hat kazánja volt ebben a kéményben, akkor az Oroszlánon 14. És ha az elülső kémény füstjét és koromját még kibírják, akkor Lionnál a csőből kiáramló füst és gőz hőmérséklete elérte az 550°-ot [com. 8] , pokollá téve a spotterek posztját. A navigációs kabin kényelmetlen helyen volt - közvetlenül a kikötőtorony felett. A brit tüzérségi specialista, Percy Scott admirális ajánlásokat fogalmazott meg az elülső árboc és az elülső tölcsér megváltoztatására, mivel a füst zavarja az elülső mars megfigyelő és tűzbeállító oszlopát. Mindezt figyelmen kívül hagyta az Admiralitási Tanács, és indokoltnak tartotta az elõárboc elé kémény felszerelését, mert ez lehetõvé tette a csónakok, csónakok vízre és felemelésére szolgáló tehergémek használatát. Az Oroszlán az eredeti terv szerint elkészült, de 1912 januárjában, az előzetes tengeri próbák során a vörösen izzó két elülső kémény hője és füstje használhatatlanná tette a Mars előterét a megfigyelési és tüzelési korrekciós oszloppal, ami jelentősen felmelegítette a távolságmérőt. a Marson és az iránytű a navigációs hídon. Teljes erővel az állvány előárboc lábai annyira felforrósodtak, hogy a marsi korrekciós állás személyzete nem tudott lemenni.

A vizsgálati eredmények alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az előárboc tüzének megfigyelése és szabályozása az árbocból a csata során lehetetlen lenne, mert amikor az összes kazán működött, a központi lőállás legénysége az előmarson. vagy megfulladna a füsttől, vagy kiégne. Az irányítótorony felső hátsó részében található parancsnoki és távolságmérő állomás is csak 5 fokkal melegedett fel, és a füst miatt a hídon az iránytű kormos volt, ami harci körülmények között elfogadhatatlan [55] ] .

E körülmények hatására 1912 februárjában az Admiralitás új Első Tengeri Lordja, Winston Churchill megparancsolta az Oroszlánnak, hogy szereljen fel egy előárbocot az elülső kémény elé, az állványt üreges rúdra cserélve. A Lion és a még befejezetlen Princess Royal átdolgozásának költsége 60 170 font volt , amely magában foglalta az elülső irányítótorony újbóli felszerelésének költségeit, valamint az új navigációs műszerek beszerelését is [10] . Az elülső kémény átkerült az árboc helyére, a megmaradt csövek magasságát is megnövelték 2,5 m-rel, áthelyezték a parancsnoki és távolságmérő állomást, megnövelték az összekötő tornyot, a tetőre került a 9 méteres Argo távolságmérő. a védőtoronyról [56] . A kazamaták elülső csoportja fölé szerelt két négy hüvelykes löveg átkerült a kazamatákba , hogy megvédjék szolgáikat a rossz időjárástól és az ellenséges lövedékektől [11] .

Név Gyártó Power point Lefektetett Vízbe bocsátották Szolgálatba fogadva Ár szerint
BNA (1914) [57] . Parkes [58] .
" Lyon " Devonport Hajógyár Vickers kazánok,
Parsons turbinák
1909. szeptember 29 1910. május 6 1912. május 2 086 458 GBP* 2 086 458 GBP**
" királyi hercegnő " Vickers, Barrow Vickers kazánok,
Parsons turbinák
1910. május 2 1911. április 24 1912. november 2 092 214 GBP* 2 089 178 GBP**

* = összköltség tüzérséggel ** = tüzérséggel együtt

Modernizációk

Az új felszerelések beépítése miatti megnövekedett tömeg miatt az oszlop előárbocot 1916 után állványra cserélték. 1917-ben a Lion és a Princess Royal reflektorplatformokat szereltek fel a második csövön és a főárbocon, amihez két 102 mm-es ágyút kellett eltávolítani. 1918 elején mindkét hajót Q és X tornyokkal szerelték fel a Sopwith Pup és Sopwith 1½ Strutter repülőgépekhez . Az Oroszlánt a harckocsi felépítményének végén egy torpedócsöves irányítóállással is ellátták [10] .

Szolgáltatás

A háború előtt

Közvetlenül a hadrendbe állítás után a Lion -t és a Princess Royal -t az 1. cirkáló osztaghoz osztották be, amelyet 1913 januárjában 1. csatacirkáló osztagnak (BCS) neveztek át, és az Oroszlán lett a zászlóshajója. 1913. március 1-jén David Beatty admirális vette át a század parancsnokságát, és felemelte zászlóját az Oroszlánra. 1914 elején a Lyonból, a királyi hercegekből, a Queen Maryből és az Új-Zélandból álló alakulat Brestbe indult, hogy háború esetén kölcsönhatást alakítson ki a brit és a francia haditengerészet között.

Júliusban tovább melegedett a helyzet Európában. Az osztrák-szerb tárgyalások végül zsákutcába jutottak, és háború szaga volt a levegőben. Július 15-én megkezdődött a tartalékosok tervezett behívása, hogy a háborús táblázatok szerint kiegészítsék a brit flotta hajóit. Július 26-án Churchill saját veszélyére és kockázatára parancsot adott ki a mozgósítás megszüntetésére. Július 29-én kora reggel az 1. Flotta, amely szinte teljes egészében modern dreadnoughtokból és Beatty 4 csatacirkálójából állt, elhagyta Portlandet és Scapa Flow felé vette az irányt. A háború alatt ezek a hajók váltak a Nagy Flotta fő ütőerejévé, fő feladatuk az Északi-tengeren való dominancia fenntartása volt. Beatty osztaga július 31-én érkezett Scapa Flow -ba, a Lion, a Princess Royal, az Új-Zéland és az Invincible felállásában , akikhez hamarosan a Queen Mary is csatlakozott .

világháború

Helgoland-öböl csata

Az Oroszlán vívta az első csatát a csatacirkáló század zászlóshajójaként David Beatty admirális parancsnoksága alatt 1914. augusztus 28-án a Helgoland -öböli csatában . Beatty hajóit tűztámogatásként használták brit könnyűcirkálóknak és rombolóknak Németország partjainál arra az esetre, ha a nyílt tengeri flotta nehézhajói megjelennének a csatában. 11 óra 35 perckor teljes sebességgel dél felé fordultak, amikor a brit könnyűcirkálók és rombolók a csatában megkötözve vereséget szenvedtek, és az árapály azt jelentette, hogy a német nehézhajók hamarosan elhagyhatják a bázist és elhagyhatják. a Yade folyó torkolatát. A legújabb könnyűcirkáló, az Aretheusa a csatában korábban súlyosan megsérült, és a Strasbourg és a Köln német könnyűcirkálók tüzébe került, amikor Beatty csatacirkálói 12 óra 37 perckor kiemelkedtek a ködből. „Strasbourg” azonnal megfordult és eltűnt a ködben, „Cologne”-t pedig az egész század sortüzei lőtték ki. Ebben a pillanatban a csatacirkálók során az Ariadne páncélos cirkáló bukkant elő a ködből , és a század rohant üldözőbe. 6000 yard távolságból az Ariadne három sortűzben lángoló roncsokká vált. 13:10-kor Beatty jelt adott a visszavonulásra, és a század észak felé fordult. A visszaúton az Oroszlán belebotlott a Köln megsérült és elveszett irányába, és két célzott sortüzével fejezte be [60] .

A csata után a Princess Royalt kivonták az 1. csatacirkáló századból, és szeptember 28-án Cromartyba hajóztak, hogy találkozzanak az Angliába érkező kanadai gyalogsági szállítmányozókkal; Október 26-án visszatért a századhoz.

1914. november 1-jén Maximilian von Spee admirális német kelet-ázsiai osztaga megsemmisítette Christopher Craddock tengernagy angol nyugat-indiai osztagát a coroneli csatában . Néhány nappal később a "Princess Royal" az Atlanti-óceán északi részére ment, hogy támogassa a németek felkutatásában részt vevő karibi osztagot. November 21-én Halifaxba érkezett, majd New Yorkon át a Karib-tengerig haladt, hogy megakadályozza, hogy Spee gróf százada áthaladjon a Panama-csatornán, és megsemmisítse a Karib-tenger összes hajóját. Az 1914. december 7-i Falkland-szigeteki csata után, amelyben elsüllyesztették a német századot, a Princess Royal december 19-én Kingstonból Angliába hajózott [61] .

Raid on Scarborough

A német haditengerészet azt a stratégiát fogadta el, hogy bombázza az Északi-tenger melletti angol városokat, hogy kicsalogassa a Királyi Haditengerészet egyes egységeit és megsemmisítse azokat. Az 1914. november 3-i yarmouthi rajtaütés részleges sikert ért el, és Franz von Hipper admirális nagyobb hadműveletet tervezett. A csatacirkálóknak bombázniuk kellett, a harci flottának pedig a Dogger Bankon, hogy fedezzék visszatérésüket, és megsemmisítsék az őket üldöző Királyi Haditengerészet hajóit.

De a németek nem tudták, hogy a brit hírszerzés már megfejtette a német kommunikációt. Az első siker az volt, hogy 1914. december 15-én észlelték, hogy Hipper százada tengerre szállt. A haditengerészeti hírszerzés azonban nem feltételezhette, hogy Hipper meg merné támadni a part menti városokat, és ami a legfontosabb, a britek nem tudták, hogy a dreadnoughták is tengerre szálltak. . A brit Admiralitás abból a feltételezésből indult ki, hogy a bázisukat reggel 15-én elhagyó német hajók 16-án délelőtt Anglia partjainál lesznek, és még aznap este térnek vissza. Ennek eredményeként Beatty 4 csatacirkálója és William Packinham ellentengernagy 3. cirkáló osztaga elindult a Hipper százada, George Warrender altengernagy  2. Orion-osztályú csatahajó százada és rombolói William Goodenough könnyűcirkálóival. Warrender kirendelte a hajóit, hogy december 16-án hajnalban érkezzenek meg egy találkozási ponthoz a Dogger Bank délkeleti szélénél, és ott próbálják meg elkapni Hippert, amikor éppen visszafelé tartott .

Dreadnought osztagok megindultak egymás felé. Hajnali 5 óra 15 perckor a brit rombolók messze a dreadnought oszlop előtt belefutottak a német V-155 rombolóba, amely a német flotta élvonalában volt. Teljes sötétségben zavaros csata következett a brit és német cirkálók és rombolók között, körülbelül két órán át. A britek nem is sejtették, hogy a nyílt tengeri flotta élcsapatával harcolnak, amely 8 könnyűcirkáló és 54 romboló által körülvéve dél felől közelítette meg a Dogger Bankot. Ha a két flotta még egy órán át ugyanazon a pályán haladna, akkor a németeknek reális esélyük lenne elsüllyeszteni az angol alakulatot, és ezzel kiegyenlíteni a tengeri háború esélyeit. Ám a német parancsnok, Friedrich von Ingenol elvesztette az idegét – a sötétben meghallotta a csata zúgását, nem merte harcba hozni az egész flottát egy ismeretlen ellenséggel, és 5:30-kor a zászlóshajó parancsot adott a fordulásra. délkeletre. A dreadnought-ok egymás után fordultak, és 40 percig a két flotta szinte párhuzamos pályát követett, mit sem sejtve egymás veszélyes közelségéről. 06:20-kor a zászlóshajó parancsára a nyílt tengeri flotta tovább fordult kelet felé, és megnövelte a sebességet, ezzel elszakadva a britektől. Ezzel a döntéssel Hipper magára maradt.

Eközben Warrender csatahajói követték útjukat a tervezett találkozási pontig, ahová pontosan a megbeszélt időpontban – 7:17-re – érkeztek meg. A csatacirkálók egy ideig üldözték a német rombolókat, de 0805-kor Beatty felhagyott az üldözéssel, és visszatért a dreadnought osztaghoz. Eközben a német cirkálók rohamosan közeledtek az angol partokhoz. A nehéz tengerek miatt Hipper visszaküldte az összes könnyű hajót, kivéve a Kolberget. Abeam Whitby, a német erők feloszlottak: Seydlitz, Moltke és Blucher 08:00-kor megtámadták Hartlepoolt, és 50 percig ágyúzták. Ugyanebben az időben Derflinger, Von der Tann és Kolberg bombázta Scarborough és Whitby kikötőit. Aztán a német osztag megfordult és Németország partjaira költözött. 09:00-kor Beatty rádióüzenetet kapott Scarborough-ból a robbantásról . Cirkálói megkerülték a Dogger-part délnyugati részét, és nyugatra indultak, hogy az aknamezőkön keresztül megakadályozzák az angol partok felé vezető utat. Ezzel egy időben a Warrender csatahajói dél felé haladtak, és ez egy 15 mérföldes folyosót hozott létre közöttük, amelyen keresztül a német könnyűcirkálók elindultak. De 11:00 után vihar kezdődött esővel és havas esővel, a látótávolság 1 mérföldre csökkent. 12:25-kor a Southampton könnyűcirkáló meglátta a német Stralsund könnyűcirkálót, és jelentett Beattynek. Úgy döntött, hogy ez a hajó a könnyűcirkálók függönyének része, és német csatacirkálók vannak a közelben, és jelt adott, hogy üldözzék őket. Ám a rossz idő miatt a jelet nem vették megfelelően, és a könnyűcirkálók lehetővé tették a németek visszavonulását [64] . És ahogy aznap reggel a sötétség mentette meg Warrendert és Beattyt, most a hóvihar és a vihar mentette meg Hippert. 15:45-kor Warrender és Beatty rájöttek, hogy elszalasztották a lehetőséget, és felhagytak a kereséssel [59] .

Battle of Dogger Bank

1915. január 23-án egy német csatacirkáló század Franz von Hipper admirális parancsnoksága alatt a Dogger Bank területére indult, hogy megsemmisítse azokat a felderítő hajókat, amelyek a német flotta ottani mozgásáról gyűjtöttek információkat. Kiderült, hogy a brit hírszerzés áll a csúcson, megfejtették a kódolt üzenetet a német tervekről, és David Beatty admirális erősebb századát küldték a németek elé. Reggel 07:20-kor az Aretheusa angol könnyűcirkáló észrevette a német Kolberg könnyűcirkálót , 07:35-kor pedig a németek Beatty hajóit, Hipper pedig utasította, hogy forduljon délnek, és adjon 20 csomós sebességet, hogy eljusson a hajótól. Angol hajók, amelyeket észrevett [65] . Beatty észrevette ezt, és megparancsolta, hogy minden lehetséges sebességet fejlesszenek, hogy megakadályozzák a németek távozását. A leggyorsabb cirkálók - Lion, Princess Royal és Tiger - 27 csomóval haladtak előre, és 8:52-kor a Lion 20 000 yard ( 18 288 m ) távolságból nyitott tüzet, néhány perccel később pedig a többit. Mivel a látási viszonyok rosszak voltak, a távolság pedig korlátozott volt, az első találat csak 09:09-kor történt a német osztag „ Blucher ” véghajóján. Amikor a távolságot 18 000 yardra csökkentették , a németek válaszul tüzet nyitottak, és az oroszlánra összpontosították, és 9:28-nál érték el az első találatot – a fő kaliberű lövedék a vízvonalon átütötte az oldalt, és elárasztotta a szénbunkert. Néhány perccel később a Blucher 210 mm-es lövedéke eltalálta az A torony tetejét, behorpadta, és a bal fegyvert két órára működésképtelenné tette. 09:35-kor Beatty jelt adott, hogy "Tüzeljék ki az oszlopban elfoglalt helyzetnek megfelelő hajókat", de a "Tigris" kapitánya, Henry Pelly, abban a hitben, hogy az angol " Indomitable " század véghajója rá fog lőni. Blucher" és " Új-Zéland " - "Moltke" a Seidlitzre összpontosították a tüzet . A Moltke, amelyre senki sem lőtt, akadálytalanul rálőhetett az Oroszlánra. Ő és a Derflinger egy órán keresztül lőtték az Oroszlánt, míg a Királyi hercegnő a Derflingert . 09:30-kor, legalább 17 500 yard távolságból az Oroszlán ütést ért el a Seydlitz hátsó tornyok környékén: egy angol lövedék áthatolt a torony barbettjén és felrobbant benne, portöltetek robbantak fel. a robbanástól, két tornyot pedig belülről égettek meg hatalmas lángnyelvek [67] .

Ekkor a Bluchert súlyosan megrongálták a brit cirkálók lövedékei, sebessége 17 csomóra esett vissza, a kormányhajtás megsérült. 10:48-kor Beatty parancsot adott Indomiteble-nek, hogy végezzen vele, majd 6 perccel később Beatty meglátta a tengeralattjáró periszkópját a jobb oldalon, és 90 fokos fordulatot rendelt el, hogy elkerülje a torpedótámadást. De mivel az Oroszlán jelzővonalainak nagy része megsemmisült a csata során, nem lehetett jelet adni más hajóknak. A kanyar során egy másik fő kaliberű német lövedék nekiütközött a Lionnak és megrongálta a fődinamót, a raktérben lévő víz miatt pedig rövidzárlat keletkezett, ami miatt az összes áramot kikapcsolta a hajó. 11:02-kor felemelte a "Curse Northeast" jelzést, hogy hajói folytassák Hipper üldözését, és egyúttal jelezte: "Támadd meg az ellenséges oszlop véghajóját". Emiatt Gordon Moore ellentengernagy, aki az Új-Zélandot irányította, megértette a jeleket, így Beatty parancsot adott a támadásra a Blucher ellen, amely addigra elvesztette irányát, kigurult, és 8000 méterrel északkeletre volt az angol századtól. . A cirkálók pedig, miután felhagytak Hipper hajóinak formálásával, a Blucher felé fordultak [68] . Beatty megpróbálta kijavítani a hibát, de a cirkálók teljes sebességgel átsuhantak az Oroszlánon, és a füst és köd miatt nem lehetett érteni a belőle érkező jeleket [69] .

Beatty 11:50-kor áttette zászlóját az Attak rombolóra, és a csatacirkálók után rohant. Nem sokkal a Blucher elsüllyesztése után utolérte a Princess Royalt, 12 óra 20 perckor felszállt rá, és azonnal parancsot adott, hogy folytassák Hipper cirkálói üldözését, de mivel teljes sebességgel indultak, és az angol osztag időt veszített a célba éréssel. le Blucherről, akkor elhanyagolhatóvá vált az esély, hogy utolérjék őket. Az Oroszlánnak sikerült kijavítania a lyukakat, helyreállítani az áramellátást, és 10 csomós sebességgel ment a kikötőbe, a többi brit cirkáló pedig fedezte a kivonulását, mivel fennállt a veszélye, hogy a németek végezhetnek vele [ 70] . Az Oroszlán jobb oldali turbinája az erőtartályban lévő lyuk miatt átmenetileg üzemen kívül volt, indítása után végül 14:30-kor leállt, a cirkáló sebessége pedig 8 csomóra csökkent. Az Indomiteble-t utasították, hogy vigye vontatásba az Oroszlánt, de két órába és két kísérletbe telt a vontatás megkezdése, és további másfél napba telt, mire 7-10 csomós sebességgel balra vontatták, még azután is, hogy a jobb oldali turbina a motorban volt. A folyamat újra lefuthatott [71] .

Rosythban az Oroszlán lyukait ideiglenesen 150 tonna beton- és fagerendával lezárták, majd Newcastle-be ment, ahol kiállt a javításért a Palmers Hajóépítő és Vasipari Vállalat dokkjában – az Admiralitás nem akarta nyilvánosságra hozni a súlyos károkat. hogy ha megjavítják a dokkban, Portsmouth a vereség szimbólumává válik. A dokkban a cirkáló 8°-os dőlésszögű volt, és 4 keszont szereltek rá, hogy 140 m² víz alatti oldalburkolatot és öt páncéllemezt cseréljenek ki belső szerkezetükkel [72] . Április 7-én tért vissza szolgálatába [61] . Rögtön Rosythnál a Lyon zászlóshajóként csatlakozott a flottához.

Jütlandi csata

1916 májusában a Princess Royalt az 1. csatacirkáló század zászlóshajójaként jelölték ki, amelyet Osmond Brock admirális irányított . David Beatty altengernagy parancsnoksága alatt álló csatacirkáló flotta részeként tengerre szállt, hogy feltartóztassa a nyílt tengeri flotta alakulását. A brit hírszerzés képes volt megfejteni a németek üzeneteit, és a Nagy Flotta még a német flotta előtt elhagyta a tengeren lévő bázisokat. 15:20-kor a Hipper német csatacirkálói észrevették a brit csatacirkálókat, 15:32-kor Beatty pedig elrendelte az OSO (kelet-dél-kelet) irányváltoztatását, hogy párhuzamos pályára lépjen a német századdal és harci riasztást adjon. Hipper azt is megparancsolta a hajóinak, hogy forduljanak jobbra, feküdjenek délkeleti irányba, és lassítsanak 18 csomóra, hogy a függöny könnyűcirkálói utolérjék a főrajtot, majd lefeküdt egy pályára a főhaderő felé. Nyílt tengeri flotta, amely 60 mérföldre volt tőle. Megkezdődött a "Running South" [73] .

15:48-kor, amikor a hajók közötti távolság 18 000 yardra (16 460 m) csökkent, a német csatacirkálók tüzet nyitottak. Egy idő után az angol hajók tüzelni kezdtek, de az ellenség hatótávolságának helytelen meghatározása miatt, akinek hajói elvesztek a ködben, első sortüzeik nagy repüléssel estek el. A „Lyon” és a „Princess Royal”, mint az angol rendszer vezető hajói, a német zászlóshajóra – „ Luttsov ”-ra összpontosították a tüzet, ő a „ Lyon ”-ra, a „ Derflinger ” pedig a „ Princess Royal ”-ra lőtt. Miután észrevették a lövéseket, a németek precíz bombázásba kezdtek, és a csata első három percében legalább kétszer eltalálták mindkét brit cirkálót. 15:54-re a csata 12 900 yardra csökkent, és Beatty parancsot adott, hogy változtasson két fokkal az irányt, hogy növelje azt [74] . 15:57-kor egy Oroszlán lövedék eltalálta a Lützow-t, majd három perccel később egy Lützow 305 mm-es lövedék a Q tornyot [75] találta el , átlyukasztotta a torony 9 hüvelykes oldalpáncélja és a 3,5 hüvelykes tető közötti illesztést és elszakadt. belül külön. A robbanás leszakította a torony tetejének elülső lemezét és a középső páncéllemezt, amely a fegyverek között állt, a torony teljes személyzete meghalt, a lángok átterjedtek az újratöltő kamrába. A hajó elveszhetett volna, de a halálosan megsebesült toronyparancsnoknak, F. J. Harvey tengerészgyalogság őrnagynak sikerült kiadnia a parancsot a pince ajtajának rácsavarására és elárasztására [76] [77] . Amikor a tűz leszállt a rakodórekeszbe, a pincében tartózkodó matrózoknak sikerült becsapniuk az ajtókat. Később megtalálták őket az ajtókrémben kapaszkodva. Francis J. Harvey bravúráért posztumusz Victoria-kereszttel tüntették ki [78] .

16 óra 11 perckor a Princess Royalon észrevették a Moltke által kilőtt torpedó nyomát, amely áthaladt a gerinc alatt, és azt egy tengeralattjáró által kilőtt torpedó nyomának vették. Kicsit később a Landrail romboló arról számolt be, hogy közvetlenül a torpedó meglátása előtt periszkópot láttak belőle [79] . Időközben az osztag pályái túl szélesek voltak a pontos lövéshez, és 16:12-16:15-kor Beatty 4 ° -kal fordította az osztagot az ellenség felé - e manőver során az Oroszlán több találatot kapott a Derflingertől. A fölé emelkedő, átlyukasztott kémények füstje és gőze megvédte a hajót a Derflinger tűztől, aki átadta a tüzet Mary Queennek . 16:25-kor a hajók közötti távolság 14 400 yardra csökkent, és Beatty parancsot adott, hogy forduljon vissza két fokkal, hogy növelje azt [com. 9] . Ebben a pillanatban a Queen Maryt egy röplabda találta el a Derflingerről, majd néhány másodperccel később az orrtornyok alatti lövedéktárak felrobbantak, ami után a hajó azonnal elsüllyedt [80] .

A "Run South" alatt a "Derflinger" a "Princess Royal" slágerén többször is, de egyetlen találat sem vált kritikussá [81] . 16:30-kor a Southampton könnyűcirkáló, Beatty százada előtt, észrevette a nyílt tengeri flotta dreadnought századát, amely teljes sebességgel észak felé tartott. 16:40-kor Beatty hajói, aki maga is látta a német flottát a zászlóshajóról, megfordultak, és a Nagy Flotta fő erői felé indultak [82] . Az „Északra futás” során „Oroszlán” a német csatacirkálók tüzébe került, és számos találatot kapott [83] . Beatty ezután megparancsolta osztagának, hogy növelje sebességét és szakadjon el a nyílt tengeri flotta hajóitól, hogy további találkozásra találhasson a Nagy Flotta fő erőivel. 17:40-kor Beatty osztaga ismét tüzet nyitott Hipper utolérő csatacirkálóira. A lenyugvó nap elvakította a német lövészeket, megakadályozva, hogy tüzeljenek az angol hajókra, így Hipper százada 17:47-kor északkeletnek fordult [84] . Beatty fokozatosan keletre fordította osztagát, hogy elrejtse a Nagy Flotta kibontakozó alakzatát a német csatacirkálók elől, és a brit csatahajó alakzatba szándékozott beindulni, de a csatatéren tapasztalt zavarok miatt ez a manőver nem valósult meg.

18:35-kor Beatty százada, követve Hood admirális 3. csatacirkáló századát, folytatta a harcot Hipper osztagával, délkeletre húzva azt [85] . 18:44-kor Beatty délkeletre, majd 4 perc múlva dél-délkeletre fordította hajóit, hogy megkeresse Hipper századát. Hood századának két életben maradt csatacirkálója csatlakozott az alakulatához, az Új-Zéland mögé állva, majd a csatacirkálók 18 csomóra lassítottak és délnek fordultak, hogy ne szakadjanak el a dreadnought flottától. Ezen a ponton az Oroszlán giroiránytűje meghibásodott, és az ellenőrzés visszaállítása előtt leírta a keringést [86] .

18:55-kor Scheer újabb 180 °-os fordulatot utasított hajóira , és hajói konvergáló pályán indultak a szintén délre fordult Nagy Flotta felé. Jellicoe másodszor tudta eltakarni a német flottaoszlop fejét és rálőni, komoly károkat okozva a német dreadnoughtokban. 19:13-kor Scheer újabb 180°-os gurulást rendelt el, hogy elkerülje a Nagy Flotta tüzéből származó további károkat [87] . Ez a manőver sikeres volt, és a németek kikerültek a Nagy Flotta látóköréből, mígnem 20:05-kor a Castor romboló füstcsóvát észlelt egy nyugat-északnyugat irányú pályán, és 10 perccel később azonosította a német rombolókat, amelyeken kinyitotta. a tűz. Beatty nyugat felé fordította a századot, követte a lövöldözés hangjait, és 8500 méteres (7772 m) távolságból észrevette a német csatacirkálókat. Az Inflexible 20:20-kor tüzet nyitott, majd a többi hajó követte őket . A németek alkonyatkor csak fegyvervillanásokat láttak, ezért azonnal elfordultak. Nem sokkal 20:30 után Beatty meglátta a Mauve ellentengernagy 2. századának csatahajóit, és tüzet kapcsolt rájuk. Az ezt követő sötétségben több találatot is sikerült elérnie, ami után 20:40-kor a német hajók eltűntek a ködben [89] . Ezt követően Beatty irányt változtatott dél-délkeleti irányba, és egész éjjel ezen az úton haladt 2:55-ig, amikor megkapta a parancsot az osztag bevetésére [90] .

A Lion, a Princess Royal és más cirkálók 1916. június 2-án reggel értek el Rosythba, [91] ahol a Lion július 19-ig javítás alatt állt. A Q torony roncsait elbontották. A csata során az Oroszlán 14 találatot kapott, a legénységéből 99 ember meghalt és 51 megsebesült. 326 fő kaliberű lövedéket lőtt ki, de csak 4 találatot ért el a Lützow-ra és 1-et a Derflingerre, 7 általa kilőtt torpedó nem érte el a célt [92] . A Princess Royal, miután megérkezett Rosythba, június 10-ig javítás alatt állt, majd július 15-ig Plymouthba hajózott javításra, és július 21-én tért vissza Rosythba. A csata során 9 találatot kapott - 6-ot a Derflingertől, 2-t a Markgraftól és 1-et a Posentől, a legénységéből 22 ember halt meg és 81-en megsérültek. A Princess Royal 230 lövést lőtt, és 3 találatot ért el a Lützow-on és 2-t a Seydlitz -en .

Szolgálat Jütland után

1916. június 21. és szeptember 22. között az Oroszlán, még mindig Q torony nélkül, Packingham ellentengernagy csatacirkáló alakulatának részeként tengerre szállt. A tornyot Armstrong elswicki hajógyárában állították fel 1916. szeptember 6. és 23. között. A javítás során a hátsó felépítményre ideiglenesen egymás mellé helyezték a 610 mm-es tükörátmérőjű egyszemélyes reflektorokat, a kéményburkolatokat fekete-fehér álcázó csíkokkal borították.

1917. augusztus 18-án a " 40-es szoba " dekódolt üzenetet küldött az Admiralitásnak, miszerint a nyílt tengeri flotta teljes erejével, de a 2. vaskalapos század nélkül éjszaka elhagyja a kikötőket, hogy bombázza Sunderlandet. másnap és a tenger felderítése tengeralattjárókkal és repülőgépekkel. Erre az információra válaszul augusztus 18-án este a Nagy Flotta teljes erővel – 29 dreadnoughttal és 6 csatacirkálóval – tengerre szállt. Augusztus 19-én Jellicoe és Scheer osztaga felszántotta az Északi-tengert, miközben egymásnak ellentmondó hírszerzési jelentések érkeztek: Jellicoe észak felé vezette hajóit, amíg félretájékoztatták az aknamezők helyéről, és délre fordította a flottáját, Scheer pedig délkeletre vonult, és egy magányos osztag repülőgépről nézve – kiderült, hogy Reginald Thirwitt Commodore Harwich erői. A németek felismerve tévedésüket, megfordultak és a kikötő felé vették az irányt. De akkor nem volt harc – az egyetlen lehetőség az érintkezésre este adódott, amikor Thiruitt észrevette a nyílt tengeri flotta megalakulását, de mielőtt hajói támadási pozícióba kerültek volna, a sötétség elrejtette az ellenséget, és ezt az ötletet el kellett hagyni. Mindkét flotta hazatért [93] .

1916 decemberében David Beatty admirális lett a Nagy Flotta parancsnoka. Ezt követően William Christopher Packingham admirálist nevezték ki a csatacirkálók parancsnokává, és az Oroszlán lett a zászlóshajója [61] . Ezt követően az Oroszlán részt vett az Északi-tenger járőrözésében, míg a nyílt tengeri flotta soha nem hagyta el a bázisokat. 1917. november 17-én az „Oroszlán” részt vett a csatacirkálók hadműveletében a Helgoland-öbölben, de akkor már csak a „Repulse” harcolt ellenséges hajókkal. Ugyanebben az évben a 102 mm-es lövegek jobb első csoportját eltávolították az Oroszlánról [94] . 1918-ban a hátsó felépítményre új torpedótüzelő tornyot szereltek fel. A hátsó tornyokon peronokat szereltek fel a könnyű kerekes repülőgépek felszállására [94] .

1918. március 23. "Lyon" és "Princess Royal" a Nagy Flotta csatacirkálóinak 1. századának részeként tengerre szálltak, hogy elfogják a nyílt tengeri flottát, amely Norvégia partjainál volt, miután sikertelenül megtámadta egy angol konvojt. De a németeknek sikerült harc nélkül visszavonulniuk a bázisokra [95] . Amikor a nyílt tengeri flotta 1918. november 21-én Scapa Flow-ba indult internálásra, az Oroszlán és a Nagy Flotta királyi hercegnője elkísérték, majd őrizték [96] . 1919 áprilisától az atlanti flotta részei voltak. 1920 márciusa óta a Lion tartalékban volt Rosythban [61] 1922. május 30-án a haditengerészeti fegyverzet csökkentéséről szóló washingtoni szerződés [28] értelmében kizárták a flottából, majd 1924. január 31-én a hajót. 77 000 fontért adták el [53] , utána leszerelték fémért [97] . A "Princess Royal" 1920-ban szintén tartalékba került, az év közepén Chilében próbálták eladni, de sikertelenül. 1922. február 22-én a skót haditengerészet zászlóshajója lett, 1922 decemberében pedig kizárták a flotta listájáról, és ócskavasnak adták el [52] .

Projekt értékelés

Ez a cirkáló komponens uralta a brit csatacirkálók projektjét. A nagy sebesség mellett szilárd utazótávolsággal és jó tengeri alkalmassággal kellett rendelkezniük. A Királyi Haditengerészetben ezeknek a hajóknak a feladatköre is igen széles volt. Itt és a felderítés, és a könnyű erők támogatása, az ellenséges portyázók elleni küzdelem és akciók a flotta nagysebességű harci különítményeként, és a megfelelő ellenséggel való hosszan tartó tűzkapcsolat nélkül [98] . A nagy hátrány az volt, hogy csak 280 mm-es lövedékekkel szemben biztosított a páncélvédelem. A hajó hatalmas törzse összességében rendkívül sérülékenynek bizonyult a 305 mm-es kagylókkal szemben [18] . A Splendid Pussy-cats jó hírnévnek örvendett a  haditengerészetben és azon kívül is [99] . Ugyanakkor a torpedó elleni védelem gyengeségét negatívan értékelték, az Orionokhoz hasonlóan a pincék területén lévő helyi páncélozott válaszfalakra korlátozódott .

Összehasonlítás a német csatacirkálókkal

Összehasonlítva a német társaival [com. 10] , akkor az Oroszlán 3370 tonnával nagyobb lökettérfogatú, erősebb főkaliberű volt (nyolc 343 mm-es löveg tíz 280 mm-es ágyúhoz), azonban az Oroszlán páncélövének védelme vékonyabb volt, mint a a Moltke [ 54] .

A két évvel később lerakott német Seidlitz csatacirkáló a Moltke fejlesztése volt, jobb páncélzattal rendelkezik, mivel a normál kiszorítás 2000 tonnával nőtt, és az Admiralitási Tanács összehasonlította az Oroszlánnal. A Lion 12,3 m-rel hosszabbnak, 1,5 m-rel keskenyebbnek bizonyult, a szabadoldal 1,8 m-rel magasabb, a normál elmozdulás pedig 1420 tonnával volt nagyobb, mint a Seidlitzé. A gépgyár 15%-kal nagyobb kapacitásával az Oroszlánnak 60%-kal nagyobb volt a gépháza és 25%-kal nagyobb kazánháza. Ezen rekeszek térfogatának csökkentése a Seidlitzon lehetővé tette a hossz és az elmozdulás jelentős csökkentését, és a hajótest súlymegtakarítását további páncélzatokhoz használták fel [54] .

A Lion és Seydlitz csatacirkáló kazán- és géptereinek méreteinek összehasonlítása [100] .
Név Erőművi teljesítmény (LE) Kazánház hossza (m) Kazánház szélessége (m) Géptér hossza (m) A motortér szélessége (m)
HMS Lyon (1910) 70 000 57.8 20.1 34.1 18.9
SMS "Seidlitz" (1911) 61 000 46.5 19.8 21 19.2

Az Oroszlán páncélövének, fedélzetének és tornyainak védelme sokkal vékonyabb volt, mint a Seidlitzé. De a brit cirkálók hajótestének nagy része védve volt a 280 mm-es héjaktól [6] . Ezért a modern német Moltke és Seydlitz típusú csatacirkálókkal összehasonlítva, valamivel jobb páncélzatuk ellenére, a brit cirkálóknak vitathatatlan előnyük volt. A Dogger Banknál és a jütlandi csata megmutatta, hogy "Fischer admirális macskái" [com. 11] , sebességben volt előnye [101] [102] . Az Oroszlán típusú csatacirkálók nagy sebességének köszönhetően az első világháború harcaiban utolérhették a német csatacirkókat, megválaszthatták a csata távolságát, és kedvezőtlen körülmények között elszakadhattak ellenségüktől [ 103] . A német cirkálók 280 mm-es lövegei tornyainak és lövedékeinek védelme pedig nem volt elegendő a 343 mm-es brit lövedékektől.

A csatacirkálók összehasonlító jellemzői az első világháború idején
" Moltke " [104] " Seidlitz " [105] " Fáradhatatlan " "Oroszlán" [106]
a lerakás / üzembe helyezés éve 1908/1911 1911/1913 1909/1911 1909/1912
Méretek 186,6×29,4×9,2 200×28,5×9,09 179,8×24,4×8,1 213,4×27×8,4
Elmozdulás, t normál (tele) 22 979 (25 400) 24 988 (28 550) 18 470 (22 080) 26 270 (29 680)
Becsült utazási sebesség, csomók
névleges teljesítmény, l. Val vel.
25,5
52 000
26,5
63 000
25
43 000
27
70 000
Maximális utazási sebesség, csomó
erőltetett hatalom, l. Val vel.
28,4
85 782
28,1
89 738
26,89
55 000 [106]
28.06
96 240 [107]
Kazánok 24 27 32 42
Tartomány (csomó) 4120 (14) 4200 (14) 6970 (16)
5610 (10) [108]
4935 (16,75)
Legénység, ember 1053 1068 800 [109] 984
Költség, millió rubel aranyban 21,3 [110] 22.34 [111] 13.43 20.84
Páncél vastagság, mm
Öv 270 [112] 300 [113] 152 229
A torony homloka 230 250 178 229
barbet 200-230 200-230 178 229
kivágás 350 300 254 254
Fedélzet ötven 80 65 65
Fegyverzet ( GK )
Mennyiség 5×2×280 mm 5×2×280 mm 4×2×305 mm 4×2×343 mm
Tűzsebesség, kör/perc 3 3 1.5 1,5-2
Páncéltörő lövedék tömege, kg 302 302 389,8 567
Kezdeti sebesség, m/s 880 880 831 787
Maximális lőtávolság, m 18 100 (13,5°) 18 100 (13,5°) 17 236 (13,5°) 21,780 (20°) 18,700
(15,35°) [com. 12]

Megjegyzések

  1. Minden adat az üzembe helyezéskor van megadva.
  2. Második generáció, első: " Invincibles " és " Indefatigables ".
  3. Parkes fordításában elírás lehet – az Orion hátsó tornyainak tüzelési szektora 300° volt
  4. Hosszú tonnában.
  5. A toronypáncél a fegyverzet részét képezi.
  6. Összehasonlítva a " Fáradhatatlanokkal ".
  7. tisztelgő fegyver
  8. Skála nincs megadva, valószínűleg Fahrenheit.
  9. Ilyen pályamódosításokat többek között a rossz látási viszonyok okoztak: köd és füst borította be a tengert, és nagymértékben zavarta a célzott lövöldözést. Beatty manőverezett, és megpróbálta megtalálni az optimális távolságot, hogy eltalálja a német cirkálókat.
  10. Derflinger osztályú csatacirkálók – később hajók
  11. A második generációs brit cirkálók 343 mm-es fegyverekkel - "Lyon", "Princess Royal", "Queen Mary" és "Tiger" - a macskacsaládból származó ragadozók nevének használatának köszönhetően két hajón, és a másik két nő a brit haditengerészetnél kapta a királyi vért, a „macskák” becenevet, ötletük megalkotójának – Fisher admirális – nevével kiegészítve .
  12. Maximális célzási szög 1916-ig 15,35°

Jegyzetek

  1. 12 Roberts . _ csatacirkálók. — 33. o
  2. 1 2 Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 6. kötet - S. 97.
  3. Parks Battleships 8, 2011 , p. 114.
  4. 1 2 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 2.
  5. Conway, 1906-1921 . — P.31
  6. 1 2 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 32.
  7. Roberts . csatacirkálók. — P. 31-32
  8. 1 2 Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 7. kötet - S. 13.
  9. Gröner . Sáv 1.-S.82
  10. 1 2 3 Burt, p. 151
  11. 1 2 3 4 Burt, p. 154
  12. Roberts, pp. 43-44
  13. 1 2 3 4 5 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 11.
  14. 1 2 Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 7. kötet - S. 15.
  15. Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 7. kötet - S. 18.
  16. 1 2 3 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 12.
  17. Kozlov B.V. Orion-osztályú csatahajók. — 10. o.
  18. 1 2 3 4 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - 3. o.
  19. Roberts, pp. 70-76
  20. 1 2 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - 9. o.
  21. Parkes, pp. 531
  22. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 10-11.
  23. Campbell. csatacirkálók. — 28. o
  24. Roberts, pp. 76, 80
  25. Campbell. csatacirkálók. — 29. o
  26. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). — 10. o.
  27. Roberts . csatacirkálók. — 76. o
  28. 1 2 3 Gardiner és Gray, p. 29
  29. 1 2 3 4 5 Campbell, p. 27
  30. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - 4. o.
  31. 1 2 3 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - 5. o.
  32. Brit 13,5"/45 (34,3 cm) Mark V(L) 13,5"/45 (34,3 cm) Mark V(H) . NavWeaps.com (2009. május 1.). Letöltve: 2011. október 4. Az eredetiből archiválva : 2012. április 19..
  33. 1 2 3 4 Roberts . csatacirkálók. — 83. o
  34. British 4"/50 (10,2 cm) BL Mark VII . NavWeaps.com (2010. január 28.). Letöltve : 2011. október 4 .. Archiválva az eredetiből: 2012. április 19..
  35. Britain 6-pdr / 8cwt [2.244"/40 (57 mm)] QF Marks I and II . NavWeaps.com (2008. május 16.). Letöltve: 2011. október 4. Az eredetiből archiválva 2012. április 19-én.
  36. Brit 12-pdr [3"/45 (76,2 cm)] 20cwt QF HA Marks I, II, III és IV . NavWeaps.com (2007. február 27.). Letöltve: 2011. október 4. Archiválva az eredetiből 2012. április 19-én.
  37. 12 Campbell , p. 28
  38. Brit 2-pdr [4 cm/39 (1,575")] Mark II . NavWeaps.com (2007. március 2.). Letöltve : 2010. március 7.. Archiválva az eredetiből 2012. április 19-én.
  39. DiGiulian, Tony. Brit 13,5"/45 (34,3 cm) Mark V(L) 13,5"/45 (34,3 cm) Mark V(H  ) . navweaps.com webhely . NavWeaps.com (2009. május 1.). — A 13,5"/45 BL Mark V(L) fegyver leírása. Letöltve : 2011. október 4. Archiválva : 2012. április 19.
  40. DiGiulian, Tony. Brit 4"/50 ( 10,2 cm)  BL Mark VII Letöltve: 2011. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2012. április 19..
  41. DiGiulian, Tony. Brit 12-pdr {3"/ 45 (76,2 cm ) } 20cwt QF HA Mark I, II,  III and IV : 2011. szeptember 24. Az eredetiből archiválva 2012. április 19-én.
  42. DiGiulian, Tony. Brit Hotchkiss 3 - pdr ( 1,4 kg) [1,85"/40 (47 mm) QF  Marks I and II] 2012. április 19.
  43. 1 2 3 4 5 6 Raven A., Roberts D. A brit csatahajó fejlődésének trendjei Jütlandtól a Washingtoni Megállapodásig. 1916-1922. Az angol dreadnoughtok meg nem valósult projektjei. // A harc azt jelenti. - Szentpétervár. : Szellő, 1995.
  44. British Torpedoes Pre-World War: 21" (53,3 cm) Mark II*** . NavWeaps.com (2009. január 12.). Letöltve : 2011. október 4. Az eredetiből archiválva : 2012. április 19..
  45. Roberts . csatacirkálók. — P. 91-92
  46. Roberts, pp. 92-93
  47. Burt, pp. 159, 161
  48. 12 Roberts . _ csatacirkálók. — P. 102-103
  49. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - 8. o.
  50. Roberts . csatacirkálók. – 109., 112. o
  51. Roberts . csatacirkálók. – 113. o
  52. 12 Campbell , p. 29
  53. 12 Burt , p. 162
  54. 1 2 3 4 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 13.
  55. Roberts . csatacirkálók. — 34. o
  56. Roberts, p. 35
  57. Brassey's Naval Annual 1914, pp. 192-99
  58. Parkes, pp. 531-36
  59. 1 2 Likharev D.V. David Beatty admirális és a brit haditengerészet a 20. század első felében. Szentpétervár, 1997—240 p.
  60. Massie, pp. 109-13
  61. 1 2 3 4 Roberts, p. 123
  62. Massie, pp. 333-34
  63. Massie, pp. 342-43
  64. Tarrant, p. 34
  65. Massie, pp. 376-384
  66. Tarant, pp. 35-36
  67. "Németország flottája a világháborúban" Reinhard Scheer admirálistól. Copyright © 1996–2003, a The War Times Journal a www.wtj.com címen
  68. 1 2 3 Campbell, p. 32
  69. Massie, pp. 398-402
  70. Tarrant, p. 38
  71. Massie, p. 409-412
  72. Campbell. csatacirkálók. — 30. o
  73. Tarant, pp. 69, 71, 75
  74. Tarant, pp. 80-83
  75. Massie, p. 592
  76. Barna, pp. 166-67
  77. Roberts, p. 116
  78. Függelék a 29751. sz. 9067  (angol)  // London Gazette  : újság. — L. . — Nem. 29751 . - 9067. o . — ISSN 0374-3721 .
  79. Tarrant, p. 85
  80. Tarant, pp. 89-91
  81. Tarrant, p. 97
  82. Massie, pp. 598-600
  83. Massie, p. 601
  84. Tarrant, p. 109
  85. Tarrant, p. 130-38
  86. Tarrant, p. 145
  87. Tarant, pp. 149, 157
  88. Tarrant, p. 175
  89. Tarant, pp. 177-78
  90. Tarrant, p. 178, 224
  91. Massie, p. 657
  92. Campbell. csatacirkálók. – 30., 32. o
  93. Marder, Arthur J. From the Dreadnought to Scapa Flow, The Royal Navy in the Fisher Era,  1904-1919 . — Másodszor. - London: Oxford University Press , 1978. - 1. évf. III: Jütland és utána, 1916. május-1916. december. - 287-296. o. — ISBN 0-19-215841-4 .
  94. 1 2 Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 26.
  95. Massie, p. 748
  96. Marder, Arthur J. Dreadnoughttól Scapa Flow-ig: The Royal Navy in the Fisher Era,  1904–1919 . - London: Oxford University Press , 1970. - 1. évf. V: Győzelem és utóhatások (1918. január–1919. június). - P. 273. - ISBN 0-19-215187-8 .
  97. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 27.
  98. Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 6. kötet - S. 49.
  99. Parkok . A Brit Birodalom csatahajói. 7. kötet - S. 17.
  100. Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - S. 15.
  101. Személyzet. Csata a hét tengeren. — 94. o
  102. Betegek A. G. Az első világháború tengeri csatái: Óriások összecsapása. - M .: AST , 2003. - S. 238. - 512 p. — ISBN 5-17-010656-4 .
  103. Betegek . Az óriások harca. - S. 238.
  104. Személyzet. német csatacirkálók. — 12. o
  105. Személyzet. német csatacirkálók. — 21. o
  106. 1 2 Conway's, 1906-1921 . — 27. o
  107. Conway, 1906-1921. — P. 29. , a "Princess Royal"
  108. Campbell. csatacirkálók. — 17. o
  109. Conway, 1906-1921 . — 26. o
  110. Muzsenikov V. B. német csatacirkálók. - 39. o
  111. Muzsenikov V. B. német csatacirkálók. - 78. o
  112. Muzsenikov V. B. német csatacirkálók. - 37. o
  113. Muzsenikov V. B. német csatacirkálók. — P.75—77

Linkek

Irodalom

  • Muzsenikov V. B. német csatacirkálók. - Szentpétervár. , 1998. - 152 p. - (A világ hadihajói).
  • Muzsenikov V. B. Anglia csatacirkálói (II. rész). - Szentpétervár. , 2000. - 64 p. - (A világ hadihajói).
  • Kozlov B.V. Orion-osztályú csatahajók. - Szentpétervár. : Eastflot, 2006. - 116 p. — ISBN 5-98830-017-0 .
  • Burr L. Brit csatacirkálók. 1914-1918. - Oxford: Osprey Publishing Ltd, 2006. - (New Vanguard). - ISBN 1-84603-008-0 .
  • Betegek A. G. Az első világháború tengeri csatái: Óriások összecsapása. — M .: AST , 2003. — 512 p. - (Hadtörténeti Könyvtár). - 5000 példány.  — ISBN 5-17-010656-4 .
  • Osborne EW cirkálók és Battle cirkálók. Hatásuk illusztrált története. — Denver, USA: ABC-CLIO , 2004. — ISBN 1-85109-369-9 .
  • Roberts, John. csatacirkálók. - London: Chatham Publishing, 1997. - 128 p. — ISBN 1-86176-006-X .
  • A.Raven, D.Roberts. A brit csatahajó fejlődésének tendenciái Jütlandtól a Washingtoni Megállapodásig 1916-1922. Az angol dreadnoughtok meg nem valósult projektjei. - Szentpétervár. : Breeze, 1995. - V. 3. - (A Brit Királyi Haditengerészet csatahajói és csatacirkálói).
  • Likharev DV David Beatty admirális és a brit haditengerészet a 20. század első felében . - Szentpétervár. , 1997. - 240 p.
  • Haditengerészeti Évkönyv 1914 (angol) / Hythe, Viscount. – London: Brassey's, 1914.
  • Brown, David K. The Grand Fleet: Warship Design and Development 1906–1922  (angol) . - reprint az 1999. - London: Caxton Editions, 2003. - ISBN 1-84067-531-4 .
  • Burt, RA Brit csatahajók az első világháborúban. - Annapolis, MD: United States Naval Institute , 1986. - ISBN 0-87021-863-8 .
  • Campbell NJM Csatacirkálók . - London: Conway Maritime Press, 1978. - 72 p. - (1. számú hadihajó külön). — ISBN 0851771300 .
  • Conway All The Worlds Fighting Ships, 1906-1921 / Gray, Randal (szerk.). - London: Conway Maritime Press, 1985. - 439 p. - ISBN 0-85177-245-5 .
  • Massie, RobertAcélvárak: Nagy-Britannia, Németország és a Nagy háború megnyerése  (angol) . — New York: Random House , 2004. — ISBN 0224040928 .
  • Parkes, Oscar. brit csatahajók. - az 1957-es reprint kiadása. - Annapolis, MD: United States Naval Institute , 1990. - ISBN 1-55750-075-4 .
  • Parkes, O. A Brit Birodalom csatahajói. 6. kötet. Tűzerő és sebesség. - Szentpétervár. : Galeya Print, 2007. - 110 p. - ISBN 978-5-8172-0112-3 .
  • Parkes, Oscar. A Brit Birodalom csatahajói. 7. kötet. A dreadnought korszaka. - Szentpétervár. : Galeya Print, 2008. - 116 p. — ISBN 9785817201321 .
  • Parkes, Oscar. A Brit Birodalom csatahajói. 8. kötet. A tengerek utolsó uralkodói / ford. angolról. S. Trubitsyn. - Szentpétervár. : Galeya Print, 2011. - V. 8. - 160 p. — ISBN 9785817201406 .
  • Tarrant, V.E. Jutland: The German Perspective: A New View of the Great Battle, 1916. május 31.  (angol) . — az 1995. évi reprint. — London: Brockhampton Press, 1999. - ISBN 1-86019-917-8 .
  • Személyzet, Gary. Német csatacirkálók: 1914–1918 . - Oxford: Osprey Books, 2006. - 320 p. — ISBN 1846030099 .
  • Személyzet, Gary. Csata a hét tengeren: Német cirkálócsaták, 1914-1918. - Barnsley: Pen & Sword Books, 2011. - 224 p. — ISBN 978-1848841826 .
németül
  • Groener, Erich. Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945. 1. zenekar: Panzerschiffe, Linienschiffe, Schlachschiffe, Flugzeugträger, Kreuzer, Kanonenboote  (német) . - Bernard & Graefe Verlag, 1982. - 180 p. — ISBN 978-3763748006 .