Littorio osztályú csatahajók | |
---|---|
Littorio osztály | |
"Roma" csatahajó |
|
Projekt | |
Ország | |
Üzemeltetők | |
Építési évek | 1934–1942 |
Évek szolgálatban | 1940–1945 |
Épült | 3 |
Törölve | egy |
Veszteség | egy |
Főbb jellemzők | |
Elmozdulás |
Szabvány: Littorio - 40 724 tonna, Vittorio Veneto - 40 517 tonna, Roma - 40 992 tonna; tele: Littorio - 45 236 tonna, Vittorio Veneto - 45 029 tonna, Roma - 45 485 tonna |
Hossz | Littorio és Vittorio Veneto - 224 / 237,8 m, Roma és Impero - 224,1 / 240,8 m |
Szélesség | 32,9 m |
Piszkozat | 9,7 m |
Foglalás |
Főszíj - 70 + 280 mm; áthalad - 210 ... 70 mm; főfedélzet - 90 ... 162 mm; felső fedélzet - 36 mm; GK tornyok 350…280 mm; barbettes - 350 ... 280 mm; 152 mm-es fegyverek tornyai - 280 ... 50 mm; kivágás - 350 ... 280 mm |
Motorok | 4 TZA Belluzzo |
Erő | 130.000 l. Val vel. ( 95,6 MW ) |
utazási sebesség | 30 csomó (55,56 km/h ) |
cirkáló tartomány | 4700-4800 tengeri mérföld 14 csomóval |
Legénység | 1830-1950 fő |
Fegyverzet | |
Tüzérségi |
3 × 3 - 381 mm / 50 , 4 × 1 – 120/40 Mod.1891 (QF 4,7 hüvelykes Mk II) |
Flak |
12 × 1 - 90 mm / 50 , 8 × 2 és 4 × 1 - 37 mm / 54 , 8 × 2 (Roma 14 × 2-en) - 20 mm / 65 |
Repülési Csoport | 1 katapult, 3 hidroplán [1] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A "Littorio" ( olasz Classe Littorio ) az olasz haditengerészet egyfajta csatahajója . 3 egységet építettek: " Littorio " ( Littorio ), " Vittorio Veneto " ( Vittorio Veneto ) és "Roma" ( Roma ) . Az "Impero" ( Impero ) csatahajó befejezetlen maradt.
A test archaikus keresztirányú készlettel rendelkezett. 250 képkocka volt. A számozás hátulról, az íjra merőlegesen ment. A tatban a keretek negatív számokat tartalmaztak. A távolság 1 m. Az egész hajótesten kettős fenék, a fellegváron belül pedig hármas fenék volt. A járomgerincek hossza és szélessége 48, illetve 1,2 volt.
A 4,4 m magas és hosszú fő öv kifelé 11°-os lejtésével egy külső 70 mm-es homogén rétegből és egy ettől 0,25 m-re lévő főrétegből állt - 280 mm-es cementezett födémekből, amelyeket 150 mm-es tölgyre erősítettek. tömítés. A hevederek közötti teret cellás betonnal töltötték ki. Mélyen a hajótestbe 1,4 méteren keresztül volt a 36 mm-es fő páncélozott válaszfal. Még közelebb volt az átmérős síkhoz a második páncélozott 25 mm-es válaszfal, amely a hajótest közepe felé hajlott. A teljes vízszintes védelem 409 mm volt. Az öv feletti oldal szintén páncélozott volt, vastagsága 70 mm, az orrnál pedig 45 mm. A széleken az övet 210 mm vastag keresztmetszetek zárták le. A páncélfedélzet 150 mm-rel a pincék feletti 12 mm-es, az erőmű feletti 12 mm-es bélésen 100 mm-rel készült. A 36 mm-es válaszfalak oldalán vékonyabb volt a fedélzet: a pince területén 100, az MKO területén 90 mm-rel. A gerendák közötti előtetőn 36 mm vastag fedélzet volt, 9 mm-es béléssel.
A fő kaliberű tüzérség páncélvédelmének megvoltak a maga sajátosságai. Minden páncél Krupp-betonozva volt. A fő kaliberű tornyok elülső lemezei 380 mm-es lemezekből készültek. A toronypáncél többi része is cementezett páncél volt. A hátsó falak vastagsága 350 mm , az oldalfalak vastagsága 200 mm , a tető elöl 200 mm , hátul pedig 150 mm.
A Pugliese tábornok torpedó elleni védelmét egy 350 kg TNT töltettömegű torpedó robbanásának megakadályozására tervezték.
Ansaldo nem tudott 406 mm-es tüzérségi rendszert gyártani, ezért egy 381 mm-es, 50-es kaliberű löveget tervezett és fejlesztett ki a legerősebb ballisztikával és egy háromágyús 381/50 An 1934-es toronnyal. Az "OTO" cég is részt vett a gyártásban ("381/50 OTO 1934" jelölés). Ansaldo az összes 381 mm-es fegyvertartót Littorio és Impero, egyet pedig a Roma számára gyártotta, míg az OTO a maradék kettőt a Romának és az összeset Vittorio Venetonak [2] . A "Littorio" fegyverei rögzített kivitelűek voltak, a többi bélelt . A cső túlélőképessége mindössze 140 lövés volt [3] . A fegyverek a brit szabványok egy részét az első világháborúból kölcsönözték: 30 kaliberű löketű finom puska és egy oldalra nyíló, hidraulikusan működtetett Welin dugattyús szárny. A toronyberendezés három független lengő részből állt, hidraulikus visszacsapó fékekkel és pneumatikus recésekkel, töltőrekesszel, +15°-os rögzített függőleges terhelési szöggel, priboynik típusú láncdöngölővel [4] .
Sok kritika érte az olasz csatahajókat. Különösen a fő kaliberű tüzérség, amely undorító eredményeket mutatott a tesztelés és a harci használat során - kiváló páncéláthatolásnak köszönhetően (csak a Yamato és az Iowa után), a fegyverek rettenetesen alacsony pontosságot és pontosságot mutattak tüzelés közben. Ezen eredmények okairól eltérő vélemények vannak. Egyes szakértők sikertelennek tartják a konstrukciót (a maximális torkolati energia elérése érdekében a „nehéz lövedék - nagy kezdeti sebesség” elv szerint a fegyverek csövét vették alapul az Ansaldo és az akkoriban elavult közös projekthez). az angol Vickereket 1914-ben egyszerűen meghosszabbították 40-ről 50 kaliberre, nagyon erős 885 kg-os lövedékkel szerelték fel, és így maximálisan felülmúlták), valamint maguknak a csöveknek a minőségét. Egyesek - a lőszer minőségét (különösen a tömegét) nagyon rossznak tartják. Ezeken a csatahajókon a távközzel elosztott oldalvédelmi rendszert teljes mértékben megvalósították (a fő öv egy „elsődleges” 70 mm-es páncélrétegből állt - a páncéltörő csúcs eltávolítására és 280 mm-es főlemezekből). A főlemezek vastagsága kicsinek tűnik, de a páncéltörő hegy lecsupaszítása miatt ez is elegendőnek bizonyult. Ráadásul a védelem sem korlátozódott erre, hiszen a fő födémektől 1,4 m-re a fellegvár hosszában 36 mm-re helyezkedett el. páncélozott töredezettséggátló válaszfal, és még közelebb a középső síkhoz - egy hasonló második, 25 mm vastag, és más szögben helyezkedik el, mint a páncél többi része. Ennek eredményeként még akkor is, ha két fő övréteget áthatoltak, a páncéltörő lövedék szakadásából származó sérülés elméletileg vagy a „fő öv – első válaszfal” térre, vagy magukra a válaszfalak közötti térre korlátozódott. Így egy lapos tűzzel végzetes sérülést okozni a hajóban nagyon nehéz feladatnak tűnt, és a fő felett helyezkedett el, és 70 mm-rel a felső fedélzet szintjére emelkedett. a felső öv - ismét "levetkőztette" és destabilizálta a meredekebb pályán repülő lövedéket, mielőtt eltalálta volna a fő páncélozott fedélzetet. Hagyományosan (az olaszoknál) a jó minőségű kontúrok jó sebességet adtak a hajónak. A már említett jó páncélzat (a traverzek kivételével) többek között tartalmazta a teljes orr felépítmény 60 mm-es páncélvédelmét, ami gyakorlatilag kizárta a nagy robbanásveszélyes lövedékek okozta komoly sérüléseket, és példátlanul magas szintű védelmet a közepes kaliberű tüzérség, és egy nagyon jól átgondolt torpedó elleni védelmi rendszer (cső alakú, Pugliese tervezte), amely 7,57 m mélyen eléri a hajók közepét. Ezek azok a tulajdonságok, amelyekkel a hajók felülmúlták "osztálytársaikat". Sajnos ez nem mondható el a vízszintes védelemről, amely a "35000 tonnás" között volt a leggyengébb. Igaz, a többiek, kivéve Richelieu-t és Dél-Dakotát, szintén nem rendelkeztek megfelelő vízszintes védelemmel [5] . Kétségtelenül voltak hiányosságok is, amelyeket az olasz ipar általános lemaradása okozott a fejlett technológiák: elektromos hegesztés, optika, elektromechanika és radar terén [5] .
A PTZ jobb volt az összes brit és amerikai csatahajónál, még a legfejlettebb észak-karolinai csatahajóknál is . Azt tartotta, amit kibírt, és nem tudott ellenállni 340 kg torpexnek (ami 510 kg TNT-nek felel meg) – amire nem tervezték.
A "Littorio" típusú csatahajók a legújabb generáció csatahajói közül egyedüliek voltak, amelyeket korlátozott hadműveleti területre szántak [5] .
Az 1930-1940-es években épült csatahajók összehasonlító teljesítményjellemzői. | ||||||||||
jellemzők | " V. György király " [6] | " Bismarck " [7] | "Littorio" [8] | " Richelieu " [9] | " Észak-Karolina " [10] | " Dél-Dakota " [11] | " Iowa " [12] | " Yamato " [13] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Állapot | ||||||||||
Elmozdulás, standard/teli, t | 36 727/42 076 | 41 700/50 900 | 40 724/45 236 | 37 832/44 708 | 37486/44379 | 37 970/44 519 | 48425/57540 | 63200/72810 | ||
A fő kaliberű tüzérség | 2x4 és 1x2 - 356mm/45 | 4x2 - 380mm/47 | 3×3 - 381mm/50 | 2x4 - 380mm/45 | 3×3 - 406mm/45 | 3×3 - 406mm/45 | 3×3 - 406mm/50 | 3x3 - 460mm/45 | ||
Segédkaliberű tüzérség | 8x2 - 133mm/50 | 6x2 - 150mm/55, 8x2 - 105mm/65 | 4x3 - 152mm/55, 12x1 - 90mm/50 | 3x3 - 152mm/55, 6x2 - 100mm/45 | 10x2 - 127mm/38 | 8x2 - 127mm/38 [kb. egy] | 10x2 - 127mm/38 | 4x3 - 155mm/60, 6x2 - 127mm/40 | ||
Könnyű légelhárító tüzérség [kb. 2] | 4x8 - 40mm/40 | 8x2 - 37mm, 12x1 - 20mm | 8x2 és 4x1 - 37mm, 8x2 - 20mm | 4x2 - 37mm | 4x4 - 28mm | 7x4 - 28mm, 16x1 - 20mm | 15x4 - 40mm, 60x1 - 20mm | 8x3 - 25mm | ||
Táblafoglalás, mm. | 356-381 | 320 | 70+280 | 330 | 305 | 310 | 307 | 410 | ||
Fedélzeti páncél, mm | 127-152 | 50-80 + 80-95 | 36 + 102-162 | 150 - 170 + 40 | 37+140 | 37 + 146-154 | 37 + 153-179 | 35-50 + 200-230 | ||
A fő kaliberű tornyok lefoglalása, mm. | 324-149 | 360-130 | 350-150 | 430-195 | 406-178 | 457-184 | 495-184 | 650-ig | ||
A kikötőtorony lefoglalása, mm | 76-114 | 220-350 | 260 | 340 | 406-373 | 406-373 | 440 | 500-ig | ||
Erőmű, l. Val vel. | 110 000 | 138 000 | 130 000 | 150 000 | 121 000 | 130 000 | 212 000 | 150 000 | ||
Maximális sebesség, csomó | 28.5 | 29 | harminc | 31.5 | 27.5 | 27.5 | 32.5 | 27.5 |
[www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Veneto/index.htm Vittorio Veneto osztályú csatahajó]
Az Olasz Királyi Haditengerészet csatahajói | ||
---|---|---|
"Dante Alighieri" | Dante Alighieri | |
Írd be: " Conte di Cavour " | ||
Írd be: " Andrea Doria " | ||
Írd be: " Francesco Caracciolo " |
| |
Írd be: " Littorio " |