Régi török nyelvek | |
---|---|
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei |
Altáj család (hipotézis) török ág |
Az ősi türk nyelvek a török szóbeli beszéd általános elnevezése és számos írott forrás [1] az i.sz. 5. századból . e. a török (bolgár nélkül) modern csoportokra való felosztása előtt . Nincs általános besorolás, általában a 10-14 . századig használt türk nyelveket az ősi török nyelvekben rögzítik, de más kronológiai keretek is lehetségesek (lásd alább).
Általánosan elismert tény, hogy az orkhon-jenisej (tukyuy) , az óujgur és az ókirgiz (jeniszej -kirgiz) és a megfelelő korszak török szóbeli beszéde szerepelt az ótörök írott nyelvben.
Az írott ótörök nyelvet szupradialektálisnak ismerik el ( Koine ), ezért a kutatási irodalomban általában nem sorolják be a modern alcsoportokhoz való közelségük miatt. A -d- reflexek és a fonetikai, nyelvtani, lexikális értelem néhány egyéb jele szerint ezekben az ősi írott forrásokban az összes modern türk sajátosságai a jakut kivételével (ami megfelel a középkori tudósok megfigyeléseinek az elszigeteltségről a jakutok ősei közül , akik abban a pillanatban a környéken éltek, a jeniszei kirgizektől származnak ); másrészt nem lehet kronologikusan datálni a lenyűgöző d > t jakut nyelvet.
Ritkábban az ótörökbe beletartozik az írott és szóbeli türk, amelyek már kialakult beszédtípusokat képviselnek:
Így kiterjesztett felfogás mellett az ótörök kronológiai kerete a 20. század elejéig terjed.
A "A világ nyelvei" gyűjteményben. Török nyelvek” 1997-ben a következő kronológiai szakaszokat különböztetjük meg:
Az ókori türk és középtörök közül a következőket tekintjük:
Röviden megemlítve:
N. A. Baskakov osztályozásában az 5-8. századi keleti hun ősi oguzokat különböztetik meg . mint Orkhon-Jenisej, ez is Tukuy (a legközelebbi Tuva és Karagas , azaz Tofalar ) és a nyugati hun oguz X-XI. század, keleti hun óujgur VIII-IX. (a keleti hun óguzokkal szomszédos) és az ujgur karakhanid / post-Karakhanid - karluk-ujgur nyugati hun nyelven rögzítették. A régi kirgiz a keleti hun kirgiz-kipcsak nyelven szerepel . Valójában azonban N. A. Baskakov nem ragaszkodik a családfához, és különösen a Karluk átmeneti helyzetet foglal el keletről nyugatira.
O. A. Mudrak a „Török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana” című gyűjteményében az összes ősi török nyelvet Orkhon-Jenisejtől Csagatájig Karlukként határozza meg. Regionális rekonstrukciók" 2002-ben és a szerző monográfiájában 2009-ben [2] [3] .
I. V. Kormushin hasonló értelmezéshez ragaszkodik . Különbség az O. A. Mudrak besorolásától: O. A. Mudrak a tulajdonképpeni türk nyelvet hagyományosan nyugatira (karluk, amely magában foglalja a khalajt , kipcsakot, oguzt) és keletire, szibériaira (jakut, szaján, tobász, hakasz, kirgiz-altáj) osztja, míg I. V. Kormushin egymáshoz legközelebb álló jakut, tóbász, khalaj és karluk -j- az óujgurból [ 4] , míg az orkhon-jeniszei törökökről és a jeniszei kirgizekről azt sugallja, hogy nem eredeti nyelvjárást használtak.
A. V. Dybo tanulmányaiban „A türk nyelvek összehasonlító-történeti grammatikája. A prototörök nyelv az alap. A prototürk etnosz világképe a nyelv szerint” 2006-ban az ótörök kezdetben az oguz-karluk-kipcsak asszociációba esik, a benne lévő karahanid-uigur a karluk-kipcsak; a szerkesztett listák szerint mindkettő az úgynevezett makro- Oguzban van, ahol Oguz és Khalaj is esik (lásd 770., 771. o.). Ugyanebben a gyűjteményben, a modern török alcsoportoknak szentelt részekben, valamint a szerző monográfiájában „A korai törökök nyelvi kapcsolatai. Lexical Fund” című 2007-es, az ótörökök genealógiai kapcsolata nincs, de a hagyományos asszociációk egysége megkérdőjeleződött [5] [6] :
Szótárak és enciklopédiák |
---|