A Szovjetunió összeomlása

A stabil verziót 2022. október 27-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .

A Szovjetunió összeomlása
A szovjet zászló eltávolítása és az orosz felvonása a Kreml felett . Moszkva , 1991. december 25
dátum	1988 - 1991. december 26
Hely	Szovjetunió
Ok	lásd " A szakítás okai "
Eredmény	A Szovjetunió megszűnése és a FÁK kialakulása, 15 nemzetközileg elismert és számos el nem ismert állam megalakulása, helyi konfliktusok a posztszovjet térben
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Szovjetunió összeomlása a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megszűnése az ország társadalmi szerkezetében , nemzetgazdaságában , társadalmi-politikai és államszerkezetében lezajlott rendszerszintű szétesési folyamatok következtében .

A szétesés folyamata az 1980-as évek második felében, a peresztrojka idején kezdődött , amikor az SZKP Központi Bizottságának főtitkára (1985-1991) M. S. Gorbacsov reformokat kezdeményezett, amelyek célja a gazdasági felgyorsítás , az állami és társadalmi-politikai tevékenységek nyitottsága és demokratizálása volt. .

A Szovjetunió összeomlásának egyik fő jele és megnyilvánulása a szakszervezeti köztársaságok azon vágya volt, hogy nagyobb állami és gazdasági függetlenséget szerezzenek a szakszervezeti központtól (" Fugalmasságok felvonulása "); 1991 szeptemberében a szakszervezeti központ és a szakszervezeti köztársaságok vezetői elismerték Lettország, Litvánia és Észtország függetlenségét. A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben számos etnikai konfliktus kezdődött vagy kapott új lendületet a területén ( karabahi konfliktus , grúz-abház konfliktus és grúz-dél-oszét konfliktus , Dnyeszteren túli konfliktus stb.). ), gazdasági válság következett be.

1991. március 17-én szövetségi népszavazást tartottak az országban a Szovjetunió megőrzéséről . A szavazásra jogosultak több mint 76%-a válaszolt pozitívan arra a kérdésre, hogy „meg kell őrizni a Szovjetuniót, mint az egyenlő szuverén köztársaságok megújult szövetségét”. A népszavazás után elindult a Novoogarevszkij-folyamat , amelynek a Szovjetunió utódjának nyilvánított Szuverén Államok Uniójának létrehozásáról szóló megállapodás aláírásával kellett volna véget érni , de ez a moszkvai események miatt nem történt meg. 1991. augusztus 18-21 .

A Szovjetunió felbomlása a Belovežszkaja Megállapodás és az Alma-Ata Nyilatkozat aláírásával ért véget 1991. december 8- án, illetve 21-én , amelyek létrehozták a volt szovjet köztársaságok többségének konföderációs unióját , a Független Államok Közösségét [comm. 1] . 1991. december 25-én lemondott Mihail Gorbacsov szovjet elnök , majd másnap, 1991. december 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa nyilatkozatot fogadott el a Szovjetunió megszűnéséről.

A Szovjetunió megszűnésének társadalmi, politikai, gazdasági és egyéb következményei voltak. Közvetlenül a Szovjetunió összeomlásával 15 volt szovjet köztársaság nyerte el állami függetlenségét [comm. 2] . A Szovjetunió összeomlása szimbolikus mérföldkő volt a hidegháború utolsó időszakának történetében , bár ez a konfrontáció valójában a Párizsi Charta (1990) aláírása után ért véget. A volt Szovjetunió területén az etnikumok közötti konfliktusok eszkalálódtak, és a fegyveres összecsapások szakaszába léptek . Megkezdődtek a gazdasági reformok az Orosz Föderációban ; A Népi Képviselők Kongresszusának és Oroszország Legfelsőbb Tanácsának 1993-as feloszlatásával a szovjethatalom intézménye megszűnt az országban . 1995-re az egységes rubelövezet összeomlása befejeződött . A Szovjetunió Haditengerészetének egykori Fekete-tengeri Flotta felosztásáról szóló megállapodások aláírásával 1997-ben a Szovjetunió fegyveres erőinek felosztása általában befejeződött .

A Szovjetunió összeomlása a szovjet nosztalgia kialakulásához vezetett a volt szovjet köztársaságok lakosságának egy részében, amelyeket feltételesen egyesít a „ posztszovjet tér ” kifejezés.

A Szovjetunió politikai és társadalmi szerkezete

1922-ben, megalakulásakor az Orosz Birodalom területének nagy részén található Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója [comm. 3] , örökölte társadalmának multinacionális szerkezetét és több felekezetű szerkezetét.

A Szovjetunió, mint a második világháború egyik nyertese , annak eredményei nyomán és a nemzetközi szerződések alapján számos európai és ázsiai terület ellenőrzési jogát kapott az összetételében [comm. 4] , hozzáférés a tengerekhez és óceánokhoz , valamint a természeti és emberi erőforrásokhoz. Az ország egy véres háborúból emelkedett ki az akkoriban meglehetősen fejlett szocialista típusú gazdasággal.[ semlegesség? ] , regionális specializáción és interregionális gazdasági kapcsolatokon alapulva, amelyek többsége az ország védelmét szolgálta .

A második világháború befejezése után az úgynevezett szocialista tábor országai a Szovjetunió befolyási övezetébe kerültek . 1949-ben megalakult a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa, majd forgalomba hozták a kollektív valutát, az átruházható rubelt , amely a szocialista országokban volt forgalomban.

Az etno-nemzeti csoportok szigorú ellenőrzésének, a Szovjetunió népei elpusztíthatatlan barátságának és testvériségének jelszavának a tömegtudatba való bevezetésének köszönhetően sikerült minimalizálni a szeparatista vagy szovjetellenes etnikai (etnikai) konfliktusok számát. meggyőzés . Ugyanakkor az 1960-as évekre úgy vélték, hogy a Szovjetunióban a nemzeti kérdés „végre megoldódott” [2] . A munkások külön előadásai , amelyek az 1960-1970-es években zajlottak, többnyire[ pontosítás ] a társadalmilag jelentős javak, szolgáltatások nem kielégítő ellátása (ellátása), az alacsony bérek és a hatóságok „terepen” végzett munkájával való elégedetlenség elleni tiltakozások voltak.[ semlegesség? ] .

Az 1960-as évek óta folyamatosan terjed a szovjet nép kifejezés, amely a Szovjetunió állampolgárainak és lakosainak polgári identitását jelöli .

A peresztrojka kezdetével, a glasznoszty és a demokratizálódás elveinek kihirdetésével, az 1980-as évek végére a tiltakozások és tömegtüntetések jellege némileg megváltozik [1] [3] [comm. 5] .

A Szovjetuniót alkotó szakszervezeti köztársaságok az alkotmány szerint szuverén államoknak számítottak [4] ; amelyek mindegyikére az Alkotmány rendelte a Szovjetunióból való kiválás jogát [5] , de a jogszabályokban nem szerepeltek ennek a kiválásnak az eljárását szabályozó jogi normák. Csak 1990 áprilisában fogadták el a vonatkozó törvényt, amely lehetővé tette a szakszervezeti köztársaságnak a Szovjetunióból való kiválását, de meglehetősen bonyolult és nehéz eljárások végrehajtása után [6] [7] [comm. 6] . Majd 1990 áprilisában elfogadták a " Szovjetunió és az Unió alattvalói közötti hatalom elhatárolásáról szóló törvényt" .

Formálisan a szakszervezeti köztársaságoknak joguk volt külföldi államokkal nemzetközi kapcsolatokat felvenni, velük szerződéseket kötni, valamint diplomáciai és konzuli képviselőket cserélni, nemzetközi szervezetek tevékenységében részt venni [8] ; például a fehérorosz és az ukrán SSR -nek a jaltai konferencián kötött megállapodások eredményei szerint megalapításától kezdve megvoltak a képviselőik az ENSZ -ben. Ugyanakkor az ilyen rendelkezések végrehajtásához a szövetséges központ jóváhagyására volt szükség. Emellett a szakszervezeti köztársaságok és autonómiák kulcsfontosságú párt- és gazdasági pozícióira történő kinevezéseket előzetesen megfontolták és jóváhagyták a központban, az egypártrendszerben az SZKP KB vezetése és Politikai Hivatala játszott meghatározó szerepet .

Az összeomlás okai

Jelenleg nincs egyetlen értékelés és kimerítő elemzés a Szovjetunió összeomlásához vezető okokról. A folyamatot befolyásoló számos tényező közül a következők:

A szovjet tervgazdaság hatékonyságának hiánya és stagnálása , amelyet leginkább a krónikus áruhiány fejez ki ; az olajárak csökkenése , amely akkoriban a devizabevételek fő forrása volt az import , köztük az élelmiszerek kifizetéséhez [9] [comm. 7] ;

A Szovjetunió alkotórészeinek (ún. „szövetségi köztársaságok”) etnikai, kulturális és civilizációs heterogenitása, a helyi nemzeti „autonómia” maradványainak elnyomása;

A szovjet politikai rendszer „ nómenklatúra ” modellje, személyi stagnálás és a politikai elit leépülése; a társadalom presztízsének gyors elvesztése az SZKP Központi Bizottságában ;

A hatalmi karokhoz hozzáférő, különböző szintű vezetők jelentős részének az a vágya, hogy felhagyjanak a szigorú korlátozásokkal, amelyek megakadályozták, hogy személygépkocsival, nyaralóval stb. rendelkezzenek. [11] ;

A szovjet politikai rendszer totalitárius jellege . Az elemi polgári jogok és szabadságjogok hiánya a lakosság körében, a szólásszabadság üldözése , erőltetett kollektivizmus , egy ideológia uralma , izolacionizmus , cenzúra ;

Az országon belüli egyenetlen ipari és gazdasági fejlődés, a növekvő gazdasági, technológiai és tudományos lemaradás a nyugati posztindusztriális országokhoz képest és az importfüggőség (mind a csúcstechnológiás termékektől, mind az olyan elemi áruktól, mint a búza). Krónikus lemaradás az életszínvonalban a nyugati országokból ;

A GDP aránytalanul nagy része nem termelő területekre irányul ( államapparátus , hadsereg , KGB );

A hidegháború és a fegyverkezési verseny új fordulója ;

A gazdaságilag aktív emberek állam általi üldözése: a magánvállalkozás tilalma, és ennek következtében a magánkezdeményezés hiánya;

A szovjet nómenklatúra hallgatólagos gazdagodása, a zárt elosztási rendszerek jelenléte, az uralkodó osztály korrupciója a „szocialista” modell gazdaságának stagnálása és a lakosság relatív elszegényedése a nyolcvanas években ;

„Szocializmus és kommunizmus építése a világban” – diktatórikus és bábos szovjetbarát és Amerika-ellenes rezsimek finanszírozása és katonai támogatása szerte a világon;

A kommunizmus ideológiájának válsága , a Szovjetunió ideológiai harcának elvesztése ;

Ember okozta katasztrófák (elsősorban a csernobili katasztrófa , valamint más katasztrófák, amelyek széles körben ismertté váltak a kormányzati cenzúra és a velük kapcsolatos információk eltitkolása ellenére);

A szocialista blokk összeomlásának nem a peresztrojka volt az oka , hanem a viszonylag békés összeomlásának lehetősége: a totalitárius politika meggyengülése tömeges ellenálláshoz és olyan akciók lehetőségéhez vezetett, mint: liberalizáció Lengyelországban , a berlini fal leomlása. , a szuverenitások felvonulása és így tovább; a központi kormányzat képtelensége ellenőrizni és irányítani az eseményeket a késő szovjet korszakban;

Építkezés a Szovjetunióban az államkapitalizmus „fejlett szocializmusának” leple alatt [12] [13] [14] ;

az afgán háború , amelyben a Szovjetunió részvétele a nemzetközi közösség elítélését váltotta ki, a Szovjetunión belül pedig félelmet és félreértést [15] ;

Monocentrizmus a döntéshozatali mechanizmusban. Minden fontos döntést a „szakszervezeti központban” hoztak meg, ami eredménytelenséghez, bürokráciához , időveszteséghez és a regionális hatóságokkal szembeni elégedetlenséghez vezetett [16] ;

A lakosság növekvő elégedetlensége az élelmiszer- és egyéb létfontosságú áruellátás folyamatos fennakadásával, a nyolcvanas évek végétől mindenhol bevezetett kártyarendszerrel (kuponokkal) járt .

Daron Acemoglu és James Robinson a Miért egyes országok gazdagok, mások szegények című könyvében a Szovjetunió összeomlásának fő oka az, hogy a szocialista gazdaság keretein belül nem lehetett hatékony ösztönzőrendszert létrehozni a munkaerő növelésére. termelékenység, ami nem az ösztönző rendszerek tökéletlensége miatt volt, amit a Szovjetunióban nagyon sokan kipróbáltak, hanem abból, hogy az SZKP totális hatalmi monopóliumának körülményei között egy ilyen rendszer elvileg lehetetlen. Egy ilyen rendszer felépítéséhez fel kellett hagyni a kizsákmányoló gazdasági intézményeket , és ez elkerülhetetlenül a meglévő politikai intézmények veszélyéhez vezet. Gorbacsov kísérlete ezen intézmények gyengítésére oda vezetett, hogy a politikai rendszer gerincét képező SZKP elvesztette a politikai hatalom monopóliumát , ami után elkerülhetetlenné vált a Szovjetunió összeomlása [17] .

A Szovjetunió összeomlásának valószínűségét Andrei Amalrik szovjet disszidens („ Megtart a Szovjetunió 1984-ig? ”, 1969), Helen d'Encausse (Zurabisvili) író, történész és szovjetológus („A megosztottság” ) fontolgatta és jósolta meg. Birodalom”, 1978).

1984-ben jelent meg az Egyesült Államokban Anatolij Golicin egykori KGB ezredes könyve Új hazugságok a régi helyett. A megtévesztés és a félretájékoztatás kommunista stratégiája” [18] . Az egyik lektor azt írta, hogy a könyv szerzője „megjósolta a Brezsnyev utáni időszak eseményeit: az új főtitkár demonstratív liberalizációba kezd, és bevezeti a szabad piacgazdaság elemeit, a cenzúra nagyrészt megszűnik, szabad politikai pártok jelennek meg, a szuperdétente beáll. globális szinten ... a berlini fal leomlik, a hatalom Lengyelországban átveszi a Szolidaritást, Dubcek visszatér a politikai színtérre Csehszlovákiában ... " [19]

Andrej Szaharov akadémikus kidolgozta és 1989-ben közzétette az új alkotmány tervezetét, amely a Szovjetunió konföderációvá alakítását javasolta . A projekt nem vált komoly vita tárgyává az Alkotmányügyi Bizottságban, de jogalkotási elképzelései jelentős hatással voltak a Szovjetunió utolsó fennállásának időszakának társadalmi-politikai folyamataira [20] .

Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának utolsó elnöke , Ruslan Khasbulatov megjegyezte:

A legnagyobb veszély akkor merült fel, amikor felmerült egy új uniós szerződés megkötésének ötlete. Az ötlet teljesen katasztrofális. Az első uniós szerződés, amely egyesítette az Orosz Föderációt, Ukrajnát és Kaukázust, 1922-ben jött létre. Ez szolgált az első szovjet alkotmány alapjául 1924-ben. 1936-ban elfogadták a második, 1977-ben pedig a harmadik alkotmányt. Az Uniós Szerződés pedig végleg feloldódott bennük, csak a történészek emlékeztek rá. És hirtelen újra megjelenik. Megjelenésével minden korábbi alkotmányt megkérdőjelezett, mintha a Szovjetuniót illegitimnek ismerné el. Ettől a pillanattól kezdve a felbomlás lendületet kapott.

Így verték szét a Szovjetuniót. Beszélgetés Ruslan Khasbulatovval [21] .

1991. december 24-én jelent meg a sajtóban az utolsó interjú M. S. Gorbacsovról, mint a Szovjetunió elnökéről. „Életem fő műve – jelentette ki – „valóra vált” [22] .

Az események menete

Általános trendek

1985-ben az SZKP Központi Bizottságának főtitkára , Mihail Gorbacsov és pártharcostársai új ideológiai programot és egy reformcsomag elindítását jelentették be Peresztrojka általános néven . A Szovjetunióban megindult a gyorsítás , a nyilvánosság és a demokratizálódás politikája [23] [24] . E változások egyik következménye az állampolgárok politikai aktivitásának növekedése, tömeges társadalmi-politikai szervezetek [25] kialakulása volt , beleértve a radikális és nacionalista szervezeteket is.

A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása az ország általános gazdasági és külpolitikai hanyatlásának hátterében zajlott.

1987-ben a Szovjetunióban gazdasági reformot hajtottak végre, amely súlyos csapást mért a szovjet gazdaságra. Általánosságban a reform a következőket írta elő: a vállalkozások függetlenségének kiterjesztése az önfinanszírozás és az önfinanszírozás elve alapján; a gazdaság magánszektorának fokozatos újjáéledése (a kezdeti szakaszban - a szolgáltatási szektorban működő szövetkezetek tevékenysége és a fogyasztási cikkek előállítása révén); a külkereskedelmi monopóliumról való lemondás; mélyebb integráció a globális piacba; az ágazati minisztériumok és főosztályok számának csökkentése; az öt fő gazdálkodási forma egyenlőségének elismerése vidéken (együtt a kolhozokkal és az agrárkombinációk állami gazdaságaival, a bérszövetkezetekkel és a gazdaságokkal együtt); veszteséges vállalkozások bezárása; kereskedelmi bankok létrehozása [26] .

A reform kulcsdokumentuma az ezzel egy időben elfogadott állami vállalkozásról szóló törvény [27] volt , amely a vállalkozások jogainak jelentős kiterjesztését irányozta elő. Konkrétan kötelező állami megrendelés teljesítése után önálló gazdasági tevékenységet folytathattak.

Az 1989-ben elfogadott együttműködési törvény a földalatti műhelyek legalizálásának és az állami tulajdon privatizációjának kezdetét jelentette.

1989 januárjában jelentették be először hivatalosan a Szovjetunió gazdasági válságának kezdetét [28] ( a szovjet gazdaság növekedése visszaesett). Az 1989-1991 közötti időszakban a szovjet gazdaság egyik fő problémája, a krónikus áruhiány tetőzik, szinte minden alapvető fogyasztási cikk eltűnik a szabad értékesítésből, 1989 óta a kuponos áruadagolás. széles körben elterjedt .

A Szovjetunió más országok belügyeibe való be nem avatkozás koncepciójának bejelentésével összefüggésben 1989 óta Kelet-Európában a kommunista rendszerek hatalmas bukása zajlik, és a Szovjetunió európai befolyási övezete megszűnik. összeomláson megy keresztül [29] . 1989 decemberében Romániában erőszakkal megdöntötték a kommunista kormányt ( Nicolae Ceausescu elnököt és feleségét lelőtte a törvényszék ), 1989. december 29-én Csehszlovákiában az egykori disszidens, Vaclav Havel került hatalomra , december 9-én pedig , 1990 , Lengyelország -- A Lech Walesa Szolidaritás szakszervezet volt vezetője .

A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben demográfiai válság kezdődött az országban. 1988 óta, a M. S. Gorbacsov által kezdeményezett alkoholellenes kampány miatt a születésszám rövid távú növekedése után a születési ráta csökkenni kezdett a Szovjetunióban. 1991-ben először jegyeztek fel születési arányt meghaladó halálozást, majd a demográfiai válság - már az Orosz Föderációban - az ország összeomlása miatt eszkalálódott, az életszínvonal csökkenése okozta többek között a Szovjetunió megszűnésével kezdődő gazdasági reformokkal .

Interetnikus (etnikai) konfliktusok és a problémák erőteljes megoldása Decemberi események Kazahsztánban

Decemberi események ( kaz. Zheltoksan - December ) - 1986. december 16-20-án Alma-Atában és Karagandában zajló ifjúsági tiltakozások , amelyek Gorbacsov döntésével kezdődtek, Dinmukhamed Kunajevet , a Kazah Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkárát. , aki 1964 óta volt hivatalban, helyette az orosz nemzetiségű Gennagyij Kolbin , az Uljanovszki regionális pártbizottság első titkára. Az előadások december 16-án kezdődtek, az első fiatalok csoportjai a Brezsnyev téren követelték Kolbin kinevezésének lemondását . A városban azonnal lekapcsolták a telefonos kommunikációt, a tüntető csoportokat a rendőrök feloszlatták. De a pletykák a téren tartott előadásról azonnal elterjedtek az egész városban. December 17-én reggel kazah fiatalok tömegei vonultak ki a Központi Bizottság épülete előtti L. I. Brezsnyevről elnevezett térre , követelve jogaikat és demokráciát. . A demonstrálók plakátjain ez állt: „Adjatok a lenini nemzetpolitikát!”, „Önrendelkezést követelünk!”, „Minden nemzetnek – a maga vezére!”, „Nem 1937!”, „Véget a nagyhatalmi életnek! őrültség!" [30] Két napon át gyűlések voltak, mindkét alkalommal zavargással végződtek. A tüntetés feloszlatásakor a csapatok szaporítólapátot, vízágyút, szolgálati kutyákat használtak; azt is állítják, hogy a demonstrálók betonacél- és acélkábeleket használtak [30] . A város rendjének fenntartására munkásosztagokat (főleg szlávok és európaiak képviseltek) alkalmaztak. Alma-Ata városában a kazahok akkoriban a lakosság körülbelül 25%-át tették ki. A Belügyminisztérium belső csapatainak kormánycsapatai és a Szovjetunió Védelmi Minisztérium szárazföldi erői (Közép-Ázsia és az RSFSR különböző régióiból származó) összecsapása során a tüntetés önrendelkezést akaró résztvevőivel , voltak áldozatok. A kazah fiatalok decemberi gyűlése 1986-ban volt az első jelentős tiltakozás a központ nemzetpolitikája ellen.

A Kaukázus helyzete

1987 augusztusában a karabahi örmények petíciót küldenek Moszkvának , amelyet több tízezer állampolgár írt alá, azzal a kéréssel, hogy az NKAO -t helyezzék át az örmény SSR -be . Ugyanezen év november 18-án a francia L'Humanité újságnak adott interjújában Gorbacsov tanácsadója, Abel Aganbegyan így nyilatkozott: „ Szeretném tudni, hogy Karabah örmény lett. Közgazdászként úgy gondolom, hogy jobban kötődik Örményországhoz, mint Azerbajdzsánhoz ” [31] . Hasonló kijelentéseket tesznek más közéleti és politikai szereplők is. Hegyi-Karabah örmény lakossága tüntetéseket szervez az NKAR örmény SSR-nek való átadása érdekében. Válaszul Hegyi-Karabah azeri kisebbsége követelni kezdte, hogy az NKAR maradjon meg az Azerbajdzsán SSR részeként . Gorbacsov a rend fenntartására a Szovjetunió Belügyminisztériumának 160. belső csapatainak ezredének motoros gyalogos zászlóalját küldte Hegyi-Karabahba Grúziából [32] .

A helyzet Dél-Oszétiában

1990. december 7-én a Szovjetunió belső csapataiból álló ezredet a tbiliszi helyőrségből Chinvaliba vezették be .

Események Tbilisziben A Dnyeszteren túli helyzet súlyosbodása Események Novy Uzenben Konfliktus a Ferghana-völgyben

A mesketi törökök 1989-es üzbegisztáni pogromja ismertebb nevén a ferganai események. 1990 májusának elején örmények és zsidók pogromja zajlott az üzbég Andizsán városában [33] .

A szovjet csapatok bevonulása Bakuba

Az 1990. januári események Baku városában (az Azerbajdzsán SSR fővárosában) a szovjet csapatok bevonulásával értek véget, aminek következtében több mint 130 ember halt meg.

Nyugtalanság Dusanbéban Harc Jerevánban

1990. május 27-én fegyveres összecsapásra került sor örmény fegyveres csoportok és belső csapatok között, melynek következtében két katona és 14 fegyveres meghalt [34] .

balti konfliktusok

1991 januárjában katonai erő alkalmazása kíséretében események zajlottak Vilniusban és Rigában . A vilniusi események során a szovjet hadsereg egységei megrohamozták a televízióközpontot, más középületeket (az úgynevezett "párttulajdont") Vilniusban, Alytusban , Siauliaiban .

Mozgalmak a köztársaságokban a Szovjetunióból való kiválás érdekében

1990. február 7-én az SZKP Központi Bizottsága bejelentette a hatalmi monopólium gyengülését, néhány héten belül megtartották az első versenyes választásokat. A szakszervezeti köztársaságok parlamentjeiben számos helyet szereztek meg a Szovjetunió hatóságainak beleegyezésével és támogatásával létrejött különféle társadalmi mozgalmak („népi frontok”) liberálisai és nacionalistái . Valójában hozzájárultak Gene Sharp amerikai közszereplő "színes forradalmainak" módszertanának elterjedéséhez a szovjet köztársaságokban, elsősorban a balti államokban . Meghívták előadásra a Szovjetunió Tudományos Akadémiájára, amelyen a balti államok képviselői vettek részt, akiket Sharpe képezett ki a köztársaságok Szovjetuniótól való elválasztásáért folytatott küzdelem módszereiről. Ezután a balti államokba látogatott, ahol tanácsot adott a választásokat megnyerő politikusoknak: Litvániában Audrius Butkevičiusnak és Lettországban Talavs Jundzisnak [35] .

1989 és 1991 között zajlottak a „ szuverenitások parádéjaként ” ismert események , amelyek során az összes unió (az egyik első volt az RSFSR ) és számos autonóm köztársaság szuverenitási nyilatkozatot fogadott el, amely megkérdőjelezte a mindenek prioritását. szakszervezeti törvények a köztársasági törvényekkel szemben, ami a „törvények háborújához” vezetett. A köztársaságok lépéseket tettek a helyi gazdaság ellenőrzésére is, többek között megtagadták az unió és a szövetségi orosz költségvetésbe történő adófizetést. Ezek a konfliktusok számos gazdasági kapcsolatot elszakítottak, ami tovább rontotta a Szovjetunió gazdasági helyzetét .

A Szovjetunió első területe , amely 1990 januárjában a bakui eseményekre válaszul kikiáltotta függetlenségét , a Nahicseván ASSR volt . Az augusztusi puccs előtt két szakszervezeti köztársaság kiáltotta ki függetlenségét a Szovjetunióból való egyidejű kilépéssel: Litvánia (1990. március 11.) és Grúzia (1991. április 9.), Észtország , Lettország és Moldova bejelentette, hogy nem hajlandó csatlakozni a javasolt új unióhoz ( SSG ). , lásd alább ) , Örményország .

Kazahsztán [36] kivételével a közép-ázsiai unióköztársaságok egyikében sem voltak szervezett mozgalmak vagy pártok, amelyek a függetlenség kivívását célozták volna. Az iszlám vallások által uralt köztársaságok közül Azerbajdzsánban ( Azerbajdzsáni Népfront ) és Tatárban ( Fauzia Bayramova Ittifak Pártja , amely 1989 óta kampányol Tatár függetlenségéért) volt függetlenségi mozgalom.

Közvetlenül az augusztusi események után, egészen 1991 végéig a szuverenitást kihirdette az összes megmaradt szakszervezeti köztársaság, valamint több autonóm köztársaság az Oroszországon kívüli volt szakszervezeti köztársaságok területén, amelyek egy része később el nem ismert államokká vált .

A Szovjetunió köztársaságainak szuverenitási nyilatkozata

Köztársaság	Átnevezés	Nyilatkozat a szuverenitásról	Nyilatkozat a Szovjetunióból való kiválásról	De jure függetlenség
Észt SSR	1990. május 8	1988. november 16	1990. május 8. [37]	1991. szeptember 6. [38]
Litván SSR	1990. március 11	1989. május 26	1990. március 11. [39]	1991. szeptember 6. [40]
Lett SSR	1990. május 4	1989. július 28. [41]	1990. május 4. [42]	1991. szeptember 6. [43]
Azerbajdzsán SSR	1991. február 5	1989. szeptember 23	1991. augusztus 30. [44]	1991. december 26. [45]
Grúz SSR	1990. november 14	1990. május 26. [46] [47] [48]	1991. április 9. [49]	1991. december 26. [45]
Orosz SFSR	1991. december 25	1990. június 12	1991. december 12. [50]	1991. december 26. [45]
Üzbég SSR	1991. szeptember 30	1990. június 20	1991. augusztus 31. [51]	1991. december 26. [45]
Moldvai SSR	1990. június 5	1990. június 23	1991. augusztus 27. [52]	1991. december 26. [45]
Ukrán SSR	1991. szeptember 17	1990. július 16	1991. augusztus 24. [53]	1991. december 26. [45]
Fehérorosz SSR	1991. szeptember 19	1990. július 27. [54]	1991. augusztus 25	1991. december 26. [45]
Türkmén SSR	1991. október 27	1990. augusztus 22	1991. október 27. [55]	1991. december 26. [45]
Örmény SSR	1990. augusztus 24	—	1990. augusztus 23. [56]	1991. december 26. [45]
Tádzsik SSR	1991. augusztus 31	1990. augusztus 24	1991. szeptember 9. [57]	1991. december 26. [45]
Kazah SSR	1991. december 10	1990. október 25	1991. december 16. [58]	1991. december 26. [45]
Kirgiz SSR	1991. február 5	1990. december 15	1991. augusztus 31. [59]	1991. december 26. [45]

A Szovjetunió 1991. szeptember 5-i törvénye „A Szovjetunió államhatalmi és igazgatási szerveiről az átmeneti időszakban” , a Szovjetunió Államtanácsa hozta létre , amely a szakszervezeti köztársaságok vezetőiből állt, elnöklete alatt. a Szovjetunió elnöke három határozattal: 1-GS, 2-GS, 3 - A GS 1991. szeptember 6-án elismerte a Litván, Lett és Észt Köztársaság függetlenségét .

balti országok

A balti országok függetlenségi harca egyrészt némi ellenállásba ütközött a szövetséges központ részéről, másrészt széles körű támogatásra talált a peresztrojka RSFSR-ben is. Borisz Jelcin, aki 1989 óta már egyértelműen a vezetői posztra pályázó Mihail Gorbacsov alternatívájaként azonosította magát, többször is szót emelt a szovjet köztársaságok közötti alkotmányos normákon alapuló békés kapcsolatok kiépítésének szükségességéről, a növekedés ellen emelt szót. etnikai és pártközi feszültséget a köztársaságokban a kölcsönös kisebbségi jogok garantálásával. Például 1991 januárjában kiadott egy „Nyílt levelet a balti népekhez”, amelyben a kölcsönös feszültség mértékének csökkentésére irányuló kísérletre szólított fel, és hangsúlyozta: „Hiszem, hogy a reakció nem fog működni, de ehhez mi Ma minden erőfeszítést meg kell tenni, és meg kell őrizni a polgári békét minden balti köztársaságban, Oroszországban, az egész unióban” [60] .

Litvánia

1988. június 3-án a Litván SSR - ben megalakult a „peresztrojkát támogató” Sąjūdis mozgalom , eleinte a színfalak mögött, majd nyíltan a Szovjetunióból való kiválás és a független litván állam helyreállítása volt. Több ezer gyűlést tartott, és aktívan dolgozott ötletei népszerűsítésén. 1990 januárjában Gorbacsov vilniusi látogatása Vilnius utcáin hatalmas számú, a függetlenség híveit gyûjtötte össze (bár formálisan az „autonómiáról” és a „hatalmak kibõvítésérõl volt szó a Szovjetunión belül”), mintegy 250 ezer embert.

1990. március 11-én éjjel a Litván SSR Legfelsőbb Tanácsa Vytautas Landsbergis vezetésével kikiáltotta Litvánia függetlenségét [39] . A köztársaság területén a Szovjetunió alkotmányát megszüntették , és az 1938-as litván alkotmányt megújították [61] [62] . Így Litvánia az unió köztársaságok közül elsőként kikiáltotta függetlenségét, és egyike annak az ötnek, amely ezt az augusztusi események és az Állami Vészhelyzeti Bizottság előtt megtette .

Litvánia függetlenségét akkor sem a Szovjetunió központi kormánya, sem más országok ( Izland kivételével ) nem ismerte el. Erre válaszul 1990 közepén a szovjet kormány „gazdasági blokádot” indított Litvánia ellen, majd később katonai erőt is alkalmaztak – 1991. január 11-től a szovjet egységek elfoglalták a vilniusi Sajtóházat, a televíziós központokat. és csomópontok városokban és más középületekben (az úgynevezett " párttulajdon "). Január 13-án a szovjet csapatok megrohamozták a vilniusi televíziós tornyot , leállítva a köztársasági televízióadást. Landsbergis hívására a helyi lakosság tömegesen vonult az utcára, az összecsapások következtében 15 ember meghalt, több tucat megsérült [63] .

Január 16-án a Litván SSR Legfelsőbb Tanácsa rendeletet adott ki „A Litván Köztársaság lakosságának felméréséről” (később egy 1991. január 18-i rendelettel pontosították), amely szerint az „országos felmérés” Litvániában kerül megrendezésre a köztársaság tavaly március 11-én hivatalosan kikiáltott függetlensége alkalmából . Ezt a Szovjetunió elnöke a Szovjetunió megőrzéséről szóló szövetségi népszavazás lebonyolításáról szóló határozatok köztársaságbeli végrehajtásának megakadályozására irányuló szándéknak tekintette, ezt a közvélemény-kutatást "a jövőről szóló népszavazásnak" próbálta nyilvánítani. a litván állam" - jogilag tarthatatlan [64] . Az összuniós népszavazáson való részvételt a helyi hatóságok akadályozták, és csak korlátozott számban rendezett szavazóhelyiségekben zajlottak le a Központ biztonsági erői által akkoriban ellenőrzött épületekben .

Február 9-én "országos közvélemény-kutatást" (vagy "választási konzultációt" [65] ) tartottak Litvánia függetlenségének kérdésében. A szavazók 84%-a vett részt rajta, 90,4%-uk a független, demokratikus Litván Köztársaság mellett nyilatkozott . 1991. február 11-én elfogadták a Litvánia államáról szóló alkotmánytörvényt . Ennek alapján február 12-én Izland elismerte Litvánia korábban kikiáltott függetlenségének tényét [66] .

1991. március 11-én a KPL (CPSU) megalakította a Litván Nemzeti Megmentési Bizottságot, a hadsereg járőrözését vezették be az utcákon. A világközösség reakciója és a liberálisok megnövekedett befolyása Oroszországban azonban lehetetlenné tette a további katonai akciókat.

1991. július 31-én éjjel a medininkai (Litvánia és a Belorusz SZSZK határán ) lévő ellenőrzőpontnál ismeretlenek agyonlőtték 8 alkalmazottját (később a vilniusi és a rigai OMON -különítmények alkalmazottait vádolták meg támadás) .

Az 1991. augusztusi események után a legtöbb nyugati ország azonnal elismerte a Litván Köztársaság függetlenségét.

Észtország

Az Észt Szovjetunióban 1988 áprilisában a peresztrojka támogatására megalakult az Észt Népi Front , amely formálisan nem tűzte ki célul Észtország kilépését a Szovjetunióból, de ennek elérésének alapja lett.

1988. június-szeptemberben a következő tömegrendezvények zajlottak Tallinnban , amely „ Éneklő forradalom ” néven vonult be a történelembe, amelyen tiltakozó dalokat adtak elő, kiosztották a Népfront kampányanyagait és jelvényeit:

Éjszakai dalfesztiválok a Városház téren és a Dalpályán júniusban, a hagyományos Óvárosi Napok keretében ;
augusztusban tartott rockkoncertek;
1988. szeptember 11-én, az Énekmezőn tartott zenei és politikai esemény "Song of Estonia", amely a média szerint mintegy 300 000 észt, azaz az észt nép egyharmadát hozott össze. A legutóbbi esemény során a másként gondolkodó Trivimi Velliste nyilvánosan hangot adott a függetlenségre való felszólításnak.

1988. november 16-án az Észt SSR Legfelsőbb Tanácsa szavazattöbbséggel elfogadta az észt szuverenitási nyilatkozatot [67] .

1989. augusztus 23-án a három balti köztársaság népfrontjai közös akciót tartottak Balti Út néven .

1989. november 12-én az Észt Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa az észt származású, a balti német Boris Meisner által kidolgozott , a balti államok megszállásának koncepciója alapján elfogadta a történelmi és jogi értékelésről szóló határozatot. Az 1940-ben Észtországban történt eseményekről" , amely az 1940. július 22-i nyilatkozatot jogellenesnek nyilvánította az ENSZSZ Szovjetunióba való belépéséről.

1990. március 23-án az Észt Kommunista Párt kilépett az SZKP -ból .

1990. március 30-án az ESSZK Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el Észtország állami státuszáról. Kijelentve, hogy az Észt Köztársaság Szovjetunió általi 1940. június 17-i megszállása nem szakította meg az Észt Köztársaság de jure fennállását, a Legfelsőbb Tanács jogellenesnek nyilvánította az Észt Szovjetunió államhatalmát annak létrehozásától kezdve, és kikiáltotta az Észt Köztársaság helyreállításának kezdetét. Átmeneti időszakot hirdettek az Észt Köztársaság alkotmányos államhatalmi szerveinek megalakulásáig [68] .

1990. április 3-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el „ A Szovjetunió törvényének elfogadásáról „Az Uniós Köztársaságnak a Szovjetunióból való kiválásával kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról” ”, amely valójában kimondja a a balti köztársaságok legfelsőbb tanácsainak nyilatkozatai a Szovjetunióba való belépés megsemmisítéséről és az ebből adódó későbbi döntésekről.

Ugyanezen év május 8-án az ESSZK Legfelsőbb Tanácsa törvényt fogadott el, amely érvénytelenítette az „Észt Szovjet Szocialista Köztársaság” nevet. Ezen túlmenően e törvény értelmében leállították az Észt Szovjetunió címerének, zászlajának és himnuszának állami jelképként való használatát, és visszaállították az Észt Köztársaság 1938-as alkotmányát (ahol az 1. cikk kimondja, hogy Észtország független és független köztársaság) [37] , vagyis valójában Észtország kinyilvánította a Szovjetunióból való kiválást. 8 nap elteltével törvényt fogadtak el Észtország ideiglenes igazgatási rendjének alapjairól, amely szerint megszűnt a köztársaság állami hatóságainak, államigazgatási szerveinek, igazságügyi hatóságainak és ügyészeinek alárendeltsége a Szovjetunió illetékes hatóságainak, és elválasztották a Szovjetunió megfelelő rendszerétől. Bejelentették, hogy a köztársaság és a Szovjetunió közötti kapcsolatokat ezentúl az Észt Köztársaság és az RSFSR között 1920. február 2-án megkötött Tartui Békeszerződés alapján építik [69] .

Május 15-én a szakszervezeti alárendeltségű gyárak dolgozóinak kezdeményezésére nagygyűlés gyűlt össze a Legfelsőbb Tanács épülete előtt, amelyen a köztársaság orosz ajkú lakosságának képviselői követelték a Legfelsőbb Tanács határozatának visszavonását. május 8-i bíróság „Az állami jelképekről” és az Észt SSR vezetőinek lemondását. Később a tömeg a Legfelsőbb Tanács épületéhez költözött, és betört annak területére. Edgar Savisaar kormányfő a köztársasági rádióban így beszélt az emberekhez: „Észtország népe... Az Intermovement és a Munkaegyüttesek Egyesült Tanácsának képviselői megtámadják a Legfelsőbb Tanács épületét... Van egy puccskísérlet ... ismétlem -- megtámadnak minket ... " . Észtek ezrei jöttek ki, hogy megvédjék kormányukat. Hamarosan a támadás résztvevői elhagyták a Legfelsőbb Tanács épületét, majd a Védegylet önvédelmi különítményének tagjai őrizetbe vették a Legfelsőbb Tanács épületét, a kormányhivatalokat, a postát, a rádiót [70] .

Észtországnak a szövetséges központtal, az RSFSR kormányával és a határ menti régiókkal folytatott tárgyalásai során provokációkra került sor. Így szeptember 1-ről 2-ra virradó éjszaka a Védelmi Liga szervezetének tagjai határállomásokat és sorompót helyeztek el az RSFSR Leningrád és Pszkov régióinak területén, ahol a tartui békeszerződésben rögzített szovjet-észt határ áthaladt. 1920 [71] .

1991. január 12-én, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Borisz Jelcin tallinni látogatása során közte és az Észt Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Arnold Ruutel között megszületett a „Megállapodás az államközi kapcsolatok alapjairól”. az RSFSR-nek az Észt Köztársasággal” aláírására került sor, amelyben mindkét fél elismerte egymást szuverén államként és a nemzetközi jog alanyaiként [72] .

Március 3-án népszavazásra került sor az Észt Köztársaság függetlenségéről, amelyen csak az Észt Köztársaság jogutód állampolgárai (állam szerint többnyire észtek) vettek részt, valamint olyan személyek, akik megkapták az ún. ” (az igazolvány átvételének feltétele a függetlenség melletti szóbeli nyilatkozat volt, mintegy 25 000 kártyát bocsátottak ki, és birtokosai ezt követően megkapták az Észt Köztársaság állampolgárságát). A szavazók 78%-a támogatta a Szovjetuniótól való nemzeti függetlenség gondolatát [73] .

Március 11-én Dánia elismerte Észtország függetlenségét [74] .

1991. augusztus 20-án Észtország Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el „Észtország állami függetlenségéről” [75] , amely megerősítette a köztársaság függetlenségét, ugyanezen év szeptember 6-án pedig a Szovjetunió alkotmányellenes államtanácsa. hivatalosan elismerte Észtország függetlenségét.

Lettország

A Lett Szovjetunióban 1988-1990 között létrejött és megerősödött a Lettország Népi Frontja , amely a köztársaság szuverenitását hirdette. A Szovjetunióban való tagság fenntartását szorgalmazó támogatókkal szemben az Interfront jön létre .

1990. május 4-én a Lett SSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Lett Köztársaság függetlenségének helyreállításáról szóló nyilatkozatot [42] . 1991. március 3-án a nyilatkozatot egy közvélemény -kutatás is alátámasztotta . Öt hónappal később, augusztus 21-én, a moszkvai augusztusi puccs után Lettország Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Lett Köztársaság állami státuszáról szóló alkotmánytörvényt [ 76] , amely megerősítette Lettország függetlenségét. Augusztus 24-én, a köztársasági delegáció moszkvai látogatása során, a balti katonai körzet F. Kuzmin parancsnokának megváltoztatása és az OMON köztársaságból való kivonása érdekében [77] , B. Jelcin váratlanul átadta őt. rendelet Lettország függetlenségének elismeréséről, amely után megkezdték szuverenitásának de jure és más országok elismerését.

Lettország és Észtország elszakadásának sajátossága, hogy annak érdekében, hogy a köztársaságok történelmi lakosságának viszonylag kis relatív többsége körülményei között megszerezzék az irányítást területükön, az országok állampolgárságát csak olyan személyek kapták meg, akik az országban éltek. Ezeket a köztársaságokat a Szovjetunióhoz való csatlakozásuk előtt, leszármazottjaikat és a többit, főként az orosz ajkú lakosságot tömegesen megfosztották polgári jogaik egy részétől , amit egyes emberi jogi és állami szervezetek diszkriminációnak tekintenek.

Grúzia

1989-től Grúziában a Szovjetunióból való kiválás mozgalma alakult ki , amely a grúz-abház és a grúz-oszét konfliktusok erősödése mellett felerősödött. 1989. április 9-én Tbilisziben összecsapások zajlanak a csapatokkal , amelyek következtében 16 ember vesztette életét. Az április 9-i események elindították a grúz társadalom konszolidációs folyamatát a nemzeti függetlenség és a grúz államiság visszaállítása körül. 1990. március 9-én a Grúz SSR Legfelsőbb Tanácsának ülése elfogadta a „ Grúzia állami szuverenitása védelmének garanciáiról ” szóló határozatot , amelyben bejelentette, hogy a szovjet orosz csapatok 1921 februárjában Grúziába belépnek , teljes területének megszállása „jogi szempontból katonai beavatkozás (intervenció) és a fennálló politikai rendszer megdöntése érdekében történő megszállás” (Grúz Demokratikus Köztársaság), „politikai szempontból pedig a tényleges annektálás. Grúzia Szovjet-Oroszország általi „megszállását” és de facto annektálását nemzetközi bûnként elítélve az FB bejelentette, hogy törekszik az 1920. május 7-i szerzõdés megsértésének Grúziára gyakorolt következményeinek megsemmisítésére, valamint az ország jogainak visszaállítására. Grúziát a Szovjet-Oroszország ismerte el ezzel a szerződéssel. Bejelentették a független grúz állam helyreállításáról szóló tárgyalások megkezdését is, mivel a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés a képviselők szerint "jogellenes volt Grúziával kapcsolatban" [78] [79] .

1990. november 28-án, a választások során megalakult Grúzia Legfelsőbb Tanácsa , amelynek élén a radikális nacionalista Zviad Gamsakhurdia állt, akit később (1991. május 26-án) népszavazáson elnökké választottak. 1990. november 14-én a Legfelsőbb Tanács törvényt fogadott el a független Grúz Demokratikus Köztársaság visszaállításáig tartó átmeneti időszakról, és ezzel összefüggésben a köztársaságot Grúz Köztársaságra nevezte át [80] .

1991. március 31-én a Grúz SSR-ben népszavazást tartottak Grúzia függetlenségének visszaállításáról, amelyen a népszavazás résztvevőinek 98,93%-a Grúzia állami függetlenségének visszaállítása mellett szavazott [81] . Grúzia Legfelsőbb Tanácsa április 9-én elfogadta a Grúzia állami függetlenségének helyreállításáról szóló törvényt [49] . Grúzia az ötödik lett a függetlenséget kikiáltó szakszervezeti köztársaságok között, még az augusztusi események előtt ( GKChP ).

A Grúziához tartozó Abház SZSZK és a Dél-Oszét Autonóm Terület bejelentette, hogy nem ismeri el Grúzia függetlenségét, és az Unió részeként kíván maradni, majd később el nem ismert államokat alakított (2008-ban, a dél-oszétiai fegyveres konfliktus után , függetlenségüket 2008-ban Oroszország és Nicaragua , 2009-ben Venezuela és Nauru , 2018-ban Szíria ismerte el .

Örményország

1990. augusztus 23-án az Örmény Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elfogadta Örményország Függetlenségi Nyilatkozatát . Kinyilvánították, hogy az Örmény Köztársaság függetlenséggel felruházott szuverén állam. A köztársaság területén megszűnt a Szovjetunió alkotmánya és a Szovjetunió törvényei. Biztonsága és határai sérthetetlensége érdekében az Örmény Köztársaság saját fegyveres erőket, belső csapatokat, valamint a Legfelsőbb Tanácsnak alárendelt állam- és közbiztonsági szervet hozott létre [56] .

1991. március 1-jén a korábban elfogadott nyilatkozat ellenére Örményország Legfelsőbb Tanácsa úgy döntött, hogy ugyanazon év szeptember 21-én népszavazást tart a Szovjetunióból való kiválásról , szavazásra bocsátva a következő kérdést: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Köztársaság Örményország független demokratikus állam a Szovjetunión kívül? » A Köztársasági Legfelsőbb Tanács Elnöksége „a helyzet éles változása esetén előrehozott népszavazásról döntsön” [82] jogot kapott . Március 25-én következtetést küldtek a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökének, amelyben azt mondták, hogy ez a határozat megfelel a kilépéssel kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról szóló 1990. április 3-i Szovjetunió törvény követelményeinek. a Szovjetunióból származó szakszervezeti köztársaság "a népszavazás lebonyolítására irányuló kezdeményezés tárgyát (2. cikk), a végrehajtás ütemezését illetően (legkorábban hat és legkésőbb kilenc hónappal a kiválás kérdésének felvetése után) az Uniós Köztársaság a Szovjetunióból (a 2. cikk 3. része) [83] .

Augusztus 5-én Levon Ter-Petrosyan, Örményország Legfelsőbb Tanácsának elnöke levelet küldött Anatolij Lukjanovnak, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnökének, amelyben azt kérte tőle, a Szovjetunió törvény 5. cikkével összhangban „Az eljárásról a szakszervezeti köztársaság Szovjetunióból való kiválásával kapcsolatos kérdések megoldása", hogy megoldja a Szovjetunió, a szakszervezeti és autonóm köztársaságok, autonóm alakulatok felhatalmazott képviselőinek megfigyelőként Örményország területén való jelenlétének kérdését, valamint képviselők meghívását. az Egyesült Nemzetek Szervezetének [84] .

1991. szeptember 21-én megtörtént a népszavazás [85] . A választójoggal rendelkező polgárok többsége igennel válaszolt erre a kérdésre [86] .

A népszavazás eredménye szerint 1991. szeptember 23-án Örményország Legfelsőbb Tanácsa megerősítette a köztársaság kilépését a Szovjetunióból [87] .

Azerbajdzsán

1988-ban Azerbajdzsánban megalakult az Azerbajdzsán Népi Frontja , amely a karabahi konfliktus hátterében egyre erősödő azerbajdzsáni nemzeti mozgalom élére került . 1989. szeptember 23-án az Azerbajdzsán SSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az Azerbajdzsán SSR szuverenitásáról szóló alkotmányos törvényt [88] . Ugyanezen év december 29-én Dzsalilábádban a Népfront aktivistái elfoglalták a párt városi bizottságának épületét, miközben több tucat ember megsebesült [89] . December 31-én a Nahicseván ASSR területén emberek tömegei rombolták le az iráni államhatárt . A határ közel 700 km-e megsemmisült [78] .

Azerbajdzsánok ezrei keltek át az Araks folyón , az elmúlt évtizedek első lehetőségétől inspirálva, hogy iráni honfitársaikkal barátkozhassanak [89] [90] . 1990. január 10-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége határozatot fogadott el „A Szovjetunió államhatáráról szóló törvény súlyos megsértéséről a Nahicsevi Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területén”, amelyben határozottan elítélte az esetet [91 ] . 1990. január 11-én a Népfront radikális tagjainak egy csoportja megrohamozta több közigazgatási épületet és átvette a hatalmat Lankaran városában , megdöntve a szovjet kormányt [89] . Január 19-én a Nahicseván SZSZK Legfelsőbb Tanácsának rendkívüli ülése határozatot fogadott el a Nahicsevi SZSZK Szovjetunióból való kilépéséről és a függetlenség kikiáltásáról [92] .

1990. január 19-ről 20-ra virradó éjszaka a szovjet hadsereg megrohamozta Bakut , hogy legyőzze a Népfrontot és megmentse a Kommunista Párt hatalmát Azerbajdzsánban [93] [94] [95] / Tom de Waal úgy véli, hogy „pontosan 1990. január 20-án Moszkva lényegében elvesztette Azerbajdzsánt” [89] .

1991. augusztus 30-án az Azerbajdzsán SSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az Azerbajdzsán Köztársaság állami függetlenségének helyreállításáról szóló nyilatkozatot [44] , október 18-án pedig az Azerbajdzsán Köztársaság állami függetlenségéről szóló alkotmányos törvényt . " fogadták örökbe. Szeptember 10-én tartják az Azerbajdzsáni Kommunista Párt rendkívüli kongresszusát, amelyen döntés születik a Kommunista Párt feloszlatásáról. December 29-én népszavazást tartottak Azerbajdzsán állami függetlenségéről (már miután Azerbajdzsán aláírta a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről szóló Belovežszkaja egyezmény Alma-Ata jegyzőkönyvét, valamint a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa nyilatkozatot fogadott el e megállapodás elismeréséről [96] ), amelyen a népszavazás résztvevőinek 99,58%-a a függetlenség mellett szavazott [97] [98] .

Moldova

Moldovában a nemzeti mozgalom sajátos ideológiai irányultsága a moldovai és román nyelv azonosságáról szóló tézis meghirdetésében, valamint Moldova és Románia egyesítésének felhívásában állt . 1989 májusában megalakult a Moldovai Népi Front , amely számos nacionalista szervezetet egyesített. A Moldvai SZSZK Legfelsőbb Tanácsa június 23-án jóváhagyta a Molotov-Ribbentrop paktum Különbizottságának megkötését , amelyben a Moldvai SSR létrehozását jogellenes cselekménynek, Besszarábiát és Észak-Bukovinát pedig megszállt román területeknek nyilvánították . 99] . A július 31-i következtetés alapján a Tiraspol Városi Tanács Elnöksége kimondta, hogy ha a Moldvai Szovjetunió illegálisan jött létre, akkor a Dnyeszter bal partja is illegálisan bekerült abba, és az Elnökség "nem tekinti magára kötelezettnek". a Moldovai SSR vezetésével szembeni kötelezettségekkel” [100] [101 ] . November 7-én a moldovai népfront megzavarta a katonai parádé megtartását Kisinyovban, november 10-én pedig támadást intéztek a köztársasági belügyminisztérium épülete ellen, melynek során a Belügyminisztérium több alkalmazottja is. A PFM ügyei és támogatói megsérültek.

A moldovai nacionalizmus erősödése, a Szovjetuniótól való elszakadás felé vezető út meghirdetése és a Romániával való egyesülésre való felhívás , a román trikolórhoz hasonló zászló állami lobogóként való bevezetése, az orosz nyelv állami státuszától való megfosztás és a fordítás. a moldovai nyelvet a latin ábécé - negatív reakciót váltott ki Dél- és Kelet-Moldova lakosai körében. November 12-én a gagauz nép képviselőinek rendkívüli kongresszusára került sor , amelyen a gagauz SZSZK-t a Moldvai Szovjetunió részeként nyilvánították ki, de a Moldvai Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége hatályon kívül helyezte a rendkívüli kongresszus határozatait. alkotmányellenesek [102] . Ezt követően 1989 végén - 1990 elején népszavazást tartottak Dnyeszteren túl a Dnyeszteren túli Moldáv Szovjet Szocialista Köztársaság megalakításáról . 1990. szeptember 2-án, a Pridnestrovie minden szintjének képviselőinek II. rendkívüli kongresszusán a Pridnesztroviai Moldvai SSR-t a Szovjetunió részévé nyilvánították. A Szovjetunió vezetése mindkét formációt nem ismerte el [103] .

1990. május 6-án a Moldovát és Romániát elválasztó egész Prut folyó mentén lezajlott a „ Virágok hídja ” akció, amelynek során Románia lakossága dokumentumok bemutatása nélkül lépte át a szovjet-román határt. A második ilyen akcióra 1991. június 16-án került sor, amikor a moldvai SZSZK lakosai átlépték a határt Románia felé.

1990. június 23-án a Moldvai SSR Legfelsőbb Tanácsa szuverenitási nyilatkozatot fogadott el. Augusztus 19-én megtartották a Népi Képviselők - a különböző szintű tanácsokba beválasztott gagauzok - első kongresszusát, amelyen elfogadták a „Nyilatkozatot a gagauz népnek a Moldovai Köztársaságtól való szabadságáról és függetlenségéről” [104] . , a Gagauz Köztársaságot a Szovjetunió részévé nyilvánítva [105] . Augusztus 21-én a Moldvai SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendkívüli ülésén törvénytelennek nyilvánította a köztársaság kikiáltására vonatkozó határozatot, és alkotmányellenesnek nyilvánította a képviselők kongresszusának megtartását [104] . Októberben Gagauziában választásokat hirdettek egy alkotmányellenes testület, az úgynevezett gagauziai legfelsőbb tanács létrehozására. Mircea Druk moldovai miniszterelnök október 25-én rendőri kíséretű önkéntesekkel autóbuszokat küldött Comratba (az úgynevezett „ kampány Gagauziába ”), hogy megzavarja a választásokat. A mozgósítás megkezdődik Gagauziában, de a szovjet hadsereg egységeinek érkezése megakadályozta a vérontást.

1991. augusztus 27-én Moldova Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Függetlenségi Nyilatkozatot, és illegálisnak minősítette az 1940-ben létesített ukrajnai határt [106] [52] .

Kelet- és Dél-Moldova lakossága a Romániával való integráció elkerülésére törekedve bejelentette, hogy nem ismeri el Moldova függetlenségét a Szovjetuniótól, és kikiáltotta két új köztársaság megalakulását (a GSSR központtal Comratban; a TMSSR központtal Tiraszpolban), amely kifejezte a Szovjetunióban maradás vágyát. Moldovától először a gagauz SSR vált elGagauzia Köztársaságra változtatta a nevét . Másnap a gagauzokkal szolidaritásként a Pridnesztroviai Moldáv SSR is bejelentette kiválását Moldovából. , később a Szovjetunió összeomlása utáni népszavazás során a nevét PMR-re ( Pridnestrovian Moldvai Köztársaság ) változtatta.

Oroszország

1990. június 12-én az RSFSR Népi Képviselőinek Első Kongresszusa elfogadta az RSFSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot . A Nyilatkozat megerősítette az RSFSR alkotmányának és törvényeinek elsőbbségét a Szovjetunió jogalkotási aktusaival szemben. A nyilatkozat alapelvei között szerepelt:

állami szuverenitás (5. o.), mindenkinek a tisztességes élethez való elidegeníthetetlen jogának biztosítása (4. o.), a nemzetközi jog általánosan elismert normáinak elismerése az emberi jogok területén (10. o.);
a demokrácia normái: Oroszország többnemzetiségű népének elismerése a szuverenitás hordozójaként és az államhatalom forrásaként, az államhatalom közvetlen gyakorlásához való joga (3. pont), a nép kizárólagos joga a tulajdon birtoklására, használatára és azokkal való rendelkezésükre. Oroszország nemzeti vagyona; az RSFSR területének népszavazáson keresztül kifejezett akarata nélküli megváltoztatásának lehetetlensége;
annak elve, hogy minden polgár, politikai párt, közszervezet, tömegmozgalom és vallási szervezet egyenlő jogi lehetőséget kapjon az állam- és közügyek intézésében való részvételre;
a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom szétválasztása, mint a jogállamiság működésének legfontosabb elve az RSFSR-ben (13. o.);
a föderalizmus fejlődése: az RSFSR valamennyi régiójának jogainak jelentős kiterjesztése.

Az RSFSR szerepe a Szovjetunió összeomlásában

Mihail Gorbacsov kísérletei a Szovjetunió megmentésére komoly csapást mértek, amikor 1990. május 29-én Borisz Jelcint az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnökévé választották. Ez a választás makacs küzdelemben zajlott le, a harmadik próbálkozásra, három szavazat különbséggel a Legfelsőbb Tanács konzervatív jelöltjével , Ivan Polozkovval szemben .

Oroszország a Szovjetunió része volt, mint az egyik szakszervezeti köztársaság, amely a Szovjetunió lakosságának túlnyomó többségét, területét, gazdasági és katonai potenciálját képviselte. Az RSFSR központi szervei Moszkvában helyezkedtek el, akárcsak az szövetségesek, de hagyományosan másodlagosnak tekintették őket a Szovjetunió hatóságaihoz képest.

Borisz Jelcinnek a Legfelsőbb Tanács élére történő megválasztásával az RSFSR a Szovjetunión belüli szuverenitás kinyilvánítása, valamint a másik Unió és saját autonóm köztársaságai szuverenitásának elismerése felé lépett.

1990. június 12-én az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa elfogadta az állami szuverenitásról szóló nyilatkozatot , amely megállapította az orosz törvények elsőbbségét az Unió törvényeivel szemben. Ettől a pillanattól kezdve az összuniós hatóságok kezdték elveszíteni az ország feletti ellenőrzést; felerősödött a „szuverenitások parádéja”.

A Nyilatkozat elfogadásával kezdetét vette a „törvényháborúnak” nevezett jelenség az unió „központja” és az RSFSR között: az orosz parlament a Nyilatkozat rendelkezéseire hivatkozva olyan jogalkotási aktusokat fogadott el, amelyek nem feleltek meg vagy közvetlenül nem feleltek meg annak. ellentmondott a szakszervezeti jogszabályoknak, beleértve a Szovjetunió alkotmányát. Ide tartozik például az RSFSR 1990. július 14-i törvénye „Az RSFSR területén lévő vagyonról”, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1990. augusztus 9-i rendelete „Az RSFSR védelméről”. Az RSFSR szuverenitásának gazdasági alapozása, az RSFSR 1990. október 31-i törvénye "Az RSFSR szuverenitásának gazdasági alapjainak biztosításáról", az RSFSR 1990. október 24-i törvénye "A cselekmények működéséről" az SSR Unió szerveinek az RSFSR területén” és más normatív aktusok [107] . 1990. december 15-én módosították az RSFSR alkotmányát, amely szerint az orosz hatóságok feljogosították az RSFSR területén az olyan szakszervezeti szabályzatok működését felfüggeszteni, amelyek "sértik az RSFSR szuverén jogait" . 108] .

Jelcin 1991. január 12-én megállapodást írt alá Észtországgal az államközi kapcsolatok alapjairól, amelyben az RSFSR és Észtország szuverén államként ismerte el egymást.

A Legfelsőbb Tanács elnökeként Jelcin megszerezte az RSFSR elnöki posztját, és 1991. június 12- én megnyerte az erre a tisztségre rendezett népválasztást.

Az augusztus 19-21-i augusztusi események során Jelcin , az RSFSR elnöke és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa legyőzte az Állami Vészhelyzeti Bizottságot. Jelcin rendeleteket írt alá, amelyekben puccskísérletnek minősítette a GKChP létrehozását; a szövetséges végrehajtó hatóságokat, a szövetséges hadsereget, a rendőrséget, a Szovjetunió KGB-jét visszarendelték Oroszország elnökéhez [109] . Az RSFSR Jelcin elnöke az Állami Vészhelyzeti Bizottság felett aratott győzelem hullámán valójában eltávolította a hatalomból a Szovjetunió elnökét, M. S. Gorbacsovot. 1991. augusztus 23-án, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának ülésén Jelcin, az RSFSR elnöke követelte Gorbacsovtól az SZKP elítélését, de miután ellenállásába ütközött, aláírta az SZKP Kommunista Pártja tevékenységének felfüggesztéséről szóló rendeletet. RSFSR azon az alapon, hogy támogatta az Állami Vészhelyzeti Bizottságot. Jelcin rendeletei felfüggesztik, majd betiltják az SZKP-t, az RSFSR Kommunista Pártját és szerveiket, vagyonukat elkobozzák, és sok újságot bezárnak. Gorbacsov lemondott az SZKP KB főtitkári posztjáról, és javasolta az SZKP Központi Bizottságának feloszlatását. Az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, I. Silaev javaslatára M. Gorbacsov kénytelen volt feloszlatni a Szovjetunió Minisztertanácsát.

Jelcin, az RSFSR elnöke számos olyan rendeletet adott ki, amelyek meghaladták az RSFSR elnökének alkotmányos hatáskörét, és törvénytelen a szövetségi hatalom előirányzata, beleértve a szövetségi testületek köztársasági szervek alá történő átrendeléséről szóló rendeleteket (91. 20. 86-i 66. sz.; 91. 22. 8-i 74. sz. rendelet), a szövetséges tömegtájékoztatási eszközök átadásáról az RSFSR Sajtó- és Tömegtájékoztatási Minisztérium illetékessége (91. augusztus 21-i 69. sz.; 91. 22. 08. 76. számú rendelet), a Szovjetunió minden típusú kormányzati kommunikációjának a KGB joghatósága alá történő átadásáról RSFSR, valamint a Szovjetunió bankjai, postája, távírója az RSFSR joghatósága alá tartozik (91. 24. 85. számú rendelet).

1991 őszén és telén a szövetséges minisztériumok és osztályok az RSFSR fennhatósága alá kerültek. 1991. december elejére a szövetséges struktúrák többségét felszámolták, felosztották, vagy Oroszország fennhatósága alá került. Gorbacsov minden erejével megpróbálta újraindítani a Novo-Ogaryovo folyamatot, létrehozva az Uniós Szerződés egy másik (de az előzőtől nem nagyon eltérő) változatát. Senki más azonban nem vette figyelembe a Szovjetunió elnökének, Gorbacsovnak a tekintélyét, sem a szövetséges struktúrákat. Mindegyik köztársaság sokkal inkább a saját problémáival volt elfoglalva. Az RSFSR és Ukrajna az utolsó pillanatban akadályozta meg az Uniós Szerződés aláírását.

1991. szeptember 24-én az RSFSR államtitkára, G. E. Burbulis személyesen adott át B. N. Jelcinnek egy elemző feljegyzést („Oroszország stratégiája az átmeneti időszakban”, „Burbulis Memorandum”) a fejlesztés céljairól és célkitűzéseiről. a szövetséges vezetéssel fenntartott kapcsolatokról és egy új uniós megállapodás megkötésének céltalanságáról. 1991. október 1-jén mutatták be az orosz projektet - "Oroszország stratégiája az átmeneti időszakban" ("Burbulis Memorandum").[ kinek? ] . Fő gondolata az RSFSR független állammá alakítása volt, amely a Szovjetunió egyetlen örököse lesz a nemzetközi színtéren. A számítás az volt, hogy a gazdag erőforrásokkal és katonai erővel rendelkező Orosz Föderáció más köztársaságokat vonz be, és képes lesz integrációs kapcsolatokra lépni velük a maga számára kedvező feltételekkel.

1991. december 8-án a Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke, S. S. Sushkevich, Oroszország elnöke B. N. Jelcin és L. M. Kravcsuk, Ukrajna elnöke a viskuli ( Belovezhskaya Pushcha ) kormányzati dachában aláírt egy nyilatkozatot a Nemzetközösség létrehozásáról Független Államok, és hogy a Szovjetunió "mint a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya megszűnik létezni".

1991. december 12-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a Belovežszkaja megállapodást [110] [111] . Az orosz parlament elsöprő többséggel ratifikálta a dokumentumot: 188 igen szavazattal, 6 nem szavazattal, 7 tartózkodással. A dokumentum elbírálása az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusának kizárólagos joghatósága alá tartozott, mivel érintette az államszerkezetet. a köztársaság a Szovjetunió részeként, és ezáltal az orosz alkotmány megváltoztatását vonja maga után.

1991. december 12-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1922. december 30-án felmondta a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést [112] . Ruszlan Hasbulatov, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elnökének emlékiratai szerint határozatot fogadtak el az Orosz Föderáció Szovjetunióból való kilépéséről is [113] . Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa kamarái együttes ülésének átiratában azonban nincs információ egy ilyen dokumentum elfogadásáról [114] .

December végére az utolsó szövetséges hatóságok az RSFSR fennhatósága alá kerültek. Jelcin, az RSFSR elnökének rendeletével a Szovjetunió IEC tevékenysége az RSFSR területén megszűnt. Az RSFSR területén található Államközi Gazdasági Bizottság apparátusát, osztályait és egyéb struktúráit az RSFSR kormányának fennhatósága alá helyezték. Borisz Jelcin, az RSFSR elnöke aláírta az orosz kormány rendeleteit a Köztársaságközi Biztonsági Szolgálat és a Szovjetunió Belügyminisztériuma tevékenységének az Orosz Föderáció területén történő megszüntetéséről, és úgy határozott, hogy megszünteti az Orosz Föderáció területén. a Szovjetunió Külügyminisztériuma; másnap megszüntették a Szovjetunió Állami Bankját, most az Orosz Bank volt.

December 23-án Gorbacsov és Jelcin találkozója után kiadták közös parancsukat, amely szerint a Szovjetunió elnöki apparátusának tevékenysége megszűnt.

1991. december 24-én megszűnt a Szovjetunió ENSZ-tagsága - a Szovjetunió helyét az RSFSR (Orosz Föderáció) vette át, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjának jogait is megkapta.

1991. december 25-én Oroszország megszűnt szovjet és szocialista lenni - a köztársaság parlamentje úgy döntött, hogy az Orosz Föderáció lesz a hivatalos neve. A szavazás előtt a Legfelsőbb Tanács vezetője, Ruszlan Hasbulatov azt mondta, hogy a köztársaság alkotmányában a megfelelő változtatásokat kell végrehajtani, de javasolta, hogy ezt később tegyék meg [115] [116] .

1991. december 25-én a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov lemondott. 1991. december 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa feloszlatta magát, és nyilatkozatot fogadott el a Szovjetunió felszámolásáról.

A Szovjetunió összeomlásával Oroszország (Orosz Föderáció) független állam lett, és a Szovjetunió egyetlen jogutódja az ENSZ Biztonsági Tanácsában .

Függetlenségi Nyilatkozat az ASSR-ben és az RSFSR AO-jában

1990. augusztus 6-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának vezetője, Borisz Jelcin kijelentést tett Ufában : „Azt mondjuk a Legfelsőbb Tanácsnak, Baskíria kormányának: vegye ki a hatalomból azt a részt, amelyet maga is lenyelhet .” [117] [118] , amely a médiában úgy vált ismertté, hogy „vigyél el annyi szuverenitást, amennyit le tudsz nyelni” [119] .

1990 júliusától decemberéig az RSFSR autonóm köztársaságainak és autonóm régióinak „ szuverenitásainak felvonulása ” zajlik . Az autonóm köztársaságok többsége az RSFSR -en belüli szovjet szocialista köztársaságnak vallja magát . Július 20-án az Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az Észak-Oszét Autonóm Szovjetszocialista Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot [120] . Ezt követően augusztus 9-én elfogadták a Karél SZSZK állami szuverenitásáról szóló Nyilatkozatot [121] , augusztus 29-én - a Komi SSR [122] , szeptember 20-án - az Udmurt Köztársaság [123] , szeptember 27-én - a jakut -Szakha SSR [124] , október 8-án - a burját SSR [125] , október 11. - baskír SSR-Baskíria [126] , október 18. - Kalmük SSR [127] , október 22. - Mari SSR [128] , október 24 - Csuvas SSR [129] , október 25. - Gorno-Altai ASSR [130] .

Tatarstan

1990. augusztus 30-án a Tatár SZSZK Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Tatár SSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. A nyilatkozat kimondta, hogy a köztársaság alkotmánya és törvényei elsőbbséget élveznek a Szovjetunió és az RSFSR törvényeivel szemben [131] . A Szovjetunió, majd Tatársztán tömeges összeomlása során ugyanezzel a megfogalmazással nyilatkozatokat és határozatokat fogadott el a függetlenségi aktusról és a FÁK-hoz való csatlakozásról, népszavazást tartott, alkotmányt fogadott el.

1991. október 18-án fogadták el a Legfelsőbb Tanács rendeletét Tatár állami függetlenségéről.

1991 őszén, az SSG -t konföderális unióként létrehozó szerződés 1991. december 9-i aláírására készülve , Tatarstan ismét bejelentette, hogy önállóan kíván csatlakozni az SSG -hez .

1991. december 26-án a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről és a FÁK megalakulásáról szóló Belovežszkaja-megállapodás kapcsán Nyilatkozatot fogadtak el Tatárföldnek, mint alapítónak a FÁK-hoz való csatlakozásáról [132] .

1991 végén döntés született és 1992 elején egy ersatz valuta (helyettesítő fizetőeszköz) került forgalomba - Tatarstan kuponok .

1992 februárjában a tatár hatóságok ugyanazon év március 21-én népszavazást hirdettek , amely felvetette azt a kérdést, hogy Tatársztán szuverén állam és a nemzetközi jog alanya, kapcsolatait az Orosz Föderációval és más köztársaságokkal, államokkal építve. egyenlő szerződések.

1992. március 13-án Oroszország Alkotmánybírósága megállapította a Tatár SSR állami szuverenitásáról szóló, 1990. augusztus 30-i nyilatkozat számos rendelkezését, amelyek korlátozták az RSFSR törvényeinek alkalmazását Tatár területén, valamint a Tatár Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1992. február 21-i határozata "A Tatár Köztársaság RSFSR alkotmányával [133] . A népszavazás azonban megtörtént, kérdésére a választók 61,4%-a válaszolt pozitívan [134] .

Csecsenföld

1990 nyarán a csecsen értelmiség prominens képviselőiből álló csoport azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy tartsák meg a Csecsen Nemzeti Kongresszust a nemzeti kultúra, a nyelv, a hagyományok és a történelmi emlékezet felelevenítésének problémáiról [135] . Groznijban tartották a Csecsen Nemzeti Kongresszust (CHNS), amely végrehajtó bizottságot választott Dzsokhar Dudajev vezérőrnagy vezetésével [136] . November 27-én a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság végrehajtó bizottságának nyomására elfogadta a Csecsen-Ingus Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot [135] . 1991. június 8-9-én tartották az Első Csecsen Nemzeti Kongresszus 2. ülésszakát, amely a Csecsen Nép Nemzeti Kongresszusának (OKChN) nyilvánította magát. Az ülés döntött a CHIR Legfelsőbb Tanácsának leváltásáról, és kikiáltotta a Nokhcsi-cso Csecsen Köztársaságot , és ideiglenes hatósággá nyilvánította az OKChN Végrehajtó Bizottságát D. Dudajev vezetésével [135] . 1991 júliusában az OKCHN második kongresszusa kimondja, hogy a Nokhcsi-Cso Csecsen Köztársaság nem része a Szovjetuniónak és az RSFSR-nek [136] .

Az 1991. augusztus 19-21-i moszkvai események a köztársaság politikai helyzetének katalizátorává váltak. Augusztus 19-én a Vainakh Demokrata Párt kezdeményezésére az orosz vezetést támogató nagygyűlés kezdődött Groznij központi terén, de augusztus 21-e után a Legfelsőbb Tanács lemondásának jelszavaival kezdték megtartani, közösen. elnökével, a "puccsisták segítéséért" , valamint a parlament újraválasztásáért [137] . Szeptember 1-2-án az OKChN 3. ülése kimondta, hogy a Csecsen-Ingus Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa leváltotta és Csecsenföld területén minden hatalmat az OKCHN Végrehajtó Bizottságára ruházott [135] . Szeptember 4-én lefoglalták a Groznij televízióközpontot és a Rádióházat. Dzsohar Dudajev, a Groznij végrehajtó bizottságának elnöke felolvasott egy felhívást, amelyben a köztársaság vezetését „bûnözõknek, megvesztetõknek, közpénzek sikkasztóinak” nevezte , és bejelentette, hogy „szeptember 5-tõl a demokratikus választásokig a hatalom a A köztársaság a végrehajtó bizottság és más általános demokratikus szervezetek kezébe kerül . Válaszul a Legfelsőbb Tanács szükségállapotot hirdetett Groznijban szeptember 5-én 00:00 órától szeptember 10-ig, de hat órával később a Legfelsőbb Tanács Elnöksége feloldotta a szükségállapotot [137] . Szeptember 6-án lemondott a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Doku Zavgaev . Néhány nappal később, szeptember 15-én került sor a Csecsen-Ingus Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának utolsó ülésére, amelyen a feloszlatásról döntöttek [135] . Átmeneti testületként megalakult az Ideiglenes Legfelsőbb Tanács (VVS), amely 32 képviselőből állt [138] .

Október elejére konfliktus alakult ki az OKChN Végrehajtó Bizottságának hívei között, amelynek elnöke Huszein Akhmadov volt , és ellenfelei között, élén Jú. Csernovval. Október 5-én a légierő kilenc tagja közül heten úgy döntöttek, hogy elmozdítják Akhmadovot, de ugyanazon a napon a Nemzetőrség lefoglalta a Szakszervezetek Háza épületét, ahol a légierő összeült, és a köztársasági KGB épületét . 135] . Aztán letartóztatták Alekszandr Puskin köztársasági ügyészt [138] . Másnap az OKCHN "felforgató és provokatív tevékenységért" végrehajtó bizottsága bejelentette a légierő feloszlatását, átvállalva az "átmeneti időszakra teljes erővel forradalmi bizottság" [135] funkcióit .

Ukrajna

1989 szeptemberében megalakult az ukrán nemzeti demokraták mozgalma, az Ukrajnai Narodnij Ruk (Ukrajnai Népi Mozgalom), amely részt vett az 1990. március 30-i Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa (Verhovna Rada) választásán. Az Ukrajnai Népi Rukh az Ukrán Kommunista Párt tagjainak többségével kisebbségben volt. 1990. július 16-án a Legfelsőbb Tanács elfogadta az Ukrajna állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot .

Az 1991. január 20-i teljes krími népszavazás eredményeként a krími SZSZK-t visszaállították az Ukrán SSR részeként. 1946 júniusában az RSFSR részét képező autonómiát megszüntették, és 1954 áprilisában a felszámolt köztársaság területét az Ukrán SSR-hez adták. A krími autonómia visszaállításáról szóló népszavazást Kravcsuk kormánya elismeri. 1991 decemberében a kárpátaljai térségben is népszavazást tartottak , amelyen a szavazók 78%-a a térség önkormányzatának megadása mellett voksolt, de a népszavazás eredményét az ukrán hatóságok nem hajtották végre, ami az egyik a ruszin politikai mozgalmak és Ukrajna hivatalos hatóságai közötti konfrontáció okai a helyi sajtó oldalain [139] :16 .

Az augusztusi puccs kudarca után , 1991. augusztus 24-én az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa rendeletet fogadott el Ukrajna Függetlenségi Nyilatkozatáról [53] , valamint elfogadta az Ukrajna Függetlenségi Nyilatkozatáról szóló okmányt , amely hatályos az ugyanazon év december 1-jei népszavazást követően , amelyen 90-en szavaztak a függetlenségre, a népszavazás résztvevőinek 32%-a. Lengyelország elsőként ismerte el Ukrajna függetlenségét [140] . Egyes ukrán és orosz kutatók úgy vélik, hogy ezt a népszavazást illegálisan tartották, mivel nem tette fel egyértelműen Ukrajna Szovjetunióból való kilépésének kérdését [141] és a Szovjetunió törvényének egyéb megsértését " A kilépési unióval kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról " köztársaság a Szovjetunióból ” 1990. április 3-án kelt: a krími SZSZKSZ-ben nem tartottak külön népszavazást a Szovjetunióban vagy a kiváló szakszervezeti köztársaságban való tartózkodásának kérdésében, amint azt az említett törvény 3. cikke előírja [142] [ 143] .

Fehéroroszország

1988 júniusában hivatalosan megalakult a Fehérorosz Népi Front "Renaissance" . Az alapítók között voltak az értelmiség képviselői, köztük Vaszil Bykov író .

A Fehérorosz Népi Front Szervezőbizottsága 1989. február 19-én tartotta az első engedélyezett gyűlést az egypártrendszer felszámolását követelve, amelyen 40 000 ember gyűlt össze. Az 1990-es választások állítólagos antidemokratikus jellege elleni BPF-gyűlésen 100 000 ember gyűlt össze.

A BSSR Legfelsőbb Tanácsa választási eredményeit követően a Fehérorosz Népfrontnak sikerült 37 fős frakciót alakítania a köztársaság parlamentjében.

A Fehérorosz Népi Front frakciója a parlamentben a demokráciapárti erők egyesülésének központja lett. A frakció kezdeményezte a BSSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat elfogadását, nagyszabású liberális reformprogramot javasolt a gazdaságban. A Fehérorosz Népfront akcióit a köztársasági független szakszervezetek támogatták, a döntő szavazatokat számos, a Fehérorosz Népfrontot támogató tüntetés kísérte a Lenin téren , a fehérorosz parlament épülete előtt.

A balti köztársaságoktól és Ukrajnától eltérően a fehérorosz pártelit alapvetően lojális maradt a központi szovjet kormányhoz, és ellenállt a Fehérorosz Népfront azon követeléseinek, hogy deklaráljanak az alkotmányos törvény erejének szuverenitásáról, az államhatalmi intézmények létrehozásáról, saját hadserege, valutája stb.

Ennek ellenére az augusztusi puccs után a Fehérorosz Népfrontnak sikerült rávennie a kommunista többséget, hogy adjon alkotmányjogi erőt a Nyilatkozatnak, fogadjon el új állami jelképeket, és kezdje meg a szuverén állam intézményeinek kiépítését.

1991. március-decemberi politikai események

Népszavazás "a Szovjetunió megőrzéséről frissített formában"

1991 márciusában népszavazást tartottak , amely feltette a kérdést: „Szükségesnek tartja-e megőrizni a Szovjet Szocialista Köztársaságok Unióját, mint egyenrangú szuverén köztársaságok megújult szövetségét, amelyben bármely nemzetiségű személy jogai és szabadságai érvényesülnek? teljes mértékben garantált?” . A „mellett” a népszavazáson részt vevők 77,85%-a szavazott.

A függetlenséget korábban kikiáltó vagy függetlenné váló hat szakszervezeti köztársaságban ( Litvánia , Észtország , Lettország , Grúzia , Moldova , Örményország ) valójában nem tartották meg az szövetségi népszavazást (e köztársaságok hatóságai nem alkották a Központi Választási Bizottságot , a lakosság szavazása nem történt meg) néhány terület (Abházia, Dél-Oszétia, Transznisztria) kivételével, máskor viszont magának a köztársaságnak a függetlenségéről tartottak népszavazást.

A népszavazás koncepciója alapján, annak eredményeit figyelembe véve, 1991. augusztus 20-án új uniót kellett volna kötni - a Szuverén Államok Unióját (USG) , mint puha föderációt .

1991. augusztusi puccs. A M. S. Gorbacsov Szovjetunió elnöke által vezetett szakszervezeti központ összeomlása

Számos állami és pártvezető tett kísérletet az ország egységének megőrzésére, más néven " augusztusi puccs ".

1991 augusztusában a szovjet vezetés konzervatív szárnya rendkívüli állapot bevezetésére készült az országban. 1991. augusztus 18-án a Szovjetunió legfelsőbb vezetése, a Szovjetunió kormánya és az SZKP Központi Bizottsága rendkívüli bizottságot szervez - a GKChP-t . Azt követelték, hogy a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov, aki a Krímben nyaralt, vezesse be az országban szükségállapotot, vagy ideiglenesen adja át a hatalmat Gennagyij Yanaev alelnöknek. A GKChP tagjai megpróbálják megállítani a Szovjetunió összeomlását, megakadályozni a Szovjetuniót ténylegesen felszámoló unió szerződés aláírását, valamint szükségállapot bevezetését az országban. Ezeket az eseményeket " augusztusi puccs " néven ismerték.

1991. augusztus 19-én az Állami Vészhelyzeti Bizottság rendkívüli állapotot hirdet Moszkvában és számos más régióban, és csapatokat és tankokat küld a városba. Augusztus 19. Az RSFSR elnöke és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa határozottan ellenáll a GKChP-nek. Augusztus 19-21. tömegtüntetések és tüntetések Moszkvában és Leningrádban. Augusztus 19-én Jelcin, az RSFSR elnöke a Taman hadosztály tankjából a Szovjetek Háza előtt beszélt, puccsnak nevezte a folyamatban lévő eseményeket, és felszólítja a moszkvaiakat és az ország lakosságát, hogy álljanak ellen a puccsistáknak. Moszkvában, az RSFSR vezetőségének rezidenciája - a Fehér Ház körül - moszkoviták ezrei veszik fel a védelmet a barikádokon, a Taman hadosztály 10 tankja átmegy a Fehér Ház védői oldalára, a moszkoviták rábeszélik a katonákat. nem lőni és nem a nép ellen menni. A háromnapos összecsapás során világossá vált, hogy a hadsereg nem fogja betartani a Vészhelyzeti Állami Bizottság utasításait, a csapatokban szakadás történt. Szembesülve a moszkoviták tiltakozásával és tömeges ellenállásával, egyes katonai egységek átállásával a Fehér Ház védőinek oldalára, a GKChP augusztus 21-én visszavonja katonai egységeit és tankjait, ami vereségét jelentette. 1991. augusztus 22-én a GKChP tagjait letartóztatták, és az RSFSR vezetése, Jelcin elnök és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa győzött.

A GKChP veresége után a Szovjetunió Gorbacsov elnöke által képviselt szövetséges központ gyorsan elvesztette hatalmát. Augusztus vége óta megkezdődött a szövetséges politikai és állami struktúrák lebontása. Maguk a GKChP tagjai azt állították, hogy Gorbacsov beleegyezésével jártak el.

1991. augusztus 23-án az RSFSR Kommunista Pártja tevékenységét először felfüggesztették, majd betiltották. Lezárták és lepecsételték az SZKP Központi Bizottságának, a regionális bizottságoknak, a kerületi bizottságoknak, a pártlevéltárak épületeit stb.. Jelcin hamarosan betiltotta az SZKP tevékenységét az RSFSR területén. 1991. augusztus 23-án az SZKP mint uralkodó, állami struktúra megszűnt. Ezzel egyidejűleg az RSFSR elnökének rendeletével ideiglenesen bezárták a Pravda, a Szovetszkaja Rossija, a Glasznoszt, a Rabocsaja Tribuna, a Moszkovskaja Pravda és a Leninszkoje Znamja újságokat, mint az SZKP kiadványait.

Augusztus 23-án aláírták és közzétették az RSFSR elnökének B. N. Jelcin rendeletét „Az RSFSR szuverenitásának gazdasági alapjainak biztosításáról”, amely előírja az RSFSR-hez való átadását az összes, a 2000-es székhelyű szakszervezeti jelentőségű vállalkozásnak és szervezetnek. területe, kivéve azokat, amelyek irányítását az orosz törvények értelmében a Szovjetunió szerveihez ruházták át.

Augusztus 24-én a Szovjetunió Minisztertanácsának tagjainak az Állami Vészhelyzeti Bizottság tevékenységében való részvételével összefüggésben az RSFSR Minisztertanácsa I. S. Silaev vezetésével azt javasolta a Szovjetunió elnökének, M. S. Gorbacsovnak, hogy oszlassák fel. a szakszervezeti kormány. Az RSFSR kormánya megtagadta a szakszervezeti kormány utasításainak végrehajtását az új összetétel megalakulása előtt. Az RSFSR Minisztertanácsa bejelentette, hogy a Szovjetunió minisztériumainak és osztályainak, a nekik alárendelt szövetségeknek, valamint az RSFSR területén található vállalkozásoknak és szervezeteknek a vezetésével bízták meg. A Szovjetunió minisztériumainak és osztályainak tisztviselőit utasították, hogy tevékenységük során az RSFSR Minisztertanácsának határozatai és az RSFSR kormányának felhatalmazott tagjainak utasításai vezessék őket [144] .

1991. augusztus 24-én Gorbacsov lemondott az SZKP Központi Bizottságának főtitkári posztjáról, és javasolta a Központi Bizottság feloszlatását. Feloszlatták a szovjet kormányt, a Szovjetunió Miniszteri Kabinetjét .

1991 szeptemberében sor került a Szovjetunió Népi Képviselőinek V. rendkívüli kongresszusára . A kongresszus elfogadta az "Emberi Jogok és Szabadságok Nyilatkozatát" [145] , átmeneti időszakot hirdetett egy új állami kapcsolatrendszer kialakítására, a Szuverén Államok Uniójáról szóló szerződés előkészítésére és aláírására . A kongresszuson elfogadott dokumentumokból az következett, hogy a Szovjetunió alkotmányának működését felfüggesztették. Az ország átmeneti állapotba lépett, aminek az új alkotmány elfogadásával és új hatóságok megválasztásával kellett véget érnie. Az Unió és a szakszervezeti köztársaságok vezetői átmeneti időszakot jelentettek be az új alkotmány elfogadására, valamint a Szuverén Államok Uniójáról (USG) szóló megállapodás előkészítésére és aláírására, bejelentették az elnökből álló Államtanács létrehozását. a Szovjetunió és 10 köztársaság magas rangú tisztviselői [146] . 1991. szeptember 5-én a Kongresszus úgy határozott, hogy megszünteti a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusa és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa tevékenységét, vagyis feloszlatta a Szovjetunió legfelsőbb államhatalmi szerveit.

Szeptember 6-án, az Államtanács első ülésén elismerték Lettország, Litvánia és Észtország függetlenségét. A nyugati országok azonnal, 1991 szeptemberében tömegesen elismerték a balti köztársaságok függetlenségét (amit még 1990 tavaszán kinyilvánítottak).

1991 augusztusában-szeptemberében a Szovjetunió gyors felbomlása zajlik, az RSFSR , Kazahsztán és Türkmenisztán kivételével szinte az összes szakszervezeti köztársaság kikiáltotta függetlenségét.

1991. október 2-án a Yubileiny repülőtéren (Baikonur) találkozót tartottak a Szovjetunió 12 köztársasága vezetőinek (Lettország, Litvánia és Észtország vezetői nem voltak jelen).

1991. október 18-án a Kremlben megkötötték a Gazdasági Közösségről szóló szerződést, amelynek preambuluma a következő szavakkal kezdődött: „Független államok, amelyek a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának korábbi alattvalói, tekintet nélkül jelenlegi helyzetükre. ..” [147] , amely az Unióból való kilépésüket korábban bejelentett köztársaságok [148] függetlenségének tényleges elismerését jelentette . Nyolc köztársaság (a Fehérorosz Szovjetunió, a Kazah SZSZK, az RSFSR, a Türkmén SSR, valamint Örményország, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán) vezetői írták alá, amelyek bejelentették kilépésüket a Szovjetunióból, valamint M. S. Gorbacsov. a Szovjetunió elnöke. A szerződő felek elismerték a közösségből való kilépés, a magántulajdon, a vállalkozás és a verseny szabadságát. A szerződés lehetővé tette a nemzeti valuták bevezetését; a Szovjetunió aranytartalékait, gyémánt- és devizaalapjait kellett volna felosztania [149] .

1991. október 22-én a Szovjetunió Államtanácsa határozatot adott ki a szövetséges KGB felszámolásáról . Ennek alapján elrendelték a Szovjetunió Központi Hírszerző Szolgálatának (CSR) (külföldi hírszerzés, az Első Főigazgatóságon alapuló), a Köztársaságközi Biztonsági Szolgálat (belső biztonság) és az Államvédelmi Bizottság létrehozását. Határ) [150] . Az uniós köztársaságok KGB-je „a szuverén államok kizárólagos joghatósága alá került”. Az szövetséges szakszolgálatot végül 1991. december 3-án számolták fel.

Október 26-án népszavazást tartottak Türkmenisztánban , amelyen a köztársaság lakosságának 93%-a a függetlenség mellett foglalt állást.

1991. november 6-án az RSFSR elnökének B. Jelcin rendeletével az SZKP és köztársasági szervezete - az RSFSR Kommunista Pártja - tevékenysége az RSFSR területén megszűnt [151 ] „amennyiben ezek a szervezetek megőrizték nyilvános jellegüket, és nem helyettesítették az állami struktúrákat”, valamint szervezeti felépítésükben az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően [152] ). Ugyanezen a napon Moldova és Ukrajna miniszterelnöke, V. Muravszkij és V. Fokin Moszkvában aláírta a Gazdasági Közösségről szóló szerződést [153] .

1991. november 14-én a tizenkét köztársaság közül hét ( Belorusszia , Kazahsztán , Kirgizisztán , Oroszország , Tádzsikisztán , Türkmenisztán , Üzbegisztán ) úgy döntött, hogy megállapodást köt a Szuverén Államok Uniójának (USG) konföderációként való létrehozásáról [154] .

1991. november 14-én az Államtanács határozatot fogadott el a Szovjetunió összes minisztériumának és egyéb központi kormányzati szervének 1991. december 1-jétől történő felszámolásáról.

1991. november 15-én a volt Szovjetunió Pénzügyminisztériumának összes struktúráját, részlegét és szervezetét az RSFSR Gazdasági és Pénzügyminisztériumához rendelték át. Ezzel egyidejűleg leállítják a Szovjetunió minisztériumainak és részlegeinek finanszírozását, kivéve azokat, amelyekre az Orosz Föderáció igazgatásának egyes funkcióit átruházták.

November 15. A szövetségi ügyészség összes szervezetét, beleértve a katonai ügyészséget is, az RSFSR főügyésze alá rendelik.

November 15-én, az RSFSR új kormányának megalakulása után Jelcin aláírt egy tíz elnöki rendeletből és kormányrendeletből álló csomagot, amely konkrét lépéseket vázolt fel a piacgazdaság felé. Az árliberalizációt 1991. december 1-től kellett volna meghirdetnie. Ekkor azonban a még formálisan létező, Oroszországgal közös rubelövezettel rendelkező Szovjetunió más köztársaságai nyomására az árliberalizációt előbb 1991. december 16-ára, majd 1992. január elejére halasztották [155] . Már a reformok első szakaszában, 1991-1992-ben liberalizálták az árakat, végrehajtották a kisprivatizációt, és bevezették a kereskedelem szabadságát.

November 22. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elismeri az Orosz Központi Bankot, mint a köztársaság egyetlen monetáris és devizaszabályozási szervét. A Szovjetunió Állami Bankjának anyagi és technikai bázisát és egyéb erőforrásait a teljes gazdasági irányítás és irányítás érdekében átadják neki.

1991. november 27-én megjelent az RSFSR elnökének rendelete "Az RSFSR államigazgatási szerveinek átszervezéséről", amely szerint több mint 70 szakszervezeti minisztériumot és osztályt helyeznek át orosz fennhatóság alá.

Az 1991. december 1-jén tartott ukrajnai népszavazás , amelyen a függetlenség hívei még a Krím -félszigeten is győztek , egyes politikusok, különösen B. N. Jelcin szerint teljesen lehetetlenné tette a Szovjetunió bármilyen formában történő megőrzését. Egyes ukrán és orosz kutatók úgy vélik, hogy ezt a népszavazást illegálisan tartották, mivel nem tette fel egyértelműen Ukrajna Szovjetunióból való kilépésének kérdését [141] és a Szovjetunió törvényének egyéb megsértését " A kilépési unióval kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról " köztársaság a Szovjetunióból ” 1990. április 3-i dátummal: a krími SZSZKSZ-ben nem tartottak külön népszavazást a Szovjetunióban vagy a kiváló szakszervezeti köztársaságban való tartózkodásának kérdésében, amint azt a Krími Szovjetunió kilépéséről szóló törvény 3. cikke előírja. szakszervezeti köztársaság a Szovjetunióból [142] [143 ] .

A Belovežszkaja megállapodások aláírása

1991. december 7-én B. N. Jelcin beszédet mondott a Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsán, ahol azt mondta: „A régi Unió nincs többé, az új Unió még nincs... A viskuli rezidencián a szláv köztársaságok vezetői megvitassák az uniós szerződés 4-5 lehetőségét. Történelmi jelentőségű lehet a három államfő találkozója.”

1991. december 8-án a négy köztársaság közül háromnak, a Szovjetunió [156] alapítóinak , - Fehéroroszországnak , Oroszországnak és Ukrajnának , - Belovežszkaja Puscsában ( Viskuli falu [157] , Fehéroroszország ) kijelentették, hogy a Szovjetunió megszűnik. létezni, bejelentette az SSG megalakításának lehetetlenségét, és aláírta a Független Államok Közösségét (FÁK) létrehozó megállapodást [158] . A megállapodások aláírása negatív reakciót váltott ki Gorbacsov részéről, de az augusztusi puccs után már nem volt valódi hatalma. B. N. Jelcin szerint a Belovežszkaja egyezmény nem oszlatta fel a Szovjetuniót, csak kimondta annak addigi tényleges felbomlását [159] .

December 10-én Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa fenntartásokkal ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást [160] . A ratifikáció mellett 295 képviselő szavazott, 10-en nemmel, 7-en tartózkodtak [161] . Közvetlenül ezt követően Kravcsuk telefonbeszélgetést folytatott Shushkeviccsel, aki abban a pillanatban a Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának ülését vezette [161] . A beszélgetés befejezése után a fehérorosz képviselők szavazásra bocsátották a megállapodást. A ratifikáció mellett 263 képviselő szavazott [162] , 1 nemmel, 2 pedig tartózkodott [161] .

Ugyanezen a napon Alekszandr Obolenszkij és Vlagyimir Samarin, a Szovjetunió népi képviselői aláírásgyűjtésbe kezdtek kollégáik körében a Szovjetunió Népi Képviselőinek VI. rendkívüli kongresszusának összehívása érdekében [163] . A Szovjetunió elnökéhez és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához intézett felhívást kongresszus összehívására vonatkozó javaslattal 397 képviselő írta alá [164] .

December 11-én a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottsága nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a Belovežszkaja Egyezményt. A sajtónyilatkozat teljes szövegét nem tették közzé [165] . A nyilatkozat a következő következtetést tartalmazza: „Egy köztársaság sem dönthet a többi köztársaság jogait és érdekeit érintő kérdésekben. Ebből a szempontból a Megállapodásban foglalt kijelentésnek, miszerint „az SSR Uniója, mint a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya, megszűnik...” nincs jogi ereje [166] . A KKN álláspontja azon is alapult, hogy „az 1922-es uniós szerződés értelmében Fehéroroszország, az RSFSR és Ukrajna, mint a Szovjetunió egyik alapítója, ugyanakkor nem rendelkezett különleges státusszal és további jogokat a többi szakszervezeti köztársasághoz képest. Ettől kezdve a szakszervezeti köztársaságok egyenlőségének elve kezdett működni a Szovjetunió alkotmányos törvénykezésében. Következésképpen Fehéroroszországnak, az RSFSR-nek és Ukrajnának nem volt felhatalmazása a Szovjetunióhoz tartozó összes köztársaság jogaival és érdekeivel kapcsolatos kérdések megoldására” [167] . Ennek a kijelentésnek nem volt gyakorlati következménye.

December 12-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa, a parlament elnöke, R. I. Hasbulatov elnökletével , ratifikálta a Belovežszkaja Egyezményt [110] , és úgy döntött, hogy az RSFSR felmondja az 1922-es uniós szerződést [112] (több jogász úgy véli). hogy ennek a megállapodásnak a felmondása értelmetlen volt, mivel 1924-ben lejárt a Szovjetunió első alkotmányának [161] [168] [169] [170] ) elfogadásával és az orosz képviselők visszahívásával az új Legfelsőbb Tanácsból. októberében megalakult a Szovjetunió. Az RSFSR és a Belorusz SSR képviselőinek visszahívása miatt az Unió Szovjetja elvesztette határozatképességét . Ruszlan Khasbulatov, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke visszaemlékezésében azt írja, hogy az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i ülésén határozatot fogadtak el az Orosz Föderáció Szovjetunióból való kilépéséről is [ 113] . Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa kamarái együttes ülésének átiratában azonban nincs információ egy ilyen dokumentum elfogadásáról [114] . Az orosz parlament számos képviselője megjegyezte, hogy az Art. Az RSFSR akkor hatályos Alkotmányának 104. cikke értelmében a megállapodás ratifikálásához össze kellett hívni a legmagasabb államhatalmi testületet - az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusát , mivel a megállapodás érintette az RSFSR államszerkezetét. köztársaság a Szovjetunió részeként, és ezáltal az orosz alkotmány változásait vonja maga után [113] [114] . Formálisan Oroszország [171] és Fehéroroszország nem nyilvánította ki függetlenségét a Szovjetuniótól, csak a fennállása megszűnésének tényét közölte [172] [173] . Emellett Oroszország a Szovjetunió utódállama [171] .

1991. december 12-én kiadták az RSFSR elnökének N 269 számú rendeletét "Az RSFSR közös gazdasági teréről".

December 13-án a Szovjetunió elnöke, Mihail Gorbacsov rendeletével jóváhagyta a katonai eskü új szövegét, amelyben nem esett szó a Szovjetunióról [148] [174] [175] .

Jelcin december 15-én figyelmeztette Gorbacsov szovjet elnököt, hogy az RSFSR elnökének adminisztrációja és maga az RSFSR elnökének adminisztrációja a Kremlben fog dolgozni, ezért Gorbacsovnak el kell hagynia a Kreml-et. Ez egy ultimátum volt .

December 16-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el, amely szerint az Unió parlamentjének minden vagyona az orosz parlament tulajdonába került . épületek és építmények, amelyek korábban a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához tartoztak - egészségfejlesztő, egészségügyi szervezetek és egyéb intézmények ingatlanjaikkal és ingó vagyonukkal, bankokban elhelyezett rubelben és devizában elhelyezett pénzeszközökkel, biztosítással, részvénytársaságokkal, vegyesvállalatokkal és egyéb intézmények és szervezetek.

December 17-én az Unió Tanácsának elnöke , K. D. Lubencsenko határozatképtelennek nyilvánította az ülést [177] . Az Unió Tanácsának tagjai a Szovjetunió népi képviselőinek ülését tartották. A Közgyűlés nyilatkozatot fogadott el a Belovežszkaja Egyezmény aláírásával, valamint Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa általi ratifikációjával kapcsolatban, amelyben leszögezte, hogy az országos hatóságok és közigazgatás felszámolására hozott határozatokat jogellenesnek tartja, és nem tesz eleget. a jelenlegi helyzetet és a népek létfontosságú érdekeit, és kijelentette, hogy ben Az ország helyzetének további súlyosbodása esetén fenntartja magának a jogot, hogy a jövőben összehívja a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusát [178] .

December 17-én Borisz Jelcin orosz elnök találkozott James Baker amerikai külügyminiszterrel Moszkvában . Jelcin a tárgyalások után újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy Oroszország diplomáciai elismerést kért az Egyesült Államoktól. Szerinte a volt Szovjetunió legnagyobb köztársasága arra számít, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai között átveheti a Szovjetunió helyét.

Ugyanezen a napon Jelcin azt mondta újságíróknak: „A Nemzetközösség kétségtelenül létezik, tekintve, hogy Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország aláírták az azt létrehozó megállapodást. A Szovjetunió megszűnésének kinyilvánításához legalább két hetet kell várni, amíg az utolsó szövetséges struktúrák Oroszország fennhatósága alá kerülnek... Három napja beszéltünk Gorbacsovval arról, hogy mennyi időbe telik az átmeneti időszak befejezése , és mondtam neki, hogy ezt a folyamatot decemberben kell befejezni, maximum január közepén.

December 18-án a Köztársaságok Tanácsa nyilatkozatot fogadott el, amely szerint "megértéssel elfogadja a Fehérorosz Köztársaság, az RSFSR és Ukrajna megállapodását a Független Államok Közösségének létrehozásáról, és úgy tekinti, hogy ez az út valódi garanciája. a legélesebb politikai és gazdasági válságból." Ebben a nyilatkozatban is megjegyezték, hogy „a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsával és a Szovjetunió elnökével kapcsolatos alkotmányellenes fellépések elfogadhatatlanok” [179] .

1991. december 19-én az RSFSR elnökének rendeletével a Szovjetunió IEC tevékenysége az RSFSR területén megszűnt. Az RSFSR területén található Államközi Gazdasági Bizottság apparátusát, osztályait és egyéb struktúráit az RSFSR kormányának fennhatósága alá helyezték. Borisz Jelcin, az RSFSR elnöke aláírta az orosz kormány rendeleteit a Köztársaságközi Biztonsági Szolgálat és a Szovjetunió Belügyminisztériuma tevékenységének az Orosz Föderáció területén történő megszüntetéséről [180] [181] .

December 19-én Jelcin, az RSFSR elnöke úgy határozott, hogy megszünteti a Szovjetunió Külügyminisztériumának tevékenységét; másnap megszüntették a Szovjetunió Állami Bankját, most az Orosz Bank volt.

1991. december 21-én az Alma-Atában ( Kazahsztán ) az elnökök találkozóján további 8 köztársaság csatlakozott a FÁK-hoz: Azerbajdzsán , Örményország , Kazahsztán , Kirgizisztán , Moldova , Tádzsikisztán , Türkmenisztán , Üzbegisztán , az Alma-Ata Declaration és az Alma-Ata Declaration. a CIS létrehozásáról szóló bialowiezai megállapodáshoz [182] . Tizenegy volt szovjet köztársaság vezetője bejelentette a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója létezésének végét [183] . A FÁK-t alkotó köztársaságok vezetői értesítették Gorbacsovot a Szovjetunió elnöki intézményének megszűnéséről, és köszönetüket fejezték ki Gorbacsovnak „pozitív közreműködéséért”. December 21-én délután érkezett meg Moszkvába a FÁK létrehozásáról szóló Alma-Atában hozott döntések bejelentése, és Gorbacsov még aznap megkezdte felmondólevelének elkészítését.
Másnap azután, hogy Alma-Atában 11 szakszervezeti köztársaság vezetői aláírták a Belovežszkaja Puscsa jegyzőkönyvét Moszkvában, a VDNKh-nál, sokezres nagygyűlésre került sor „Éhes sorok márciusa”. A gyűlés résztvevői a Szovjetunió megőrzése mellett álltak [184] [185] [186] .

A FÁK nem konföderációként , hanem nemzetközi (államközi) szervezetként jött létre , amelyet gyenge integráció és a koordináló szupranacionális testületek valódi hatalmának hiánya jellemez. A szervezetbe való tagságot a balti köztársaságok és Grúzia is elutasították (csak 1993 őszén csatlakozott a FÁK-hoz, és a dél-oszétiai háború után 2008 nyarán bejelentette kilépését a FÁK-ból ).

A Szovjetunió hatalmi struktúráinak összeomlásának és felszámolásának befejezése

A Szovjetunió hatóságai, mint a nemzetközi jog alanya , 1991. december 25-26-án megszűntek . Oroszország a Szovjetunió jogutódjának [187] és utódállamának nyilvánította magát.

Az Orosz Föderáció által közölt adatok szerint 1991 végén a volt Szovjetunió kötelezettségeit 93,7 milliárd dollárra , vagyonát 110,1 milliárd dollárra becsülték. A Vnesheconombank betétei körülbelül 700 millió dollárt tettek ki. A FÁK államok 1991. december 30-i megállapodása a volt Szovjetunió külföldön lévő vagyonáról, azzal a feltétellel, hogy minden FÁK-tagállam méltányos részesedést kap a Szovjetunió külföldön lévő vagyonából, a részesedések nagyságát a Szovjetunió külföldről szóló egyezménye határozza meg. a volt Szovjetunió összes vagyonának külföldön történő felosztása 1992. július 6-tól. Ezt követően azonban kétoldalú alapon Oroszország megállapodott a FÁK-tagállamokkal – Ukrajna kivételével –, hogy elfogadják a volt Szovjetunió külső adósságából való részesedésüket és a volt Szovjetunió külföldön fennálló vagyonából.

December 23-án a Kazah SSR Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a Belovežszkaja Egyezményt az Alma-Ata Jegyzőkönyvvel együtt [188] . Azok az említések, hogy Kazahsztán a Szovjetunió szakszervezeti köztársasága, 1993. január 28-ig megmaradtak a Kazah SSR 1978. évi alkotmányában (7. fejezet. A Kazah SSR egy uniós köztársaság a Szovjetunión belül, 68-75. cikk). elfogadta és hatályba lépett a Kazah Köztársaság Alkotmánya [189] [190] [191] [192] .

December 23-án Gorbacsov és Jelcin találkozója után kiadták közös parancsukat, amely szerint a Szovjetunió elnöki apparátusának tevékenysége megszűnt.

1991. december 24-én megszűnt a Szovjetunió ENSZ -tagsága - a Szovjetunió helyét az RSFSR (Orosz Föderáció) vette át, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsa állandó tagjának jogait is megkapta .

1991. december 24-én a Köztársasági Tanács rendeletével a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa és szervei tevékenysége megszűnt .

1991. december 25-én a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov lemond posztjáról [193] , miután aláírta a szovjet fegyveres erők legfelsőbb parancsnokának lemondását és a stratégiai nukleáris fegyverek irányítását B. N. Jelcin orosz elnökre ruházva. Ugyanezen a napon Tádzsikisztán Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást [194] .

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa felsőházának december 26-i ülése, amely megtartotta határozatképességét - a Köztársaságok Tanácsa (amelyet a Szovjetunió 1991. szeptember 5-i 2392-I. számú törvénye hozott létre, de a Szovjetunió nem rendelkezik róla a Szovjetunió alkotmánya), - amelyből akkoriban csak Kazahsztán, Kirgizisztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán és Türkmenisztán képviselői fogadták el a 142-N számú nyilatkozatot a Kazah SZSZK népi helyettesének, A. Alimzhanovnak az elnöksége alatt a Szovjetunió létezése a FÁK megalakulásával kapcsolatban (tévesen jelezve, hogy az Orosz Föderáció legmagasabb állami szerve - a Népi Képviselők Kongresszusa ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást [195] ), valamint számos egyéb dokumentumok (rendelet a Szovjetunió Legfelsőbb és Felsőbb Választottbírósága, valamint a Szovjetunió Ügyészsége testülete bíráinak felmentéséről, 1992. január 2-i 143-N sz., V. V. Gerascsenko Állami Bank elnökének felmentéséről szóló határozatok 144-N sz. és első helyettese V. N. Kulikov 145-N).

1991. december 28-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége határozatot fogadott el, amely kimondta, hogy a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága, a Szovjetunió Legfelsőbb Választottbírósága és a Szovjetunió Ügyészsége 1992. január 2-tól megszűnt [196] .

1991. december 26-át tekintik a Szovjetunió megszűnésének napjának, bár a Szovjetunió egyes intézményei és szervezetei (például az Ellenőrző Kamara [197] , az Állami Bank [198] , a Védelmi Minisztérium [199] , a Szovjetunió Gosstandartja [200] , Polgári Repülési Minisztérium [201] , Államhatárvédelmi Bizottság [202] ) 1992-ben is működött, a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottsága [203] és a Köztársaságközi Gazdasági Bizottság a Szovjetuniót hivatalosan egyáltalán nem oszlatták fel.

1992. január 4-én az Üzbég Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást és az ahhoz csatolt jegyzőkönyvet [204] .

1992. március 6-án a Kirgiz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a Belovežszkaja Egyezmény Alma-Ata jegyzőkönyvét [205] . Ratifikációra került a FÁK céljairól és alapelveiről szóló Alma-Ata Nyilatkozat [206] is , amely szintén a Szovjetunió létezésének megszűnéséről beszélt.

Eközben az összuniós népszavazás évfordulóján - 1992. március 17- én - az összeomlott Szovjetunió néhány népi képviselője megpróbálta összehívni a Szovjetunió Népi Képviselőinek VI. Kongresszusát [207] [208] a Moszkva melletti Voronovo állami gazdaságban . de a kongresszusra határozatképtelenség miatt nem került sor, hiszen csak mintegy 200 fő [209] [210] . Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége Oroszország állami szuverenitásának megsértésének és az Orosz Föderáció független státusával összeegyeztethetetlennek ismerte el az összeomlott Szovjetunió bármely szervének tevékenységének újraindítására tett kísérleteket az Orosz Föderáció területén. állapot [208] .

1992 áprilisában Oroszország Népi Képviselőinek V. Kongresszusa háromszor megtagadta a megállapodás ratifikálását, és kizárta az RSFSR alkotmányának szövegéből a Szovjetunió alkotmányának és törvényeinek említését [211] , amelyek később az egyik A Népi Képviselők Kongresszusa és Jelcin elnök közötti konfrontáció okai, és ezt követően a Kongresszus feloszlatásához vezetett 1993 októberében [212] [213] [214] . A Szovjetunió alkotmányát és a Szovjetunió törvényeit továbbra is említik az Orosz Föderáció – Oroszország (RSFSR) 1978. évi alkotmányának 4. és 102. cikke [215] egészen 1993. december 25-ig, amikor az Orosz Föderáció alkotmánya. népszavazással elfogadott lépett hatályba , amely nem tartalmazott említést a Szovjetunió alkotmányáról és törvényeiről.

Leonyid Kravcsuk ukrán elnök 1992. június 19-én törvényt írt alá a Szovjetunióra való hivatkozások teljes kizárásáról Ukrajna 1978 -as alkotmányából [216] .

1992 szeptemberében az Orosz Föderáció népi képviselőinek egy csoportja Szergej Baburin vezetésével petíciót küldött az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához, hogy vizsgálja felül az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i határozatai alkotmányosságát. A Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról" és "A Szovjetunió oktatási szerződésének felmondásáról" [217] [218] . Ezt a fellebbezést soha nem vették figyelembe [219] az 1993. szeptember-októberi események miatt [218] (ezen események előestéjén a bíróság a beadvány elbírálására készült [220] ).

A Szovjetunió összeomlása után Oroszország és a „közel-külföld” alkotják az ún. posztszovjet tér .

Következmények rövid távon

Átalakulások Oroszországban

A Szovjetunió összeomlása Jelcin és támogatói széles körű reformprogramjának szinte azonnali elindításához vezetett. A legradikálisabb első lépések a következők voltak:

gazdasági téren - az árak liberalizálása 1992. január 2-án, amely a "sokkterápia" kezdeteként szolgált;
politikai téren a végrehajtó bizottságok elnökeit helyettesítő igazgatási vezetői intézmény bevezetése (1991. augusztus); az SZKP és az RSFSR Kommunista Pártja betiltása (1991. november); a Népi Képviselők Szovjetrendszerének felszámolása ( 1993. szeptember 21. - október 4. ).

Interetnikus konfliktusok

A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben számos etnikai konfliktus robbant ki a területén. Összeomlása után legtöbbjük azonnal a fegyveres összecsapások szakaszába lépett:

a karabahi konfliktus – az örmények és azerbajdzsánok háborúja Hegyi-Karabahért;
Grúz-Abház konfliktus - Grúzia és Abházia konfliktusa;
Grúz-Dél-Oszétia konfliktus – Grúzia és Dél-Oszétia konfliktusa;
oszét-ingus konfliktus – összecsapások oszétok és ingusok között a Prigorodny kerületben;
Polgárháború Tádzsikisztánban - klánok közötti polgárháború Tádzsikisztánban;
Az első csecsen háború – az orosz szövetségi erők harca a szeparatisták ellen Csecsenföldön;
konfliktus Dnyeszteren túl – a moldovai hatóságok harca a transznisztriai szakadárokkal.

Vladimir Mukomel szerint az 1988-96-os etnikai konfliktusokban elhunytak száma körülbelül 100 ezer ember. A konfliktusok következtében a menekültek száma legalább 5 millió fő volt [221] .

A rubelzóna összeomlása

Az a vágy, hogy elszigeteljék magukat a szovjet gazdaságtól, amely 1989 óta akut válság szakaszába lépett, arra késztette a volt szovjet köztársaságokat, hogy bevezessék a nemzeti valutákat. Bár a szovjet rubel a legtöbb posztszovjet köztársaság területén továbbra is keringett (egyesekben - párhuzamosan a helyi valutákkal és azok helyettesítőivel), azonban hiperinfláció (1992-ben az árak 24-szeresére, a következő években átlagosan évente 10 alkalommal) csaknem teljesen megsemmisítette, ezért 1993-ban az Orosz Föderációban a szovjet rubelt oroszra cserélték. 1993. július 26. és augusztus 7. között elkobzó monetáris reformot hajtottak végre Oroszországban , amelynek során a Szovjetunió Állami Bankjának kincstárjegyeit kivonták az oroszországi monetáris forgalomból . A reform megoldotta Oroszország és más FÁK-országok monetáris rendszerének szétválasztásának problémáját is , amelyek a rubelt fizetőeszközként használták a hazai pénzforgalomban.

1992 és 1993 között szinte minden szakszervezeti köztársaság bevezette saját valutáját. Ez alól kivétel Tádzsikisztán (az orosz rubel 1995-ig forgalomban volt), az el nem ismert Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság (1994-ben vezette be a Dnyeszteren túli rubelt ), a részben elismert Abházia és Dél-Oszétia (az orosz rubel forgalomban maradt).

A nemzeti valuták számos esetben a Szovjetunió utolsó éveiben bevezetett utalványrendszerből származtak az egyszeri utalványok állandó fizetőeszközzé alakításával (Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Grúzia stb.).

A szovjet rubelnek 15 nyelven volt neve - az összes uniós köztársaság nyelvén. Egyesek esetében a nemzeti valuták neve kezdetben egybeesett a szovjet rubel nemzeti nevével (karbovanets, manat, rubel, som stb.)

A Szovjetunió Fegyveres Erőinek szakasza

Az 1991-es események során, a volt szovjet köztársaságok „szuverenitási parádéjával” együtt kezdték érvényesülni az „újonnan független államok – saját fegyveres alakulataik” [222] elve .

A Független Államok Közösségéről szóló egyezmény Belovežszkaja Puscsában történő aláírását a szakszervezeti védelmi minisztérium ülése előzte meg, amelyen a még a Szovjetunióhoz tartozó szuverén államok védelmi miniszterei megállapodtak arról, hogy részt vesznek a Szovjetunió megalakításában. az ország katonai költségvetése [222] .

A december 21-i alma-atai találkozó résztvevői valójában megfosztották Gorbacsovot a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnokának jogkörétől, a fegyveres erők irányítását a Szovjetunió védelmi miniszterére bízva, Jevgenyij Szaposnyikov légimarsall [223] .

1991. december 30-án Minszkben a FÁK államfőinek találkozójára került sor , amelyen a FÁK-tagországok számos katonai kérdésről szóló dokumentumot írtak alá, amelyek szerint a Szovjetunió Védelmi Minisztériumát fel kell számolni, és Ehelyett létrehozták a FÁK Egyesített Fegyveres Erők Parancsnokságát . A FÁK-államok megkapták a jogot arra, hogy saját fegyveres erőket hozzanak létre a Szovjetunió fegyveres erőinek azon egységei és alegységei alapján , amelyek ezen államok területén állomásoztak, kivéve azokat, amelyeket „stratégiai erőként” ismertek el. és a FÁK egységes parancsnoksága alatt kell maradniuk. A későbbi események azonban azt mutatták, hogy a katonai dokumentumcsomagot aláíró vezetőknek nem volt közös elképzelésük sem arról, hogy mi tartozik a „stratégiai erők” értelmezésébe, sem arról, hogy milyen státusszal és feltételekkel telepíthetők ezek a haderők az Egyesült Államok területén. új állapotoknak kell lenniük [222] .

1992. január vége körül a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma ténylegesen a FÁK fegyveres erői főparancsnokságának nevezte magát [224] . A FÁK államfőinek tanácsa csak 1992. február 14-én nevezte ki hivatalosan Shaposhnikovot a FÁK egyesített fegyveres erőinek (JAF) főparancsnokának [225] . És csak ugyanazon év március 20-án, a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma alapján hivatalosan létrehozták a FÁK egyesített erőinek főparancsnokságát (Glavkomat) [199] [226] .

A FÁK fennállásának első hónapjaiban a fő szakszervezeti köztársaságok vezetői megvitatták a FÁK egységes fegyveres erőinek megalakításának kérdését, de ez a folyamat nem fejlődött ki. 1992 májusáig, Mihail Gorbacsov lemondása után az ún. a nukleáris aktatáska a FÁK Szövetséges Erőinek főparancsnoka, Jevgenyij Szaposnyikov [227] birtokában volt .

Oroszország

Az első katonai osztály az RSFSR-ben jelent meg az 1990. július 14-i "Az RSFSR köztársasági minisztériumairól és állami bizottságairól" szóló törvénynek megfelelően, és az "RSFSR Állami Bizottsága a Közbiztonságért és a Szovjetunió Minisztériumával való együttműködésért" nevezték el. Védelem és a Szovjetunió KGB-je." 1991-ben többször átnevezték.

Az RSFSR védelmi miniszteri posztját ideiglenesen 1991. augusztus 19-én hozták létre a Rendkívüli állapot Állami Bizottságának felszólalása miatt, és az és. ról ről. Konstantin Kobets , az RSFSR védelmi kérdésekkel foglalkozó állami bizottságának elnöke . 1991. szeptember 9-én az állás megszűnt. Az 1991-es puccs során az RSFSR hatóságai megkísérelték az Orosz Gárda létrehozását is [228] , amelynek megalakítását Jelcin elnök Ruckoj alelnökre bízta . Számos városban, elsősorban Moszkvában és Szentpéterváron, megkezdték az önkéntesek fogadását; Moszkvában ezt a toborzást 1991. szeptember 27-én megszüntették, ekkorra mintegy 3 ezer embert választottak ki az RSFSR nemzetőrségének állítólagos moszkvai dandárjába. Elkészült az RSFSR elnökének megfelelő rendeletének tervezete, de soha nem írták alá, és a Nemzeti Gárda megalakítása megszűnt.

1991. november 6-án az RSFSR elnökének 172. számú rendeletével jóváhagyták a kormány felépítését, amely rendelkezett az RSFSR Védelmi Minisztériumának létezéséről [229] . Az RSFSR kormányának 1991. november 13-i 3. számú rendeletével az RSFSR Védelmi Kérdések Állami Bizottsága ideiglenesen az RSFSR kormányának struktúrájába került, a köztársasági védelmi minisztérium megalakulásáig.

1992. március 16-án a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma alapján megalakult az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma . Ettől a pillanattól kezdve 1992. május 18-ig Borisz Jelcin volt és. ról ről. Az Orosz Föderáció védelmi minisztere [230] .

Az Orosz Föderáció fegyveres erőit Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnökének 1992. május 7-én kelt 466. számú, „Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létrehozásáról” szóló rendelete [231] hozta létre . A volt Szovjetunió Fegyveres Erőinek az RSFSR/Orosz Föderáció területén állomásozó katonai egységei, intézményei és szervezetei, valamint az Oroszországon kívüli csapatok és flottaerők csoportjai ( A külföldön lévő orosz katonai létesítmények listája ), amelyek a szövetségi állam joghatósága alá tartoznak. Orosz Föderáció: 8 katonai körzet ( Leningrádszkij , Moszkva , Volga , Észak-Kaukázusi , Urál , Szibériai , Transbajkál és Távol-Kelet ), a volt szovjet csapatok többsége Kelet-Európában, szovjet katonai szakemberek csoportjai Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában , valamint a Moldovában ( Dnyeszteren túli ) állomásozó 14. gárda egyesített fegyveres hadserege , az egykori balti (az északnyugati haderőcsoporttá alakult ) és a transzkaukázusi ( a Transzkaukázusi orosz erők csoportjává alakult ) katonai egységei és alakulatai. kerületek, a Szovjetunió KGB egykori közép-ázsiai határ menti körzetének határalakulatai (ez alapján jött létre a Tádzsik Köztársaságban az Orosz Föderáció Határcsapatainak Csoportja ).

1992. május 7- én Borisz Jelcin az alkotmányra hivatkozva bejelentette, hogy elfoglalja az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnoki posztját [232] , bár az RSFSR alkotmányának hatályos változata. akkoriban nem rendelkezett erről a pozícióról [233] . 1992. szeptember 24-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a védelemről szóló törvényt, amelynek 5. cikke előírta az ország elnökének az orosz fegyveres erők főparancsnokának státuszát. Föderáció [234] , 1992. december 9-én pedig az Oroszországi Népi Képviselők Kongresszusa megfelelő változtatást hajtott végre az Orosz Föderáció alkotmányában, amely 1993. január 12-én lépett hatályba [235] .

1992. május 23-án, az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létrehozásáról szóló rendeletnek megfelelően, Pavel Gracsev védelmi miniszter kiadta a megfelelő 16. számú parancsot [236] .

1993. január 1-jén a Szovjetunió Fegyveres Erőinek alapokmánya helyett az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek ideiglenes általános katonai chartája lépett hatályba [237] . 1993. december 15-én elfogadta az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Chartáját [238] .

A Szovjetunió összeomlása óta az orosz csapatok számos katonai és fegyveres konfliktusban vettek részt a volt Szovjetunió területén:

Orosz-ukrán háború (2014 óta) :
krími válság ;
Fegyveres konfliktus Kelet-Ukrajnában ;
orosz-ukrán válság (2021-2022) ;
Orosz invázió Ukrajnában (2022) .

2015 óta orosz csapatok vesznek részt a szíriai hadműveletben . Ez volt az első a posztszovjet Oroszország történetében, amikor az RF fegyveres erői részt vettek a volt Szovjetunión kívüli ellenségeskedésben.

2020-ban körülbelül 900 000 ember szolgált az orosz fegyveres erőknél; további 2 000 000 volt tartalékban.

a Szovjetunió európai része

Három, földrajzilag teljes egészében Kelet-Európában elhelyezkedő szovjet köztársaság ( Belorusszia , Moldova és Ukrajna ) irányt szabott saját nemzeti fegyveres erőinek felépítésére a szovjet hadsereg területükön állomásozó egységei és alakulatai alapján.

Fehéroroszország

A Szovjetunió összeomlásának idejére a Belorusz Katonai Körzet a Belorusz SSR területén helyezkedett el, legfeljebb 180 ezer katonasággal. 1992 májusában a körzetet felszámolták, és minden katonaságot arra kértek, hogy esküdjön meg a független Fehérorosz Köztársaságnak, vagy lépjen ki. Atomfegyvereket vittek az Orosz Föderáció területére.

A mai napig a Fehérorosz Köztársaság Fegyveres Erői ( a Fehérorosz Köztársaság Fegyveres Erői ) létszáma eléri a 69 ezer főt. Hívásra alakult.

Moldova

A Szovjetunió összeomlása során az Odesszai Katonai Körzet csapatait és erőit telepítették a Moldáv Szovjetunióba, aminek alapja a 14. gárdahadsereg (a hadsereg főhadiszállása Tiraszpolban ) megalakulása volt, amely mind Moldova, mind pedig a területen állomásozott. Ukrajna területén. A 14. hadsereg egységei mellett járási alárendeltségben lévő egységeket is telepítettek Moldova területén.

Az 1992 márciusa óta ellenségeskedésbe torkolló Dnyeszteren túli konfliktus súlyosbodásával összefüggésben az Orosz Föderáció beavatkozott a 14. hadsereg csapatainak felosztási folyamatába, amely joghatósága alá vonta a 14. hadsereg összes, az 1992-től keletre található alakulatát. Dnyeszter folyó (hadsereg irányítása, külön egységek hozzá és az 59. gárda motorizált lövészhadosztály). Ennek eredményeként a Moldovai Köztársaság csak azokat az alakulatokat kapta meg az Odesszai Katonai Körzet csapataitól és erőitől, amelyek a területén a Dnyesztertől nyugatra (az önjelölt Pridnyesztrovi Moldáv Köztársaságon kívül ) voltak.

Jelenleg a Moldovai Köztársaság fegyveres erői ( rum. Forţele Armate ale Republicii Moldova ) 65 ezer főt számlálnak. Felhívás és szerződés alapján jött létre. Ezzel párhuzamosan a Dnyeszter bal partján található az Orosz Erők Operatív Csoportja , amely a 14. hadsereg közvetlen utódja, és békefenntartó küldetést hajt végre a térségben. Az el nem ismert PMR viszont saját , legfeljebb 5500 fős fegyveres erővel rendelkezik, amelyet sorkatonaság és szerződés alapján alakítanak ki.

Ukrajna

A Szovjetunió összeomlása idején három katonai körzet működött az Ukrán SZSZK területén ( Kijev , Odessza és Kárpátok ), ezek a szárazföldi erők számos alakulatát, egy rakétahadsereg , négy légi hadsereg, egy légvédelem. hadsereg és a Fekete-tengeri Flotta . 1991. augusztus 24-én Ukrajna a Függetlenségi Nyilatkozatnak és az összukrán népszavazás eredményének megfelelően megkezdte a szuverén független állam létrehozását. Az Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának „Az ukrajnai katonai alakulatokról” szóló határozata értelmében a Szovjetunió Fegyveres Erőinek minden területén állomásozó katonai alakulat formálisan Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának volt alárendelve [222] .

Ukrajna függetlenségének kikiáltásakor a területén tartózkodó csapatok száma körülbelül 700 000 fő volt. 1991. augusztus 24. óta 14 motoros puska, 4 harckocsi, 3 tüzérhadosztály és 8 tüzérdandár, 4 különleges erődandár , 2 légideszant dandár , 9 légvédelmi dandár , 7 harci helikopterezred , három légihadsereg (kb. 1100 harci repülőgép ) és külön légvédelmi hadsereg .

1272 ICBM nukleáris robbanófejjel állomásozott Ukrajnában, és nagy készletek voltak dúsított uránból is. . Az Ukrajna területén telepített stratégiai nukleáris erők 176 interkontinentális ballisztikus rakétával, valamint mintegy 2600 taktikai nukleáris fegyverrel rendelkeztek. . Atomfegyvereket vittek az Orosz Föderáció területére.

December 6-án Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a fegyveres erőkről és a védelemről szóló törvényt, amely hivatalosan kimondta nemzeti fegyveres erőinek létrehozását a Szovjetunió fegyveres erőinek egyesületei, alakulatai és egységei alapján. területén állomásozott [222] . A korszak jellemzői a fegyveres erők tevékenységének jogalapjának egyidejű kialakítása, struktúrájának átszervezése, a megfelelő ellenőrzési rendszerek, támogatások és a működésükhöz szükséges egyéb elemek kialakítása. Ezenkívül az új ukrán hadsereg megalakulása a katonai struktúrák, a személyzet számának, a fegyverek és katonai felszerelések számának jelentős csökkenésével járt .

Jelenleg az ukrán fegyveres erők ( Ukr. Zbroynі Ukrajna erői ) létszáma eléri a 255 ezer főt. Szerződéssel és felhívással létrejött.

Az ukrán csapatok tél vége – 2014 tavasz eleje óta vesznek részt az orosz-ukrán háborúban : 2014. április 7. óta vesznek részt ellenséges cselekményekben az ország keleti részén , 2022. február 24. óta , visszaverték Oroszország teljes körű invázióját .

Balti országok (balti)

A Szovjetunió összeomlása és a vonatkozó megállapodások aláírása után 1994-ben befejeződött a szovjet (1992 óta - orosz) hadsereg egyes részeinek kivonása ezekből az országokból. Az egykori balti katonai körzet fegyvereinek és felszereléseinek egy része szolgált alapul Lettország, Litvánia és Észtország saját nemzeti hadseregének létrehozásához.

2004. március 29-én Lettország, Litvánia és Észtország hivatalosan is a NATO tagja lett : a balti országok hadseregei is az Észak-atlanti Szövetség egyesített fegyveres erőinek részeivé váltak.

Lettország

Lettországban megalakították a Nemzeti Fegyveres Erőket ( lett: Latvijas Nacionālie bruņotie spēki ), amelyek létszáma eléri a 6 ezer főt.

Litvánia

Litvániában legfeljebb 16 ezer fős hadkötelezettséggel ( 2009 -ig, 2009-től - szerződéses alapon) alakultak meg a fegyveres erők , valamint önkéntesek.

Észtország

Észtországban az 1991-2001 közötti időszakban Észtország Legfelsőbb Tanácsának 1991. szeptember 3-i határozatával összhangban megalakult a Védelmi Erők ( Est. Kaitsejõud , Rus. Kaitseyyud ); sorkatonaság alapján alakult) mintegy 4500 fő. és egy önkéntes félkatonai szervezet " Union of Defense " ( Est. Kaitseliit , Orosz Védelmi Liga ) 10 ezer főig.

Transcaucasia

1989-1992 - ben a kaukázusi belpolitikai helyzet súlyosbodásával összefüggésben ( hegyi-karabahi háború , grúz-abház és grúz-dél-oszét konfliktusok, grúziai polgárháború ) a csapatok részleges kivonása. kaukázusi katonai körzet fegyveres összecsapások területéről végrehajtott harci és létszámbeli ereje jelentősen csökkent. A körzet személyi állományának és fegyvereinek egy része alapja lett a független Azerbajdzsán , Örményország és Grúzia saját nemzeti hadseregeinek megalakításának .

Az Orosz Föderáció elnökének 1992. március 19-i 260. számú rendeletével a Kaukázusi Katonai Körzet ideiglenesen az Orosz Föderáció fennhatósága alá került . 1993 januárjában a körzet átalakult az Orosz Erők Transzkaukázusi Csoportjává , amely 2007 -ig működött .

Azerbajdzsán

1992 nyarán Azerbajdzsán Védelmi Minisztériuma ultimátumot intézett a szovjet hadsereg köztársaság területén állomásozó számos egységéhez és alakulatához, hogy a rendelet értelmében fegyvereket és katonai felszereléseket adjanak át az új hatóságoknak. Azerbajdzsán elnökének. Ennek eredményeként 1992 végére Azerbajdzsán elegendő felszerelést és fegyvert kapott ahhoz, hogy négy motorizált gyalogos hadosztályt alakítson ki.

Az Azerbajdzsáni Köztársaság Nemzeti Hadseregének ( Azerbaijani Azərbaycan Milli Ordusu ) megalakulása az Örményországgal vívott karabahi háború körülményei között zajlott , amelyben Azerbajdzsán vereséget szenvedett.

Örményország

Az Örmény Köztársaság Fegyveres Erőinek megalakulása ( Arm. Հայաստանի Հանրապետության զինված the war2 with . viijah 19 Uzijabaaker, Hayastani Hayastani Han .

Tekintettel arra, hogy a Szovjetunió összeomlása idején egyetlen katonai iskola sem működött Örményország területén, a nemzeti hadsereg tisztjeit Oroszországban képezik ki [239] .

Grúzia

Az első nemzeti fegyveres alakulatok már a Szovjetunió összeomlása idején léteznek Grúziában ( Nemzetőrség , 1990. december 20-án alapították, a Mkhedrioni félkatonai alakulatok is ). A széteső szovjet hadsereg egységei és alakulatai a különféle alakulatok fegyverforrásává válnak. A jövőben a grúz hadsereg megalakulása a grúz-abház és grúz-dél-oszét konfliktusok éles súlyosbodása, valamint Grúzia első elnöke, Zviad Gamsakhurdia támogatói és ellenfelei közötti fegyveres összecsapások közepette történik .

A grúziai fegyveres erők száma ( Georg .

Az ország függetlensége óta a grúz csapatokat számos katonai és fegyveres konfliktusba vonták be területükön (többek között a reguláris orosz hadsereg részvételével).

Közép-Ázsia

A volt Szovjetunió valamennyi közép-ázsiai köztársaságában a nemzeti fegyveres erők létrehozása is zajlott a szovjet hadsereg területükön állomásozó egységei és alakulatai, nevezetesen a turkesztáni és közép-ázsiai katonai körzetek alapján. Ennek ellenére Közép-Ázsia egyes köztársaságaiban saját félkatonai egységek létrehozása hatalmi válság, esetenként fegyveres konfliktusok ( tádzsikisztáni polgárháború ) körülményei között zajlott. Az egykori Szovjetunió Iránnal , Afganisztánnal és Kínával közös államhatárának szinte teljes kerületét orosz határőrség őrizte 1991-től a 2000-es évek elejéig , később a FÁK külső határának hivatalos átadása volt a határ menti osztályoknak. az adott független köztársaságok.

/ Kazahsztán

Kezdetben a kormány bejelenti, hogy egy legfeljebb 20 ezer fős nemzeti gárdát kíván létrehozni, Kazahsztán védelmének fő feladatait a FÁK fegyveres erőire bízva . Kazahsztán elnöke azonban már 1992. május 7-én rendeletet adott ki a nemzeti fegyveres erők megalakításáról.

Jelenleg legfeljebb 74 ezer ember tartózkodik a Kazah Köztársaság ( Kazah Respublikasynyn Karuly Kushteri ) fegyveres erőinél. reguláris csapatokban, és legfeljebb 34,5 ezer fő. félkatonai egységekben. Atomfegyvereket vittek az Orosz Föderáció területére. A honvédség sorkatonaságból áll, a szolgálati idő 1 év.

/ Kirgizisztán

A Kirgiz Köztársaság fegyveres erőit ( Kyrgiz Respublikasynyn Kuralduu Kuchtoru ) 1992. május 29-én hozták létre , amikor Askar Akayev köztársasági elnök rendeletével elfoglalták a szovjet hadseregnek a Kirgiz SZSZK területén állomásozó alakulatait és egységeit. joghatósága alá tartozik .

A Kirgizisztán fennhatósága alá tartozó szárazföldi erők közül a turkesztáni katonai körzet összes alakulata, amely az összeomlás időpontjában a területén tartózkodott, kivonult. A szovjet örökség alapját a körzeti alárendeltség részei és a hiányos 17. hadsereg alakulata képezte, melynek egy része Kazahsztán és Tádzsikisztán területén maradt.

/ Tádzsikisztán

A volt szovjet fegyveres erők felosztása során a FÁK-tagországok közül Tádzsikisztán bizonyult a leginkább rászorulónak.

Az erősödő polgárháború miatt a köztársaság hatóságai nem tudták egyszerre megkezdeni a katonai építkezést és fenntartani az állam feletti ellenőrzést. Valójában a Tádzsik Köztársaság Fegyveres Erőit ( tádzsik. Kuvvahoi Musallahi Jumhurii Tojikiston ) nem a volt szovjet hadsereg egységei és alakulatai alapján kezdték létrehozni, hanem olyan illegális fegyveres alakulatok alapján, amelyeket olyan helyszíni parancsnokok hoztak létre, akik radikális iszlamista csoportokkal szemben álltak.

1992-ben a volt Szovjet Hadsereg 201. motoros lövészhadosztályát és a köztársaság területén állomásozó egyéb egységeit tádzsik fennhatóság alá történő átadásra készítették elő . De tekintettel arra, hogy a köztársaság hatóságai megtagadták saját fegyveres erők létrehozását, a volt Szovjetunió fegyveres erőinek tádzsik területen lévő összes formációja a FÁK Egyesített Fegyveres Erők részévé vált Oroszország, Kazahsztán és Kirgizisztán ellenőrzése alatt. és Üzbegisztán.

A 201. motoros lövészhadosztály állományát 1991 óta a csak a haditechnika védelméhez szükséges minimális létszámra csökkentették. Az orosz katonai vezetés hajlamos volt döntést hozni a személyi állomány teljes kivonásáról a haditechnika tádzsik oldalra történő átadásával. Üzbegisztán vezetése kategorikusan ellenezte a fegyverek átadását, hisz abban, hogy azok a fegyveres ellenzék kezébe kerülnek .

Miután 1992. szeptember 25-én a 191. motoros lövészezred tisztjei elfoglalták az ezred több harckocsiját, az üzbég hatóságok bejelentették, hogy határozott intézkedéseket tesznek a szovjet hadsereg egykori tádzsikisztáni egységei felett. a „fegyverhúzás” megelőzése érdekében. Két nappal később, szeptember 27-én Üzbegisztán 15. Különleges Különleges Célú Brigádjának egységei átvették az irányítást a 191. motorizált lövészezred katonai tábora felett Kurgan-Tyube-ban .

Üzbegisztán azt követelte Oroszországtól, hogy gondolja át a 201. motoros lövészhadosztály további sorsát illető megközelítését. Ennek eredményeként szeptember 28-án az orosz különleges erők egységeit Tádzsikisztánba szállították, hogy megakadályozzák az iszlamista különítmények fegyverek lefoglalását, és megerősítsék a 201. hadosztály személyi állományát. Ezenkívül Üzbegisztán csapatait Tádzsikisztánba küldte, és megkezdte a Tádzsikisztáni Népi Front fegyveres különítményeinek kialakítását.

Tádzsikisztánban 1993-ban megkezdődött a fegyveres erők teljes körű kiépítése, amelyben az üzbegisztáni hatóságok is nagy szerepet vállaltak, beleértve a fegyverek és lőszerek szállítását, valamint az alakulatok létrehozásának szervezési munkáit. A polgárháború hanyatlásával és a köztársasági helyzet normalizálódásával egyes katonai létesítmények fokozatosan átkerültek Üzbegisztán és Oroszország joghatósága alól a tádzsik oldalra. 1998-tól 2004 novemberéig a Tádzsik Köztársaság Határszolgálatát fokozatosan áthelyezték az afganisztáni és kínai határ védelmére minden katonai létesítménysel, amely korábban az Orosz Föderáció Határszolgálatához tartozott. 2004- ben a 201. hadosztály alapján megalakult a 201. orosz katonai bázis , az orosz csapatok tádzsikisztáni tartózkodását 2042-ig meghosszabbították.

Ma Tádzsikisztán fegyveres erői körülbelül 16 ezer embert számlálnak. Vegyesen teljesítve szerződéssel és hadkötelezettséggel. A hadköteles szolgálati idő két év, a felsőoktatási intézményben végzettek esetében egy év.

/ Türkmenisztán

A Szovjetunió Haditengerészetének Kaszpi-tengeri flottilla hajóinak és csónakjainak felosztásakor Türkmenisztán lemondott részesedéséről (a vízi járművek 25%-a) Oroszország javára.

A türkmenisztáni központi alárendeltség egységei közül csak az 56. különálló gárda légideszant dandár alapján létrehozott 152. külön légideszant rohamzászlóalj vonult ki . Az 56. dandár a légideszant erők parancsnokságának volt alárendelve, és 1992 októberéig Yolotan városában állomásozott.

Ma a türkmenisztáni fegyveres erők ( türkmen . Türkmenistanyn Ýaragly Güýçleri ) mintegy 36 ezer főt számlálnak.

Üzbegisztán

Az Üzbég Köztársaság Fegyveres Erőinek ( Uzbekiston Qurolli Kuchlari , O'zbekiston Qurolli Kuchlari ) szárazföldi erőkből álló struktúrája magában foglalta a turkesztáni katonai körzet körzeti alárendeltségébe tartozó összes alakulatot, amely az Üzbég SSR területén állomásozott. . A Szovjetunió Légvédelmi Erőitől Üzbegisztán kapott néhány alkatrészt a 12. külön légvédelmi hadseregtől. Üzbegisztán 8 repülőezredet örökölt a Szovjetunió légierőjétől. A Fergana városában állomásozó, újonnan létrehozott 105. gárda légideszant hadosztály , egy hadosztály egység és a 387. különálló ejtőernyős ezred irányítása kikerült az Üzbegisztán központi alárendeltségű csapataitól . Üzbegisztán három felsőfokú katonai oktatási intézményt is kapott Taskentben és Szamarkandban.

Üzbegisztán szárazföldi erőinek létszáma ma 40 ezer fő.

A Fekete-tengeri Flotta szakasza

1992 augusztusa óta a Fekete-tengeri Flotta Oroszország és Ukrajna közös flottájaként létezik, amelynek hajói és hajói megkapták a Fekete-tengeri Flotta haditengerészeti zászlaját .

A flotta több éven át bizonytalan állapotot tartott fenn, és súrlódások forrásaként szolgált a két állam között. A Szovjetunió egykori fekete-tengeri flottájának státuszát csak 1997 -ben rendezték Oroszország és Ukrajna közötti felosztásával. 1997. június 12- én felvonták a történelmi Szent András zászlaját az orosz fekete-tengeri flotta hajóin .

Atomfegyver

A Szovjetunió összeomlása következtében megnőtt az atomhatalmak száma, mivel a Belovežszkaja-megállapodások aláírásakor szovjet nukleáris fegyvereket telepítettek négy uniós köztársaság: Oroszország , Ukrajna , Fehéroroszország és Kazahsztán területén .

A taktikai nukleáris lőszerek Oroszországba történő exportjáról a Belovežszkaja Megállapodások során született meg az 1991. december 21-én aláírt nukleáris fegyverekre vonatkozó közös intézkedésekről szóló megállapodás [240] [241] formájában . Már 1992 tavaszán az egykori Szovjetunió területéről származó összes taktikai nukleáris fegyvert Oroszországba vitték. A stratégiai nukleáris fegyvereket a következőképpen osztották el: [241]

Ország	ICBM	SLBM	Avia	Teljes
Oroszország	3970	2652	271	6893
Ukrajna	1240	Nem	372	1612
Kazahsztán	980	Nem	240	1220
Fehéroroszország	81	Nem	Nem	81
Teljes	6171	2652	883	9806

A stratégiai nukleáris fegyverek sorsa annak részeként dőlt el, hogy Oroszország, Ukrajna, Kazahsztán, Fehéroroszország és az Egyesült Államok aláírta a START-1 kiegészítő megállapodását, amely Lisszaboni Jegyzőkönyvként ismert [242] . Az aláírásra 1992. május 23-án került sor Lisszabonban . A jegyzőkönyv kimondta, hogy a START-1 szerződés értelmében Fehéroroszország, Kazahsztán, Oroszország és Ukrajna a Szovjetunió utódjai . A jegyzőkönyv meghatározta Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna azon kötelezettségeit is, hogy megszabaduljanak az atomfegyverektől, és csatlakozzanak az atomsorompó-szerződéshez az atomfegyverrel nem rendelkező államok jogairól [241] [243] .

A lisszaboni megállapodások szerint azok a Lisszaboni Jegyzőkönyv valamennyi aláíró általi ratifikálása után léptek hatályba [241] [243] . A fehérorosz, a kazah és az ukrán vezetés azonban ragaszkodott a stratégiai nukleáris fegyverek területükről történő kivonásának kompenzációjához.

Fehéroroszország

1993. február 4-én a fehérorosz parlament ratifikálta a Lisszaboni Jegyzőkönyvet. 1993. július 22-én Fehéroroszország nem nukleáris államként csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez. Cserébe Fehéroroszország pénzeszközöket kapott a robbanófejek és hordozóik felszámolására az állam területén az amerikai kooperatív fenyegetéscsökkentési program („Nunn-Lugar Program”) részeként . Németországból, Svédországból és Japánból is számos segítségnyújtási program indult a fehéroroszországi nukleáris veszélyes létesítmények biztonsági szintjének javítására [241] .

Kazahsztán

1992. július 2-án Kazahsztán parlamentje ratifikálta a Lisszaboni Jegyzőkönyvet. 1994. február 12-én Kazahsztán nem nukleáris államként csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez. Mivel a köztársaság területén számos nukleáris veszélyes létesítmény található, köztük erősen dúsított uránt és plutóniumot tartalmazó létesítmények, Kazahsztán számos programot és megállapodást kapott a belőlük származó veszély csökkentésére. Ezek közé tartozott a Nunn-Lugar program keretében nyújtott segítség (85 millió dollár), valamint a nagymértékben dúsított urán amerikai felvásárlása [241] .

Ukrajna

Annak ellenére, hogy Ukrajna nem nukleáris státuszát még 1991-ben deklarálta a Verhovna Rada [244] , Ukrajna álláspontja a Lisszaboni Jegyzőkönyv ratifikálásában bonyolultabbnak bizonyult. Ukrajna kormánya 2,8 milliárd dollárra becsülte a nem nukleáris státuszért járó kártérítést, és biztonsági garanciákat követelt minden hivatalosan atomfegyverrel rendelkező hatalomtól (Oroszország, USA, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína) [245] . 1993. november 18-án a Verhovna Rada egyoldalú módosításokkal ratifikálta a START-1 Szerződést, amely kikötötte az atomfegyverek Ukrajna általi megtartását. Az USA és Oroszország nem fogadta el ezt a ratifikációt [241] . Intenzív tárgyalások után 1994. február 3-án a Verhovna Rada ratifikálta az eredeti START-1 Szerződést és a Lisszaboni Jegyzőkönyvet. 1994. november 16-án Ukrajna nem nukleáris államként csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez. Kárpótlásul Ukrajna mintegy 500 millió dollárt kapott a Nunn-Lugar program keretében . Az Egyesült Államok a HEU-LEU megállapodás alapján kötött szerződés megkötését az ukrán atomerőművek oroszországi nukleáris üzemanyag-ellátásával is összekapcsolta 160 millió dollár értékben az atomfegyverek kompenzációjaként [246] .

Budapesti Memorandum

1994. december 5- én Ukrajna , az Egyesült Államok , Oroszország és Nagy-Britannia vezetői aláírták az Ukrajna nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez ( Budapesti Memorandum ) való csatlakozásával kapcsolatos Biztonsági Biztosító Memorandumot , amely megerősítette a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés végrehajtását. az EBEÉ Záróokmányának , az ENSZ Alapokmányának és az atomsorompó-szerződésnek Ukrajna nukleáris fegyvereire vonatkozó rendelkezései, mint a Szerződésben nukleáris fegyverrel nem rendelkező részes állam [247] .

A Bajkonuri kozmodrom állapota

A legnagyobb szovjet Bajkonur kozmodrom, amely a Kazah Köztársaság területén található , a Szovjetunió összeomlásával kritikus helyzetben van a finanszírozás csökkentése miatt. A kozmodrom státuszát 1994-ben rendezték a kazah féllel kötött hosszú távú bérleti szerződéssel. Most a komplexumot Oroszország bérli Kazahsztántól (megállapodás 2050-ig tartó időszakra).

Az egységes szovjet állampolgárság törlése

A Szovjetunió összeomlása oda vezetett, hogy az új független államok bevezették állampolgárságukat , és a szovjet útleveleket nemzeti útlevelekre cserélték. Oroszországban a szovjet útlevelek cseréje csak 2004-ben ért véget, az el nem ismert Pridnesztrovi Moldáv Köztársaságban a mai napig forgalomban vannak.

Az orosz állampolgárságot (abban az időben - az RSFSR állampolgárságát) az 1991. november 28-i "Orosz Föderáció állampolgárságáról" szóló törvény vezette be, amely 1992. február 6-án lépett hatályba. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció állampolgárságát a törvény hatálybalépésének napján a Szovjetunió minden, az RSFSR területén állandó lakóhellyel rendelkező állampolgára megkapja, ha azt követő egy éven belül nem mond le állampolgárságáról. 1992. december 9-én kiadták az RSFSR kormányának 950. számú rendeletét „Az Orosz Föderáció állampolgárságát igazoló ideiglenes okmányokról” [248] . Ezekkel az előírásokkal összhangban a lakosságot az orosz állampolgárságról szóló szovjet útlevelekbe tették ki.

2002-ben új törvény lépett hatályba "Az Orosz Föderáció állampolgárságáról", amely az állampolgárságot ezen betétek szerint állapította meg. 2004-ben, amint fentebb említettük, a szovjet útleveleket oroszra cserélték.

Kalinyingrád helyzete

A Szovjetunió összeomlásával a Kalinyingrádi régió területe , amely a második világháború után a Szovjetunió része volt, és 1991-ben közigazgatásilag az RSFSR része volt, szintén a modern Orosz Föderáció része lett. Ugyanakkor litván és lengyel területek elzárták az Orosz Föderáció más régióitól.

A 2000-es évek elején Litvániának az Európai Unióba, majd a schengeni övezetbe tervezett belépésével összefüggésben a Kalinyingrád és az Orosz Föderáció többi része közötti tranzitföldi kommunikáció státusza bizonyos súrlódásokat kezdett okozni az ország hatóságai között. Az Orosz Föderáció és az Európai Unió.

A Krím helyzete

1948. október 29-én Szevasztopol köztársasági alárendeltségű város lett az RSFSR-en belül (a krími régióhoz való tartozást vagy nem tartozást a törvények nem határozták meg). A krími régiót 1954-ben a Szovjetunió törvényei [3] az RSFSR-ből Szovjet-Ukrajnához helyezték át a Perejaszlav Rada („Oroszország és Ukrajna újraegyesítése”) 300. évfordulója alkalmából . A Szovjetunió összeomlásának következtében a független Ukrajna része lett egy terület, amelynek lakosságának többsége orosz nemzetiségű (58,5% [4] ), erősek voltak az oroszbarát érzelmek, és az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flotta. bevetésre került (Szevasztopol volt a Fekete-tengeri Flotta fő bázisvárosa).

A volt szovjet köztársaságok közötti határok kijelölése

A Szovjetunió összeomlása következtében a volt szovjet tagköztársaságok határai bizonytalanok voltak. A határmeghatározás folyamata a 2000-es évekig elhúzódott. Az orosz - kazah határ lehatárolására csak 2005-ben került sor.

Az észt-lett határ valójában megsemmisült , mire mindkét ország csatlakozott az Európai Unióhoz [249] . 2005. május 18-án Szergej Lavrov és Urmas Paet Oroszország és Észtország külügyminiszterei aláírták az „Észt Köztársaság kormánya és az Orosz Föderáció kormánya között az észt-orosz határról szóló szerződést” és a „kormány közötti szerződést”. az Észt Köztársaság és az Orosz Föderáció kormányának a Finn-öbölben és a Narva-öbölben található tengeri övezetek elhatárolásáról szóló határozata”, amely rögzítette az orosz-észt határt az RSFSR és az Észt SSR közötti közigazgatási határ mentén. a szovjet időkben léteztek, 128,6 hektár földet és 11,4 km² tófelületet adtak át egymásnak [250] .

2010. szeptember 3-án aláírták az „ Azerbajdzsán Köztársaság és az Orosz Föderáció államhatáráról szóló szerződést ”, valamint a Szamur folyó vízkészleteinek ésszerű felhasználásáról és védelméről szóló megállapodást, amely mentén a 390 kilométeres szakasz Az azerbajdzsáni-orosz határszakasz Oroszország, Azerbajdzsán és Grúzia találkozásától a Kaszpi-tengerig húzódik a folyó közepén [251] .

2007 decemberétől számos újonnan függetlenné vált állam közötti határ nem volt lehatárolva.

Az Oroszország és Ukrajna közötti meghatározott határ hiánya a Kercsi-szorosban konfliktushoz vezetett a Tuzla-sziget felett . A határok körüli nézeteltérések észt és lett területi követelésekhez vezettek Oroszországgal szemben. Egy ideje azonban aláírták az Oroszország és Lettország közötti határszerződést, amely 2007-ben lépett életbe, és minden fájdalmas kérdést megoldott.

A Szovjetunió összeomlása jogi szempontból

Szovjetunió jogszabályai

A Szovjetunió 1977. évi alkotmányának 72. cikke [252] meghatározta:

Mindegyik szakszervezeti köztársaság fenntartja magának a jogot, hogy szabadon kiváljon a Szovjetunióból.

Ennek a jognak a törvényben rögzített végrehajtási eljárását nem tartották be (lásd fent), azonban ezt főként a Szovjetunióból kilépő szakszervezeti köztársaságok belső jogszabályai, valamint az azt követő események legitimálták, pl. nemzetközi jogi elismerésüket a világközösség – a világközösség mind a 15 volt szovjet köztársaságot független államként ismeri el , és képviselteti magát az ENSZ -ben .

Nemzetközi törvény

Oroszország a Szovjetunió utódjának nyilvánította magát , amelyet szinte az összes többi állam elismert. A többi posztszovjet állam (a balti államok kivételével) a Szovjetunió utódja lett (különösen a Szovjetunió nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségei) és a megfelelő szakszervezeti köztársaságok. Lettország , Litvánia és Észtország az 1918-1940 között fennálló államok utódjának nyilvánította magát, Grúzia az 1918-1921-es Grúz Köztársaság utódjának nyilvánította magát, Moldova nem az MSSR utódja, mivel 1918-ban törvény született. amelyet az MSSR létrehozásáról szóló rendelet illegálisnak neveztek [253] , amit sokan a TMR függetlenségi követeléseinek jogi igazolásaként érzékelnek. Azerbajdzsán az ADR utódjának nyilvánította magát , miközben fenntartott néhány, az Azerbajdzsán SSR által elfogadott megállapodást és szerződést.

Oroszország

Miután 1995 decemberében az új Állami Duma mandátumainak több mint negyven százalékát a baloldali pártok – többségében kommunisták és agrárpártok – kapták meg, 1996. március 14-én az Állami Duma Tanácsa az Országgyűlés által készített plenáris ülés napirendjére tűzte. A kommunista párt frakciója, az Agrárcsoport és a Néphatalmi Csoport » határozattervezet "A Szovjetunióban egyesült népek integrációjának elmélyítéséről és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i rendeletének eltörléséről" [254] . 1996. március 15-én az Orosz Föderáció Állami Dumája két határozatot fogadott el:

Az Állami Duma 156-II. sz. "A Szovjetunióban egyesült népek integrációjának elmélyítéséről és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i rendeletének eltörléséről "A Szovjetunióról szóló szerződés felmondásáról A Szovjetunió megalakulása"";
Az Állami Duma 157-II. sz. "A Szovjetunió megőrzésének kérdéséről szóló , 1991. március 17-i Szovjetunió népszavazás eredményének az Orosz Föderáció - Oroszországra vonatkozó jogi hatályáról."

A rendeletek közül az első érvénytelenítette az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i megfelelő rendeletét, és megállapította, hogy „az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i rendeletéből eredő jogalkotási és egyéb szabályozási jogi aktusok a Szovjetunió megalakulásáról szóló szerződés felmondása” módosul, ahogy a testvérnépek az egyre mélyebb integráció és egység útján haladnak” [255] .

A második rendelettel az Állami Duma érvénytelennek nyilvánította a Belovežszkaja Egyezményt a Szovjetunió felbomlása szempontjából; Az állásfoglalás részben így szólt:

1. Megerősíteni az Orosz Föderáció - Oroszország számára a Szovjetunió megőrzéséről szóló, az RSFSR területén 1991. március 17-én megtartott népszavazás eredményeinek jogi erejét. 2. Megjegyezni, hogy az RSFSR tisztviselői, akik előkészítették, aláírták és ratifikálták a Szovjetunió fennállásának megszüntetésére vonatkozó határozatot, súlyosan megsértették Oroszország népeinek a Szovjetunió megőrzésére vonatkozó, a márciusi Szovjetunió népszavazáson kifejezett akaratát. 1991. évi 17. cikke, valamint az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat, amely meghirdette Oroszország népeinek azon vágyát, hogy a megújult Szovjetunió részeként demokratikus jogállamot hozzanak létre.

3. Megerősíteni, hogy a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló, 1991. december 8-i megállapodás, amelyet az RSFSR elnöke, B. N. Jelcin és az RSFSR államtitkára, G. E. Burbulis írt alá, és a Népi Képviselők Kongresszusa nem hagyta jóvá. az RSFSR - az RSFSR legmagasabb államhatalmi szerve - a Szovjetunió fennállásának megszüntetésére vonatkozó részben nem volt és nincs jogi hatálya.

- [256]

Borisz Jelcin kijelentette, hogy a döntés következményei "beláthatatlanok", mert különösen "érthetetlenné válik egész Oroszország, így magának a Dumának a státusza", amely ezeket a döntéseket hozta. Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök ezzel szemben üdvözölte az orosz parlament ezt a lépését, míg Eduard Sevardnadze grúz elnök azt mondta, hogy "az orosz Állami Duma döntése alááshatja a kölcsönös bizalom törékeny hajtásait és az integrációs folyamatokat, amelyek az országban elkezdődtek. Független Államok Közössége." Ennek a döntésnek nem voltak valódi politikai következményei [257] [258] , de hozzájárult az Oroszország és Fehéroroszország közötti integrációs folyamatok fejlődéséhez. 1996. április 2-án megállapodás született a két állam között Oroszország és Fehéroroszország Közösségének megalakításáról [259] . 1996. március 19-én a Szövetségi Tanács a 95-SF számú fellebbezést küldte az alsóházhoz, amelyben felszólította az Állami Dumát, hogy „térjen vissza az említett törvények megvitatásához, és még egyszer alaposan elemezze meg elfogadásuk lehetséges következményeit. ", utalva "a Független Államok Közössége részt vevő államainak számos állami és közéleti személyiségének" e dokumentumok elfogadása miatti negatív reakciójára [260] .

Az Állami Duma 1996. április 10-i 225-II. számú Állami Duma határozatával a Szövetségi Tanács tagjainak adott válaszában az alsóház ténylegesen megtagadta az 1996. március 15-i határozatokban foglalt álláspontját. , jelezve:

… 2. Az Állami Duma határozatai elsősorban politikai jellegűek, a Szovjetunió összeomlása után kialakult helyzetet értékelik, reagálva a testvérnépek törekvéseire és reményeire, az egységes demokratikus életre való törekvésükre. jogállam. Sőt, az Állami Duma rendeletei járultak hozzá az Orosz Föderáció, a Fehérorosz Köztársaság, a Kazah Köztársaság és a Kirgiz Köztársaság közötti négyoldalú szerződés megkötéséhez a gazdasági és humanitárius téren történő integráció elmélyítéséről...

3. A Szovjetunió megalakításáról szóló 1922. évi szerződés, amelyet az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-én „felmondott”, önálló jogi dokumentumként nem létezett. Ennek a szerződésnek az eredeti változatát radikális felülvizsgálatnak vetették alá, és már átdolgozott formában bekerült a Szovjetunió 1924-es alkotmányába. 1936-ban elfogadták a Szovjetunió új alkotmányát, amelynek hatálybalépésével a Szovjetunió 1924. évi alkotmánya megszűnt, beleértve az 1922-es Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést is. Ezenkívül az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i rendelete felmondta az Orosz Föderáció nemzetközi szerződését, amely a szerződések jogáról szóló 1969. évi bécsi egyezmény által kodifikált nemzetközi jog normáival összhangban egyáltalán nem vonatkozik a felmondásra.

4. Az Állami Duma 1996. március 15-én elfogadott határozatai semmilyen módon nem érintik az Orosz Föderáció, és még inkább a Független Államok Közössége többi tagállamának szuverenitását. A Szovjetunió 1977-es alkotmánya értelmében az Orosz Föderáció, más szakszervezeti köztársaságokhoz hasonlóan, szuverén állam volt. Ez kizár mindenféle indokolatlan állítást, miszerint állítólag az Állami Duma 1996. március 15-i rendeletének elfogadásával az Orosz Föderáció „megszűnik” mint független szuverén állam. Az államiság nem függ semmilyen szerződéstől vagy rendelettől. Történelmileg a népek akarata hozza létre.

5. Az Állami Duma határozatai nem számolják fel és nem is tudják felszámolni a Független Államok Közösségét, amely a jelenlegi viszonyok között tulajdonképpen valós intézmény, és amelyet maximálisan ki kell használni az integrációs folyamatok elmélyítésére...

- [261]

Így a felmondásnak nem volt gyakorlati következménye.

Általános jogi értékelések

Alekszandr Szobcsak szovjet és orosz jogtudós, politikus, Szentpétervár első polgármestere úgy véli, hogy a Szovjetunió összeomlásának jogi oldalát rögzítő megállapodások alapvető jogi hibája az volt, hogy a Szovjetunió megalakulásáról szóló szerződés megsemmisítése nem jár együtt a Szovjetuniót elhagyó országok azon kötelezettségével, hogy visszatérjenek azokhoz a határokhoz, amelyeken az Unióba léptek. Mihail Krotov orosz tudós , a FÁK parlamentközi közgyűlésének 1992-2004 - es tanácsának vezetője úgy véli, hogy ezeknek az eseményeknek az eredményeként „megsértették Oroszország törvényes jogait” azokon a területeken, amelyek részei voltak az ülésen. a Szovjetunió megalakulásáról szóló szerződés aláírásának időpontja 1922 -ben [262] :25 .

Értékelések

A Szovjetunió összeomlására vonatkozó becslések kétértelműek.

A Szovjetunió hidegháborús ellenfelei győzelmüknek tekintették a Szovjetunió összeomlását. Az egyik ilyen bizonyságtétel egy nem hivatalos kitüntetés – a hidegháborús győzelmi érem – alapítása volt . Ugyanakkor például az Egyesült Államokban gyakran hallani csalódottságot a győzelemben: a hidegháborút elvesztő „oroszok” még mindig atomhatalom, nemzeti érdekeket védenek, külpolitikai vitákba avatkoznak be stb. „A vesztes nem veszített… a vesztes nem hiszi, hogy veszített… és nem úgy viselkedik, mint a vesztes 1991 óta” – mondta Eugene Habiger tábornok, az Egyesült Államok Stratégiai Nukleáris Erőinek volt parancsnoka egy sugárzott interjúban. a csatorna „Doomsday Rehearsal” című tévéműsorában CNN [263] .

A The New Times lektora szerint „a nyelv nagyon érzékeny a közhangulatokra: Oroszországban kevesen beszélnek a „felbomlasztásról”, nálunk a „Szovjetunió összeomlása” verbális klisé lett” [264] .

2005. április 25- én V. Putyin Oroszország elnöke az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűléséhez intézett üzenetében „az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófájának” nevezte a Szovjetunió összeomlását:

Először is fel kell ismerni, hogy a Szovjetunió összeomlása volt az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófája. Az orosz nép számára ez igazi dráma lett. Polgártársaink és honfitársaink tízmilliói kerültek Oroszország területén kívülre. A szétesés járványa magára Oroszországra is átterjedt.

- [265] [266]

Hasonló véleményt fogalmazott meg 2008-ban A. G. Lukasenko fehérorosz elnök is :

A Szovjetunió összeomlása a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófája volt, elsősorban a kétpólusú világ létező rendszerének megsemmisülése miatt. Sokan abban reménykedtek, hogy a hidegháború vége megkönnyebbülést jelent majd a nagy katonai kiadások alól, és a felszabaduló forrásokat a globális problémák – élelmiszer, energia, környezeti és egyebek – megoldására fordítják. De ezek a várakozások nem igazolódtak. A hidegháborút az energiaforrásokért folytatott még hevesebb küzdelem váltotta fel. Valójában a világ új újrafelosztása kezdődött el. Bármilyen eszközt bevetnek, egészen a független államok megszállásáig.

- [267]

Zbigniew Brzezinski amerikai politológus és szociológus szerint a „ The Grand Chessboard: American Supremacy and Its Geostrategic Imperatives ” [268] című könyvében :

Röviden: Oroszország, egészen a közelmúltig egy nagy területi hatalom megteremtője és egy ideológiai, szatellit államok tömbjének vezetője, amely Európa közepéig, sőt egykor a Dél-kínai-tengerig húzódott, zaklatott nemzetállammá vált. nincs szabad földrajzi hozzáférése a külvilághoz, és potenciálisan sebezhető a nyugati, déli és keleti szárny szomszédaival való gyengülő konfliktusokkal szemben. Egyedül a lakhatatlan és megközelíthetetlen északi, szinte állandóan jéggel borított, hóval borított terepek tűnnek geopolitikailag biztonságosnak.

Oroszország első elnöke, B. N. Jelcin 2006-ban hangsúlyozta a Szovjetunió összeomlásának elkerülhetetlenségét, és megjegyezte, hogy a negatív mellett nem szabad megfeledkezni a pozitív oldalairól:

De mégsem szabad elfelejteni, hogy az elmúlt években a Szovjetunióban az emberek nagyon keményen éltek. Anyagilag és lelkileg egyaránt” – tette hozzá. - Most valahogy mindenki elfelejtette, mi az az üres polc. Elfelejtették, milyen félni kifejezni saját gondolataikat, amelyek ellentétesek a "párt általános irányvonalával". És ezt soha nem szabad elfelejteni.

- [266]

Hasonló véleményt fogalmazott meg ismételten Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának volt elnöke , S. S. Shushkevich , aki megjegyezte, hogy büszke arra, hogy részt vett a Szovjetunió ténylegesen végbement felbomlását formalizáló Belovežszkaja Megállapodás aláírásában. 1991 vége [266] [269] .

2009 októberében a Szabadság Rádió főszerkesztőjével , Ljudmila Telennel, a Szovjetunió első és egyetlen elnöke, M. S. Gorbacsov egy interjúban [270] elismerte, hogy felelős a Szovjetunió összeomlásáért:

Ljudmila Telen: Még mindig szemrehányást tesznek a Szovjetunió lerombolása miatt?
Mihail Gorbacsov: Ez egy eldöntött kérdés. Romos…

2016 áprilisában Mihail Gorbacsov a Moszkvai Állami Egyetem Moszkvai Közgazdasági Karának hallgatóival tartott találkozón elismerte, hogy felelős a Szovjetunió összeomlásáért [271] :

Próbáltam menteni, de nem sikerült. <…> Nem, úgy gondolom, hogy én vagyok a felelős ezért. Senki nem távolított el a munkából, én magam mentem el, mert nem tudtam megbirkózni velük.

Az Eurasian Monitor program (2006) keretében végzett rendszeres nemzetközi lakossági felmérések hatodik hullámának adatai szerint Fehéroroszországban a megkérdezett lakosok 52%-a, Oroszország 68%-a és Ukrajna 59%-a sajnálja, hogy az ország összeomlott. Szovjet Únió; nem sajnálja, a válaszadók 36%-a, 24%-a és 30%-a; 12%, 8% és 11% nehezen tudta megválaszolni ezt a kérdést [266] .

Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete által 2015 nyarán végzett ukrán országos felmérés szerint az ország nyugati részének kivételével minden régióban a Szovjetunió összeomlását az egyik legjelentősebbnek minősítették. negatív történelmi események [272] .

A Szovjetunió összeomlásának elismerésének megtagadása

1996. május 15-én az Orosz Föderáció Állami Dumája érvénytelennek nyilvánította a FÁK létrehozásáról szóló Belovežszkaja megállapodást a Szovjetunió fennállásának megszűnése szempontjából [273] . Ennek a döntésnek nem voltak valódi politikai következményei [257] [258] .

Egyes pártok és szervezetek szintén megtagadták a Szovjetunió összeomlásának elismerését (például az Orosz Föderáció Kommunista Pártja [274] , az SZKP bolsevik platformja ). Egyesek szerint a Szovjetuniót a nyugati imperialista hatalmak által megszállt szocialista országnak kell tekinteni , amely új hadviselési módszerek segítségével információs és pszichológiai sokkba taszította a szovjet népet [275] . Például O. S. Shenin 2004 és 2009 között haláláig vezette a Kommunista Pártok Uniójának szakadár részét - az SZKP -t. A 2000-es évekig Sazhi Umalatova kitüntetéseket és érmeket adott át a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának önjelölt Állandó Elnöksége nevében [207] . A „felülről jövő” árulásról szóló retorikát és az ország gazdasági és politikai megszállás alóli felszabadítására irányuló felhívásokat Kvacskov ezredes használja politikai célokra , aki a 2005- ös Állami Duma-választásokon jelentős lakossági támogatást kapott .

Megjegyzések

Hozzászólások

↑ Miután Moldova 1994. április 8-án ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást, a Nemzetközösség tagállamaiból 11 lett (a volt szovjet tagköztársaságok közül a FÁK-ba nem tartozik bele Litvánia , Lettország és Észtország ; Türkmenisztán státusza a szervezet „társult tagja”). 2008-ban Grúzia kilépett a FÁK-ból, és 2021 áprilisára Ukrajna státusza továbbra is ellentmondásos maradt , amely végül 2018-ban nem vett részt a FÁK törvényi szerveinek tevékenységében (lásd még a Nemzetközösség tagállamait )
↑ Jelenleg a volt Szovjetunió területén 21 állam található, amelyek közül 2022. február végén 15 ENSZ -tag , 4-et (Abházia, Dél-Oszétia, DPR, LPR) ismer el néhány ENSZ -tagállam ( Oroszországot, Nicaraguát, Venezuelát, Naurut és Szíriát, valamint a 2-t (MRT, NKR) az ENSZ egyik tagállama sem ismeri el.
↑ 1917-1921- ben a volt Orosz Birodalomhoz tartozó Finnország és Lengyelország elnyerte függetlenségét, és kikiáltotta Litvánia , Lettország és Észtország szuverenitását.
↑ A második világháború alatt és annak befejezése után (1939-1946) az egykori Orosz Birodalom egyes területeit az SZSZK Unióhoz csatolták: Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia , a balti államok , Besszarábia és Észak-Bukovina , a Tuvai Népköztársaság. , Kárpátaljai Ukrajna . valamint számos más terület
↑ Lásd Karabah konfliktus , 1986. decemberi kazahsztáni események stb.
↑ Vengerov A.V.: A fennálló szövetségek alapszabályainak elemzése azt mutatja, hogy a szövetségből való kiválás az alkotmányban sehol sem rögzített. A kivétel a volt Szovjetunió volt, amelynek alkotmánya ezt a jogot biztosította. Ez a jog azonban deklaratív volt. Végrehajtásának mechanizmusát az alkotmány nem állapította meg, és a Szovjetunió törvénye (1990) „ A szakszervezeti köztársaság Szovjetunióból való kilépésével kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról ” lényegében semmissé tette ezt a jogot.
↑ Jegor Gaidar megjegyezte: „A Szovjetunió összeomlásának időpontja jól ismert. Ezek persze nem a Belovežszkaja Megállapodások, nem az augusztusi események, ez 1985. szeptember 13.. Ez az a nap , amikor Yamani szaúdi olajminiszter azt mondta, hogy Szaúd-Arábia véget vet az olajtermelés visszaszorításának politikájának, és kezdi visszaszerezni részesedését az olajpiacon. Ezt követően a következő 6 hónapban Szaúd-Arábia olajtermelése 3,5-szeresére nőtt. Ezt követően az árak összeomlottak. Ott megtekintheti hónapok szerint - 6,1 alkalommal" [10]

Források

↑ 1 2 Interetnikus konfliktusok: okok, tipológia, megoldások, 2012 .
↑ Sharafulin M.M. Interetnikus konfliktusok: okok, tipológia, megoldások [1] .
↑ Belpolitikai folyamatok Oroszországban és Ukrajnában és az orosz-ukrán kapcsolatok kilátásai a 2014-2020 közötti időszakban, 2014 .
↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 76. alkotmánya .
↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 72. alkotmánya .
↑ Kremnev P.P., 2010 , p. 22-30.
↑ Vengerov A. B, 2014 , p. 72-76.
↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 80. alkotmánya .
↑ Yergin, 2016 , p. harminc.
↑ Miért omlott össze a szovjet birodalom? 2006 .
↑ Morozov N.E. Partokrácia a peresztrojkáért. Miért? // Keserű igazság . - Szemipalatyinszk (Kazahsztán): JSC "Semey Poligrafiya", 2002. - P. 154. - 344 p. - 500 példányban. — ISBN 9965-557-15-2 . (Orosz)
↑ Szolovjov A.V. szovjet igazgató: tulajdonos vagy alkalmazott? . Letöltve: 2019. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4.. (határozatlan)
↑ Szolovjov A. V. Oroszország társadalmi rendszere – tegnap, ma, holnap. (Rövid válaszok égető kérdésekre) . Letöltve: 2019. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2021. május 2. (határozatlan)
↑ Bezin M. A., Dimoni T. M. Államkapitalizmus az orosz faluban az 1930-1980-as években. Archiválva : 2021. május 6. a Wayback Machine -nél
↑ N. Leonov. A Szovjetunió összeomlása: 25 évvel később . "Century" internetes újság ( a Történeti Nézőpont Alapítvány kiadványa ) (2016. február 11.). - "... A 40. hadsereg Afganisztánba való bejuttatásával 1979 végén a Szovjetunió és az SZKP elkezdett a mélybe csúszni ... az ország népe és fegyveres erői nem értették ennek értelmét öngyilkos gondolat..." Letöltve: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2019. január 3.. (Orosz)
↑ R. Khasbulatov: „A kommunisták lerombolták az egységet, és ma inget tépnek a mellükön”, 2015 .
↑ * Acemoglu D., Robinson J.A. Miért gazdagok egyes országok, mások szegények? A hatalom, a jólét és a szegénység eredete = Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (2012). - M. : AST , 2016. - S. 172-184. — 693 p. - ISBN 978-5-17-092736-4 .
↑ Golicin Anatolij. New Lies for Old: A megtévesztés és félretájékoztatás kommunista stratégiája. NY, 1984. 412. o.
↑ Myanovics T. A KGB árnyéka Gorbacsov glóriájában. Német könyv a peresztrojkáról // Kontinens. M; Paris, 1992. No. 71. S. 218.
↑ Az Európai és Ázsia Tanácsköztársaságok Uniójának alkotmánya (tervezete: A. D. Szaharov) .
↑ Így győzték le a Szovjetuniót. Beszélgetés Ruslan Khasbulatovval .
↑ Muratov D., Fronin V. Gorbacsov távozik és marad. Interjú a Szovjetunió első és utolsó elnökével // Komszomolskaya Pravda. 1991. december 24.
s: A Szovjetunió elnökének nyilatkozata a lemondásról 1991.12.25.
↑ Peresztrojka // Nagy Orosz Enciklopédia : [35 kötetben] / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M . : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
↑ 35 évvel ezelőtt Gorbacsov meghirdette a peresztrojka irányát . Újság.Ru . Letöltve: 2021. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2021. július 1. (Orosz)
↑ Szovjetunió és Oroszország a peresztrojka idején . Nagy Orosz Enciklopédia . - „A társadalom önszerveződésének kezdete a dec. egyesületek és csoportok, informális mozgalmak és népi frontok, amelyek száma az országban meghaladta a 30-at. Ezt elősegítette a nyilvánosság politikája. <...> A tömegegyesületek létrejötte, a glasznoszty fejlődése a gyülekezési tevékenység kialakulásához és felerősödéséhez vezetett. Letöltve: 2021. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 13. (határozatlan)
↑ Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.Yu. Oroszország története. XX - a XXI század eleje. Tankönyv 9 cellához. M. 2013. S. 325.
↑ Az állami vállalatról szóló 1987. június 30-i törvény N 7284-XI . Letöltve: 2022. június 6. Az eredetiből archiválva : 2022. január 22. (határozatlan)
↑ M. Zubov. Az állam utolsó kilélegzése: 30 évvel ezelőtt, 1989 januárjában gazdasági válság kezdődött a Szovjetunióban . kp.ru (2019. január 24.). Letöltve: 2021. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 9.. (Orosz)
↑ D. Okunev. 30 évvel ezelőtt a Szovjetunió feladta a Brezsnyev-doktrínát, és átvette a Sinatra-doktrínát . Újság.Ru . Letöltve: 2021. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 13. (Orosz)
↑ 1 2 Az 1986. decemberi események visszhangja // Turkesztán: újság. - 1990. január-február
↑ Mihail Rachinsky. Hegyi-Karabah és környéke problémáihoz (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2009. január 17. Az eredetiből archiválva : 2011. július 22. (határozatlan)
↑ 1. fejezet, 1988. február (2005. július 3.). Az eredetiből archiválva: 2011. november 5. Letöltve: 2019. december 7.
↑ Az enciklopédia kiadása. pogromok . Electronic Jewish Encyclopedia ORT. Letöltve: 2019. december 7. Az eredetiből archiválva : 2019. november 29. (Orosz)
↑ Örményország: UTCAI HARCOK JEREVÁNBAN . Kommerszant (1990. június 4.). Hozzáférés dátuma: 2019. december 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 7. (Orosz)
↑ „A „színes forradalmak” ideológusa módszerének orosz nyomáról” Archív másolat 2013. június 21-én a Wayback Machine -n // BBC Russian Service , 2012.02.22.
↑ Az 1986. decemberi események visszhangja // Turkesztán: újság. - 1990. január-február
↑ 1 2 Az ENSZSZ 1990.08.05-i törvénye "ÉSZTORSZÁG SZIMBÓLUMAI" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2015. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. június 21. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió Államtanácsának 1991. szeptember 6- i 3-GS rendelete "Az Észt Köztársaság függetlenségének elismeréséről"
↑ 1 2 s: Törvény Litvánia független államának helyreállításáról
↑ A Szovjetunió Államtanácsának 1991. szeptember 6- i 1-GS határozata "A Litván Köztársaság függetlenségének elismeréséről"
↑ Nyilatkozat Lettország állami szuverenitásáról archiválva 2016. október 24-én a Wayback Machine -nél . Elfogadta a Lett SSR Legfelsőbb Tanácsa 1989. július 28-án // Vedomosti a Lett SSR Legfelsőbb Tanácsa és Kormánya. 1989. 32. sz. 452.
↑ 1 2 s: Nyilatkozat a Lett Köztársaság függetlenségének helyreállításáról
↑ A Szovjetunió Államtanácsának 1991. szeptember 6- i 2-GS számú határozata "A Lett Köztársaság függetlenségének elismeréséről"
↑ 1 2 s: Az Azerbajdzsán Köztársaság Fegyveres Erőinek 1991.08.30-i rendelete, 179-XII.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 s: A Szovjetunió Fegyveres Erők Köztársasági Tanácsának 1991. december 26-i nyilatkozata, 142-N sz.
↑ "Gorbacsov lesz Anglia királynője" - Jelcin vs. Gorbacsov, Gorbacsov vs. Jelcin . www.e-reading.by _ Hozzáférés időpontja: 2022. április 1. (határozatlan)
↑ Események 1990-ben | Az új Oroszország története . www.ru-90.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ Útban "Belovezsja" felé: "a szuverenitások parádéja" és Jelcin hazugságai | KM.RU. _ Letöltve: 2016. január 7. Az eredetiből archiválva : 2016. május 29. (határozatlan)
↑ 1 2 s: Törvény Grúzia állami függetlenségének visszaállításáról
↑ 1991. december 12. - Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1922-ben felmondta a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést, Oroszország kilépett a Szovjetunióból
↑ AZ ÜZBEGI KÖZTÁRSASÁG ÁLLAMI FÜGGETLENSÉGÉNEK ALAPJÁRÓL (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. december 6. Az eredetiből archiválva : 2011. november 15. (határozatlan)
↑ 1 2 s: A Moldovai Köztársaság Függetlenségi Nyilatkozata
↑ 1 2 s: Az Ukrán SSR Legfelsőbb Bíróságának 1991. 08. 24-i rendelete, 1427-XII.
↑ 1991. augusztus 25- én alkotmányjogi státuszt kapott a Belorusz SSR szuverenitási nyilatkozata.
↑ s: Türkmenisztán alkotmányos törvénye Türkmenisztán függetlenségéről és államszerkezetének alapjairól, 1991.10.27.
↑ 1 2 Örményország függetlenségi nyilatkozata . Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2016. március 12. (határozatlan)
↑ A TÁJIK KÖZTÁRSASÁG LEGFELSEBB TANÁCSÁNAK HATÁROZATA A TÁJIK KÖZTÁRSASÁG ÁLLAMFÜGGETLENSÉGÉNEK NYILATKOZATÁRÓL
↑ A Kazah Köztársaság alkotmányos törvénye, 1991. december 16., 1007-XII. sz. "A Kazah Köztársaság állami függetlenségéről" . Letöltve: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2021. március 10. (határozatlan)
↑ NYILATKOZAT a Kirgiz Köztársaság állami függetlenségéről . Letöltve: 2015. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.. (határozatlan)
↑ Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elnökének nyílt levele B.N. Jelcin a balti államok népeinek. Rossiyskaya Gazeta No. 12(58), 1991.01.19. - Dokumentum - Jegor Gaidar archívum - Dokumentumadatbázis . gaidar-arc.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4.. (határozatlan)
↑ LEAVE TO STAY ... (orosz) , Vlast Magazine (1990. március 19.).
↑ A Litván Köztársaság 1990. március 11-i törvénye "Litvánia 1938. május 12-i alkotmánya érvényességének helyreállításáról" // Szovjet Litvánia, 1990. március 13.
↑ Vilniusi események 1991 januárjában . Hozzáférés dátuma: 2010. január 14. Az eredetiből archiválva : 2011. november 9.. (határozatlan)
↑ lásd a Szovjetunió elnökének 1991. február 5- i UP-1425 számú rendeletét „A Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsának 1991. január 16-i és 18-i határozatairól a köztársaság lakosságának felméréséről” / / Az SND és a Szovjetunió fegyveres erőinek értesítője. - 1991. - 7. sz. - Art. 181.
↑ később fokozatosan "plebescite" néven vált ismertté, és tovább - már "népszavazás"
↑ Ken Polsson. A világtörténelem kronológiája 1991. január - február (angol) (2007-2010). Hozzáférés dátuma: 2011. január 24. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 21..
↑ 20 év telt el az észt szuverenitás visszaállítása óta // ERR Novosti , 2008.11.16.
↑ s: Az Észt SSR Legfelsőbb Tanácsának 1990.03.30-i rendelete
↑ Az Észt Köztársaság 1990.05.16-i törvénye Észtország ideiglenes igazgatási rendje alapján . Letöltve: 2017. május 13. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 28.. (határozatlan)
↑ "ÉSZTORSZÁGBAN VAN KÍSÉRLET A PÁROKRA (rus.) , Kommersant Vlast Magazine (1990. május 21.). Archivált : 2016. augusztus 6. Letöltve: 2011. június 29.
↑ "Defense League" AZ OROSZ-ÉSZT TÁRGYALÁSOK KÖZLEMÉNYE MEGSZAKADÁSA (rus.) , Kommersant Vlast magazin (1990. szeptember 3.). Az eredetiből archiválva: 2016. augusztus 6. Letöltve: 2011. június 29.
↑ Szerződés az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság és az Észt Köztársaság államközi kapcsolatainak alapjairól (Moszkva, 1991. január 12.) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 9.. (határozatlan)
↑ Út a függetlenséghez . Estonica. Hozzáférés dátuma: 2014. január 3. Az eredetiből archiválva : 2014. február 25. (határozatlan)
↑ "Megtört a jég" . jeltsin.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ s: Az Észt Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 1991.08.20-i rendelete
↑ Forrás . Hozzáférés dátuma: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
↑ Vladlen Dozorcev . Egy másik yurkán . - Riga, 2018. - S. 41-42. — 440 s. - ISBN 978-9934-8686-1-0 .
↑ 1 2 Alekszej Zverev. Etnikai konfliktusok a Kaukázusban. (1988-1994) . Vitatott határok a Kaukázusban, szerk. Bruno Coppieters ISBN 90 5487 1172 NUGI 654 . VUB Egyetemi Kiadó (1996). Letöltve: 2014. június 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 23.. (határozatlan)
↑ s: A Grúz SSR Legfelsőbb Bíróságának 1990.09.03-i határozata
↑ s: A Grúz Köztársaság 1990. 11. 14-i törvénye az átmeneti időszak kihirdetéséről a Grúz Köztársaságban
↑ Profil : Nationalista Ideals Drive Georgian Kreml Battle // Los Angeles Times . - 1991. - április 9.
↑ Az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. március 1-i határozata a Szovjetunióból való kiválásról szóló népszavazás tartásáról az Örmény Köztársaság területén (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2017. július 31. (határozatlan)
↑ s: Következtetés az Örmény Köztársaság Fegyveres Erőinek 1991.03.01-i határozatáról
↑ s: Az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének levele a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökének 1991.08.05.
↑ Népszavazás: pontok az "én" fölött . 2015. április 4-i archív példány a Wayback Machine -n // Rossiyskaya Gazeta , 1991. szeptember 21., 197 (243)
↑ Örményország is függetlenné vált Archív másolat 2015. április 4-én a Wayback Machine -nél // Izvesztyija , 1991. szeptember 23., 227. sz. (23493).
↑ Szergej Markedonov, Önrendelkezés a lenini elvek szerint . APN (Politikai Hírügynökség) (2006. szeptember 21.). Letöltve: 2017. április 28. Az eredetiből archiválva : 2012. február 3.. (Orosz)
↑ Az Azerbajdzsáni Szovjetunió Alkotmánytörvénye "Az Azerbajdzsáni Szovjet Szocialista Köztársaság szuverenitásáról", 1989. szeptember 23. (orosz) , Orosz jogi portál: Pashkov Library. Az eredetiből archiválva : 2013. június 30. Letöltve: 2011. június 29.
↑ 1 2 3 4 Tom de Waal . 6. fejezet 1988-1990 Azerbajdzsáni tragédia (orosz) , BBC orosz szolgálat (2005. július 8.). Archiválva az eredetiből 2021. november 7-én. Letöltve: 2010. december 12.
↑ Tér és idő a világpolitikában és a nemzetközi kapcsolatokban (orosz) , MGIMO-University (2005. július 8.). Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 8-án. Letöltve: 2011. június 26.
↑ Olvasó az orosz állam- és jogtörténetről: az államegység egyik formája a XX. század nemzeti történelmében. - Yurayt, Felsőoktatás, 2009. - P. 419. - ISBN 978-5-9916-0092-7 , 978-5-9692-0523-9.
↑ Nahicsevan (orosz) , vexillographia.ru . Az eredetiből archiválva: 2011. április 4. Letöltve: 2010. december 12.
↑ Svante CORNELL . Konfliktus Hegyi-Karabahban: dinamika és megoldási kilátások (orosz) , sakharov-museum.ru. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 29. Letöltve: 2013. június 8.Eredeti szöveg (orosz)[ showelrejt] Január 26-án Dmitrij Jazov szovjet védelmi miniszter egy sajtótájékoztatón nyíltan kijelentette, hogy Azerbajdzsán fővárosának katonai megszállására azért került sor, hogy megakadályozzák a PFA megdöntését a kommunista pártban.
↑ Human Rights Watch. "Játszott a 'közös kártyával': közösségi erőszak és emberi jogok" archiválva : 2012. október 11., a Wayback Machine -nél Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A „fekete január”, a politikai ellenzék véres, erőszakos elnyomása a szovjet csapatok által 1990 januárjában Bakuban, Azerbajdzsánban, több mint száz, többségében azeri civil halt meg.

<....>
1990. január 19-én éjjel a szovjet erők egy rendkívüli állapotról szóló rendelet értelmében, amelyet csak órákkal később hirdettek ki, megrohanták Bakut , hogy leverjék a Moszkva-ellenes Azerbajdzsáni Népfrontot és az Azerbajdzsáni Kommunista Párt uralmának védelme . <....>
Míg a kormány nem szította ezeket a pogromokat, a központi hatóságok, köztük a helyi milícia és a 12 000 szovjet belügyminisztérium bakui katonája, keveset tettek az erőszak megállításáért; többnyire a kommunista párt és a kormány épületeinek védelmével foglalkoztak. <....>
Az akció több mint száz polgári, többségében azeri halálát okozta az indokolatlan és túlzott erőszak alkalmazása miatt.
↑ A KONFLIKTUS KRONOLÓGIÁJA (orosz) , Emlékmű. Az eredetiből archiválva: 2012. március 5. Letöltve: 2012. március 9.Eredeti szöveg (orosz)[ showelrejt] 1990. január 20-án éjszaka a kommunista rezsim megmentése érdekében, és nem az örmény lakosság védelme érdekében, ahogy azt hivatalosan is közölték, csapatokat vittek Bakuba, és nagyszámú civil halt meg.
↑ Először kizárták a FÁK-ból? 2017. január 7-i archív példány a Wayback Machine -nél // Moscow News, 1992. január 5., 1. szám, 9. o.
↑ Dmitrij FURMAN, Ali ABASOV . Azerbajdzsáni forradalom (orosz) , Szaharov-központ (1992. május 18.). Az eredetiből archiválva : 2011. február 21. Letöltve: 2010. december 12.
↑ „Azerbajdzsán: " igen " a függetlenségre
↑ s: Az SZSZK Moldovai Legfelsőbb Tanácsa bizottságának következtetése az 1939. augusztus 23-i szovjet-német megnemtámadási egyezmény politikai és jogi értékeléséről.
↑ Transznisztria // Moldova. Modern fejlesztési irányzatok. - S. 375.
↑ El nem ismert köztársaság. Esszék. A dokumentumok. Krónika. - M. , 1997. - T. 1. - S. 97.
↑ Fedor Angeli . GAGAUZ AUTONÓMIA. EMBEREK ÉS TÉNYEK (1989-2005) (orosz) (1990. augusztus 20.). Az eredetiből archiválva : 2018. február 20. Letöltve: 2011. június 26.
↑ s: A Szovjetunió elnökének 1990. december 22-i 1215. sz.
↑ 1 2 GAGAUZ BEJELENTI KÖZTÁRSASÁGUK LÉTREHOZÁSÁT ÉS MOLDOVÁBÓL (orosz) való kilépést , a "Power" magazin (1990. augusztus 20.).
↑ GAGAUZIA - DB "Labyrinth" (orosz) , Adatbázis "Labyrinth. Archivált : 2010. december 18. Letöltve: 2011. június 26.
↑ MAXIM Y-SEREGIN, LEV Y-SIGAL . Moldova: a szovjet hagyaték felosztása (orosz) , Journal "Kommersant Vlast" (1991. szeptember 2.). Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 7-én. Letöltve: 2011. június 26.
↑ Tarasova E. A. Az RSFSR - a Szovjetunió "törvényháborúja" 1990-1991-ben. . CyberLeninka . Tudományos párbeszéd. - 2016. - 9. szám (57). - P. 230-246 .. Letöltve : 2020. április 28. Archiválva : 2020. április 11. (határozatlan)
↑ Az RSFSR 1990. december 15-i törvénye "Az RSFSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről" . Kezes . Letöltve: 2020. április 28. Az eredetiből archiválva : 2020. május 25. (határozatlan)
↑ Borisz Jelcin A Szovjetunió összeomlása. The Putsch Archivált : 2014. július 2. a Wayback Machine -nél
↑ 1 2 Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i rendelete "A Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról" . Hozzáférés dátuma: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2014. január 6. (határozatlan)
↑ A Köztársasági Tanács és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Nemzetiségi Tanácsa 1991. december 12-i közös ülésének 21. számú értesítője . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 6.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának határozata "A Szovjetunió létrehozásáról szóló szerződés felmondásáról" . Hozzáférés dátuma: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2014. március 28. (határozatlan)
↑ 1 2 3 R. I. Khasbulatov A Szovjetunió felezési ideje. Hogyan semmisült meg a szuperhatalom? Archivált : 2015. június 10. a Wayback Machine -nél
↑ 1 2 3 Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 4. ülésszakának 1991. december 12-i 21. ülésének átirata . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 6.. (határozatlan)
↑ Felbomlási időszak: az Unió utolsó decembere. 1991. december 25 . RBC . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25. (Orosz)
↑ A Szovjetunió összeomlása. Az Orosz Föderáció oktatása | Virtuális kiállítás az orosz államiság születésének 1150. évfordulója alkalmából . projects.rusarchives.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. május 7.. (határozatlan)
↑ Borisz Jelcin titokzatos története . Mir24 . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. október 29. (Orosz)
↑ Az Unió megmenthető. Fehér könyv: Dokumentumok és tények MS Gorbacsov politikájáról a többnemzetiségű állam reformjával és megőrzésével kapcsolatban. M.: 1995. ÁPRILIS-85., p. 110-111
↑ Izvesztyija, 1990. augusztus 8
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . Hozzáférés dátuma: 2015. január 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ A SZUVERÉN NÉPEK UNIÓJÁHOZ. Dokumentumok gyűjteménye . soveticus5.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. (határozatlan)
↑ "Nyilatkozat a Gorno-Altáj Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság állami szuverenitásáról" (elfogadva a Gorno-Altáj Regionális Népi Képviselők Tanácsának 1990. 10. 25-i határozatával) (orosz) , Az Altáj Köztársaság regionális jogszabályai. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 18. Letöltve: 2011. július 1.
↑ Nyilatkozat a Tatár Szovjetszocialista Köztársaság állami szuverenitásáról . Letöltve: 2017. február 25. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24.. (határozatlan)
↑ Nyilatkozat "A Tatár Köztársaságnak a Független Államok Közösségébe történő csatlakozásáról" . Letöltve: 2017. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12. (határozatlan)
↑ Az RSFSR Alkotmánybíróságának 1992. március 13-i P-RZ-I „ sz. határozata a Tatár SSR állami szuverenitásáról szóló 1990. augusztus 30-i nyilatkozat és a tatár törvény alkotmányosságának ellenőrzése ügyében 1991. április 18-i SSR „A Tatár SSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről”, a Tatár SSR 1991. november 29-i törvénye „A Tatár SSR népszavazásáról”, a Legfelsőbb Tanács határozata. a Tatár Köztársaság, 1992. február 21. "A Tatár Köztársaságban a Tatár Köztársaság állami státuszáról szóló népszavazás tartásáról "
↑ A Tatár Köztársaság 1992. március 21-i népszavazásának eredménye A Központi Bizottság jegyzőkönyve a Tatár Köztársaság népszavazásáról (elérhetetlen link) . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 1999. október 23.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Timur Muzaev . ICHKERIA CSECSEN KÖZTÁRSASÁG (Oroszország ) , Humanitárius és Politikai Tanulmányok Nemzetközi Intézete. Archiválva az eredetiből 2021. március 4-én. Letöltve: 2011. június 29.
↑ 1 2 A. V. Cserkasov és O. P. Orlov . A fegyveres konfliktus krónikája (orosz) , Memorial . Archiválva az eredetiből 2017. március 5-én. Letöltve: 2011. június 29.
↑ 1 2 GRIGORY Y-ZAJCSENKO . Csecsen-Inguzföld: Jelcin kunák átvették a hatalmat (orosz) , Kommerszant magazin (1991. szeptember 9.).
↑ 1 2 Andrej b-Ojhovikov, Lev b-Szigal . Csecsen-Inguzföld kikiáltotta függetlenségét Oroszországtól és az Uniótól (orosz) , a Kommerszant magazin (1991. október 14.). (nem elérhető link)
↑ Sevcsenko K. V. Kárpát-ruszok és ruszinok a 19. században - a 20. század első felében. Szláv Atlantisz / Szerk. M. Kolerova . - Moszkva: Regnum Kiadó, 2010. - 144 p. - 500 példányban. - ISBN 987-5-91887-007-5. Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2013. január 11. Az eredetiből archiválva : 2014. november 4.. (határozatlan)
↑ OLEG Kommerszant-MEDVEDEV . Népszavazás és választások Ukrajnában (orosz) , Kommersant Vlast magazin (1991. december 9.). Archiválva az eredetiből 2021. június 12-én. Letöltve: 2011. július 1.
↑ 1 2 Ukrajna nem szavazta meg a Szovjetunióból való kiválást . Hozzáférés dátuma: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2013. december 24. (határozatlan)
↑ 1 2 Országos népszavazás: a nép akarata vagy a tudat és az eredmények manipulálása? . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ 1 2 Népfront "SZEVASZTOPOL-BŰNÖZÉS - OROSZORSZÁG" . sevkrimrus.narod.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4.. (határozatlan)
↑ Az RSFSR Minisztertanácsának 1991. augusztus 24-i 439. sz. határozata "A Szovjetunió Miniszteri Kabinetjéről"
↑ „ Az Emberi Jogok és Szabadságjogok Nyilatkozata ”, amelyet a Szovjetunió SND 1991. szeptember 5-i 2393-1. számú rendelete hagyott jóvá // Az SND és a Szovjetunió Fegyveres Erőinek közleménye. - 1991. - 37. sz. - Art. 1083.
↑ A Szovjetunió elnökének és az uniós köztársaságok legfelsőbb vezetőinek nyilatkozata 1991.02.09.
↑ Gazdasági Közösségi Szerződés . Hozzáférés időpontja: 2014. január 18. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24. (határozatlan)
↑ 1 2 A Szovjetunió utolsó ősze . APN – Politikai Hírügynökség . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. május 13. (Orosz)
↑ Barsenkov A. S. Bevezetés a modern orosz történelembe 1985-1991. M., 2002. S. 251
↑ A Szovjetunió Államtanácsának 1991.10.22-i N GS-8 rendelete az állambiztonsági szervek átszervezéséről (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21.. (határozatlan)
↑ s: Az RSFSR elnökének 1991. november 6-i rendelete, 169. sz.
↑ Határozat az RSFSR elnökének 1991. november 6-i 169. számú rendelete alkotmányosságának ellenőrzéséről az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1992. november 30-i 9-P számú határozatában
↑ Napról napra. 1991. november 7. | Jelcin Központ . www.yeltsincenter.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. május 28.. (határozatlan)
↑ Szokj hozzá a szavakhoz: Szuverén Államok Uniója (USS) . jeltsin.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Jegor Gaidar gazdasági reformjai . Letöltve: 2020. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2021. április 22. (határozatlan)
↑ A Kaukázusi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaságot 1936-ban megszüntették Örményországnak, Azerbajdzsánnak és Grúziának a Szovjetunióhoz való közvetlen csatlakozása következtében.
↑ Pontosan 15 évvel ezelőtt a Szovjetunió összeomlott (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 11. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió összeomlása. Az Orosz Föderáció oktatása | Virtuális kiállítás az orosz államiság születésének 1150. évfordulója alkalmából . projects.rusarchives.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Pribylovsky V., Tochkin gr. Ki és hogyan szüntette meg a Szovjetuniót . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26. (határozatlan)
↑ Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 10-i 1958-XII. sz. határozata "A Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról"
↑ 1 2 3 4 Vlagyimir Isakov . Feldarabolás. Ki és hogyan pusztította el a Szovjetuniót: Krónika. A dokumentumok. M., Jog és jog. 1998.
↑ A Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 10-i 1296-XII. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció alkotmánya megalkotásának történetéből. Alkotmányügyi Bizottság: átiratok, anyagok, dokumentumok (1990-1993) V. 6: Kiegészítő, emlékirat, referenciaanyagok, 917-922. M., Alkotmányreformok Alapítványa. 2010. ISBN 978-5-9901889-2-1
↑ s: A Szovjetunió Népi Képviselőinek 1991.12.12-i javaslata a Szovjetunió Népi Képviselőinek rendkívüli kongresszusának összehívásáról
↑ Az Alkotmányfelügyeleti Bizottság álláspontja 2016. március 5-i archív másolat a Wayback Machine -n // Rossiyskaya Gazeta, 1991. december 12., 272-273 (318-319)
↑ "Noé bárkája" újság
↑ Nyikolaj Ryzskov. A hatalom kínja . " Kortársunk ", 2007. 1. szám. Letöltve: 2013. november 15. Archiválva : 2016. március 5. (határozatlan)
↑ Dmitrij Jurjev: A Szovjetunió összeomlása , Oroszország „ utódlása ” a május2011.jóakaratés Wayback Machine -nél
↑ Lukyanova E. A. Az orosz államiság és az alkotmányos törvénykezés Oroszországban (1917-1993) . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15. (határozatlan)
↑ Stankevich Z. A. A Szovjetunió összeomlásának története: politikai és jogi vonatkozások. M., 2001. C. 299-300
↑ 1 2 Napról napra. 1992. február 1. | Jelcin Központ . www.yeltsincenter.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4.. (határozatlan)
↑ Útban "Belovezsja" felé: "a szuverenitások parádéja" és Jelcin hazugságai . Letöltve: 2016. január 7. Az eredetiből archiválva : 2016. május 29. (határozatlan)
↑ 23 évvel ezelőtt legalizálták a Szovjetunió összeomlását. Politika. Információs és elemző portál Inpress.ua . Letöltve: 2015. április 12. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió elnökének 1991.12.13-i rendelete N UP-3019 (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2016. október 31. Az eredetiből archiválva : 2016. október 31.. (határozatlan)
↑ Napról napra. 1991. december 17. | Jelcin Központ . www.yeltsincenter.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. október 22. (határozatlan)
↑ Felbomlási időszak: az Unió utolsó decembere. 1991. december 17 . RBC . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30. (Orosz)
↑ A Szovjetunió népi képviselőinek találkozójának jegyzőkönyve. 1991. december 17. Bulletin . Letöltve: 2015. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. június 30. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Közlönye, 52. szám, 1991. december 25 . vedomosti.sssr.su . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. március 19. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Köztársasági Tanácsának nyilatkozata (1991. december 18-i 138-N. sz.) . vedomosti.sssr.su. Letöltve: 2013. november 15. Az eredetiből archiválva : 2015. december 20.. (határozatlan)
↑ Az RSFSR kormányának 1991. december 19-i N 51 rendelete "A Köztársaságközi Biztonsági Szolgálat RSFSR területén végzett tevékenységének megszüntetéséről"
↑ Az RSFSR kormányának 1991. 12. 19-i 52. számú határozata „A Szovjetunió BELÜGYMINISZTÉRIUMA AZ RSFSR TERÜLETÉN VONATKOZÓ TEVÉKENYSÉGÉNEK MEGSZÜNTETÉSÉRŐL” (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Hozzáférés időpontja: 2014. október 25. Az eredetiből archiválva : 2014. október 25. (határozatlan)
↑ Betöltés . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. május 11.. (határozatlan)
↑ Alma-Ata Nyilatkozat (1991) . Letöltve: 2020. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 16. (határozatlan)
↑ 1991. december 22-i hírek archiválva : 2021. február 4. a Wayback Machine -nál, 10:25-kor
↑ "TV INFORM" 1991. december 22. 2021. december 24-i archív példány a Wayback Machine -en , lásd: 9:05
↑ Gorbacsov: Jelcin a Belovežszkaja megállapodás aláírása után azonnal jelentkezett Bushnak . Hozzáférés dátuma: 2016. december 22. Az eredetiből archiválva : 2016. december 20. (határozatlan)
↑ A FÜGGETLEN ÁLLAMOK KÖZÖSSÉGE RÉSZTVEVŐI ÁLLAMFŐI TANÁCS 92. 03. 20-I HATÁROZATA A KÖLCSÖNÖS ÉRDEKŰ MEGÁLLAPODÁSOK TEKINTETÉBEN VONATKOZÓ UTOLTÁSRÓL (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 1. Az eredetiből archiválva : 2014. november 4.. (határozatlan)
↑ A Kazah Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 23-i 1026-XII. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2013. november 9.. (határozatlan)
↑ A Kazah Szovjet Szocialista Köztársaság 1978. április 20-i alkotmánya (alaptörvény) (leállítva) . Információs rendszer 1. bekezdés . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 23. (határozatlan)
↑ A Kazah Köztársaság 1991. december 24-i 1059-XII. sz. törvénye a Kazah SSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításáról
↑ A Kazah Köztársaság 1992. január 18-i törvénye, N 1167-XII a Kazah SSR alkotmánya (alaptörvény) 97. és 114-3. cikkének módosításáról . all-docs.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 2.. (határozatlan)
↑ A Kazah Köztársaság 1992. július 2-i 1491-XII. sz. törvénye a Kazah SSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításáról és kiegészítéséről (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2015. május 29. Az eredetiből archiválva : 2015. május 29. (határozatlan)
↑ Mihail Gorbacsov lemondása a Szovjetunió elnöki posztjáról . Letöltve: 2020. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2021. április 23. (határozatlan)
↑ A Tádzsik Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 25-i 462. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról
↑
Az Azerbajdzsán Köztársaság, az Örmény Köztársaság, a Fehérorosz Köztársaság, a Kazah Köztársaság, a Kirgiz Köztársaság, a Moldovai Köztársaság, az Orosz Föderáció és a Tádzsik Köztársaság legmagasabb állami szervei által kifejezett akaratra támaszkodva , Türkmenisztán, Üzbég Köztársaság és Ukrajna a Független Államok Közösségének létrehozásáról, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa kijelenti, hogy a Független Államok Közösségének létrejöttével a Szovjetunió mint állam és a nemzetközi kapcsolatok alanya törvény megszűnik létezni.s: A Szovjetunió Fegyveres Erők Köztársasági Tanácsának 1991. december 26-i nyilatkozata, 142-N.
↑ Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Elnökségének 1991. 12. 28-i HATÁROZATA n 3045-1, A SZOVJSZUNK LEGLEGEBB BÍRÓSÁGÁNAK, A SZovjetunió LEGMAGASABB VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGÁNAK ÉS A SZOVJÁSZI ÜGYÉSZÜLÉSÉNEK ELKERÜLÉSÉRŐL. . www.lawmix.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1992. február 3-i 2268-I. sz . határozata (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 27. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16.. (határozatlan)
↑ Mennyi kölcsönt vett fel tőlünk államunk? . jeltsin.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma . Hozzáférés dátuma: 2017. február 6. Az eredetiből archiválva : 2020. február 25. (határozatlan)
↑ „Az információs, könyvtári és publikációs szabványrendszer. Filmdokumentumok, fényképes dokumentumok és mikroűrlapokon lévő dokumentumok. Az irattári tárolás általános követelményei. GOST 7.65-92 "(a Szovjetunió állami szabványának 1992. március 27-i rendeletével N 296 jóváhagyva) . Letöltve: 2017. február 25. Az eredetiből archiválva : 2017. február 26.. (határozatlan)
↑ Jelenleg nincs MGA, de a repülőgépek még mindig repülnek Archív példány 2017. április 15-én a Wayback Machine -nél // Izvesztyia, 1992. április 11.
↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. október 28-i 1309. számú rendelete "A Szovjetunió Államhatárait Védő Bizottság megszüntetéséről"
↑ A Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottsága. 1989-1991 . Hozzáférés dátuma: 2009. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2007. december 13. (határozatlan)
↑ Az Üzbég Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1992. január 4-i 481-XII. sz. határozata a FÜGGETLEN ÁLLAMOK KÖZÖSSÉGÉNEK LÉTREHOZÁSÁRÓL SZÓLÓ MEGÁLLAPODÁS ÉS JEGYZŐKÖNYV RATIFIKÁCIÓJÁRÓL . Letöltve: 2015. január 2. Az eredetiből archiválva : 2015. július 3. (határozatlan)
↑ A Kirgiz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1992. március 6-i 840-XII. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv ratifikálásáról . Hozzáférés időpontja: 2015. január 15. Az eredetiből archiválva : 2015. július 3. (határozatlan)
↑ A Kirgiz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1992. március 6-i 837-XII. sz. határozata az Alma-Ata Nyilatkozat ratifikálásáról (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2015. január 15. Az eredetiből archiválva : 2015. július 3. (határozatlan)
↑ 1 2 Szovjetunió . www.sssr.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 2.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az RF Fegyveres Erők Elnökségének 1992. március 11-i 2493-I számú rendelete " A Szovjetunió számos volt népképviselőjének azon szándékáról, hogy újrateremtsék az összeomlott Szovjetunió szerkezeteit (hozzáférhetetlen kapcsolat) " / / Vedomosti SND és RF fegyveres erők. - 1992. - 12. szám - március 19 . - Művészet. 655.
↑ Viktor Anpilov - hivatalos weboldal - www.anpilov.com (Viktor Anpilov, Oroszország Munkáspártja, Vörös Ifjúság élcsapata, Molnija újság) . Letöltve: 2017. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. május 19. (határozatlan)
↑ Béke és Egység Párt ("Vannak ilyen pártok!") . Letöltve: 2017. március 19. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ E. A. Lukyanova Az orosz államiság és az alkotmányos törvénykezés Oroszországban (1917-1993) . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15. (határozatlan)
↑ "Még nem sikerült kinyomni a gennyet" Archiválva : 2015. június 30. a Wayback Machine -nál . Ilja Konsztantyinov, az RSFSR népi helyettese, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának tagja az 1993. októberi eseményekről
↑ Belovežszkaja árulása A Wayback Machine 2020. augusztus 12-i archív példánya // Szovjet-Oroszország, 2010. december 16.
↑ Az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa: diadal vagy bukás . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2021. február 25. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció (RSFSR) 1978. évi alkotmánya, 1992. december 9-én, 10-én módosították
↑ Ukrajna törvénye, 1992. június 19., 2480-XII.
↑ Kommersant-Gazeta – Az oroszországi alkotmánybíróság tervei . Letöltve: 2014. május 14. Az eredetiből archiválva : 2014. január 13.. (határozatlan)
↑ 1 2 Szergej Baburin - politikus a korszak belsejében (elérhetetlen link) . Nemzeti érdekek . - „Nemzeti Érdek” folyóirat 1/2009. Letöltve: 2014. május 14. Az eredetiből archiválva : 2015. június 30. (határozatlan)
↑ pavlov . 1993.sovnarkom.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2012. július 10. (határozatlan)
↑ És a bíróság dönt... 2015. április 4-i archív másolat a Wayback Machine -n // Rossiyskaya Gazeta, 1993. szeptember 21., 182. szám (798)
↑ Vladimir Mukomel AZ ETnikai és regionális konfliktusok DEMOGRÁFIAI KÖVETKEZMÉNYEI A POSZTSZOVJET TÉRBEN . Hozzáférés dátuma: 2010. február 25. Az eredetiből archiválva : 2009. június 30. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 A Fekete-tengeri Flotta szakasza számokban és tényekben . fondiv.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. június 29. (határozatlan)
↑ Betöltés . Letöltve: 2014. március 28. Az eredetiből archiválva : 2015. május 11.. (határozatlan)
↑ „A FÁK fegyveres erőinek főparancsnoksága a volt Szovjetunió de facto utódja védelmi ügyekben” Archív másolat 2017. február 27-én a Wayback Machine -nél // Nezavisimaya Gazeta, 1992. február 1.
↑ Betöltés... . cis.minsk.by _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. május 11. (határozatlan)
↑ Betöltés... . cis.minsk.by _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. május 11. (határozatlan)
↑ PAVEL GRACHEV: "KINEVEZTETEK FELELŐSSÉGRE A HÁBORÚÉRT" (orosz) ? . www.trud.ru (2001. március 15.). Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Az új orosz gárda rövid élete. — Katonai-politikai elemzés
↑ Az RSFSR elnökének rendelete "Az RSFSR kormánya munkájának megszervezéséről a gazdasági reform összefüggésében". 172. sz. - Dokumentum - Jegor Gaidar archívum - Dokumentumok adatbázisa (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Hozzáférés időpontja: 2014. október 17. Az eredetiből archiválva : 2016. november 4.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. március 16-i 252. sz. rendelete (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2016. július 11. Az eredetiből archiválva : 2016. június 17. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. május 7-i 466. számú rendelete „Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létrehozásáról” (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 11. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. május 7-i 467. számú rendelete „Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnokaként való hivatalba lépésről” (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 11. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17.. (határozatlan)
↑ s: Az RSFSR 1978. évi alkotmánya (az 1991. november 1-jén módosított)
↑ Az Orosz Föderáció 1992. szeptember 24-i, N 3531-1 „A védelemről” szóló törvénye . Letöltve: 2016. július 11. Az eredetiből archiválva : 2017. október 26.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció 1992. december 9-i 4061-I. sz. törvénye „Az Orosz Föderáció alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről – Oroszország”
↑ AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ FÉRFIAS EREJÉNEK ÖSSZETÉTELÉRŐL. Rendelés. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (Oroszország Védelmi Minisztériuma). 05/23/92 16 . www.businesspravo.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 17. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. szeptember 16-i 1074. számú rendelete "Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői ideiglenes általános katonai chartájának jóváhagyásáról" (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2015. június 20. Az eredetiből archiválva : 2015. június 20. (határozatlan)
↑ Oroszország törvényei (elérhetetlen link)
↑ Polpred.com Médiaszemle. Oroszországban és külföldön. Az Orosz Föderáció szövetségi körzetei. Külgazdaság, jog. . www.polpred.com . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ Megállapodás a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos közös intézkedésekről . base.spinform.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. október 28.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Alexandria Olga Mihajlovna. A Szovjetunió nukleáris hagyatékának problémája: a Lisszaboni Jegyzőkönyv aláírásának 20. évfordulóján // A Moszkvai Egyetem Értesítője. 25. sorozat. Nemzetközi kapcsolatok és világpolitika. - 2012. - Kiadás. 4 . – S. 144–161 . — ISSN 2076-7404 . Archiválva az eredetiből 2019. október 28-án.
↑ "A stratégiai fegyverek radikális csökkentése - a választás megtörtént", megfigyelő.materik.ru (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2020. január 12. Az eredetiből archiválva : 2019. december 28.. (határozatlan)
↑ 1 2 PIR központ . www.pircenter.org . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2017. október 29. (határozatlan)
↑ NYILATKOZAT Ukrajna nem nukleáris státuszáról . Letöltve: 2020. január 12. Az eredetiből archiválva : 2019. június 21. (határozatlan)
↑ Kijev további biztonsági garanciákat igényel . Letöltve: 2020. január 12. Az eredetiből archiválva : 2019. október 31. (határozatlan)
↑ Bombákból származó energia: Problémák és megoldások egy kiemelt jelentőségű nonproliferációs projekt végrehajtásában Archiválva : 2021. november 3., a Wayback Machine - James P. Timbie , Energy from Bombs: Problems and Solutions in the Implementation of a High-Priority Nonproliferation Project / / Tudomány és globális biztonság, 2004, 12. kötet, pp. 165-191
↑ CD/1285 . undocs.org . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció kormányának 1992. december 9-i 950. számú rendelete „Az Orosz Föderáció állampolgárságát igazoló ideiglenes okmányokról” (hozzáférhetetlen hivatkozás)
↑ A hódok és a hangyák elpusztították a Lettország és Észtország határának kétharmadát . NEWSru (2004. április 27.). Letöltve: 2010. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2011. november 7.. (határozatlan)
↑ SERGEY Y-STROKAN. Észtország és Oroszország közös vonásokban állapodott meg . "Kommersant" újság (2005. május 19.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2016. március 18.. (határozatlan)
↑ Alexander Gabuev, Natalya Grib, Viktor Khamraev; Rafael Musztafaev. Dmitrij Medvegyev korlátozta Azerbajdzsánt . "Kommersant" újság (2010. szeptember 4.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2013. május 27.. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió 1990. december 26-án módosított alkotmánya . constitution.garant.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. május 10. (határozatlan)
↑ A MOLDOVAI KÖZTÁRSASÁG TÖRVÉNYE a Moldovai Köztársaság függetlenségi nyilatkozatáról, Nr. 691-XII, 08/27/91 (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. október 11. Az eredetiből archiválva : 2009. május 15. (határozatlan)
↑ az Állami Duma Tanácsa ülésének jegyzőkönyve (1996. március 14.) . Hozzáférés időpontja: 2017. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. január 4. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Állami Duma 1996. március 15-i határozata, az Állami Duma 156-II. sz. „Az SZSZK Unióban egyesült népek integrációjának elmélyítéséről és az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének határozatának eltörléséről Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa, 1991. december 12. "A Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés felmondásáról"
↑ Állami Duma határozata . Letöltve: 2007. december 15. Az eredetiből archiválva : 2011. április 18.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az Orosz Föderáció jogrendszerének stabilitásáról (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2016. december 1.. (határozatlan)
↑ 1 2 A II. összehívás Állami Duma: "Belovezsszkij" kérdés . www.politika.su . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. november 26.. (határozatlan)
↑ Verevkina Yu. I. INTEGRÁCIÓS TRENDEK A FELORUSZ-ORROSZ KAPCSOLATOKBAN . Letöltve: 2016. december 5. Az eredetiből archiválva : 2016. december 20. (határozatlan)
↑ AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ FS SZÖVETSÉGE TANÁCSÁNAK FELLEBBEZÉSE, 1996. 03. 19., N 95-SF, AZ OROSZORSZÁG 10996/10. 156-II DG . InfoPravo . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2009. január 23.. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumájának 1996. március 10-i 225-II GD számú határozata „Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumája fellebbezéséről” az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsának tagjaihoz az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése „” // Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai . - 1996. - 16. sz. - Art. 1800.
↑ M. I. Krotov. A Belovežszkaja egyezményektől az Eurázsiai Gazdasági Unióig: harminc év tapasztalata // EURÁZIA INTEGRÁCIÓ: gazdaság, jog, politika. — 2021-10-19. - T. 15 , sz. 3 . – S. 22–34 . — ISSN 2073-2929 . Az eredetiből archiválva : 2021. november 2. (Orosz)
↑ Végítélet próbája (downlink) . CNN Specials . Az eredetiből archiválva: 2004. június 10. (határozatlan) (Oroszországban a műsort a Viasat Explorer tévécsatornán mutatták be .)
↑ Egy birodalom bukása . newtimes.ru . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Putyin V. V. Oroszország elnökének üzenete az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. november 25. Az eredetiből archiválva : 2008. október 28.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 Putyin és Jelcin a Szovjetunió összeomlásáról Archiválva : 2007. június 29. a Wayback Machine -nél .
↑ Az Unió állam információs és elemző portálja / Archívum 2007-2008
↑ Brzezinski, Z. The grand chessboard : American primacy and its geostratégiai imperatives - New York: Basic books, October 1997 / Per. angolról. O. Yu. Uralskaya. - M . : Nemzetközi kapcsolatok , 1998.
↑ Stanislav Shushkevich: "Nem bánok meg semmit" (eng.) . www.ng.ru _ Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 7.
↑ Mihail Gorbacsov: "A fenébe is, mire jutottunk!" . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (Orosz)
↑ Gorbacsov azt mondta, hogy nem mentesíti magát a Szovjetunió összeomlásának felelőssége alól . RIA Novosti (2016. április 25.). Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 7. (Orosz)
↑ Az ukránok számára Janukovics rosszabbnak bizonyult, mint Sztálin és Lenin . politika.segodnya.ua . Letöltve: 2022. április 1. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5.. (Orosz)
↑ Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma 1996. március 15-i 157-II DG rendelete „A Szovjetunió 1991. március 17-i népszavazási eredményeinek az Orosz Föderáció - Oroszországra vonatkozó jogi hatályáról a Szovjetunió megőrzése” (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 29. Az eredetiből archiválva : 2013. december 24.. (határozatlan)
↑ A Szovjetunió jogilag a mai napig létezik . Letöltve: 2013. június 6. Az eredetiből archiválva : 2013. október 24.. (határozatlan)
↑ Például: "A Szovjetuniót átmenetileg megszállták a transznacionális imperializmus erői és struktúrái , a harmadik világháborúban elszenvedett vereség következtében." A Szovjetunió polgárainak mozgalma: ideológia, célok, feladatok, szervezeti felépítés /Összefoglaló/ 2011. június 27-i archív példány a Wayback Machine -nél

Irodalom

Könyvek

Belpolitikai folyamatok Oroszországban és Ukrajnában és az orosz-ukrán kapcsolatok kilátásai a 2014-2020-as időszakban / Szerk. szerkesztők - V. I. Pantin, V. V. Lapkin. - M. : IMEMO RAN, 2014. - 119 p. — (A Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének könyvtára). - 1500 példány. - ISBN 978-5-9535-0413-3 .
Gaidar E. T. Egy birodalom halála: Leckék a modern Oroszország számára . — 2. kiadás, javítva. és további — M .: ROSSPEN , 2007. — 448 p. - 8000 példányban. — ISBN 5-8243-0759-8 .
Zenkovich N. A. 1991. Szovjetunió. Projekt vége. — M. : Olma Media Group, 2009. — 576 p. - 2500 példány. - ISBN 978-5-373-02629-1 .
Roy Medvegyev. Szovjet Únió. Az élet utolsó évei . - M. : Idő, 2015. - 416 p. – (Zhores és Roy Medvegyev összegyűjtött művei). - 2000 példányban. - ISBN 978-5-9691-0859-2 .
Ferghana-völgy: etnikai hovatartozás, etnikai folyamatok, etnikai konfliktusok / Szerkesztők: Sergey Abashin, Valentin Bushkov. - M. : Nauka, 2004. - 224 p. — (Antológia). - 1050 példány. — ISBN 5-02-009809-4 .
Daniel Yergin. Quest for Energy: Resource Wars, New Technologies, and the Future of Energy = Daniel Yergin "The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World". - M . : Alpina Kiadó, 2016. - 720 p. - ISBN 978-5-9614-4379-0 .
Stephen Cohen . „Kérdések kérdése”: miért tűnt el a Szovjetunió? / Irina Davidyan fordítása. - M. : AIRO-XXI, 2007. - 200 p. — (Első publikáció Oroszországban). - 3000 példányban. - ISBN 5-91022-044-6 .
Ligachev E.K. Ki árulta el a Szovjetuniót? - M., "Algoritmus", 2015
Myalo K. G. Oroszország és a XX. század utolsó háborúi (1989-2000). Egy szuperhatalom bukásának történetéről. M.: Veche, 2002. 480 p., ISBN 5-7838-0994-2
Myanovics T. A KGB árnyéka Gorbacsov glóriájában. Német könyv a peresztrojkáról // Kontinens. M; Paris, 1992. No. 71. S. 218.
Nefyodov S. A. , Alekseev V. V. A Szovjetunió halála a világszocializmus történetével összefüggésben // Társadalomtudományok és modernitás . 2002. 6. szám, 66-77
Panarin I. N. Az első világháború. A Szovjetunió összeomlása. - Szentpétervár. : " Péter ", 2010. - 256 p. - (Sorozaton kívül). - 3000 példányban. - ISBN 978-5-49807-753-6 .
Ryzhkov N. I. A fő tanú: a Szovjetunió összeomlásának esete - M . : Algoritmus, 2015
Satter D. Az őrület kora: a Szovjetunió összeomlása és bukása. - M . : Egyesült Humanitárius Kiadó, 2005. - 397 p. — ISBN 5-94282-302-2 .
Szolovjov A. V. Oroszország társadalmi rendszere - tegnap, ma, holnap. (Rövid válaszok éles kérdésekre) - Kostroma: B. and., 1994.
Szolovjov A. V. Etűdök Oroszország kapitalizmusáról a XX. (A kapitalizmus kialakulása a Szovjetunióban) - Kostroma: B.I., 1995.
Chernyaev A. S., Veber A. B., Palazhchenko P. R. , Slavin B. F., Loginov V. T., Puchkova L. N., Koroleva N. F., Alexandrova T. A. Union megmenthető. Fehér könyv: Dokumentumok és tények MS Gorbacsov politikájáról a többnemzetiségű állam reformjával és megőrzésével kapcsolatban. - 2. kiadás, átdolgozva. és további — M.: AST, 2007.
Vengerov A. B. Állam- és jogelmélet. — M. : Omega-L, 2014. — 608 p. — (Felsőfokú jogi végzettség). - 1500 példány. — ISBN 978-5-370-03203-5 .
Lett Yu. V. Miért omlott össze a Szovjetunió? Megközelítések és fogalmak a modern történetírásban
Vladislav Zubok . Összeomlás: A Szovjetunió bukása (angol) . - Padstow, Cornwall: Yale University Press, 2021. - 560 p. — ISBN 9780300257304 . — ISBN 9780300268171 .

Cikkek és publikációk

Sharafulin M. M. Interetnikus konfliktusok: okok, tipológia, megoldások // KM.RU: Online kiadás. - 2012. - október 8. (Orosz)
Evgenia Albats , Jegor Gaidar . Miért omlott össze a szovjet birodalom? // "Echo of Moscow": rádióállomás, hivatalos weboldal. - 2006. - július 2. — Hozzáférés időpontja: 2016.06.28.
Polyakov Yu. A. A történelem fő évszázada // Oroszország a XXI. század fordulóján: Az Orosz Tudományos Akadémia tudományos cikkeinek gyűjteménye. Orosz Történeti Intézet. - M . : Nauka, 2000. - S. 184-202 . (Orosz)
Khasbulatov R. I. „A kommunisták lerombolták az egységet, és ma mellükön tépik az ingüket” // KM.RU: Online kiadás. — 2015. (Orosz)
Inc. korr. Így rombolták le a Szovjetuniót. Beszélgetés Ruslan Khasbulatovval // Interjú. — Orosz feltámadás. Ortodox Szemle, 2001. - augusztus 17. — Hozzáférés időpontja: 2016.05.21.
Lev Sirin. „Jurij Drozdov: Oroszország veretlen ellensége az USA-nak” // Fontanka: Szentpétervári online újság. - 2011. - március 5. (Orosz)
Nyikita Krasznyikov. Vajon a CIA „gazdasági kötéllel” kidobta a Szovjetuniót? // Komszomolskaya Pravda: az újság online változata. - 2010. - december 8. (Orosz)
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja. Az UCP-SZKP Tanács plénumának határozata "A Kommunista Pártok Szövetségének nemzetközi álláspontjáról és feladatairól - SZKP modern körülmények között" // Hivatalos internetes portál. - 2011. - május 16. — Hozzáférés időpontja: 2016.06.29.
Az Európai és Ázsia Szovjet Köztársaságok Uniójának alkotmánya (tervezete: A. D. Szaharov) // Az alkotmányosság és az állam története Oroszországban. - 2013. - november 3. — Hozzáférés időpontja: 2016.06.29.
Mihail Kalisevszkij. Zheltoksan rejtélyei. Az 1986. december 16–18-i Alma-Ata események 25. évfordulójára // Ferghana Nemzetközi Hírügynökség. - 2011. - december 16. (Orosz)
N. Volnov , L. Orlov. Andijan, május 2. "Fekete szerda" // Andijanskaya Pravda: újság. - 1990. - május 6. - S. 4 . (Orosz)
Kremnyev P. P. A Szovjetunió összeomlásával kapcsolatos nemzetközi jogi problémák // A Moszkvai Egyetem (M. V. Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetem) értesítője: tudományos folyóirat. - 2010. - S. 22-30 . — ISSN 0579-9392 . (Orosz)
Jeremy R. Azrael. A Szovjetunió és az amerikai külpolitika szétesése. A szovjet nemzeti kérdés és az amerikai külpolitika, 1991 című konferenciára készült cikk töredékei.
Golicin Anatolij. New Lies for Old: A megtévesztés és félretájékoztatás kommunista stratégiája. NY, 1984. 412. o. (1990-es újrakiadás.)

Linkek

Szótárak és enciklopédiák	Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	NKC : ph832281

hidegháború

Kulcsszereplők (szuperhatalmak, katonai-politikai blokkok és mozgalmak)

Kronológia
Előfeltételek 1940-es évek 1950-es évek 1960-as évek 1970-es évek 1980-as évek 1990-es évek Hatások ( Második hidegháború )

külpolitika
_

Ideológiák
és áramlatok

Szervezetek

Közösségek
speciális szolgáltatások
- CIA és NSA
- MI6
- KGB és GRU
- Stasi
- Safari Club

Kulcsfigurák
_

Szovjetunió
- Sztálin
- utódai
- Hruscsov
- Brezsnyev
- Andropov
- Gorbacsov
USA
- Truman
- Eisenhower
- Kennedy
- Johnson
- Nixon
- Ford
- Kocsis
- Reagan
- Bush idősebb
KNK
Nem igazodó mozgás
- Tito
- Nasser
- Nehru
- Castro
- Mugabe
- Suharto

Kapcsolódó
fogalmak

Portál: hidegháború
Kategória: Hidegháború

posztszovjet tér
ENSZ tagállamai	Azerbajdzsán Örményország Fehéroroszország Grúzia Kazahsztán Kirgizisztán Lettország Litvánia Moldova Oroszország Tádzsikisztán Türkmenisztán Üzbegisztán Ukrajna Észtország
Részben elismert államok	Abházia Dél-Oszétia
Fel nem ismert állapotok	PMR NKR
A megszűnt államok	Gagauzia Köztársaság CRI Krími Köztársaság DPR LC Talysh-Mugan Autonóm Köztársaság Badakhshan Köztársaság
Nemzetközi szervezetek	SGRB CIS ES MGB MÁK FTA CIS-2 CSTO EAEU TS CES GUAM Társult trió MPA BA Megszűnt létezni CAC EurAsEC

Szovjetunió a témákban
Állami szimbólumok	Zászló Címer Himnusz
Politikai rendszer	A Legfelsőbb Tanács szovjetek kongresszusa Központi Végrehajtó Bizottság SZKP Vezetők Polgár Alkotmány 1924 1936 1977 Az elnök A Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa Igazságszolgáltatási rendszer Belpolitika Külpolitika
Sztori	Októberi forradalom orosz polgárháború Az Orosz Birodalom felbomlása ( Breszt-Litovszki Szerződés ) A Szovjetunió története (1922-1953) Új gazdaságpolitika Iparosítás a Szovjetunióban Kollektivizálás a Szovjetunióban megfosztás Éhínség a Szovjetunióban (1932-1933) Molotov-Ribbentrop paktum A Nagy Honvédő Háború hidegháború Hruscsov olvadás stagnálás időszaka peresztrojka A városnevek visszaadása A szuverenitások felvonulása augusztusi puccs Hanyatlás
Gazdaság	Sztori Valuta Goznak Ipar Mezőgazdaság Szállítás Kapcsolat Internet Posta történelem és márkák Banki tevékenység Gazdasági régiók
Fegyveres erők	Szárazföldi csapatok Légierő haditengerészet Légvédelmi Erők Stratégiai rakétaerők Légideszant csapatok
Népesség	Agglomerációk Népességvándorlások etnikai csoportok Nyelvpolitika ( Nyelvek ) Vallás ( Iszlám ) Autó rendszámok szovjet útlevél
kultúra	A tudomány Oktatás Irodalom Építészet Művészet Zene Színház Opera Balett A cirkusz Mozi tömegmédia tévé rádió Ünnepek
Sport	Motorsport Kosárlabda Boksz Röplabda Gimnasztika küzdősportok Atlétika Rögbi Tenisz Súlyemelés Futball Jégkorong Sakk

Mihail Gorbacsov
A Szovjetunió elnöke (1990-1991) Az SZKP Központi Bizottságának főtitkára (1985-1991) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke (1989-1990) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke (1988-1989)
Belpolitika	A Szovjetunió élelmiszerprogramja peresztrojka Gyorsulás Alkoholellenes kampány Törvény az egyéni munkavégzésről (1986) A külkereskedelmi állami monopólium eltörlése (1989) Rizskov kormánya Interetnikus konfliktusok Baku-1 Baku-2 Kishinev Alma-Ata Osh Minszk Új Uzen Sumgayit Sukhum Tbiliszi Baleset a csernobili atomerőműben (1986) Nyilvánosság A Szovjetunió Operatőreinek V. Kongresszusa (1986) A desztalinizáció második hulláma Az SZKP XXVII. Kongresszusa (1986) Az SZKP XIX. Szövetségi Konferenciája (1988) Az SZKP XXVIII. Kongresszusa (1990) Az RSFSR Kommunista Pártjának alapító kongresszusa (1990) A Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusa (1989) Népi képviselőválasztás A Szovjetunió Népi Képviselőinek II. Kongresszusa (1989) A Szovjetunió Népi Képviselőinek III. Kongresszusa (1990) elnökválasztás A Szovjetunió Népi Képviselőinek IV. Kongresszusa (1990) Gazdasági válság a Szovjetunióban (1989-1991) Pavlov pénzreformja A Szovjetunió Miniszteri Kabinetje Pavlov kormánya Új szakszervezeti szerződés Össz Uniós népszavazás a Szovjetunió megőrzéséről " Novogarevszkij folyamat " augusztusi puccs GKChP A Szovjetunió Népi Képviselőinek V. Kongresszusa (1991) A Szovjetunió összeomlása
Külpolitika	Látogatás az Egyesült Királyságban (1984) " Új politikai gondolkodás " " A Sinatra-doktrína " Párizsi Charta az új Európáért német egyesülés " Szerződés 2+4 " A NATO keleti bővítésének kérdése 1989-es forradalmak RIAC START-I
Családi és politikai környezet	Raisa Gorbacsova (felesége) Irina Virginskaya-Gorbacheva (lánya) Alekszandr Jakovlev Eduard Shevardnadze Egor Ligachov Vitalij Vorotnyikov Vlagyimir Ivasko Rafik Nishanov Vadim Medvegyev Zdenek Mlynar Hans Modrow
Lásd még	" Gorbacsov-alap " Nemzetközi Zöld Kereszt Pizza Hut reklám Elnökválasztás Oroszországban (1996) Gorbacsov kampánya " Új Újság " Válság a Kremlben ( 1991) " Válság a Kremlben " (2017) " Ég Berlin felett 2 " (1993) Halál és temetés
← Konsztantyin Csernyenko Kategória Borisz Jelcin →

Borisz Jelcin
Életrajz	Butka Az SZKP XXVIII Halál és temetés
Elnökség	Első beiktatás Második beiktatás augusztusi puccs A Szovjetunió összeomlása A szuverenitások felvonulása Szabadkereskedelmi rendelet alkotmányos válság merénylet Az első csecsen háború Második csecsen háború Miniszterelnökök ugrása Felelősségi kísérletek 1993-ban és 1999-ben
Belpolitika	Nyilatkozat az állam szuverenitásáról (1990) " Belovezhskaya Acords " Alma-Ata Nyilatkozat Demográfiai válság Gazdasági reformok Árliberalizáció Szabadkereskedelmi rendelet Privatizáció A nemfizetések válsága A fizetések elmaradása A nyugdíjak és a szociális ellátások nemfizetése Fiatal reformátorok Monetáris reform Megnevezés Gazdasági válság Gaidar reformjai Politikai válság az Orosz Föderációban (1993) Katonai reform " Hét bankár " vasúti háború Lakóépületek robbanásai
Külpolitika	CIS CSTO Kozyrevskaya diplomácia " Oroszország-NATO alapító okirat " nagy nyolcas Pristina tekercs szakszervezeti állam
Választások és választási kampányok	Elnöki-1991 Parlamenti-1993 Parlamenti-1995 Elnöki-1996 Kampány " Szavazz vagy veszíts " A Xerox Box esete Parlamenti-1999
népszavazások	A Szovjetunió megőrzéséről (1991) Az RSFSR elnöki posztjának bevezetéséről (1991) Az elnökbe vetett bizalomról és a kormány társadalmi-gazdasági politikájáról (1993) Az Orosz Föderáció új alkotmányának elfogadásáról (1993)
Könyvek	" Vallomás egy adott témában " " Elnök feljegyzései " " Elnöki maraton "
az emlékezet megörökítése	B. N. Jelcin Elnöki Központ Alapítvány Oroszország első elnökének, B. N. Jelcinnek az alapítása URFU őket. B. N. Jelcin KRSU őket. B. Jelcin B. N. Jelcin Elnöki Könyvtár B. N. Jelcin Elnöki Örökség Központ Tenisz Akadémia B. N. Jelcin Borisz Jelcin-csúcs Borisz Jelcin utca (Jekatyerinburg) Emlékmű (Jekatyerinburg) Emlékmű (Cholpon-Ata) Borisz Jelcin Röplabda Kupa
Egy család	Naina Jelcina Jelena Okulova Tatyana Dyachenko
Egyéb	" Oroszország feláll a térdéről " „ Jelcin bandája – tárgyalás alatt! » Jelcin leesett a hídról Borisz Jelcin egészsége
← Mihail Gorbacsov Kategória Vlagyimir Putyin →

A szovjet történelem korszakai
Októberi forradalom háborús kommunizmus Új gazdaságpolitika Sztálin időszak Hruscsov olvadás stagnálás időszaka peresztrojka A Szovjetunió összeomlása