A Lett SSR Munkásainak Nemzetközi Frontja

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. május 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
A Lett SSR Munkásainak Nemzetközi Frontja
HA T
Az alapítás dátuma 1989. január 7
Feloszlás dátuma 1991. augusztus 24
Típusú Politikai párt
Vezető Anatolij Alekszejev
Központ

A Lett SSR Dolgozóinak Nemzetközi Frontja , rövidítve Interfront vagy IFT ( lett Latvijas PSR Internacionālā darbaļaužu fronte, Interfronte, IF ) közszervezet volt Lettországban 1989 és 1991 között . Támogatta Lettország megőrzését a Szovjetunió részeként, valamint az SZKP vezető szerepének megőrzését a társadalomban. Maguk az Interfront résztvevői szerint támogatóik száma elérte a 300 ezer főt [1] .

Történelem

Lettország Szovjetunióból való kiválása támogatóinak aktivizálódása a Lett SZSZK megőrzését támogatók aktivizálódásához vezetett a Szovjetunión belül.

Az Interfrontot 1989. január 7-én alapították az 1988. október 8-án létrehozott Lett Népi Front ellensúlyaként . A Rigai Politikai Oktatás Házában rendezett alapító kongresszuson 657 küldött és több mint 200 sajtó képviselője vett részt. A küldöttek elsősorban az ipari köztársaságot képviselték: gyárakat, műszaki értelmiséget [2] .

Az Interfront és a Lett Kommunista Párt képviselői 1989 márciusában a 42 választókerületből csak nyolcban nyerték meg a Szovjetunió népi képviselői választását. A képviselőnek megválasztott Viktor Alksnis a választókerületek létrehozásával kapcsolatos csalásokról beszélt a Kongresszus Kötelező Bizottságának: rámutatott, hogy a Szovjetunió népi képviselőinek megválasztásáról szóló törvény 17. cikkét megsértve amely egyenlő számú szavazóval nemzeti-területi körzetek kialakítását teszi szükségessé, a Lett SSR vidéki területein körzeteket hoztak létre, amelyek száma négyszeres volt - 28,8 ezer főről (308. kerület) 127,3 ezer főre (290. kerület) . Számtanilag a választókerületek átlagos számának a köztársaságban körülbelül 62 000 főnek kellett volna lennie. Így mesterségesen korlátozták a polgárok és a munkásosztály jogait helyetteseik megválasztásában, és a lett delegációban a többséget a kis vidéki körzetekből választott képviselők kapták [1] : a Népfront Duma 11 képviselője közül a Szovjetunió népi képviselőivé választották, 10-en indultak ezekért a körzetekért. Alksnis ezen kijelentése azonban reakció nélkül maradt [2] .

1989 nyarán az Interfront részt vett a Szovjetunió Dolgozóinak Egyesült Frontjának létrehozásában.

1989. december 1-jén, az Interfront városszerte tartott nagygyűlésén a Lett Kommunista Párt Központi Bizottságából való kilépést követelték J. Vagris, I. Kezbers, Janis Oherin titkárai , akiket politikai csődben tartott bűnösnek. a párt a nacionalista erőkkel szemben [1] .

1989. december 10-11-én az Interfront aktivistái részvételével megrendezték a Lett SSR Népeinek Fórumát.

1989. február 23-án az Interfront felvonulást tartott Rigában az államnyelvtörvény ellen, amely előnyt biztosít a lett nyelvnek az oroszhoz képest.

1990. március 18-án az Interfront részt vett a Lett SSR Legfelsőbb Tanácsának választásán , a legjobb eredményeket Rigában érte el (az Interfront és a Lett Kommunista Párt támogatói a város 60 kerületéből 23-ban nyertek) . 3] .

1990. május 15-én a rigai OMON feloszlatta az Interfront támogatóinak demonstrációját, amely Lettország függetlenségi nyilatkozata ellen tiltakozott [4] .

1990. december 15-én az Interfront III. Kongresszusa a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusához fordult azzal a kéréssel, hogy vezessenek be közvetlen elnöki uralmat a köztársaságban, de nem érkezett reakció.

A legnagyobb Interfront gyűlésen 1991. január 15-én körülbelül 10 ezren gyűltek össze a rigai SKA stadionban. Ugyanezen a napon a Lett SSR Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el a Lett Köztársaság 1941. június 17-én ilyen státusszal rendelkező állampolgárai és leszármazottai jogainak helyreállításáról, valamint a honosítás alapvető szabályairól. amely megteremtette az alapot a nem állampolgárok kategóriájának kialakulásához Lettországban .

Az ülésen határozatot fogadtak el a köztársasági államhatalom átadásáról a kormányalakításra váró, előző nap megalakult Öslettlett Közmentési Bizottság (VKOS) kezébe. Arnold Klausen könyvében felvetette , hogy a népfronttól való hatalomátvétel ilyen forgatókönyvét Moszkvában Mihail Gorbacsov ismeretében dolgozták ki. A hatalom EKOS-ra való átruházásáról szóló döntés azonban nyilatkozat maradt [2] .

Az IFT tevékenységét 1991. augusztus 24-én felfüggesztették [5] , szeptember 10-én pedig a lett legfelsőbb bíróság határozatával betiltották [6] a szervezetet puccskísérlet vádjával .

Az 1991. január 13. utáni interfronti tevékenység Lettország hatályos törvényei szerint a hazatelepülés [7] , a honosítás [8] megtagadásának alapja , az állampolgárok számára pedig korlátozza a Seimasba való beválasztás lehetőségét [ 9] ill . önkormányzati dumák [10] . Ezeket a korlátozásokat 2000-ben [11] és 2006-ban [12] kétszer is megtámadták az Alkotmánybíróságon sikertelenül , 2018-ban pedig részsikerrel [13] .

Szoftverbeállítások

A Népfronthoz hasonlóan az Interfront is a demokratizálódást , a peresztrojka támogatását hirdette .

A szervezet alapokmánya tartalmazta a köztársaság lakóinak társadalmi érdekeinek védelmét, a népek barátságát és Lettország összes nemzetének és nemzetiségének fejlődését, a gazdaság fejlesztését, „a sztálinizmus, sovinizmus megnyilvánulásai elleni harcot. és a nacionalizmus, Lettország összes lakosának politikai, jogi és környezeti kultúrájának és nemzeti öntudatának növekedése, a szocialista demokrácia és a glasznoszty terjeszkedése” [2] .

Az alapító kongresszus vitaindító beszédében a szervezőbizottság vezetője, az RKIIGA rektorhelyettese, Anatolij Belaichuk is kijelentette , hogy az oktatási rendszerben az óvodától az egyetemig fokozottan szükséges a lett nyelv tanulása . A Zeneszerzők Szövetsége a lett Konzervatóriumot ért szemrehányást, miszerint ott csak lett nyelven folyik oktatás, azzal hárította el, hogy az egyetem alapításától kezdve bármely nemzetiségű hallgató tanulhat ott [2] , igaz, lett nyelven.

Az IFT vezetői az üzem korábbi igazgatója, Anatolij Georgijevics Alekszejev építőmérnök és a tartalékos ezredes, Igor Valentinovics Lopatin pilóta [1] voltak . Az Interfront alapítói között volt T. A. Zhdanok [14] .

Az Interfront nyomtatott kiadványai a „Unity” című újság és a Liepájában kiadott „Tribune” volt. A Lett Rádióban az Interfront hetente egyszer, csütörtökönként egy cenzúrázott, 15 perces „Rakurs” című műsort adott [2] . Nem volt ritka, hogy a program megjelenése után negatív megjegyzések hangzottak el. Tehát 1989. december 7-én, Rakurs szabadon bocsátása után egy meg nem nevezett kommentátor kijelentette, hogy az Interfront a lettek ellen van, és állítólag összeállított egy listát azokról a lettekről - állam- és pártszervek vezetőiről, akiket ki kell zárni a Kommunista Pártból. A "Rakurs" szerzőinek tiltakozása ellenére a kommentárt nem vonták vissza, és az információt nem cáfolták [1] .

A hatóságok és az ellenzők reakciója

A Lett Kommunista Párt Interfront által kifejezett támogatása ellenére vezetése kevésbé reagált egy új szervezet létrehozására, mint az NFL- re . Az alapító kongresszuson nem a Lett Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, Janis Vagris szólalt fel , hanem a Központi Bizottság tagja, a Legfelsőbb Tanács elnöke, Anatolij Gorbunov .

1989. január 9-én az Interfront vezetői bejelentették együttműködési szándékukat az NFL-lel, amire az elnök, Dainis Ivans január 18-án a Padomju Jaunatne című újságban kijelentette, hogy az ellenfelek tevékenysége ellentétes a lett érdekeivel. nemzet. Az NFL szereplői az Interfrontot ellenségként, konzervatív erőként kezdték bemutatni, amely gátolja a progresszív változásokat [1] .

Az 1989. április 13-i plénumon a CPL rigai városi bizottságának első titkára, Arnold Petrovich Klauzen az Interfront tevékenységét olyan jelenséggel kapcsolta össze, mint a sztrájk , amely „csak a szélsőséges szélsőségesség megnyilvánulásaként értékelhető. , szocialista államunktól idegen... Akik sztrájkra szólítanak fel, nem találnak támogatást tőlünk”.

1989 decemberében az Interfront küldöttsége a Szovjetunió népi képviselőivel találkozva próbált támogatást találni Moszkvában, az SZKP Központi Bizottságához fordulva , ahol ezt csak az egyik osztály apparátusának munkatársai engedélyezték. [egy]

1990-ben Raimonds Pauls kulturális miniszter a Lett Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának emelvényén kijelentette, hogy Lettország kulturális lakosai felhatalmazták őt arra, hogy követelje a Legfelsőbb Tanácstól az Interfront vezetőinek, Igor Lopatinnak és Anatolij Alekszejevnek a tevékenységét nemkívánatosként. Lettország számára, és felkéri az Orosz Föderációt, hogy engedélyezze számukra a regisztrációt a Pszkov régió Pitalovszkij kerületében [2] .

A Lett Kommunista Pártból való kiválás után, amikor Alfred Rubiksot 1990 áprilisában első titkárává választották, megkezdődött az együttműködés az Interfronttal, mint szövetségessel [1] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Clautzen, Arnold Petrovich. Hogyan győzték le a lett nacionalisták a vörös lett lövészeket . - Emlékek. - Moszkva: Light, 2018. - S. 72, 87, 122-130. — 228 p. Archiválva : 2019. április 18. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Gubin, Mihail Valerievich. Az interfront titkai: Egy szörnyű szervezet rövid története . műhold . lv.sputniknews.ru (2019. január 9.). Letöltve: 2019. április 18. Az eredetiből archiválva : 2019. április 14.
  3. ↑ A baltiak választás előtt állnak: Vilnius vagy Moszkva mögött? 2016. március 4-i archív példány a Wayback Machine - n // Kommersant Vlast, No. 12 (12), 1990. március 26.
  4. Roman Shkurlatov. Riga OMON: lojális az anyaországhoz Archiválva : 2013. május 10. a Wayback Machine -en / Oroszország tisztjei
  5. Az értekezlet átirata A Wayback Machine 2007. május 3-i keltezésű archív másolata és határozat A Litván Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Wayback Machine -jén 2007. szeptember 28-án kelt archív másolat az IFT tevékenységének felfüggesztéséről, 08/ 24/1991. (Lett.)
  6. Az értekezlet átirata 2007. szeptember 29-i archív másolat a Wayback Machine -n és határozat A Litván Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Wayback Machine -jén 2007. szeptember 28-án kelt archív másolat az IFT megszűnéséről, 1991.10.09. . (Lett.)
  7. Törvény a hazaszállításról A Wayback Machine 2016. április 13-i archív példánya (lett) Art. tíz 
  8. Állampolgársági törvény archiválva : 2018. január 28. a Wayback Machine -nél  – lásd az art. tizenegy
  9. A Seimas választási törvénye – lásd a 4. cikket. 5 . Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. június 4.
  10. Törvény a köztársasági jelentőségű város dumája és a regionális duma választásáról 2016. június 4-i levéltári példány a Wayback Machine  -n - lásd cikk. 9
  11. Lett Alkotmánybíróság határozata a 2000-03-01 sz. ügyben . Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24..
  12. Lett Alkotmánybíróság határozata a 2005-13-0106 sz. ügyben . Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24..
  13. Lett Alkotmánybíróság határozata a 2017-25-01 sz. ügyben Archív másolat 2018. december 28-án a Wayback Machine -n  (lett)
  14. Huszonöt kérdés Tatyana Zhdanok-hoz Archiválva : 2016. augusztus 8., a Wayback Machine - ben (2004)

Irodalom és források

Linkek