Az Észt SSR Munkásainak Nemzetközi Mozgalma

Portál: Politika
Észtország

Cikk az észt
politikai rendszer sorozatból

Az Észt Szovjet Szocialista Köztársaság Munkásainak Nemzetközi Mozgalma ( Est. Eesti NSV Töötajate Internatsionaalne Liikumine ) ( Interliikumine ) ( Est. Interliikumine ) egy politikai mozgalom és szervezet az Észt Szovjetunióban , amelynek tagjai különböző források szerint 16 000-en voltak. 100 000 ember [1] [2 ] . 1988. július 19-én alapították [1] A mozgalom kezdetben Interfront (Az Észt Szovjet Szocialista Köztársaság Munkásainak Nemzetközi Frontja) nevet kapta, de 1988 őszén átkeresztelték Intermovement névre.

Történelem

A mozgalmat az Észt Kommunista Párt konzervatív szárnya támogatta, és ellenezte az Észt Népfront által vezetett észt függetlenségi mozgalmat és az ECP liberális szárnyát [3] [4] [5] . Az Intermovementet nem tekintették nacionalista elvekre épülő szervezetnek, és megkapta az észt etnikai támogatást. . Sok nem észt etnikai támogató is volt benne . A mozgalom vezetője Jevgenyij Kogan [6] volt . Kogan a Szojuz frakció egyik vezetője is volt a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusán belül . Az Intermovement további vezetői a Dvigatel üzem igazgatója, Vlagyimir Jarovoj, Arnold Sai [1] , Vlagyimir Lebegyev és Konsztantyin Kiknadze közgazdász [7] voltak .

Az Intermozgalom az ipari vállalkozásoknál, főként hadiüzemeknél és gyárakban működött, amelyek akkoriban összuniós jelentőségűek voltak. Ezekben a gyárakban többnyire az Észt Szovjetunióba szállított bevándorlók dolgoztak. Mivel Észtországnak nem volt szüksége annyi üzemre és gyárra, az észt nehézipar nagy része egy integrált termelési lánc része volt, és kapcsolódott más szovjet köztársaságok feldolgozóiparának ellátásához. Ide tartozik például a nemzeti jelentőségű „ Dvigatel ” üzem, a „Tondi Elektroonika” elektromos üzem, valamint az észak-észtországi bányászat. Ez az állapot az észt nép beolvadását célzó terv része volt.

Az Észt Köztársaság függetlenségének visszaállításával félő volt, hogy a függetlenség munkahelyek elvesztéséhez vezet. Valójában a függetlenség elnyerése után sok iparágat átstrukturáltak , és új piacokra orientáltak. A legtöbb esetben azonban a termelést drasztikusan csökkentették, és sok embert elbocsátottak, akik közül sokan a Szovjetunió más köztársaságaiból érkeztek .

1989-ben, a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának választásain az észtországi Intermovement jelöltjei 6 mandátumot szereztek a 36-ból, szemben a Népfront 27-vel [8] .

1990. augusztus 29-től 1991. augusztus 21-ig az Interdvizhenie a Nadezhda rádióállomásról sugárzott, megkerülve az engedély megszerzésének szokásos eljárását. A Szovjetunió vezetésétől engedélyt kaptak a helyi észt hatóságok tájékoztatása nélkül. A Szovjetunió védelmi miniszterének, Dmitrij Jazovnak a parancsára a rádióállomást a Tallinn melletti Keila szovjet katonai bázis területére telepítették [9]

1995-ben az észt állam „ állampolgársági törvényt ” fogadott el, amely az úgynevezett „ vérjogon ” alapul . Az új törvény értelmében a Szovjetunió azon polgárait, akik soha nem rendelkeztek az Észt Köztársaság állampolgárságával, és nem az állampolgárok leszármazottai, köztük az Észtországban élő mintegy 500 000 orosz etnikai állampolgárt kezdték külföldinek tekinteni [10] . Aggodalomra ad okot, hogy az új külföldieket kiutasíthatják Észtország területéről. Ezek a félelmek azonban alaptalannak bizonyultak, és a Szovjetunió óta állandóan Észtországban tartózkodó nem állampolgárok huzamos tartózkodási engedélyt kaptak .

A kormány lépéseire válaszul Jurij Misin és az Intermovement más korábbi aktivistái regionális autonómiát követeltek az orosz kisebbség számára Észtországban, Északkelet-Észtországban  , egy olyan területen, ahol az oroszok számbeli többsége él [11] .

Ebben a kérdésben Narvában népszavazást tartottak , amelyet alkotmányellenesnek nyilvánítottak [12] . Aggodalmak hangzottak el attól, hogy az észt kormány esetleg erőszakkal megakadályozza a népszavazást, de ezek alaptalannak bizonyultak, és a népszavazásra 1993. július 16-17-én került sor. A bizottsági tag elmondása szerint Narvában és Sillamäeben a választók 53,2%-a vett részt , és a teljes szavazók 98%-a szavazott az autonómiára (Narvában 97,2%). A kormány azonban, mivel úgy döntött, hogy a lakosság többsége nem vett részt a részvételben, követelte a narvai városi közgyűlés feloszlatását, amely anyagi támogatást nyújtott a szeparatistáknak [13] [14] .

Az Intermovement nem etnikai elvekre épült, és támogatói között voltak az észt nemzetiségűek is. Az 1989. március 5-i első kongresszus 742 küldötte közül azonban csak 11 észt származott [15] . Ezt a mozgalmat Gustav Naan és Vladimir Hütt támogatta . Arnold Sai, Lembit Annus és Walter Tuts szintén az Intermovement aktivistái voltak. [4] Hasonló szervezetek léteztek Lettországban ( Interfront ), Litvániában (" Unity "), Moldovában ("Unitate-Unity") és Donbassban (Donbass Intermovement ) . Ragaszkodtak a konzervatív kommunista nézetekhez, és a Szovjetunió megőrzéséért küzdöttek. Mivel elkötelezettek a Szovjetunió területi integritása mellett, szövetségre léptek az orosz nacionalista szervezetekkel [16] .

Kritika

A kritikusok szerint a mozgalom célja az volt, hogy megvédje a konzervatív szovjet értékeket, és mindent megtegyen a Népfront akcióinak blokkolása érdekében. Oleg Kalugin volt KGB -tábornok szerint az Intermovement Észtországban és a Szovjetunió más részein a KGB kezdeményezésére jött létre, a nacionalista szervezetként felfogott népfrontok ellensúlyaként [4] [5] . Az orosz ajkúakkal, mint az észt függetlenségi mozgalmat ellenző erővel kapcsolatos sztereotípiák ellenére az Intermovement szervezetei soha nem voltak tömegesek, és azokban való részvétel nagyrészt a pártapparátus tagjaira és az üzleti élet vezetőire korlátozódott [17] . R. Grigorjan, a Népfront létrehozásának egyik kezdeményezője később a következőképpen értékelte tevékenységét:

Nem lehet azt mondani, hogy az Interdvizhentsi programjában és jelszavaiban minden rossz volt. Teljesen beigazolódott például az a félelmük, hogy beültetik az észt nyelvet, és az embereket elbocsátják a munkahelyükről, mert nem ismerik. Vagy hogy az orosz ajkúakat megfosztják a politikai jogoktól (állampolgárságtól) és másodrendű emberekké válnak, bezárják az orosz iskolákat stb. De ha az Intermovement vezetői valóban aggódnának az emberi jogok miatt, találhatnának velük közös nyelvet. Ők azonban nem az emberekre gondoltak. Számukra, akárcsak a nemzeti radikálisok számára, az emberek nem célt, hanem eszközt jelentettek. Inkább aggasztotta őket az SZKP sorsa, a szovjet birodalom, a vörös zászló, a marxizmus-leninizmus stb. A kommunizmusnak ezek a "védői" valójában nem is a kommunizmust védték, mert ők maguk sem tudták, mi az, hanem a rendszerben elfoglalt kiváltságos helyüket.
"A függetlenség anatómiája " [18]

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Annotált felmérés a kelet-európai független mozgalmakról  (a link nem érhető el) , 1989. június 13.
  2. Szovjetunió Nézze meg, kik vannak válogatva . Idő (1989. szeptember 25.). Letöltve: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14..  (Angol)
  3. Az alkalmazottak tulajdonjoga és a politikai vita Észtországban 1987-1994. Archiválva : 2006. szeptember 1. a Wayback Machine -nél
  4. 1 2 3 A FÜGGETLENSÉG ANATÓMIÁJA Archiválva : 2008. február 27., a Wayback Machine , Kripta, Tartu, Sankt Petersburg, 2004, ISBN 5-98451-007-3
  5. 1 2 Az észt nacionalisták elkezdik kihívni a moszkvai dominanciát . The New York Times (1988. július 21.). Letöltve: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14..
  6. Suri endine Interrinde liider Jevgeni Kogan Archiválva : 2017. február 25. a Wayback Machine -nél , Postimees 2007. március 29.
  7. Észtország archiválva : 2012. október 16., a Wayback Machine  - Időpont  - 1988. november 28.
  8. VÁLASZTÁSOK ÉS NÉVNÉVNÉZÉSEK ÉSZTORSZÁGBAN 1989-1999 - Választások a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusába, 1989.03.26 . Hozzáférés dátuma: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
  9. "Raadiohääl Keila tankipolgust" "Eesti Ekspress" 2006. augusztus 15.  (est.)
  10. Észtország oroszai elszakadással fenyegetőznek - Európa - Világ - The Independent . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2018. április 26..
  11. Idegenek egy földön, amelyet otthonuknak hívnak . Idő (1993. július 19.). Letöltve: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14..  (Angol)
  12. Kansalaisuuskiistojen ei uskota vievän sijoittajia Virosta – Kauppalehti , 1993. július 9.  (végleges)
  13. A LEGfelsőbb Bíróság ALKOTMÁNYFELÜLVIZSGÁLATA KAMARA 1993. augusztus 11-i ÍTÉLETE . // nc.ee. Letöltve: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14..  (Angol)
  14. Válságkezelés Észtországban: Esettanulmányok és összehasonlító perspektívák . //crismat.org. Letöltve: 2012. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14..  (Angol)
  15. Toivo Miljan, Észtország történelmi szótára , Scarecrow Press, 2004, ISBN 0810849046
  16. Oroszország újrafeltalálása: az orosz nacionalizmus és a szovjet állam, 1953-1991 - Jichak M. Brudny - Google  Books
  17. Észtország: Nemzetépítés és integráció. Politikai és jogi szempontok  - ( Google gyorsítótár ); eredetileg Smith, Graham 1996. „Az etnikai demokrácia tézise és az állampolgársági kérdés Észtországban és Lettországban”. Nemzetiségi Lapok, 24, 2, pp. 199-216.
  18. "A függetlenség anatómiája archiválva : 2011. július 20. a Wayback Machine -nél ", Kripta, Tartu, Sankt Petersburg, 2004, ISBN 5984510073 . 173. oldal

Lásd még

Linkek