Folytonosság
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. október 16-án áttekintett
verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .
A kontinuitás ( kontinuitás ) egy elmélet és gyakorlat a nemzetközi jogban az állam , mint a nemzetközi jog alanya folytonosságáról és a nemzetközi állami kötelezettségek folytonosságáról .
Az állapot folytonossága (kontinuitása) és az állapotok egymásutánisága különböző jelenségek.
Az állam folytonossága a nemzetközi jog alanyaként való létezésének folytonossága még abban az esetben is, ha társadalmi organizmusként átmenetileg eltűnik (például területének ideiglenes elfoglalása következtében, ahogyan Lengyelországgal a időszak 1939-1945). [egy]
Ez a különbség az „ utódlás ” fogalmától, amikor az egyik állam átvállalja egy másik állam nemzetközi jogait és kötelezettségeit. A folytonosság elve az állam sarkalatos politikai változásai – forradalom és rendszerváltás , államösszeomlás – esetén működik .
Az Orosz Föderáció – Oroszország különösen a modern utódállamokra utal [2] [1] . Az RSFSR területi és tulajdonjogának utódjaként a Szovjetunió utódja egyben a Szovjetunió korábban megkötött két- és többoldalú szerződései szerinti kötelezettségek teljesítésének részeként. Konkrétan Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja lett , a Szovjetunió összes vagyona és adóssága külföldön [1] [a] .
Az Orosz Föderáció továbbra is gyakorolja a Szovjetunió által kötött nemzetközi szerződésekből eredő jogait és teljesíti kötelezettségeit, és a Szovjetunió kormánya helyett az Orosz Föderáció kormánya látja el a vonatkozó nemzetközi szerződések szerinti letéteményes funkcióit. .
-
Oroszország Külügyminisztériumának 1992. január 13-i feljegyzése
.
Az orosz külügyminisztérium magyarázata .
A jogokat és kötelezettségeket a Szovjetunió átadás-átvételi törvénye alapján nem ruházták át az Orosz Föderáció javára, azonban az Orosz Föderáció továbbra is gyakorolja azokat.
Lásd még
Megjegyzések
- ↑ Az Orosz Föderáció megtagadta Ukrajna kérését a Szovjetunió vagyonának ellenőrzésére és értékbecslésére, ezért az ukrán fél nem ismeri el orosznak a külföldi tulajdon részét és a volt Szovjetunió egyéb eszközeit [3] [4] [ 5] [6] .
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 S. V. Csernicsenko, a jogtudomány doktora, professzor, az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, az Orosz Külügyminisztérium Diplomáciai Akadémia Nemzetközi Jogi és Humanitárius Problémái Központjának igazgatója: „Oroszország utódja vagy utódja a Szovjetunió?" . Letöltve: 2017. május 13. Az eredetiből archiválva : 2011. május 24.. (határozatlan)
- ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1993. február 8-án kelt 201. számú rendelete „A volt Szovjetunió külföldön lévő állami tulajdonáról”
- ↑ Zakordonni aktiv SRSR: milyen dosi nem osztotta meg Oroszországot és Ukrajnát
- ↑ Saját idegenek között
- ↑ A Szovjetunió felosztása évtizedekig húzódott
- ↑ Shebanova N.A. A volt Szovjetunió nemzetközi kötelezettségei és eszközei: felosztási problémák és végső döntés // Mezhdunarodnoe pravo. - 2013. - 3. sz. - S. 88 - 166.
Irodalom
- M. M. Avakov, A Szovjetunió utódlása. Moszkva , 1961;
- A. A. Yesayan, A jogi személyiség és az öröklés néhány kérdése a nemzetközi jog elméletében. Jereván . 1963.
- Megállapodás a Szovjetunió külső államadósságával és vagyonával kapcsolatos jogutódlási megállapodás kiegészítéseiről , 1992. március 13-án.
- A FÁK államfőinek megállapodása a volt Szovjetunió külföldi vagyonáról, 1991. december 30.
- Megállapodás a volt Szovjetunió összes vagyonának külföldön történő elosztásáról, 1992. július 6.
- Az Orosz Föderáció elnökének 1993. február 8-i 201. számú rendelete "A volt Szovjetunió külföldön lévő állami vagyonáról"
- Nagy jogi szótár. 3. kiadás Hozzáadás. és átdolgozva / Szerk. prof. ÉS ÉN. Szuharev. M.. INFRA-M. 2007.
Linkek