Erga omnes ( latinul - „mindenkihez viszonyítva”) - a nemzetközi jog fogalma , amely szerint minden szuverén államnak , mint a nemzetközi kapcsolatok résztvevőjének, bizonyos számú kötelezettsége van az egész világközösség egészével szemben, egyetemes jellegűek, és amelyekben minden állam érdekelt.
A nemzetközi jog kötelező normáinak fejlődésében minőségileg új szakasz kezdődött a Nemzetközi Bíróság által a Barcelona Traction ügyben kidolgozott állami kötelezettségek koncepciójának átvételével., amely széles körben elismert a nemzetközi jog doktrínájaként [1] , és erga omnes jellegű , azaz kötelezettségek az egész közösség egészével szemben.
A Nemzetközi Bíróság határozata a következőket állapította meg:
„Különösen különbséget kell tenni az államnak a nemzetközi közösség egészével szembeni kötelezettségei és azok között, amelyek a diplomáciai védelem területén (egymással) egy másik állammal szemben merülnek fel. Az előbbiek természetüknél fogva minden állam dolga . Tekintettel az említett jogok fontosságára, minden államnak tekinthető jogi érdeke e jogok védelme; ezek erga omnes kötelezettségek . A modern nemzetközi jogban az ilyen kötelezettségek például az agresszió és a népirtás törvényen kívüli tiltásából, valamint az alapvető emberi jogokkal kapcsolatos elvekből és rendelkezésekből származnak , ideértve a rabszolgasággal és a faji megkülönböztetéssel szembeni védelmet is ” [2] .
Így a Bíróság tagadta a nemzetközi jogi kötelezettségek kizárólagosan kétoldalú jellegét, és megváltoztatta korábbi ítélkezési gyakorlatát . Valójában 1966-ban Délnyugat-Afrika esetében megtagadták Etiópia és Libéria azon jogát, hogy panaszt nyújtsanak be Dél-Afrika Namíbiában való jelenléte ellen , amely ott apartheidpolitikát folytatott , mivel olyan harmadik államok, amelyek nem a kérdés megoldásában részt vevő felek [3] .
A Barcelona Traction határozatában a Nemzetközi Bíróság elismerte olyan szabályok létezését, amelyek „minden állam dolga” , és amelyekhez minden államnak jogi érdeke fűződik, mert különös és egyetemes jelentőségű jogokat érintenek. Ezért ha egy állam megsérti ezeket a kötelezettségeket, akkor más államok és a nemzetközi közösség egészének jogai és érdekei is sérülnek.
Távol áll minden normától, még államok megállapodása alapján is, olyan normává, amely kötelezettségeket szül mindenki között. Az erga omnes kötelezettségek az állami gyakorlatban először szokásszabályként alakulhatnak ki, majd közvetlenül az általános nemzetközi jog szabályaivá válhatnak (például a rabszolgaság tilalmára vonatkozó szabályok). Lehetséges olyan univerzális jellegű nemzetközi szerződés megkötése is, amelynek rendelkezései mindenki számára kötelezettséget vállalnak (például az ENSZ Alapokmánya tiltja az agresszió minden megnyilvánulását ). Ezenkívül lehetőség van erga omnes kötelezettségek létrehozására kvázi univerzális jellegű jogi aktusok [2] elfogadásával abban az esetben, ha egy általános jelentőségű nemzetközi problémát először korlátozott számú állam old meg, majd később elismerésben részesül. országok szélesebb köréből [4] .
Általánosan elfogadott, hogy a jus cogens nemzetközi jog minden imperatív normája erga omnes jellegű. Olyan normákról beszélünk, amelyek alapvető emberi értékeket védenek. Ezért teljesen egyetérthetünk abban, hogy az emberi jogok tömeges durva megsértése a világ egyik részén, valamely külön államban a világ más részein élő népeket érinti, „mint egy emberiség részeit” [5] . A nemzetközi jog legdurvább megsértése , különösen a terrorizmus , az ökocídium , a népirtás , a biocid , az apartheid , a kalózkodás , a háborús és az emberiesség elleni bűncselekmények a nemzetközi közösség bármely tagjának "közérdekű (általános) érdekeinek" [6] tárgyává váltak. .
A Nemzetközi Bíróság is elismerte, hogy a népek önrendelkezési joga erga omnes [7] .
| Nemzetközi törvény | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Általános rendelkezések | |||||
| Jogi személyiség | |||||
| Terület |
| ||||
| Népesség |
| ||||
| Iparágak |
| ||||