| Mozgósítás Oroszországban | |
|---|---|
| Fő esemény: Ukrajna orosz inváziója (2022) | |
| Az Oroszország által ellenőrzött Szevasztopolban mozgósítottak elbocsátása | |
| a kezdés dátuma | 2022. szeptember 21. – jelen ban ben. (1 hónap 15 nap) |
| Hely | Oroszország ,Ukrajna megszállt területei |
| Más néven | Részleges mozgósítás |
| Ok | az ukrán fegyveres erők vereségei és személyi veszteségek |
| Magatartás | Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma |
| Mobilizációs terv |
• ≈ 300 ezer ember. (a hatóságok szerint) [1] |
| halott | >40 |
| Publikálási tilalmak | a Roskomnadzor követelményei [4] |
| Összesen megidézve |
• 318 ezer fő (2022. november 4-i állapot; Putyin nyilatkozata) [5] |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az oroszországi mozgósítást 2022. szeptember 21-én jelentették be az Ukrajna ellen folyó orosz invázió idején, és röviddel az ukrán fegyveres erők ellentámadása után, amely az Oszkoltól nyugatra fekvő harkovi régió teljes területének megszállásához vezetett. Folyó . Vlagyimir Putyin elnök rendeletet adott ki "Az Orosz Föderációban történő részleges mozgósítás bejelentéséről" [7] [8] [9] . A mozgósítási tevékenységek a rendelet kihirdetésének napján – szeptember 21-én – kezdődtek [10] .
Az orosz elnök korábban elkerülte a mozgósítás kihirdetését, és többször megígérte, hogy nem hajtja végre [11] , hanem személyi veszteséget [12] [13] , a 2000-nél hosszabb frontot megtartó csapatok hiányát. kilométer és a háborút támogató nacionalisták felhívásai vezettek a mozgósítás meghirdetéséhez [14] .
A mozgósítás bejelentésével Putyin fokozta Oroszország katonai erőfeszítéseit az Ukrajnával vívott háborúban. A közelmúltban elszenvedett Harkov melletti vereség ellenére, amely a mozgósítás bejelentésének egyik fő oka volt, beszédében az elnök fenntartotta, hogy Oroszország ukrajnai céljai nem változtak [12] [15] . Mindazonáltal Putyin ezen túlmenően " nukleáris zsarolást " jelentett be az Egyesült Államok és Európa részéről, orosz nukleáris fegyverek bevetésével fenyegetve [16] . A szakértők úgy vélik, hogy Ukrajna megszállt területein a mozgósítás előtt kevesebb mint egy nappal meghirdetett népszavazásokat a mozgósítás szükségességének indoklásaként használták [16] .
A tisztviselők azt állítják, hogy 300 000 embert mozgósítanak [1] , de egyes médiumok névtelen kormányzati forrásokra hivatkozva arról számoltak be, hogy legalább 1 millió ember mozgósítását tervezik [2] [3] [17] . Szintén névtelen forrásokra hivatkozva közölték, hogy több mint egymillió orosz szerepel a határszolgálat adatbázisában, amelyek listája szerint tilos elhagyni az országot [18] .
A mozgósítási időszak nemcsak a fegyveres erőkbe való felvétel idejét jelenti, hanem a katonai állomány szerződéseinek időtartamát is, mivel a rendelet 4. pontja közvetlenül tiltja a katonai szolgálatból való visszavonulást. Október 28-án Szergej Sojgu védelmi miniszter arról számolt be Putyinnak, hogy csak a mozgósítási intézkedéseket hajtották végre, amelyek Pavel Chikov emberi jogi aktivista szerint szükség esetén tömegesen újraindíthatók, mivel az elnöki rendelet továbbra is érvényben marad [19] [20] .
Oroszország újkori történelmében először hirdették meg a mozgósítást [1] .
A 2008-2020-as katonai reformok során , amelyeket Anatolij Szerdjukov védelmi miniszter kezdeményezett, csökkentették az orosz hadsereg létszámát. Szerkezete is megváltozott, hogy jobban megfeleljen a modern kihívásoknak – a hivatásos hadseregnek készen kell állnia a terrorizmus elleni küzdelemre és a kistérségi konfliktusok megoldására. Oroszország a Szovjetunióval ellentétben már nem készült fel a harmadik világháborúra és a nagy reguláris hadsereggel való közvetlen konfrontációra. A reformok azonban félszegek voltak, és részben az új miniszter, Szergej Sojgu irányítása alatt hajtották végre őket. Ennek eredményeként a szárazföldi erők alakulatai szerződéses katonákból és rosszul képzett sorkatonákból álltak. A háború kitörésével ez komoly katonahiányhoz vezetett a harcoló egységekben [21] .
A szovjet és a reform előtti orosz hadseregben káderegységek működtek. Békeidőben ezekben az alakulatokban csekély létszámú tiszt szolgált, a fegyvereket harckészültségben tartották, háborúban pedig tartalékos katonákkal alulmaradtak. Megértették, hogy a káderegységekben a tartalékosok gyorsan helyreállítják a katonai készségeket, harci koordináción mennek keresztül , és ennek eredményeként gyorsan meg lehet növelni a hadsereg méretét. A 2008-as reformok után a káderegységeket felszámolták, ami a szovjet mozgósítási tartalékrendszer képességeinek elvesztéséhez vezetett [21] [22] .
2014-ben megkezdődött az önkéntes katonai tartalék rendszerének kialakítása. A volt katonák aláírhatnak szerződést, amely után csekély díjazásban részesülnek, és havi órákon, valamint éves gyakorlatokon kell részt venniük; ezek a tartalékosok bármikor behívhatók. 2016 óta a parancsnokság beszámol a tartalékosok részvételéről az összes jelentősebb orosz gyakorlaton, 2021-ben pedig az orosz katonai és hírlapok elkezdték emlegetni az orosz védelmi minisztérium új projektjét - az ország harci hadseregének tartalékát (BARS). 2021-ben a hírek szerint 38 000 BARS tartalékos katonát toboroztak a Déli Katonai Körzetben , de a háború kezdete óta semmit sem lehetett hallani ezekről a tartalékosokról, ami a szerkezet általános működésképtelenségét jelezte [23] . 2022 júniusában a brit védelmi minisztérium arról számolt be, hogy az orosz védelmi minisztérium LARS-résztvevőket vont be a donbászi csatákba [24] .
Az orosz parancsnokság ukrajnai villámháborúval és azzal számolt, hogy a kampányhoz egy 150-170 ezer fős csapásmérő csoport is elég lesz. A mozgósítás kérdése már március végén felvetődött - a katonai kudarcok hátterében és a védelmi minisztérium döntése előtt a csapatok Kijevből történő kivonásáról. Az általános mozgósítási bejelentések 2022. május 9-ig voltak várhatóak. Az orosz hatóságok azonban a háború kezdete óta 14 alkalommal utasították el a mozgósítás lehetőségét a The Moscow Times számításai szerint [25] .
A tartalékosoknak és a tartalékosoknak szóló idézéseket már áprilisban megkezdték. Az idézést utasították, hogy adják ki a házmestereknek, de az iratokat hibásan állították össze - nem tüntették fel a hívás célját. Az ömlesztve postai úton küldött idézésben meg kellett jelenni a katonai nyilvántartásba vételi és besorozási hivatalban "a katonai regisztrációs dokumentumok tisztázása érdekében". A katonai nyilvántartási és besorozási irodákban megjelenteknek szerződést ajánlottak, szolgálatot és hátországi munkát ígérve. A valóságban vállalkozókat küldtek a harci övezetbe [26] [27] .
Vlagyimir Putyin május 28-án a potenciális vállalkozói kör bővítése érdekében aláírta a „ Katonai szolgálatról és a katonai szolgálatról ” szóló törvény módosításait, amelyek kizárták az első szerződést megkötni kívánók korhatárát [28] [29] .
2022 júliusától kezdve a média beszámolt Jevgenyij Prigozsin börtöntelepi látogatásairól . Toborzókörútba kezdett a korábbi biztonsági erők kolóniáival, majd áttért a fokozott biztonságú intézményekbe. Prigozhin felajánlotta a foglyoknak, hogy az irányítása alatt álló Wagner PMC részeként vegyenek részt az ellenségeskedésben , cserébe kegyelemért, a büntetett előélet eltávolításáért, az orosz útlevélért és készpénzfizetésért (havi 100 000, halál esetén 5 millió) . A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai minden kolóniában segítettek Prigozhinnak és toborzóinak [30] . Szeptemberben megjelent egy videó, amely megerősítette, hogy Prigozhin személyesen toborozta a foglyokat, és amelyet a szigorú rezsim 6. számú kolóniáján forgattak a Mari El Köztársaságban [31] [32] . Szeptember közepén Olga Romanova, a Sitting Rus Foundation alapítója arról számolt be, hogy már körülbelül 10 000 foglyot toboroztak [33] . A Gulagu.net emberi jogi aktivisták szerint Putyin mintegy 20 000 elítélt toborzására utasította Prigozsint [34] .
2022 szeptember végétől az orosz védelmi minisztérium is megkezdte a foglyok toborzását a frontra. A Fontos történetek szerint a katonaság kihasználja, hogy a foglyok jobban megbíznak bennük, mint a magánstruktúrákban. A "szerződés" feltételei megegyeznek a PMC "Wagner" által kínált feltételekkel: hat hónap a fronton, fizetés és hivatalos kegyelem. A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai nyomást gyakoroltak a foglyokra, és arra késztették őket, hogy írjanak alá szerződést [35] .
Október végén a Kemerovo régióban a Belovo városában található IK-44 kolónia több mint 100 foglyát toborozták hadba küldésre. Olga Romanova, az Ülő Oroszország vezetője szerint az ország minden részéről több mint 20 000 foglyot küldtek már hadba Ukrajnában [36] .
2022. február 19. - 5 nappal az ukrajnai teljes körű orosz invázió kezdete előtt - az orosz bábban [37] [38] Donyeck és Luhanszk népköztársaságokban, amelyeket akkor még egyetlen nemzetközileg elismert szuverén állam sem ismert el, Oroszországot is beleértve , megkezdődött az általános mozgósítás . Helyi lakosok tízezreit mozgósították erőszakkal a háborúra (egy becslés szerint 2022. június közepéig akár 140 ezer embert is) [39] [40] [41] .
A mozgósítást tömeges rajtaütések kísérték katonai korú férfiak ellen. A régió vállalkozásainál az alkalmazottak 80%-át behívták, ami a bányák, a tömegközlekedés leállásához, a városi és közszolgáltatások megbénulásához vezetett. A mozgósítás elkerülése érdekében a lakosok bujkálni kényszerülnek, vagy megpróbálják illegálisan elhagyni a köztársaságokat [40] .
A mozgósítás számos problémát tárt fel a DNR és az LNR fegyveres erőivel kapcsolatban. A képzettség és harci tapasztalat nélküli újoncok megfelelő utánpótlás nélkül találták magukat a frontvonalban: az egységeknek hiányzik az egyenruha, a fegyverek, az élelem és a gyógyszerek. Emberi jogi aktivisták óriási – 2022 augusztusára 30 ezer ember – halálos áldozatairól számoltak be a mozgósított újoncok között a jól képzett ukrán fegyveres erőkkel vívott összecsapásokban [40] [41] .
Júliusban módosításokat fogadtak el a 61-FZ "A védelemről" (26. cikk (1) bekezdése), a 223-FZ (3. cikk (6) bekezdése), a 44-FZ (95. cikk) törvényekhez, amelyek lehetővé teszik a kormány számára a mozgósítás ideiglenes újraindítását. kapacitásokat és létesítményeket, nyomtatott állami tartalékot, túlórára kényszeríteni őket [42] . Így elkészült a jogszabályi alap a mobilizációs gazdaságra való átálláshoz .
Szeptember 20-án Oroszország Állami Duma egyhangúlag elfogadta a „mozgósítás”, a „hadiállapot” és a „háborús idő” fogalmak beemelésére vonatkozó módosításokat, valamint számos, a katonai műveletekkel kapcsolatos cikkely bevezetését. Az „önkéntes átadás” (352. cikk (1) bekezdés) legfeljebb 10 évig terjedő börtönbüntetést von maga után, a „kifosztás” (356. cikk (1) bekezdés) - legfeljebb 15 évig, a mozgósítás és a hadiállapot idején a katonai egység jogosulatlan elhagyásáért kiszabott büntetés megemelkedett 10 év börtönre. Büntetőjogi felelősséget vezettek be, ha a „tartalék” nem jelent meg katonai kiképzésre vagy dezertálásra a mozgósítás ideje alatt. A törvény büntetést is bevezetett (a Büntető Törvénykönyv 332. cikkének 2.1 pontja) a parancs teljesítésének elmulasztásáért a „mozgósítás”, a „hadiállapot” vagy a „háborús idők” időszakában, valamint az ellenségeskedésben való részvétel megtagadása és műveletek - 2-3 év [43] . Egy jogász szerint, aki a The Insidernek kommentálta a jogalkotási újdonságokat , az új törvény egyik célja a katonai személyzet tényleges rabszolgasorba vonása volt a fronton és a refunyikok elleni küzdelem [44] .
Ekaterina Shulman politológus megjegyezte, hogy szeptember 20-án az Állami Duma csak a második és a harmadik olvasatban hagyta jóvá a törvényjavaslatot, de az Állami Duma hivatalos portálján már a parlament mindkét háza által elfogadottként jelölték, az elnök és az elnök aláírásával. megjelent [44] .
A háború 7 hónapja alatt az orosz hadsereg óriási veszteségeket szenvedett [45] . Hivatalosan az orosz védelmi minisztérium legutóbb március 25-én számolt be a veszteségekről, 1351 halottról számolt be. Szeptember 21-én Szergej Sojgu bejelentette, hogy 5937 katona halt meg, és a sebesültek 90%-a visszatér a szolgálatba. Független szakértők, a média és a külföldi hírszerző ügynökségek sokszor alábecsülték ezeket a számokat. Így a BBC orosz szolgálatának újságírói szeptember 16-ig nyílt források szerint 6476 megerősített veszteséget számoltak össze, és hangsúlyozták, hogy az általuk összeállított lista 40-60%-kal kevesebb az eltemetett holttestek tényleges számánál. A kiadvány több mint 1000 elit katonai szakember halálát jegyzi meg, köztük több mint 70 katonai pilótát, több mint 370 tengerészgyalogost, több száz ejtőernyőst, több mint 200 GRU különleges erők katonáját, ebből a számból majdnem minden negyedik tiszt [46] . A Pentagon úgy vélte, hogy augusztus elejére, még az ukrán ellentámadás előtt az ország keleti részén, az orosz csapatok 80 ezer meghalt és sebesültet veszíthetnek [47] [48] .
Oroszország a mozgósítás kezdetéig legfeljebb 170 ezer embert telepített Ukrajnába – mind a reguláris hadsereget, mind az összes többi résztvevő struktúrát. A növekvő veszteségeket és a refunyikok nagy számát azonban sem az önkéntesek toborzása, sem a javítóintézeti foglyok toborzása nem tudta ellensúlyozni. Egy 1300 km-es fronton ez a hadsereg nem volt elegendő nemcsak a támadáshoz, hanem az elfoglalt pozíciók védelméhez sem. Ukrajna fegyveres ereje , amelyben mintegy 700 ezer ember szolgált, ki tudták használni az orosz gyalogság hiányát, és sikeres ellentámadást hajtottak végre Harkov térségében [48] [49] [50] [51] [52] .
Az orosz vezetés politikai okokból a végsőkig kerülte a mozgósítást. Az északkelet-ukrajnai kudarcok után azonban egyre fontosabbá vált a kezdeményezés helyreállítása egy egyre kaotikusabb katonai különleges műveletben, amely aláásta Putyin vezetését mind az Orosz Föderáción belül, mind a nemzetközi kapcsolatokban, az oroszok moráljának erősítése érdekében [12] ] [49] [51] .
Az állami média bejelentette Putyin elnök „népszavazásokkal” kapcsolatos beszédét és Soigu védelmi miniszter beszédét szeptember 20-án este, de az utolsó pillanatban az adást másnap reggelre ütemezték [53] . Vlagyimir Putyin szeptember 21-én délelőtt televíziós beszédében "részleges mozgósítást" jelentett be Oroszországban. Kijelentette, hogy az ország háborúban áll a "kollektív Nyugattal ", nukleáris fegyverekkel fenyegetve. Putyin kijelentette, hogy „csak a tartalékban lévő állampolgárok” kötelesek sorkatonaságot kötni, elsősorban azokat, akik korábban a hadseregben szolgáltak. Emellett az elnök ígéretet tett arra, hogy a behívott állampolgárok ugyanolyan feltételeket kapnak, mint a szerződés szerinti munkavállalók [54] .
Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció elnökének 647. számú, „Az Orosz Föderációban történő részleges mozgósítás bejelentéséről” című rendeletét [7] tették közzé a pravo.gov.ru hivatalos internetes jogi információs portálon . A (10) bekezdés szabályozta, hogy a dokumentum a hivatalos internetes jogi információs portálon való hivatalos közzététel napjától, azaz 2022. szeptember 21-től lép hatályba. Másnap a rendeletet közzétették Oroszország kormányának hivatalos nyomtatott szervében - a Rossiyskaya Gazeta [ 55] 213. (8861) számának címlapján .
Matthew Schmidt, a New Haveni Egyetem politológia és nemzetbiztonsági professzora szerint Putyin beszéde nagyrészt a hazai közönségnek szólt, hogy visszaszerezze a kezdeményezést és erősítse az oroszok morálját. „Lehetséges, hogy Putyin is népszerűségének növekedésében reménykedik, hasonlóan ahhoz, ami a Krím 2014-es orosz annektálása után történt. <...> A mozgósítás nem katonai döntés, hanem egy módja annak, hogy megpróbálja irányítani a háborúról szóló narratívát , amelyet [Putyin] megért, hogy elveszíti az orosz hadsereg kudarcairól szóló rossz hírek hátterében. frontvonal ” – véli Schmidt. Schmidt azt is megjegyzi: „A nyilvánosság morálja a hadsereg morálja. <…> Putyinnak azt kell mondania, hogy Nagy-Oroszország támadás alatt áll. Nagyon nehezen tudja eladni; ez nagyon megterheli a vezetést.” Alekszandr Baunov , a Carnegie Alapítványtól úgy véli, hogy a „támadás alatt álló Oroszországról” kialakított kép az, hogy Oroszország egy szomszédos ország elleni invázióját védelmi háborúvá változtassa az oroszok szemében, ami „jogosabbá teszi a konfliktust a hétköznapi oroszok szemében. , meghagyva a Kremlnek, hogy bármilyen döntést hozzon, és megtegye az általa szükségesnek ítélt lépéseket." Erre azért van szükség, mert „a „ különleges művelet ” ideje, emberi, anyagi, diplomáciai erőforrása a kimerüléshez közeledik, és Putyin határozott lépést tesz annak mielőbbi befejezése érdekében, a nyereséget és veszteséget rögzítve” [56] [57] .
Az Orosz Föderáció elnökének 2022. szeptember 21-i 647. számú, „Az Orosz Föderációban történő részleges mozgósítás kihirdetéséről” szóló rendelete kimondja, hogy a mozgósítás részleges, azonban a rendelet szövege nem ad részleteket a folyamatban lévő mozgósítási intézkedések, az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Tartalékának mozgósítás alá eső besorolása és egyéb kritériumai nincsenek meghatározva, amelyek alapján a részleges mozgósítást el lehetne választani az általánostól. A rendelet felsorolja a katonai szolgálatból való elbocsátás okait is a mozgósítás idejére. Három van belőlük - életkor, egészségi állapot, bírósági szabadságvesztés. A mozgósításról szóló rendelet nem mondja ki, hogy csak a tartalékos katonák kötelesek sorkatonaságra.
A rendelet 7. számú pontja lezárt. A rendelet hivatalos internetes jogi információs portálján közzétett változatában a (7) bekezdés nem érhető el, és „hivatalos használatra” [7] [17] jelzéssel van ellátva .
Október végén az Állami Duma a harmadik, végső olvasatban elfogadta azt a törvényt, amely hatályon kívül helyezi a hadkötelezettség tilalmát olyan állampolgárok mozgósítása céljából, akiknek jogosulatlan vagy kiemelkedő büntetése van súlyos bűncselekmények – ideértve a gyilkosságot , rablást , rablást és kábítószert – elkövetése miatt. emberkereskedelem . Ugyanakkor tilos lesz a mozgósításra való felhívás a kiskorúak szexuális sérthetetlensége elleni bűncselekmények miatt elítéltek, valamint „terrorista” és „szélsőséges” cikkek alapján [58] [59] [60] .
A mozgósítás elhalasztásaHalasztást kaphatnak a „ Katonai szolgálatról és katonai szolgálatról ” törvényben felsorolt állampolgári kategóriák, valamint Pavel Chikov emberi jogi aktivista kommentárja szerint azok az állampolgárok, akik katonaságra sorozott halott katonák fiai vagy testvérei. szolgáltatás; elévületlen vagy fennálló ítélettel [61] . A hadkötelezettség alóli halasztást a hadiipari komplexum alkalmazottai kapják [62] . Az Állami Duma szenátorai és képviselői nem tartoznak mozgósítás alá . Az orosz elnök külön rendeletei szerint [63] a halasztást különböző egyetemek és vallási intézmények hallgatói számára kell megadni [64] [65] .
ElemzésEkaterina Shulman politológus rámutatott, hogy Putyin mozgósítási rendeletének szövege szerint "bárki behívható, kivéve a hadiipari komplexumban dolgozókat". Pavel Chikov ügyvéd úgy fogalmazott, hogy „[sőt] az RF védelmi minisztériuma fogja eldönteni, hogy kit, honnan és milyen mennyiségben küldjenek a háborúba” [50] .
A Novaja Gazeta szerint. Európa”, a régiók kormányzói már csökkentették a mozgósítási normákat, amelyekben a tervek szerint a teljes 18-50 éves férfinépesség 3%-át hívják be. Hivatalosan a régiók igyekeznek nem bejelenteni a toborzási terveket. Azonban még a közzétett adatokból is kitűnik, hogy a felhívás egyenetlenül oszlik meg. Valahol a katonai korú férfiak 0,3%-át, valahol pedig akár 3%-át is a frontra küldik [66] .
A mozgósítási rendelet 7. pontja, amely a mozgósítottak számát írja elő, minősített. A tisztviselők azt állítják, hogy 300 000 embert mozgósítanak [1] , de egyes médiumok névtelen kormányzati forrásokra hivatkozva arról számoltak be, hogy legalább 1 millió ember mozgósítását tervezik [2] [3] [17] . Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkára hazugságnak nevezte a több mint 1 millió ember mozgósításáról szóló híreket [67] .
Putyin és Shoigu szerint mozgósítják: a tartalékban lévő állampolgárokat, elsősorban a hadseregben szolgálókat, akik katonai szakterülettel és harci tapasztalattal rendelkeznek. A hadkötelezettség egyik fő tényezőjeként a harci tapasztalat megléte szerepel [68] . A katonai szakterületekre, ahol nők is betölthetők, minimális az igény. Shoigu nyilatkozata szerint a mozgósítás a teljes mozgósítási forrás 1%-át érinti, összesen 300 000 embert kellene mozgósítani. Kijelentették, hogy kiképzésre vagy átképzésre küldik őket, majd az ukrajnai háborúba [68] . Mindezeket a korlátozásokat azonban nem tartalmazza a rendelet szövege [69] .
Soigu nyilatkozata a 300 000 tartalékos hadrendről nem korrelál az orosz hadsereg jelentéktelen veszteségeiről szóló egyéb kijelentéseivel. Shoigu kevesebb mint 6000 katona elvesztéséről beszél, ami a résztvevő orosz erők körülbelül 3%-a. Ukrajna 10-szer többre becsüli az Orosz Föderáció veszteségeit [70] .
A BBC orosz szolgálata közzétette a védelmi minisztérium felvilágosításait a mozgósítással kapcsolatban, beleértve azt is, hogy ki tartozik a tervezethez, és ki nem készül. A pontosítás szerint sorkatonaság alá tartoznak a feladatok ellátásához szükséges szakemberek: lövészek, harckocsizók, tüzérek, gépkocsivezetők, sofőr-szerelők; elsőbbséget élveznek, akik megfelelő katonai szakterülettel rendelkeznek, a tartalékból történő behívás rendje nincs meghatározva; a behívottak számát az elkészült részek rendszeres szükséglete határozza meg [71] .
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának forródrótjának alkalmazottai azt válaszolták a Baza kiadványra, hogy a katonai regisztrációs és besorozási hivatalban való megjelenés elmulasztása esetén a napirend csak adminisztratív felelősséget ír elő - 500-3000 rubel pénzbírságot [72] .
Az "Explaining.rf" kormányzati portálon, ahol az orosz hatóságok ismertetik a mozgósítás feltételeit, egy üzenet jelent meg, miszerint az Orosz Föderáció lakosai a bejelentett "részleges mozgósítás" részeként nem tudnak alternatív polgári szolgálatot teljesíteni [73]. . De ez ellenkezik Oroszország alkotmányával [74] .
Szeptember 26-án Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő elismerte, hogy "vannak olyan esetek, amikor a (mozgósításról) szóló rendeletet megsértik", kijelentette, hogy a jogsértéseket meg fogják szüntetni, és a tervezet megszervezéséért a helyi kormányzók, valamint a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok felelősek [ 75] . Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma arról számolt be, hogy az Orosz Föderációban történő mozgósítás körülményei között nem korlátozzák az állampolgárok mozgását [76] .
A katonai biztosok nyilatkozataiNazarovo város és a Krasznojarszki Terület Nazarovszkij körzetének katonai biztosa, Oleg Tyihoncsuk nyilvánosan felsorolta azokat a kritériumokat, amelyek alapján kiválasztják a mozgósítottakat. Elmondása szerint csak azok a polgárok nem tartoznak mozgósítás alá, akiknek listája a „mozgósításról és mozgósítási képzésről” szóló szövetségi törvényben szerepel. Tisztázta azt is, hogy a mozgósítás során nem végeznek orvosi bizottságot, és nincs korlátozás az életkorra, a katonai szolgálat tényére, a korlátozott alkalmasság tényére vonatkozóan [77] .
A kurszki régió katonai komisszárja, Vlagyimir Rodionov azt mondta, hogy "a katonai nyilvántartási és besorozási hivatal senkit sem kímél" [78] .
Moszkva katonai biztosa arra figyelmeztetett, hogy azok az ügyvédek, akik illegálisan segítenek elkerülni a mozgósítást, büntetőeljárás alá vonják [79] .
A mozgósítás feltételeiSzeptember 23-án a Dozsd tévécsatorna arról számolt be, hogy három mozgósítási hullám várható. Az első szeptember 26-tól október 10-ig, a második október 11-től október 25-ig, a harmadik pedig október 26-tól november 10-ig tarthat. Október 10-én Kurszkban, majd a Rosztovi régióban a hatóságok bejelentették, hogy már megkapták a második mozgósítási feladatot. Burját katonai komisszár beszélt a térségben tapasztalható "kis további toborzásról" is. Az Állami Duma és a Kreml ugyanakkor tagadja a mozgósítás szakaszokra bontását, és biztosítják, hogy szó sincs második hullámról [80] .
Október 17-én Szergej Szobjanyin bejelentette a moszkvai ideiglenes gyűjtőpontok mozgósításának és bezárásának, valamint a kiküldött idézések törlésének feladatát [81] [82] [83] . Hasonlóan nyilatkozott a fővárost követő moszkvai régió kormányzója [84] . Azonban az ilyen kijelentések után is nevezhetők [85] [86] .
Október 18-án az elnöki sajtótitkár arra a kérdésre válaszolva, hogy tervezik-e bejelenteni a mozgósítás befejezését Oroszország-szerte, azt mondta, hogy még nem született ilyen döntés [87] .
Október 28-án Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter az elnökkel folytatott megbeszélésen arról számolt be, hogy a mozgósítási tevékenységek befejeződtek, a katonai nyilvántartási és besorozási irodák csak önkéntesek fogadásával folytatják a toborzást [88] [89] [90] . Mivel azonban a törvény és a mozgósításról szóló rendelet előfeltételezi annak kihirdetését, a befejezést vagy megszüntetést semmilyen módon nem szabályozzák közjogi normatívák, a jogrend megmarad. A régiók hatóságainak nincs felhatalmazása a kitöltésre [85] . Bármikor felmerülhet további toborzás vagy új sorkötelezettség. Katonai szakértők, köztük az American Institute for the Study of War , a mozgósítási tevékenységek befejezését azzal magyarázzák, hogy Oroszországban november 1-jén kezdődik az őszi hadkötelezettség, és a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok egyszerűen nem lesznek képesek egyszerre foglalkozni a mozgósítással és a hadkötelezettséggel. [91] .
Szergej Sojgu nem a részleges mozgósítás befejezéséről számolt be, hanem arról, hogy a meghatározott számú embert – 300 ezer – beszervezték. A mozgósítás végét csak az elnök jelentheti be rendelet aláírásával. Egyelőre nincs rendelet, így minden munka a korábbiak szerint folytatódik, az idézéseket kiosztják, a mozgósítottakat pedig kiképzik.
— A Honvédelmi Minisztérium forródrótja [92]Vlagyimir Putyin október 31-én kijelentette, hogy nem gondolt a mozgósítás befejezéséről szóló rendeletre [93] , bár a katonai komisszárok a Honvédelmi Minisztérium forródrótján [92] , a moszkvai polgármesteri hivatalban a sajtószolgálat a Nyugati Katonai Körzet [90] és a régiók vezetői [94] közvetlenül hivatkoznak a távollétére, és továbbra is idézéseket osztanak ki [92] , erőszakkal önkéntesnek jelentkeznek [95] .
November 1-jén a Kreml bejelentette, hogy az oroszországi mozgósítás befejezéséről szóló rendeletre „nincs szükség” [96] . Amint azt az emberi jogi aktivisták megjegyezték, a hadiállapottal ellentétben , amelynek bevezetését és megszüntetését közvetlenül az elnöki rendeletek írják elő, a mozgósítás végét nem írják elő. Az ilyen dokumentum kiadásától való vonakodás azt sugallja, hogy a hatóságok fenn kívánják tartani a lehetőséget, hogy a mozgósítási tevékenységek keretében továbbra is kezdeményezzenek további toborzást. Emellett a mozgósítás befejezése minden szerződéses katonának automatikusan jogot ad a katonai szolgálatból való visszavonulásra (a rendelet 4. pontja ezt közvetlenül tiltja). A katonai állomány szerződései továbbra is érvényesek a mozgósítási időszak végéig, ezért ennek így vagy úgy el kell jönnie. A miniszter elnöknek szóló jelentésének és a Honvédelmi Minisztérium sajtóközleményeinek nincs szabályozó (kötelező) ereje. Ráadásul a mozgósítás alapja sem veszett el, mivel a fegyveres konfliktus folytatódik. Az orosz törvénykezés nem ismeri a „ leszerelés ” kifejezést. A törvényben ezt a katonai szolgálatból való elbocsátást (különböző okokból) nevezik, és a Honvédelmi Minisztérium és a katonai egységek parancsnokai hatáskörébe tartozik [97] [98] .
A mozgósítás második hulláma a katonai szolgálatra való behívás lejárta után várható [99] . Az orosz hatóságok, akik korábban tagadták a mozgósítás lehetőségét, most tagadják annak folytatását [100] .
A mozgósítást "részlegesnek" helyezik el, és elsősorban a katonai tapasztalattal rendelkezőket érinti, de számos esetben [101] [102] [103] [104] [105] [106] történt válogatás nélküli mozgósítás [107] [108] . A Tudatos Kifogásolók Mozgalma jogvédő szervezet jogásza, Alexander Belik szerint a szervezetnek két fő jogsértése van: „Mindenkit észrevesznek, akit sikerül elkapniuk, és nem végeznek orvosi vizsgálatot” [109] . A média többször is leírt olyan eseteket, amikor a katonai komisszárok törvénytelen változtatásokat hajtottak végre a katonai jegyeken, rögzítve „a cserelap szerint” [110] , amelyet puskások mozgósítottak [111] [112] .
Az Amerikai Háborús Tanulmányozó Intézet megjegyzi, hogy a Kremlnek nehéz feladat előtt kell állnia - elegendő embert mozgósítani, és egyben megnyugtatni a lakosságot. A kormánynak egyszerre kell kijavítania a 11 időzónában szétszórt bürokratikus intézmények hibáit (illetve hibajavítást szimulálni), és a mozgósított létszámra vonatkozó kvóták teljesítésére kényszeríteni őket - ezek a feladatok rövid távon ellentmondanak egymásnak. Egyes jelentések szerint a regionális mozgósítási tisztviselőkre nyomást gyakorolnak, hogy olyan módon töltsék be a kvótákat, amelyek nagyobb valószínűséggel vezetnek hibákhoz, mintsem hogy megfeleljenek a kimondott elveknek és a hatékony, harcra kész tartalék haderő szükségességének [113] . Míg a Kreml igyekszik kisebbíteni a mozgósítási hibákat, és a bürokratikus intézményekre és katonai biztosokra hárítja a felelősséget, a jogsértések nyilvánvalóan túl gyakoriak ahhoz, hogy egyéni hibák következményei legyenek, és az orosz állampolgárok saját szemükkel látják ezeket, vagy hallhatnak róluk ismerőseiktől [ 114] .
A pétervári és moszkvai katonai nyilvántartási és besorozási irodákban közölték a mozgósítottokkal, hogy besorozták őket a védelembe [115] . A védelemről szóló, 1996. 05. 31-i 61. számú törvény értelmében az Orosz Föderáció területén vagy egyes területein területi védelem jön létre [116] a hadiállapot idején, amelyet elnöki rendelettel hirdetnek ki. [117] . Október 19-én írták alá a központi szövetségi körzetben az „alapkészültségi szintű” rendszer bevezetéséről szóló rendeletet , amelynek értelmében a hatóságok ilyen döntést hozhatnak [118] [119] . Ezenkívül a regionális hatóságok elfogadják a területvédelemre vonatkozó rendelkezéseiket a 2014. július 1-jei N 482 „Az Orosz Föderáció területi védelméről szóló rendelet jóváhagyásáról” szóló elnöki rendelet nem nyilvános rendelete alapján (22. cikk, törvény (3) bekezdése).
Október óta a rendőrség széleskörű razziákat kezdett Moszkvában és Szentpéterváron is [120] [121] [122] . Ráadásul a moszkvai katonai komisszár tagadta a metróállomásokhoz közeli idézések kézbesítésével kapcsolatos információkat [123] .
Ivan Pavlov ügyvéd feltételezi, hogy a jövőben a hatóságok olyan feltételeket teremtenek, amelyek mellett szinte lehetetlenné válik a mozgósítás kijátszása: a közlekedési társaságoknak megtiltják, hogy engedély nélkül árusítsanak jegyeket a sorkatonáknak, az autópályák ellenőrző pontjain ellenőrizni fogják a járművekben utazók jegyeit [124] ] .
FoglalásPutyin rendeletében az egyetlen halasztásra jogosult kategória volt megjelölve: a védelmi ipari vállalatok alkalmazottai . Miután a Kormány jelezte, hogy a "foglalást" az informatikai, kommunikációs, média területről akkreditált cégek egyes szakemberei, valamint a nemzeti fizetési rendszer és a pénzpiaci infrastruktúra stabilitását biztosító szervezetek vehetik igénybe. Szeptember 30-án „A mozgósítási sorozástól való halasztás engedélyezésének szabályairól” szóló kormányrendeletben haladékot adtak az államvédelmi parancs végrehajtásában részt vevő szervezetek vezetőinek és dolgozóinak [125] .
Közvetlenül a mozgósítás bejelentése után a különféle iparági szervezetek lobbizni kezdtek a különleges feltételekért és a különösen értékes alkalmazottak „foglalásának” lehetőségéért: közlekedési munkások, gazdálkodók, tengerész- és bányászszakszervezetek, elektronikai gyártók stb. gazdasági társaságok és a KKV Rt. a Miniszterelnökségen keresztül halasztást kért minden természetes személy - vállalkozásalapítók, vezetőik, vezető könyvelők, egyéni vállalkozók, gazdálkodók - részére. Az illetékes minisztériumok lobbistaként léptek fel egyes iparágakban: például a Természeti Erőforrások Minisztériuma javasolta a szemétszállítók és a kukásautó-sofőrök mozgósítás alóli mentesítését , a Digitális Felszabadítás Minisztériuma lobbizott az IT-cégek dolgozóinak lefoglalásáért – korábban áprilisban biztosították őket. hadkötelezettség halasztásával [125] [126] . A Jogász Szövetség elnöke azt javasolta, hogy küldjenek ügyvédeket alternatív szolgálatra „új régiókba”, hogy „az orosz törvények szerint kezdjenek el élni” [127] .
Különleges mozgósítási rend alakult ki a "silovik" számára. A vezérkar „A halasztási eljárásról” című kézikönyve említi az ügyészség, a nyomozóbizottság és az orosz vészhelyzeti minisztérium dolgozóit . Azt is közölték, hogy a regionális Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottait nem mozgósították [125] . Egyes kórházak orvosai ugyanazt a különleges státuszt kapták: Dmitrij Rogacsov Nemzeti Orvosi Kutatóközpont , amelyet Putyin nyitott meg, és a Központi Klinikai Kórház poliklinikával , ahol magas rangú orosz tisztviselőket kezelnek [128] .
A vállalatok katonai nyilvántartási és besorozási irodákkal alkudoznak az alkalmazottak egy részének „lefoglalására”, az alkalmazottak bizonyos százalékát „átadva” a katonaságnak. Néha a szervezeteknek felajánlják, hogy kifizessék. Így Mari El hatóságai arra kérték az üzletembereket, hogy a bevétel legfeljebb 1%-át fordítsák mozgósításra az alkalmazottak "foglalásáért" cserébe [125] [129] .
NőkA mozgósításról szóló elnöki rendelet nem írja elő a nemek közötti szétválasztást. Bejelentése után hírek érkeztek arról, hogy a nőkhöz kezdtek érkezni az idézések [130] [131] . Badma Bashankaev , az Állami Duma Egészségvédelmi Bizottságának alelnöke elmondta, hogy először akár 3000 orvosra és egészségügyi dolgozóra is szükség lehet. Mindenekelőtt katonai orvosi egyetemek diplomáiról van szó, akik a katonai terepgyógyászat területén képzettek. Szerinte a sebészek, az aneszteziológusok és a traumatológusok is keresettek lesznek. .
Később Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter megígérte, hogy nőket nem fognak besorozni [132] . Ugyanakkor a katonai regisztrációs szakok megszerzéséhez nem szükséges katonai egyetemet végezni, a nők akkor lépnek tartalékba, amikor a kommunikáció, számítástechnika, optikai és hangmérő műszerek és meteorológia, orvostudomány területéről kapnak szakmát. , nyomtatás és térképészet [133] . Az általános indokokon túlmenően mentesülnek a mobilizáció alól az egy vagy több 16 év alatti gyermeket nevelő anyák és a 22 hetet meghaladó terhességi korú nők. Ugyanakkor, ha egy nőt például a terhesség 20. hetében hívtak be, amikor eljön a 22. hét, el kell bocsátani, és megfelelő haladékot kell adni.
MigránsokA mozgósítás azokat a közép-ázsiai migránsokat érintette, akik orosz állampolgárságot kaptak, és megtartották első állampolgárságukat. Hadseregbe hívják azokat , akik nem rendelkeznek orosz állampolgársággal, de ideiglenes tartózkodási engedéllyel (TRP) vagy tartózkodási engedéllyel (RP) [134] rendelkeznek . Ezenkívül a mozgósítás bejelentésének előestéjén az Állami Duma képviselői elfogadták az „Orosz Föderáció állampolgárságáról” szóló törvény módosításait, amelyek egyszerűsítették az állampolgárság megszerzését azon külföldiek számára, akik szerződést írtak alá az orosz hadsereg katonai szolgálatára [135] . Ezt követően az orosz állampolgársággal, ideiglenes tartózkodási engedéllyel vagy tartózkodási engedéllyel nem rendelkező migránsokat, akik nem tudják alkalmazni a mozgósítási szabályokat, csalással és nyomással arra kényszerítik, hogy aláírják az önkéntes katonai szolgálatra vonatkozó szerződést [136] . A mozgósítás megkezdése után Valerij Fadejev , az Emberi Jogok Elnöki Tanácsának (EJT) elnöke azt javasolta, hogy fontolják meg annak lehetőségét, hogy az Oroszországba érkezett és állampolgárságot kapott munkaerő-migránsok és más állampolgárok katonai életkorát 45 vagy 50 évre emeljék [137]. ] .
Kisebbségek és őslakosokRegionális emberi jogi szervezetek és aktivisták megállapították, hogy az etnikai kisebbségeket aránytalanul érintette a mozgósítás. Sardana Avksenteva , az Állami Duma helyettese egyes régiókra vonatkozó behívási célokról számolt be. Így adatai szerint a katonai korú férfiak 0,9%-át a Kurszki régióban , 0,27%-át a Novoszibirszki régióban , 1,41%-át Kalmükiában , 1,66%-át pedig Jakutországban hívják be. Így a mozgósítás leginkább az őslakos és kisebbségi népességű régiókat érinti. Ugyanakkor a mozgósítás ideje alatt az őslakosok nem használhatják az „Alternatív közszolgálatról” szóló törvényt, és nem helyettesíthetik a katonai szolgálatot alternatív szolgálattal. Így például csak egy faluból, ahol Udege lakik , akikből Oroszország-szerte 1600-1800 ember maradt, 7 embert hívtak be. Ugyanígy szenvedtek a nanaiak is – körülbelül 10 ezren vannak Oroszországban. És csak Dada etnikai faluból 40 embert hívtak be - majdnem a teljes fiatal lakosságot [138] [139] [140] [141] . A mozgósítás elkerülése érdekében a kis népek képviselői az erdőkbe mennek vadászni [142] . Így jártak el például a karéliai falvakból származó vepszei [143] .
Felkészülés az ellenségeskedésben való részvételre BiztonságA média beszámolt arról, hogy a különböző régiókban a katonacsaládok önállóan vásároltak egyenruhát, személyes higiéniai cikkeket, golyóálló mellényt és gyógyszereket. A mozgósítottnak és családtagjaiknak az alulról tájékoztatják, hogy mit vásároljanak, mielőtt a frontra küldik őket. Egyes régiókban a hatóságok arra kényszerítik az állami alkalmazottakat, hogy chipezzenek a mozgósítottak ellátása érdekében. Az iskolák és főiskolák diákjai [144] , valamint a nők (beleértve a nyugdíjas korúakat is) vonzódni kezdtek a szabászathoz . A lakosság és a kormányzati szervek felszerelések (különösen a páncélzatok) iránti megnövekedett kereslete országszerte a katonai egyenruhák árának növekedését és annak hiányát okozta [145] .
A BBC vizsgálata a felszerelés hiányát a fegyveres erők szerkezetében történt éveken át tartó lopásoknak tulajdonította [146] . Andrej Guruljov Állami Duma-helyettes érdekeltté vált 1,5 millió egyenruha-készlet eltűnése iránt a katonai személyzet fogadóhelyein [147] . A kormány honlapján „Magyarázzuk. RF” értesülései szerint a honvédség biztosítja a mozgósítottakat minden szükséges eszközzel, az egyenruhák és egyenruhák beszerzése saját költségen magánkezdeményezés, és ezeket a költségeket a költségvetésből nem kell kompenzálni [148] . A kormány október 3-án határozatot hozott, amely a Honvédelmi Minisztérium felkérésére feljogosította a régiókat a katonaság számára felszerelés és felszerelés vásárlására.
Sok régióban a katonai egységek nem voltak készen a mozgósítottak fogadására: esetenként buszokban, földön vagy a szabad levegőn aludni, tüzet gyújtani, saját étkezést szervezve [149] [150] kényszerítették őket . A kurszki régió kormányzója, Roman Starovoit , miután meglátogatta a régió katonai egységeit, bírálta a helyiségek és a felvonulási terület állapotát, valamint felhívta a figyelmet a felszerelés hiányára [150] [151] . A Primorszkij Területen a gyakorlatok során rozsdás AK-47 és AKM géppuskákat bocsátottak ki [152] .
A brit minisztérium úgy véli, hogy a gépkarabély-készletek a raktárban maradtak, és nagy részük valószínűleg használhatatlan állapotban van a rossz tárolás, valamint a frontvonal különböző lőszerekkel való ellátásának szükségessége miatt ( 7,62 × 39 mm és 5,45 × 39 ). mm AK - 74M vagy AK-12 ) még nagyobb terhet ró az orosz hadsereg logisztikai láncaira [153] .
Baskíriából mozgósították, aki videóüzenetet rögzített a tisztviselőknek, amelyben a víz és élelem „nagyon csekély” állapotára panaszkodtak. Ezt követően a férfiakat a frontra küldték [154] .
IdőzítésAz orosz hatóságok közölték, hogy a mozgósítás után „kiegészítő kiképzésen” vesznek részt, amelyre két hét biztosított, majd harci koordinációra mennek . Így a mozgósítottaknak a mozgósítási kampány kezdete után 1-2 hónappal a fronton kellett volna állniuk [155] [156] [157] . Vlagyimir Putyin október 14-én elmondta, hogy a mozgósítottak 5-10 napig esnek az alapképzésen, majd katonai szakterülettől függően harci egységekre lépnek, és 5-15 napig további kiképzésen vesznek részt. Vagyis csak 10 nap telhet el a frontra küldésig [158] . A kiképzés formális jellege összefügg a rendszer túlterheltségével és azzal, hogy a kiképző egységek tisztjei korábban részt vettek a háborúban [149] .
A mozgósítottak és hozzátartozóik panaszaiból ítélve a képzés idejére vonatkozóan nincsenek egységes normák, így a gyakorlattól függően. Vannak, akik néhány nappal azután kerülnek a frontra, hogy mindenféle képzés nélkül behívják őket [112] . Az „ Első Osztály ” emberi jogi szervezet szeptember 27-én számolt be azokról az esetekről, amikor az ellenségeskedésre fel nem készülőket kénytelenek voltak aláírni a „frontra küldésre való készenlétről” szóló jelentést [157] .
Ismeretes, hogy a halottak első csoportját szeptember 26. és 29. között mozgósították a cseljabinszki régióban , és már október 3-án Luganszk közelében kötöttek ki, október 9-től pedig a rokonokhoz kezdtek üzeneteket kapni a halálukról. Szeptemberben a belgorodi régió katonáit néhány nappal a mozgósítás után a luhanszki Szvatovo közelébe küldték , ahol az ukrán hadsereg előrenyomult [155] [156] [159] .
KifizetésekA régiók hatóságai intézkedéseket jelentettek be a mobilizáltak és családjaik támogatására, beleértve a közvetlen kifizetéseket és a családoknak nyújtott szociális juttatásokat. A támogatás összege tárgyonként nagymértékben változik: bizonyos esetekben csak egyszeri, 50-300 ezer rubel összegű kifizetésről beszélünk, egyes régiókban, például Moszkvában , szintén havi 50 ezer rubel plusz fizetést ígérnek. szövetségi kifizetésekre. Ugyanakkor vannak régiók, ahol nincs elég pénz: az omszki régióban Alekszandr Burkov kormányzó először hiányos költségvetéssel magyarázta a kifizetések hiányát, és csak azután talált forrást, hogy a botrány elérte a szövetségi szintet; szegény Tuvában a hatóságok 5000 rubelt osztanak ki a mozgósítottaknak és családjaiknak - élelmiszercsomagokat, egy birkát, szenet vagy tűzifát. A legtöbb régióban mozgósított kifizetések forrása tartalékalap. Ez a helyzet Irkutszk , Kurszk és Belgorod régiókban , Sztavropol területen , Kabard-Balkariában és Karacsáj-Cserkeszországban , Hakasziában , Tatárországban és Szevasztopolban . Kamcsatkában a nagy halászati vállalatok költségén létrehozott Félsziget Fejlesztési Alap felhasználását tervezik a Krasznojarszk Területen , a mozgósított személyek kifizetésére szolgáló pénzeszközök egy részét a nagycsaládosok életkörülményeinek javítására tervezett alapokból veszik el [ 160] [161] [162] [163] .
A mozgósítás megkezdésével a kormány hitelszünetet ígért a mozgósítottaknak és családjaiknak. Október 7-én új törvényt fogadtak el a kölcsönök türelmi idejéről, amely rögzíti az ígéreteket. Egy katona halála vagy az első csoportba tartozó rokkantság megszerzése esetén a hitel vagy kölcsön leírásra kerül [164] .
Szeptember 21-én, a mozgósítás bejelentésekor Vlagyimir Putyin biztosította, hogy a mozgósítottak megkapják a vállalkozók által igényelt státuszt és minden kifizetést. Október 19-én, amikor már hadiállapotot hirdetett az országban , utasította a Honvédelmi Minisztériumot a Pénzügyminisztériummal együtt, hogy november 1-jéig vezessenek be készpénzes fizetést a mozgósított állampolgárok számára a minimum garantált összeg naptáronként legalább 195 ezer rubel alapján. hónap, a katonai egység állományi névjegyzékébe való felvétel napjától, beleértve a képzési és oktatási időszakot is. A média ugyanakkor arról számolt be, hogy a korábban mozgósítottak egy része megkapta az első kifizetéseket 1-2 ezer rubel összegben [165] . A CIT elemzői szerint csekély összegű kifizetéseket kaphattak szeptemberre azok, akiknek sikerült bekerülniük a honvédelmi minisztérium egyetlen elszámolási központjának rendszerébe, a pótlékok nélküli katonai rangban mozgósított átlagkereset - mintegy 21 ezer rubel - alapján. A CIT katonai szakértői kétségbe vonják, hogy az állam képes lesz 195 ezer rubel egyszeri kifizetését garantálni, mivel ez megköveteli a katonai személyzet kifizetésének teljes rendszerének felülvizsgálatát, ahol mindent a tarifák, kategóriák, juttatások és együtthatók határoznak meg . 149] . Csuvashiából mozgósított sztrájkot rendezett az Uljanovszki kiképzőközpontban, és azt követelte, hogy a köztársasági vezető azonnal utalja át nekik az ígért kifizetéseket [166] [167] .
November 2-án Putyin rendeletet írt alá 195 000 rubel egyszeri kifizetéséről azoknak a szerződéses katonáknak és mozgósított személyeknek, akik egy évre vagy hosszabb szerződést írtak alá. Nincs meghatározva, hogy a rendelet havi kifizetésekhez kapcsolódik-e [168] . Az elnök azonban a kormányra hárította a felelősséget ezek végrehajtásáért, és a mozgósítottak soha nem kapják meg a pénzt [169] . Pavel Chikov ügyvéd kifejtette, hogy a rendelet (2) bekezdése értelmében a mozgósításra behívottak szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonák jogállásával rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy a mozgósítottak már vállalkozói státusszal rendelkeznek, így nem kell velük további szerződést kötni. De a mozgósított részben azt mondják, hogy szerződést kell kötniük, ami azt jelenti, hogy az állampolgár egyetért a szerződés feltételeivel - például ha egy évre kötik, és a mozgósítás korábban, magas fokon ér véget. Valószínűleg a katonának a teljes időtartamot le kell szolgálnia [170] .
Előzetes eredményekA Khakassiában mozgósított családok csaknem fele a létminimum alá került [171] .
Október 21-ig a Fontos történetek és a CIT becslések szerint 58 régióban legalább 230,5 ezer embert mozgósítottak. A vizsgálat kimutatta, hogy egyes régiókban a tartalékok 6%-át is lehívták. 5-10 000 embert küldtek haza a hatóságok tévedésből mozgósítottként [149] .
A Mediazona számításai szerint október közepéig legalább 492 000 embert mozgósíthattak volna. A „ túlzott ” esküvőkre vonatkozó adatok alapján Oroszország keleti része szenvedett leginkább a tervezettől [6] .
November 4-én Putyin bejelentette, hogy 318 ezret mozgósítottak, a 300 ezres határ túllépését "az önkéntesek folyamatos áramlásával" magyarázva. Különböző hivatalos nyilatkozatok szerint az összes mozgósított közül 49 000-től 87 000-ig mentek már „harci küldetések végrehajtására” [5] [172] .
A mozgósítás egyik következménye az oroszok nagyarányú kivonulása az országból a mozgósítás elkerülése érdekében. Hivatalos adatok szerint az első héten mintegy 200 000 ember hagyta el az Orosz Föderáció területét [173] . Amikor az országot a szárazföldi határ mentén elhagyták, az orosz határőrök megkérdezték a férfiakat szolgálati tapasztalatukról, katonai egységükről, szakterületükről és arról, hogy van-e katonai igazolványuk [174] .
Az orosz hatóságok nyilvánosan tagadták a polgárok tömeges kiáramlását az országból [175] . A Meduza forrásai szerint a hatóságok az Ukrajna megszállt területek annektálásáról szóló „referendum” végéig nem tervezték a határ lezárását , azonban a helyzet tényleges alakulása az Oroszországból érkező menekülés mértékétől függött [ 176] .
A mozgósítás bejelentése nagy feltűnést keltett a Moszkvából vízummentes országokba tartó járatokon, ami utasülések hiányához és a jegyárak emelkedéséhez vezetett [177] [178] . Rögzítették az oroszok kísérletét, hogy egy jachton érkezzenek Dél-Koreába [179] .
Határ ellenőrzésA balti országok és Lengyelország már szeptember 19-én megtiltották a területükre turistavízummal rendelkező oroszok belépését. A mozgósítás megkezdése után Észtország, Lettország és Litvánia valójában megtagadta a humanitárius vízumok kiadását a mozgósítás elől menekülő oroszoknak [180] . Észtországban bejelentették, hogy lezárják a belépést minden orosz számára, aki részt vett az ukrajnai háborúban [181] . Lettország "biztonsági okokból" megtagadta a humanitárius vízum kiadását a mozgósítást elkerülő oroszoknak [182] . Litvánia „eseti alapon” fogja megvizsgálni a kérelmeket [180] .
Szeptember 23-án Finnország elvi döntést hozott arról, hogy megtiltja az orosz állampolgárok belépését az országba a schengeni államok bármelyike által kiadott turistavízummal [183] [184] . A finn határőrök szerint a hétvégén (szeptember 24-25.) 17 ezren érkeztek be Oroszországból [185] .
Ezzel egy időben a német hatóságok (amelyek nem rendelkeznek szárazföldi határral Oroszországgal) kinyilvánították, hogy készek menedékjogot nyújtani a mozgósítás elől menekülőknek [186] .
Kazahsztán leállította az illegális határátlépési kísérleteket [187] .
Szeptember 25-én Pavel Chikov emberi jogi aktivista számolt be az ország elhagyását tiltó első esetekről [188] . A Bell beszámolt a repülőtereken kapott listákról, amelyek szerint tilos az indulás [189] .
Október 19-én a Baza és az Astra újságírói projektek arról számoltak be, hogy több mint egymillió oroszt vettek fel a határszolgálat adatbázisába, akiknek megtiltották a távozást [18] . Október 29-én ezek szerint a tilalmat feloldották [190] .
Fehéroroszországban a Baza szerint október 20-tól korlátozták a férfiak Oroszországból való kiutazását [191] .
Számos emberi jogi és állami szervezet fejezte ki készségét, hogy segítsen a mozgósítás alá eső oroszoknak. Köztük az " Agora ", a "Katonák Anyukái Bizottsága ", a "Katonák iskolája", a "Katonai szolgálatból tudatosan ellenzők mozgása", a "Lelkiismeretre hívás", "Polgár és hadsereg". A médiában is megjelentek a hadköteleseknek szóló tájékoztatók, amelyekben tippeket adtak a mozgósítás elkerülésére [192] [193] [194] [195] . Emberi jogi aktivisták segítségével a nőknek sikerült hazavinniük mozgósított férfiaikat, megvédve az ACS -hez való jogukat a bíróságokon [196] [197] .
A lejtős szolgáltatások új korrupt feketepiaca is virágzásnak indult: a határőri bázisok kiutazási tilalmával történő áttörésétől a határátlépésig, a határátkelőhelyek megkerülésével és az informatikai cégnél történő foglalásokig. A hirdetések jelentős része nem utal a tényleges szolgáltatásnyújtásra. A gyakorlatban korántsem biztos, hogy egy fiktív bizonyítvány hasznos lesz: az embereket alkalmatlanságuk, késések és fenntartások ellenére sem szelektíven hívják be [198] .
A mozgósítás bejelentését több tucat orosz városban tiltakozás fogadta. Az első akciók néhány órával később kezdődtek a Távol-Keleten és Szibériában, majd átterjedtek az ország európai részére is. A rendőrség brutálisan leverte a tüntetéseket, 2022. szeptember 21-én estére a rendőrség 1321 embert vett őrizetbe 38 városban, leginkább Szentpéterváron (479) és Moszkvában (538) [200] . Moszkvában és Voronyezsben legalább több rendőrségi osztályon a fogvatartottakat felszólították, hogy csatlakozzanak a hadsereghez. Kazanyban és Tomszkban jegyzőkönyveket készítettek a hadsereg lejáratására irányuló akciók résztvevői ellen [201] [202] . Az összoroszországi tiltakozások egyik kezdeményezője a „Tavasz” ifjúsági demokratikus mozgalom volt . Szeptember 22-én új akciókat jelentettek be, amelyeket 24-re terveztek [200] .
Az összehangoltabb tiltakozásokkal párhuzamosan néhány városban spontán mozgósítás-ellenes gyűlésekre került sor. Groznijban szeptember 21-én legfeljebb 40 nő vonult ki tüntetni, valamennyiüket őrizetbe vették [203] , szeptember 22-én Dagesztánban a tüntetők elzárták a szövetségi autópályát [204] . A mozgósítás elleni tiltakozás másik formája a katonai besorozási irodák és a polgári hatóságok épületeinek felgyújtása volt , amely szeptember 21-e után újult erővel folytatódott. Szeptember 23-ig azonosítatlan személyek megtámadták a katonai biztosokat Szentpéterváron , Nyizsnyij Novgorodban , Habarovszkban , Toljattiban , az Amur-vidéken, az Orenburg-vidéken, a Volgográdi régióban és a Bajkál-túli területen [205] [206] . Szeptember 26-ig gyújtogatások történtek Csernyahovszkban (Kalinyingrádi régió), Mordovia, Leningrád és Volgográd régiókban [207] .
A change.org weboldalon petíció jelent meg, amelyben az oroszországi mozgósítás megszüntetését követelték. Szeptember 29-ig a petíció több mint 430 000 aláírást gyűjtött össze [216][ a tény jelentősége? ] .
Szeptember 22-én Szergej Szobjanin moszkvai polgármester havi 50 000 rubel szociális juttatást ígért a mozgósított moszkovitáknak, két nappal később pedig azt javasolta, hogy a szaharovói migrációs központban regisztrálják a munkaerő-migránsokat az orosz hadsereg szolgálatára [217] [218] .
Ramzan Kadirov kijelentette, hogy nem lesz mozgósítás Csecsenföldön . Ezt azzal magyarázta, hogy az ukrajnai háború alatt a köztársaság 254 százalékkal "túlteljesítette a hadkötelezettség tervét" [219] [220] . A Novaja Gazeta forrása szerint annak ellenére, hogy a lakosság megtagadta a mozgósítást. Európa”, a csecsen hatóságok 564 személyt mozgósítottak, akik útlevelet [221] kértek katonai egységekhez .
Az orosz városok megkezdték az újévi ünnepségek lemondását a mozgósítás miatt [222] .
A kemerovói régió kormányzója, Szergej Civilev bejelentette, hogy az egyetemi hallgatók leváltják a vállalatok mozgósított alkalmazottait [223] .
A katonai komisszárokat a régió több vezetője egyszerre bírálta, különösen a Krasznodar Terület , Vlagyimir , Belgorod és Tyumen régiók. A kormányzók elismerik, hogy sok idézés tévedésből érkezik. A Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvienko azt írta, hogy "túllépések" történnek a mozgósítás során, és Andrey Klishas szenátor kérte a razziák szervezőinek jogi értékelését [224] . Magadan régióban megtörtént a katonai komisszár első lemondása [225] . Magadanba szállították a katonai komisszárt, akinek elbocsátásáról a habarovszki kormányzó jelentett be. .
Oroszország mozgósításának kezdete kapcsán nőtt a „ mogilizáció ” (a „sír” és „mobilizáció” szóból eredő) népszerűsége, amely a fekete humor megnyilvánulása [226] .
A Roszkomnadzor azt követelte, hogy a média csak a hatósági anyagok alapján írjon a mozgósításról, az újságírókat pedig 5 millió rubelig terjedő pénzbírsággal és előzetes letilással fenyegette [227] [228] .
A regionális nyilvánosságban egy videó jelent meg, amely azt állítja, hogy a hatóságok mindössze 300 000 „legképzettebb” férfit mozgósítottak, akik a hadseregben szolgáltak. Mindezeket a bejegyzéseket és videókat a #bezpaniki hashtag kísérte.
Az állami és a kormánypárti média kézikönyvet kapott az eseményről [229] . A dokumentum szerint Oroszország „csak az egész világgal” nyert háborút – és csak akkor, ha lakói azt hitték, hogy „népháború” van. Ezért a kézikönyv összeállítói arra a következtetésre jutnak, hogy most egy fő tézist kell az oroszokhoz eljuttatni: "Oroszország népének fel kell lépnie a NATO fenyegetése ellen ". A Kreml szerint a szövetség "feldarabolni és kifosztani" kívánja Oroszországot. A propagandistáknak el kell magyarázniuk az olvasóknak és a nézőknek, hogy Oroszország Ukrajna elleni inváziója „különleges művelet” és „népháború”. A Kreml külön hangsúlyt kér arra, hogy a mozgósítás állítólag csak "a katonai szolgálatra kötelezettek listájának 1%-át érinti". A mozgósítást "minimálisnak" nevezik, és a kiképzési kézikönyv összeállítói hangsúlyozzák, hogy csak "tapasztalt, szolgálatot teljesítő férfiakat" hívnak be. Meduza már részletesen elmondta [3] , hogy mindezek a tézisek nem igazak.
Az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjához közel álló két beszélgetőtárs , a Meduza tárgyalópartnere szerint a Kreml terve szerint mindeznek ellensúlyoznia kell az oroszok mozgósításra adott negatív reakcióját. Emellett az orosz hatóságok a mozgósítottak és hozzátartozóik haragját a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok felé akarják "átirányítani", amelyek állítólag "túl messzire mennek a kegyelemért, és nem akarnak hatékonyan dolgozni, tapasztalt harcosokat hívnak segítségül".
Az oroszországi mozgósítás megkezdése után az esküvők száma drámaian megnőtt. A háborúba küldött férfiak a napirend felmutatásával a fellebbezés napján formálhatnák kapcsolatukat, nem pedig egy hónappal később. Például Burjátországban szeptember 1-től szeptember 21-ig az anyakönyvi hivatalok átlagosan heti 83 esküvőt regisztráltak, 21-e után pedig 662 esküvőt. Az esküvői fellendülésről több tucat regionális média jelent meg [6] .
BüntetőeljárásPenzában az első büntetőeljárást mozgósítás kijátszása miatt indították [230] , de azt törvénytelennek nyilvánították és törölték [231] .
Ulan-Udéban az első büntetőeljárást egy mozgósított férfi ellen indították, aki engedély nélkül hagyta el az egységet. Az Agora emberi jogi csoport vezetője szerint az ifjabb őrmester azt mondta a parancsnoknak, hogy "egyik Ukrajnába sem megy, nem lő egyetlen ukránra sem". Szeptember 30-án este a megtorlással és vádemeléssel való fenyegetés után a mozgósított férfi "a kerítésen lévő lyukon keresztül" elmenekült [232] .
Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának Katonai Nyomozó Osztálya megindította az első büntetőeljárást egy szerződéses katona ellen a parancs végrehajtásának elmulasztásáról vagy az ellenségeskedésben való részvétel megtagadásáról szóló cikk alapján. A nyomozás szerint a vádlott „nem teljesítette az előírt módon adott utasítást, hogy üzleti útra induljon, hogy részt vegyen az ellenségeskedésben, és ezzel megtagadta az ellenségeskedésben való részvételt” [233] .
Volodimir Zelenszkij a Bildnek adott interjújában megjegyezte, hogy Ukrajna ilyen lépésre vár Vlagyimir Putyintól, és így foglalta össze: „Putyin vérbe akarja fojtani Ukrajnát. Hanem saját katonáik vérében is” [11] . V. A. Zelenszkij az ukrajnai orosz invázió 211. napjának eredményeiről szóló beszédében rámutatott, hogy a mozgósítási döntés az orosz hadsereg fronton elszenvedett vereségeinek elismerése. Egy ilyen döntés háborút hoz minden orosz otthonba. Sürgette a mozgósítás szabotálását, vagy ha a frontra kerülnek, akkor adják meg magukat, mert különben a mozgósítottak meghalnak [234] .
Irina Verescsuk Ukrajna miniszterelnök-helyettese azt javasolta, hogy az erőszakkal mozgósított oroszok a Genfi Egyezmények által biztosított biztonsági garanciák mellett adják meg magukat. Megjegyezte, hogy Ukrajna nem akar hadifoglyokat kicserélni és akaratuk ellenére visszaküldeni Oroszországba [235] . Erről beszélt Mikhail Podolyak , az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója is [236] .
Az ukrán társadalom számára a mozgósítás sem lett hír: a háború legelejétől beszéltek és írtak róla. Az internetes környezetben mémekkel fogadták a híreket az „ Orosz Föderáció kanapécsapatairól ” (az emberek, akik keményebb háborúra szólítottak fel az interneten, és lehetőséget kaptak ötleteik gyakorlati megvalósítására), a családok kárpótlásáról. a halott orosz katonák és hasonlók [237] .
Az európai országok, valamint az Egyesült Államok kormányainak és diplomatáinak képviselői nyilatkozataikban Putyin mozgósítási döntését Oroszország Ukrajnával vívott háborús kudarcának és a konfliktus eszkalációja felé tett lépésnek minősítették, és rámutattak arra is, hogy a döntés az orosz vezetés pánikját jelzi. Egyes képviselők megjegyezték, hogy kormányaik továbbra is katonai segítséget nyújtanak Ukrajnának az orosz agresszió elleni védekezésben [238] .
Mark Rutte holland miniszterelnök „a pánik jelének” nevezte Putyin cselekedeteit, ugyanakkor hozzátette, hogy a nukleáris fegyverekkel való fenyegetés nem izgatta [239] :
Ez is egyfajta retorika, amit már nem egyszer hallottunk [240] .
Eredeti szöveg (n.d.)[ showelrejt] Ook een soort retoriek dat we vaker gehoord hebben [240] .Más nyugati politikusok is megvetésüket fejezték ki a nukleáris eszkalációval való fenyegetésekkel kapcsolatban [239] .
Nicolae Chuca román miniszterelnök megjegyezte, hogy a mozgósítás és a népszavazás bejelentése a béke nemzetközi napján [241] [242] [243] történt . Ugyanezt jegyezte meg Matti Maasikas , az EU ukrajnai küldöttségének vezetője [244] .
Olaf Scholz német kancellár Putyin "elkeseredésének" nevezte a mozgósítás bejelentését, megjegyezve, hogy folyamatosan alábecsüli az ukrán nép ellenállási hajlandóságát [245] .
Emmanuel Macron francia vezető azt mondta, nem tud racionális magyarázatot adni Vlagyimir Putyin ukrajnai lépéseire. „Nincs racionális magyarázatom. Számomra úgy tűnik, hogy ez a neheztelés , a régió hegemónia stratégiája és, úgy mondanám, a COVID-19 következményei , az elszigeteltség kombinációja” – jegyezte meg a politikus [246] .
Tsakhiagiin Elbegdorj , Mongólia volt elnöke egy videót tett közzé a Mongolok Világszövetségének YouTube-csatornáján, amelyben felszólítja a tuvanokat , burjatokat és kalmükokat , akik nem akarnak részt venni az Ukrajna elleni háborúban, hogy meneküljenek el Oroszországból. Szerinte a különböző országoknak be kellene fogadniuk kis nemzetiségek képviselőit, akiket az orosz hatóságok hadba küldenek. Különösen Mongólia kész befogadni menekülteket [247] .
Kazahsztán belügyminisztériuma egyértelművé tette, hogy nem adják ki a mozgósítás elől menekülő orosz állampolgárokat Oroszországnak – csak azokat, akiket egy büntetőcikkely alapján nemzetközi körözési listára helyeznek [248] .
Október 21-ig a gyülekezési pontokon és katonai egységek nyílt adatok szerint 30 mozgósított ember halt meg. Mindannyian meghaltak, mielőtt a frontra jutottak volna. A valódi okok nem mindig tisztázottak, de az ismert esetek közé tartoznak az egészségügyi problémák, az öngyilkosságok, a ködösítés , az alkohol- és drogmérgezés . A BBC újságíróinak mindössze egyetlen büntetőeljárást sikerült találniuk a mozgósítottak halálának tényével kapcsolatban, a hatóságok nem adnak ki részletes információkat az eseményekről, természetes okokra és magukra a halottakra hárítják a felelősséget [149] [249] .
Október 21-ig 26 mozgósított, 23-40 év közötti, különböző régiókból származó haláláról lehetett tudni. A halottak egy része egy héttel a besorozás után a fronton kötött ki. Ismeretlen számú mozgósítottat eltűntként tartanak nyilván, és több sorkatonát is elfogtak ukránok. Az áldozatok hozzátartozói megerősítik, hogy a katonákat gyakorlatilag kiképzés nélkül küldik a harci övezetbe, néhányan még a lövöldözésen sem voltak [149] [155] [250] .
2022 őszén a 252. motoros lövészezred frissen mozgósítottokkal bővült, akiket kéthetes kiképzés után enyhén felfegyverkezve a frontvonalba küldtek tűz alá. Az első szakasz, ahová a mozgósítottakat besorozták, veszteségeket szenvedett , ellátásra nem volt tartalék, elfogyott az élelem és a töltény, tócsából ittak. Az első szakaszból életben maradt 39 ember visszavonult. Az egység parancsnokságának fogalma sem volt a szakasz hollétéről. Dezertálással akarják vádolni a katonákat [251] .
A mozgósított személy első átadását 2022 októberének elején rögzítették. Október 12-ig Jegor Csernyev, az ukrán Verhovna Rada képviselőjének nyilatkozata szerint több tucat mozgósított fogságba került. Az ukrán hatóságok szerint a feladás során mozgósított személyek egy része az „Élni akarok” állami forrást használta [252] [253] .
Az eszkaláció egy nagyszabású ukrán ellentámadást követett Harkiv régióban az elmúlt hetekben. Ukrajna több száz olyan települést foglalt vissza, amelyek több hónapja orosz megszállás alatt álltak. A brit hírszerzés szerint Putyin kénytelen volt megtörni saját nyilvános álláspontját, miszerint az ukrajnai háború „ speciális hadművelet ”, és nem egy kiélezett konfliktus. „Ezeket az új intézkedéseket nagy valószínűséggel a nyilvános bírálatok miatt terjesztették elő, és Oroszország stratégiájának továbbfejlesztését jelzik” – közölte az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma [254] . Ben Wallis brit védelmi miniszter szerint az oroszországi mozgósítás bejelentését úgy kell tekinteni, mint a Kreml elismerését, hogy az ukrajnai invázió kudarcot vallott [255] .
A CIT elemzői kudarcnak tartják a mozgósítást – legalábbis a szükséges tapasztalattal rendelkező emberek toborzását, logisztikáját és képzettségét illetően [149] .
Az American Institute for the Study of War szerint a mozgósítás nem befolyásolja a konfliktus lefolyását 2022-ben, és nem feltétlenül lesz jelentős hatással Oroszország azon képességére, hogy 2023-ban fenntartsa jelenlegi erőfeszítéseit [256] . A sorkatonai szolgálat az orosz hadseregben mindössze egy évig tart, és utána a sorkatonák nem vesznek részt további kiképzésen, az orosz hadseregnek kevés harci tapasztalata van tartalékban. Emellett a mozgósításért felelős nem hatékony és motiválatlan bürokratikus rendszer megakadályozhatja a szükséges harcképes tartalékos erők bevetését [113] . Bár Shoigu védelmi miniszter azt állította, hogy harci tapasztalattal rendelkező tartalékosokat szándékozik behívni, ma már nagyon kevés tartalékos rendelkezik ilyennel azokon kívül, akik már Ukrajnában harcolnak. A mozgósítás elegendő lehet a veszteségek kompenzálására és a humánerőforrás jelenlegi szinten tartására 2023-ig, bár még ez sem tény. Sojgu szavaiból ítélve, hogy a mozgósítás több szakaszban fog kibontakozni, nem lesz gyors katonaáramlás a frontra, így a mozgósítás nem fogja megfosztani Ukrajnát attól a lehetőségtől, hogy a tél vége előtt még több földjét felszabadítsa [ 257] . Putyinnak meg kell oldania az orosz katonaság és a mozgósításhoz szükséges felszerelés főbb problémáit, hogy hosszú távon bármilyen jelentős hatással legyen a háború menetére. Nyilvánvalóan nem tesz ilyen erőfeszítéseket [256] .
A szakértők rámutatnak, hogy Oroszország a mozgósítottak kiképzéséhez és felszereléséhez szükséges infrastruktúra hiányától szenved, ami a csatatéren elszenvedett jelentős felszerelés- és lőszerveszteségek miatt, valamint számos logisztikai és irányítási struktúra felszámolása miatt szenved, amely egykor lehetővé tette a volt Szovjetunió országai számára, hogy gyorsan mozgósított hadköteleseket képezzen ki és fegyverezzen fel. Emellett hiányzik a motiváció a mozgósítottak körében, akik között vannak például a mozgósítás elleni gyűléseken fogvatartottak, akikre idézést adtak át [258] [245] [259] .
A brit hírszerzés azt sugallja, hogy Oroszországnak adminisztratív és logisztikai nehézségekkel kell szembenéznie a csapatok kiképzése során. Ennek eredményeként az orosz katonai behívottak közül sok minimális kiképzéssel a frontvonalba kerülhet, ami magas halálozási arányt eredményez a harctéren [260] .
A Washington Post megjegyzi, hogy Putyin a mozgósítás bejelentésével nagy kockázatot vállal: a közvélemény-kutatások szerint a mozgósítás hatására a fiatal férfiak elkezdhetnek felszólalni a háború ellen [261] .
Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának szóvivője, Patrick Ryder tábornok így kommentálta a mozgósítást: "meg tudja oldani a személyi problémát, de nem a logisztikai, támogatási és morális problémákat" [262] .
Hosszú távú hatás a gazdaságra és a demográfiáraVladislav Inozemtsev közgazdász azzal érvel, hogy az emberek külföldre vándorlása és a munkavállalók legális munkaerőpiacról való távozása a mobilizáció elkerülése érdekében kárt okoz a vállalatoknak és a kereslet visszaesését okozza; a korrupció növekedése aláássa az üzleti kezdeményezés többi részét; a falvak és kisvárosok lakosságának tömeges mozgósítása a helyi gazdaságot az összeomlás szélére sodorja; végül az új szankciócsomagok további károkat okoznak a gazdaságban [263] .
Elvira Nabiullina , a jegybank vezetője elmondta, hogy az infláció növekedésében új tényezővé vált a mozgósítás. A következő hónapokban a fogyasztói kereslet csökkenése miatt ennek hatásai dezinflációsak lesznek, ekkor azonban inflációt elősegítő hatás jelentkezhet [264] .
Oleg Itskoki és Maxim Mironov közgazdászok elemzése szerint Oroszország a 20-29 éves férfiak több mint 10%-át veszítheti el a háborús veszteségek és a kivándorlás következtében. A háború befejezése után Oroszország a bűnözés növekedésére számít. Emellett a gyermekek jelentős része, különösen a szegény régiókban, apa nélkül marad, ami 5-10 éven belül a bûnözés új megugrásához vezet, amikor ezek a gyerekek tizenévesek lesznek [265] .
| Orosz invázió Ukrajnában (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| harcoló |
| ||||||||||
| humanitárius | |||||||||||
| Ukrajna megszállása |
| ||||||||||
| nemzetközi |
| ||||||||||
| Állapot | |||||||||||
| Nyilvános | |||||||||||
| információs |
| ||||||||||
| Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022) | |||||||||||
| Háborúk és fegyveres konfliktusok Oroszországban | |
|---|---|
| Régi orosz állam | |
| orosz fejedelemségek |
|
| Orosz állam / Orosz Királyság | |
| Orosz Birodalom | |
| Szovjet Oroszország / Szovjetunió |
|
| Orosz Föderáció | |
| Belső konfliktusok | |
| Megjegyzés: a kulcs és a legnagyobb háborúk félkövérrel vannak jelölve; az aktuális konfliktusok dőlt betűvel vannak jelölve | |